Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Prima: differenze tra le versioni

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Quaro75 (discussione | contributi)
archivio
 
Donluca (discussione | contributi)
archivio House
Riga 103: Riga 103:
::::::Ci sono però alcune citazioni senza fonte, come quelle di Padre Pio. Per il resto, voce bellissima. +1 --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 23:43, 13 set 2009 (CEST)
::::::Ci sono però alcune citazioni senza fonte, come quelle di Padre Pio. Per il resto, voce bellissima. +1 --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 23:43, 13 set 2009 (CEST)
:: Bene, grazie dei pareri e di quelli che ancora verranno! --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 00:04, 14 set 2009 (CEST) p.s. ho tolto del tutto la sezione di Padre Pio, senza fonte come notato da Micione.
:: Bene, grazie dei pareri e di quelli che ancora verranno! --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 00:04, 14 set 2009 (CEST) p.s. ho tolto del tutto la sezione di Padre Pio, senza fonte come notato da Micione.

== Proposta: [[Dr. House - Medical Division]] ==

Vorrei proporre per un vaglio e poi per la vetrina questa voce, che è (sommando tutte le stagioni, [[Speciale:PaginePiùLunghe|la più lunga]] del progetto) e mi sembra completa. --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 15:01, 13 ago 2009 (CEST)
:+1 --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 15:55, 16 ago 2009 (CEST)
:: Concordo. Posso, contestualmente, riproporre anche la voce [[Maria]] per la vetrina? --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 17:21, 16 ago 2009 (CEST)
:::la discussione qui sopra non è chiusa ;-) --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 17:23, 16 ago 2009 (CEST)
::: solo un po' morta ;-), siamo anche a ferragosto.... --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 17:27, 16 ago 2009 (CEST)
:Dovresti prima dare una rilettura finale alle voci, che contengono ancora qualche refuso ed erroruccio, a un'occhiata veloce. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 07:01, 17 ago 2009 (CEST)
::lo farò il prima possibile, adesso sono impegnato [[Wikipedia:Vaglio/Dr. House - Medical Division|anche su Wikipedia]] --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 14:36, 17 ago 2009 (CEST)
{{Fatto}} --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 19:39, 17 ago 2009 (CEST)
:l'ultimo intervento risale ad una settimana fa e non c'è nessuno sfavorevole: si può farla entrare in vetrina? --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 10:54, 24 ago 2009 (CEST)
::Ho dato un'occhiata e ho visto che hai sistemato parecchie cose, ho trovato delle imperfezioni ma piccolezze. Ho visto che anche in Wikipedia la voce è proposta per la vetrina, e ho chiesto ai wikipediani di dare un parere anche su questa voce. Sarebbe bello coordinarsi un po'. Dopodiché direi che si può proseguire. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 00:37, 13 set 2009 (CEST)
:::ok (anche se non sono molto sicuro che la vedremo in vetrina su wikipedia) --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 12:07, 13 set 2009 (CEST)
::::Aldilà di cosa avverà alla voce su Wikipedia, penso che questa su Wikiquote meriti davvero, la trovo completa e ben fatta. --[[Utente:RanZag|RanZag]] ([[Discussioni utente:RanZag|scrivimi]]) 13:48, 15 set 2009 (CEST)
:::::Mah.. direi che ormai non avremo più contributi su questa discussione... io la porterei in vetrina. DostoHouskij a te l'onore... ;-) --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 21:39, 24 set 2009 (CEST)
: +1 --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 21:43, 24 set 2009 (CEST)
::bene, grazie a tutti --[[Utente:DostoHouskij|DostoHouskij]] ([[Discussioni utente:DostoHouskij|scrivimi]]) 18:17, 27 set 2009 (CEST)

Versione delle 19:20, 30 set 2009

Please remove the image of Marcel Proust. It is deleted from Commons, but I can't figure out how to remove it from this article. / commons:user:fred chessplayer

Anteprime

Mi sembra saggio non mettere le fonti, come nelle pagine tematiche: comunque poi dovremo adottare un sistema semplice come quello di Wikipedia, che fra l'altro permette di modificare solo una pagina ogni volta, inserendo le anteprime in pagine richiamate sia dalla pagina principale che dalla pagina della vetrina. Nemo 23:08, 15 mag 2007 (UTC) P.s.: va bene ridurre le dimensioni, però se questa anteprima di pavese era eccessiva bisogna ridurre quella di Leopardi, che è ancora piú lunga.

Proposta

Vorrei proporre una nuova voce per la vetrina, visto che l'ultima aggiunta è di settembre. La voce in questione è Oriana Fallaci, che rispetta le condizioni minine richieste. che ne dite ? --Quaro75 16:12, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per me la voce è fatta bene; secondo me, cmq, visto che ci sono solo voci di persone in vetrina, non sarebbe male averne anche di qualche altro genere, ad esempio, tra i film, mi piace molto la voce Matrix, oppure Fight Club. Tra i libri c'è Il ritratto di Dorian Gray, tra i fumetti, V for Vendetta. Che ne dite? Proposte? --Kronin▄¦▀ 23:54, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
Dorian Gray non mi sembra il caso, dal momento che è già in vetrina la sua voce madre. Poi c'erano altre proposte: George Orwell, Fabrizio De André, Milan Kundera, José Saramago, Helen Keller, Jack Kerouac, Amore. Aggiungo Nikita (serie televisiva), appunto per averle di un po' tutti i generi. Alcune sono un po' da sistemare; anche quella sulla Fallaci, mi sembra trascurare un po' le prime opere... Per Nikita, invece, aspettavo solo che l'autore scegliesse le frasi da mettere in vetrina... Nemo 10:10, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sì, comunque la finalità della mia proposta era di allargare la vetrina a categorie di voci non ancora presenti. Quanto a Nikita, la voce mi sembra fatta bene (anche se con Firefox non mi vede lo sfondo all'inizio ed alla fine perché è troppo lunga), però non mi piace molto le frasi e dialoghi messi insieme così (si era parlato tempo fa di uniformare il tutto ma poi la discussione si è persa...) --Kronin▄¦▀ 23:05, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
Anche a me piacerebbe "allargare" la vetrina con voci di categorie più varie; sono favorevole a Matrix e a Fight Club (anche se ha una suddivisione delle frasi atipica per i film); per Nikita invece aspetterei una definizione finale delle linee guida delle serie tv (divisione stagioni/episodi); Amore ha ancora bisogno di una sistemata, e soprattutto una verifica delle fonti, dopo di che sarebbe sicuramente da vetrina. Per le altre voci, non conoscendo gli autori, non mi pronuncio fidandomi del vostro giudizio.
Direi che si potrebbe discuterne al bar, magari con avviso in bacheca, per coinvolgere più persone; la vetrina ha bisogno di una ventata di novità! --FRacco(dimmi che vuoi) 16:25, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]
La discussione era questa; attualmente Nikita rispetta perfettamente le convenzioni. Ma se ne può parlare di là. Nemo 01:46, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]
Tra le proposte da Nemo quelle fatte meglio mi sembrano De André e Saramango. In linea di massima sono favorevole all'aggiunta di queste, di Nikita e di quelle che avevo proposto sopra (magari togliendo Dorian Gray, però ci vorrebbe un altro libro, qualche idea?). Ho aggiunto qualcosa su Oriana Fallaci, specialmente nella parte iniziale, ora cosa ne dite? --Kronin▄¦▀ 23:10, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]
Ovviamente sono favorevole alla voce della Fallaci, e direi che De Andrè è ottima: non abbiamo nessun cantautore (anche se definire de andrè cantautore è riduttivo) in vetrina. E per dare una botta di vita alla vetrina metterei Fight Club. --Quaro75 13:21, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
Allora, ecco ciò che penso su alcune delle voci citate:
DD 14:39, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
Intanto ho inserito la bilbliografia e sistemato le note in V for Vendetta, adesso vedo cosa posso fare anche per le altre. --Kronin▄¦▀ 21:39, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]
Qui la discussione si è arenata. Riusciamo a dare una botta di vita alla vetrina e aggiungere per marzo una o due voci? --Quaro75 22:01, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]
Non ho seguito la discussione, mi riprometto di farlo in questo periodo :) --Gacio dimmi 23:24, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ping.... --Quaro75 16:57, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Riepilogando. Sono pronte per la vetrina: Matrix, Fight Club, V for Vendetta, Nikita (serie televisiva), Platone (che aggiungo adesso). Per le altre:

  • George Orwell: ancora incompleta, e troppe citazioni senza fonte.
  • Fabrizio De André: «bene per le canzoni, meno bene per il resto».
  • Milan Kundera: «è sulla buona strada, ma non ci siamo».
  • José Saramago: citazioni ragionate solo da quattro opere.
  • Helen Keller: sono tutte traduzioni proprie?
  • Jack Kerouac: non ancora pienamente wikificato, per il resto non so.
  • Amore: trovare le fonti di tutto, eventualmente togliere le citazioni senza fonti.
  • Oriana Fallaci: troppo scarna sui primi libri, i piú importanti.

Qualcuno (magari i diretti interessati, che possono scegliere con maggior criterio le citazioni cui dare particolare rilevanza) può cominciare col mettere in vetrina le prime cinque? Nemo 15:42, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Personalmente sono sostanzialmente d'accordo con questo riepilogo. Prossimamente, per la cronaca, proporrò per la vetrina la voce Spinoza (che comprende, tra l'altro, l'approfondimento Ethica). --verità 16:41, 25 mar 2008 (CET) Vi chiedo in proposito, se necessari, alcuni suggerimenti utili per queste due voci. --verità 16:50, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Stavo giusto per aggiungere questa voce, che a mio parere è pronta; puoi mettere i collegamenti diretti alle voci sulle opere in Wikipedia (e viceversa). Un'altra voce che ha lo stesso difettuccio ma mi sembra completa è Nek (ma non so proprio nulla dell'argomento, perciò spero di non sbagliarmi). Fëdor Michajlovič Dostoevskij è stata migliorata, recentemente, ma c'è ancora troppa confusione sulle edizioni citate. Nemo 16:59, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
vedo che il ping ha funzionato... :-) per dovere di cronaca tempo fa ho aggiornato la voce della Fallaci, per quanto riguarda intervista con la storia, aggiungendo excipit e delle citazioni che poi hanno popolato una voce tematica (Potere) e le voci di Giulio Andreotti,Henry Kissinger ,Pietro Nenni ,Golda Meir e Yasser Arafat. In questo modo la voce è molto ha molti più wikilink di prima sia in ingresso che in uscita. Se, come dice Dread, mancano alcuni piccoli dettagli per la perfezione;, direi che potremmo esserci, no? Anche Kronin mi sembrava abbastanza convinto. La voce di Italo Calvino non mi sembra abbia molto di più. --Quaro75 21:15, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]
Non preoccuparti, non avevo perso di vista questa discussione. Vada per la Fallaci in vetrina; chi si occupa delle altre? Con tutti questi inserimenti presto supereremo il limite dei 31. Nemo 23:39, 27 mar 2008 (CET)[rispondi]
@Nemo: quando dici Qualcuno [..] può cominciare col mettere in vetrina le prime cinque? e Vada per la Fallaci in vetrina; chi si occupa delle altre? cosa intendi? intendi dire segnare col template in vetrina ? e sistemare la vetrina? o deve farlo un admin ?--Quaro75 09:10, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
Credo che intenda attuare questa procedura, togliendo il template di una voce che ne ha già più di uno. Io posso occuparmi di V for Vendetta e di Platone. --╠╬═Krønin═╬╣ 12:23, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
ah capito, questo weekend vedo cosa posso fare.... grazie :-) --Quaro75 12:34, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto Platone (16) e V for vendetta (17). Cosa ne pensate? --╠╬═Krønin═╬╣ 13:12, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
molto bene! finalmente la vetrina si aggiorna un po'. direi di aggiungere anche la riga in bacheca e aggiornare il template usato dalla homepage. E' automatico ? io non lo vedo ancora aggoirnato : bisogna aspettare qualche coda di processo? --Quaro75 16:10, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]
Ho iniziato, ma mi serve un admin... :-) --Quaro75 21:10, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

voci in vetrina

Ciao a tutti, cosa dite di aggiungerne qualcuna nuova... si è sempre intorno alle stesse. Io proporrei Amore e Romano Battaglia, cosa ne dite? --Donluca 09:25, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]

Qua sopra c'è anche qualche altra segnalazione. Non ricordo se Amore sia stata sistemata del tutto, mentre su Romano Battaglia avrei qualche dubbio. --Nemo 16:18, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
sono d'accordo. la voce Amore andrebbe quantomeno controllata per eliminare tutte le citazioni che sono senza fonte nella voce degli autori. E magari rivedere la pertinenza di certe citazioni.--Quaro75 16:53, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
Sopra avevo scritto: «Sono pronte per la vetrina: Matrix, Fight Club, Nikita (serie televisiva)», ma non le abbiamo ancora aggiunte. Fra l'altro adesso un utente operoso sta sistemando De André, quindi presto potremo portarla in vetrina, pare. --Nemo 03:52, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
E' vero, la voce di De Andrè è cresciuta rispetto alla discussione precedente. Per mettere in vetrina le altre, serve un admin che editi il template {{Prima}}. --Quaro75 14:05, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda la voce Amore ho eliminato tutte le citazioni senza fonte, ma per mettere la voce in vetrina serve secondo me una valutazione su alcune citazioni secondo me non pertinenti. Ho iniziato la discussione qui. ciao --Quaro75 15:42, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
Comunque le sottopagine del Prima, che sono quelle che vanno modificate, non sono protette. --Nemo 22:00, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
sto iniziando. Ho però un dubbio su come trattare Nikita: è una serie televisiva suddivisa in 4 stagioni. Che citazioni inserisco nel template della sottopagina? Quale stagione? Se indico citazioni di edizioni diverse lo indichiamo?? Linkando la vetrina alla pagina si arriva alla pagina riepilogativa e lì non ci sono citazioni.... Questa situazione è da capire. intanto continuo con fight club. --Quaro75 22:19, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
Bisogna per forza collegare la pagina in cui si trova la citazione, però senza indicarlo. Cioè: Nikita, ad esempio. --Nemo 01:42, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
rientro. ok, quindi diciamo che prendiamo le citazioni dalla prima stagione. a questo punto il {{vetrina}} lo mettiamo sulla voce della prima stagione e anche su quello della pagina principale (volendo vedere è tutta la voce nikita serie televisiva che abbiamo scelto come vetrina, anche perchè ottimo esempio di suddivisione delle serie tv) ? --Quaro75 21:57, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
Era solo un esempio per dire che se prendiamo una citazione dalla prima stagione colleghiamo la voce sulla prima stagione, e cosí via: poi il {{vetrina}} va messo in tutte le "sottopagine", come abbiamo fatto anche per Baruch Spinoza e Ethica. --Nemo 00:11, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]
Con Nikita abbiamo sistemato tutte le voci che avevamo deciso nella discussione precedente. Ho anche dato una sistemata alla voce Amore, ma prima di portarla in vetrina aspetterei un po'... --Quaro75 22:58, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Proposta Maria

Ciao a tutti, è un po' che ci lavoro sperando di andare nella giusta direzione. Pensate che la voce Maria possa essere messa in vetrina? Dal punto di vista culturale mi pare significativa ed ho cercato, per quel che sono capace, di abbracciare più ambiti possibili. Potenzialmente può essere ampliata ancora moltissimo se solo si pensa a quanto e quanto hanno scritto su di lei. Forse può apparire una voce POV, ma mi domando se il non inserirla perché tratta di un certo tema non si ancora più POV che non il tema stesso. Altro discorso se non rispetta bene convenzioni etc., ovvio. A voi l'ardua sentenza. --Donluca 15:33, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Considerato WQ:NRO, darei almeno un'occhiata a w:Maria (madre di Gesù) per vedere se c'è un qualche "dialogo" fra le due voci (ci sono delle citazioni "protestanti", ad esempio?). Poi non so, ultimamente gente come Augias, Pesce, Odifreddi ecc. si è occupata molto di questi temi, magari si riesce ad aggiungere anche qualche loro citazione (la butto là, non so nemmeno se ne abbiano parlato, non leggo quei libri). --Nemo 01:21, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Premetto subito che la voce non mi piace esteticamente: troppi paragrafi, organizzati non troppo bene (IMHO), e visivamente non accattivanti (per esempio quella lunga citazione ad inizio pagina dal Vangelo non mi piace: troppi a capo, troppo "pesante" visivamente). Detto questo rimango convinto che è una voce troppo POV e come tale non può assolutamente andare bene per la vetrina. Ho fatto un po' di conti della serva (come si dice dalle mie parti): al momento in cui ho controllato nella pagina ci sono una 90ina di autori diversi, suddivisi in questo modo:
19 poeti
1 cantante
41 figure di carattere religioso (prebiteri, cardinali, mistici), quasi tutti cattolici
8 santi
6 papi
3 filosofi
3 documenti del Concilio Ecumenico Vaticano
bibbia e vangeli
corano
benigni
don camillo (film)
3 scrittori
la pagina è oggettivamente sbilanciata, anche per forza di cose, essendo Maria una figura centrale della religione cattolica. E' ovvio che grandissima parte del materiale sia "di parte". Però uno dei principi di wiki è l'NPOV, ed in questa direzione bisogna andare, soprattutto se si vuole mettere la pagina in vetrina. Qualcosa in questo senso si è fatto (citazioni dal Corano, citazioni di poeti e cantanti), ma non basta: lo squilibrio rimane (e bastano i numeri a confermarlo, per non entrare nel merito delle citazioni inserite). Mi piacerebbe in questa voce vedere citazioni di persone fuori dall'ambito religioso, che so, Leonardo Da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Albert Einstein, Stephen Hawking... Non so, ho citato dei nomi a caso (i primi due magari non proprio a caso), ma il concetto è che secondo me servono citazioni su Maria diverse nei contenuti e nel tono da quelle già inserite tutt'ora: che parlino della sua figura storica, del ruolo centrale che ha avuto nel mondo dell'arte.. Non so se mi sono spiegato bene. Tutto questo ovviamente va rapportato al contesto "Vetrina" (come pagina normale può andare anche bene, a parte l'estetica), e va reso merito allo sforzo fatto per arricchire la pagina. Come ha detto Freddy in una discussione, di materiale c'è n'è tanto, su questo non ho dubbi, margini di miglioramento ci sono. Magari un giorno, quando verranno inseriti contenuti un po' diversi, la pagina potrebbe essere da vetrina, adesso proprio no. --Quaro75 21:20, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
è esattamente di questo che parlo :-) --Quaro75 22:58, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Concordo. Del resto, piú gli argomenti sono complessi piú è difficile portarli in vetrina... --Nemo 23:00, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Piano piano, e magari non da solo ;-). Per il riordino della voce, dal punto di vista dei paragrafi etc, se qualcuno più esperto ha voglia, mano libera ovviamente! Ciao. --Donluca 23:02, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao e buon anno. Ho lavorato un po' sulla voce grazie ai vostri consigli, di Quaro soprattutto che ringrazio. Ad oggi mi pare che la voce sia abbastanza equilibrata. Dal punto di vista del religioso/no religioso siamo in sostanziale pareggio (ove per religioso intendo figure di tutte le confessioni e non religioso tutto il resto), anzi se si contiamo i poeti la parte non religiosa prevale. Per quello che riguarda le confessioni è preponderante la cattolica/ortodossa, ma questo è dato dal fatto che di Maria parlano quasi solo i cattolici/ortododssi, le posizioni protestanti sono tutte rappresentate nella loro posizione. Così è pure per Maria per i mussulmani (che non hanno una tradizione teologica assimilabile alla nostra, dunque le citazioni semplicemente non esistono se non scarne come quelle che ho riportato). Nel panorama non religioso ho inserito di tutto: per tipologia (scrittori, filosofi, politici, attori, critici, ballerini, film), credenti e non credenti e di quasi tutte le aree geopolitiche e linguistiche. A ciò si aggiungono i documenti che parlano di Maria (Bibbia, Corano ed apocrifi). Ovviamente tutto è sempre perfettibile e si può aggiungere altro ancora. Mi pare però che, se confrontiamo altre voci già in vetrina - ricche di senza fonte e più scarne di questa, forse ci siamo... A voi il giudizio.. fine del promo e grazie dell'attenzione. --Donluca 21:06, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

A sette mesi di distanza qualche riflessione in più?? Nel frattempo si sono aggiunte altre citazioni extra religiose. --Donluca (scrivimi) 17:26, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Mi sento "un po'" in colpa... Ho rivisto la voce e credo che si possa procedere, ma ho pensato che sarebbe bello avere un parere magari anche da qualche wikipediano (giusto per provare un po' di collaborazione): magari puoi chiedere al w:Progetto:Cattolicesimo che ne pensano? --Nemo 00:37, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Anche a me la voce adesso piace di più, e penso che si possa procedere per la vetrina. mi spiace solo che in queste discussioni siamo sempre in pochi... --Quaro75 (scrivimi) 14:54, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
+1 --Homer (scrivimi) 15:40, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ci sono però alcune citazioni senza fonte, come quelle di Padre Pio. Per il resto, voce bellissima. +1 --Micione (scrivimi) 23:43, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Bene, grazie dei pareri e di quelli che ancora verranno! --Donluca (scrivimi) 00:04, 14 set 2009 (CEST) p.s. ho tolto del tutto la sezione di Padre Pio, senza fonte come notato da Micione.[rispondi]

Vorrei proporre per un vaglio e poi per la vetrina questa voce, che è (sommando tutte le stagioni, la più lunga del progetto) e mi sembra completa. --DostoHouskij (scrivimi) 15:01, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

+1 --Quaro75 (scrivimi) 15:55, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Concordo. Posso, contestualmente, riproporre anche la voce Maria per la vetrina? --Donluca (scrivimi) 17:21, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
la discussione qui sopra non è chiusa ;-) --Quaro75 (scrivimi) 17:23, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
solo un po' morta ;-), siamo anche a ferragosto.... --Donluca (scrivimi) 17:27, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Dovresti prima dare una rilettura finale alle voci, che contengono ancora qualche refuso ed erroruccio, a un'occhiata veloce. --Nemo 07:01, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]
lo farò il prima possibile, adesso sono impegnato anche su Wikipedia --DostoHouskij (scrivimi) 14:36, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --DostoHouskij (scrivimi) 19:39, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

l'ultimo intervento risale ad una settimana fa e non c'è nessuno sfavorevole: si può farla entrare in vetrina? --DostoHouskij (scrivimi) 10:54, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho dato un'occhiata e ho visto che hai sistemato parecchie cose, ho trovato delle imperfezioni ma piccolezze. Ho visto che anche in Wikipedia la voce è proposta per la vetrina, e ho chiesto ai wikipediani di dare un parere anche su questa voce. Sarebbe bello coordinarsi un po'. Dopodiché direi che si può proseguire. --Nemo 00:37, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
ok (anche se non sono molto sicuro che la vedremo in vetrina su wikipedia) --DostoHouskij (scrivimi) 12:07, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Aldilà di cosa avverà alla voce su Wikipedia, penso che questa su Wikiquote meriti davvero, la trovo completa e ben fatta. --RanZag (scrivimi) 13:48, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mah.. direi che ormai non avremo più contributi su questa discussione... io la porterei in vetrina. DostoHouskij a te l'onore... ;-) --Quaro75 (scrivimi) 21:39, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
+1 --Donluca (scrivimi) 21:43, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
bene, grazie a tutti --DostoHouskij (scrivimi) 18:17, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]