Discussioni utente:AnjaQantina: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Quaro75 (discussione | contributi)
Quaro75 (discussione | contributi)
Riga 130: Riga 130:
Ciao, per il problema di formattazione non saprei: secondo me riportare in quel modo il monologo di Amleto è un po' eccessivo per la lunghezza e soprattutto fuori standard. Per quanto riguarda la suddivisione della pagina direi che ormai è giunto il momento: pesa ormai 168KB. Le opere da estrapolare potrebbero essere sicuramente l'Amleto e il Romeo e Giulietta, che sono le più corpose e complete. Ma non riesco ad immaginarmi una regola generale, una convenzione... --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 18:27, 18 lug 2010 (CEST)
Ciao, per il problema di formattazione non saprei: secondo me riportare in quel modo il monologo di Amleto è un po' eccessivo per la lunghezza e soprattutto fuori standard. Per quanto riguarda la suddivisione della pagina direi che ormai è giunto il momento: pesa ormai 168KB. Le opere da estrapolare potrebbero essere sicuramente l'Amleto e il Romeo e Giulietta, che sono le più corpose e complete. Ma non riesco ad immaginarmi una regola generale, una convenzione... --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 18:27, 18 lug 2010 (CEST)
:ok --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 20:40, 18 lug 2010 (CEST)
:ok --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 20:40, 18 lug 2010 (CEST)
::si potrebbe anche proporre per la vetrina... è una voce completissima. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 20:48, 18 lug 2010 (CEST)

Versione delle 20:48, 18 lug 2010

Ciao AnjaQantina, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Nemo 22:57, 9 dic 2006 (UTC)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

  • cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
  • per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
  • l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.


Film

Ciao, le voci riguardandi i film che stai inserendo non sono in stile wiki. prova a riguardare http://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Modello_di_voce#Film. ciao, --Quaro75 12:49, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

In particolare, per Sideways - In viaggio con Jack: non siamo soliti dividere le frasi in sezioni per personaggio, specie se sono poche. Grazie, Nemo 19:37, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
E poi, i dialoghi: per andare a capo si usa il <br />, scrittura semplificata <br>. Per il resto, le modifiche nelle altre voci sono aderenti al doppiaggio ufficiale, vero? Sembra proprio di sí – anzi, hai trovato degli errori –, però chiedo per maggiore sicurezza; scusa la pedanteria. Nemo 20:36, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Oops... Per Sideways - In viaggio con Jack ho usato la stessa impostazione del Wikiquote inglese (ovviamente il doppiaggio è quello italiano e non si tratta di una traduzione). E, sì, le modifiche nelle varie voci ricalcano esattamente il doppiaggio, salvo alcune correzioni minori che riguardano semplici refusi di battitura. Comunque grazie dei suggerimenti, provvedo. --151.44.146.41 22:07, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non ero loggato, sorry. --AnjaQantina 22:08, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è niente di male nell'usare una sezione per personaggio, però in genere si crea una sezione solo per almeno tre elementi, tutto qui. Non che sia un limite tassativo. Complimenti per le correzioni: l'imprecisione delle trascrizioni dei film è una spina nel fianco. Nemo 19:48, 6 dic 2007 (CET) P.s.: Se vuoi rispondermi nella tua pagina di discussione, avvertimi nella mia, così me ne accorgo subito, e non quando spulcio le ultime modifiche.[rispondi]

Anjaqantina o AnjaQantina

Ciao! Ho notato che hai due utenze differenti, Anjaqantina e AnjaQantina. Che vogliamo fare? --Doppia {Di} 20:10, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

[1] [2] Ti conviene chiedere la riassegnazione del nome utente piú usato (l'altro). Lo blocco per evitare che tu lo usi per sbaglio (altrimenti diventa difficile riassegnarlo). --Nemo 19:31, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Consiglio di farti riassegnare AnjaQantina qui in Wikiquote, cosí potrai unire questa utenza al SUL e averle tutte collegate. Come detto, dovresti fare richiesta qui. --Nemo 23:14, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta di riassegnazione

Ciao, Anjaqantina. È stata fatta una richiesta di riassegnazione del tuo nome utente qui, poiché non hai fatto nessuna modifica ed un altro utente vorrebbe utilizzarlo per contribuire. Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione afferma che l'utenza che vorrebbe essere riassegnata ha sette giorni per obiettare e far decadere la richiesta di riassegnazione.

Se hai un indirizzo e-mail associato a questo account, dovresti ricevere un messaggio da un burocrate che ti spieghi come dissentire dalla riassegnazione del tuo nickname.

Se non obietti a essere rinominato in modo da permettere ad un altro utente di utilizzare il tuo nome utente, per piacere fai il login e modifica questa pagina scrivendo che sei d'accordo e magari indicare un nome utente che ti piacerebbe avere (nel caso non lo specificherai, te ne sarà dato uno generico).

Se non fai nulla, la richiesta sarà soddisfatta entro sette giorni, e sarai rinominato con un nome utente generico. Puoi richiedere di essere rinominato di tua spontanea volontà in ogni momento.

Se non sei d'accordo a essere rinominato, per piacere fai il login e fai una modifica. Per esempio potresti scrivere qua sotto: "No", ma non è necessario, in quanto la riassegnazione non è possibile se l'utenza fa un edit indistinto.

Nota bene: questo non ti impedisce di contribuire, o ti farà perdere alcun dato; tutte le tue preferenze, gli osservati speciali ed ogni altra impostazione saranno trasferiti ad un nuovo nome utente se questo sarà riassegnato.

Grazie per la tua attenzione,

AnjaQantina (scrivimi) 23:40, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Ecco fatto, ora fai un salto in w:special:mergeaccount. :-) --Nemo 01:19, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

incipit

ciao, se di alcune opere aggiungi solo l'incipit, non si crea un paragrafo per l'opera con il sottoparagrafo incipit: si raccolgono tutti in fondo alla pagina nella sezione incipit di alcune opere, per esempio vedi Umberto Eco#Incipit di alcune opere --Quaro75 (scrivimi) 17:13, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

sto lavorando un po' sulla voce, aspetta magari un altro momento, grazie. --Quaro75 (scrivimi) 19:53, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
La corretta convenzione per più versioni di incipit è questa. Leggi WQ:MI. Inoltre non usiamo questa notazione: A<small>NTONIO</small>; si usa il grassetto. --Quaro75 (scrivimi) 21:06, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]
Di solito creiamo dei paragrafi quando ci sono almeno 3 citazioni da metterci. nella sezione iniziale della voce di Shakespeare ci sono 1, massimo 2 citazioni per opera: per ora le lascerei così. --Quaro75 (scrivimi) 19:27, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Agatha Christie

Ciao, quando effettui modifiche rilevanti ad una pagina, ti pregherei di verificare l'anteprima prima di salvare. un banale errore sul tag delle note, ha compromesso la visualizzazione della pagina: mancava tutta l'ultima parte della bibliografia e dell'interprogetto, vedi qui. ciao e buona continuazione, --Quaro75 (scrivimi) 12:29, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

guarda adesso la pagina: ho aggiunto una scritta che non si vede. tutto quello che c'è dopo il reference viene ignorato: il codice wiki aspetta la chiusura del tag e non funziona più come dovrebbe. d'altro l'effetto su Agatha Christie si vede con il link che ti ho segnato qui sopra: clicca qui: vedi che manca l'interprogetto? che si vede correttamente cliccando adesso su Agatha Christie? --Quaro75 (scrivimi) 20:20, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]
:-) --Quaro75 (scrivimi) 20:25, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Soffocare

Ciao, la fonte è già presente alla fine della pagina. Non è obbligatorio mettere l'indicazione bibliografica sempre sotto l'incipit. La si mette lì se è diversa da quella delle citazioni, o in presenza di più incipit di traduttori diversi. --Quaro75 (scrivimi) 13:12, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

quale pagina intendi? Aiuto:Esempio di voce (persona) o WQ:MI? --Quaro75 (scrivimi) 13:22, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ordine alfabetico opere

Le opere non devono per forza essere in ordine alfabetico. Le sezioni dei libri possono essere ordinate o in ordine alfabetico o in ordine cronologico crescente di pubblicazione nella lingua originale (WQ:ML) --Quaro75 (scrivimi) 13:30, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gruppi di incipit

Ciao, il titolo corretto del paragrafo è ==[[Incipit]] di alcune opere==, non "altre opere". (vedi WQ:ML). ciao, --Quaro75 (scrivimi) 17:28, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Eoin Colfer

Ciao, in bibliografia teniamo solo le opere citate, non tutta la bibliografia dello scrittore (non siamo wikipedia). Inoltre va messo sempre anche il nome dell'autore, visto che la bibliografia serve per raggruppare le fonti della citazioni presenti, e potrebbero esserci opere non dello stesso autore. (esempio quando un autore viene citato da un altro autore). --Quaro75 (scrivimi) 13:01, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

le fonti non vanno mai citate usando il {{NDR}}. Si usa la bibliografia in fondo alla pagina essenzialmente per due motivi:
  1. quando si crea il paragrafo di una singola opera si inserisce in bibliografia il riferimento bibliografico completo: non ha senso ripeterlo in fondo a tutte le citazioni, per di più all'interno di un paragrafo
  2. per snellire l'indicazione di fonte alla fine di una citazione "sparsa": per indicare correttamente una fonte serve titolo, autore, traduttore, casa editrice e isbn; è un po' pesante come notazione. quindi in fondo alla citazione si indica solo il titolo dell'opera (eventualmente con l'anno di pubblicazione se c'è necessità di distinguere due edizioni diverse all'interno della bibliografia), mentre tutti gli altri riferimenti sono in fondo alla pagina. è una questione di leggibilità.
se hai altri dubbi chiedi pure. --Quaro75 (scrivimi) 12:45, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Categorie

Vedo che ormai ti stai specializzando in incipit :-) Quando crei una nuova voce, aggiungi anche la categoria, per esempio sull'ultima che hai creato,

[[Categoria:Scrittori australiani|Lindsay, Joan]]

ciao e buon proseguimento, --Quaro75 (scrivimi) 18:52, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

si, corsivo. cito da WQ:MI#Formattazione: si riprendono le scelte grafiche dello scrittore, specie se particolari e interessanti: spazi, allineamento (a sinistra, destra o centro) del testo, corsivi. --Quaro75 (scrivimi) 19:06, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

re: Più traduzioni

La pagina di aiuto che cerchi è qui. Provo a rispondere alle tue domande:

  1. ni. per essere sicuro dovresti verificare nella cronologia che chi abbia inserito l'incipit abbia inserito anche l'indicazione della traduzione, e che non sia un inserimento successivo.
  2. no, non si elimina. non è "senza fonte": è sempre l'incipit di "Alice nel paese...". Se vuoi è incompleta (manca il traduttore) ma non va cancellata. Le "senza fonte" non si cancellano tendenzialmente: abbiamo deciso di non accettarne più, ma il pregresso, che è consistente, lo abbiamo lasciato, nella speranza che qualche volenteroso riesca a trovare le fonti. (sulla voce di Shakespeare ne ho trovate un po' per esempio). Se vuoi leggerti le discussioni in merito le trovi qui e qui.
  3. l'importate è citare la fonte con tutti i riferimenti, farlo sotto l'incipit o nella bibliografia è uguale, anche se a me piace di più farlo in bibliografia: è lì apposta.

Ciao, --Quaro75 (scrivimi) 08:47, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Poul Anderson

Ciao. È un ampliamento. In La pattuglia del tempo ci sono tutte le risposte. --DOPPIA•DI 22:51, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

re:Howard Phillips Lovecraft

Mi spiace, non saprei. Ma quanti incipit di racconti vuoi ancora aggiungere? (per capire quanto si allungherà l'indice). --Quaro75 (scrivimi) 13:15, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]

attualmente il {{Cassetto}} non è previsto per le voci. Io creerei delle voci dedicate, un po' come fatto per Oscar Wilde e Il ritratto di Dorian Gray e George Orwell e 1984; diciamo una voce per il Ciclo di Cthulhu e una per Racconti dell'incubo che sono abbastanza corpose. --Quaro75 (scrivimi) 17:35, 24 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ciclo di Cthulhu: ottimo. Io farei anche Racconti dell'incubo. --Quaro75 (scrivimi) 20:51, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao...posso chiederti un favore?

Scusa, ho letto che tu puoi contribuire con un livello avanzato d'inglese...perciò, scusa se mi permetto di disturbarti, potrei chiederti per favore se mi potresti tradurre: HEALTH WARNING: This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your Doctor immediately per la pagina di Mike Oldfield? Grazie mille...--Lady Mismagius (scrivimi) 18:36, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --Lady Mismagius (scrivimi) 19:11, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

Re:Grazie a te!

Grazie a te per i tuoi numerosi ed ampi contributi e per la creazione di un sacco di voci importanti ;) --Micione (scrivimi) 13:59, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cià bell cià

qui la risposta. --Quaro75 (scrivimi) 20:49, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Redirect di Iacopone da Todi

E' meglio usare la funzionalità di spostamento della pagina, così viene mantenuta anche la cronologia delle modifiche. Ho sistemato io... ciao, --Quaro75 (scrivimi) 13:41, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Howard Phillips Lovecraft

Ciao, riesci a verificare se ho ripristinato la situazione in modo corretto sulle voci? Howard Phillips Lovecraft e Ciclo di Cthulhu; grazie mille --Quaro75 (scrivimi) 17:57, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ho cercato di ripristinare la situazione e non ho letto approfonditamente le citazioni. secondo me si potrebbe:
1) il corsivo e il | nella prima citazione mi facevano pensare ad un verso di poesia; se non lo è hai ragione a togliere il corsivo dalla versione in italiano. Se hai la traduzione di Pilo & Fusco a questo punto potresti sostituirla, indicandolo nell'oggetto della modifica.
2) si
3) a questo punto potremmo anche eliminarla: dell'incipit abbiamo già 3 versioni... :-), toglila mettendo una nota nella pagina di discussione
--Quaro75 (scrivimi) 13:45, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lev Tolstoj

Ciao, grazie per il contributo che vuoi dare alla voce su Tolstoj :-) Hai ragione: ci sono diverse altre opere (per non parlare delle traduzioni) che si potrebbero aggiungere: la bibliografia di Tolstoj è sterminata! Cosa intendi per "uniformare la bibliografia"? Discussioni utente:Spinoziano

discutiamone qui. --Quaro75 (scrivimi) 14:35, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sandbox

Ciao! Ti dispiacerebbe togliere questa tua sandbox dalla Categoria:Scrittori italiani ? Grazie. --DOPPIA•DI 14:16, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Cletto Arrighi - Carlo Righetti

Ciao, per i nomi delle pagine vedi Aiuto:Convenzioni di nomenclatura. --Micione (scrivimi) 06:15, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

re: Ancora Shakespeare

Ciao, per il problema di formattazione non saprei: secondo me riportare in quel modo il monologo di Amleto è un po' eccessivo per la lunghezza e soprattutto fuori standard. Per quanto riguarda la suddivisione della pagina direi che ormai è giunto il momento: pesa ormai 168KB. Le opere da estrapolare potrebbero essere sicuramente l'Amleto e il Romeo e Giulietta, che sono le più corpose e complete. Ma non riesco ad immaginarmi una regola generale, una convenzione... --Quaro75 (scrivimi) 18:27, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ok --Quaro75 (scrivimi) 20:40, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]
si potrebbe anche proporre per la vetrina... è una voce completissima. --Quaro75 (scrivimi) 20:48, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]