Discussioni utente:AssassinsCreed/Archivionovembreluglio2014

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.

Proverbi[modifica]

Ho visto che hai cancellato nella voce barba un proverbio che ho tratto dal calendario d padre indovino del novembre 2011.Concordo sulla sua cancellazione perché era più un gioco di parole che un proverbio vero e proprio. Se dovessi trovare sul calendario in oggetto qualche proverbio pertinente alle voci di wikiquote, posso inserirlo ? Se la risposta è sì come cito "frate indovino"?--Ulisse (scrivimi) 10:37, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: Citazione troppo lunga[modifica]

Ciao! Non mi sembra troppo lunga: bisogna sempre considerare quant'è lunga l'opera da cui è preso l'estratto, e suppongo che non sia possibile accorciare la citazione - dato il suo carattere tecnico - altrimenti si compromette la comprensibilità del pensiero dell'autore, e rischieremmo di distorcerne il pensiero; inoltre quell'autore è in PD, quindi non ci sono problemi seri, di tipo legale. --Spinoziano (scrivimi) 19:27, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

Scusate, ho sbagliato, provvedo a riportare la voce principale alla condizione precedente il mio improvvido intervento.--IppolitoN (scrivimi) 22:10, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Piero Angela[modifica]

Ciao Creed, per cortesia dai un'occhiatina alla citazione attribuita in Piero Angela; è da qualche tempo che riflettevo come sistemarla. Penso che il link possa andare come fonte, visto che contiene una bibliografia, però non sono del tutto sicuro; magari tu puoi migliorare, quando hai tempo e se lo desideri, la spiegazione (la frase è molto diffusa, almeno in lingua inglese). Intanto vedi tu se inserirla nella voce Citazioni errate --Spinoziano (scrivimi) 18:45, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cercando parti del proverbio su Google Libri con le virgolette (esempio) lo si trova effettivamente attribuito a Dawkins e ad altri. In questa rivista del 2001 è citato come "proverbio" (As the saying goes, "By all means maintain an open mind, but not so open that your brain falls out.") ma non so se sia corretto metterlo fra i proverbi inglesi dato che il proverbio è in lingua inglese ma non sappiamo se sia "inglese" come nazionalità (che ne pensi? Per "inglese" dobbiamo intendere la nazione o la lingua?). Fontarlo come proverbio permetterebbe, comunque, di poterlo utilizzare tranquillamente come citazione del giorno, e il mio obiettivo sarebbe anche questo. --Spinoziano (scrivimi) 18:38, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]
Macché dispiacerti... consultarti è stato utilissimo! ok L'ho inserita come citazione del giorno (come proverbio inglese) e ho migliorato un po' la spiegazione in Piero Angela#Attribuite. Ne avevo già discusso su Wikipedia con un altro, che sosteneva fosse un proverbio, quindi questa soluzione sembra effettivamente la più sensata. Come forse avrai già notato, fra l'altro, questo detto sembra una risposta a quello attribuito a Thomas Dewar, quindi è carino che stiano entrambi fra le citazioni del giorno. --Spinoziano (scrivimi) 15:34, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì e no[modifica]

Nella voce in oggetto che ho modificato e che hai giustamente annullato la fonte è è il terzo capoverso del capitolo XIX dei promessi sposi.Ciao--Ulisse (scrivimi) 01:19, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Vedo che sei preso, ma se hai un attimo di tempo, mi inserisci tu correttamente la citazione in Alessandro Manzoni, mi faresti un favore, così lo tengo come esempio, ti prometto in cambio di inserire nell'interprogetto tutti i wikivoyage possibili nelle tue modifiche. Sono nuovo in wikiquote , anche se su wikizionario sono il numero uno ( quanto a contributi) e ho tanta voglia di imparare anche wikiquote--Ulisse (scrivimi) 01:34, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Proverbi trentini[modifica]

Ciao Creed, vista la tua insuperabile competenza in materia di proverbi, come pensi vadano intesi i Proverbi trentini? "Trentino" va inteso come relativo a Trento, o a tutta la regione compreso l'Alto Adige? Nel primo caso, come ci si comporta se di un proverbio è precisata solo la regione? (vedi quelli che ho messo oggi nella voce) --Spinoziano (scrivimi) 16:09, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Molto bene, corro a correggere l'incipit ;) --Spinoziano (scrivimi) 16:45, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

La pagina Tahereh Mafi non deve essere cancellata.[modifica]

E' un libro che ho letto, non so usare bene Wikiquote, quanto voi; in effetti non so nemmeno se sia giusto scrivere quassù questo problema. Che devo fare?Carmy dell'Oglio (scrivimi) 21:16, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, ce l'ho ancora, che devo fare? Carmy dell'Oglio (scrivimi) 10:56, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Provo a farlo :D Carmy dell'Oglio (scrivimi) 13:31, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mmh, c'è scritto che abbia 24 anni, ma non la data di nascita. Però, supponendo che aveva 24 nell'edizione del 2011, può essere che sia nata nel 1987? Carmy dell'Oglio (scrivimi) 17:41, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Vedo subito.Carmy dell'Oglio (scrivimi) 18:16, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sìsì.Carmy dell'Oglio (scrivimi) 18:18, 25 nov 2013 (CET

Tabagismo 2[modifica]

Ciao! Per l'immagine dove c'è scritto "A Sure Winner", che ne diresti di spiegare brevemente in didascalia a cosa allude quella pubblicità? Non è che sia molto chiaro... :) --Spinoziano (scrivimi) 16:01, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, ora è chiaro. Non avevo capito che lo spot fosse semplicemente "fumatore = vincitore" e mi chiedevo che rapporto ci fosse fra quell'anziano e quella ragazza. Grazie! --Spinoziano (scrivimi) 17:41, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

Salve, non sono parole prese da un libro in particolare. Quanto potuto raccogliere per formare delle citazioni vicine al soggetto in questione, ossia John Holmes, Giuseppe Sirugo in veste da lettore ossessionato ha fatto riferimento alla voce biografia del profilo di Misty Dawn .--Rimembranza (scrivimi) 18:42, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

La persona qui sopra dev'essere un troll o uno spammer, visto che parla di "Giuseppe Sirugo" (cfr. cancellazioni pregresse). --Spinoziano (scrivimi) 18:48, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Re: Slogan[modifica]

Molto bene! Ma i Dialoghi non è meglio metterli prima dei Proverbi? (anche per una questione alfabetica: prima la "D" e poi la "P", giusto?). Come al solito dimostri di essere il rex magistrorum delle Voci varie! Quando ti senti ispirato, potresti dare un'occhiata anche a Motti, che non versa in ottime condizioni... E, magari quando non hai sonno, potresti iniziare a mettere le mani su Epitaffi... ;) --Spinoziano (scrivimi) 15:05, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Be', io non è che vada matto per gli slogan pubblicitari, ma lo sai che su alcune novità a volte sono un po' prevenuto. Certo che, se te ne occupi tu, immagino che farai un buon lavoro :) --Spinoziano (scrivimi) 15:34, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]
P.s. In effetti, alla voce Slogan pubblicitari avevamo piazzato un avviso che dice di non metterli nelle tematiche. Ero stato proprio io a voler mettere quell'avviso. Allora, magari, se lo togli, scrivi nel campo oggetto qualcosa del tipo "come da consenso in nuova discussione fra me e Spinoziano"... --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Aglio[modifica]

Ciao, non so bene come mettere questo proverbio in Aglio. Nella tematica è già presente una versione toscana, ma la fonte del proverbio piemontese traduce "spessiàri" come "farmacista". --Spinoziano (scrivimi) 17:50, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sì, ma le "convenzioni" lasciano spazio a varie opzioni, non trovi? Cioè, si potrebbe inserire la versione piemontese sotto quella toscana, come variante di quest'ultima, oppure come proverbio a sé, e in questo secondo caso bisognerebbe valutare se inserire anche nella tematica la traduzione. Tu come lo inseriresti? --Spinoziano (scrivimi) 17:27, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Re: John Florio[modifica]

Ciao, grazie! Quelli raccolti da Florio sembrano effettivamente proverbi popolari, cioè non pare che li abbia inventati lui, o rimaneggiati più di tanto. Certo che questa tua idea di cercare, per i proverbi, le fonti più antiche possibili, è veramente geniale: con queste fonti autorevoli si risolve ampiamente l'obiezione, che aveva fatto qualcuno, secondo cui le fonti dei proverbi sono tutte mediocri e si equivalgono, e tanto valeva affidarsi a Google. Invece, avvalendoci di fonti antiche di eruditi, compiliamo raccolte che hanno attendibilità culturale e valore storico. Ho notato che nella raccolta di Florio c'è anche "Cane affamato, non teme il bastone", che finora attribuivamo a Giovanni Verga. --Spinoziano (scrivimi) 15:19, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sissí, certo. Ma tu intendevi fare così, o invece eri orientato a metterli nella voce di Florio? Comunque, per quelli che sono scritti in italiano più arcaico, magari si può anche cercare una fonte meno antica che li riporti in un italiano più moderno, e riportare entrambe le versioni. --Spinoziano (scrivimi) 16:16, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Re: Opere teatrali[modifica]

Buongiorno a te, Creed; non vedo motivi per escludere la prima opzione. Fra parentesi, io tempo fa l'ho fatto per un autore di fumetti, Jirō Taniguchi, cioè ho messo le sue opere nella sua voce, anche se normalmente creiamo una voce per ogni fumetto. --Spinoziano (scrivimi) 14:44, 8 dic 2013 (CET)[rispondi]

Manhattan (disambigua)[modifica]

Ups, grazie, avevo fatto casini con copia e incolla. --Superchilum(scrivimi) 17:28, 9 dic 2013 (CET)[rispondi]

Categorie luoghi[modifica]

Ciao Creed, come mai le categorie "Luoghi dell'Africa", "Luoghi dell'Egitto", "Luoghi dell'Europa" e simili? Vedo che ci sono molte categorie-contenitore di questo genere. Non sono sufficienti le categorie "Paesi dell'Africa", "Egitto", "Paesi dell'Europa" etc.? --Spinoziano (scrivimi) 14:15, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Sì, lo avevo intuito :) Magari, se mi viene qualche altro dubbio, ti disturberò ancora ;) --Spinoziano (scrivimi) 15:53, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

Kick-Ass[modifica]

Certo, però non ho idea di come farlo/metterlo il template. Anche in altri fumetti ho preso pari pari l'incipit da wikipedia, ma vedo che gli incipit lunghi non sono visti di buon occhio qui. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 16:19, 14 dic 2013 (CET)[rispondi]

Proverbi ungheresi[modifica]

No, nei libri che consulto non esiste una divisione tra proverbi e modi di dire. Ho capito il senso della tua domanda perché tante volte è difficile distinguere tra l'uno e l'altro. Posso creare una nuova pagina di modi di dire inserendo quelli che a mio parere lo sono. saluti--Antal (scrivimi) 16:48, 19 dic 2013 (CET)i[rispondi]

Olympe de Gouges[modifica]

Ciao Creed, credo che la frase di Olympe de Gouges possa andare in "Ultime parole", dato che presumibilmente sono le ultime parole significative che ha detto, ma vorrei sapere se sei d'accordo. Anche in altri casi, come Saul, non possiamo sapere se il personaggio abbia detto qualcos'altro di significativo, che non è stato appuntato dai posteri, prima di passare a miglior vita, ma in questi casi direi che possiamo considerarle per buone, magari mettendo una descrizione più prudente nella voce "Ultime parole"; che ne pensi? Colgo l'occasione per farti gli auguri :) --Spinoziano (scrivimi) 17:52, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Jimmy Guieu[modifica]

Perchè il romanzo cita quei due testi prima dell'inizio. All'inizio volevo eliminarli, poi ho pensato che sarebbe stato "culturale" lasciarle. Ciao e grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.54.158.126 (discussioni · contributi), in data 11:54, 27 dic 2013‎.

Non so se t è giunta la mia risposta, ma ho riportato le citazioni che Guieu faceva. Grande Assassins! Questa citazione deve più a te che a me. Senza il tuo aiuto non avrebbe visto la luce. E' che se anche un'informazione apparentemente banale non esiste su Internet sarebbe il caso di mettercela. Ancora grazie e buon anno Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.10.141.213 (discussioni · contributi), in data 01:42, 28 dic 2013.

No, non è presente nella sezione "Bibliografia" della pagina. Il saggio è presente in Charles Dickens, Tempi difficili. Per questi tempi (Hard Times. For These Times, 1854), a cura di Maria Rita Cifarelli, traduzione di Maria Rita Cifarelli e Cristina Scagliotti, con un saggio di George Orwell, Einaudi, Torino, 1999. ISBN 8806151355, ed è da lì che ho tratto le citazioni. Come devo comportarmi in tale caso? --AlMicero (scrivimi) 12:21, 28 dic 2013 (CET)[rispondi]

OK, ho aggiunto le pagine delle citazioni che sono riuscito a trovare. Non so se quella citazione fa parte del saggio. Non posso fare di più. Grazie a te! --AlMicero (scrivimi) 13:53, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

re: Queen[modifica]

Facile: ho incollato tutto News of the World in basso, sono andato a cercare le info su Flash Gordon, sono tornato in quella tab di modifica dei Queen e ho messo le info di Flash Gordon senza accorgermi che stavo scrivendo in News of the World :) sorry, grazie per la segnalazione. --Superchilum(scrivimi) 22:20, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Buon anno anche a te. «When I affirm that more can be learned about how to write poetry from Dante than from any English poet, I do not at all mean that Dante’s way is the only right way, or that Dante is thereby greater than Shakespeare, or, indeed, any other English poet. I put my meaning into other words by saying that Dante can do less harm to any one trying to learn to write verse than can Shakespeare. Most great English poets are inimitable in a way in which Dante was not. If you try to imitate Shakespeare you will certainly produce a series of stilted, forced, and violent distortions of language. The language of each great English poet is his own language; the language of Dante is the perfection of a common language. In a sense, it is more pedestrian than that of Dryden or Pope. If you follow Dante without talent, you will at worst be pedestrian and flat; if you follow Shakespeare or Pope without talent, you will make an utter fool of yourself.» Come vedi, quella frase significa tutto fuorché ciò che si vorrebbe far intendere decontestualizzandola. --Socho-sama (scrivimi) 20:12, 1 gen 2014 (CET)[rispondi]


Moggi[modifica]

Posso chiederti il senso di quella citazione che continui a reintrodurre? Quale senso ha? Perché va mantenuta, visto che é falsa e fuori luogo? Grazie --22maggio (scrivimi) 16:46, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

É allucinante come si metta una frase qualunque, senza un minimo di verità. Le 9 prescrizioni non esistono ma questo non interessa a nessuno Al pari della pagina sulla grande inter, con una prevalenza di citazioni infanganti e non provate Alla faccia della verità Che delusione wikiquote davvero --22maggio (scrivimi) 17:09, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Lucy Stone[modifica]

Ciao, ti segnalo le ultime parole in Lucy Stone. Nel link della fonte è precisato un po' il contesto, vedi tu come metterle :) --Spinoziano (scrivimi) 17:42, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Template:X-Men[modifica]

No, ma magari con gli wikilink rossi qualcuno può pensare di crearli. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:48, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Anzi, in verità pensavo anche di toglierne alcuni, visto per esempio che Sabretooth e Magneto non rientrano pienamente nella categoria X-Men, ma piuttosto nella categoria più ampia dei personaggio dell'universo Marvel. Secondo me si dovrebbe creare un template nuovo che racchiuda più elementi, invece che tenere quello per i soli X-Men. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:51, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

Martin Buber[modifica]

Ciao, ti ringrazio per l'attento commento, comunque ho utilizzato la stessa edizione citata. Saluti, Marco

Ciao[modifica]

Ciao, si Serafino Privitera è enciclopedico, ti rimando ad un link dove vi è una sua biografia, così puoi valutare tu stesso se lo reputi tale: Serafino Privitera

Quando ho un pò di tempo in più voglio fargli una pagina su wikipedia... diciamo che è messo nella mia lista d'attesa lunga chilometri sulle cose che ho da fare su wiki^^

Invece per il libro ho capito cosa intendi, allora devo mettere solo il tilo del libro da dove viene la traduzione?--Mikystar (scrivimi) 19:22, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Il Privitera lo reputo più adatto a wikipedia perchè non conosco sue citazioni, a parte questa che riguarda Giuseppe Maria Capodieci, perchè il suo libro "Storia di Siracusa" non riesco a visualizzarlo, ovvero google ebook dà solo un anteprima del libro, quindi, pur essendo un libro molto antico, non lo si può sfogliare on-line, quindi se creassi una voce su di lui qui si wikiquote non saprei dopo che citazioni mettervi.
Il libro invece sulla pagina del barone tedesco è già nella nota, quello che posso fare è sistemare le generalità del libro nell'ordine che hai elencato prima.--Mikystar (scrivimi) 19:52, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho corretto il titolo del libro.
Ciò che intendevo dire è che su wikipedia si può parlare della vita del personaggio, mentre qui servono le sue citazioni, le sue impressioni... e se non ho delle fonti come faccio a rendere una pagina ben fatta? Il mio dubbio era questo... creare un voce sapendo che vi sarà messa solo una citazione? Per questo ho preferito aggiungere la fonte della citazione di Serafino in nota... ma se dà così fastidio, o se è contro le regole di wikiquote, lo tolgo.--Mikystar (scrivimi) 20:06, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ok. Ma il titolo del libro è quello, la citazione è tratta da un articolo che trattando il testo accademico ha messo a fondo pagina la sua fonte che è appunto quel libro in lingua fracese. Quindi la fonte è quella mentre il traduttore italiano è il Gaetano Sclafani, solo che l'ho tolto perchè tu mi hai detto di mettere in bibliografia solo il libro dal quale proviene la frase. Ti indirizzo all'articolo così puoi vedere tu stesso se trovi altre fonti al riguardo: academia.edu
p.s. per renderti la ricerca più facile, dato che il testo è molto vasto, ti dico il numero della nota che devi cercare: vai a fondo pagina a nota 42.--Mikystar (scrivimi) 21:10, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Note e fonti[modifica]

Mi sembra giusto, è una complicazione usarla.--Avversariǿ - - - >(dispe) 00:23, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Albert Camus[modifica]

Ciao, dunque non ho segnalato la fonte perchè è la stessa edizione segnalata nella pagina ed ho ritenuto superfluo aggiornarla di nuovo. Mi riferisco quindi alla seguente: Albert Camus, La caduta, traduzione di Sergio Morando, Bompiani, Milano, 1958

Sto cercando un bella citazione, tratta dai Promessi sposi, relativa alla monaca di Monza da inserire su wikizionario in monaca. Ciao--Ulisse (scrivimi) 13:51, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re: 1001 dischi[modifica]

Sì, certo, la voce è presente su varie versioni linguistiche di Wikipedia, quindi, anche se la cancellassero su en.wiki, basterebbe far puntare l'interprogetto verso un'altra versione linguistica di Wikipedia (non so se mi spiego). A proposito di dischi, non per sembrarti ossessivo o altro, ma che mi dici di w:Rino Gaetano? Sisi Guarda che non bisogna scoraggiarsi: anch'io ho faticato parecchio con Simone Weil, ma alla fine ne è valsa la pena... Smile --Spinoziano (scrivimi) 14:43, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Fedeltà della fonte[modifica]

Certo... ti sembra forse che abbia messo citazioni non vere? Non mi risulta, mi sembra che lo hai potuto vedere tu stesso che la fonte, se ti riferisci a quella del barone tedesco, era più che attendibile. Anzi, grazie per aver sistemato bene il titolo del libroSmile

Toglimi una curiosità... forse ricordo male, ma una volta su Wikiquote non c'era scritto che erano ben accetti gli aforismi o le citazioni proprie? Nel senso, mi sto ricordando che sulla pagina di wikiquote si invitavano gli autori a contribuire con proprie frasi, quindi inventate, ma di effetto, poetiche. Mi ricordo come una scritta che diceva: "partecipa anche tu con una frase" o una cosa simile... può essere? O mi sto ricordando male? E forse era qualche altro progetto?--Mikystar (scrivimi) 18:27, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

E' che "havvi" io non l'ho mai sentito.... probabilmente perchè il libro è datato ai primi dell'800 o comunque ancora quando la lingua italiana, pur essendo già diffusa anche se ancora non c'era la "nazione Italia", era però molto diversa da quella di adesso. Forse cambiando un "havvi" con un "vi era" non si rispetterà la grammatica del traduttore, ma sicuramente non cambia il rispetto per l'autore originale, poiché egli scrive in tedesco... e quindi "havvi" lì non è mai esistito.
Ad ogni modo ho capito ciò che vuoi dire, per cui da adesso in avanti anche se dovessi leggere un "dfgfjrkrtl" lo riporterò esattamente uguale onde evitare disguidiSmile
A proposito di pagina utente... ieri sono riuscita finalmente a "decorarla" come fanno molti utenti di Wikiquote^^, secondo te va bene? Rispetta i canoni? Mi potresti dire come ti sembra? Grazie, a presto, ciao.--Mikystar (scrivimi) 08:17, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]
Non è che non mi piace l'italiano arcaico... è che trovo difficoltà a tradurlo e come me penso che anche altra gente faccia fatica a capire certi termini come "havvi" per questo l'ho tradotto in un italiano più moderno. Ma va bene, se qui ci sono delle determinate regole è giusto rispettarle, poi magari fuori di qui uno la legge come vuole!--Mikystar (scrivimi) 10:09, 10 gen 2014 (CET)[rispondi]

Marziale[modifica]

Ciao, scusa il ritardo nella risposta ma in questo periodo non entro con continuità. Con ogni probabilità le citazioni di Marziale sono tratte dal "Chi l'ha detto?" di Giuseppe Fumagalli. Puoi dare un'occhiata su questa pagina di Wikisource per individuare tutte le citazioni di Marziale (ovviamente su Source c'è il testo completo di Fumagalli). --AnjaQantina (scrivimi) 19:58, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Citazioni di Kate Winslet - Alicia[modifica]

Alicia (http://front.moveon.org/author/alicia/) è una scrittrice di moveOn.org, un giornale su internet.

Ho notato comunque che adesso la citazione è stata riportata correttamente. Ringrazio l'autore per l'inserimento.

Karl Julius Beloch[modifica]

Scusa ma anche per le pagine di storici e filosofi le citazioni devono prima trovarsi scritte nelle pagine di chi le ha dette? Avevo capito che ciò fosse necessario solo per le voci sulle città. Comunque va bene, quella citazione proveniva dal libro del De Sanctis, non era "monca" era solo una frase del discorso molto più ampio (troppo) per essere riportato per intero sulla pagina. Se qualcuno ha tempo può prendere il libro (leggibile on-line) e trascriverla per intero prima sul De Sanctis e poi su Beloch... io sul serio adesso questo tempo non lo ho perchè voglio fare altre mille cose Smile Su Karl Julius Beloch ci sono anche molte altre citazione da poter prendere, spero che qualcuno lo faccia! Ciao, ci vediamo.--Mikystar (scrivimi) 11:02, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok, appena posso lo farò, grazie.--Mikystar (scrivimi) 11:08, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Categoria: sicelioti[modifica]

Volevo domandarti una cosa... ma non è possibile creare una categoria apparte per i sovrani, filosofi, poeti, inventori ecc.. Sicelioti?

Ho notato che quando si fa una voce i personaggi siciliani devono entrare per forza a far parte della categoria "Antica Grecia" ... ma non è giusto, poiché i siciliani di allora non erano greci... ovvero parlavano greco poiché erano in stretta connessione con il mondo greco ma i siciliani di allora erano il frutto della popolazione sicula unita alla popolazione greca, si facevano loro chiamare "sicelioti" appunto, che è una cosa diversa dai veri e propri greci che abitavano l'Egeo. Similitudini nella cultura ma con la propria identità e nazionalità.

Mettere un antico filosofo siracusano (per esempio) nella sezione "filosofi dell'Antica Grecia" vuol dire negare e cancellare la propria indipendenza storica e la propria identità siceliota.

Non si può fare qualcosa a proposito? Per esempio su Wikipedia si ha una categoria apposita per inserire tutti i "Sicelioti" distinguendoli così dai greci dell'Egeo. Qui non si può fare la stessa cosa?--Mikystar (scrivimi) 11:22, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Così credo sia più giusto.--Mikystar (scrivimi) 15:08, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Si tutte da quel libro.--Mikystar (scrivimi) 19:38, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

Grazie per la guidaSmile... ho fatto come hai detto tu nella pagina di Manfredi per le citazioni del libro "Il Titanno", ho messo le pagine nell'ordine di numerazione.--Mikystar (scrivimi) 20:03, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

Frasi dei film[modifica]

Ciao innanzi tutto, e scusami se faccio errori stupidi ma è da poco che contribuisco nell'aiutare. Comunque parlando del film "American Hustle", o se preferisci più in generale dei film di cui aggiungo frasi, prima di aggiungere qualcosa guardo sempre il film. Poi magari dato che tutte le frasi non me le posso ricordare a memoria magari faccio una piccola ricerca su Google e poi le aggiungo (o al massimo mi riguardo quel pezzo di film). Per la cronologia, se trovo la pagina con già le frasi in ordine cronologico cerco di rispettare l'ordina, per solito però non le metto in ordine cronologico. (Se è un problema cercherò di impegnarmi di più) Spero di aver risposto a tutte le tue domande, fammi sapere ciao ciao! =)--dogofiero (scrivimi) 00:45, 16 gen 2014 (CET

   Ok grazie per la dritta e scusa il casino! --dogofiero (scrivimi) 00:56, 16 gen 2014 (CET


Re: Minuzia sulle pagine[modifica]

Fatto. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 22:34, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Mario Rigoni Stern[modifica]

Ciao e grazie per avermi scritto (scusami se ti do del tu, puoi darmi del tu pure te) ;) Sono nuovo su wikiquote quindi mi scuso per eventuali errori, provvedo subito ad inserire la bibliografia delle citazioni che ho messo. Per la citazione presente sull'albergo Marcesina invece, è stata un'idea della Comunità Montana di qualche anno fa che ha dislocato in vari punti dell'Altopiano dei Sette Comuni (dove vivo) alcune targhe con citazioni di Rigoni Stern, come fonte io ho una fotografia (se ne trovano anche cercando con google) a proposito di questa targa, dove vi è appunto questa citazione, non so però come poterla indicare come "fonte" questa fotografia. --Nordavind scrivimi 00:49, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie ancora per i suggerimenti e l'aiuto. Per la targa apposta sull'albergo Marcesina ho aggiunto la località, non è tanto, anzi, però non saprei dove trovare articoli in merito ...se serve posso caricare una foto su commons con la foto della targa/citazione. Per le citazioni su Rigoni Stern ho provveduto a fare come mi hai indicato, immagino allora che per gli autori che non sono presenti su wikiquote (quelli in rosso praticamente) devo togliere le citazioni, giusto? Per il momento le ho lasciate, se mi dici di toglierle provvedo subito (se non vuoi farlo te) ;) Mi scuso per questo errore, pensavo che solo sulle voci tematiche bastava che ci fosse la citazione sul nome dell'autore (anche se a dire la verità ho visto che non sempre è presente la citazione che c'è in una voce tematica nella voce dell'autore) e che invece sulle voci degli autori (sia citazioni proprie che citazioni "ricevute") bisognasse indicare sempre la fonte (su ambedue le pagine). --Nordavind scrivimi 22:21, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ok! Non sapevo del "cita web" e dell'ordine alfabetico, hai fatto bene a dirmelo. Per le citazioni degli autori che non hanno ancora una voce creata (penso siano enciclopedici, ma dovrei controllare su wikipedia) forse è meglio se le tolgo, ci sarebbe solo quella singola citazione nella loro voce...
La citazione nella voce tematica che non è riportata nella voce dell'autore è questa (di Mark Twain): Il lavoro consiste in qualsiasi cosa il corpo sia obbligato a fare... Giocare consiste in qualsiasi cosa che il corpo non sia obbligato a fare. (Si trova nella voce tematica lavoro). Siccome sono andato proprio ad inserire nella voce tematica lavoro una citazione di Rigoni Stern che avevo messo, ero andato a cliccare proprio questa citazione di Twain (autore che mi piace molto) e avevo visto che sulla pagina dell'autore non era presente questa citazione, quindi non avevo nemmeno capito bene cosa si dovesse fare (se dovevo mettere la fonte là o dove). --Nordavind scrivimi 00:05, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]
Grazie di nuovo! Un'ultima cosa: se dovessi trovare ancora una citazione in una voce tematica che sulla voce dell'autore non c'è (e quindi non ha la fonte) posso anche mettere l'avviso "senza fonte" oppure è proprio meglio se quella citazione la cancello? --Nordavind scrivimi 15:11, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Utente 93.42.99.125 e citazioni da Focus[modifica]

Ciao. Questo utente è un caso patologico, non so se hai seguito il suo iter... In ogni caso, queste citazioni da Focus sono senza fonte primaria, e per quanto ne sappiamo potrebbero essere false, raccattate chissà dove. Quella di Giovanni Paolo II ne è un esempio; ma anche la citazione di Chamfort è sospetta: sul web è diffusa ma senza una fonte primaria, e tra l'altro era senza fonte anche qui da noi (vedi la discussione relativa, da dove adesso l'ho cancellata). Ecco, questo è un caso difficile... almeno porta via un sacco di tempo, perché per ogni citazione occorre fare una verifica sul web.
--DonatoD (scrivimi) 22:03, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]
p.s.: E curiosamente diverse "ultime parole famose" già si trovano qui.

Mi stavo chiedendo anch'io come fare. Penso che la soluzione migliore sarebbe trovare uno di quei numeri di Focus (in fondo è una rivista molto diffusa, c'è tanta gente che possiede quei numeri) e controllare se la citazione è presa effettivamente dalla rivista... --Spinoziano (scrivimi) 13:35, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]
Ho visto ora che la discussione c'è anche al Bar, allora continuiamo lì :) --Spinoziano (scrivimi) 13:42, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re:Sam Harris[modifica]

Ho corretto la data.--Michele-sama (scrivimi) 02:24, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

No, in effetti non sono necessarie, le ho tolte, grazie per la segnalazione. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 13:54, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Penso che ti riferisca alla suddivisione di questa pagina, no? Comunque io gli ho detto che non sarebbe coerente suddividere la pagina seguendo l'edizione americana, sopratutto perchè spezza la continuity. Lui vorrebbe fare delle pagine nuove per ogni albo/edizione americana, anche mettendo una storia a pagina. E gli ho ripetuto che non mi sembrava una buona idea (come quella che mi hanno proposto di lasciare tutto nella stessa pagina), però ho concluso dicendo che poteva fare quello che gli pare, e che mi sarebbe andata bene qualsiasi suddivisione. Da allora io non ho fatto altri cambiamenti e lui non mi ha fatto più sapere niente. Se vuoi anche tu apportare la tua modifica e le tue suddivisioni per me non c'è problema. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 13:56, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]
Guarda io continuerò ad aggiornarla fino a quando non troverò le fonti anche a quelle a cui non ci sono, poi dopo quando vorrà lui potrà fare tutte le suddivisioni che vuole, a me non importa più di tanto. Quindi non devi aspettare che decido io, ma che decida lui. =) --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 19:15, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

re: Fossati[modifica]

Direi di no, in quei libri che ho usato come fonti veniva specificato se era uno striscione o no. --Superchilum(scrivimi) 17:23, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hai ragione, ho preso la fonte da wikiquote inglese e non ci ho nemmeno fatto caso. Ho corretto. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 18:23, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

re: Regole dai media[modifica]

ciao creed, nella mia pagina utente ho tenuto traccia di tutte le casistiche che ho incontrato e che rientrano nelle regole: "Citazioni di: regole, regolamenti, direttive, lezioni, codici (anche personali) e decisioni (basta che il senso sia quello)", quindi se le leggi a cui fai riferimento sono intese nel senso di regola, sì vanno bene. Forse questa casistica andrebbe esplicitata, ma non saprei dove segnalarlo.--Kky (scrivimi) 17:49, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

secondo me no, perché il senso rimane quello di regola. Ma se preferisci creali pure. Ok, allora aggiungo in discussione.--Kky (scrivimi) 17:56, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

re: Barnstar[modifica]

Aww, grazie mille :'-) troppibbuoni. Non smettete però di controllare, eh, che a volte continuano a sfuggirmi delle cose. --Superchilum(scrivimi) 13:57, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ho sbagliato qualcosa nel collegamento? Non andava bene il collegamento al personaggio, invece che alla fonte principale del fumetto? --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 01:53, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

re: Pedia[modifica]

Su WP sono in pausa, semplicemente. --Superchilum(scrivimi) 11:50, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

ma non c'è bisogno di pardonner toi, era una domanda legittima :) --Superchilum(scrivimi) 12:25, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]
corretto interprogetto, grazie. --Superchilum(scrivimi) 12:36, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Robert Jordan 2[modifica]

Non si finisce mai d'imparare. Provvedo a sistemare la pagina.^^ --Alzariel60 (scrivimi) 13:10, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nome del personaggio accompagnato dal nome dell'opera[modifica]

Allora scusa, mi sono perso un passaggio. Ok, nelle voci tematiche va la voce dell'opera, ok, fin qui ci sono, mi vieni a dire che per completezza è meglio metterlo anche nelle "citazioni su" (immagino che sia questo il riferimento, visto che non ho fatto altre modifiche) e poi nella voce di Wolverine si mette un avviso di wikificazione perchè le fonti vanno nelle pagine dei relativi personaggi, e quindi ipotizzo che siano due punti di vista differenti. Quindi devo accompagnare l'opera a tutte le citazioni su che ho messo? È questo il punto ? --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 18:18, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Mi bastava un esempio, dalla prossima volta starò più attento. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 21:18, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. In quella voce sono riportati soltanto incipit, dunque se non ricordo male (vista l'ora e la consueta birra serale) dovrebbe essere a posto.
--DonatoD (scrivimi) 22:30, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Parere[modifica]

Scusa, puoi dare la tua opinione sulla questione, visto che a grandi linea la conosci. Grazie. https://it.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Bar#Phil_Brooks --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 12:24, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

re: Categorie sport[modifica]

Ho agito come si fa con Wikipedia, "Calcio" è una disciplina sportiva e come tale avevo messo la categoria "Calcio" sotto "Discipline sportive"; non ho visto né in Aiuto:Categorie né in Wikiquote:Categorie indicazioni diverse in tal senso. Se sono stato troppo bold mi scuso e sono pronto a fare rb se le convenzioni sono altre, ma non mi sembrava scorretto, anzi... le cose di cui invece sono sicuro sono questa (la pagina "Sport" va sotto la categoria omonima, non certo sotto la categoria "Disciplina sportiva", dato che è ben di più di una disciplina) e l'aver tolto dalle discipline le cose che discipline non sono (squadre nazionali, tattiche, regole, rivalità). --Superchilum(scrivimi) 14:20, 5 feb 2014 (CET)[rispondi]

mumble mumble... ok, intanto annullo quelle delle categorie calcio, tennis ecc. Riguardo quelle "particolari" (rivalità ecc.), non si possono mettere allora in un'ipotetica "argomenti sportivi" o qualcosa del genere, in pratica una categoria che contenga quelle che non si sa dove mettere? "Discipline" è proprio un'altra cosa :-\ --Superchilum(scrivimi) 09:45, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
direi ok :) --Superchilum(scrivimi) 12:57, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Nell'incipit del fumetto le / sono riportate, ecco perchè le ho lasciate, però se per te è un errore, lasciala così come l'hai modificata. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 12:34, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re:primo edit[modifica]

Ciao ho letto la risposta che mi hai lasciato sulla mia pagina di discussione e le tue domande. Vorrei risponderti brevemente.

  1. Uso del lei: Gradirei molto che mi dessi del "tu". Ovviamente se poi preferisci che io usi il "lei" scrivendoti mi adeguo. :-)
  2. Utente multiple: Sì, Moread è una mia utenza. Ieri cercavo dopo anni che non mettevo piede qui di accedere con quella ma non mi era permesso (diceva che il nome utente è simile a un utente già registrato di nome MoREAD). Dopo svariati tentativi ho creato quest'altra. Se fosse possibile unirla a Moread sarebbe magnifico ma non so come fare.
  3. ti ringrazio tantissimo per i consigli sul come scrivere o modificare una voce e ti ringrazio per aver dato un'occhiata alla mia modifica sulla voce dedicata a Edmund Husserl. È esattamente il genere di aiuto che stavo cercando.

Sperando di non averti disturbato ti auguro un buon lavoro --Nastoshka (scrivimi) 14:44, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ultime parole Metal Gear[modifica]

Caro dott. Creed, vecchio mio, tutto bene? :) Come tempo fa ti accennavo, sarei orientato a scorporare in una voce a sé le ultime parole di Metal Gear, che fra qualche tempo amplierò ulteriormente. Tu sei d'accordo? Resterebbero 3 citazioni nella sezione "videogiochi" (l'intestazione "The Legend of Zelda" la tolgo), con un "vedi anche" alla voce scorporata. Fra parentesi, mi chiedevo: non c'è qualche "ultima parola" dal videogioco AssassinsCreed? (ammetto di non conoscerlo... :p) ----Spinoziano (msg) 17:04, 8 feb 2014 (CET)[rispondi]

Io pensavo a Ultime parole dei personaggi di Metar Gear, che ne dici? Riguardo ad Assassins Creed, eventualmente puoi vedere se ci sono le scene su YouTube, se non possiedi più il gioco. Delle utenze multiple, onestamente, ne so + o - quanto te. A volte non serve bloccare la vecchia utenza, ovvero basta che l'utente scriva nella relativa pagina che si tratta di una vecchia utenza che non usa più, ma in teoria bisognerebbe infinitare la vecchia utenza, credo. Magari possiamo chiedere a Homer, che su Wikiquote ogni tanto si è già occupato di queste cose. Buona domenica --- Spinoziano (msg) 14:19, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

da gregge a convincere[modifica]

ciao sono nuovo posso continuare? la mia fonte principale è frasicelebri.it vorrei continuare per meglio approfondire i miei ragionamenti salutoIl precedente commento non firmato è stato inserito da Passatore (discussioni · contributi), in data 13:23, 9 feb 2014‎.

nessun libro, sperimento, scusateIl precedente commento non firmato è stato inserito da Passatore (discussioni · contributi), in data 13:40, 9 feb 2014‎.

troppo complicato[modifica]

passatore2 wikipedia passatore wikiquote non ho libri troppo complicato saluto--Passatore (scrivimi) 13:54, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re:Utenze multiple[modifica]

Ciao, riguardo le mie due utenze: Utente:Moread e Utente:Nastoshka. Hai detto che puoi unirle, preferirei che eliminassi Moread visto che Nastoshka è quella con cui posso fare il login unificato. Provvederò a breve a unirle anche su wikipedia. Grazie infinite --Nastoshka (scrivimi) 19:36, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Personaggi dai fumetti[modifica]

Vedi, io lo farei anche, ma per tutte quelli in cui non l'ho fatto, non esiste una pagina di wikipedia a cui collegarla, quindi, visto quante volte sono stato ripreso per gli incipit delle voci, è abbastanza difficile crearne una voce a parte "corretta" (come volete voi/come bisogna crearla secondo le regole). Se bastasse mettere quello che scrivo come fonte all'inizio della voce lo avrei già fatto. Prova a farne un esempio, anche prendendo spunto la pagina di Mefisto, e io seguirò quello per il resto. Se vi va bene lo faccio anche per un'unica frase che è presa da una sola fonte (anche se quest'ultima ne risulterebbe solo un abbozzo e non avesse una pagina di wikipedia di riferimento). Rinnovo la richiesta di dire la tua qui Wikiquote:Bar#Phil_Brooks, grazie. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 20:55, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ok, spero di riuscirlo a fare (bene), se ho altre domande, chiedo. Comunque non ti preoccupare, quelle a cui fai riferimento sono prese da un crossover Marvel/Top Cow (quindi la prima/seconda casa editrice statunitense e la terza). Per il resto, io continuo a contestare il fatto che mi ha dato un cartellino giallo per il solo fatto che ho chiesto di parlarne prima di effettuare modifche (cosa che tu non hai mai fatto), che si è impuntato sulla sua wikificazione (che per lui era corretta, anche se gli ho fatto notare un papiro di cose che non andavano e non mi ha mai ascoltato: adesso sta iniziando a ricredersi, forse), che ha fatto passare la sua versione senza consenso (compreso la protezione alla pagina), e che continua a non rispondere alle mie domande con atteggiamento arrogante e supponente di chi non vuol sentirsi dire di avere torto, evitandomi palesemente. E tutto questo l'ho già spiegato. Però apprezzo che qualcuno finalmente mi venga a dire che la voce in questione è almeno decente (visto che i collegamenti e la wikificazione finale l'ho fatta io, e a tutti gli altri sarebbe andata bene quell'obrobrio che aveva fatto DDonato).--Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 21:38, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho cercato di sistemare al meglio, le mie mofiche le vedi, guarda se ti vanno bene. Per Gambit per esempio dovrei creare una pagina dedicata all'albo Marvel Mix, che non ha una pagina ne inglese ne italiana (viene solo citata brevemente qui https://it.wikipedia.org/wiki/Marvel_Italia e questo di sicuro non lo so fare correttamente/come me lo hai chiesto te). Se mi sono dimenticato qualcosa dimmelo.

Potrei anche creare la pagina relativa ad Arma X così metto a posto le citazioni su Wolverine che mi chiedete di wikificare, però la relativa pagina di wikipedia non rimanda al fumetto in se (https://it.wikipedia.org/wiki/Arma_X ) quindi non so che fare. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 00:58, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

No, non è la pagina che mi ha linkato, avevo già controllato; quello che mi hai linkato dovrebbe essere una ristampa recente. E comunque "per il resto" non mi hai risposto. "È giusto darmi un cartellino giallo per aver chiesto spiegazioni?" --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 08:56, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
Mi sono perso il pezzo che dice "funziona uguale giusto". Wikiquote dovrebbe sostituire il tagline "antologia libera" con "quello che funziona va fatto, chissenefrega del resto". Quindi la prossima volta vengo bloccato solo perchè ho un'opinione diversa da qualcuno: ho trovato un altro che pensa che questa cosa sia coerente. Grazie. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 10:43, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non mi sembrava coerente lasciare la numerazione 52-130 nella stessa pagina, quando quelle prime e quelle dopo avevano una pagina da sole. Visto che l'ordine di pubblicazione originale americana è difficile da ottenere, visto che verrebbe più o meno una grossa voce come quella che c'era e che mi è stata più volte riproverata, l'ho divisa per pubblicazioni italiane. Se non ti piace il nome, puoi spostarla in un'altra con un nome diverso. La nominazione Wolverine (Edizione Marvel Comic Italia) non sarebbe andata bene perchè anche Wolverine (Nuova Serie) è pubblicata dalla stessa. Per il resto, quando mi bloccheranno, sarà sempre tardi per farti cambiare opinione (è stata solo un'azione eccessiva). --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 10:59, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

https://it.wikiquote.org/wiki/Discussione:Wolverine_(fumetto)#Ordine_delle_pubblicazioni_italiane --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:10, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
Hai ragione. Ci ho provato, non lo so usare, riesci a sistemarlo che non riesco a farlo apparire come vorrei ? --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 11:27, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
scusate, scrivo qui ma scrivo ovviamente anche per Kurtanglewwe1996. E' sbagliato secondo me creare pagine delle pubblicazioni italiane di fumetti stranieri. Bisogna creare le voci dei fumetti originali (la collana "Wolverine" USA, non quella Play Press, Star Comics o Panini Comics italiane.. idem per Marvel Mix). Sarebbe come creare una voce "I Film di Francois Truffaut" dedicata alla collana da edicola in allegato al Corriere della Sera e metterci lì le citazioni dei film di Truffaut (non so se ho reso l'idea). --Superchilum(scrivimi) 11:52, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
Wolverine (fumetto) va lasciato alla serie Wolverine e solo a quella, rimettendoci dentro Wolverine (Edizione Play Press) e Wolverine (Nuova Serie). Quando comincia "Wolverine (vol. 2)" USA quello si può scorporare in un'altra voce. Wolverine Saga è una miniserie a sé quindi può rimanere separata, ma solo con le storie di Wolverine Saga (che è di soli 4 numeri), non anche le altre. Poi vediamo cosa rimarrebbe fuori.
Lo stesso vale per Le battaglie del secolo e Le battaglie del millennio, da scorporare in una voce per ogni albo (oppure fare delle voci Crossover tra fumetti DC Comics e Marvel Comics, Crossover tra fumetti Image Comics e Marvel Comics e così via).
--Superchilum(scrivimi) 12:08, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]
ci sono le voci sui fumetti e anche alcune sulle collane che li contengono. Ma sono cose diverse :) --Superchilum(scrivimi) 13:08, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Eh, non sono un esperto in materia, ma non sempre le bolle sono scritte dal Papa; però essendo lui che le sigilla, si potrebbe anche considerarle come scritte da lui. Ero in dubbio se trasferirle, quindi se questo è il tuo suggerimento procedo così.
--DonatoD (scrivimi) 16:42, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Essendo rimasto col dubbio ho preferito lasciare la fonte nella tematica, in Fermo. Se però tu rietieni che vada meglio nella voce del Papa, allora faccio così, non ho valide motivazioni per sostenere il contrario: quindi fammi sapere.
Quando al fatto della verifica delle modifiche, io controllo soltanto quelle che risultano non verificate, soprattutto quelle degli anonimi. Poi dò un'occhiata veloce a tutte le altre modifiche, verificate o meno, controllando qui e là qualcosina a seconda del tempo. Quindi se le lasci non verificate perché sei indeciso, okay, verifico e decido io. Sulla pertinenza dobbiamo, ritengo, essere un po' larghi, altrimenti qui ci toccherebbe cancellare una buona metà di tutte le citazioni... Giusto per fare un esempio: Gnomo: le prime due sono alquanto discutibili.
--DonatoD (scrivimi) 20:45, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sì, infatti, occorre anche valutare la voce: se è in Vetrina, se è già ben fornita, eccetera.
--DonatoD (scrivimi) 21:06, 12 feb 2014 (CET)[rispondi]

re: Canti popolari[modifica]

Accipicchia, scusa, non so come mi sia passato di mente :-( grazie per la segnalazione. --Superchilum(scrivimi) 12:02, 14 feb 2014 (CET)[rispondi]

Disapprovo quello che dici...[modifica]

Ciao, penso che per questa citazione errata di Voltaire bisognerebbe creare anche la voce Evelyn Beatrice Hall (ho trovato ad es. questa fonte). Fai tu? :) La voce è già presente su Pedia. -- Spinoziano (msg) 14:39, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie, Creed! Per Cavour, si possono anche lasciare entrambe, ma se pensi che la prima fonte sia poco affidabile si può, ovviamente, riportare solo la seconda versione. Vedi tu, doc :) Sulla questione che mi avevi chiesto l'altro giorno, volevo anche linkarti w:Wikipedia:Utenze multiple, che possiamo seguire in caso di dubbio, comunque penso che conosci già questa pagina. Ciao -- Spinoziano (msg) 16:54, 16 feb 2014 (CET) P.s: In Evelyn Beatrice Hall, anziché "usata la prima volta", meglio "scritta la prima volta", giusto?[rispondi]

re: ultime parole[modifica]

è proprio un bel problema... ho fatto una serie di prove e il meglio che sono riuscito ad ottenere è questo:

    1. Baciami, Hardy.
      Kiss me, Hardy.
      oppure
    2. Destino, Hardy.
      Kismet, Hardy. (Horatio Nelson)

Lo so, non è il massimo, ma aiutarsi con l'elenco numerato pare l'unico modo per ottenere quel tipo di allineamento (e vengono anche numerate le versioni presenti).

Inoltre se si usa la numerazione si può togliere quel'oppure li in mezzo, e semplificare senza l'uso di small o br:

    1. Baciami, Hardy.
      Kiss me, Hardy.
    2. Destino, Hardy.
      Kismet, Hardy. (Horatio Nelson)

Spero di essere stato utile. ;)--Kky (scrivimi) 15:13, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

correggi invece di cancellare[modifica]

Invece di cancellare le modifiche se sono errate, potresti correggere gli errori, oppure potresti dire che cosa secondo te è errato. Laurusnobilis (scrivimi) 16:47, 16 feb 2014 (CET)[rispondi]

RE: Christopher Hitchens[modifica]

✔ Fatto--Michele-sama (scrivimi) 16:53, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ultime parole di Metal Gear 2[modifica]

Ciao Creed, dopo averci riflettuto propenderei per Ultime parole da Metal Gear e penso potremmo creare anche una Categoria:Ultime parole. Stavo per propendere per Ultime parole dei personaggi immaginari/Metar Gear, ma poi ho pensato che questo tipo di soluzione è più appropriato quando può esistere un'unica sottovoce (come Giordano Bruno/Citazioni su Giordano Bruno) mentre nel caso delle ultime parole io immagino che potranno nascere altre sottovoci (ad es. Ultime parole da Final Fantasy) e quindi non sarebbe male in prospettiva anche una categoria (ovviamente varrebbe come regola che devono esserci almeno un tot di citazioni per fare una voce a sé stante...). -- Spinoziano (msg) 17:40, 18 feb 2014 (CET)[rispondi]

Bene, ho creato la voce, che devo ancora ampliare. Dato che le citazioni seguono l'ordine della serie, che non segue un ordine cronologico lineare, ho abbozzato nella voce una specie di variante del template {{cronologico}}, che non so se possa essere utile anche per altre voci. Che ne pensi? -- Spinoziano (msg) 17:26, 19 feb 2014 (CET)[rispondi]
Hai ragione, ho rimesso il template normale, ciao. -- Spinoziano (msg) 14:04, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gasperini[modifica]

Perché hai eliminato la mia fonte? Cosa aveveva che non andava?Il precedente commento non firmato è stato inserito da Prugna (discussioni · contributi), in data 11:38, 19 feb 2014‎.

e per quale motivo il sito da dove ho preso la citazione di del piero su capello non sarebbe affidabile? -- Prugna

Re: Suits[modifica]

Non ignoro i tuoi messaggi, semplicemente non salgo sulla pagina da alcuni giorni e non ho visto la notifica. Provvederò a sistemare il prima possibile. Mi sono appena iscritta, quindi non sono molto pratica. Grazie per la dritta! --Elis12 (scrivimi) 17:15, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Davide Toffolo[modifica]

La voce sui Tre allegri ragazzi morti c'era già, ho aggiunto la citazione lì. Ciao, --F Ceragioli (scrivimi) 20:17, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re:Joker[modifica]

Ho messo per prime le citazioni tratte da fumetti (il medium di orgine del personaggio), poi dai film e poi...tutto il resto. Ho sbagliato? --SunOfErat (scrivimi) 20:47, 20 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Indovinelli dalle canzoni[modifica]

Ciao Creed, leggendo le note di quella voce non ci ho capito granché; sicuramente andrebbero aggiunte le barre verticali e migliorata la punteggiatura, altrimenti il lettore fa un po' fatica... -- Spinoziano (msg) 16:48, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Volo di notte[modifica]

La versione è la medesima per questo non ho modificato la biblio! :D

- Giovax (scrivimi)

Re:Dente (cantante)[modifica]

Sì, ti ringrazio. Come posso completare il lavoro su questa pagina?--SunOfErat (scrivimi) 12:35, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Libro The Intelligent Investor[modifica]

Buonasera. Mi scuso innanzi tutto ma sono un completo newbie di wikiquote. La prego di essere paziente.

The Intelligent Investor è un libro, scritto da Benjamin Graham. È stato pubblicato in vari anni. La prima edizione è del 1949, l'ultima del 1973. Le citazioni seguono l'ordine delle pagine del libro. Devo inserire il numero di pagina?

Ho provveduto ad inserire i dati bibliografici del libro. No, non esiste una versione italiana.

Grazie. Miclombardo Il precedente commento non firmato è stato inserito da Miclombardo (discussioni · contributi), in data 20:05, 25 feb 2014‎.

Grazie AssassinsCreed. Ho inserito il titolo completo di editore e ISBN. Ho inserito anche i numeri di pagina nelle citazioni inglesi. Le auguro una buona serata.

--Miclombardo (scrivimi) 21:06, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Grazie AssassinsCreed. Ottimo lavoro. --Miclombardo (scrivimi) 22:39, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno, c'è un limite alle citazioni che posso inserire? Effettivamente sta diventando un po' grande... Le citazioni che vorrei inserire sono ancora molte...come si potrebbe fare? --Miclombardo (scrivimi) 13:08, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie dei suggerimenti. Buon lavoro anche a te. --Miclombardo (scrivimi) 13:40, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Le citazioni sono diventate troppe,e bisogna tagliarle. Provvederò a sfoltire quelle presenti, aggiungendo nel futuro solo una o due per capitolo. Va bene? Ho aperto un blog su wordpress con tutte le citazioni sull'autore. Posso inserire un link nella pagina di wikiquote? Grazie, --Miclombardo (scrivimi) 10:01, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ultime parole in vetrina[modifica]

Ciao Creed, anche se con un certo ritardo, vorrei felicitarmi con te per aver portato per la sesta volta in Vetrina uno dei tuoi lavori. Dato che 7 è un numero più bello e perfetto di 6, spero che non ti fermerai qui ;) Ieri ho incollato la presentazione al giorno 29, perché là c'era la voce più vecchia, ma se preferivi un altro giorno possiamo eventualmente invertire qualche numero del calendario. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 14:40, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ah, volevo anche farti i complimenti per come hai sistemato qua :) -- Spinoziano (msg) 17:57, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]
Grazie a te, al momento sono un po' influenzato quindi tra poco corro a infilarmi nel letto :p Per la prossima voce, non so, considerando i tuoi interessi potresti fare un bel lavoro con Medico (non hai ancora portato in vetrina una tematica) ma non vorrei darti consigli stupidi. La presentazione l'avevo letta nei giorni scorsi e mi era già sembrato tutto ok. A domani! -- Spinoziano (msg) 18:47, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Proverbi ungheresi[modifica]

Aggiunta fonte. Grazie--Antal (scrivimi) 13:14, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re: Fabrizio De André[modifica]

Ciao stimato Creed, sono d'accordo che è meglio lasciarne solo una, anche se l'ideale sarebbe risalire alla prima trasmissione in cui De André ha detto quella frase (presumo che "La storia siamo noi" abbia riportato uno spezzone da un'altra trasmissione). Magari farò qualche ricerca, comunque per il momento è giusto togliere una delle due, perché in effetti è un doppione. -- Spinoziano (msg) 17:24, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]
P.s. Sì, mi sono subito ripreso dall'influenza :) -- Spinoziano (msg) 17:26, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

In realtà, ho annullato anche perché avevi modificato l'incipit della citazione, in modo poco corretto (ti ho aggiunto la fonte in crono). Comunque mi scuso, perché non avevo notato che le frasi fossero messe in ordine alfabetico (che è effettivamente la disposizione più oggettiva). :-) Un saluto! --ANGELUS (scrivimi) 12:37, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, insomma abbiamo errato entrambi in buona fede. ;-) Alla prossima. --ANGELUS (scrivimi) 22:32, 4 mar 2014 (CET)[rispondi]

re: Due questioni[modifica]

Ciao :-) non c'è male, grazie. Dunque, con Kurtanglewwe l'idea era quella di (dimmi anche tu cosa ne pensi...):

  • distinguere per serie originale e non per raccolte italiane (es. Wolverine, Wolverine (2° serie), Wolverine Saga della Marvel Comics, e non le varie collane Wolverine di editori italiani come Star Comics, Play Press, Panini Comics ecc.), per correttezza filologica
  • lasciare serie, miniserie, speciali ecc. dedicati solo a una serie/personaggio insieme per evitare di spezzettare eccessivamente e rischiare di creare mini-voci su cose non enciclopediche (es. gli speciali di Wolverine nella voce su Wolverine, non una voce per ognuno), scorporando solo in caso di necessità (ad es. se le citazioni dalla serie regolare diventano troppe, come già accade, in realtà)
  • purtroppo così non si può fare per gli albi/miniserie/serie cosiddette "crossover", ovvero "Wolverine/Cable" o "Superman/Batman" o cose così... o le si mettono (ad es.) sia in Superman che in Batman (duplicando) oppure si mettono in una voce a sè per ognuno dei crossover... magari se ci sono stati diversi crossover Superman/Batman mettendoli tutti insieme... la mia idea era di fare come nel secondo caso, apposta per evitare duplicati...

Peraltro è la stessa situazione di Lobo (fumetto), che ho nella mia to-do-list da un po' per aggiustarlo. Riguardo gli indovinelli, sono d'accordo con te che non siano veri e propri indovinelli e non vadano nella voce. --Superchilum(scrivimi) 10:13, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ultime parole di personaggi immaginari[modifica]

Scusami un attimo, ma che vuol dire che la citazione "non è presente nella voce del videogioco"? Sono le ultime parole di Andrew Ryan di Bioshock, mi spieghi per quale motivo non va bene per te? Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.40.100.248 (discussioni · contributi), in data 14:33, 6 mar 2014.

@anonimo: AssassinsCreed intendeva dire che la citazione va prima inserita nella voce BioShock. Una volta inserita nella voce del gioco, può essere tranquillamente ripristinata nella voce delle Ultime parole. Ma tu sei lo stesso anonimo che ha inserito varie citazioni nelle voci di Metal Gear? Perché non ti registri così riusciamo a comunicare meglio? :-) -- Spinoziano (msg) 16:11, 6 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ehi, l'ho già messa nella voce Wikiquote di Bioshock, quindi non puoi annullarmela. --Zack8 (scrivimi) 12:58, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Se è come dici tu allora non ho guardato bene. Scusa se sono sembrato scortese, ma ero leggermente frustrato perché le ultime parole di Andrew Ryan (che per me sono importanti) non mi parevano dove fossero (nella sezione videogiochi). E comunque pensavo piuttosto di riorganizzare la pagina per includere tutte le citazioni di Bioshock 1 e 2 senza doverne aprire un'altra.

--Zack8 (scrivimi) 02:25, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Allora:

1: Scusa se non ho fatto il login, ma oltre ad essermene accorto dopo (ho dovuto ricopiare la firma dal mio ultimo commento) per qualche motivo Wikiquote, forse per il fatto che ho due server (penso si chiamino così, almeno credo), Internet Explorer e Mozilla Firefox, non mi memorizza che sono entrato;

2: Va bene, scusa, non offenderti, ho solo esposto la mia idea. Adesso, appena posso e capisco come si fa, creerò una pagina anche per le citazioni di Bioshock 2 (anche se speravo di dover fare solo la scheda personaggi). Ciao e scusa del disturbo!

--Zack8 (scrivimi) 10:53, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco alla pagina di Wikipedia dove sono descritti i personaggi di una data serie televisiva, anime, videogame, ecc., non so come si chiami veramente. piuttosto sai come faccio a creare un'altra pagina citazioni? Grazie.

--Zack8 (scrivimi) 23:29, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie (anche di esistere)!!! Domani mi metterò subito all'opera (hai fatto bene a spostarci anche quelle frasi delle Sorelline, che chissà perché nonostante fosse la pagina dell'1 ne avevano messe delle altre). Ciao e buonanotte.:D

--Zack8 (scrivimi) 22:21, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ultima cosa: cosa mancava alla citazione tolta del film di star wars (che eventualmente mi correggo). poi se leggi tutte e due le lettere rispondimi in un solo commento che facciamo prima.

--Zack8 (scrivimi) 23:05, 30 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Te lo chiedo l'ultima volta: che comando uso per creare una nuova pagina di Wikiquote? --Zack8 (scrivimi) 14:40, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re: La grande bellezza[modifica]

Salve. Sì, le citazioni sono in ordine cronologico. Non sono alter-ego di nessuno. Saluti. --Polytropos (scrivimi) 23:25, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Lauzi[modifica]

Ciao, sto cercando la fonte dell'articolo. Era stato pubblicato anni fa in una sezione del vecchio sito di Lauzi, però non riesco a recuperarlo nemmeno con web archive--StefanoRR (scrivimi) 17:55, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Era sul sito ufficiale, poi anche riportata su altri siti, ma l'hanno cancellata; parlava ironicamente anche del "Pescatore", oltre che delle Colombiadi. Questa polemica è citata anche qui, anche se non si riportano purtroppo le parole esatte: http://www.arivista.org/?nr=386&pag=../376/33.htm--StefanoRR (scrivimi) 18:08, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]
OK, cercherò, magari scrivendo una mail al figlio di Lauzi, di certo hanno ancora il vecchio materiale da consultare.--StefanoRR (scrivimi) 18:36, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]
Trovato. Ora la metto.--StefanoRR (scrivimi) 18:50, 8 mar 2014 (CET)[rispondi]

Antonio Porchia[modifica]

Non capisco il motivo per cui un amministratore ha sostituito il titolo del libro di riferimento e annullato le fonti. Qualcuno può spiegarmelo? Grazie. Si tratta di vandalismo?--Antal (scrivimi) 08:30, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]


Tito Maccio Plauto[modifica]

In che senso segnalare? Ho già scritto nella bibliografia la mia edizione --Carmy (scrivimi) 09:30, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sì,scusami. Non posso ora, faccio dopo,ok? :) --Carmy (scrivimi) 17:33, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]
Il problema c'è. Dal kindle non si vedono i versi..--Carmy (scrivimi) 09:35, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Pos. significa posizione, è l'unico dato che si può mettere. Sul kindle paperwhite le pagine non sono scritte almenochè non siano inserite proprio nel formato. Quello è l'unica informazione che posso avere,scusa. --Carmy (scrivimi) 14:54, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Antonio Porchia[modifica]

Se vuoi, vedi la risposta che ho dato io. Il libro da lui citato non è l'originale. E' l'ultima edizione. Conosco bene Porchia e sono a conoscenza di tutte le edizioni. Posso citarle una per una. Comunque se vi va bene così, per me non è un problema. Trovo però scorretto il modo di procedere. Prima di effettuare dei cambiamenti, si potevano chiedere dei chiarimenti. Non ho neanche capito perché è stata tolta dalla bibliografia l'edizione che ho citato io. Saluti--Antal (scrivimi) 11:09, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

Antonio Porchia[modifica]

  • Il libro a cui ho fatto riferimento ha il titolo :Vittoria Butera - Pillole di saggezza - la vita e l'opera di A.Porchia. ed. Stampa Sud. Contiene esclusivamente gli aforismi di Porchia. pp.228. Ha 125 pagine di introduzione. Poi contiene soltanto gli aforismi . E' del 2005.

Conoscendo bene l'autore mi è seccato che qualcuno, di punto in bianco e soprattutto un amministratore, eliminasse il mio lavoro, valutandolo di secondaria importanza. Collaboro volentieri con wikiquote e accetto i suggerimenti quando mi sono proposti. Ritengo però che sia anche mio dovere se conosco la verità di metterla in luce. In questo caso credo che l'amministratore sia stato troppo frettoloso. Che voi manteniate le mie citazioni o non, non mi cambia la vita, ma credo sia giusto ritornare alla versione precedente. Inoltre credo che si potessero aggiungere le nuove citazioni, lasciando le vecchie e rispettando il lavoro fatto.. --Antal (scrivimi) 12:37, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]

P.S.: il libro è presente in Internet. Se ho tempo, ti mando la copertina.

Ci ha già pensato l' utente Polytropos in un batter d'occhio, era una trascrizione pedissequa del film che mancava solo di formattazione. Ringrazio Polytropos. --Zandegù (msg) 20:24, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Whitman[modifica]

Ciao Creed, quale citazione di Walt Whitman potrebbe andare bene per le citazioni del giorno? Tempo fa ne volevo mettere una sua, ma la voce era in un pessimo stato; per fortuna ora vedo che ci stai lavorando tu con ottima cura :) -- Spinoziano (msg) 17:22, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

È la stessa opzione che avevo pensato anch'io: OK! -- Spinoziano (msg) 15:02, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Weah[modifica]

Ciao, vorrei sapere cosa non andava del mio contributo, grazie. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Prugna (discussioni · contributi), in data 20:14, 12 mar 2014.

Citazioni Bioshock[modifica]

Senti, amico, le modifiche che ho fatto non mi sembra giusto che le annulli, perchè: - primo, aggiungo delle categorie (i personaggi che le pronunciano) anche per fare più ordine nella wikia delle citazioni (perchè com'erano messe prima era uno schifo); - secondo, mi spieghi, se son degno della tua attenzione, perchè non vanno bene? Per un tuo strano e personale senso dell'ordine? Il precedente commento non firmato è stato inserito da 2.40.110.233 (discussioni · contributi), in data 13:39, 14 mar 2014‎.

Senti, innanzi tutto, ti invito a registarti, dato che non so nemmeno come risponderti... Sono costretto a farlo sulla mia pagina...
Ti invito poi ad usare un tono più pacato... I vari imperativi e gli "amico" tienili per te, grazie: non ci conosciamo. Il tuo messaggio è poco chiaro, ma ti posso dire che la regola fondamentale che non hai rispettato è che la citazione va inserita prima nella voce dell'opera (in questo caso BioShock, che tra l'altro andrebbe sistemata) e poi nella raccolta (in questo caso Ultime parole di personaggi immaginari)... Chiaro?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:01, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]

Non so se lo hai notato, ma la frase promozionale "Era per loro l'ispiratore di una nuova straordinaria esistenza." era già presente nel tagline, se la vuoi tenere anche sotto a me non cambia niente. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 01:26, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ok, questa cosa non lo sapevo. E grazie, finalmente qualcuno mi ringrazia per quello che ho fatto, senza sarcasmo e senza minacciarmi. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 10:36, 15 mar 2014 (CET)[rispondi]

La modifica effettuata nella pagina di bellezza è stata ripristinata come contenuto ma inserendo la fonte (in quanto, da quel che recepisco dal commento, questo è il motivo dell'annullamento della modifica). Tuttavia, in linea con le altre voci della pagina, secondo anche quanto sembra suggerire l'indicazione all'inizio della pagina Bellezza, che dice
" Questa è una voce tematica: trovi la fonte di ogni citazione nella voce dell'autore. ",
in funzione della presenza di analoga citazione ora presente nella pagina di Benedetto XVI, mi sembrerebbe più opportuno ripristinare la versione con l'altra modalità di citazione (del 14/3/2014 alle 2:33 rispetto quella delle 2:37), che riporta solo il nome dell'autore.Il precedente commento non firmato è stato inserito da 80.104.217.151 (discussioni · contributi), in data 02:18, 15 mar 2014‎.

Ho visto che adesso la citazione è presente, anche se non è stata ripristinata la versione. Ringrazio per l'aggiornamento.{{non firmato|80.104.217.151|03:33, 15 mar 2014‎}

Wikizioario[modifica]

Potresti verificare per favore l'autenticità di questa citazione su wikizionario nel lemma anticipatamente ?--Ulisse (scrivimi) 01:08, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Riflessione sulla modifica della voce Verità[modifica]

Riporto i seguenti spunti di riflessione in considerazione della modifica sulla voce riguardo alla Verità.

La citazione eliminata dall'editing delle 16:57 del 17/3/2014 indica la verità come elemento essenziale nelle relazioni tra stati, per cui non sembra essere fuori luogo (ad esempio, nella corrispondente voce inglese hanno fatto altra scelta). Comunque magari la pagina è tematica sulla verità, per cui magari le altre risultano più appropriate. In ogni caso la citazione eliminata è disponibile alla pagina di citazioni su Benedetto XVI, per cui sperabilmente il non inserimento non dovrebbe essere particolarmente problematico. A seconda delle sensibilità potrebbero quindi essere accettabili entrambe le versioni.

Personalmente trovo quindi pertinente la frase eliminata ma comprendo almeno in parte le ragioni dell'eliminazione e lascio alla sensibilità altrui eventuale volontà di modifica.Il precedente commento non firmato è stato inserito da 80.104.217.31 (discussioni · contributi), in data 02:31, 18 mar 2014‎.

Rispondo qui. A differenza delle altre due citazioni, in quella cancellata la "verità" non rappresentava proprio l'argomento centrale. Non nascondo che in altri casi la citazione l'avrei accettata (nel caso di un argomento più specifico, meno trattato nel corso della storia), tuttavia essendo quello della "verità" un tema molto ampio, in merito al quale hanno scritto tantissimi individui, preferirei essere un po' più stringente. Ovviamente se la pensa in modo diverso, è libero di reinserire la citazione. Buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 12:46, 18 mar 2014 (CET)[rispondi]
Trovo ragionevole (ma non necessariamente determinante) la considerazione espressa di maggiore aderenza per tematiche così complesse e fonti di spunti (anche se non necessariamente la presenza di numerose citazioni potrebbe essere considerata un problema). Qui si entra però in considerazioni su cosa si dovrebbe inserire e di criteri di attendibilità (come detto, possibilmente in confronto alla versione http://en.wikiquote.org/wiki/Truth, che però sembra avere altra impostazione e altri criteri complessivi rispetto alla pagina qui in esame); essendo io l'autore sarei portato a inserire la citazione, ma (almeno al momento) mi sembra più opportuno che, se proprio deve essere inserita, sia persona diversa da me a effettuare l'inserimento (possibilmente eventuale persona terza, in modo da attendere un ulteriore parere a conferma dell'eventuale rilevanza della citazione; potrebbe quindi essere opportuno lasciare ai posteri l'ardua sentenza, in funzione delle precedenti considerazioni espresse). In ogni caso, indipendentemente dal fatto che sia poi effettivamente inserita, mi è sembrato opportuno sensibilizzare riguardo il problema e porlo in discussione, sia per avere maggiori opinioni sulla questione sia come possibile indicazioni per eventuali questioni analoghe che potrebbero sorgere. Ringrazio per la correttezza mostrata nella risposta alla presente voce di discussione sulla Verità.Il precedente commento non firmato è stato inserito da 80.104.217.111 (discussioni · contributi), in data 03:21, 20 mar 2014‎‎.
Perfetto, sono d'accordo con lei.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:12, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, ho letto il messaggio solo adesso. Purtroppo non ho il libro sotto mano. Comunque la citazione era tratta dal libro "L'effetto Lucifero", e l'autore (Zimbardo), aveva dato come fonti, quelle che io ho scritto e che DonatoD, ha poi annullato. Anche se non mi è chiaro ancora il motivo dell'annullamento :/ --ControCrimine (scrivimi) 23:27, 25 mar 2014 (CET)[rispondi]

Il genio è pazienza[modifica]

Ciao Creed, tutto bene? Sto iniziando a reclutare ragazze atletiche per la festa delle tue prime 1.000 voci (manca poco, eh?). Ho notato che la citazione di Buffon "Il genio è pazienza" su Google Libri si trova spesso attribuita anche a Goethe (soprattutto da Cardarelli), ma Buffon era vissuto prima e la frase è citata come appartenente a Buffon anche in questo libro di Balzac. Vedi tu se può tornar utile per le citazioni errate... -- Spinoziano (msg) 17:21, 1 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Anch'io non c'è poi così male; ultimamente sono un po' preso con Adrienne (magari fra qualche mese, quando sarò a buon punto, ti chiederò di darci un occhio perché tratta anche argomenti medici). Ho pensato di passare la "gatta da pelare" a te perché so quanto desideri portare la voce sulle Citazioni errate in vetrina, quindi ti passo sempre questo genere di "gatte" quando le trovo :P Vorrei comunque mettere quella frase fra le citazioni del giorno; per ora potremmo mettere "attribuita a Buffon", precisando nella voce di Buffon che è attribuita anche ad altri, o tu hai qualche altra idea? -- Spinoziano (msg) 15:24, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Velasco[modifica]

(spero che sia questo il modo giusto per scriverci... non sono assolutamente pratico del formalismo nei rapporti tra utenti XD Sono a tutti gli effetti un "occasionale")

è difficile trovare data luogo ed ora perché quella frase è una sbobinatura di quel video presente su Youtube, il quale non riporta nessuno di questi dati :-)

--Kobayashi88 (scrivimi) 17:30, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Lillà[modifica]

Ciao Creed, che ne diresti di mettere il lillà anche tra i colori? Vedi qui :) -- Spinoziano (msg) 17:33, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa, mi sono accorto di aver fatto una domanda stupida: intendevo dire che si poteva inserire la voce nella categoria dei colori, perché "lillà" è anche un colore, ma poi mi sono accorto che su Wikipedia c'è una voce apposita sul colore, quindi eventualmente la creeremo staccata anche qui se avremo una citazione sul colore :) -- Spinoziano (msg) 18:05, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Ambrose Bierce[modifica]

Ciao! Non l'ho mai posseduto: li presi (se ricordo bene c'erano 2 edizioni differenti) in prestito da una biblioteca. --DOPPIA•DI 20:44, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Che piacere[modifica]

Grazie ^_^ ma non ho idea di quello che farò, al momento vivo alla giornata. --Micione (scrivimi) 00:22, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Be', non posso prometterti niente, tu però dimmi pure. --Micione (scrivimi) 00:16, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Non mi sembra eccessivamente lunga, penso che la leggerò, vediamo. Walt Whitman, quella sì che è lunga. Il che è positivo però io per leggere poesia devo essere ispirato, quindi non so quando ci passerò. A prima vista mi è parsa molto bella, ma non sono aggiornato sui criteri di valutazione da seguire. --Micione (scrivimi) 02:32, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho letto Discussioni categoria:Argomenti come mi avevi chiesto, ma mi pare una discussione conclusa. C'era qualcosa che volevi chiedermi? Mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro risolvendo antichi rompicapi, bravo :) Almeno, io non vedo problemi. Un paio di questioni però le ho:
  • Voci varie, se non sbaglio, fu creata per quelle voci che non contenevano "citazioni di [persone ecc.]" e nemmeno "citazioni su [argomenti]" ma piuttosto "citazioni del genere [proverbi, gregueria ecc.]"; ossia, per dirla in un altro modo, "raccolte". Non ti sembra che Raccolte sia il nome giusto per raggruppare tutte queste voci varie? Non sono tutte raccolte?
  • Per mantenere tutte le voci tematiche in una sola categoria, quale nome migliore di Categoria:Voci tematiche? È una categoria che già esiste ma mi pare che così com'è non abbia alcuna utilità.
--Micione (scrivimi) 04:30, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
  • Boh, sei sicuro che sia più necessario fare la distinzione tra "senza un autore ben preciso" e "con autore preciso", e tra "fonte direttamente in voce" e "fonte in voce autore"; piuttosto che, come dicevo io, "citazioni di", "citazioni su" e "citazioni del genere"?
    Inoltre come ho detto, anche Voci varie contiene raccolte (raccolte di striscioni, di proverbi ecc.). Allora forse sono solo sbagliati i nomi: Raccolte dovrebbe essere sopra-categoria di entrambe queste due (cioè Voci varie e quella che adesso si chiama Raccolte), e queste dovrebbero cambiar nome (per esempio, per farmi capire: Categoria:Raccolte senza un autore ben preciso e Categoria:Raccolte con autore preciso).
  • Sì, così era una volta infatti, anche se non era sempre facile farlo capire a tutti. Solo che all'epoca c'erano due categorie, diciamo così, regine: Ambiti e Argomenti. Ambiti conteneva le "citazioni di", e Argomenti conteneva le "citazioni su" (e in più c'era Voci varie che conteneva le "citazioni del genere", ed era in attesa di sistemazione). Ora però non sono più categorie regine; adesso Argomenti è come nascosta in Voci per tipologia‎, non so se mi capisci. Non è più una regina, è una principessa in mezzo a diverse altre principesse. Non so se ciò sia un problema, forse è solo che io non ci sono abituato... :) Comunque Voci tematiche sarebbe un nome sicuramente non ambiguo, te l'ho proposto perché nella discussione si cercavano nomi non ambigui, ma se ormai è tutto a posto non serve più.
--Micione (scrivimi) 12:49, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sulla prima questione non ho altro da dire o da obiettare. Sull'altra mi stai facendo venire il dubbio che potrei ricordare male qualcosa. Ma una cosa la ricordo: Ambiti non ha mai contenuto le tematiche, e basta controllare la cronologia di Argomenti per vedere che non è mai stata categorizzata in Ambiti: era in Antologia.
In Antologia c'erano le due categorie regine che ti dicevo: Ambiti e Argomenti. In Ambiti c'erano Persone e Opere ("citazioni di"), e in Argomenti c'erano le tematiche ("citazioni su"). E questa era la distinzione (che a me sembrava giusta). Ora mi sono spiegato meglio?
La questione sulla fantascienza era solo un'anomalia che a un certo punto si era creata, andava sistemata, non era la norma. E mi pare tu l'abbia sistemata, quindi va benissimo così. --Micione (scrivimi) 05:59, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Vabbè, non ricordavo troppo precisamente ma non ci cambia molto. Comunque non fa niente, ripeto: va benissimo come hai sistemato tu. --Micione (scrivimi) 10:54, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Walt Whitman[modifica]

Acciderbolina, che bel lavoro: avanti così! Immagino che le citazioni a cui accenni parlino in qualche modo anche dell'opera, oltre che della traduzione in quanto tale, quindi potrebbero essere un arricchimento per la voce, certo. -- Spinoziano (msg) 16:47, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, certo, quando ci sono tante citazioni è utile dividere, come per storia/storico. -- Spinoziano (msg) 17:16, 10 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce Augusto De Luca[modifica]

Le scrivo per dirle che trovo davvero vergognoso che la voce (su it.wikipedia) relativa al fotografo Augusto De Luca sia stata cancellata nonostante io, che sono l'autore originario della voce, avessi apportato recentemente tutte le modifiche necessarie perchè si evitasse la cancellazione della voce su un artista riconosciuto come De Luca. In questa occasione si è voluto adottare un atteggiamento punitivo verso chi aveva esageratamente alterato i toni della pagina e ve ne siete infischiati del mio lavoro di ricerca e di redazione. Complimenti per l'impresa. Ora senza dubbio vi sentirete soddisfatti e realizzati. Mi spiega a cosa è servito quell'avviso con cui si invitava a migliorare la voce se poi è stata cancellata lo stesso? In tutto questo c'è una ipocrisia inqualificabile. So che questa è Wikiquote ma non sono riuscito a trovare un accesso a wikipedia dove lasciare un commento. probabilmente lei non centra nulla con quella cancellazione, ma la pregherei di rendere noto agli altri amministratori questo mio messaggio. Grazie. Ore 1:20 AM 15 aprile 2014

Immagine wikiquote franz krauspenhaar.[modifica]

Ti ringrazio per aver messo a posto l'immagine e la didascalia. Puoi aiutarmi a fare la stessa cosa sull'immagine presente nella biografia Franz Krauspenhaar in wikipedia, cioè aggiungere la didascalia "Franz Krauspenhaar al Salone del Libro di Torino 2013". Ti ringrazio anticipatamente. --Fabrizialeopardi (scrivimi) 14:20, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]

grande! Grazie.--Fabrizialeopardi (scrivimi) 16:07, 15 apr 2014 (CEST)[rispondi]


Renato Soru[modifica]

Ciao, ho provato a inserire il momento in cui inizia l'intervento di Renato Soru, ma non so se è il modo giusto! --Romulino (scrivimi) 11:24, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

O Capitano![modifica]

Ciao Creed, ho un dubbio sulla poesia O Capitano!, che ti scrivo qui per non intasare la pagina della segnalazione con un leggero OT. Io sinceramente non sapevo che fosse dedicata a Lincoln, e quindi l'ho sempre letta come una commovente metafora della vita, in cui, quando finalmente raggiungi una certa maturità, chi ti ha fatto da guida (la figura paterna) ormai è vecchio e muore. Volevo sapere da te se questa interpretazione è sbagliata o è lecita. -- Spinoziano (msg) 15:19, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua risposta, come sempre cortese ed esaustiva ;) -- Spinoziano (msg) 15:48, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Regola d'oro[modifica]

Ciao Creed, io onestamente questa nota non la metterei: è come se alla voce di Maria mettessimo una nota dicendo che una sua frase è citata in una canzone dei Litfiba. Insomma, non ci azzecca un granché come ambito... Inoltre si tratta di una frase famosissima, quindi è ovvio che sia citata in migliaia di opere di ogni genere... :) -- Spinoziano (msg) 14:55, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Quotando Spinoziano, anche nel caso da lui citato, lo stesso discorso vale per Dante. Sono frasi ultracitate queste, non è pensabile e non è nemmeno utile riportare tutte le opere in cui compaiono. Anzi, credo che le voci ci perdano pure... --Micione (scrivimi) 00:16, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie :) --Micione (scrivimi) 01:46, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Consigli[modifica]

E se la traduzione l'avessi fatta io col mio vocabolario :) ? Domani comunque vado a comprare gli Apophthegmata Laconica (se trovo librerie aperte, altrimenti dopodomani) e vedo di rimediare. Grazie del consiglio, --Epìdosis (scrivimi) 22:43, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora dei consigli. Se secondo te una voce così sistemata va bene, metto subito a posto anche le altre. --Epìdosis (scrivimi) 12:39, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Questa voce va bene così formattata? --Epìdosis (scrivimi) 15:12, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Dovrei aver sistemato tutte le mie voci. Dimmi se c'è ancora qualcosa da limare. Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 19:43, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Nell'ordine: Policrate è questo e al momento non è presente su alcuna Wikipedia (ma forse nelle prossime settimane lo creerò); in Teramene ho spostato la citazione tra le attribuite; su Cleocrito vorrei sapere cosa non ti è chiaro del contesto, a me sembrava comprensibile. In oltre, una mia domanda riguardo ai personaggi citati molto poco nelle fonti antiche: dato che penso sia impossibile reperire per molti di loro altre due citazioni, il {{stub}} si deve mettere comunque? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 07:29, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Un'altra domanda: se la fonte antica riporta in forma di discorso indiretto una citazione, io qui la devo riportare come discorso diretto, come discorso indiretto o proprio non la devo riportare? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 07:32, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Se lo ritieni opportuno posso creare una Categoria:Antica Grecia e riempirla. --Epìdosis (scrivimi) 13:41, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Sulla questione dello stub, in realtà Aiuto:Abbozzo dice: "un articolo che riporta le uniche due citazioni conosciute di un autore, può non essere considerato uno stub". -- Spinoziano (msg) 15:35, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Comunque concordo con Creed che è meglio metterlo anche in quei casi, l'avviso "stub", dato che è generalmente possibile trovare delle "citazioni su" da aggiungere :) -- Spinoziano (msg) 17:22, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai corretto alcuni da in citato in, quindi volevo chiederti se devo considerare Senofonte e Plutarco fonti secondarie. --Epìdosis (scrivimi) 18:54, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Se nel testo originale greco c'è un discorso indiretto e la mia traduzione lo trasforma in diretto, cosa devo fare esattamente qua su Wikiquote? --Epìdosis (scrivimi) 19:16, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
E se la mia traduzione ufficiale trasforma il discorso indiretto in diretto, la citazione la metto sotto "Citazioni su..." o "Citazioni di..."? --Epìdosis (scrivimi) 19:45, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Un'altra piccola informazione: vista questa modifica, volevo chiederti se prima dei dati riguardanti la traduzione è più corretto "," o ";". Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 21:04, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Su Callicratida: ho messo la citazione tra le attribuite perché la sua attribuzione a Callicratida è dubbia, dato che Plutarco da una parte la attribuisce a lui e dall'altra ad Agesilao II, come ho specificato in nota; quanto all'ordine cronologico, ho usato quello in cui sono vissuti gli autori per mostrare come la stessa citazione si sia evoluta filologicamente passando da uno scritto all'altro. Se devo correggere qualcosa, non esitare a dirmelo. Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 12:50, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Spero di aver sistemato: avevo messo così, poi mi sono chiesto se andasse bene e ho messo così. Se ci sono altri problemi, dimmelo. --Epìdosis (scrivimi) 13:59, 24 apr 2014 (CEST) P.S. Ho anche inserito la citazione in Plutarco, spero di non aver commesso errori. --Epìdosis (scrivimi) 14:10, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Su Plutarco: non so se le citazioni già presenti siano tutte prese dalla stessa traduzione, dato che nella voce non la vedo indicata, anche se penso che la mia sia più antica; quando mi arriva il libro in libreria, comunque, controllo e sistemo tutto. Quanto alla suddivisione, so che di solito (vedi un'edizione inglese) si tende a suddividere quest'opera per soggetti degli aneddoti; controllerò anche questo quando mi arriva il libro. --Epìdosis (scrivimi) 15:30, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Spero che così Callicratida vada bene. --Epìdosis (scrivimi) 15:41, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Penso d'aver capito, ho provato a mettere a posto così; non ho però potuto trasferire la citazione di Diodoro Siculo, dato che sembra che la voce non possa essere creata. --Epìdosis (scrivimi) 17:47, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Mi auguro con tutto il cuore che ora vada bene. --Epìdosis (scrivimi) 19:09, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho elaborato una bozza di Congiura di Cinadone qui; se va bene (sentiti libero di modificarla) e le citazioni secondo te hanno sufficiente rilevanza, la posso creare. --Epìdosis (scrivimi) 12:12, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Se lo ritieni utile, posso creare Cinadone copiandovi la citazione già presente nella voce sulla congiura. --Epìdosis (scrivimi) 15:31, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Tra le fonti antiche Senofonte (oltre a qualche parola di Aristotele) è l'unico a parlare di Cinadone, quindi penso che sia davvero difficile trovare altre citazioni. --Epìdosis (scrivimi) 15:53, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Va bene la bozza di Filocle? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 23:15, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Una domanda: visto che l'ho notato nella voce su Crizia, volevo chiederti se qui su Wikiquote è consigliato inserire o meno i nomi delle persone in lingua originale (nel mio caso greco antico, ma anche latino e tante altre lingue). Io su Wikipedia lo faccio sempre, ma qui l'ho notato solo nel caso di Crizia; se secondo te è consigliabile, posso occuparmi io di inserirlo per tutte le persone dell'antica Grecia. --Epìdosis (scrivimi) 12:17, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Bene, rimosso il nome greco da Crizia. Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 07:15, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Esatto, arrivato ieri! Stamattina ero di fretta (come sempre quando vedi modifiche attorno alle 7), ma in questo weekend sistemerò tutte le voci legate a quel libro. A presto, --Epìdosis (scrivimi) 13:17, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Penso di aver sistemato tutto, dimmi se ci sono problemi. Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 13:45, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Volevo chiederti se, quando Plutarco in due opere diverse dà due versioni molto simili di una stessa citazione, è corretto citarle così come ho fatto io in Agide IV e nella mia sandbox. --Epìdosis (scrivimi) 19:25, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Per Agide IV la differenza è quasi impercettibile ([1] e [2]), per Agesilao più consistente ([3] e [4]), ma comunque ci sono differenze. Dimmi pure come dove sistemare e provvedo appena possibile, --Epìdosis (scrivimi) 21:00, 2 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Trovo scritto nella mia traduzione degli Apophthegmata che le versioni degli aneddoti presenti in questa raccolta sembrano delle schede di lavoro abbastanza grezze e non sempre stilisticamente uniformi, schede che poi venivano rielaborate da Plutarco in modo migliore nelle sue altre opere (anche se gran parte degli aneddoti degli Apophthegmata compare solo in questo libro); secondo te come posso inserire materialmente questa informazione in Plutarco (in nota, non in nota ...)? --Epìdosis (scrivimi) 07:29, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
La Categoria:Sovrani macedoni corrisponde a w:Categoria:Re di Macedonia, così come la Categoria:Sovrani spartani corrisponde a w:Categoria:Re di Sparta. --Epìdosis (scrivimi) 13:18, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Io propenderei per "Re di ...", se vuoi uniformo io. --Epìdosis (scrivimi) 13:32, 4 mag 2014 (CEST) P.S. Dà un'occhiata a Milziade, spero di averlo messo giù correttamente (quando si tratta di scoliasti è sempre assai complicato dare un'identificazione univoca, quindi ho messo il link a Google Books per chiarezza; se non va bene, rimuovilo pure)[rispondi]

Si, sono in ordine cronologico. E sono due frasi diverse. Se vuoi puoi ricontrollarle anche tu quando hai tempo, tanto le dice nei primi 20 minuti del film. Se ti sembrano strano che le dica, forse è perchè non ti ricordi bene la trama, infatti lui "apre il pacco che doveva consegnare", infrangendo a sua volta una sua regola. Buona Pasqua anche a te. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 22:48, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Se vuoi però, visto che quelle due frasi sono simili, puoi anche cancellarne una. Basta che qualcuno non venga a rimodificarle sballando l'ordine cronologico proprio perchè le frasi sono simili. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 23:00, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sto cercando di imparare, ma tanto mi dimenticherò sempre qualcosa, quindi grazie per le correzioni. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 06:45, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

È scritto nella copertina del DVD, Variety è la rivista da cui è preso, come se fosse Repubblica, non è specificato l'autore del commento. (o almeno, non in copertina). --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 13:44, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]
A questo punto o lo tolgo o lo metto come frase promozionale. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 15:03, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Come mai questo nuovo nome utente?[modifica]

Ciao! Stavo solo provando questo nuovo nome utente, ma ho subito ripristinato quello vero. Grazie per la dritta! --AlMicero (scrivimi) 22:28, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Alessandro Roncaglia[modifica]

Ciao Assassins, scusa ma non capivo come fare a risponderti. Anzi non sono ancora sicuro di aver compreso bene alcune cose di Wikiquote. Puoi controllare se è tutto a posto sulle pagine Alessandro Roncaglia, Hyman Minsky e Paolo Barnard? Comunque grazie mille per i consigli e la gentilezza =) Il precedente commento non firmato è stato inserito da Alberto Mantova (discussioni · contributi), in data 15:12, 23 apr 2014.

C'era una volta[modifica]

Aggiungendo diverse citazioni mi sono lasciata confondere dalle impostazioni precedenti, chiedo venia. In ogni caso sto procedendo con le modifiche.
Grazie per la correzione! --Jowy (scrivimi) 01:14, 25 apr 2014 (CET)[rispondi]

Come creare una pagina citazioni[modifica]

Come faccio a creare una pagina citazioni, che non so come si fa? Grazie.

--Zack8 (scrivimi) 15:27, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Certo che sì.

--Zack8 (scrivimi) 14:02, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Muse[modifica]

Salve! In particolare, cosa ci sarebbe di caotico e/o problematico? Potrei provvedere a modificare ancora una volta.
Per quanto riguarda l'eliminazione di alcune citazioni: alcune di esse, prese singolarmente da una certa canzone, non sembravano avere un senso completo o particolare importanza. Se questo punto di vista non fosse però condiviso e si potesse in qualche modo recuperare tali citazioni, potrei aggiungerle nuovamente. --Jowy (scrivimi) 00:40, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Matthew Bellamy[modifica]

Non volendo chiaramente eliminare quelle citazioni, ho cercato in lungo e in largo la fonte di ognuna di esse.. ma sembrano sparite dal web. Non ci sono nè in inglese nè in italiano. Quindi cosa si fa, a questo punto? --Jowy (scrivimi) 04:26, 28 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Niente da fare. Essendo tali interviste parecchio vecchie, immagino che le fonti ufficiali le abbiano cancellate. A questo punto direi che non c'è altro da fare che eliminare la voce! --Jowy (scrivimi) 17:51, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Citazione Italia[modifica]

Ciao Creed, quale citazione potrebbe andar bene per il 2 giugno (Festa della Repubblica Italiana)? Chiedo a te perché da qualche parte ricordo di aver letto che sei fiero di essere italiano ;) L'anno scorso è passata questa, ma credo che quest'anno starebbe bene una più sull'Italia in generale... Puoi pensarci con calma, ovviously. -- Spinoziano (msg) 14:57, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

è una scritta che appare dopo la "sigla iniziale", prima che inizino le immagini del film, proprio come incipit: solo queste frasi in bianco su schermo nero, nessun personaggio che le legge. Quindi se vuoi, nella nota ti scrivo questo. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 20:59, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Tipo negli Gli intoccabili --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 21:03, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Toglierò l'NDR lasciando solo l'indicazione bibliografica. Se ritieni si possa fare meglio intervieni pure direttamente; per eventuali nuove citazioni mi adeguerei alle modalità da te utilizzate. Grazie. --IppolitoN (scrivimi) 21:44, 3 mag 2014 (CEST).[rispondi]

Re: Consigli (2)[modifica]

Cambio sezione. Hai ragione, vedrò di provvedere nei prossimi giorni. A presto, --Epìdosis (scrivimi) 21:45, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

In Ippocleide ho messo un po' di traduzioni italiane diverse, dimmi se la voce così formattata va bene (e in generale come devo fare quando devo riportare più traduzioni di uno stesso passo). Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 17:49, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Tra un certo tempo, magari un mesetto, avrei intenzione di inserire varie citazioni di Spartani anonimi. In quale voce dovrei inserirle? --Epìdosis (scrivimi) 13:37, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai rimosso alcuni link a Sparta: secondo te sono inutili? --Epìdosis (scrivimi) 15:24, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ma la regola si riferisce agli incipit delle voci di Wikiquote o agli incipit di opere letterarie riportati nelle voci di Wikiquote? Da qui mi pareva che si trattasse delle seconde. --Epìdosis (scrivimi) 20:50, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ecco perché non trovavo la regola! Intanto ho tolto i link da tutti gli incipit delle voci che ho scritto. Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 21:30, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Alla fine dei punti elenco nelle voci correlate si mette il punto fermo o meno? Te lo chiedo perché in Wikiquote:Voci correlate si dice "senza punteggiatura a fine riga". --Epìdosis (scrivimi) 22:24, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Attualmente su Wikipedia esistono le categorie "Atene" e "Sparta" e le rispettive "Ateniesi" (in realtà "antichi ateniesi", ma a breve probabilmente la sposteremo) e "Spartani", con tutte le loro sottocategorie; secondo te sarebbero utili anche qui? Se vuoi posso occuparmene io. --Epìdosis (scrivimi) 15:29, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato Leonida I salvandolo proprio nel momento in cui ho visto il messaggio! Per Ateniesi e Spartani procedo appena effettuato quello spostamento su Wikipedia. --Epìdosis (scrivimi) 15:59, 9 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Su Wikipedia lo spostamento della categoria è stato effettuato, quindi procedo anche qua colla categorizzazione di Ateniesi e Spartani. --Epìdosis (scrivimi) 13:26, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Sì, Erodoto (e quindi anche la mia traduzione) lo riferisce come discorso indiretto, anche se spesso nelle trasposizioni moderne viene trasformato in diretto (anche facendo riferimento al passo corrispondente di Plutarco, che probabilmente lo prese da Erodoto e lo passò da Dienece a Leonida, trasformandolo anche lui in diretto). Ho sistemato. --Epìdosis (scrivimi) 16:44, 12 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ho provato a riscrivere qui notevolmente ampliata Agesilao II: puoi darci un'occhiata per vedere se va tutto bene? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 21:44, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Non saprei se considerarle attribuite, dato che se lo sono queste lo sono anche tutte le altre tratte dagli Apophthegmata Laconica. Secondo te Plutarco può essere definito uno studioso affidabile e autorevole, pur essendo vissuto due millenni fa? --Epìdosis (scrivimi) 08:24, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Segnalato al bar. --Epìdosis (scrivimi) 10:14, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Mentre attendiamo pareri al bar, posso spostare la mia bozza di Agesilao II in ns0? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 18:36, 22 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Se ho trovato un giuramento che secondo uno storico sarebbe stato pronunciato dai soldati ateniesi prima della battaglia di Maratona (che ho appena creato), in che voce lo devo mettere colle sue fonti per poi riportarlo lì? Grazie, --Epìdosis (scrivimi) 14:06, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Darwin Pastorin[modifica]

Mi daresti un consiglio? Questa è la seconda metà dell'editoriale di ieri (quella di p. 6; l'altra metà sta in prima pagina). Quando hai tempo mi aiuteresti a scegliere come tagliarla? Agisci pure direttamente nella Sandbox, è più comodo. --Micione (scrivimi) 15:26, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

No, credo sia meglio tenerla unita, è un unico pensiero. L'hai tagliata più o meno come avrei fatto io, ma io forse l'avrei iniziata con: "[...] perché il nostro football ha bisogno di bandiere, di punti di riferimento", perché ho il dubbio che possa riferirsi a questa parte quando dice "e proprio per questo", tu no? --Micione (scrivimi) 10:59, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie :) --Micione (scrivimi) 09:18, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Coppa dei Campioni-Champions League[modifica]

Ciao, dovrei chiederti un favore. Potresti verificare se la traduzione in italiano della citazione che hai rimosso (quella sulla Coppa dei Campioni-Champions League) è corretta? --151.65.251.247 19:21, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Agostino e le donne[modifica]

Buondì Creed, fai pure con calma, anzi mi devi scusare per la disdicevole lentezza con cui sto partecipando alla segnalazione di Whitman... Riguardo ad Agostino, ho dato una scorsa alla cronologia e risulta che la citazione era fontata in quel modo quando la voce Donna è entrata in vetrina, ma poi è stata cambiata qui. -- Spinoziano (msg) 15:06, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

re: Solo due ore[modifica]

grazie a te per aver partecipato al vaglio! Per le note se intendi qualcosa del tipo "Chuck Berry è stato realmente condannato...", non so... io tendo sempre ad evitare note di questo tipo, ma se riesci a essere breve e conciso inseriscile pure. :)--Kky (scrivimi) 18:22, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me sarebbero utili :) -- Spinoziano (msg) 14:53, 11 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Creazione di pagine[modifica]

Ciao :) quando crei una voce o una categoria, ricordati di aggiornare o creare il relativo elemento su Wikidata, così vengono aggiornati automaticamente gli interlink e gli interwiki. Guarda i miei ultimi contributi su Wikidata ;-) --Superchilum(scrivimi) 23:42, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Convenzioni di citazione[modifica]

Come ho già detto, l'opus citatus va in corsivo ma l'editore no (anche perché non ci sarebbe capacità distintiva). La convenzione è questa da almeno due secoli e, essendo una convenzione, non l'ho certo inventata io. Peraltro anche Wikipedia è allineata; so che Wikipedia non p Wikiquote, ma deve comunque esserci armonia. Non si capisce invece in base a cosa tu agisci diversamente. Parli di "conevenzioni" diverse: quali, le tue? Potresti altrimenti linkarmi la pagina che stabilisce la tua convenzione? A me sembra solo una rappresaglia puerile e un po' isterica. E guarda che non danneggi mica me, bensì Wikiquote, perché quel doppio corsivo è tanto assurdo quanto ridicolo. Esiste tutta una bibliografia su come citare e nessun metodo prevede il corsivo per l'editore, mai, da che mondo è mondo. Se mi indichi qualcuno (diverso dalla tua persona) che indica un metodo diverso sarò lieto di prenderne atto, altrimenti lascia stare gli edit war che non ho tempo da perdere. Nota: non sono un utente registrato ma non sono neppure un pirla: di wiki-cose (e non solo) ne so tantissimo. --87.1.118.143 13:03, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non so se sei un asino calzato e vestito o se sei incredibilmente in malafede (e, tra le due cose, non so quale sia la peggiore)... La pagina che mi hai linkato mi dà ragione e pullula di esempi dove il nome dell'editore non è scritto in corsivo! In pratica, un autogol. Torna a giocare alla Playstation. E saresti "un admin", "un utente più esperto nel settore [...] e non un semplice utente", come vanitosamente sottolinei? Andiamo bene, è proprio vero che in terra di ciechi l'orbo è re... Bello pure il predicozzo sui toni e la saccenza, quando tu non sei certo d'esempio (con l'aggravante di essere un admin e non un utente qualsiasi, anzi, uno più esperto): quindi a te certi toni sono concessi e a me no? Semmai il contrario, visto che io non faccio parte della community e non sono vincolato alle sue ipocrite regole. Senza dimenticare che ad informarti dovresti essere tu, che evidentemente passi troppo tempo ai videogiochi e al computer. E non ti devo ringraziare di nulla, perché tu non sei qui certo per me ed io non ti ho chiesto alcunché, quindi sii meno piagnucoloso (anche perché sono i coccodrilli a piangere, non gli asini come te, ma forse è la classica eccezione che conferma la regola). A margine: mi astengo dall'intervenire ulteriormente perché a lavar la testa all'asino si perde il ranno e il sapone. --87.1.118.143 20:20, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Raccolte dai media[modifica]

Ciao, vecchio mio :) Quel nuovo utente mi sembra capace e laborioso, ma andrebbe seguito un po' per ferrarsi in varie minuzie (selezione e pertinenza delle citazioni, utilizzo dei wikilink etc). Io purtroppo non ho grandissime energie; soprattutto devo stare meno davanti al monitor per via di un leggero affaticamento della vista, quindi ti sono molto grato per l'accurato lavoro di patrolling che fai quotidianamente ;) Le parole non possono bastare per esprimere tale stima e gratitudine, e - considerando che nel frattempo riesci a studiare medicina - penso che tu abbia davvero capacità mentali eccezziunali. Riguardo ad Adrienne, il lavoro è ancora molto lungo: il mio scopo principale è riuscire a portare a termine una voce esaustiva su Wikipedia, e le citazioni che inserisco su Wikiquote mi servono anche come blocknotes. Tenendo presente che Adrienne è una figura molto complessa, e ha prodotto numerosissime opere, mi considererò soddisfatto se, continuando a lavorarci con questo passo, riuscirò a portare entrambe le voci a un livello di relativa completezza entro la fine del 2014. -- Spinoziano (msg) 15:29, 16 mag 2014 (CEST)[rispondi]

John Frusciante[modifica]

Salve, potresti linkare correttamente il titolo inerente alla sua intervista su Repubblica dato che io non riesco a farlo? È la prima volta che mi capita, grazie. Utente:Preston 20:52, 22 mag 2014

Categorie sovrani[modifica]

Ciao Creed, sistemando alcune categorie in linea con pedia, mi sono saltate fuori piccole stranezze, che ti segnalo: Categoria:Re di Svezia è ora in Categoria:Svezia anziché in "Svedesi" (ho allineato a Pedia: forse non tutti i sovrani di Svezia erano svedesi?); poi Categoria:Sovrani di Baviera l'ho messa in Categoria:Storia della Germania perché su Pedia è ordinata in quel modo, ma forse da noi non va bene, perché "Storia della Germania" è una categoria di voci tematiche, o sbaglio? In ogni caso, anche qui "Baviera" non pare indicare tanto la nazionalità, quanto il luogo in cui il personaggio ha regnato. Ah, per la citazione del 2 giugno hai deciso? -- Spinoziano (msg) 18:45, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

p.s. Ti segnalo questo. Vedi tu, quando hai tempo, se sistemare o annullare. Buon week end :) -- Spinoziano (msg) 18:42, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, studia serenamente: lo studio prima di tutto! :D Con le categorie dei sovrani non ho ancora concluso la sistemazione, intanto grazie x l'incoraggiamento, arrisentirci. -- Spinoziano (msg) 15:09, 4 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Vialli[modifica]

Ciao, in che senso il mio contributo con la frase sul golf non è significativo? Utente:Preston

Aggiornamento su Adrienne[modifica]

Salve Creed :) so che sei molto impegnato quindi non ardisco sperare che riuscirai a partecipare attivamente, cmq come promesso ti informo che ho aperto un vaglio su Wikipedia per Adrienne, e come ti accennavo nella parte biografica si parla anche di argomenti medici. Ciao ciao -- Spinoziano (msg) 14:41, 23 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Contenuti in altre lingue[modifica]

Ciao. Grazie per aver controllato i miei contributi. Di solito se c'è una traduzione ufficiale ma le canzoni non sono doppiate inserisco tutte e due (esempio). Talvolta non sono presenti i sottotitoli ufficiali con traduzione perciò non inserisco solo la versione inglese. Intendi dire che dovrei inserire una traduzione fatta da me? Va bene come ho fatto qui? --SunOfErat (scrivimi) 16:43, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Vivisezione[modifica]

Come detto in WQ:RA, occhio anche alla nuova voce :-) che è un periodo un po' caldo. --Superchilum (scrivimi) 14:31, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]