Discussioni utente:Nemo bis/Archivio/6

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.

filtro anti abusi e ndr[modifica]

Ciao, il mancato utilizzo del {{NDR}} è endemico sugli inserimenti dei non loggati. non si potrebbe utilizzare il filtro anti abusi per proporre un messaggio in automatico all'utente? mi sto stancando di sistemarli tutte le volte... vedi qui sopra. --Quaro75 (scrivimi) 14:57, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

non conosco la frequenza con cui il tuo bot passa, ma direi che aumentarla non farebbe male :-) --Quaro75 (scrivimi) 18:34, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]
:-) ok, ma non risolviamo il problema dell'"educazione" all'uso del template... vabbè... pace.. --Quaro75 (scrivimi) 18:42, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Re: Interprogetto[modifica]

Ciao, la risposta alla tua domanda la trovi qui.--B3t (scrivimi) 00:36, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto su commons, ma non credo sia inutile creare i redirect, cerco solo di seguire uno stesso criterio. Aspetto altre voci su commons.
Se si creano le liste che tu dici, credo possano servire a tutta la comunità (non soltanto a me che procedo in riferimento a quelle che sono le mie letture).--B3t (scrivimi) 16:43, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, d'ora in avanti procederò in questo modo. Ciao--B3t (scrivimi) 14:51, 10 mar 2010 (CET)[rispondi]

Template:§[modifica]

Mi scuso per la boldaggine (elimina pure tutto se non rientra nella politica di Quote, che conosco pochissimo). Purtroppo non ho partecipato alla discussione precedente e non ero a conoscenza delle eventuali decisioni. Mi capita di trovare su Quote citazioni di cui sarebbe utile l'ancoramento (esempio: proprio la poesia "Soldati" di Ungaretti) assenti su Source (Ungaretti è off limits da Source per motivi di copyright "stretto"). Ovvio che il tl § è utile solo se viene modificato il file common.css, come ho indicato nella doc del tl. --Alex brollo (scrivimi) 09:18, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Risposta su tl §[modifica]

Ti ho risposto da me. Magari dimmi (o dammi il link alla pagina dove sta già scritto) qual'è la politica corretta in quote per i nuovi template "di prova", vorrei farne un'altra, il montaggio su quote di Template crosslink.

Dopo il tl § viene il tl §§, il crossilink: eccolo. Tieni conto che il codice del template, nelle due pagine, è esattamente identico.

Citazioni da un blog[modifica]

Ciao, vorrei segnalarti questa mia richiesta e la risposta di Quaro, tu cosa ne pensi? --DostoHouskij (scrivimi) 13:37, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok, io comunque non ne copio molte. --DostoHouskij (scrivimi) 19:18, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Segnalazioni filtri[modifica]

Ho aggiunto qui un paragrafo sul filtro dei caratteri ripetuti. non sapevo dove altro metterlo.. --Quaro75 (scrivimi) 21:19, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]

capito. --Quaro75 (scrivimi) 08:55, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Your bot at en.wikiquote[modifica]

Hi Nemo. There are new messages on your bot's talk page at English Wikiquote. ~ Ningauble (scrivimi) 16:55, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Your bot at de.wikiquote[modifica]

Hello, your bot should not add interwiki links to simple-wikiquote, because the project is closed. It's now like "war of the bots". ;-) --Stepro (scrivimi) 19:31, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Dubbio autorizazione[modifica]

Ciao, collaboro da poco su wikiquote e avrei un dubbio su come devo muovermi riguardo a diverse citazioni in questa pagina. Quando ho iniziato a modificare la pagina erano già presenti citazioni con fonte (da Thirdway. The Modern World Through Christian Eyes, febbraio 2002), poi mi sono accorto che tra quelle senza fonte ce n'erano provenienti dalla stessa intervista che si trova qui così ho aggiunto la fonte e le ho spostate. Il problema è che solo ora mi è venuto il dubbio sulla possibilità di trascrivere su questo progetto queste citazioni poiché è presente un copyright alla fine dell'intervista. Ora non so che fare, se si può chiedere autorizzazione al sito e nel caso come farla, oppure se si devono cancellare e basta. Intanto cancello per sicurezza. Ti ringrazio per l'aiuto. --Sir marek (scrivimi) 12:19, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il chiarimento. Ho sistemato, spero di aver citato correttamente tutto. Ciao e buon lavoro! --Sir marek (scrivimi) 00:42, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Amministratori problematici[modifica]

Caro Nemo,

rispetto a questo cito le tue parole nella mia talk:

"E poi sono un po' idealista: non vedo perché la pagina "Amministratori problematici" debba essere usata solo per ripicche, rese dei conti, richieste di revoca e altri psico-drammi, quindi mi sembra opportuno sdrammatizzare un po' lo strumento con segnalazioni di problematicità minori".

Finché ti rivolgi a me non ci sono problemi: basta spiegarsi come è uso tra persone civili, e dunque il tuo idealismo mi piace... ma l'esperienza ha mostrato ad entrambi che la pagina di segnalazione di Amministratori Problematici è divenuta di fatto un palco per psico-drammi e, a meno di non preparare accuratamente un cambiamento, ogni utente vede e usa tale pagina secondo quella dannosa lente deformante, a costo di attribuirti dietrologicamente falsità e malevolenza. Su una comunità molto vasta e variegata come quella di Pedia non mancheranno mai quelli che non aspettano altro che un ennesimo polverone su cui esercitare le loro velleità di partecipare al reality Wikipedia, persino senza chiedersi più di tanto il merito della discussione: basta un solo wannabetroll per stemperare uno spunto interessante in chilobyte di chiacchiere, e la semplice legge dei grandi numeri rende il tuo idealismo ammirevole ma disperato. Questo spiega il mio stupore, riconoscendoti una esperienza e una ampiezza di visione superiore alla media degli utenti di Pedia. Spero che in futuro questo mio fatalismo venga un giorno smentito. - εΔω 23:14, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gli errori di Italo[modifica]

Ciao, credo che questo sia un errore. Come si risolve in questi casi? Forse così? --Micione (scrivimi) 00:19, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Strano, però... Dev'essere uno di quei casi a parte, tipo Totò. Vabbuò, grazie :) --Micione (scrivimi) 01:34, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Thanks for supporting the Book Tool[modifica]

Hi, I noticed that you've been quite helpful recently to get the book tool working on wikisource. This is very appreciated, thanks! --He!ko (scrivimi) 09:34, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Don luca[modifica]

Caro Nemo, grazie della preoccupazione... in realtà il motivo è molto semplice... il reale mi prende tantissimo e rimane molto poco per il virtuale. Il carico di responsabilità che ho come prete sta aumentando sempre di più ed il fatto che con la mia gente, piano piano, si stia instaurando un bel rapporto fa sì che gli spazi liberi che prima avevo via via si stiano riempiendo di colloqui, visite alle famiglie etc. etc.... tutto qui. Conto ad agosto, quando tutto è più calmo, di lavorare un po' sugli arretrati, compreso questo bel progetto!

Tutto il meglio! --Donluca (scrivimi) 11:10, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie[modifica]

Ciao, guarda sono sincero, collaboro a wiki a periodi a seconda degli impegni universitari. E per quanto riguarda il calcio ogni tanto mi trovo per le mani dei libri di calcio quindi se ho tempo riporto le citazioni. In ogni caso non preoccuparti appena ho un po' di tempo ho un sacco di libri i cui incipit ed excipit non aspettano altro che essere trascritti :D Ciao e buon lavoro! --Sir marek (scrivimi) 20:09, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

redirect doppi[modifica]

Ciao, c'è modo di farli sistemare in automatico dal bot? o direttamente dalla piattaforma wiki (se è stata in grado di identificarli dovrebbe essere in grado di sistemarli a comando) ? --Quaro75 (scrivimi) 21:18, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

:-) grazie --Quaro75 (scrivimi) 08:49, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Discussione utente[modifica]

Ciao, ho trovato una lieve ma sostanziale differenza tra noi e pedia su come trattare la pagina di discussione utente.

noi: È consuetudine non cancellare né modificare gli interventi
pedia: Non si debbono cancellare né modificare gli interventi
è il caso di allineare la guida e mettere un post al bar o in bacheca per avvertire del cambio? --Quaro75 (scrivimi) 11:22, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]
ma la linea guida la allineiamo? --Quaro75 (scrivimi) 11:49, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, qui c'è un errore che non ho capito. È in bibliografia, da quel punto in giù è tutto in corsivo. --Micione (scrivimi) 00:34, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Immaginavo, grazie :) --Micione (scrivimi) 00:47, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fermat[modifica]

Grazie per la risposta e l'avviso.--Sandro (scrivimi) 03:39, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Nemo, ho visto il messaggio, una scrematina dalle idiozie l'ho fatta, ho inserito anche un po' di "(modo di dire)", il lavoro è ancora lungo, ma moltisime cose non le ho mai sentite, prima di cancellare cose che effettivamente una volta esistevano, le ho lasciate. Per un lavoro più "raffinato" potreste rivolgervi a questi utenti, Personalmente ho conosciuto wikipedialmente parando, solo Etienne e mi pare molto preparato sulla città.--Wim b (scrivimi) 13:18, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Note di diverso genere & discussione femminismo[modifica]

Ho incontrato il problema delle note in Ali Eteraz, e Quaro mi ha detto di creare una sezione "note" in fondo alla pagina. Non mi è sembrata la soluzione migliore, ma data la mia scarsa esperienza non sapevo che altro fare, e così ho lasciato perdere la cosa...
La pagina di discussione su Femminismo l'ho creata all'inizio, non avevo idea di cosa bisognasse fare, comunque inserirò le citazioni con la fonte del libro appena possibile. Grazie, --The girl with the smile in the dream in the dark (scrivimi) 15:19, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, farò come hai detto. Grazie, --The girl with the smile in the dream in the dark (scrivimi) 16:25, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Vandali[modifica]

Beh? Mica è un vandalismo. Probabilmente ha scritto la prima cosa che gli è venuta in mente! :D --DOPPIA•DI 17:56, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! L'ho tenuto d'occhio sin dall'inizio, perciò ho già tolto tutto quello senza fonte che ha inserito. A parte una citazione in Talmud (che mi sono permesso di eliminare), restano solo battute tratte da film, che non posso verificare. Che facciamo? Io non me la sento di presumere la buona fede, perciò cancellerei tutto. Favorevole a una segnalazione ai check user. --DOPPIA•DI 21:41, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: nuovi utenti[modifica]

Grazie! Per me è sempre un piacere aiutare chi è appena arrivato, nel mio piccolo, come gli altri utenti hanno aiutato me. :)
Gli arretrati stavano diventando un problema, in effetti, perché non riuscivo a tenere il ritmo nel dare il benvenuto...quindi se Italoautoma può farlo al posto mio non è affatto un problema, sarò lieta di rispondere comunque. Ancora grazie e ciao, --The girl with the smile in the dream in the dark (scrivimi) 13:55, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Utente:89.148.158.32[modifica]

Ciao! Potrebbe essere Utente:Vito_dacciaio: vedi i contributi rimosssi. --DOPPIA•DI 21:43, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Ateismo[modifica]

Non ricordo... credo le fonti. --Homer (scrivimi) 15:11, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

pagine utente[modifica]

qual'è il "limite" per una pagina utente senza entrare in punti 5 e 6? Alcuni esempi:

--Quaro75 (scrivimi) 16:53, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vector[modifica]

Ciao, ho visto che hai giocato un po' con il js. Ho provato anche io la nuova interfaccia, ma non mi convince più di tanto: sono abituato troppo ai miei tastini personalizzati. Forse l'unica è abilitare, come su wikipedia, la possibilità di crearli. (anche se ci sono stati un po' di problemini. L'altra cosa che vedo è un problema di css: abbiamo vari template di navigazione a scomparsa, che non sembrano funzionare con vector.css --Quaro75 (scrivimi) 15:50, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

a me i template di navigazione piacciono, sarei quasi tentato di importare qui il "Navbox generic" di wikipedia e sistemare i nostri template di navigazione in modo che lo usino. ho poi fatto una correzione al vector.js di default per sistemare il tasto dell'NDR. --Quaro75 (scrivimi) 19:42, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

PDA e Vector[modifica]

Ciao, ho notato che il {{PDA}} non funziona molto bene con il vector. E ho anche un altro dubbio: il PDA dovrebbe esere utilizzato per segnalare autori italiani le cui opere sono di pubblico dominio, poiché morti prima del 1° gennaio 1940.. Quindi l'utilizzo nella voci di personaggi stranieri è scorretto? Es. Charles Darwin. --Quaro75 (scrivimi) 19:58, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Grazie[modifica]

cercherò di impegnarmi. Sun Pin, la traduzione del nome e del titolo del libro è la migliore secondo il "Military Review" e "Foreign Affair"


--Zuzeca (scrivimi) 21:55, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

)

Re: I Simpson[modifica]

Oh, grazie, ma il risultato finora ottenuto è merito anche di tanti altri utenti, io intervengo ogni tanto e ho solo dato il la. :) Conte Grievous (scrivimi) 14:24, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

See Discussione:Agatha Christie#Un archeologo è un marito ideale... Smiley Hégésippe | ±Θ± 00:42, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Giovanna d'Arco (film)[modifica]

Sì, conosco la convenzione ma è questione di poco, sto cercando citazioni per creare la voce prevalente. Ho spostato il film solo per semplificare: se qualcuno avesse creato Giovanna d'Arco (eroina) avremmo poi dovuto spostare entrambe le voci. Niente di grave, certo, ma così è appunto più corretto e semplice. Tanto se qualcuno scrive "giovanna d'arco" nella casella di ricerca oggi trova comunque il film come prima opzione. Intanto quando metto un link (esempio) posso già usare la sintassi giusta, senza dover disambiguare ora e correggere dopo. Scusa la spiegazione confusionaria ma avrai capito lo stesso, spero :D --Micione (scrivimi) 17:07, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Parli delle note disambigue rosse? Sì, ne ho incontrata qualcuna e sono d'accordo col loro uso. In Wikiquote abbiamo convenzioni diverse solo perché non è detto che avremo altrettante voci, ma questo è un caso speciale perché è stata creata una voce "minore" prima della voce prevalente (che avremo sicuramente), per cui la voce del film deve abbozza'. --Micione (scrivimi) 03:16, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Re:PDA[modifica]

Be', se si possa fare o no tu lo sai senz'altro meglio di me :) ma non ho capito cosa c'entri la legge USA. Io per apporre i PDA ho sempre seguito solo la legge morti da più di 70 anni. --Micione (scrivimi) 15:10, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No, non sto seguendo nessun sistema, li metto quando mi capita. E sì, sono favorevole all'inserimento automatico. È un template che mi piace parecchio, lo trovo molto elegante :) Complimenti a Dread! --Micione (scrivimi) 18:33, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vector e menu laterale[modifica]

Ciao, non so se hai notato che utilizzando il vector, nel menu sinistro c'è due volte la voce "Altri progetti": la prima inizia con la minuscola e non è espandibile, la seconda inizia con la maiuscola ed è espandibile correttamente riportando i link verso gli altri progetti. io non saprei proprio dove mettere le mani.. --Quaro75 (scrivimi) 16:33, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi son permesso di risolvere io, ero di passaggio. ;) --DOPPIA•DI 19:16, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Risposta a "Complimenti"[modifica]

Devi scusarmi: sembra incedibile date le statistiche a mio favore, ma solo ora ho adocchiato il tuo messaggio con cui mi comunicavi quanto sono migliorata nella mia attività pro-Wiki. E' mia abitudine rispondere un po' più celermente, ma stavolta è andata così. Il problema è che non possiedo un pc mio personale e uso quello della mia Biblioteca comunale; così quando voglio lavorare (su Wiki o altrove) ho sempre i minuti contati e nell'ansia di fare bene a volte lascio perrdere il non indispensabile. Infatti in Wikiquote non entravo da un po'. In ogni caso, benchè con vergognoso ritardo, ti ringrazioe e ti saluto.--LadyJack (scrivimi) 15:54, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Herbert: un aggiornamento[modifica]

qualche aggiornamento --Quaro75 (scrivimi) 18:30, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vetrina[modifica]

Ciao, abbiamo due voci (De Andrè e Tolstoj) in dirittura d'arrivo.. se hai tempo/voglia il tuo parere sarebbe graditissimo :-)) --Quaro75 (scrivimi) 14:42, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

re: Ciao[modifica]

Credo proprio di sì, però prima mi aspetta la maturità :P --Ramac (scrivimi) 21:46, 21 ago 2010 (CEST) P.S.: grazie per la correzione alla citazione :P mi puoi comprendere, stavo sistemando la voce su pedia, e non ho avuto modo di sistemare tutto al meglio ;)[rispondi]

Re:Congratulazioni[modifica]

Grazie mille (anche) dei consigli :-) Credo che ci penserò ancora un po' e credo pure che poi la creerò. --Micione (scrivimi) 23:37, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

re:wikiraduno[modifica]

eeheh.. il mio babelfish non sbaglia! abito in provincia di cremona a metà strada con milano... quindi un po' fuori mano. ma ci penso! ;-) --Quaro75 (scrivimi) 15:14, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Assemblea[modifica]

Caspita, è un'occasione!
Vedo di essere presente. Anche a me farebbe piacere fare due chiacchiere con te.
Ciao!
--Sentruper (scrivimi) 08:12, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Pagina utente[modifica]

<inchino>Grazie mille!</inchino> Anche a nome della mia zampetta :-) --Micione (scrivimi) 01:47, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Patrolling[modifica]

Primo caso è una palese goliardata, un avviso ci poteva stare in effetti, secondo caso l'assenza di riscontri su questi due in effetti l'avviso sarebbe stato corretto, il quarto più che senza fonti è erroneo, il terzo ed il quinto invece non mi pare abbiano alcun problema di fonti ma semplicemente di totale irrilevanza enciclopedica degli autori delle "citazioni", insomma sarebbe come se in wikipedia aggiungessi un mio "nel fare wiki-rimproveri è buona norma controllare bene la questione, specie se non è la prima volta che si toppa nel farlo" ;p ad ogni modo il template sarà certamente utile. --Vituzzu (scrivimi) 21:01, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Oibò se la replica verte sulla presunta tolleranza sui contenuti di una certa pagina direi che non ho armi per difendermi ^^ --Vituzzu (scrivimi) 22:20, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ah ok, a me sembrava solo una delle solite reprimende "disattente". Francamente non riesco ad immaginare alcun beneficio dal dare la precedenza all'assenza di fonti piuttosto che alla non rilevanza dell'autore. --Vituzzu (scrivimi) 17:20, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re: saluti[modifica]

Ciao Nemo! Che piacere ritrovarti, sempre attivo come qualche tempo fa... io mi sento un po' arrugginito ;)

D'oh! Per l'appunto avevo dimenticato la firma! --FRacco(dimmi che vuoi) 01:46, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

La tempesta[modifica]

Scusa, perché questo? Piuttosto una pagina di disambigua. --Quaro75 (scrivimi) 16:49, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

l'importante è avere un approccio coerente: ti sono capitati altri casi? --Quaro75 (scrivimi) 17:52, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Pietro Cimatti[modifica]

Ciao a te. Non conosco l'opera di Pietro Cimatti, per cui la prima risposta alle tue domande sarebbe un grosso "boh?". Ma vediamo di ragionarci insieme:

  1. in generale, e per tutte le voci, gli incipit sono "di alcune opere". Questa dizione potrebbe dare il segnale che non sono presenti tutte le opere, ma - appunto - solo alcune. Spero siano le più rappresentative;
  2. per l'opera "Segno di vita" ho pensato che i numeri romani rappresentassero i titoli di due distinte poesie (non è la prima volta che un autore un po' bislacco dia un titolo non molto comune alle proprie poesie). Del resto, dalla discussione di Source mi è sembrato di rilevare la presenza di un ticket OTRS del figlio, che scrive due testi con titoli, rispettivamente, proprio "XXXV" e "XXXIX" (vedi questa cronologia);
  3. la domanda più complessa è senz'altro sulla lunghezza dell'incipit di una poesia. Ferma restando la presenza di eccezioni come Giuseppe Ungaretti ("Mattina" è l'incipit di se stesso), non credo ci siano molte persone capaci di andare a memoria oltre la prima quartina de "I sepolcri" di Foscolo o di "A Silvia" di Leopardi, e quindi si potrebbe dire che quattro/sei righe potrebbero già andar bene come incipit. Però capisco la tua preoccupazione: se da un lato questo dipende dalla scarsa notorietà di Cimatti e delle sue poesie con i numeri romani, dall'altro non so se sia il caso di inserire una regola "scientifica", valida per tutti i casi. E, tanto per fare un esempio davvero esagerato, non me la sentirei di stabilire che l'incipit di una poesia debba essere non meno (o non più) di una certa percentuale della lunghezza della poesia stessa. Direi che su questo aspetto si può anche aprire un confronto collettivo;
  4. ... en passant, sempre sulla stessa pagina di discussione di Source per Cimatti, hai visto di chi è il primo contributo? :)

--AnjaQantina (scrivimi) 20:06, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Rieccomi. Personalmente manterrei la pagina, anche in considerazione del fatto che l'autore ha scritto almeno sei libri (vedi bibliografia); insomma, tenderei a non "declassare" la pagina in stub. Non ho particolari obiezioni circa l'idea di mantenere i passi più significativi, se può servire ad evitare eventuali duplicazioni (tanto in un wiki, se del caso, ci si può sempre rimettere mano). Considera però che un incipit costituisce un assaggio dell'opera, che può spingere il lettore ad approfondire, se vuole, su Source: insomma, l'appetito vien mangiando. Infine, sempre come questione generale: se c'è un autore, ad esempio medievale, del quale ci è pervenuto un unico sonetto, e per giunta breve, non crei una pagina su Quote? Io penso che si debba, non fosse altro che per via della nostra rincorsa verso i polandici... --AnjaQantina (scrivimi) 23:04, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Fusione delle cronologie[modifica]

...come si fa? È stata ricreata una voce ('o Re) già esistente con titolo diverso ('O re) e pensavo di unire le crono. Ovvio che se è troppo complicato... come non detto! :-p --Micione (scrivimi) 04:10, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, sembra facile: ora ci provo! --Micione (scrivimi) 22:31, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Appunto, ho sbagliato qualcosa. Il mio spostamento viene considerato come ultima modifica e la voce si è salvata nella sua versione vecchia... Forse mi basta un rollback? --Micione (scrivimi) 22:43, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Ho rimediato col rollback ma se mi potessi dire dove ho sbagliato sarebbe meglio per evitare la cosa in altri casi futuri. Purtroppo la pagina che mi hai linkato è in inglese, lingua nella quale non sono un asso... comunque grazie. --Micione (scrivimi) 23:08, 22 ott 2010 (CEST)[rispondi]
Per la precisione, la voce creata dopo aveva il titolo corretto (a seguito di uno spostamento in wikipedia). Non ci avevo pensato che essendo le stesse citazioni si poteva evitare... Vabbè, ho fatto esperienza. Ciao e grazie :-) --Micione (scrivimi) 23:17, 23 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Parere[modifica]

Ciao, hai un momento per un parere qui? --Quaro75 (scrivimi) 15:59, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

Voci tematiche_re[modifica]

va bene, grazie, e se mi mandi un link a un elenco delle Voci Tematiche la prossima faccio da me, ciao. --DonatoD (scrivimi) 10:34, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Scusa, mi hai chiesto tu di inserire la Categoria aggiungendo anche che è importante?... bene, io ti ho chiesto di darmi un link dove poter leggere le categorie per poterle inserire (grazie), tutto qui: elementare, Watson. --DonatoD (scrivimi) 12:09, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]
non c'è, da parte mia, proprio nessun tono saccente: è una tua lettura - e tra parentesi dovrei esser io ad accusare te di usare modi non proprio gentili, visto che dopo avermi suggerito di usare le Categorie (o Voci: pardòn se ho usato il termine errato), mi chiedi d'acchito cosa potrei farne delle stesse: giocarle a Lotto direi proprio no, quindi resta, voci o categorie che siano, soltanto l'usarli qui in Wikiquote. --DonatoD (scrivimi) 09:37, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

re_Blocco[modifica]

  • Grazie per questa tua partecipazione.
  • Il blocco?... stendiamo un velo pietoso su qualcosa che faccio fatica ad ascrivere persino nel campo del ridicolo.

--DonatoD (scrivimi) 09:01, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Rename utente:Yuma[modifica]

Cos'ho sbagliato? Mi sono evidentemente perso qualche pezzo... :( --Quaro75 (scrivimi) 09:57, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

non finirò mai di imparare... grazie! --Quaro75 (scrivimi) 12:27, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Oggetto.[modifica]

Scusa, da ora in poi lo userò di più. Eippol (scrivimi) 14:24, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Utente:Italoautoma/without interwiki[modifica]

Ciao Italoautoma/Nemo, ho notato che Utente:Italoautoma/without interwiki è finito in tantissime categorie; puoi modificare il richiamo delle varie categorie in collegamenti alle stesse? (aggiungendo il ":" prima di "Categoria:taldeitali"). Grazie. --FRacco(dimmi che vuoi) 23:41, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lavoro per Italo[modifica]

Ciao, ci sarebbero da creare un po' di redirect a Dmitrij Dmitrievič Šostakovič, può pensarci Italo? --Micione (scrivimi) 01:48, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok, ringrazia l'amico bot da parte mia :) --Micione (scrivimi) 21:56, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]
Un'altra infornata, stavolta di redirect doppi (ma è questa la prassi?) --Micione (scrivimi) 02:16, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Quindi la correzione di redirect doppi a seguito di spostamento è automatica, ma per la creazione di redirect, come nel primo caso quassù, faccio bene a continuare a disturbarti, no? --Micione (scrivimi) 18:09, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
Mah, non so dire quanti ce ne siano ma credo non siano molti: più volte li ho fatti a mano. --Micione (scrivimi) 14:15, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]
Rieccoci :) Aleksandr Lukašenko --Micione (scrivimi) 06:15, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]
Stanislaŭ Šuškevič e Papa Clemente I. --Micione (scrivimi) 02:49, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Jacques de La Palice --Micione (scrivimi) 05:42, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
Rieccoci: Nikolaj Gavrilovič Černyševskij, grazie. --Micione (scrivimi) 04:29, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe da aggiornare tutti i link a LiberLiber (anche nelle discussioni). Basta sostituire "biblioteca" con "libri", così:

http://www.liberliber.it/biblioteca/a/alighieri/index.htm (vecchio)
http://www.liberliber.it/libri/a/alighieri/index.htm (nuovo)

Invece per i pdf e gli html bisogna sostituire "biblioteca" con "mediateca/libri", così:

http://www.liberliber.it/biblioteca/g/guerrazzi/l_asino_sogno/pdf/l_asin_p.pdf (vecchio)
http://www.liberliber.it/mediateca/libri/g/guerrazzi/l_asino_sogno/pdf/l_asin_p.pdf (nuovo)

Posso confidare in Italo? --Micione (scrivimi) 17:15, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Uhm... non so, io non ne ricordo altri. Se me li ricordo te li segnalo. --Micione (scrivimi) 02:03, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re:Franco Rossi[modifica]

Certo che è telepatia. Anzi, fai attenzione a quel che pensi perché io vengo a saperlo :-P
Comunque tu l'hai sistemata meglio di me :-) --Micione (scrivimi) 18:43, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

pagine utenti non loggati[modifica]

Ciao! approfitto visto che sei da queste parti. Tra le pagine da cancellazione immediata ci sono tre pagine di utenti IP vecchie di almeno due anni. non c'è una qualche politica di svecchiamento? mi ricordo una vecchia discussione in merito ma non la trovo più... --Quaro75 (scrivimi) 12:51, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

fonti FB[modifica]

Ciao, che ne pensi delle fonti facebook di questa voce? io non le ritengo particolarmente affidabili --Quaro75 (scrivimi) 16:24, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

non voglio entrare in merito alla rilevanza delle citazioni, ma qual'è l'attendibilità di un account facebook non confermato? (potrebbe essere chiunque) vale la pena di aprire una discussione? dopo facebook magari ci troviamo con twitter o con qualche altro social network... non so... --Quaro75 (scrivimi) 18:03, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Riassegnazione nome utente[modifica]

Ciao, sono stato sollecitato ad evadere una richiesta attesa da tre settimane. Ora, forse avrei anche potuto provarci (senza troppa sicurezza, nevvero, data la mia inesperienza) ma il problema è che questo Logan un contributo ce l'ha, non so se si possa fare... --Micione (scrivimi) 05:02, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

tua critica a citazione[modifica]

ciao nemo bis(era più logico un nome!)anche se con molto ritardo ho trovato e letto un tuo intervento su una mia citazione scritta in tempo passato.Probabile che quel pensiero possa essere per alcuni cosa.... "stupidaggine"... come si è scritto..ma a voi, probabilmente,sfugge che sull' argomento vi sono scritti filosofici e di vari pensieri,che dovreste provare a cercare e leggere.Ma senza polemica ho accettato il vostro intervento.un saluto fbcIl precedente commento non firmato è stato inserito da 151.83.78.216 (discussioni · contributi), in data 18:12, 10 gen 2011.

Scusami ma anche dopo una breve ricerca non ho capito chi tu sia né a cosa ti riferisca. --Nemo 00:29, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Re: modello di voce-note[modifica]

Avevo già avuto una risposta a riguardo, sia da Quaro75 qui che da te qui. In ogni modo, grazie ancora e scusa per il disturbo (oltretutto non mi sono espressa bene nella discussione, cosa di cui mi sono resa conto solo ora). --のSiobhanの (scrivimi) 20:20, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Consulenza[modifica]

Ciao, secondo te questo è da blocco? "Io fare la vittima?... altro errore, mi sa che oggi non te ne va bene una: mica sono cristiano io... Probabilmente la tua è soltanto una interpretazione, una proiezione forse, chissà." A me sembra che DonatoD stia insultando i cristiani con un commento politico e totalmente inutile a Wikiquote. Forse era riferito a me, per via di questo mio inserimento di un po' di giorni prima; o forse a Benedetto XVI, dato che le parole erano sue; o forse a fatti pubblici di cui parlano i giornali in questo periodo (che poi sono quelli a cui si riferiva il papa), e questo significherebbe che era una attacco personale di stampo politico. Inoltre mi sembra che stia dando del vittimista anche a te: "una proiezione", di chi? di cosa? non è chiaro (volutamente, immagino). È vero: la parola "vittimista" forse non è proprio un'offesa, tant'è che l'avevi appena usata tu stesso, però la pesante differenza è che tu ti riferivi solo al suo atteggiamento di quel momento (ed io aggiungerei: al suo comportamento generale su Wikiquote a cominciare da quella discussione su Manganelli in poi, ma già in Wikipedia aveva mostrato una certa tendenza al vittimismo), mentre lui è andato più sul generale. Praticamente ha scritto: Io non faccio la vittima perché non sono cristiano, insultando così tutti i cristiani. Secondo me è da blocco. Gli darei un paio di settimane. --Micione (scrivimi) 07:19, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sí, direi che il significato della frase è indubbiamente quello. Non so fino a che punto sia offensivo, ma certo non va bene: questo sistema di parlare d'altro e filosofeggiare o politicheggiare nelle nostre discussioni non solo rischia di trasformare Wikiquote in un forum, ma anche se nessuno risponde è molto deleterio perché rende impossibili discussioni serene sul merito di ciò per cui bisogna lavorare qui. DonatoD è già stato avvisato; forse è tempo per un ultimo avviso.
Per la verità, ritengo molto piú grave la seconda parte, che è argomento ad hominem e quindi, incontestabilmente, un attacco personale contro di me. Io ne ho riso, ma se vedessi frasi simili nei confronti di un altro utente magari meno "resistente" o se tale utente mi chiedesse di proteggerlo da altri attacchi procederei immediatamente a un blocco, temo. --Nemo 10:19, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Pertinenza citazioni[modifica]

Ciao, sarebbe gradito un tuo parere nelle discussioni su Giulio II, Opus Dei e Josemaría Escrivá de Balaguer, grazie. --Donluca (scrivimi) 08:51, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Omissis[modifica]

Ciao, ho cercato nei manuali di stile di Quote e di Pedia informazioni su come trattare gli omissis ma non ho trovato nulla. Avrei bisogno di sapere come si usa la punteggiatura quando c'è un omissis. Per esempio in Lev Tolstoj#Lettera a Elena Andreevna Telešova (1899) e, due sezioni sotto, in Della vita: non ci vuole anche il punto quando è seguito da una maiuscola? Inoltre mi pare di aver letto (forse l'aveva scritto Dread da qualche parte) che fossero vietati negli incipit e negli explicit, me lo confermi? (ce n'è uno nell'explicit di La morte di Ivan Il'ic e uno in quello di Resurrezione) --Micione (scrivimi) 17:15, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ehm, non ricordavo quel paragrafo... Ok, grazie. Sì, penso sia meglio specificare che sono vietati dato che c'è chi fa questo errore, e anch'io se non l'avessi letto non lo avrei saputo.
Mi ha appena fatto una domanda Spinoziano, in effetti in Aiuto:Fonti#Citazione autore-data non è specificata la risposta: immagino si segua l'ordine cronologico delle edizioni usate, giusto? --Micione (scrivimi) 18:39, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]
Magari mi sbaglio, ma a me sembra che la bibliografia sia più chiara così com'è adesso che se fosse in ordine cronologico per edizione... --Micione (scrivimi) 19:45, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Francesco Ricciulli-STUBidaggini[modifica]

Ciao, sono Francesco Ricciulli. Proprio io, l'autore della pagina. Non credevo che questa mia idea avrebbe provocato tante discussioni, ed addirittura la creazione di una categoria a parte. Ho maturato però la decisione di eliminarla, e visto che non mi è possibile chiedo a lei, a chi mi devo rivolgere per chiederne l'eliminazione?

Stiamo parlando della pagina Wikiquote:Scherzi e STUBidaggini/Ricciulli? Dalla cronologia non capisco bene da dove vengano e non ho modo di identificare lei come autore; non dovrebbe però essere un problema cancellarle, solo dovrei sapere il motivo della richiesta. Grazie, Nemo 12:37, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Si,stiamo parlando di quella pagina. Il motivo della mia richiesta è la volontà di non vedere più il mio nome associato a una pagina che, come dice giustamente la categoria in cui è stata inserita, è una stupidaggine. E per quanto inizialmente questo mi ha divertito, dopo 4 anni inizia a pesarmi un pò.

Ciao. Trovo che sia un po' vaga la frase: se si omette ulteriore testo dopo il punto bisogna segnalare anche questa omissione. Non capisco in che modo vada eventualmente segnalata l'ulteriore omissione. --Spinoziano (scrivimi) 17:49, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

quello che non ho capito è: se si omettono due frasi, bisogna segnalarlo con due [...] o sempre con uno solo? --Spinoziano (scrivimi) 18:49, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]
Grazie, ho visto la modifica :) Ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:53, 17 mar 2011 (CET)[rispondi]

Template:Grazie[modifica]

Ciao. Vedo che su Wikiquote non funziona il w:Template:Grazie. Penso che potrebbe esserci utile con qualche anonimo. Se fosse disponibile, io lo userei. Potresti importarlo? :-) --Spinoziano (scrivimi) 15:27, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Nemo, ti vedo in giro e ne approfitto. Hai tempo di dare un'occhiata alla voce in oggetto... e agire come ritieni... grazie. --Donluca (scrivimi) 23:30, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

Denuncia[modifica]

Puoi dare un'occhiata qui e qui? --Micione (scrivimi) 21:59, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

carlo dossi[modifica]

ho annullato la tua correzione perché inopportuna, infatti gli accenti della citazione sono riportati così come trovati nel testo originale del Dossi, che era scrittore dell'800. ciao grazieIl precedente commento non firmato è stato inserito da Francesco Margoni (discussioni · contributi), in data 18:23, 29 mar 2011.

Center[modifica]

Ciao. Qui il <center> l'avevo inserito di proposito, perché ho visto che su alcune wiki estere fanno così e mi sembra che anche da noi possa essere una buona soluzione estetica, in alcuni casi, l'incentrazione del nome sotto l'immagine... o no? :) (vedi anche, ad esempio, come ho sistemato la didascalia alla voce risata) --Spinoziano (scrivimi) 09:13, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

2011 Board Elections[modifica]

Biongiorno! I see you helped with translating the 2009 board election pages into Italian, and was wondering if you'd be able to help translating them this year as well, or maybe help find someone who can? We have tried to keep as much as possible similar to the 2009 pages, so the election pages shouldn't be that much work. The translation coordination page can be found at m:Board elections/2011/Translation. Thanks, Jon Harald Søby (scrivimi) 17:31, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Redirect errati creati dal bot[modifica]

Li ho scoperti guardando le voci non categorizzate: Clemente Romano e Stanislav Shuskevitsj. --Micione (scrivimi) 10:51, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Laura Conti[modifica]

Ciao. Qui la fonte l'avevi tolta per un errore di copia-incolla, vero? L'ho ripristinata, va vorrei una tua conferma. --Spinoziano (scrivimi) 16:30, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa Nemo, ma quella voce è appena stata cancellata, quindi che senso ha lasciare la relativa pagina di discussione visto che tanto le motivazioni della cancellazione appaiono comunque qui? --Spinoziano (scrivimi) 17:00, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

E' dinamico, anzi in realtà sta già usando un altro ip, al più se vuoi puoi bloccare tre (relativamente piccoli) range che ti fornisco volentieri (il /20 che hai fatto non basta) ma un mese al singolo non serve a niente, ciao! --Vituzzu (scrivimi) 02:02, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Beh conta che 192.0/18 non piglia l'ip in oggetto, qui su quote dovresti usare 151.40.192.0/19, 151.40.224.0/20 e 151.40.176.0/20, complessivamente la stessa quantità di indirizzi ma centrati meglio, ciao! --Vituzzu (scrivimi) 16:58, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo una domanda che mi ha fatto Spinoziano, data la natura tecnica della questione: magari tu conosci già la soluzione. Ho pensato allo spostamento, ma non ci ho provato perché se avesse funzionato tu non avresti visto il problema. --Micione (scrivimi) 17:02, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

io con lo spostamento ci avevo provato, ma non ha funzionato. --Spinoziano (scrivimi) 17:10, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Lo stesso problema si verifica anche su Wikipedia, vedi W:Arc: Il tramonto degli Spiriti. --Spinoziano (scrivimi) 18:52, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ho capito il perché. Mettendo Arc: come inizio di un titolo, si finisce ai progetti di arc.wiki, cioè ai progetti in lingua aramaica... --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sí. L'unica è usare il punto, il trattino o la virgola. Non ho mai capito se esista una norma per i sottotitoli nelle voci. Nemo 14:45, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Be' su WP per i film la norma è di far precedere il sottotitolo dal trattino (fonte), quindi direi che in questo caso ci possiamo arrangiare col trattino ;) --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 26 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Oddio no, su quella "falsa" francamente vedo una persona che su wiki sarebbe finito in C4, le altre due erano lunghi curricula (che in realtà mi puzzano di copyviol, anzi preventivamente li farei), sostanzialmente la domanda che mi faccio è "ci teniamo le citazioni proprio di tutti eccetto quelli proprio proprio sconosciuti?" --Vituzzu (scrivimi) 13:24, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non serve scaldarsi sai? Va da sé che non continuerò a compiere azioni contestate localmente.
Veramente ero proprio convinto di aver risposto (anzi in realtà non mi hai detto come vi comportate coi simil-copyviol in crono) contestando il "falsa" e chiedendo se ci dobbiamo tenere chiunque ma se hai deciso che sto cercando cambiare discorso che ci posso fare io?
--Vituzzu (scrivimi) 23:37, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Il curriculum è copiato paro paro, non è che non ci sono indizi, c'è proprio l'evidenza! --Vituzzu (scrivimi) 15:34, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Errore nei link inseriti da Italautoma[modifica]

Ti segnalo i seguenti link errati inseriti nella voce David Lane dal tuo automa: fi:David Lane e fr:David Lane. Si riferiscono ad altro personaggio.--151.28.189.142 08:50, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho trovato un altro punto che mi pare poco chiaro :) Dove c'è scritto «In generale dovrebbero essere omesse le citazioni su autori», si intende di autori, vero? --Spinoziano (scrivimi) 22:56, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Citazioni erroneamente attribuite ed altre storie collegate[modifica]

Io non so come funzioni qui né mi interessa molto, comunque Utente:Micione ha annullato una serie (una bella serie) di mie modifiche:

  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Pablo Neruda ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Micione) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Tenzin Gyatso ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di 93.32.144.98) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Salvador Allende ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di 79.20.150.206) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Quinto Settimio Fiorente Tertulliano ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Italoautoma)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Stalin ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Micione) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Ralph Waldo Emerson ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di DonatoD)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Francesco d'Assisi ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Micione) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Umberto Eco ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Micione) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Galileo Galilei ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Italoautoma) (ultima per la pagina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Bertolt Brecht ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di 93.50.150.252)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m Ennio Flaiano ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Razzairpina)
  • 05:04, 12 lug 2011 (diff | cron) m George Bernard Shaw ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di DonatoD) (ultima per la pagina)
  • 05:03, 12 lug 2011 (diff | cron) m Aiuto:Fonti ‎ (Annullate le modifiche di Pjoef (discussione), riportata alla versione precedente di Micione) (ultima per la pagina)

Io, prendendo spunto da WikiQuote in inglese, ho introdotto una sezione "Erroneamente attribuite" analoga di "Misattributed" nella versione inglese e due template, uno in apertura della sezione stessa ed uno in chiusura (sempre nel modo che è in uso su WikiQuote in inglese). So che certi cambiamenti andrebbero prima discussi, ma, in primo luogo vedo che qui c'è una scarsa collaborazione ed io non ho il tempo per discutere, secondo, essendo in uso su WikiQuote in inglese, non pensavo che fosse un "danno" per WikiQuote (semmai l'esatto contrario), terzo ho creato una sezione ("Citazioni erroneamente attribuite") nella pagina di aiuto contenente le spiegazioni di come e quando utilizzare questa sezione e della sintassi da utilizzare. Inoltre ho lasciato un ampio commento nella pagina di discussione della pagina di aiuto specificando che opinioni, idee, miglioramenti, ma anche eventuali bocciature della medesima erano più che benvenute. Del resto WikiQuote, come ogni altro progetto, è fondato sulla collaborazione (o no?). Io credevo di aver fornito un "buon" servizio ed invece mi sono ritrovato con una quindicina di modifiche annullate (che tra l'altro vengono contate come annullate). Del resto qui non si tratta di raggiungere un consenso. Il dizionario della lingua italiana parla chiaro: Attribuibile agg. • Che si può attribuire. Attribuire v. tr. • 1 Assegnare, dare in proprietà. 2 Rilevare o stabilire una connessione tra una causa ed un effetto, un'opera ed un autore, e sim.. Attribuzione s. f. • 1 Atto, effetto dell'attribuire, assegnazione. 2 al pl. Facoltà e poteri spettanti a chi svolge una determinata attività. (fonte: Vocabolario della lingua italiana di Nicola Zingarelli) Per cui, consenso o no, utilizzare la dizione (e la sezione) "Attribuite" per le citazioni in realtà "erroneamente attribuite" e come specificato sia nella pagina Aiuto:Fonti (dopo la cancellazione/bando delle mie modifiche) che in Aiuto:FAQ non solo è sbagliato, ma reca un messaggio completamente errato e fuorviante al lettore (praticamente è l'opposto di quello che significa). Un errore così grossolano pensavo che fosse proprio il caso di correggerlo, ma si vede che non è così e che gli interessi personali purtroppo scavalcano sempre quelli per il bene comune e rendono le persona cieche. Comunque, sbrigatevela un po' tra di voi visto che Micione è anche un amministratore (uno dei pochissimi tra l'altro). Saludos.
P.S.: ho appena finito di tradurre la pagina di aiuto su Meta: m:Help:Interwiki linking, dall'inglese all'italiano e l'ho poi pubblicata in: m:Aiuto:Collegamenti Interwiki (devo ricontrollarla, ovviamente ci sono tantissimi link interni ed esterni, ai diversi progetti ed alle differenti lingue, e, molto probabilmente, ci sarà qualche mio "[/o\]rrore" di battitura ed in più la versione in inglese ha alcuni punti che non sono del tutto chiari), ma non ho dovuto chiedere il permesso a nessuno per pubblicarla. Non è che ora arriva Micione e, gattoni gattoni, mi annulla anche quella modifica? Speriamo di no. Scherzi a parte, cercate di fare la cosa migliore, magari fagli leggere questa stessa a Micione (sempre che non ci arrivi da solo, cosa molto probabile), aprite una discussione sul tema con i contributori più assidui (se lo ritenete opportuno), ma non mi coinvolgete perché quello che io ritenevo di poter fare e dare (nel mio piccolo ovviamente) l'ho già fatto. In ogni caso, se fosse necessario qualche chiarimento o aveste bisogno del mio aiuto allora vi pegherei di contattarmi sulla Wikipedia in inglese dove è molto più facile che mi accorga per tempo di un vostro messaggio e vi potrei rispondere più velocemente. Anche un semplice link ad una pagina qui su WikiQuote può bastare: [[wikiquote:it:Discussioni utente:nomeutente]] o [[q:it:Discussioni utente:nomeutente]] per le pagine di discussione di un utente, e [[wikiquote:it:Discussione:articolo]] o [[q:it:Discussione:articolo]] per le pagine di discussione di articoli nel namespace (spazio dei nomi). Grazie. –pjoef (talkcontribs) 19:32, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Hai un nuovo messaggio su Meta. –pjoef (talkcontribs) 12:05, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Redirect[modifica]

È corretto usare un redirect che rimanda da Ns0 a un altro Namespace? Io credo di no, quel titolo dovrebbe servire per una voce tematica. Stavo per cancellarlo, poi ho visto che, dopo essere stato cancellato giustamente più volte, è stato ricreato (e protetto; poi sprotetto da te) da Dread ma non ne capisco il motivo. A che serve? Io lo cancellerei. --Micione (scrivimi) 05:26, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiunta di citazioni su "Donne" di Charles Bukowski[modifica]

Ho trascritto per memoria personale una serie di citazioni da "Donne", di cui possiedo una copia, e pensavo sarebbe stato utile pubblicarle. Solo é un po' di materiale, diciamo un paio di pagine, e non vorrei che le case editrici o il fantasma del'autore mi inseguissero per aver infranto qualche regola. Puoi consigliarmi sul da farsi?

Pandamonio (scrivimi) 00:17, 6 ago 2011 (CEST)Pandamonio[rispondi]

Opere inedite[modifica]

Ho un mezzo dubbio: le opere inedite in italiano vanno rimosse senza pietà, vero? --Micione (scrivimi) 07:35, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vero, non ci avevo pensato, grazie :) --Micione (scrivimi) 23:01, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto una citazione su Roma nella pagina di Vincenzo Cerami, e l'ho inserita nella pagina della città, ma l'utente micione la cancella! L'ho inserita anche lì per correttezza. E' campanilismo quello dell'utente? --87.20.150.85 01:55, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

No: la motivazione la trovi nella cronologia, qui. Forse leggere questa pagina ti può aiutare a capire che cosa intendeva. Sei sicuro che quella frase dica qualcosa di significativo su Roma, che anche fra anni sarà interessante, e non sia piuttosto un giudizio estemporaneo su un periodo recente? Se mettessimo tutte le dichiarazioni che citano Roma, come finirebbe quella pagina? Nemo 08:45, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica]

Ciao Nemo, grazie... no, nessun problema se non la mancanza cronica di tempo nella vita reale. Il prete è diventata razza in estinzione ma le richieste della gente, di ogni tipo, restano le stesse e dunque... si corre! Buon tutto. --Donluca (scrivimi) 09:35, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Amministratore[modifica]

Wow, inizierò a farci pratica con mooolta prudenza. Grazie per la fiducia :-) --Spinoziano (scrivimi) 15:20, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Babelfish[modifica]

Ciao, ho visto che hai apportato delle modifiche al Babel. Vedo però che ha iniziato a malfunzionare il Babelfish: le caselle non si allineano più a destra (guarda ad esempio quello che è successo nella pagina-utente mia e di Micione), mentre su Wikipedia questo problema non si presenta. Da cosa dipende? Grazie. --Spinoziano (scrivimi) 19:07, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Per me nessun problema: ne ho approfittato per semplificare la mia pagina utente su Quote. Immagino che se ne possano importare degli altri, ma io non mi cimento perché finora non ho mai provato ad importare un template (come hai visto è Raoli che ne ha importati un bel po', ultimamente) :D --Spinoziano (scrivimi) 10:52, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo una discussione breve ma di una certa importanza. --Micione (scrivimi) 08:08, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Babelfish[modifica]

Tanto per essere d'aiuto quali template bisogna importare? m:Category:Userboxes (m:Template:Userbox, m:Template:Babelboxes) Di queste 3 pagine gli ultimi 2 si, ma della categoria quali? Grazie Nemo Raoli ✉ (scrivimi) 22:47, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Lo faccio subito. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 01:04, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Fumettisti[modifica]

Ciao, riguardo questo è tutto ok? --Superchilum(scrivimi) 12:35, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

ehm... Tutto ok? --Superchilum(scrivimi) 12:47, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Caratteri speciali[modifica]

Ciao. Come si fa a inserire altri caratteri speciali nel box di aiuto in basso a destra?... per esempio questi:
ḍ Ḍ ḥ Ḥ ḳ ḷ Ḷ ṃ Ṃ ṇ Ṇ ṛ Ṛ ṝ Ṝ ṣ Ṣ ṭ Ṭ ẓ Ẓ
Idea Forse sarebbe anche opportuno allinearsi a Wikipedia: ogni volta mi tocca fare lo switch fra i due box che già fatico a tenere in memoria  :)
--DonatoD (scrivimi) 22:02, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi compare un avviso, molto carino devo dire, che più o meno mi dice "guarda ma non toccare".
--DonatoD (scrivimi) 10:26, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Biglietti della follia (Nietzsche)[modifica]

C'è stata una modifica: ti risulta corretta?... Altra cosa: non si evince il riferimento bibliografico della tua aggiunta.
--DonatoD (scrivimi) 21:44, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Dunque, ho fatto un po' di ricerche e il testo dovrebbe essere questo, ma non essendone certo, di certo non lo inserisco. Quanto alla modifica effettuata nella Voce, ecco, a ben vedere è una modifica su una nota interpretativa del testo, precisamente su quella firma, Astu, preceduta da quest'altra modifica: tutti i commentatori è stato cambiato in molti commentatori, come se si volesse giustificare quell'aggiunta nella nota, che è un'ulteriore interpretazione sul significato della strana firma del filosofo. Da qui leggo che le cose potrebbero effettivamente stare così. In ogni caso, si tratta di un'aggiunta senza fonte e perdipiù più consona a Pedia che a Quote: la cancello.
--DonatoD (scrivimi) 21:29, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Testi in Voci autore[modifica]

Domanda da un milione di dollari. Il Tao Te Ching è considerato testo sacro: essendo citato nella voce del suo autore, quel tale sig. Laozi, come faccio a inserirlo nella Categoria Testi Sacri?
--DonatoD (scrivimi) 14:32, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Senz'altro, però il testo è comunemente attribuito a Laozi, probabilmente personaggio di fantasia; e in più Laozi avrebbe scritto solo e soltanto questo testo. Insomma è come se, per quanto qui riguarda, le due Voci, testo e autore, fossero sinonimi, anche se possono esserci citazioni soltanto su Laozi e non sul testo. In ogni caso, dal punto di vista wikiquotiano, della categorizzazione cioè, il problema resta: abbiamo un testo ritenuto sacro (ma potrebbe benissimo esserci un altro caso in cui senza ombra di dubbio il testo è sacro) che non è annoverato nella Categoria.
--DonatoD (scrivimi) 14:55, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
ps.: non è possibile inserire solo un redirect all'opera nell'elenco in Categoria, e lasciare le cose come stanno?
--DonatoD (scrivimi) 15:03, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
già fatto Smile. Solo che non avevo messo sulla stessa riga la Categoria, ma a quanto pare funziona lo stesso.
--DonatoD (scrivimi) 15:18, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

ISBN[modifica]

A quest'ora della sera prendo non poche sviste e in più mi rendo adesso anche conto che il grado di comprensione scema: non ti seguo. Quei punti terminali glieli avevo già segnalati, ma poi sono sfuggiti anche a me: è questo?
--DonatoD (scrivimi) 23:21, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non sono d'accordo sul fatto di togliere i punti dopo l'ISBN: su Wikipedia viene esplicitamente indicato di metterli (vedi w:Aiuto:Bibliografia#Citazione di opere complete). Dato che è una minuzia, andrebbe comunque lasciata la libertà di scelta, purché si sia coerenti all'interno di ciascuna voce. --Spinoziano (scrivimi) 10:08, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
P.S: Nemo, per semplificarci la vita potresti mettere il wikilink alla tua pagina di discussione nella firma? O ti dà gusto che ogni volta si sia costretti a passare per la tua pagina utente? ;) --Spinoziano (scrivimi) 10:16, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
Certo che è una minuzia: ciò non toglie che la coerenza sia necessaria e che la norma di Wikiquote sia chiara da anni; significa solo che non mi permetterei di rimproverarla a nessuno né di chiedere di correggerla a mano, se non scherzosamente a utenti "stagionati". ;-)
Per la firma, no, ma ci sono affezionato e voglio tenerla com'è sempre stata dal 2006 in avanti; inoltre non devi per forza passare dalla mia pagina utente, basta che clicchi il collegamento diretto dal diff (ad esempio). :-D Nemo 11:16, 12 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re: Orologio[modifica]

✔ Fatto --Spinoziano (scrivimi) 10:08, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Quando hai tempo, questa voce ha bisogno di una nuova immagine: lascio a te il gravoso incarico :) --Micione (scrivimi) 04:29, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re: Cancellazioni[modifica]

Grazie per le indicazioni. Sono contento di questo tuo ritorno di fiamma in Wikiquote, che brucia ma riscalda. Spero che duri, perché quando c'è maggiore partecipazione si riesce ad agire con più serenità. Ti segnalo gli sviluppi in Discussioni aiuto:Fonti. Se riesco a scattare una foto più carina di Piazza del Duomo, la posso sotituire a quella che hai appena messo? :) --Spinoziano (scrivimi) 15:18, 15 dic 2011 (CET)[rispondi]

citazioni[modifica]

cos'ha che non va questa citazione? è inferiore alle 3 righe ed ha la fonte accuratamente riportata --Pava (scrivimi) 16:56, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

è il pensiero sintetizzato di tutto il progetto di cui parla la voce, se la frase è vivace e i contenuti sono idealistici è perchè rispecchiano lo scopo del progetto. A questo punto forse è in dubbio la voce non la citazione, o no? Perchè dici che ci sono pochi elementi informativi? io la trovo molto sintetica, ma mi lascio illuminare se sei esperto di citazioni :D (sono serio) --Pava (scrivimi) 17:10, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]
ciao, qualcuno ha reinserito la citazione annullando la tua modifica dicendo che non è chiaro il motivo per il quale è stata tolta, poco male, ho aperto una discussione nella pagina di discussione della voce :) speriamo che la gente collabori, così miglioriamo anche la voce che è un po' scarna. Ciao grazie --Pava (scrivimi) 17:41, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Spostamento citazioni Hunky Dory[modifica]

Ciao Nemo bis, sono l'autore della voce Hunky Dory, se può interessarti ho lasciato nella discussione della voce un messaggio di risposta allo spostamento delle citazioni inziali. Saluti.151.59.51.101 19:04, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Risposto in Commons. Nemo 15:38, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

WP:Citazioni[modifica]

Ciao Nemo, riguardo a questa citazione, cosa non va? È corredata di fonte, non supera le tre righe e nemmeno i 300 caratteri, ed è l'unica prima dell'incipit. --Phyrexian ɸ 20:06, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ok, in effetti per me era ovvio, il testo di colore è un breve testo inserito in fondo ad alcune carte che non ha effetti sul gioco ma contribuisce assieme all'immagine della carta a dar forma all'ambientazione della storia. Il fatto è che credevo questa cosa fosse descritta nella voce principale di Magic, e invece noto ora che così non è! In questo periodo ho poco tempo per wiki ma lo troverò per scrivere un paragrafo e linkarlo nella fonte, tipo: dal testo di colore della "Tomba dei martiri", può andare? Ma cosa intendi per spostare la nota nell'apposito parametro per la fonte? --Phyrexian ɸ 15:46, 20 dic 2011 (CET)[rispondi]

Palindromi[modifica]

Fatto, scusami per il notevole ritardo. Nei prossimi giorni monitorerò Talk:Palindromi, per qualunque cosa puoi scrivermi lì o nella mia user talk. Ciao, --LoStrangolatore (scrivimi) 22:58, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

C'è posta per te[modifica]

Ciao, ti segnalo da rispondere qui a me e qua (in fondo) ad AssassinsCreed. --Spinoziano (scrivimi) 16:57, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

La Befana ti porterà solo carbone[modifica]

Io ti faccio comunque gli auguri, ma solo perché mi vuoi bene. :* --Elitre (scrivimi) 12:41, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

E' inutile che fixi, io conosco la verità :p --Elitre (scrivimi) 13:40, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Kurt Godel[modifica]

Buongiorno e Buone Feste! Allora ho cercato un po' sul web, ma una biografia di Antony Hutton (colui che cita Godel) non si trova. Sono però certo della citazione, sul web si trova anche quella "diretta" here!, posso comunque creare la voce biografica? Thanks! F. --fabiosbest (scrivimi) 11:14, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho rimosso i "tag", posso togliere anche il "da wikificare"? :) --fabiosbest (scrivimi) 15:51, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Piero Calamandrei[modifica]

E' corretto poter citare integralmente l'Incipit_della_Lapide_ad_ignominia in Piero Calamandrei ? Te lo chiedo perchè pensavo che una citazione integrale di una poesia o componimento breve non fosse possibile (salvo non siano scaduti i diritti), ma mi hanno detto che c'era su wikiquote.--Moroboshi (scrivimi) 22:44, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

(Convenzione di Berna) infatti ho segnalato all'autore di rileggersi "Wikipedia:Copyright_testi, tra l'altro ho visto poi che avevi già rimosso la citazione nel 2008.--Moroboshi (scrivimi) 12:40, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]