Discussioni utente:Raoli/Archivio/3

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
◄◄ Discussioni utente:Raoli ►►
Archivi: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

Vedi anche: Discussioni utente:Raoli



Re: ISBN[modifica]

Oh, mi stavo dimenticando di risponderti su questo: sarebbe una complicazione inutile, tanto ormai siamo abituati così. Per il resto vedi il tuo archivio, che le altre mie risposte sono finite là, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 16:53, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Re:Copione della WikiGuida "Wikiquote"[modifica]

Non ho capito bene cosa quella pagina dovrebbe rappresentare. Si tratta di una guida dettagliata o di una guida che vuole solo illustrare le basi del progetto di Wikiquote? Qualche novità su PD-Italia? Non mi hai fatto sapere più niente poi. :)--AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sportmediaset - Mediaset.it[modifica]

Nel citare questa fonte, è corretta la dicitura sportmediaset.it o sarebbe più corretta sportmediaset.mediaset.it? Parliamo, infatti, non di una testata web a parte, ma di una sezione (appunto quella sportiva) di una testata più ampia. Può apparire una questione di lana caprina, ma vorrei un tuo parere.--Dipralb (scrivimi) 15:55, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie! Disponibile come al solito. Perdonami, dunque anche sport.virgilio.it e raisport.rai.it vanno sistemati?--Dipralb (scrivimi) 00:42, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ok. Ascolta, uscendo un attimo da questo argomento, mi chiedevo se non fosse il caso di dividere la voce su Calciopoli in delle sezioni per rendere più agevole la lettura di una pagina bella corposa. Si potrebbero individuare dei paragrafi corrispondenti ai personaggi più citati (dunque quelli con 3 o 4 citazioni a testa) oppure, ma non ne sono convinto pienamente, agli anni (e quindi 2006, 2007, 2008 e così via). Cosa ne pensi?--Dipralb (scrivimi) 00:50, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Icone nei link esterni[modifica]

Ok, ma in quale mia pagina devo copiare il tuo codice? --Spinoziano (scrivimi) 17:51, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sì, è tutto di guadagnato. Ma questa cosa mi sembra che l'avevi già proposta al Bar. Bene, io sono favorevole. --Spinoziano (scrivimi) 17:57, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]
Raoli, vai a vedere che succede su Wikipedia: hanno rollbackato... Accidenti... ... --Spinoziano (scrivimi) 18:44, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Jean-Marie Lustiger[modifica]

Ciao Raoli, ho visto il bel lavoro che hai fatto con l'immagine di Busi, chissà se hai voglia di fare il medesimo lavoro per la pagina in oggetto? Il cardinale è quello al centro della foto,come puoi intuire. Grazie. --Donluca (scrivimi) 19:29, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Copione della WikiGuida "Wikiquote"[modifica]

Grazie per aver letto il copione e per i tuoi commenti. Purtroppo come avrai capito ci sono molte cose che vanno trascurate per rimanere entro i sette minuti di video. Il fatto che si può avere aiuto al bar è qualcosa che di solito Biasco evidenzia sempre, magari se non lo dice esplicitamente è perché lo dà per scontato dopo le puntate precedenti. Lo stesso per le immagini, dopo la guida su Commons l'utente dovrebbe sapere che deve caricare le immagini in Commons. Per quanto riguarda la vetrina, si pensava di usare solo una pagina che possa essere scomposta e ricostruita come esemplificazione, quindi deve probabilmente essere una voce su persona; in generale c'è tempo solo per pochi esempi che devono essere comprensibili e riconoscibili, deve vedere un po' Biasco che cosa si adatta meglio alle necessità. Questioni molto interne e di storia wikiquotiana o wikicitazionologia come il PD-Italia, la gestione della comunità ecc. sono troppo per un video introduttivo. Nemo 10:44, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Indentazione[modifica]

Ti segnalo un'altra cosa che credo sia cambiata: l'indentazione che si aveva coi due punti:

  • AAA
aaa

prima dava:

  • AAA
aaa

(guarda in modifica). Spero di sbagliarmi, perché se così è, occorrerà aggiungere i un ":" a tutte le citazioni che ne hanno uno.
--DonatoD (scrivimi) 11:42, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Se è di questo che mi chiedevi, io non vedo nessun cambiamento; o meglio, non mi sembra cambiato moltissimo, è sempre stato solo di poco diverso. Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Però è vero che è seccante quindi l'ho riferito in bugzilla:12262. Nemo 22:03, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Nel frattempo l'ho sistemato localmente. Nemo 09:34, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Template:Google books[modifica]

Sì, che bella cosa: ho già aggiunto l'opzione copertina a questi collegamenti. Ero in ansia per l'interprogetto, ma ho visto che Lepido si è di nuovo speso ed ora è tutto a posto. (Poverino, tutta questa storia l'ha un tantino stressato) Ora bisognerebbe correggere l'interprogetto anche sul Wikizionario, ma occupatene con calma, meriti anche tu un po' di riposo ;) Adesso dò un'occhiata al ritaglio, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma perché non l'hai ancora messo in ns10, il template ritaglio? Non vedo impedimenti. Abbiamo varie immagini dove può servire, ad esempio quella alla voce Melissa Panarello. --Spinoziano (scrivimi) 19:03, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Qualche risposta veloce prima di staccare. Non serve chiedere prima di mettere un template in ns10. Serve chiedere solo prima di usarli nelle voci, e per il ritaglio te l'ho chiesto io stesso. Di solito i template non si cancellano (al massimo si deprecano, e il cita libro è un caso a sé). Il bar non è mai stato affollato, almeno negli ultimi due anni, e ovviamente dipende dall'affluenza degli utenti. Di discussioni ne facciamo tante, rispetto alle citazioni che inseriamo, quindi non vedo un "disaffezionamento", anzi. Se vedi che non ti rispondono, puoi fare di testa tua, ma arrabbiarsi non è utile, perché wiki dev'essere un hobby. A Lepido ho scritto, e gli ho postato un'immagine che penso gradisca più di una stelletta ;) Per il wikizionario dimmi se ti serve supporto, comunque domani ci dò un'occhiata. Stammi bene Sisi --Spinoziano (scrivimi) 20:00, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ah, col Wikizionario sei stato bravissimo. La mia frase che hai evidenziato in corsivo non è una regola precisa, ma solo un mio parere basato su varie regole che ricordo di aver letto. Secondo me queste cose non serve scriverle, la regola principale è sempre il buon senso e ci si regola di volta in volta sulla base del consenso. Aggiungere nuove linee guida o revisionare quelle vecchie è un lavoro che mi stressa, quindi cerco di evitarlo il più possibile. Bene per le immagini nelle categorie (però le rimpicciolirei un tantino, se possibile), e lascio a te di continuare ad occupartene. Buon week end! --Spinoziano (scrivimi) 09:57, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: ho terminato la mia riflessione riguardo al template {{Progresso Progetto}} e credo che starebbe bene al posto della frase NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO. A me è sempre sembrata fuori luogo quella frase che linka a una voce poco importante, e ho visto in anteprima che là il tuo template starebbe bene, che ne dici?

Jacob Burckhardt[modifica]

Ciao, ma sei sicuro che sia proprio strido sensu e non stricto sensu?
--DonatoD (scrivimi) 22:02, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Trofeo del Perfetto Wiki-Lover[modifica]

Per l'infaticabile energia messa a disposizione della Comunità in maniera prodiga e creativa, ti conferisco il 1° Trofeo del Perfetto Wiki-Lover. --Spinoziano (scrivimi) 19:25, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]
Clap clap. --Donluca (scrivimi) 08:44, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
Cpmplimenti --AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ritaglio[modifica]

Ciao Raoli, ho usato il ritaglio in Guillermo Coria, mi spiegheresti perché la didascalia è addossata a destra? Grazie--AssassinsCreed (scrivimi) 10:17, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Figurati--AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Rino Gaetano vetrina[modifica]

Sinceramente non sapevo neanche dell'esistenza di questo template. Ma quanti template hai creato? Possibile che non li ricordi nemmeno tutti? XD A parte gli scherzi, non hai un elenco dove poter controllare (a limite nei tuoi Contributi), sicuramente lo troveresti prima rispetto a me.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:24, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Ripchip Bot[modifica]

Ciao, il riconoscimento te lo sei pienamente meritato, anzi prima che arrivassi tu nemmeno si era pensato a tirar fuori dei riconoscimenti su Wikiquote ;) Riguardo ai bot, non ci capisco un'H :( Tu però fai bene ad interessartene, anzi se tu volessi creare un Raoli-Bot avresti il mio pieno appoggio (su Wikiquote abbiamo un solo bot funzionante, quello di Nemo, che però non c'è mai, come sai). --Spinoziano (scrivimi) 15:06, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Scusa, sei tu che hai inserito il "cancella" in Utente:Quaro75/Sandbox? Nella cronologia non si vede chi è stato (strano) ma comunque non va cancellata a meno che non lo chieda il proprietario della sandbox. --Spinoziano (scrivimi) 15:32, 4 mar 2012 (CET) Dipendeva dal "cancella" che avevi messo nel redirect, ho risolto. --Spinoziano (scrivimi) 15:46, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ma che "FUNZIONE-bot"! È molto più simpatico "Raoli-Bot" o "Raobolot" o "Raobocop" o "Miao-Bot" (viva la creatività!). L'altro messaggio mi era sfuggito e ora ho sistemato ;)--Spinoziano (scrivimi) 16:33, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Disturbed[modifica]

Eh, per il momento lasciamola con l'avviso "da wikificare" e vedremo chi ha voglia di occuparsene. Io sto per staccare, buona settimana :) --Spinoziano (scrivimi) 19:14, 4 mar 2012 (CET)[rispondi]

Menzogna[modifica]

Ciao, perché qui hai tolto il collegamento al Wikizionario? Io l'avevo messo apposta. Comunque, la voce Bugia la rinominerei appunto "Menzogna", perché "bugia" ha un'accezione bambinesca, sei d'accordo? --Spinoziano (scrivimi) 15:48, 5 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Il Dandi[modifica]

La modifica è giusta. Così è più preciso.--AssassinsCreed (scrivimi) 02:43, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Vetrina[modifica]

Aspettiamo. Ciao. --Donluca (scrivimi) 08:29, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Schopenhauer[modifica]

Ti imploro: non usiamo fonti di quel tipo, è proprio svilente per noi; se proprio ci tieni a reperire una fonte, usa GoogleBooks, si trova tanta roba (anche in questo caso...). Comunque, da un punto di vista tecnico quella citazione era ipoteticamente corretta e con fonte. Corretta perché potrebbe ben essere una differente traduzione; con fonte perché inserita in un paragrafo provvisto di fonte. Certo, non avendo quel testo sotto mano, non possiamo realmente verificare, ma resta comunque una citazione verificabile.
--DonatoD (scrivimi) 09:04, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Progetto:Sinonimi[modifica]

Quando una citazione ha una parola che si vuole linkare a una tematica, si può mettere il wikilink anche se la tematica non esiste ancora (io spesso lo faccio): in questo caso appare un wikilink rosso che serve ad incoraggiare la creazione della nuova voce, e serve anche a ritrovare facilmente (con l'opzione "puntano qui") la citazione che lo contiene. Riguardo ai wikilink che puntano ai redirect, non sono un vero problema, purché il redirect indirizzi ad una voce e non ad un altro redirect (altrimenti il collegamento s'interrompe). Su Wikipedia addirittura è vietata la correzione dei collegamenti che puntano ad un redirect pertinente; su Wikiquote invece siamo abituati a far puntare tutti i wikilink direttamente alle voci, ma sicuramente non è un bene passare da un eccesso all'altro quindi il buon senso suggerirebbe di correggere solo i collegamenti stabili, cioè che puntano ad una voce che sicuramente non verrà spostata (per non dover rifare il lavoro altre volte). --Spinoziano (scrivimi) 10:31, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Quando inserisci il {{cancella}} non svuotare la pagina, a meno proprio che non ci siano bestemmie o simili. Il template va semplicemente messo in alto. --Spinoziano (scrivimi) 16:32, 6 mar 2012 (CET)[rispondi]

Se il problema è solo quello, per risolverlo basta aggiungere i redirect mancanti alle tematiche. La cosa che ti ha detto Micione te l'avevo detta anch'io (è questa regola) ma personalmente mi sono convinto che dovremmo essere più elastici su quel punto per i motivi che ti ho spiegato. --Spinoziano (scrivimi) 15:05, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Non so se ho capito, ma credo che basti stare più attenti a creare i redirect giusti quando si creano le tematiche, e aggiungere i redirect che sono stati dimenticati finora, cioè non mi sembra serva un bot, anche perché ampliare l'intestazione delle tematiche mi pare sia sconsigliato in qualche nostra linea guida. --Spinoziano (scrivimi) 18:57, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ma no, per la Bibbia ce ne occupiamo io e Donluca, è un lavoro un po' delicato. Tu non avevi delle citazioni arretrate da inserire? Magari dedicati un po' all'ampliamento, che chissà quante frasi avrai da parte sottolineate che non hai ancora inserito Smile --Spinoziano (scrivimi) 19:00, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ah, ma che bella trovata questo avviso, l'ho visto ora. Ciao, --Spinoziano (scrivimi) 19:32, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

Mina[modifica]

Ciao, alla voce su Mina sono state verificate delle aggiunte senza fonte nelle "citazioni su". Occhio che le senza fonti vanno rimosse, non lasciate là. --Spinoziano (scrivimi) 19:30, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Per vedere chi ha verificato devi andare qua e giocare con le opzioni. Ad esempio, le verifiche su Mina si vedono inviando Mina nel campo "Azione effettuata su". --Spinoziano (scrivimi) 09:42, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re:Notifiche[modifica]

Grazie mille! ;) Ho risposto nel Bar di Commons.--AssassinsCreed (scrivimi) 21:42, 8 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Benvenuto[modifica]

Bene, infatti volevo giusto chiederti perché non avevi concluso il lavoro con quel template. Solo cambierei il colore della barra con "il Wikipediano, il Bar etc." perché verdognola è quasi invisibile. Possiamo usarlo come template Benvenuto2, cioè come template alternativo per il benvenuto, penso. --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 10 mar 2012 (CET) P.S: Riguardo ai filtri non saprei, non me ne sono mai occupato; la pagina di aiuto sono sicuro che sai aggiornarla anche senza il mio aiuto (io ho un po' di roba indietro da wikificare).[rispondi]

Ok, ma allora togli il verdognolo dalla gamma dei 24 colori. --Spinoziano (scrivimi) 18:20, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Assemblea WMI[modifica]

Sí, ci sarò. :-) Nemo 21:40, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ottima idea! Mettere in nota il link all'autorizzazione è molto meglio del template {{Crediti}} in fondo alla pagina Smile --Spinoziano (scrivimi) 09:48, 11 mar 2012 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica]

Ciao. Mi sfugge, per esempio in queste ultime due voci che hai appena creato, la funzione di quel link: a cosa serve?
--DonatoD (scrivimi) 23:00, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Sì, mi riferivo a quello. Il fatto è che qui siamo su Quote non su Pedia: voglio dire che non è necessario dare quelle informazioni nella Voce, è nettamente fuori standard. Capisco però cosa vuoi dire e anche a me sono capitate situazioni simili. Innanzitutto se c'è una Voce su un'altra Pedia al di fuori di quella in lingua italiana, puoi specificare il link. Se non c'è puoi creare su Pedia un abbozzo con un numero minimo di informazioni e risolverla così. Se la prima strada non è percorribile e la seconda non ti va, quelle informazioni puoi metterle nella Discussione, specificando che sono per una valutazione dell'enciclpedicità (per esempio l'ho fatto qui). Comprì?... Un'altra cosa: non si specifica l'attività di una persona se non c'è ambiguità; se quindi non hai intenzione di creare a brevissimo termine un'altra voce ambigua, occorre che tu sposti il titolo.
--DonatoD (scrivimi) 08:49, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]
Va tolto, sorry, ma è così, e d'altronde stiamo già da un po' procedendo in questo senso: eliminare i collegamenti esterni. Ora puoi seguire il mio suggerimento e metterli in Discussione, oppure no: a te la scelta. Io, nell'esempio che ti ho portato, ho preferito la prima strada, giusto per garantirmi dal fatto che un domani a qualcuno possa venirgli un dubbio sull'enciclopedicità.
Capisco la tua perplessità sul fatto dell'omonimia, ma non funziona come tu dici. Esistono qui su Quote tantissime voci che hanno omonine non ancora create: se funzionasse come dici tu, dovremmo spostare tutte queste voci accodando la professione tra parentesi. La tua perplessità è già prevenuta dall'uso di indicare date e attività del personaggio nell'incipit (prevenuta, beh... non c'è prevenzione contro l'ignoranza: qualunque misura preventiva tu possa escogitare, troverai sempre un ignorante che saprà aggirarla Smile).
--DonatoD (scrivimi) 11:11, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Categoria dubbia[modifica]

Dovrebbe contenere solo sottocategorie (vedi com'è strutturata l'omonima categoria di Pedia). --Spinoziano (scrivimi) 10:01, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Imagemap[modifica]

Sì, bel lavoro: vedo anche che sei riuscito a "stringere" la barra. A questo proposito volevo chiederti anche di ridurre le dimensioni del template {{Categorizza}} (l'ideale sarebbe che fosse snello come il {{Metacat}}) e di trasformare il {{Templateprotetto}} in una cosa che si vede solo nell'angolino, come il w:Template:Protetta di Pedia. Idem per il {{ServizioVuota}} che è troppo vistoso. --Spinoziano (scrivimi) 10:01, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Quale template al Bar? Riguardo ai template nelle categorie, ti chiedo davvero di non farli troppo vistosi, perché ad esempio in questa pagina che controllo sempre il template che hai aggiunto è un pugno negli occhi (magari se puoi sostituire il trangolo rosso con una icona più gradevole alla vista...). Riguardo alla categoria artisti, io penso che dovremmo seguire le stesse divisioni che ci sono su Pedia; ogni volta che ci distinguiamo dopo nascono dei problemi, almeno così ho constatato, quindi semmai chiedi prima su Pedia di cancellarla. --Spinoziano (scrivimi) 15:40, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Qui risultano da cancellare due pagine di archivio, perché?
Ok, Grazie :) Scusa, ma quel era il tl che dovevo guardare? Con l'idea del template per l'URL archiviato che facciamo? --Spinoziano (scrivimi) 19:13, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ma scusa, guarda che puoi importare anche tu, basta che fai copia-incolla scrivendo nel campo oggetto importo da [[Wikilink alla pagina che stai copiando]], me l'ha detto Nemo, puoi leggere il suo messaggio all'inizio del mio archivio discussioni del 2012. --Spinoziano (scrivimi) 19:19, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
Lo faccio ora, ma spiegami meglio, abbi pazienza. --Spinoziano (scrivimi) 19:23, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
Sì, tu vai avanti che ti seguo. --Spinoziano (scrivimi) 19:28, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho fatto, guarda se va bene. --Spinoziano (scrivimi) 19:34, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie a te Sisi Sono piuttosto lento e sbadato ma quando posso rendermi utile lo faccio volentieri, ciao. --Spinoziano (scrivimi) 19:42, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
ah sì, ci sono ancora. Quale, l'ultimo o tutt'e due? --Spinoziano (scrivimi) 19:44, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
ho rollbackato Common.css. E adesso? --Spinoziano (scrivimi) 19:47, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
va bene? --Spinoziano (scrivimi) 19:53, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
eh, per così poco ;) dài comunque ci siamo meritati una bevuta. Ora stacco, hasta la vista Smile. --Spinoziano (scrivimi) 19:58, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Spinoziano (scrivimi) 10:00, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ri✔ Fatto --Spinoziano (scrivimi) 15:10, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]

Problema in homepage[modifica]

Raoli, guarda la homepage: perché la presentazione di Busi è sschiacciata a sinistra? --Spinoziano (scrivimi) 15:37, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato la prima, ma per la seconda quale devo ripristinare, visto che la cronologia è più elaborata? --Spinoziano (scrivimi) 17:12, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
ok --Spinoziano (scrivimi) 17:19, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
ma per vedere se il problema è quello bisogna ancora aspettare, perché la presentazione che appare in prima ci mette un po' ad aggiornarsi, tipo venti/trenta minuti. --Spinoziano (scrivimi) 17:25, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
aspetta, ti cerco un'immagine di Nemo. Intanto che faccio, ripristino le versioni prima delle modifiche di ieri pomeriggio? --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
ecco, Nemo è questo: pensa che incute timore perfino a Micione. Senti, ma il problema in homepage continua ad esserci, forse abbiamo fatto male a rollbackare... (Smiley: ?) --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
che occhio: non avevo fatto caso alla tastiera! Pensa che anche la mia gatta tempo fa mi staccò dei pulsanti dalla tastiera con le sue unghiette. Piuttosto, povero Micione e la sua tastiera rotta: scommetto che si è messo a lavorare giorno e notte per comprarsi un computer nuovo. Ora stacco, ti lascio continuare ad indagare ;) Ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:25, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Comunque sì, al posto del ci vorrebbe un volto di micio Sisi (chissà come la prenderebbe Nemo :))))
Sì, i pulsanti della tastiera li ho riattaccati semplicemente pigiandoli dov'erano prima; anch'io ho una tastiera piuttosto scassata che ogni tanto mi tradisce, ma così è la vita. Per Commons grazie, speriamo che ora quel tizio non insinui che ti ho chiamato io. A più tardi, --Spinoziano (scrivimi) 09:58, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]
Hai migliorato tantissimo l'immagine, ora sembra appena scattata, grazie!!! Sei veramente un mago, te ne sono molto riconoscente!! --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]
Forse volevi scrivere a Nemo ma il messaggio l'hai mandato a me. Riguardo all'elezione di nuovi admin, ho chiesto recentemente a Donluca e a Donato, facendo pure l'insistente, ma se non vogliono che farci? :( Senti Nemo ha tolto il template ritaglio dalla presentazione di Busi, credo perché non funzionava con la cornice standard. --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ottimo, non dà più alcun problema! --Spinoziano (scrivimi) 18:19, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]
Bene, quando hai finito le prove ricorda di rimetter Platone in prima pagina, ora stacco. A domani Ciao --Spinoziano (scrivimi) 18:26, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]
Sì, quali versioni devo ripristinare esattamente? Senti, il template {{ciao}} lo rinominerei {{saluto}} o {{ciao}}, scegli tu. --Spinoziano (scrivimi) 16:15, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Poi non mi hai detto quali modifiche devo ripristinare. Le discussioni che mi hai linkato sono un po' troppe, comunque le prime due ho risposto. Oggi ho il raffreddore e non sono in forma. --Spinoziano (scrivimi) 18:53, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ma sì, che se la prendano pure con me, ti faccio io da scudo :D Ora va bene? --Spinoziano (scrivimi) 19:28, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ah, bravo per aver trovato l'immagine della maschera, pensa che proprio stanotte ho sognato che andavo in giro di notte con una maschera del genere (chissà che vuol dire). Però avevi dimenticato di ripristinare il template currentday, infatti c'era ancora Busi. Be' attendo un tuo ok prima di staccare, se devo prima rollbackare, fammi sapere. --Spinoziano (scrivimi) 19:43, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

E adesso (Smiley: ?) --Spinoziano (scrivimi) 19:55, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Aspetta, il js lo devo copiare da raoli.js, vero? --Spinoziano (scrivimi) 20:07, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Ecco, ora dimmi che posso staccare. --Spinoziano (scrivimi) 20:11, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]
Domattina passo a controllare se ci sono problemi, ciao Rao' Smile --Spinoziano (scrivimi) 20:14, 17 mar 2012 (CET)[rispondi]

Immagini con template[modifica]

Ciao. Ho provato a inserire un'immagine in Genesi, ma c'è qualche conflitto con il nuovo template...
--DonatoD (scrivimi) 09:34, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

re: Template di navigazione di progetto[modifica]

Sì, mi pare una buona idea. --Spinoziano (scrivimi) 10:07, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Bene, ora mi pare di aver risposto anche a tutto il resto. Di' un po', ma Raul c'entra con questo Raul? E cmq si pronuncia Ràul o Raùl (Smiley: ?)
Poi senti, i redirect dei template è già due o tre volte che li lascio anziché cancellarli, perché male non fanno: se uno dimentica la maiuscola o si ricorda un nome simile almeno funzionano lo stesso. Sul Wikizionario invece ho notato che i redirect ai template non funzionano: se metti {{ip}} non lo prende come interprogetto. --Spinoziano (scrivimi) 19:11, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]
È vero, ora l'ip funziona anche sul Wikizionario... sei il solito geniaccio! --Spinoziano (scrivimi) 19:32, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]

Precisione, please[modifica]

Raoli, ciao, va molto bene questo tuo impegno qui, ne sono contento e ti faccio i miei complimenti, ma... ma sarebbe meglio anche non far scadere la qualità. Forse sei un po' troppo rapido: un attimo di riflessione in più, magari qualche contributo in meno e si tiene alto il livello della qualità. In Ferruccio Amendola hai reinserito i collegamenti esterni. In Dalila di Lazzaro hai riportato citazioni attribuite senza una fonte (chi le attribuisce a Di Lazzaro?). Inoltre, ho dato un'occhiata al libro che hai linkato (Il mio cielo) per la prima citazione: sei sicuro che sia della Di Lazzaro?
Io non controllo tutto quello che fai, ma proseguo così a campione, e lo stesso faccio per tutti gli altri contributori usuali, però mi sembra che la percentuali di errori sia un po' troppo alta nel tuo caso. Non è un rimprovero, assolutamente, soltanto un invito a fare un buon lavoro.
--DonatoD (scrivimi) 09:12, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

"Errore" vuol dire, in questo, caso, mancato rispetto delle norme qui in uso. Allora, qui ho cancellato una sezione "Collegamenti esterni": perché dici che non ci sono?... Per favore, non usare giri di parole. I collegamenti esterni non si usano più, attinenti o no, con fonte o senza: le citazioni si riportano nella Pagina: questa è la norma, e te l'avevo già spiegato qualche post or è.
Poi ti avevo chiesto di controllare quella citazione della Di Lazzaro, e mi pare proprio che non l'hai controllata. Il fatto che la citazione si trovi in un suo libro (e non mi pare un romanzo) non implica che sia sua. A me è parsa strana perché è in corsivo (e il corsivo non l'hai nemmeno riportato, tra l'altro...), allora ho letto tutto il passo, e se ti prendi la briga di farlo anche tu, ti potrai ben accorgere che quel passo è tratto da una lettera indirizzata alla Di Lazzaro. Dal fatto che non è un romanzo ma una autobiografia, non è corretto allora attribuire quel passo alla Di Lazzaro: con tutto il testo a disposizione, sei andato a beccare proprio quello. Se proprio vuoi riportare quella frase, devi specificare chi è l'autore.
--DonatoD (scrivimi) 20:30, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]
Occorre soltanto prestare più attenzione a quello che si fa, come dire... ecco capire almeno un po' di quello che qui stai riportando, quel po' che serve qui intendo. Già risposi a Spinoziano sulla questione admin. Tu non puoi fare l'admin perché non hai l'esperienza. E poi non serve mica tanto l'admin, ecco, per dirla tutta. Homer è quasi sempre presente, una volta mi capitò un anonimo che cominciva a fare danni, lo dissi a Homer e lui lo bloccò Smile.
--DonatoD (scrivimi) 21:33, 20 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Utente:FRacco/Sandbox2[modifica]

Già da tempo sto proseguendo quel lavoro, ad es. ho inserito le icone dei Nobel e ho trovato una nuova icona per i film (quella scelta da Fracco non mi piaceva). Via via che mi vengono delle idee sto migliorando il contenuto e l'estetica del calendario, quindi abbi fiducia. Ora vado a incollare il codice. --Spinoziano (scrivimi) 15:14, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Per quanto riguarda la questione dell'admin, nel tuo caso "mancanza di esperienza" significa soprattutto conoscenza imperfetta delle regole di wikificazione. Come ogni tanto ti fa notare Donato, sei ancora molto impreciso nella trascrizione delle citazioni e delle fonti, ma ovviamente non è colpa tua: ci si affina col tempo. Le tue imprecisioni sono le stesse che commettono quasi tutti gli utenti non espertissimi. Inoltre ci vuole del tempo per maturare prudenza e sangue freddo. Insomma, nel tuo caso parlare di adminship è di certo prematuro. Assassin è molto più avanti, ma anche lui deve sicuramente maturare ancora esperienza. Se ti senti limitato perché non puoi modificare le pagine protette, posso a tua richiesta sproteggerle temporaneamente e aspettare che hai finito prima di riproteggerle (quando hai bisogno possiamo fare così, tanto beccarmi online non è difficile) Smile --Spinoziano (scrivimi) 17:22, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Una chat interna? Sbaglio o su Pedia c'è già? Però guarda che io sono proprio lento di mio, non credo che con me velocizzeresti molto :))) --Spinoziano (scrivimi) 18:08, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Senti, riguardo alle icone degli aforismi del giorno stavo pensando: per le citazioni di donne mi piacerebbe sostituire il David con la Venere di Milo... cioè mettere il viso della Venere al posto di quello del David... dici che è possibile creare una icona di quel genere? --Spinoziano (scrivimi) 18:14, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
È vero: al Bar c'era già il collegamento alla chat. Certo che con te, Raoli, ogni giorno è una sorpresa ok A domani, --Spinoziano (scrivimi) 18:43, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Grazie! ottimo lavoro
Riguardo alla collocazione geografica, è una confidenza che ho fatto a te ma in queste cose sono piuttosto riservato ;) --Spinoziano (scrivimi) 15:33, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: Non capisco perché a volte torni a fare alcune cose irrilevanti che si discostano dalle regole condivise, come mettere lo small agli ISBN o ingrandire i px di un'immagine... non si era detto di no?

No. Non si cancellano i messaggi inutilizzati 1) perché non serve a nulla, 2) perché chissà che non tornino utili, 3) perché è ben difficile verificare se sono inutilizzati. --Nemo 00:10, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

O_o Corretto, ma la prossima volta fallo tu. ;) Correggere traduzioni sbagliate è cosa di suprema importanza, per trovarle basta una ricerchina da due secondi. Vedi translatewiki:FAQ#How_to_spot_message_keys? (chiedimi lí se hai dubbi o non capisci qualcosa o ti serve aiuto ecc.). Nemo 00:10, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Tutti i messaggi di sistema vengono tradotti in translatewiki.net (essenzialmente tutto ciò che vedi in un sito MediaWiki tranne il contenuto delle pagine wiki). Quelli locali sono pochissimi, li trovi con speciale:messaggi o colla ricerca, nel namespace MediaWiki. --Nemo 00:52, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Non sono entusiasta dell'idea, dove lo devi mettere? Se devi cambiare spazi o maiuscole usa o riadatta {{titolo minuscolo}} che usa l'apposita parola magica DISPLAYTITLE. --Nemo 00:28, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Domande varie[modifica]

  • Il filtro anti abusi è cosa complicata, se qualcuno conosce o vuole imparare regex e via dicendo basta leggersi la documentazione e guardare che cosa fanno in giro. Comunque per quello che c'è da fare qui basto sicuramente io, se avete suggerimenti di filtri che servirebbero per vandalismi comuni e riconoscibili facilmente fatemeli. Crearli non è difficile il difficile è identificare gli schemi da bloccare.
  • Gli elenchi offline non sono difficili da trovare, c'è persino la sezione apposita. Semmai sono da collegarfe da Aiuto:Lavoro sporco, ma una volta lo erano.
  • Per contare le citazioni l'unica è fare qualche analisi sulla banca dati, non è enormemente difficile ma non è banale da aggiornare costantemente. Serve se ci si vuole fare un'idea ma non è un dato da pubblicizzare piú di tanto. Se uno vuole sapere la dimensione di it.quote rispetto agli altri fa prima a guardarsi il numero di parole.
  • Template:Benvenuto2 è troppo grosso, ha giganteschi cosiddetti "muri di testo" che spaventano la gente e troppi collegamenti. Di nuovo, per piacere prima di provare alcunché guarda alle esperienze altrui. Proprio in questo momento c'è una discussione in m:foundation-l sull'argomento e studi ovunque, guardateli.
  • Template:Ritaglio può essere utile ma in generale non è una funzione incoraggiata, si preferisce tagliare l'imagine e ricaricarla. Comunque poi provo a vedere un po' meglio.
  • Poi leggo meglio sulle cose in MediaWiki e sull'inputbox.

--Nemo 01:08, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Non mi piacciono gli avvisi che hai messo sulla voce, che non aggiungono alcuna informazione ma prendono solo spazio disturbando il lettore. Come hai visto, del resto, sono inutili. Io non conosco la serie e quindi non posso giudicare che cosa sia piú o meno rilevante (non senza mettermi a studiarla, cosa che non ho intenzione di fare), ma la vedo molto semplice, le cose palesemente fuori norma si tagliano. --Nemo 09:36, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Olivetti[modifica]

Giusto?
--DonatoD (scrivimi) 09:43, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Raoli ti capisco, ma almeno questa regola va seguita con precisione: le fonti si scrivono con il da se è un'opera dell'autore, e col citato in se è un'opera di qualcun'altro che cita quell'autore. Poi non bisogna mettere il punto prima di chiudere la parentesi.
Per le fonti indirette, non mi sembra che sia vietato metterne più di una: anch'io a volte l'ho fatto (esempio in nota 2) ma se la fonte indiretta è buona ne basta una sola. --Spinoziano (scrivimi) 15:02, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]
P.S: In Tito Livio mi sembra errata la sintassi di questa traduzione:
L'eleganza, i monili, le acconciature sono i simboli peculiari delle donne, di questi gioiscono e si vantano.
Credo che andrebbe aggiunto un che:
L'eleganza, i monili, le acconciature sono i simboli peculiari delle donne, che di questi gioiscono e si vantano.
Ehm... un'ultima richiesta (oggi ti toccano gli straordinari): riusciresti a creare una icona come questa ma senza l'altoparlante (cioè solo la tv con davanti il ciak)? Smile --Spinoziano (scrivimi) 17:53, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]
Spinoziano, in realtà nemmeno io so se è vietato indicare più fonti, ma ricordo bene che feci anche io questo errore e Micione mi disse di indicare solo una fonte. In ogni caso, credo proprio che questa cosa non possa valere se le fonti sono differenti, anche se solo per una virgola, non credi?
--DonatoD (scrivimi) 21:01, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]
@ Donato: concordo, ma nel caso della Yourcenar le due frasi erano proprio identiche.
@ Raoli: per Livio restiamo fedeli alla fonte. Grazie per le icone Smile --Spinoziano (scrivimi) 09:56, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
Sì, adesso le provo su Quote, intanto vedi anche questa discussione su Pedia. --Spinoziano (scrivimi) 14:59, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Bocca[modifica]

Se nella citazione compare il nome di un personaggio usualmente adoperiamo il wikilink, anche se non è argomento principale della citazione: lo si fa sia per indicare chi è il personaggio, sia per rimandare alla sua pagina. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 09:53, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

DEFAULTSORT[modifica]

Il lavoro di ricategorizzazione che hai fatto è utile e apprezzato, ma non c'è motivo di preferire il DEFAULTSORT al metodo tradizionale, quindi evita di "correggerlo" quando l'ordinamento è già corretto. Nemo 21:30, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Quali sarebbero questi template categorizzatori? Dove sarebbe stato discusso l'inserimento di categorie via template? --Nemo 22:30, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ritagli[modifica]

Scusa, quale sarebbe lo scopo di ritagli come quello in Carl Gustaf Tessin? Le immagini poi vanno usate alla dimensione normale, le regole sono chiarissime. --Nemo 21:34, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

No, noi usiamo sempre la dimensione predefinita, cosí chi vuole se la può cambiare nelle preferenze. Il ritaglio non è cosa da usarsi nelle voci, 1) rende la sintassi estremamente complicata (tu stesso hai commesso degli errori) spaventando gli utenti, 2) appesantisce le pagine caricando pezzi di immagini che non vengono mostrate. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Rimozioni[modifica]

No, le rimozioni in generale non si fanno se non per buoni motivi, come del resto ho appena scritto al bar. Il fatto che una citazione non sia wikificata o adeguatamente corredata di fonte (per quanto riguarda il pregresso) non è un motivo sufficiente, ma la ricerca originale e la scarsa significatività sí (vedi discussione dell'autore di quelle due voci). In questo senso il diritto di corta citazione è sempre pertinente, perché ci limita a riprodurre estratti significativi: le antologie con interi capitoli o estratti di libri non sono ciò che Wikiquote fa. --Nemo 23:24, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ovviamente prima di rimuoverle le ho lette. Per quanto riguarda il template, la sua utilità è scritta nella sua pagina. --Nemo 21:03, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
"Tutti" dubito, è un template usato in una minoranza dei progetti Wikimedia. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Cicerone[modifica]

Non capisco... cioè (Smiley: ?) --Spinoziano (scrivimi) 15:57, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Probabilmente te l'aveva detto Donato, cmq dipende se la traduzione è presa da un libro oppure è fatta da te, vedi questa regola. Sono contento che tu abbia ancora voglia di portare Tito Livio in vetrina: avevo il leggerissimo timore che ti fossi scoraggiato. --Spinoziano (scrivimi) 16:05, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
In pratica dovresti riprendere in mano i libri, controllare di aver trascritto correttamente le citazioni e lasciare solo le fonti che corrispondono precisamente a quelle citazioni. Pensa che bello: avrai modo per ripassarti ancora Tito Livio. Non ti aveva appassionato per tutta l'estate scorsa? --Spinoziano (scrivimi) 16:15, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
Per capire cos'altro c'è da fare leggi quello che mi aveva scritto Donato Smile --Spinoziano (scrivimi) 17:24, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]
In che senso tocca a me? Sei sicuro che i problemi segnalati da Donato siano risolti così in fretta? Lui aveva detto che sarebbe stato un lavoraccio. Quando davvero sei sicuro (ma davvero, non "alla carlona") che quei problemi siano risolti, bisogna aprire una nuova sezione tra le segnalazioni spiegando in maniera inoppugnabile che quei problemi sono risolti. --Spinoziano (scrivimi) 18:03, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Re: Ragionamento[modifica]

Mantenere una doppia serie di pagine di aiuto e linee guida (quelle complete e le loro sintesi) è francamente una follia, già facciamo fatica con quello che c'è. Quello che serve è:

  1. wikificare, wikificare, wikificare: il lavoro sporco è l'anima dell'attività di Wikiquote, serve a conoscere le nosre voci e farle stare bene quanto cambiare il pannolino a proprio figlio;
  2. aiutare gli utenti a correggersi e a capire, individualmente e gentilmente;
  3. chiarire le linee guida e completarle dove ci sono carenze, sulla base della conoscenza delle voci e delle necessità degli utenti;
  4. wikificare, wikificare, wikificare.

Credo che tu abbia bisogno di riversare la tua energia nel punto 1, potresti cominciare da Categoria:Da wikificare. Ciao, Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Già, pare l'abbiano disattivata a parte che in Wikipedia. In effetti non ha mai funzionato davvero tranne che per Wikipedia e comunque è usata pochissimo. --Nemo 11:57, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Blocco[modifica]

Bloccato il sockpuppet. --Homer (scrivimi) 09:43, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Consenso[modifica]

Magari chiediamo a Donluca che ha già editato la pagina. In questo momento il template {{(Q)Vetrina}} ha un colore biancastro/giallognolo praticamente invisibile: puoi sostituirlo con un colore più visibile? Riguardo a Leo Gasperl, è enciclopedico ma la fonte non andava bene, e cercando su Google ho visto che quella frase non è riportata da altre parti, quindi ho passato la scopa. --Spinoziano (scrivimi) 09:50, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Petronio Arbitro[modifica]

Là le citazioni sono in ordine di libro e paragrafo: occhio.
--DonatoD (scrivimi) 22:23, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Livio_re[modifica]

Per Livio bisogna che trovi un po' di tempo (un po' si fa per dire) per riguardarmi tutta la Voce. Con calma, nessuno ci corre appresso :)
--DonatoD (scrivimi) 09:00, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Saffo[modifica]

Proprio 137 il frammento "Eros, bestia invincibile, dolce e amara insieme."? No, perché a me risulta il 130, già riportato, anche se appare differente è proprio quello.
--DonatoD (scrivimi) 21:58, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]

p.s.: Raoli, in Catullo hai fatto due errorini: non te li dico però. Raoli... però ormai sei già da un po' qui, io vedo che continui a fare non pochi errorini, spesso sempre gli stessi; e del resto io non posso stare a controllare tutto quello che fai. Ti invito a prestare più attenzione, a non fare le cose in fretta, meglio due contributi ma buoni, che 10 errati.
--DonatoD (scrivimi) 22:07, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Allora si tratta di due sistemi di numerazione differente. Avevo detto due errori(ni) in Catullo, ne resta un altro: d'altrone se avevo detto due e tu avevi confermato perché il secondo non l'hai corretto?
--DonatoD (scrivimi) 22:37, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Vedi?... Sempre massima attenzione, poi qualcosa può sempre scappare, ma se si è superficiali l'errore è garantito.
Per quanto riguarda Saffo... beh, ci vuol tempo, per il momento lasciamo così: quel D dopo 137 indica il sistema di numerazione, a questo punto occorrerebbe una tabella di corrispondenza fra le D e le V (che sono quelle che ho inserito io, dimenticando però di segnare la V); poi vedo che ci sono anche altri frammenti senza ulteriore specificazione però... insomma il discorso è complessuccio. Adesso vado, domani inserisco le V, nel frattempo se provi a cercare sul web questa tabella, magari sarà inclusa in qualche testo di Saffo, chissà.
--DonatoD (scrivimi) 22:52, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Bravo! esattamente quello che ci serviva. Vada per gli LP, puoi procedere. Occorre sempre rispettare la fonte però: se un curatore ha usato LP, bisogna indicare solo LP; eventuali precisazioni di equivalenza, ove non evidenti, vanno in nota. Sistemo per esempio quel 137/130. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 08:43, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Però adesso mi viene un dubbio su quello che ho scritto: se siamo sicuri del sistema del frammento, possiamo anche indicarlo direttamente, direi, sempre che non sia già indicato. Riporta pure in Discussione un link a quella Tabella, spiegando in breve cosa si sta facendo.
--DonatoD (scrivimi) 08:58, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Ok per la Discussione.
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Però ti avevo detto espressamente di rispettare le fonti, e invece le hai soppresse. Questo non si può fare: per esempio la tua citazione di ieri era il "fr. 137 D vv.1-2", e questa informazione non si deve perdere, è normale. Occorre che tu le reinserica. Poi è meglio che non aggiungi altre citazioni mentre stai sistemando: le modifiche vanno fatte rispettando la congruenza.
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Okay, mi hai convinto, lasciamo così. Ottimo lavoro.
--DonatoD (scrivimi) 09:02, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]