Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2012 (1ª parte)

Re: Importazione template

I template sono testo come tutto, quindi basta seguire le condizioni d'uso, in sintesi scrivere nell'oggetto "importo da w:it:Template:Titolo", a meno che si rischi sia cancellato di là. Speciale:Importa può anche essere usata semplicemente per questo importando solo l'ultima versione; importare la cronologia di solito non serva a nulla e talvolta può anche creare confusione, però certo non distrugge nulla nel wiki di partenza. Per maggiori dettagli c'è m:Help:Import, se poi hai bisogno di ulteriori raffinatezze ti segnalo dove scovarle. ;) Nemo 16:09, 1 gen 2012 (CET)

Utente:Raoli/CitazioniWikimediane

Cioè, non ci credo, anche te con quest'idea. è fantastico. Si in effetti hai perfettamente ragione sul fatto di chiamarle citazioni, ma poi ho pensato di allagare il discorso a tutta Wikimedia, però ora ci ho ripensato e le chiamo Citazioni Wikimediane oppure Citazioni Wikiquotiane (a seconda dell'ambito scelto). Beh il taglio impersonale sarebbe più realistico quindi concordo con te sull'uso dell'impersonalità, ma prima di giungere all'impersonalità vorrei lasciarle con i nomi all'inizio, così se ci si può fare qualche altra cosa sappiamo da dove vengono. Se tu hai già qualcosa d'impersonale che ti sei copiato però puoi metterlo nella pagina. Sarebbe bello poter raccontare ai contemporanei le nostre esperienze e l'ambiente che ci circonda e ricordarle ai posteri (sia persone che i futuri wikiquotiani), non scordiamoci che noi siamo i primi di questo progetto e molti negli anni venturi si appoggeranno su quello che avremmo fatto noi. Il momento del distacco definitivo dal progetto spero avvenga il più lontano possibile. Sarà bello raccontare queste storie ai nostri figli, nipoti. Per questo avevo già pensato di usare PediaPress per una cosa del genere, poi se vediamo che costa troppo ne usiamo un'altra ma PediaPress sarebbe meglio poiché non attribuisce copyright a ciò che scriviamo. Io ho già usato PediaPress e mi sono fatto mandare un libro sulla voce Rivoluzione Americana L'ho pagato 20€ poiché ho usato la brossura e già un germe di questo che diciamo di trova lì poiché nella prefazione che PediaPress lascia libero al tuo testo io ci ho incollato oltre che i modi di dire Barlettani anche dei pensieri dei collaboratori di Wikipedia. Si il 1° passo è raccogliere le citazioni o discorsi dei Wikiquotiani e Wikimediani italiani, 2° passo è collocarli nella pagina o cartella Utente:Raoli/CitazioniWikimediane. Si per me è uguale, visto che stanno già qui mettiamole qui. Hai ragione, il 3°,4°,5° passo si devono regolare sul materiale che abbiamo. Quando ti capita che trovi qualcosa che ti emozioni o che risponda alla finalità di questo progetto Citazioni Wikimediane sentiti libero di metterle nella cartella omonima. Per fare prima ti conviene linkarla dalla tua pagina utente. Poi se vuoi modificare l'incipit sentiti ancora libero, come ho fatto io con AssasinCreed per dei template. Il progetto durerà molto tempo. Un tempo massimo sarebbe 1 anno per capire se procede, se si è bloccato, etc. Ricordiamoci che secondo me anche altri utenti sono propensi a questo progetto, ma lo ritengono remoto perché non sanno della loro esistenza. Per far bene dobbiamo unire il più possibile numero di utenti che hanno la nostra stessa voglia a partire da Wikiquote. Bisogna fare un test ai Wikiquotiani. Io ti dirò che fra pochi giorni ricomincerò con la vita reale e quindi vi sarà meno tempo. Quindi nelle mie assenze, se anche te avrai tempo, usa la mia pagina a tua discrezione, se vuoi spostala, quello che ritieni giusto. In sostanza questo è un buon punto di partenza e spero sia altrettanto per quello di arrivo. Raoli ✉ (scrivimi) 18:22, 3 gen 2012 (CET)

Si si te lo meriti. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 12:54, 5 gen 2012 (CET)

Ah questo non lo so è lui che l'ha ripetuta 20 volte per sottolineare qualcosa. Leggiti se hai tempo anche l'addi odi Ginafranco. Il contributo di quell'utente, forse, centra qualcosa. Con la Vetrina come andiamo? --Raoli ✉ (scrivimi) 12:54, 5 gen 2012 (CET)

Si si, essendo molto stanco pensavo che in qualcuna delle 20 avesse cambiato qualcosa ma ora mi accorgo di no. Sentiti libero di cambiarla come vuoi. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:18, 6 gen 2012 (CET)

re: template

Uh cacchio, scusa mi ero poi dimenticato di risponderti :-\ in ogni caso non avrei potuto essere esauriente come Nemo quindi dal punto di vista qualitativo ti è andata bene :-D anche se meno dal punto di vista della velocità. Buon anno anche a te! E speriamo in belle voci, sì :-) come Hitman sarà difficile, mi ci è voluto tanto tempo. Ma non si può mai dire ;-) --Superchilum^(scrivimi) 22:02, 3 gen 2012 (CET)

Citazioni del giorno

Anche su questo, non può ridursi a una questione matematica: dobbiamo privilegiare la qualità. In questo caso ne hai tolta una che a me sembra magnifica (effettivamente è una delle mie preferite: probabilmente la metterò nella mia pagina utente). Ho visto le altre di Goethe e sono tutte particolarmente adatte, perciò le terrei tutte. Invece ce ne sono diverse così così di autori citati solo una o poche volte, io toglierei quelle. Senza che mi metta a rileggerle tutte, i primi esempi che mi sono saltati agli occhi di citazioni che mi sembrano fuori luogo sono 8 gennaio e 19 febbraio. --Micione (scrivimi) 23:24, 3 gen 2012 (CET)

RE:Pov personale

Capita spesso di scrivere cose senza pensare alle effettive conseguente. Lo tolgo subito. --Raoli ✉ (scrivimi) 13:59, 4 gen 2012 (CET)

Correzioni automatiche

Quando trovi errori come questo segnalameli, per piacere. Grazie, Nemo 12:16, 6 gen 2012 (CET)

Re: Verifica delle modifiche

In Wikipedia è un accessorio, devi selezionarlo dalle preferenze. Per quanto riguarda gli autoverificati, aggiungere nuovi gruppi è una cosa che in generale genera burocrazia e conflitti, quindi non ne vale la pena da noi visto che non ce n'è molto bisogno; inoltre, cosa molto importante, da noi si segnano come verificate solo le modifiche che non hanno nessun problema, in Wikipedia semplicemente quelle che non costituiscono vandalismo (dato che là il problema maggiore è questo), quindi la cosa assume un significato completamente diverso. Nemo 15:19, 6 gen 2012 (CET)

Ciao, sì, dopo aver modificato il mio .js ho svuotato la cache (anche più di una volta). --AnjaQantina (scrivimi) 18:17, 6 gen 2012 (CET)

Per te, invece: prova questo, altro che Atom. :-D Nemo 18:23, 6 gen 2012 (CET)

Sempre su Utente:Raoli/CitazioniWikimediane

Ciao, visto che sei intervenuto su quella pagina ti segnalo questo edit, che condivido. Poiché le frasi eliminate contenevano fra l'altro insulti omofobi e razzisti, credo che sia il caso di ripulire la cronologia. Ciao, --Doc.mari (scrivimi) 18:33, 6 gen 2012 (CET)

Grazie :) --Doc.mari (scrivimi) 20:19, 6 gen 2012 (CET)

Re: Utenza multipla

Si è tentati di bloccare a vista, ma tanto finché non modifica non c'è danno, quindi mi limito a chiedere. Si tiene a memoria e si sta vigili. Nemo 18:44, 6 gen 2012 (CET)

Vedi quello che ho scritto. Nemo 20:36, 6 gen 2012 (CET)

Volevo informare che lo stesso utente possiede le 2 utenze su it.Wikipedia, Commons e en.Wikipedia. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:10, 6 gen 2012 (CET)

DEL

Ah, okay, ricordavo di aver letto da qualche parte che non si cancellano le discussioni.
--DonatoD (scrivimi) 18:53, 6 gen 2012 (CET)

Scusa, POV di quale genere?... Io davvero non capisco, che qualcuno mi spieghi, per favore, cosa ho scritto che sia POV.
--DonatoD (scrivimi) 18:59, 6 gen 2012 (CET)

Certo, nemmeno io sto attaccando né criticando, solo domandando. C'erano dei punti di sospensione, però, e quindi da dove hai dedotto che si trattasse di religione o politica?... Il mio era solo un esempio di punto di vista, che non ho né pensato né quindi tantomeno espresso, ma lasciato così per sottolineare il concetto che stavo esprimendo. Okay, ma non fa niente, non è per niente importante. Buon riposo, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 19:14, 6 gen 2012 (CET)

Sì, hai fatto bene, mi sono spiegato male io: con "cancellare" intendevo "deletare", perché come dicevo prima, ricordavo di aver letto che non si cancella ma si deleta: ricordavo male.
--DonatoD (scrivimi) 19:30, 6 gen 2012 (CET)

Come hai detto tu, le discussioni (costruttive) non si cancellano, si deletano. Si deletano quando sono semplici correzioni, e in particolare quando si è già ottenuta una risposta: sennò poi non si capisce a cosa si riferisce quella risposta. In questo caso, però, io a Donato avevo chiesto esplicitamente di "rimuovere", come pure avevi giustamente fatto tu con Raoli. --Micione (scrivimi) 10:48, 7 gen 2012 (CET)

Citazioni Wikimediane

Mi spieghi che è successo alla pagina. Leggo che qualcosa è stato cancellato, altro non si vede. In generale qual'era il problema? Sono un po' preoccupato. Raoli ✉ (scrivimi) 23:22, 6 gen 2012 (CET)

Ah ok. Quegli sbarrati servono per ripulire la cronologia. Comunque quelli non erano insulti ma intimidazioni. Per questo le avevo lasciate. Molti utenti su Pedia li avevano ricevuti da quell'IP a da altri IP in momenti diversi. Ciò mi ha spinto a inserirli, per veridicità. Comunque va bene anche senza, se danno fastidio. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:36, 7 gen 2012 (CET)

Papi

Ciao, hai voglia di dare un parere qui. Grazie --Donluca (scrivimi) 20:02, 7 gen 2012 (CET)

Re: Pitagora

Ciao a te, la fonte è questa. Sto procedendo come d'accordo con Nemo. --AnjaQantina (scrivimi) 10:15, 8 gen 2012 (CET)

Penso che un bot possa fare rapidamente le centinaia di modifiche che chiedi. --AnjaQantina (scrivimi) 10:40, 8 gen 2012 (CET)

Complimenti

Complimenti ancora per la voce in vetrina su Sof'ja Tolstaja secondo me è un capolavoro e ora ha ottenuto l'attestato che merita. Saluti. --AssassinsCreed (scrivimi) 11:13, 9 gen 2012 (CET)

Sì, mi ha appassionato molto nella lettura, davvero piacevole. Si vede proprio che l'argomento ti appassiona, cosa hai studiato?

A me gli studi per ora vanno bene tuttavia la strada è ancora lunga e il traguardo lontanissimo. Ma il campo della medicina mi ha sempre affascinato, per cui tutto questo non mi pesa affatto. Grazie per gli auguri!

P.S.: Grazie per la dritta su HotCat, in effetti è molto, molto più veloce. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:54, 9 gen 2012 (CET)

POV_re

Happy and worry too: un abbraccio anche a te.
p.s.: siccome io ancora non ho capito mi si chiede di fare, se cancellare o deletare cioè, potresti, per cortesia, farlo tu? Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 14:49, 9 gen 2012 (CET)

Non farlo, per favore. Vorrei che lo facesse lui, e se non ha capito glielo spiegherò meglio. --Micione (scrivimi) 15:32, 9 gen 2012 (CET)

Papi

Ciao, grazie dell'avvertimento. --Donluca (scrivimi) 11:08, 10 gen 2012 (CET)

Sì, l'utente lo conosco, ha operato anche da noi sulle voci di giocatori di rugby. Ma quelle immagini non le avevo viste, sono bellissime!! XD Però avevo visto queste bellezze... --Micione (scrivimi) 19:07, 10 gen 2012 (CET)

Archivio delle citazioni del giorno/settembre

Ciao, ho visto che ci stai lavorando.. una proposta: perchè non riduciamo ad una quelle di un medesimo autore e sostituiamo le rimanenti? In settembre, ad esempio, ce ne sono tre di Svevo... --Donluca (scrivimi) 17:15, 11 gen 2012 (CET)

Personalmente sarei per fare piazza pulita un po' di tutte e rinnoverei il parco, rispetto al passato dove quote era un po' poverello mi pare che oggi siamo decisamente meglio messi, con tutto il rispetto per Svevo... ti "parcheggio" un po' di citazioni volentieri, dove le metto? In cima ai suggerimenti?--Donluca (scrivimi) 18:44, 11 gen 2012 (CET)

Te ne metto alcune qui

• La vita rende infinitamente felici in ogni istante, ma dice infinitamente di più di quanto possa esprimere e perciò richiede infinite nuove parole. (Hans Urs von Balthasar)

Non ripiegatevi troppo su quel fango che siamo noi stessi. (Charles de Foucauld)

• L'amore non è mai «concluso» e completato; si trasforma nel corso della vita, matura e proprio per questo rimane fedele a se stesso. (Papa Benedetto XVI)
• I nostri passi camminano in una strada, ma il nostro cuore batte nel mondo intero. (Madeleine Delbrêl)
• E se ognuno fa qualcosa insieme agli altri? (Pino Puglisi)
• In tutta la vita non c'è cosa più importante da fare che chinarsi perché un altro, cingendoti il collo, possa rialzarsi. (Annalena Tonelli)
• All'amico si deve dire la verità; senza di essa il nome di amicizia non vale più nulla. (Aelredo di Rievaulx)
• Sapeste come allarga il cuore essere ricevuti con amore, ma come lo stringe essere ricevuti a malincuore! (Magdeleine Hutin)
• Il vero bene comune degli uomini è l'uomo stesso. (Maurice Zundel)

Ciao, --Donluca (scrivimi) 19:00, 11 gen 2012 (CET)

Feci

Ciao. Francamente no, non sono d'accordo. E' un'accezione particolare delle feci quella, una visione artistica, appunto. E poi potrebbe sembrare un tentativo di mascherare l'oggetto. A proposito di questo fatto, io invece cambierei l'immagine in natiche, perché sinceramente quelle natiche che là sono mostrate sono... in pessimo stato! Non necessariamente delle vere natiche, se la cosa pensi possa turbare qualcuno, ma ci sono tante statue molto più esplicite, no?
--DonatoD (scrivimi) 15:54, 12 gen 2012 (CET)

M'era sfuggita!... Mah, direi di sì: è vero che il termine è usato in senso metaforico ma è generico, può voler dire qualsiasi cosa, quindi... anche il soggetto in oggetto, perché no? (per la serie: quando si tiene a qualcosa... è che la battuta è davvero simpatica!). Grazie, la inserisco.
--DonatoD (scrivimi) 21:19, 20 feb 2012 (CET)

Amor di Dio.

Amor Dei: non so manco se sia genitivo soggettivo od oggettivo. --Mauro Lanari (scrivimi) 18:53, 12 gen 2012 (CET)

Secondo te andrebbe linkato anche questo? E/o dovrebbe essere riportato in Bernardo di Chiaravalle? Decidi tu, comunque. --Mauro Lanari (scrivimi) 19:08, 12 gen 2012 (CET)

Grazie per la sollecita disponibilità tua e di Micione. V'auguro buon prosieguo. --Mauro Lanari (scrivimi) 19:43, 15 gen 2012 (CET)

template:Qotd

Il template in questione necessita di un aggiornamento poiché i bordi arrotondati sono visibili così solo su Mozilla. Invece è possibile vederli anche sugli altri browser semplicemente rimuovendo -moz prima di border-radius. In questo modo è compatibile anche con altri browser. Il template,poi è visibile in vetrina, quindi è visibile da molti. Io non lo posso fare perché non ho i privilegi. Ciao :)Raoli ✉ (scrivimi) 00:22, 14 gen 2012 (CET)

Idem nella sottopagina Titolo della pagina principale. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:27, 14 gen 2012 (CET)

Ok. grazie. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:26, 14 gen 2012 (CET)

Mi accorgo che la stessa sostituzione va fatta nella pagina principale di Wikiquote (tutta). è strano che nessuno prima d'ora c'avesse fatto caso. Raoli ✉ (scrivimi) 17:23, 14 gen 2012 (CET)

Lo sai che devi fare. Senza che lo fai fare a Nemo che mi sà che è occupato ti do il codice che dovrai sostiuire a quello presente. Incominciamo con :::{{Progetti}} (l'ultimo nella pagina): sostituisci a questo -moz-border-radius-topright:1em; -moz-border-radius-topleft:1em; questo border-top-left-radius:1em; border-top-right-radius:1em; e a questo -moz-border-radius-bottomright:1em; -moz-border-radius-bottomleft:1em; questo border-bottom-right-radius:1em; border-bottom-left-radius:1em;.

Ora comunque me li copio tutti su una mia pagina utente e poi ti dico le pagina da dove copiarli. Raoli ✉ (scrivimi) 01:00, 19 gen 2012 (CET)

Per farti fare prima l'ho già modificati tutti io. Vai qui e copiateli tutti, anche la pagina principale. Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Principale --Raoli ✉ (scrivimi) 03:07, 19 gen 2012 (CET)

Ho provato con i 5 browser più usati e si vede col bordo arrotondato e senza difetti quindi l'hai sostituito bene. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 02:24, 20 gen 2012 (CET)

Dottori della Chiesa

Ciao, è un esperimento... sempre il solito giallino vaticano? Mi ha un po' stufato... il rosso sangue a me non dispiace, anzi l'ho suggerito... vivacizza un po'... ma è una mia impressione! Aspettavo l'inizio della prossima settimana per proporre al Bar. Ciao. --Donluca (scrivimi) 16:24, 14 gen 2012 (CET)

Cioè una variante del giallino... ? A me non convince, il bordeaux secondo me sta bene con l'immagine che accompagna il template... però son gusti.. e poi ogni tanto, per queste cose, mi emanciperei un po da pedia... --Donluca (scrivimi) 16:31, 14 gen 2012 (CET)

La loro dottrina è, dal punto di vista teologico, la linfa vitale della Chiesa, la vita nello Spirito che scorre... ma mi rendo conto che sono trip mentali da prete... è lo stesso senso del rosso della porpora dei cardinali, solo che un rosso sparato mi pareva eccessivo! Però, ripeto, è una mia idea, discutibilissima, se la comunità ritiene di cambiare coloro o di non mettere il template, no problem come è ovvio!--Donluca (scrivimi) 16:43, 14 gen 2012 (CET)

Re:Bacheca

Sei sicuro? Non so se farlo. Mancano all'appello Micione, Nemo e Homer. Se poi non lo vogliono? Questi i miei dubbi. Sarebbe il mio primo progetto che termino in Wikiquote, finalmente. Raoli ✉ (scrivimi) 17:19, 14 gen 2012 (CET)

Ok perfetto. c'è solo un problema. é sorto nella mia mente un nuovo abbinamento di colori che si visualizza correttamente anche su Mozilla. Lo trovi qui. Che dici. é meglio di quello. Cambiano solo i colori e la compatibilità. Utente:Raoli/top2 mentre tu mi scrivevi la risposta io ci stavo lavorando. Per questo ho risposto molto dopo. Puoi fare il confronto tra questo Utente:Raoli/top2 e quello precedente Utente:Raoli/top. Dimmi il prima possibile. Raoli ✉ (scrivimi) 18:04, 14 gen 2012 (CET)

Ok vada per il primo azzurro. Ora procedo. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:22, 14 gen 2012 (CET)

Massimo Piattelli Palmarini

Sostanzialmente che ne dici della voce, Massimo Piattelli Palmarini? Raoli ✉ (scrivimi) 00:02, 16 gen 2012 (CET)

Ok, penso che tutti i wikilink siano necessari e sufficienti. Forse il fatto che si notano troppi Wikilink è dato dal fatto che Kant è solitamente l'argomento della citazione. Si, il grassetto e l'edizione in Bibliografia l'ho tolta e poi ti volevo dire che ho inserito nel testo nascosto della voce, prima della biografia sintetica il nome dei capitoli. Sarebbe utile secondo te poterli mostare al posto di Capitolo 1, Capitolo 2, Capitolo 3 eccetera? Certo , che ci avevo pensato a creare una voce su Wikipedia! La mia paura più grande è perdere tutto il lavoro quindi, da quel giorno in poi ho sempre scritto le grandi cose su Word e l'ho salvate. Poi le ho wikificate e sistemate su una mia sandbox. Poi l'ho messe su ns0. Oramai, spero, non mi capiti più. In caso rimancassi per molto tempo e non rispondessi ai messaggi sarà sicuramente per questo motivo.! NOTA che non ricapiterà. Ti confesso che ogni volta che accendo il computer il mio primo pensiero, oramai, va a Wikiquote e soprattutto all'utente Spinoziano che 1) mi ha introdotto nel gruppo di Wikiquote, 2) mi tira sempre su e mi incoraggia 3)non critica aspramente e non si comporta come altri con tono di sufficienza o come admin, anzi sembra essere rimasto un utente, 4)rappresenta Wikiquote su cui, dopo le mie indagini su un giro di brutte cose su Wikipedia, sono MOLTO più propenso a partecipare, dove sicuramente le mie idee non verranno subito bollate, ma ampiamente discusse. 5) rappresenta l'admin perfetto per un nuovo utente pasticcione poiché non è né troppo Micione né di poco polso. 6) mi ha aiutato a introdurre su Wikiquote una forma di Wikilove (parolone di Wikipedia) sotto forma nascosta dopo i brutti epiloghi su WikiPedia. 7)ha dato per gli utenti, per WikiQuote e per Tolstoj e famiglia tutto il suo tempo. Sinceramente, se me ne andrò da Wikiquote per molto tempo, non ti sorprendere se una volta riceverai dei pasticcini a casa. Ripeto, qui ho trovato una comunità più aperta che su WikiPedia (forse perché lì sono tanti e qui siamo 4 gatti), ma soprattutto perché qui c'è Spinoziano. Raoli ✉ (scrivimi) 20:23, 16 gen 2012 (CET)

Risposta Bar

Salve, come va? Appena hai tempo potesti rispondere qui, grazie. ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 08:52, 16 gen 2012 (CET)

Bar

Ciao Spinoziano, fai tu un po' di pulizia al bar archiviando qualche discussione chiusa (tipo Papi)? Buon lavoro e buona giornata. --Donluca (scrivimi) 10:33, 16 gen 2012 (CET)

Giorgio Baffo_re

Eh... appena ho tempo aggiungo qualche traduzione.
--DonatoD (scrivimi) 15:19, 16 gen 2012 (CET)

Stavo pensando che più che tradurre, sarebbe meglio adottare la stessa soluzione in Giuseppe Gioacchino Belli: in effetti sono alcuni termini a essere incomprensibili. Che ne dici?
--DonatoD (scrivimi) 13:27, 18 gen 2012 (CET)

Capisco. E che ne diresti allora di note?
--DonatoD (scrivimi) 21:35, 22 gen 2012 (CET)

Re:Note nelle tematiche

È vero, è parecchio contorta e scomoda. E poi forse è più sul fascio o su Bataille. Togliamola pure. --Micione (scrivimi) 17:00, 16 gen 2012 (CET)

Re:Eugen Drewermann

L'impressione è che abbiano sbagliato sulla Stampa: il sito che mi hai indicato riporta la prefazione completa, è difficile che ne abbiano sbagliato l'autore. Cancello Drewermann. --Micione (scrivimi) 17:11, 16 gen 2012 (CET)

Giulio Andreotti

Sicuro? --Micione (scrivimi) 19:11, 16 gen 2012 (CET)

Aiuto ai creatori di voci per le categorie

Ho pensato di creare e realizzato (forse vedi tutte le modifiche che ho fatto senza che te ne faccia rapporto) 2 template/avvisi Utente:Raoli/Prove Template/Template/Categorie/Categories e Utente:Raoli/Prove Template/Template/Categorie/Metacat.

{{Categorizza/it}} {{Metacat/it}} Questi due semplici template/avvisi hanno la funzione di informare in modo evidenti gli editor che in alcune categorie non si devono mettere delle voci, bensì vanno messe in delle sottocategorie. La mia decisione di importare (Lavoro faticosissimo dati tutti i template strettamente connessi. Lista: Utente:Raoli/Prove_Template/Template/Categorie.) questi template è stata presa pian piano da circa 2 mesi a questa parte. Avevo notato infatti agli albori della mia storia con Wikimedia che ogni volta che inserivo un file su Commons, io stesso notavo che in alcune categorie non bisogna inserire i file (anche se il nome della categoria ti spinge a farlo) ma si deve metterli nella sotto-categoria. Quindi l'avviso per me è stato utile e lo è tuttora per navigare tra le categorie e rimetterle a posto talvolta. Ora lo propongo prima a te per farmi un'idea. Poi, data la nostrana avversione ai template, semmai, lo proporrò al Bar. (Solo per informazione: questi 2 template utilizzano nient'altro che tutti quegli altri template che si trovano nella pagina linkata sopra, senza nessun escluso.) Intanto che ne pensi?

P.S. Sono riuscito a contattare l'autore Palmarini Piattelli per avere ulteriori informazioni e soprattutto immagini. Gliene ho chieste il più possibile e me ne ha mandate 5. Tra queste figura anche quella che si trova sulla sua pagina dell'università, ma mi ha mandato un e-mail che mi autorizza ad usare questa e le altre con CC-BY-SA 3.0. te lo dico perché per ora io ne metto una, ma sappi che ce ne sono cinque che puoi scegliere se quella che c'è non ti piace. Chiudo e nanna. Raoli ✉ (scrivimi) 00:19, 17 gen 2012 (CET)

ehi, dimenticavo. Esempi viventi di questi template li trovi (non so per quanto tempo ancora) nella Categoria:Filosofi e nella Categoria:Filosofi per nazionalità. Raoli ✉ (scrivimi) 00:22, 17 gen 2012 (CET)

Re:Caressa

io vorrei distruggere pc. --Micione (scrivimi) 18:48, 17 gen 2012 (CET)

Felini

Sì, ma credo che le analogie finiscano lì :-) -- Blackcat (scrivimi) 00:15, 18 gen 2012 (CET)

re: Film

Yeah ;-D --Superchilum^(scrivimi) 09:22, 18 gen 2012 (CET)

Re:Bozza Federer

Buongiorno! Come ho già detto nella discussione della Vetrina, quella bozza va bene. Un unico appunto: la frase "Tennista svizzero." è più piccola rispetto a quella delle altre presentazioni. Credo infatti che una piccola modifica del genere migliorerebbe l'estetica e la chiarezza di queste presentazioni. Se non sei d'accordo comunque, puoi semplicemente annullare l'ultima modifica alla sandbox, tanto alla fine è solo una sciocchezza. ;) --AssassinsCreed (scrivimi) 09:13, 19 gen 2012 (CET)

Grazie mille per i complimenti! Ho sfoltito un pò le citazioni del riquadro come mi avevi chiesto, basta così o c'è bisogno che ne tolga ancora un'altra? Comunque, se ti interessa, vorrei proseguire la discussione sull'ordine cronologico qui perché secondo me erano uscite fuori delle belle idee ed è un peccato accantonarle così.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:53, 21 gen 2012 (CET)

Categoria cristianesimo

ok, volentieri, come sottocategoria di Religione dunque, comincio questa sera... --Donluca (scrivimi) 17:04, 20 gen 2012 (CET)

Allora il discorso si potrebbe allargare a presbiteri, ad esempio, o altro... ma a che pro? Che siano categorie a se o sottocategorie cambia qualche cosa? Come sottocategoria di religione alleggerisce la prima e specifica, ma che santi sia sottocategoria di cristianesimo o di religione cosa cambia? --Donluca (scrivimi) 20:12, 20 gen 2012 (CET)

ok, allora aggiungo...ne verrà una bella zuppa!--Donluca (scrivimi) 10:42, 21 gen 2012 (CET)

Ah, mi sembrava un'idea un po' balzana... ma obbedire agli amministratori sempre!! Ok, spero lo possa fare un bot perché rifare tutto dal principio... --Donluca (scrivimi) 16:50, 21 gen 2012 (CET)

sì, bot. --Micione (scrivimi) 16:54, 21 gen 2012 (CET)

re: annouscita

Nu, sorry :-( --Superchilum^(scrivimi) 18:06, 20 gen 2012 (CET)

template:Lingue

Aggiornando il {{Lingue}} dopo la tua liberalizzazione ho pensato fosse buono e curioso mostrare anche la crescita di un determinato progetto sorella. Quindi ho inserito l'incremento di voci a fianco di ogni lingua calcolato semplicemente utilizzando i dati precedentemente inderiti a facendo una semplice sottrazione. Vi avevo già avvertiti del fatto che stiamo galoppando, ma non sapevo che continuassimo a questo ritmo. é bellissimo. Ritornando all'incremento della crescita volevo sapere se è una buona idea. Il colore blu scuro va da 100 e più voci nuovi, mentre da 100 a 1 c'è quello verde e rosso da 1 e meno voci. è stato curioso trovare che in 15 giorni de.wikiquote ha perso una voce, è strano, ma i dati dicono questo. Per inserire qelle freccette ho creato template appositi per non appesantire troppo la pagina. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 00:09, 21 gen 2012 (CET)

Ho dimenticato di dirti in che modo queste pagine si possano deorfanizzare poichè le ho scoperte per caso e in una i dati sono abbastanza vecchi, mentre l'altra non viene aggiornata da minimo 5 anni. A mio parere queste sono pagine importanti. Le pagine sono: Wikiquote:Sala stampa e Wikiquote:Rassegna stampa di Wikiquote. Raoli ✉ (scrivimi) 00:12, 21 gen 2012 (CET)

Caro Spinoziano dovresti modificare nella pagina princiaple questo campo: cerca questo testo nella pagina width: 220px e lo dovresti cambiare in width: 230px. Infatti se ci fai caso il riquadro in cui c'è scritto Comunità nella barra di destra è più piccolo di tutta la struttura di sotto. Piccolo errore, comportato dal fatto che non avevo più spazio nel template: lingue e ho dovuto dare al template 10 px di più per farci entrare tutti gli incrementi anche per il futuro. Grazie di tutto. Raoli ✉ (scrivimi) 02:54, 22 gen 2012 (CET)

Tu ti chiedi perché Non fatevi prendere dal panico va a Dougls Adams. Beh io pure me lo sono chiesto 2 mesi fa'. Poi c'ho pensato, ho dato uno sguardo alla voce. Mi è bastato un attimo. è una citazione di Adams. LA voce Douglas Adams si può definire come una voce semiseria, sono presenti avvisi gialli a metà pagina, titoli di sezioni in caratteri non ordinari, note con senso umoristico, come appunto era Douglas Adams. Ora quel collegamento, ho capito a che serve. A fa capire agli utenti che qui si scherza e si lavora nello stesso tempo, ed è vero. Mo' hai capito. Raoli ✉ (scrivimi) 03:07, 22 gen 2012 (CET)

Facendomi per caso gli affari di Micione ho letto di difficoltà nel comprendere come funziona lo strumento dei roll-back massicci. Il nome suono molto bold e per questo mi ha incuriosito. Praticamente serve per nascondere le modifiche di roll-back tra le modifiche di Wikiquote stessa. E per farlo devi aggiungere alla fine dell'indirizzo lungo &bot=1, altrimenti se è corto (cioè senza index.php) devi mettere ?bot=1. Poi premi invio e risparmi molto tempo. Io ho provato a farlo sui contributi di me stesso, ma siccome non sono amministratore non è successo niente. Comunque capito? Raoli ✉ (scrivimi) 03:31, 22 gen 2012 (CET)

Inoltre ti volevo segnalare in anteprima in template {{Progresso Progetto}}. Ciao Spinoziano. Raoli ✉ (scrivimi) 16:22, 22 gen 2012 (CET)

No, cambia e come, la pagina principale. Forse non te ne sei accorto perchè è un dettaglio. Ho fatto una cattura dell'immagine qui http://bayimg.com/aAmKIaADb. Per risolverlo devi cambiare tutti i 220px in 230px. Fidati, ho copiato tutta la pagina principale su una sandbox e ho fatto un po' di prove. I progetti che faccio ti piacciono veramente? No, perchè tolgono molto tempo alle citazioni che io di prassi prendo solo dai libri che leggo e ho letto. Se ti fai un giretto per svago nelle cartelle della mia pagina principale penso che scoprirai di più. Mi fa piacere che qualcuno apprezzi questi lavori e me lo dica. Ora vado a vedere e capire il problema del template:pedia. Nel frattempo stavo facendo un giro su internet e ho scoperto il motivo pratico per il quale il SOPA fa schifo IMHO. http://bayimg.com/AamKhaaDb Grazie di tutto. Raoli ✉ (scrivimi) 18:00, 22 gen 2012 (CET)

nel template: inter-progetto di pedia l'inghippo è che se cambio un parametro il template ditutti quelli che lo usano col suffisso corrente fa errori. Vedo un po' comunque. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:19, 22 gen 2012 (CET)

Si perfetto, ora va bene. Intanto pensa a quale altezza si deve mettere il template {{Progresso Progetto}}. Io penso o sotto il {{Titolo}} o sotto l'immagine di esso. Che dici? (non penso tu abbia davvero hai il cervello ammuffito, e se pure ce l'avessi è sempre meglio una mente ammuffita che una chiusa.) Raoli ✉ (scrivimi) 18:26, 22 gen 2012 (CET)

(fuori ordine logico) Ok, bisogna aggiungere un parametro. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:31, 22 gen 2012 (CET)

In sintesi: unificare il risultato del parametro preposizione, eliminare lo spazio dopo la preposizione e cambiare il nome da Wikimedia Commons a Commons. Se hai altro che ti viene in mente dimmelo così vedo che posso fare. Ti ricordo che per non fare ammuffire il cervello dovresti fare una pensata su come va messo quel template in MainPage. Raoli ✉ (scrivimi) 18:40, 22 gen 2012 (CET)

Si ok. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:07, 22 gen 2012 (CET)

Ti volevo proporre quest'altro progetto: Immagine del mese. é un template/riquadro che appare in pagina principale e occupa relativamente poco spazio. é molto particolare poiché 1)comprende immagini ridimensionate (cosa facile a dirsi e difficile a farsi) 2)Ogni file ha: abbinati due parametri provenienti da sue sotto-pagine e delle funzioni parser al suo interno 3)é bella l'idea di avere un immagine che cambia ogni mese 4)le immagini sono sempre degli sguardi di personaggi/autori (citati in Wikiquote) che ispirano a riflettere e alla curiosità; le immagini sono organizzate come mostra/esposizione sia perché le immagini sono a tema (es. i grandi filosofi del '800/'900) sia perché hanno un inquadratura professionale che dovrebbe rappresentare quando ti focalizzi su una cosa (infatti le dimensioni del riquadro sono funzionali a questi dati). Insomma se sei curioso di come venga nell'insieme (anche il template di progresso di progetto) guarda qui Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Pagina altrimenti solo il template lo trovi qui Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Immagine del giorno. Raoli ✉ (scrivimi) 01:50, 23 gen 2012 (CET)

Ho proposto come mi avevi suggerito la cosa al BAr. Raoli ✉ (scrivimi) 20:13, 27 gen 2012 (CET)

template:vetrina

segnalo--Kky (scrivimi) 11:09, 23 gen 2012 (CET)

risegnalo, c'è bisogno del tuo intervento..grazie--Kky (scrivimi) 19:16, 24 gen 2012 (CET)

Finch

attento, manca motivazione sia di spostamento, sia di cancellazione. --Micione (scrivimi) 17:20, 23 gen 2012 (CET)

toc! toc!

Un po' occupato ultimamente?... sempre ospite della famiglia Tolstoj?... :) Ti segnalo due cosette che forse ti sono sfuggite: [1] e [2]. Ciao!
--DonatoD (scrivimi) 10:55, 24 gen 2012 (CET)

Okay, e senti, la citazione è sull'educazione ma anche in buona parte sulla non-violenza. Giudica tu dove inserirla, mi fido.
--DonatoD (scrivimi) 20:48, 24 gen 2012 (CET)

re:10 cose di noi

grazie per la segnalazione, cercherò di stare più attento. p.s. colgo l'occasione per segnalarti questo--Kky (scrivimi) 18:11, 26 gen 2012 (CET)

Re: Template:Qotd

In che senso che ci azzecca? Il flusso contiene gli aforismi del giorno. Se dal collegamento non si capisce che cos'è non so che farci, qualcuno migliorerà la voce di Wikipedia prima o poi; logo e nome sono di uso universale in Internet quindi chi deve capire capirà (e gradirà molto). Nemo 19:39, 26 gen 2012 (CET)

Re: Doppio autore (era Rovigo)

Ciao, sulle voci con una sola voce (scusa il gioco di parole) si adatta alla perfezione la definizione di stub: per la precisione, uno stub è un articolo con meno di tre citazioni e/o senza informazioni biografiche minime. Nel caso in questione le informazioni biografiche ci sono (ed al limite c'è il collegamento con la relativa Wiki), e contiene... meno di tre citazioni. In my opinion, una voce che contenga un solo incipit (anche di quattro o cinque righe) e null'altro, resta uno stub. --AnjaQantina (scrivimi) 21:40, 26 gen 2012 (CET)

non solo quelle due: [3][4][5][6]. Fumagalli non l'attribuisce a nessuno in particolare perché non sa a chi effettivamente appartenga, per cui l'informazione che noi diamo in questo momento è sicuramente scorretta. dobbiamo scegliere: 1) rimuoverla da tutte e 6 le voci in cui si trova, cioè non prenderla affatto; 2) metterla fra le attribuite di tutti e 6 gli autori, specificando che è attribuita anche agli altri 5, che tutti questi l'hanno usata e dove l'hanno usata, che non si sa a chi appartenga, e infine rimandando a Fumagalli. tra l'altro vedo che a questi andrebbe aggiunto anche Cervantes. c'è una terza scelta: Fumagalli dice che la frase è una paremìa, cioè proverbio, massima: allora potremmo inserirla solo tra i proverbi e basta. non sono sicuro della lingua, ma io opterei per gli inglesi dato che Fumagalli la cita in inglese. io voto per la terza opzione. --Micione (scrivimi) 01:09, 27 gen 2012 (CET)

(tastiera funzionante, ma non so per quanto ancora) Sì, dispiace un po' anche a me, ma il fatto che sia un peccato non dovrebbe influire sulla nostra decisione: non sarebbe più una scelta dettata dal buon senso. Comunque aspettiamo il parere di AnjaQantina. --Micione (scrivimi) 15:33, 27 gen 2012 (CET)

Piccola premessa: il termine usato da Fumagalli (paremìa) mi trova in disaccordo, dato che non esprime alcun dogma giuridico; del resto, se ci basiamo solo sui titolo delle opere che lui indica - ma che ammetto di non conoscere -, né le "Elegie", né "L'anatomia della malinconia", né "Una donna uccisa con gentilezza", né le altre opere appaiono essere testi giuridici. Premessa a parte, anche in questo caso ci troviamo a ragionare anzitutto sulla rilevanza o no della citazione; a ben vedere, Fumagalli specifica altre due fonti, "l'Adams e il Bartlett", che a loro volta indicano i vari autori. A mio parere una citazione contenuta in una raccolta di citazioni, per le quali viene fornita non solo la fonte secondaria con tanto di numero di pagina, ma anche quella asseritamente primaria con tanto di atto/scena/capitolo, non solo fornisce un'indicazione precisa e puntuale, ma conferisce anche un minimo di autorevolezza che invece altre citazioni non hanno. Personalmente lascerei tutto com'è, ma se proprio dovessi scegliere, l'opzione 2 di Micione sarebbe il minore dei mali (anche mettendo in nota una serie di link incrociati); di sicuro Cervantes è e rimane fuori dai giochi, anche perché è certo che il Don Quixote non sia stato scritto in inglese. C'è infine un'ultima considerazione, diciamo così, "nazionalistica", che non mi fa propendere per la rimozione delle pagine, ed è costituita dalla nostra "rincorsa" verso le Wikiquote di altre lingue; ma ovviamente questo è l'ultimo dei problemi. --AnjaQantina (scrivimi) 11:51, 28 gen 2012 (CET)

Re: Protezione

L'ho protetta dallo spostamento: «move=sysop». Non serve cambiare titolo al template. Nemo 19:29, 27 gen 2012 (CET)

Template:Interprogetto in Wikipedia

Sono riuscito a capire il motivo della differenza tra il template wikipediano e quello wikiquotiano. Per quanto riguarda il problema più importante cioè unificare il risultato del parametro preposizione ti spiego approfonditamente: nella stringa del template wikipediano vi sono solo i parametri riferiti al progetto mentre in quote questi sono affiancati dai parametri generici. In quello wikipediano manca il parametro preposizione come pure oggetto come pure etichetta. Sta qui la differenza. Quindi si dovrebbe aggiungere dopo il parametro riferito al progetto anche il parametro generico. Semplice!

In pratica: sostituire questo {{#if:{{{commons|}}}|{{#switch:{{{1}}}|nolink=|{{Interprogetto/Box|progetto=commons|collegamento={{{commons}}}|etichetta={{{etichetta|{{PAGENAME}}}}}|{{{commons_oggetto|}}}|{{{commons_preposizione|}}}|{{{commons_etichetta|}}}}}}}}}

con questo {{#if:{{{commons|}}}|{{#switch:{{{1}}}|nolink=|{{Interprogetto/Box|progetto=commons|collegamento={{{commons}}}|etichetta={{{commons_etichetta|{{{etichetta|}}}}}}|{{{commons_oggetto|{{{oggetto|}}}}}}|{{{commons_preposizione|{{{preposizione|}}}}}}}}}}}} tutte le volte che si ripete.

In questo caso si tratta di Commons ma cambiando commons in Wikipedia eccetera questa cosa è fatta. Raoli ✉ (scrivimi) 21:57, 27 gen 2012 (CET)

P.S. Dimenticavo: questo aggiustamento dovrebbe anche eliminare lo spazio dopo la preposizione. Raoli ✉ (scrivimi) 21:58, 27 gen 2012 (CET)

Invece per cambiare il nome da Wikimedia Commons a Commons è ancora più semplice. Bisogna eliminare la parola Wikimedia dal sotto-template alla pagina w:Template:Interprogetto/Box e lasciare solo Commons.

Spero di essere stato utile e buon sabato sera. Raoli ✉ (scrivimi) 22:02, 27 gen 2012 (CET)

, ma è anche per l'oggetto l'aggiunta. Vedi sopra che l'ho scritto, infatti. Ora lo riposto in quella discussione. Comunque l'ho già provato su Pedia nelle mie sandbox e non da problemi. !Vediamo che succede! Raoli ✉ (scrivimi) 18:33, 28 gen 2012 (CET)

Senti, io ho scritto come fare su Wikipedia e anche sulla pagina utente di DoppioM dicendogli come fare, ma ancora non risponde nessuno nella discssione, non è che potresti intervenire?. Raoli ✉ (scrivimi) 22:13, 31 gen 2012 (CET)

Beh, si lo spero. Ammazza che fifoni che sono! Raoli ✉ (scrivimi) 19:58, 1 feb 2012 (CET)

Proposte:Bar

(Avviso generalizzato) Ciao. Ti vorrei avvertire che nel Bar sono presenti le nuove proposte che ti avevo già accennato. Nel tempo in cui ti vorrai riposare dalle fatiche di Wikiquote restando sempre su Wikiquote ti prego di dare il tuo giudizio sulle ultime proposte per non farle rimanere solo toali. Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 27 gen 2012 (CET)

Pagina Principale

Ho notato che le statistiche nella pagina principle non ci sono più per entrambi i template (nemo) e ho visto che ora vicino alla citazione del giorno c'è scritto (iscriviti al feed Atom) ma se clicco si Iscriviti si apre tipo una pagina di errore che contiene codici di qualcosa e se clicco si Atom vado a Feed su Wikipedia. 1)non capisco cosa c'entri feed con Atom anche non conoscendo entrambi e cosa siano 2)Non comprendo la motivazione delle modifiche nei 2 template 3)Sinceramente io non volevo fare mia la pagina principale inserendo le statistiche, ma volevo mostrare dei dati che IMHO sono utili e curiosi. Raoli ✉ (scrivimi) 22:50, 27 gen 2012 (CET)

Ok, glielo chiedo a Nemo, allora. Raoli ✉ (scrivimi) 18:28, 28 gen 2012 (CET)

Organizzazione

Sapresti, visto che sei admin, trovare un modo per premiare qualche utente su Wikiquote? Per esempio in occasione del suo 30.000 edit o simile. In occasione, nostro caso della 14.000 voce del progetto? Raoli ✉ (scrivimi) 20:15, 28 gen 2012 (CET)

Si, si poi mi sono accorto chi era veramente, ma ho voluto premiare i 3 utenti nella fascia dei 14.000. All'inizio pensavo che AnjaQantina arrivasse lui a 14.000 mancando solo 7 voci, ma poi mi sono dovuto ricredere. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 11:54, 29 gen 2012 (CET)

Barnastar o Wikioscar

Qui ho inserito la maggior parte delle Barnstar più utili e coerenti col progetto. Utente:Raoli/Icone/Barnstar Semplicemente se non te ne piace qualcuna o la ritieni inutile dimmi: riga e colonna in discussione (es. riga3, colonna2). Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 20:25, 29 gen 2012 (CET)

Re:Miao?

Ehi, mi hai trovato la fidanzata! Questo mi terrà occupato per mooolto tempo, altro che wiki-pausa! Per ringraziarti ti cercherò una bella spinoziana :D --Micione (scrivimi) 03:05, 31 gen 2012 (CET)

I mondi infiniti di H.G. Wells

Ciao , non sò se è giusto rispondere quì , non sono molto pratico delle discussioni!Le fonti sono quasi introvabili non essendo proprio un cult-movie , io possiedo la registrazione presa alla tv della miniserie , penso che come fonte non valga niente ma mi ha dato modo di essere abbastanza esauriente nelle trame dei vari episodi nella pagina di Wikipedia enciclopedia(Ovviamente non l'ho ancora finita -.-').Comunque la storia principale non ha titolo ne riferimenti , si tratta di un Wells anziano , che ricorda gli episodi della sua giovinezza , raccontandone 2 per un intervista , e gli altri 4 come spiegazione a certi oggetti trovati in un baule di un suo vecchio amico. La Miniserie in originale è divisa in 3 parti da 2 episodi ciascuna...gli episodi sono:

• The new Accellerator
• The Queer Story of Brownlow's Newspaper
• The Crystal Egg
• The Remarkable Case of Davidson's Eyes
• The Truth About Pyecraft
• The Stolen Bacillus and Other Incidents--Wla (scrivimi) 19:18, 31 gen 2012 (CET)

Poco prima dell'intervista di Ellen a Wells vecchio...--Wla (scrivimi) 19:27, 31 gen 2012 (CET)

Oh scusami ho letto male....1 puntata--Wla (scrivimi) 19:29, 31 gen 2012 (CET)

Ok...volevo chiederti ancora una cosa...ma c'è un certo numero di cit. da inserire???E poi , avendo la registrazione dalla tv posso inserirle o c'è qualche discorso di copyright????--Wla (scrivimi) 19:37, 31 gen 2012 (CET)

Ho appena notato^^ ok...sarà fatto!!!--79.11.149.253 21:02, 1 feb 2012 (CET)

Gleijeses e HotCat

Che io ricordi, no; ma a casa controllerò meglio. Ho poi caricato l'HotCat, e dov'è che lo posso trovare? – immagino non da McDonald's  :)
--DonatoD (scrivimi) 10:07, 1 feb 2012 (CET)

In fondo alle Pagine, dopo la riga con l'elenco delle categorie c'è solo scritto: Ultima modifica per la pagina...
--DonatoD (scrivimi) 10:17, 1 feb 2012 (CET)

sob... nemmeno una freccetta. E non so se questo è in relazione con quest'altro fatto: in anteprima, non mi visualizza mai le Categorie.
--DonatoD (scrivimi) 10:28, 1 feb 2012 (CET)

Risolto: è che usavo uno skin personalizzato, il Modern. Grazie!
--DonatoD (scrivimi) 10:52, 1 feb 2012 (CET)

Re: Gianni Fazzini

Se non ricordo male quella pagina era stata creata in seguito a una collaborazione con quell'editore che aveva pubblicato un po' di libri in licenze CC. Se la data di nascita non si riesce a recuperare da nessuna fonte cancello la voce come non rilevante (ci devono pur essere fonti per le informazioni minime), altrimenti mettiamo la data di nascita che troviamo e finisce lí. Nemo 19:03, 1 feb 2012 (CET)

Sí, ma se c'è una fonte ed è rilevante non si può togliere. Nemo 08:46, 2 feb 2012 (CET)

Re:Archivio segreto

Il bello è che non esistono solo delle immagini su it.wikiquote, ma che spesso molte di loro hanno al loro interno un collegamento che rimanda ad una voce che a volte esiste e a volte no e sembra siano state messe dopo la crezione della voce, ma se vai a vedere la data di caricamento è il contrario. è come se fosse stata prevista la creazione di una voce e quindi il file sta lì per il futuro; molto strano! Pensavo fossero state spostate tutte le immagini su commons, ma invece alcune sono rimaste e forse nessuno deve sapere della loro esistenza per motivi di copyright quindi forse è meglio non dire in giro ciò. E non bisogna dire che esiste pure questo Categoria:PD Italy. Raoli ✉ (scrivimi) 20:27, 1 feb 2012 (CET)

La storia è questa: Wikiquote:Bar#Immagini_e_caricamento_locale Come sospettavo: inizierei a caricare, prendendole da pedia, le immagini che potrebbero tornarci utili prima di un molto probabile blocco dell'upload (Kronin). Il blocco è stato causato dall'insufficienza di utenti che facessero patrolling sulle immagini. Per questo si è deciso di eliminare questo compito da Wikiquote. La proposta era di Nemo e ampiamente condivisa. Devo dire che sono venuto a conoscenza che ce n'era stata una ancora prima per lo stesso motivo, vedi Wikiquote:Bar#Blocco upload locale. comunque grazie al lavoror di Kronin ora possediamo molti file che sicuramente ci saranno utili. Raoli ✉ (scrivimi) 01:15, 2 feb 2012 (CET)

Houston abbiamo un problema....

... non so cosa sia capitato ma la pagina ultime modifiche è impazzita... --Donluca (scrivimi) 20:45, 1 feb 2012 (CET)

Tito Livio

Dicevo in discussione:vetrina. Ma cosa devo fare ancora alla voce Tito Livo? Sta bene? Raoli ✉ (scrivimi) 02:38, 2 feb 2012 (CET)

Nome Utente inappropriato

Scusa ma un utente che si è appena registrato con il nick Gesu***** mi pare non sia confacente ai nostri criteri, una bestemmia come nick mi pare inappropriata. --Donluca (scrivimi) 08:40, 2 feb 2012 (CET)

Jim Morrison

Ciao, come va? :) Hai dato un'occhiata ai contributi di Angeloebbro? Mi riferisco alla voce Jim Morrison, ha rimosso le citazioni preesistenti (quelle attribuite in effetti non convincevano neanche me) e ne ha inserite davvero tante con riferimenti bibliografici abbastanza precisi. Che ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 13:09, 2 feb 2012 (CET)

In realtà le modifiche dell'utente non mi convincono in pieno, per questo ti ho chiesto di buttarci un occhio. So che in alcuni punti non ha rispettato le convenzioni, infatti stavo per intervenire ma preferisco farlo quando le sue modifiche saranno verificate.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:58, 2 feb 2012 (CET)

Ultime parole famose

Scusami se ti disturbo ancora con la seconda discussione nel giro di un'ora :D Ho wikificato la voce Ultime parole famose, ora tutte le senza fonti sono nella discussione e la voce, almeno a mio parere, ha un tono più enciclopedico. Pensandoci però mi è venuta in mente una cosa: "ultime parole famose" nella lingua italiana non assume solo quell'accezione ironica ma può anche riferirsi alle ultime parole pronunciate (realmente o secondo la tradizione) da un personaggio famoso. Non sarebbe interessante creare anche una voce su quelle "ultime parole famose"? Si potrebbe creare una disambigua e nominare in modo diverso le due pagine (attualmente non so come sinceramente). Che ne pensi? Saluti. ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 14:04, 2 feb 2012 (CET)

Che ne dici di "Ultime parole celebri" o semplicemente "Ultime parole", con una nota disambigua in cima a entrambe le pagine.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:01, 2 feb 2012 (CET)

RE: The Avengers

Yes, le frasi sono prese dal trailer. Eh, so che a volte cambiano delle frasi, nel film, però al massimo le correggeremo. Se vuoi eliminare, comunque, fa pure. Per quanto riguarda la mia pagina: in effetti su Wikiquote ci sono venuto oggi dopo mesi, quindi un soft redirect non è un'idea così malvagia... --Mazel (scrivimi) 17:34, 2 feb 2012 (CET)

Ok, ho cercato di provvedere. Buona serata! --Mazel (scrivimi) 19:14, 2 feb 2012 (CET)

Citazioni del giorno 2

Ecco, questa invece è più propagandista che altro. Sarebbe come mettere una citazione che invita a diventare dei bravi preti oppure dei bravi fascisti. Il buon senso vieterebbe citazioni del genere, infatti finora non ce n'erano mai state: bene o male, sono sempre state evitate. --Micione (scrivimi) 03:09, 3 feb 2012 (CET)

Molto meglio: sì, così può stare :) --Micione (scrivimi) 05:37, 4 feb 2012 (CET)

Balthasar

Ogni aiuto è bene accetto, così come le tue considerazioni... le rendi operative tu??--Donluca (scrivimi) 18:37, 3 feb 2012 (CET)

Per la biblio ho fatto io, per le Ndr ed i link se fai tu benissimo, per le opere che citi, Teodrammatica e Gloria, ci sono già! Antico Patto, Nuovo Patto, L'azione etc. sono i libri che compongono Teodrammatica e Gloria che sono titoli di una serie di volumi,non di singoli volumi. Solo l'amore è credibile è sia titolo che aforisma, certo si può mettere! Ciao. --Donluca (scrivimi) 11:10, 4 feb 2012 (CET)

Le opere di Balthasar sono state raccole e riraccolte in modi diversi, scritte in tempi diversi e poi, dal lui stesso e da altri, ricombinate. Così è per Gloria e Teodrammatica. Tutto si può fare, ma non so se non complica le cose. --Donluca (scrivimi) 18:29, 6 feb 2012 (CET)

Ciao, sì: Verità del mondo e verità di Dio, sto aggiungendo una ulteriore opera per il settore monografie, ho visto il lavoro che hai fatto, mi sembra ottimo. Secondo te la voce è sufficiente o ci vorrebbero altre citazioni? Ho cercato di dare un assaggio di un po' tutto... --Donluca (scrivimi) 10:07, 7 feb 2012 (CET)

Ne ho alcuni ma non tutti... provo a chiedere ad un infaticabile come Raoli se vuol partecipare all'impresa cercandoli! --Donluca (scrivimi) 10:17, 7 feb 2012 (CET)

Ciao, Raoli si occuperò di trovare gli ISBN, per le citazioni su Guerrieri è certamente uno, mi domando se sia necessario trovarne poi così tanti... vediamo quel che si riesce di fare. --Donluca (scrivimi) 15:20, 7 feb 2012 (CET)

Template:Vetrina

Ho proposto in discussione del template alcuni cambiamenti al template. Se ti interessa... E se ti interessa c'è una discussione nel template:Inseriemnto vetrina che è rimasta in sospeso. Raoli ✉ (scrivimi) 22:43, 4 feb 2012 (CET)

nella discussione del template:inserimento. Esagerato. Fama e gloria è bello averle ma a me non si addicono. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:47, 5 feb 2012 (CET)

Cioè qui Discussioni_template:Vetrina_rimozione scusa. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:08, 5 feb 2012 (CET)

Candidatura

Caro Spinoziano, scusa se non ti ho ancora risposto, ma devo declinare nuovamente, e per le medesime ragioni della volta scorsa... --Donluca (scrivimi) 01:14, 5 feb 2012 (CET)

Re:Sottocategorie

Immagini benissimo :D In casi del genere, l'unica soluzione sensata è questa... --Micione (scrivimi) 03:19, 5 feb 2012 (CET)

Mi dispiace. Non voglio far annoiare nessuno. Grande Spinoziano e Micione! Mi sta ancora venendo da ridere. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:49, 5 feb 2012 (CET)

Ma no era stupenda la battuta! Però è più bella la risposta di Micione. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:16, 5 feb 2012 (CET)

La categorizzazione delle voci in Vetrina è terminata. Non sarebbe meglio rendere più visibile la categoria:Vetrina. In Wikiquote/pagina principale pensa che faccio difficoltà io a trovarla. Poi ti volevo far notare una curiosità. Non so perchè e come è possibile che abbiamo esattamente 23 voci in vetrina di Opere e 23 voci in vetrina per Persone. Ho creato in previsione di Amore la categoria Tematiche. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:37, 5 feb 2012 (CET)

Ok, riguardo al nota persone ne terrò conto in futuro, ma le categorie che ho risistemato finora non tengono conto di ciò. Quelle che devo ancora risistemare terranno conto di ciò. Poi, comunque mi ricordo che sono poche quelle categorie in cui c'è notapersone e una scritta. Rigurdo allo spostamento in Pagina principale di Voci selezionate sotto Vetrina sono d'accordo con te. Non vedo controindicazioni.--Raoli ✉ (scrivimi) 15:59, 5 feb 2012 (CET)

Si, certo. é in preparazione in Pagina principale/Sandbox. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:39, 5 feb 2012 (CET)

Vedi un po'così. Va bene? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:18, 5 feb 2012 (CET)

Cioè, ti riferisci alle Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Immagine del giorno? o alle icone che uso io nella pagina utente? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:46, 5 feb 2012 (CET)

Aspetta mi hai fatto venire un'idea. Creo un immagine come questa File:Portal Biografias 2.jpg con tutte le persone appartententi ad un gruppo categorico tra cui anche quella di Kant. Non è meglio? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:52, 5 feb 2012 (CET)

Guarda ora Pagina principale/Sandbox. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:53, 5 feb 2012 (CET)

Così --Raoli ✉ (scrivimi) 18:00, 5 feb 2012 (CET)

Anche con l'icona è ancora meglio. Siamo sicuri di voler utilizzare quell'icona. Oppure questa File:Crystal Project Favorites.png o questa File:Wikiquote-fraternity.svg --Raoli ✉ (scrivimi) 18:06, 5 feb 2012 (CET)

Si ora ce la metto. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:30, 5 feb 2012 (CET)

Comunque mi sembra assurdo avere due volte una pagina a caso quindi l'ho tolto. Tanto c'è lì nella barra laterale. E poi scusa. Chi andrebbe a cercare dentro la pagina principale quel collegamento. Quindi l'ho tolta e via. La linea va bene? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:33, 5 feb 2012 (CET)

Va bene rimetto una voce a caso sotto la barra nuova. Se ti piace. Aspetta 10 min poi vai a vedere. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:45, 5 feb 2012 (CET)

Oppure per altre linee si divisione originali vedi qui commons:Category:Abbellimenti Libri. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:03, 5 feb 2012 (CET)

Anche a te bello. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:47, 5 feb 2012 (CET)

Parere

Ti andrebbe di dare un'occhiata alla voce in prossimità di inserimento Utente:MSpimpa/Sandbox. C'è qualcosa che non va? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:19, 5 feb 2012 (CET)

Problemi

Penso ci siano dei problemi al sitenotice sotto alla barra dove ci sono i comandi salva e quant'altro. 1)è vecchio sarebbe da aggiornare; 1.1)Un link lì presente non funziona; 1.2)Sarebbero da aggiungere alcune funzioni al riquadro. Sarebbe da chiedere a Nemo. Esempio: se clicchi su Guida la pagina non esiste e si vede che il sitenotice non è stato più aggiornato dal 2007. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:29, 6 feb 2012 (CET)

Nietzsche

Sì, dammi però un link con un esempio cui ispirarmi. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 16:09, 6 feb 2012 (CET)

Complimenti

Complimenti Spinoziano. Sto notando che la voce a cui ti sei dedicato dopo che è entrata in Vetrina ora è pubblicizzata su Wikipedia su tutte le parti a partire dalla pagina principale. Siccome questo periodo se andrà ho ritenuto doveroso nei tuoi confronti creare uno screenshot con la tua voce in pagina principale. Ancora: gran bel lavoro. Come detto già da altri: si vede che ti ci sei appassionato alla famiglia Tolstoj. File:Voce di Spinoziano.JPG Anche Baruch qui ringrazia. Mah, forse dovresti vedere se Spinoza è progenitore di Tolstoj! Raoli ✉ (scrivimi) 23:31, 6 feb 2012 (CET)

Ah, visto che ci sono, visto che sei amministratore ricordati quando arriveremo a 15.000 di mettere questa immagine File:Wikiquote-logo-15000.png al posto di quella normale. {{ok --Raoli ✉ (scrivimi) 02:55, 7 feb 2012 (CET)}}

Mi inserisco nel vostro dialogo per dire che l'immagine dei 15.000 è proprio bella, elegante ed allegra... piano piano ci arriveremo! --Donluca (scrivimi) 10:36, 7 feb 2012 (CET)

Re:In cerca di proverbi stranieri

Ciao Spinoziano, te ne ho trovato qualcuno, appena ho un po' di tempo ne cerco altri. Giudica un po' se sono adatti alla voce, la traduzione è mia (e quindi, credo, migliorabile). Se vuoi dilettarti anche tu nella ricerca, Google Books è un ottimo strumento. Adesso inserirei qualche proverbio latino più che altro.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:27, 7 feb 2012 (CET)

Bene, mi fa piacere :) --AssassinsCreed (scrivimi) 10:15, 8 feb 2012 (CET)

Credo che la sezione sui proverbi possa considerarsi completa (anche se qualche proverbio cinese, greco antico, di altri dialetti e altro ancora ci potrebbe stare). Consiglierei di inserire almeno un proverbio nella presentazione per la vetrina, se sei d'accordo.--AssassinsCreed (scrivimi) 20:28, 8 feb 2012 (CET)

Da fare

Dalla discussione in vetrina

solo per informazione

1. DonatoD dice non va non va non va sul fatto che nelle citazioni latine ho lasciato più fonti. Ma c'è scritto da qualche parte che non si può?
2. Riguardo a dovevi cancellare il II e lasciare il I l'ho fatto.
3. Dice Periculum in mora non esiste: bene io l'ho cancellata.
4. Dice tradotto da non va bene e io allora ho unificato tutto in Citato in.
5. Dice non hai indicato una fonte per l'incipt in lingua originale. Lo sa mezzo mondo che esiste solo quello e poi dalla versione di Mabil risulta proprio che è lo stesso.

Ma che devo fare per uscire da questa situazione di stallo? --Raoli ✉ (scrivimi) 23:59, 7 feb 2012 (CET)

Raoli, estraggo solo una frase, ma già è significativa: Mabil: nec satis scio; nec, si sciam, dicere ausim, Voce: nec satis scio nec, si sciam, dicere ausim Sono uguali?... no. E chissà quante altre differenze ci saranno poi nelle citazioni (ma dico io: che ti costa indicare una sola fonte e controllare le citazioni in latino che hai inserito?). Raoli, non hai cancellato il secondo. Raoli, non si indicano più fonti per una sola citazione, quando poi le altre fonti riportano traduzioni non inserite. Raoli, io però adesso ho altro da fare, non so quante volte ti ho ripetuto queste cose, fatte le quali restano ancora da correggere delle formalità. Lascio la cosa ad altri, assolutamente non per cattiveria, ma perché ritengo di aver impiegato molto tempo quando poi vedo che continui a fare resistenza, e inutilmente.
--DonatoD (scrivimi) 09:37, 8 feb 2012 (CET)

Jean Vanier

Ciao, la citazione è corretta così, quanto alla seconda domanda direi di no perchè parla dell'associazione. --Donluca (scrivimi) 17:08, 8 feb 2012 (CET)

Polli Kung Fu

Spinoziano:credevata è un refuso, vero? .
La tua è una domanda ironia? cmq riguardo ai titoli è impossibile tenerne conto.... xk non so che puntate siano sia xk non le seguo tutte o perchè guardo solo un pezzo della puntata oppure quando sento le frasi di Chuckie Chan...
--Snake 91 (scrivimi) 02:09, 11 feb 2012 (CET)

Zelda

In luogo della spinoziana ti presento una ragazza hylian. Mi raccomando, sii gentile con lei: è una principessa!
PS: grazie per Twilight Princess, da zeldofilo a zeldofilo ;) --Micione (scrivimi) 07:13, 12 feb 2012 (CET)

Visto che mi trovo da queste parti... che dire? Bella fotografia :D ... peccato però che le reali principesse siano del tutto diverse... xD --Snake 91 (scrivimi) 08:51, 12 feb 2012 (CET)

Template Protetto

Ho creato il sopra indicato template che indica semplicemente che quel determinato template è protetto dalle modifiche. Allora utilizzando questa lista Wikiquote:Template protetti ho inserito in ogni template, che possa essere utilizzato dagli utenti, questo template di avviso. Però, non so se ho fatto bene. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:27, 13 feb 2012 (CET)

Quindi creo anche il secondo template e divido i compiti di ognuno. Ora vedo se posso aiutare per il problema nella Vetrina. Raoli ✉ (scrivimi) 18:32, 13 feb 2012 (CET)

Nuova suddivisione

Che dici se si accorpa la pagina Discussioni Wikiquote:Vetrina/Criteri con la pagina Discussioni Wikiquote:Vetrina. Ora tanto sono separate. A che pro avere una pagina solo sui criteri, tanto vale creare una sezione in Discussioni Wikiquote:Vetrina chiamata appunto Criteri. No? Raoli ✉ (scrivimi) 18:50, 13 feb 2012 (CET)

Dopo che ti sei letto la discussione sotto dimmi perché secondo te è in stallo. Chi manca? Cosa serve? Raoli ✉ (scrivimi) 19:27, 13 feb 2012 (CET)

Usare le espressioni matematiche

Riguardo al problema evidenziato in Vetrina:discussioni sulla visualizzazione errata del numero delle voci in Vetrina ti volevo spiegare, se ci riesco, un po' come funzionano le cose in questo specifico caso. Tu vedi scritto 2 voci, giusto? la risposta è si. Ma cosa c'è dietro quel numero due? Beh in realtà quello non lo neanche io. Mi è lecito sapere invece che esistono varie funzioni come queste chiamate per esempio {{CURRENTMONTH}}, {{NUMBEROFARTICLES}}, {{PAGESINCAT}}. Queste esperessioni danno come risultato un numero oppure delle lettere. Nel nostro caso, per così dire, dietro il numero due che vedi c'è {{PAGESINCAT}}. Questa funzione restituiste il numero di pagine o sottocategorie contenute in una indicata categoria (appunto però bisogna che tra le graffe venga indicata una categoria, altrimenti non succede nulla). Nel caso generale devi aggiungere all'interno delle graffe dopo il nome della funzione i due punti (:) e poi il nome della categoria (senza scrivere Categoria:) di cui desideri che si visualizzi il numero di elementi contenuti. È semplice, basta che inserisci la categoria e lui ti dà il numero di elementi. Questa funzione potrebbe avere notevoli usi su Wikiquote, ma ancora non mi è venuta nessuna idea in merito. Ritornando al problema occorso tu Spinoziano devi sapere che questi numeri non vengono usati solo per essere visualizzati, ma di solito per compiere calcoli. Oppure possono essere usati per svariate azioni non legate direttamente all'argomento della funzione. Esempio è per esempio il tempalte che creai: immagine del giorno. All'interno del template è inserita una funzione che permette di associare un numero variabile ad una pagina diversa contenete un'immagine diversa. Allo stesso modo funziona citazione del giorno. Sono ancora tutte da scoprire le possibili applicazioni! Ora, se hai letto la discussione di risposta a come risolvere il progetto io affermo che posso calcolare j in rapporto al numero totali di voci e al numero totale in Vetrina. Ora ti chiedo, come fai a sommare più funzioni (o la stessa per più categorie)? Beh, anche questo è molto facile. Utilizzando l'espressione {{#expr:}} (appunto expr=espressione) puoi farlo. Si, ma dimmelo subito come si fa! Devi copaire le funzioni che vuoi al suo interno e poi scivere prima e dopo un'altra + - * come fosse una normale operazione matematica. Infatti devi sapere che all'interno di expr: entri in un mondo matematico (in realtà solo in parte, ma è tuttora in implementazione) quindi tutti i meno e più vengono intrpretati. Si, ma fammelo vedere ora! Calmo Spinoziano, calmo, ecco l'esempio che penso ti chiarirà. Tanto perché c'ho molta fantasia, se tu inserisci {{#expr: {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - opere}} + {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - persone‎}} + {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - tematiche‎}} }} otterrai il numero di voci complessive in Vetrina dato dalla somma di persone, opere e tematiche (in realtà tematiche è inutile ora, ma potrebbe essere il contrario con Amore).

Codice

{{#expr: {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - opere}} + {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - persone‎}} + {{PAGESINCAT:Voci in vetrina - tematiche‎}} }}

Risultato

74

Se non ci credi modifica questa pagina e vedrai che non c'è nessun trucchetto. È pura aritmetica. Spero tu c'abbia capito qualcosa. Finora è la prima volta che lo spiego a qualcuno. Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 13 feb 2012 (CET)

Re: I fratelli Karamàzov

Ciao, grazie. Ma non è corretto? Sto mettendo la pagina di ogni citazione e quando c'è un autore specifico il nome del personaggio, e a fianco di ciascuna citazione c'è la nota che specifica il titolo del volume, l'autore, la casa editrice, l'anno e i traduttori. Cosa ho sbagliato?--NisiDominus (scrivimi) 16:00, 14 feb 2012 (CET)

Cioè devo togliere le note e mettere al loro posto soltanto l'anno di pubblicazione del volume?--NisiDominus (scrivimi) 16:04, 14 feb 2012 (CET)

Bene, quindi tipo (Ivàn, p.234, 1994)? Già che ci siamo, ho diviso le citazioni nei diversi libri che compongono l'opera anzichè lasciare un unico blocco di citazioni, è corretto?

Bene, allora un attimo di pazienza. La sezione "citazioni sparse" la eliminerò nel momento in cui arriverò al Grande Inquisitore così le inseirò nella sezione corretta, va bene? Per ora modifico i dati alla fine delle citazioni.

--NisiDominus (scrivimi) 16:16, 14 feb 2012 (CET)

Sì, 'viso' modificato. Ah okay, ora modifico gli 'a capo'.--NisiDominus (scrivimi) 17:32, 14 feb 2012 (CET)

Ah, questa non l'avevo capita. Modifico.--NisiDominus (scrivimi) 18:44, 14 feb 2012 (CET)

Ciao. Nella voce dei Karamazov, mi sono fermata al libro sesto. Delle citazioni che erano presenti sulla pagina e che avevo inserito nella voce "citazioni sparse" ne sono rimaste tre che non so dove mettere: Nelle prime due c'è scritto solo l'anno di edizione del volume da cui sono state prese, ma non c'è libro, capitolo o pagina. La terza invece specifica i capitoli ma non dice a quale libro appartiene. Quindi non saprei dove sistemarle. C'era poi una quarta citazione che faceva parte dell'epilogo, per cui ho creato una sezione apposita; anche se forse così leggendo l'indice potrebbe sembrare che l'opera è composta da sei libri (più epilogo), invece i libri sono 12 (più l'epilogo).--NisiDominus (scrivimi) 22:00, 14 feb 2012 (CET)

D Felice del tuo apprezzamento. Si avevo già pensato di concludere con altre citazioni anche i restanti capitoli. 1Si, nella mia edizione il titolo del libro V è "Pro e contro". 2. Si, sulla E accentata sto cercando di farci attenzione perchè l'ho sempre scritta così e quindi automaticamente quando c'è una E maiuscola da accentare metto l'apostrofo. Cercherò di fare più attenzione. 3. Riguardo al paragrafo del grande inquisitore ora lo modifico, le voci difformi sono quelle che ho aggiunto dalle citazioni già presenti sulla pagina, quindi le note erano scritte diversamente. 4. Ah okay, giusto, alla citazione fontata. Bene. Grazie mille! --NisiDominus (scrivimi) 17:36, 15 feb 2012 (CET) 17:35, 15 feb 2012 (CET)

Ok, tutto chiaro ;)

Re:Preghiera in gennaio

Sì: Roberto Cotroneo. Infatti era da un po' che volevo dirtelo: servirebbero fonti anche per la trascrizione dei testi. L'opera di Cotroneo ha, secondo me, qualche errorino o mancanza nella puteggiatura però è autorevole. Tra l'altro, nei Ringraziamenti è citata Dori Ghezzi «che ha letto i testi e ha dato i giusti suggerimenti», per cui immagino sarebbe meglio affidarsi al libro, no?
Un'altra questione: non è che potresti ripristinarmi (nel giorno che vuoi) questa, please? :) --Micione (scrivimi) 08:56, 15 feb 2012 (CET)

Certamente sono tutte e tre molto interessanti – e d'altronde nessuno vieterebbe di prenderle tutte, in caso –, tuttavia la prima è su romanzieri e storici, non molto adatta, mentre personalmente trovo la seconda ai limiti del geniale, anche per la sua originalità, perciò te ne ho chiesto il ripristino.

Ho visto l'annullamento su De André ma io parlavo di correggere tutta la voce. --Micione (scrivimi) 10:25, 15 feb 2012 (CET)

Bene. --NisiDominus (scrivimi) 17:43, 15 feb 2012 (CET)

era un corsivo, avevo dimenticato l'altro apostrofo, l'ho sistemato.

si.

fatto;)--NisiDominus (scrivimi) 18:21, 15 feb 2012 (CET)

Template:Interprogetto in Wikipedia 2

Penso di aver fatto tutto l'occcorrente/possibile. Ti invito a testarlo su Wikipedia. Un problemino ho trovato: per Wikizionario non si potrebbe usare l'abbreviazione d, per commons c? secondo problema. Secondo te è meglio Wikizionario contiene il lemma di dizionario «acqua» o Wikizionario contiene la voce di dizionario sull'«acqua»? Il primo è di default in Wikipedia mentre il secondo è di default di Wikiquote. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 02:25, 16 feb 2012 (CET)

Grazie mille, ora correggo. Devo solo eliminare il parametro preposizione da Wikizionario. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 16 feb 2012 (CET)

Vedi un po' ora su pedia come va! --Raoli ✉ (scrivimi) 19:59, 16 feb 2012 (CET)

E ora su quote! Raoli ✉ (scrivimi) 22:22, 16 feb 2012 (CET)

E allora farò festa appena verrà messo su Pedia. Grazie per avermi dato l'opportunità di mettermi alla prova. Se sarai felice per così poco lo sarò pure io. Anzi, io in realtà, appena ho completato il template su Pedia già mi sono congratulato con me stesso. La difficoltà di quel template sta tutta nel fatto che è suddiviso in più pagine. Una volta superata questa difficoltà è tutto in discesa. Sugli utentoni e amministratori penso che non si siano applicati con volontà al problema per mancanza di tempo. Per ora quello ce l'ho. Ti ringrazio dei complimenti. Spero che qualcun'altro lo sperimenti cosicché non dovrebbe fare errori di compatibilità. Raoli ✉ (scrivimi) 14:06, 17 feb 2012 (CET)

Anton Maria Zanetti

Potresti dare uno sguardo alla voce creata ieri di Anton Maria Zanetti. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 15:00, 17 feb 2012 (CET)

Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 19:32, 17 feb 2012 (CET)

Re: Bentrovato

Ti ringrazio dell'invito, farò il possibile. Più che altro i miei contributi dipendono dalle letture e dal periodo dell'anno, per questo vado e vengo :) Ti auguro una buona giornata e buon lavoro! --Sir marek (scrivimi) 16:52, 17 feb 2012 (CET)

Scusa se scrivo qui, ma sfrutto il vecchio paragrafo :) Volevo chiederti se per caso sai quale sia la prassi per i redirect alle opere. Prendiamo in considerazione Eric Berne, sono stati creati i redirect che dall'opera puntano direttamente al paragrafo giusto nella pagina dell'autore. Così facendo su wikipedia basta mettere l'interprogetto nella pagina dell'opera e i redirect fanno il loro lavoro. Solo che io finora ho sempre immesso il giusto indirizzo con # sulle opere su wikipedia. Devo creare i redirect come fatto per la pagina in questione tutte le volte? Per me è indifferente farlo o meno, voglio solo capire cosa sia meglio così uniformo le vecchie pagine create. Ti ringrazio. --Sir marek (scrivimi) 22:44, 18 mar 2012 (CET)

Ok perfetto, grazie mille! --Sir marek (scrivimi) 19:30, 19 mar 2012 (CET)

Canzoni e cantanti

Ciao, senti, ma una citazione da una canzone va riportata nella Voce dell'autore o dei cantanti, o di entrambi? Esempio: Maruzzella è una canzone scritta da Carosone col testo di Bonagura, e la cantano in tantissimi.
--DonatoD (scrivimi) 09:11, 20 feb 2012 (CET)

Uhm... risposta diplomatica. Maruzzella è stata interpretata anche da Mina, Massimo Ranieri, Roberto Murolo, Sal da Vinci eccetera, persino John Turturro: tutti grandi cantanti, e non vedo niente nella canzone che possa far pendere l'ago da una parte o dall'altra. Io metterei in Carosone, il primo inteprete, e taglierei così la testa al (povero) toro. Però chiunque può poi reintrodurre la citazione in qualsiasi altro cantante che l'abbia interpretata: la questione andrebbe risolta. хорошая неделя для вас!
--DonatoD (scrivimi) 10:03, 20 feb 2012 (CET)

p.s: [7] se ti interessa: troppo bella!
--DonatoD (scrivimi) 10:09, 20 feb 2012 (CET)

Omissis

"Dentro" le frasi: l'ho presa alla lettera, cioè dentro ma non in inizio.
Il problema però credo sia un altro, e non il "dentro" o il "principio" di una citazione: quello cioè di distinguere fra le aggiunte di noi redattori e quelle dell'autore. Magari nelle voci ordinarie non capita spesso, ma per esempio nelle citazioni da testi dell'induismo, spesso ho trovato che l'autore include termini proprio fra parentesi quadre, come in Aitareya Upaniṣad, per esempio: queste sono tutte "quadre" dell'autore, non mie, per le mie utilizzo sempre l'NDR, proprio per distinguerle. Questo problemino andrebbe risolto una volta per tutte.
Quanto al [...], credo che siano state aggiunte dal redattore, e non riportate dalla fonte. In ogni caso può anche andar bene come dici tu: solo nelle tematiche, probabilmente ricordavo male.
--DonatoD (scrivimi) 15:50, 20 feb 2012 (CET)

Re:Beccato!

Mi spiace ma non credo ci riuscirò. --Micione (scrivimi) 19:40, 20 feb 2012 (CET)

Template:ip

Non mi è molto chiaro la differenza nell'uso del template interprogetto utilizzando la dicitura abbreviata ip oppure il classico interprogetto. Molte volte Micione mi ha corretto dicendo no redirect. Allora dov'è lo sbaglio? A me sembra sia più facile utilizzare ip. Si fa prima a scriverlo e non si rischia di sbagliare una lettera. Che dici? (p.s. Non lo chiedo al Bar perché voglio avere una risposta più immediata.) Raoli ✉ (scrivimi) 19:47, 20 feb 2012 (CET)

Interprogetto Film

Ok. - grazie :).

Re:Vedi un po'

Buona sera. Ti ripeto, come ti ho già detto, che ho citato meno della metà dell'opera, sicuramente. In alcuni episodi ho preso molte citazioni dal momento che si trattava di episodi chiave. Ma comunque meno della metà (ricordo che gli episodi durano quasi un'ora). Se poi per sicurezza volete che tagli un po' gli episodi per i quali ho raccolto più citazioni, allora provvederò appena possibile. Ripeto comunque che ho citato SEMPRE (molto) meno della metà dell'opera.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:10, 20 feb 2012 (CET)

Buongiorno, grazie per il chiarimento. Potresti dirmi se questa fonte o quest'altra sono affidabili? Grazie in anticipo.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:31, 21 feb 2012 (CET)

Proprietà background-size

Apparte le critiche piovutemi, penso di aver fatto una scoperta di eccezionale importanza. Forse ora non sembra, ma poi vedrai. La proprietà background-size sviluppata e compatibile dal 14 febbraio 2012 con tutti i browser permette di ridimensionare l'immagine come si vuole cioè anche in percentuale all'altro testo. Diventerà storica questa proprietà poiché verrà usata a breve da tutti i web-designer e siti di tutto il mondo. Infatti, se ci fai caso molti siti occupano solo una piccola parte dello schermo, proprio per questo motivo. Nessun sito finora ha potuto mettere un'immagine di sfondo per tutta la pagina. Cioè lo ha potuto fare, ma gli utenti ne vedevano solo un pezzo per problemi di diversa compatibilità dello schermo. pPrima esisteva questa proprietà msdn, ma ormai è passata. eppure su Commons, fiore all'occhiello delle immagini ancora continuano a usare una proprietà che ha forti limiti e bug e soprattutto è 10 volte più complicata. Per capire di che parlo guarda questa pagina http://www.w3schools.com/cssref/playit.asp?filename=playcss_background-size e clicca sulle opzioni di sinistra. Ora che ti scrivo, ho appena finito di testarla su it.wikiquote e sul namespace Mediawiki FUNZIONA! ho passato 2 ore di sonno per testarla e ora posso dire che le funzioni minime funzionano mentre alcune cosuccie piccole piccole ancora vengono ignorate. Il cervello mio ora sta pensando le possibili applicazioni della cosa qui su it.wikiquote: 1)Template:Immagine del Giorno, 2)Immagine nei template di navigazione, 3)Template:benvenuto, 4)e molti altri... Raoli ✉ (scrivimi) 01:18, 21 feb 2012 (CET)

Ah ok grazie per il chiarimento. Preferibilmente interprogetto. Comunque si, lo so che esiste Pedia e Opere lì su. Chiedevo se usando ip non si risparmiasse spazio su tutte le pagine. Però se è meglio interprogetto è lo stesso. I problemi da risolvere sono ben altri. Raoli ✉ (scrivimi) 18:51, 21 feb 2012 (CET)

Re:Signore e signori

ok.--NisiDominus (scrivimi) 18:08, 21 feb 2012 (CET)

tutto chiaro.--NisiDominus (scrivimi) 18:15, 21 feb 2012 (CET)

ok.--NisiDominus (scrivimi) 18:39, 21 feb 2012 (CET)

In effetti il dubbio m'era venuto.

Quindi ogni aforisma personale va solo nella propria pagina utente. Peccato, perché quella lì era una sintesi potente d'un paio di millenni. Come non detto. Ciao e grazie. --Mauro Lanari (scrivimi) 15:29, 22 feb 2012 (CET)

Dritte tecniche

Grazie. Grazie, ma mi dice che il sorgente non è modificabile (guarda la cronologia), come infatti illo tempore Nemo mi rispose a riguardo. Aggiungere uno o due caratteri non mi aiuta in niente: la cosa ideale sarebbe averlo uguale come in Pedia, perché già con quello precedente, che era differentemente ordinato, facevo fatica a trovare i caratteri e a un certo punto non l'ho più utilizzato. Quindi, se si può fare così okay, altrimenti fa nulla: quando lavoro, ho un'altra finestra di Pedia aperta in modifica, e mi arrangio così.
--DonatoD (scrivimi) 15:34, 22 feb 2012 (CET)

Era la prima volta che mi cimentavo qui in una voce nuova.

Mi aveva suggerito di farlo DonatoD, ma io speravo che lo facesse lui, più esperto. Scusa per il lavoro extra a cui t'ho costretto. Ciao e grazie. --Mauro Lanari (scrivimi) 16:41, 22 feb 2012 (CET)

Re:Aiuto:Verifica delle modifiche 2

C'è scritto "accertarsi che (1) non si tratti di un vandalismo e che (2) rispetti le basilari regole di wikificazione". Se non le controlliamo che ne sappiamo che non si tratta di un vandalismo? Più volte sono state inserite citazioni verosimili che poi si sono rivelate fasulle, e sicuramente ce ne sono altre che girano per Wikiquote indisturbate. E poi qualcuno (tipo me, per esempio, che l'ho fatto moltissime volte, come prima faceva Dread) potrebbe andare a cercare la citazione per verificarla, ma se la trova già verificata si fida e lascia correre, e questo è il sogno dei vandali (e attenzione: anche quelli che fanno un inserimento buono ma cambiando una parola o anche solo una virgola per assecondare il proprio POV o per altri motivi sono vandali). Infine come ha detto Nemo: "da noi si segnano come verificate solo le modifiche che non hanno nessun problema, in Wikipedia semplicemente quelle che non costituiscono vandalismo (dato che là il problema maggiore è questo)". --Micione (scrivimi) 17:47, 22 feb 2012 (CET)

@Spinoziano: Inazuma Eleven è un disastro. Ho prima di tutto verificato la pagina tanto per togliermela di mezzo. Poi stavo cercando su youtube qualcosa, ma niente, poi mi sono informato su Wikipedia perché avrei voluto cancellare quel dialogo. Ho lasciato il lavoro a metà. Cioè avrei wikificato, ma sono dovuto uscire e appena tornato verso le 18:00 non c'era elettricità perché stanno facendo dei lavori quindi appena è ritornata ho riaperto il PC e internet e ho visto che c'avevi pensato tu. Il fatto è che sulla mia pagina di discussione alle 18:30 non figurava il tuo commento. Solo verso le 19:30 mi sembra che sia apparso. per questo rispondo ora. C'avrei scommesso che qualcuno me l'avrebbe detto, però che ci posso fare? Raoli ✉ (scrivimi) 20:07, 22 feb 2012 (CET)

No, hai ragione a dirmelo. La prossima volta se patrollo modifico pure. L'unica questione è chiarire le regole. Infatti é poco chiaro cosa deve fare un povero utente quando verifica delle modifiche. Deve andare in cerca delle fonti? e se come fonte è inserito un testo, opera o altro non reperibile su internet? come fa quel povero utente? Si strappa tutti i capelli perchè NON possiede la videocassetta dei cartoni animati contenente le citazioni inserite.

karamazov

ok, ora vedo.--NisiDominus (scrivimi) 19:47, 22 feb 2012 (CET)

Le citazioni come le metto? Sotto ==citazioni sui karamazov== faccio una sottosezione con il nome dell'autore delle citazioni e ce ne metto un paio e basta? Perché oggi un utente mi ha detto che se ce ne sono tante di uno stesso autore devo fare una sottosezione con il suo nome e non ne posso mettere più di tre.--NisiDominus (scrivimi) 20:32, 22 feb 2012 (CET)

Questa cosa che mi ha detto oggi Donluca non coincide con quanto fatto fino ad ora, perchè più volte ho messo più di tre-quattro citazioni di un autore ==su== una persona x, ma non mi è mai stato detto di raggrupparle per autore e fare una sottosezione a parte. Tanto per citare due voci, nelle citazioni ==su== Jimmy Stewart e Tony Perkins ce ne sono più di tre o quattro di Peter Bogdanovich e non è stata creata una sezione a parte (eliminado le citazioni in "sovrannumero") come oggi mi è stato detto di fare per le citazioni di Massimo Scaglione ==su== Fosco Giachetti. --NisiDominus (scrivimi) 21:50, 22 feb 2012 (CET)

Re:

Premetto che non avevo alcuna intenzione di creare polemiche. Mi sono limitato a chiedere a un amministratore circa una questione che, in tutta evidenza, differisce notevolmente tra questo progetto e quello che seguo di solito. Ho letto le tue spiegazioni. Continuo però a chiedermi come avete stabilito questa percentuale del 50%, se così solo per convenzione tra voi o se c'è una base legale su cui è impostata tale convenzione. Onestamente così su due piedi (non è il caso della voce da cui abbiamo preso spunto, sia chiaro) definire il 50% di un opera "citazione" mi pare un po' eccessivo ma posso anche sbagliare.

Colgo comunque sia l'occasione per invitarvi a mettere in maggiore evidenza tale questione, che non mi pare secondaria, nelle pagine di aiuto del progetto. Io ho scritto a Nemo perché questa convenzione non sono riuscito a trovarla pur avendo letto tutorial e pagina di aiuto intitolata al copyright. Non so dove sia stata scritta ma credo sarebbe bene avesse un rilievo e una rintracciabilità diversi. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:17, 22 feb 2012 (CET)

Anton Raphael Mengs

Secondo te nella voce l'attività scritta in biografia è teorico? Precedentemente avevo scritto Storico dell'arte e critico d'arte. Ma, Storico dell'arte e critico d'arte non è la stessa cosa di teorico dell'arte? Io so che Mengs è un teorico, ma teorico è troppo generico, infatti nell'enciclopedia deagostini cartacea che ho a casa è definito come storico dell'arte e critico d'arte e non teorico. Però su Wikipedia c'è scritto teorico. Su alcuni libri sul Barocco e neoclassicismo che ho a casa c'è scritto sempre storico dell'arte e critico d'arte. A chi dare ragione? Cioè io lo so. Dimmi te? --Raoli ✉ (scrivimi) 23:03, 22 feb 2012 (CET)

Grazie. Si, sopra ho già letto e risposto. Raoli ✉ (scrivimi) 00:10, 24 feb 2012 (CET)

In riferimento ai dubbi di Cotton

Ti volevo segnalare queste due pagine su en.wikiquote che si riferiscono proprio ai limiti sulle citazioni e come scegliere le citazioni significative. Naturalmente su en.wikiquote sono molto stretti per via della legge inglese e del fair use. Wikiquote:Limiti sulle citazioni, Wikiquote:Come citare. Raoli ✉ (scrivimi) 14:43, 23 feb 2012 (CET)

Karamàzov

Ciao, mi puoi rispondere così capisco come sistemare le citazioni ==su== i Karamàzov?--NisiDominus (scrivimi) 15:05, 23 feb 2012 (CET)

ok--NisiDominus (scrivimi) 17:08, 23 feb 2012 (CET).

fatto ;)--NisiDominus (scrivimi) 17:41, 23 feb 2012 (CET)

E' di Sibaldi che in un paragrafo cita Borgese.--NisiDominus (scrivimi) 18:40, 23 feb 2012 (CET)

ok, ho capito come raggruppare, speriamo di ricordarmi ogni volta che ci sono - diciamo - più di tre citazioni. Per i corsivi ho sistemato.--NisiDominus (scrivimi) 18:58, 23 feb 2012 (CET)

visto, ok ;)--NisiDominus (scrivimi) 19:10, 23 feb 2012 (CET)

ho scritto introduzione a e ho messo la pagina, cosa manca?--NisiDominus (scrivimi) 19:15, 23 feb 2012 (CET)

ok; è una fonte secondaria perchè lui anzichè aver scritto l'introduzione è solamente citato?--NisiDominus (scrivimi) 09:49, 24 feb 2012 (CET)

D'accordissimo.

Sono stato "indotto" a creare maldestramente una voce sul film solo per poter inserire quel dialogo sul tema amore (& sesso). Ti ringrazio davvero, sei stato gentilissimo e perspicace, i miei sinceri complimenti.
Ps: Micione non sta più rispondendo alle mie sollecitazioni riguardanti questo problema. S'è forse preso una miniwikipausa? Potresti parlarci tu o non so cosa? Grazie comunque anche in questo caso. --Mauro Lanari (scrivimi) 01:41, 25 feb 2012 (CET)

Possibile manipolazione di citazioni

Verificando la voce Litfiba mi sono accorto che sono state aggiunte molte citazioni alla voce, poi dando uno sguardo a Wikipedia mi accorgo che lo stesso ip 93.67.205.208 ha compiuto diverse modifiche sulla voce di wikipedia come questa Litfiba #47176997. Non so se reputare giuste le sue citazioni, anche se il problema della manipolazione avviene solo su Wikipedia. Non sono sicuro, anzi penso che qui il 90% si comporti senza manipolare le citazioni, ma per sicurezza te lo dico. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:09, 25 feb 2012 (CET)

Si, si so dove controllerei le canzoni. Quindi a prima vista sembra un bravo contributore? Raoli ✉ (scrivimi) 17:49, 25 feb 2012 (CET)

No, controllo io, non ti preoccupare. Me lo lascio per la fine di una serie di verifiche che sto facendo ora. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:08, 25 feb 2012 (CET)

Ok. Sto facendo proprio questo. Infatti per questo motivo ti ho contattato. Quello che dice Micione è giusto, ma è troppo dispendioso, non è possibile controllare citazione per citazione. Però ho visto che Micione lo fa e mi dispiace che ci spenda tanto tempo. Lui punta più alla qualità delle voci, io più alla quantità anche se posso le miglioro nella loro qualità. Se tutti gli utenti che verificano le modifiche facessero come Micione cosa succederebbe? Succederebbe che per alcune voci per un giorno verrebbe aumentata la qualità, ma le altre non verrebbero mai verificate. Infatti fino al 31 gennaio ci sono moltissime voci da verificare anche di giugno 2010 e probabilmente di prima ancora. Per essere precisi ci saranno circa 100.000 modifiche di IP su voci ancora da verificare più altrettante di utenti. Questo non va bene perchè in questo modo il progetto perde qualità e affidabilità. La verifica delle modifiche serve anche per questo. Ho provato a verificare un po' di modifiche, ma nel momento che mi sono accorto che erano così tante mi è preso un colpo. Allora dal 1° febbraio ho iniziato una verifica sistematica e a tappeto delle voci. Già avevo chiesto a Nemo un aiuto per verificarne alcune tra il 1° febbraio e oggi e mantenere wikiquote verificata per quanto riguarda gli utenti anonimi. Se ti va, questo è qualcosa che un po' di utenze dovrebbero fare. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:27, 25 feb 2012 (CET)

Re: System of a Down

Quella frase fa parte del testo della canzone nella sua versione album (questo video non ufficiale con l'audio della versione album la riporta), ma talvolta è assente nelle versioni suonate nei live, come ad esempio qui e qui, o nel video ufficiale presente su YouTube (vedi qui). La citazione di per sé non è particolarmente significativa, ma io e Magister ne abbiamo parlato e abbiamo ritenuto opportuno inserirla proprio in virtù del fatto che compare solo nella versione album. Se secondo te è più giusto rimuoverla, comunque, non c'è problema. --Lady Mismagius (scrivimi) 22:02, 25 feb 2012 (CET)

Grazie per averla sistemata, per me è più che OK. --Lady Mismagius (scrivimi) 16:34, 26 feb 2012 (CET)

Dubbio Ciro il Grande

Buongiorno, come va? Avrei un dubbio... Cicerone in Cato Maior de Senectute riporta il discorso che Ciro Il Grande avrebbe rivolto ai suoi figli in punto di morte. Potrei riportarlo tutto nella voce di Ciro Il Grande e poi in Ultime parole? O andrebbe riportato solo in parte? P.S.: Potresti dare un parere qui, grazie. ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 11:19, 26 feb 2012 (CET)

ok

ok per l'oggetto nelle rimozioni.--NisiDominus (scrivimi) 13:44, 26 feb 2012 (CET)

Aiuto:Aiuto

Ti segnalo un'aggiornamento grafico, di contenuti alla pagina Aiuto:Aiuto. Se ci sono tue notazioni a riguardo dimmele. Ok? Raoli ✉ (scrivimi) 14:53, 27 feb 2012 (CET)

Si, se l'ho fatto qui perchè no su Pedia. Per quanto riguarda interprogetto non va. Nessuno mi ascolta. (Tra parentesi riscrivo il messaggio ora dopo 30 min di blackout.) Ho segnalato la cosa qui, qui e qui. Più di così! Raoli ✉ (scrivimi) 18:37, 27 feb 2012 (CET)

Glielo richiedo subito. Per vedere se funziona in tutte le sue parti bisogna fare circa 12(tipi)x8(parametri)x3(pagine)=288 prove. Io al massimo ne ho fatto 30. Funziona in tutto quello che ho provato e ho fatto provare agli altri. Raoli ✉ (scrivimi) 22:02, 27 feb 2012 (CET)

 Fatto --Raoli ✉ (scrivimi) 22:51, 27 feb 2012 (CET)

re:Fede

ok, anche se così può sembrare una citazione dell'autore piuttosto che di un suo personaggio.--NisiDominus (scrivimi) 16:11, 27 feb 2012 (CET)

ok.--NisiDominus (scrivimi) 17:22, 27 feb 2012 (CET)

ISBN

Che ne dici se in quote mettiamo l'ISBN così ISBN 987-88-5465-4 invece che così ISBN 987-88-5465-4? È più carino, e più armoniso col resto del testo. Per esempio in fr.wikipedia e es.wikipedia si sta procedendo alla sostituzione tramite un bot alla versione small. Non nascondo che l'ISBN è il dato meno utile della bibliografia a prima vista. Mhh? (non lo scrivo al bar perchè lì rispondono tardi e in pochi) Raoli ✉ (scrivimi) 19:38, 28 feb 2012 (CET)

Verifica di massa

Sono da verificare tutte, con una botta sola, le citazioni del 11 e 12 Febbraio rimaste non verificate. Modifiche non verificate di IP Sono tutte di Sara. Le altre le ho fatte a mano. Ho anche sfoltito e di parecchio quelle non verificate dal 9 al 27 febbraio. (Puoi chiedere a qualcuno di finire l'opera?) Mi aveva detto Nemo un paio di giorni fa come fare, ma sinceramente non avevo capito. Tu lo sai? Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 22:30, 28 feb 2012 (CET)

Scusate se approfitto: io questo fatto delle verifiche non ho mai capito come effettivamente funzioni. Per esempio, nell'elenco sopra, la modifica su Nietzsche è stata sistemata da Donluca. Cosa occorreva fare, che quindi segnalasse come verificata la modifica dell'anonimo?... E chi poteva poi segnalare come verificata la sua stessa modifica?... Secondo me c'è qualcosa da rivedere in questa logica.
--DonatoD (scrivimi) 22:49, 28 feb 2012 (CET)

In realtà rivedendo qui Discussioni_utente:Raoli/Archivio/2#Avvisi Nemo non parla di verifiche di massa, ma apparte questo errore si può fare in teoria? Raoli ✉ (scrivimi) 22:11, 29 feb 2012 (CET)

Finalmente dopo tanto tempo questa pagina [8] è tornata vuota. Grazie all'impegno dei volontari ora si può lavorare meglio. Siccome penso che c'è lo zampino tuo, ti ringrazio. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:49, 4 mar 2012 (CET)

Template:Interprogetto in Wikipedia 3

Per quanto riguarda wikipedia il template è protetto, nooo! Proposto codice e istruzioni in discussione. Mi serve appoggio. Raoli ✉ (scrivimi) 22:53, 27 feb 2012 (CET)

Aggiornamento: il prode Lepido mi ha contattato w:Discussioni_utente:Raoli#Re:_Interprogetto. Vediamo se anche Vito ci aiuta. Grazie per l'appoggio. Per ora la chiamata in causa di Superchilum è rimandata! Raoli ✉ (scrivimi) 23:21, 29 feb 2012 (CET)

Ha vinto Lepido. Ora sta procedendo all'inserimento del nuovo codice. Non credo a quello che vedo! Raoli ✉ (scrivimi) 23:29, 29 feb 2012 (CET)

E ora ha finito. Funziona per ora quello che deve funzionare. --Raoli ✉ (scrivimi) 23:51, 29 feb 2012 (CET)

Autoverifica

Mi sono accorto che da 3-4 giorni a questa parte ho la possibilità di autoverificarmi. Com'è possibile? Per esempio vedi anche questa modifica. Raoli ✉ (scrivimi) 23:31, 28 feb 2012 (CET)

Si in realtà è una finta autoverifica. Perchè mi dice che ho verificato, ma se aggiorno la pagina mi accorgo che ripropone la modifica. Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 22:07, 29 feb 2012 (CET)

Mike Mizanin

Volevo dirti che ho fatto una voce schifosa che tu, ovviamente, hai cancellato e anche chiederti se qualche utente che conosce il wrestling ricrei la voce di qualità maggiore e se sei stato te a scrivermi sulla mia pagina di discussione non avevo intenzione di fare un vandalismo. Ciao --87.15.62.70 20:29, 29 feb 2012 (CET)--87.15.62.70 20:29, 29 feb 2012 (CET)

Icone nei link esterni

Oggi ti propongo un nuovo modo di vedere i link esterni. Cioè per ogni tipo di file appaiono le sue icone e non quella generica. Ho creato per questo motivo questa pagina Icone nei link esterni che spiega bene come funzioni tutto. Ti risparmio tempo. Copiati tutto il codice presente in Utente:Raoli/common.css e poi dimmi se ti piace. P.S. Sapresti dove possa mettere questa pagina qui su quote? Raoli ✉ (scrivimi) 17:48, 1 mar 2012 (CET)

Ah si, scusa in Utente:Spinoziano/common.css. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:52, 1 mar 2012 (CET)

una volta fatto aggiorna la pagina e vai qui Icone nei link esterni. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:54, 1 mar 2012 (CET)

Controindicazione, leggi qui w:Wikipedia:Richieste_tecniche#Icona_PDF_nei_link_esterni. In realtà è tutto ok. Ma ti volevo far vedere come su it.wikipedia si creano problemi. Non ti annoiare a leggerla. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:00, 1 mar 2012 (CET)

Tutto sistemato. Mi ero scordato di dire a Lepido di togliere la dicitura Utente:Raoli/Template: davanti ai rimandi. Niente di che. Per questo Bultro ha visto che si rimandava ad una mia pagina utente e ha annullato tutto. Tra parentesi il template funzionava quindi proprio non penso che rollbackare sia stata l'azione giusta da fare. Davvero mi vogliono far perdere tempo... Raoli ✉ (scrivimi) 19:23, 1 mar 2012 (CET)

Ritaglio in Aldo Busi

Qui puoi vedere le potenzialità del template ritaglio. Discussione:Aldo_Busi#Presentazione_Vetrina Come ti pare. Per usarlo con più facilità si dovrebbe aggiungere su Quote la extension:AddMediaWizard, ma per ora nulla. Quindi per ora si usa il template ritaglio a mano. Quando arriverà l'estensione lo utilizzerai col computer. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:28, 1 mar 2012 (CET)

Giovanni Vannucci

Ciao, sì l'ho aggiunta perché una citazione così grande mi pare sia border line, se mi autorizzi allora, appena ho tempo, sforbicerei un po'... --Donluca (scrivimi) 19:31, 1 mar 2012 (CET)

Tito Livio_re

Sorry, ma dissento. Non si tratta di imprecisioni, Spinoziano, ma di non aderenza alle norme principali: non fedeltà alla fonte; impossibile risalire alla fonte per molte citazioni in latino; indicazioni di più fonti per una medesima citazione: sono cose che decretano la messa in wikificazione, altro che vetrina. Non sono imprecisioni o piccole mancanze, ecco.
Ora ti prego di avere un attimo di pazienza e di dare un'occhiata alle ultime modifiche che ho dato io alla voce: ti renderai conto con mano cosa voglio dire. Sono cose che a Raoli avevo già detto e ridetto, infine l'ho fatto io per una citazione e per un incipit (utilizzando fonti on-line), se ricordo bene. Lui, Raoli, ha capito: ha capito ma si rifiuta. Quello che ho fatto per quella citazione va fatto per tutte le altre; è un lavoraccio, lo so e comprendo che non voglia farlo, questo lo capisco e non posso dargli torto. Andava corretto in tempo, ma all'inizio nessuno di noi l'ha seguito del tutto, questo è il punto. (E visto che siamo in tema: Raoli sta commettendo errorini anche in queste nuove pagine che sta creando. Io non gli dico niente più, perché per quanto stimi il lavoro che sta facendo, ho capito, e lo dice lui stesso, che ha la testa dura.) Per me è un ottimo contributore, e se evitasse di far di testa sua in alcune cose, sarebbe perfetto.
--DonatoD (scrivimi) 21:43, 1 mar 2012 (CET)

Template:Google books

Ah, una cosa ci siamo riusciti. Ora su Pedia c'è la versione aggiornata del template. Tutto ok. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:07, 1 mar 2012 (CET)

Concordo con te su Lepido. Che gli vogliamo fare un'altra barnastar? In questo caso però ce la metti tu perchè io già gliel'ho mandata e penso perda valore se gliene mando due. Sai, mi stava raccontando che è un po' stressato perchè anche a lavoro aveva sbagliato delle cose per causa di altri. Su wikizionario se il template non è protetto lo faccio subito. Tanto i possibili errori sono stati tutti corretti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 2 mar 2012 (CET)

Perchè sono in protesta, una protesta silenziosa. Il mtivo è che non si usa più il bar. Allora se nessuno più lo frequenta o contribuisce lì non sento sia giusto fornire quell'utente che non risponde dello strumento su cui ho speso tempo e su cui sto chiedendo una semplice risposta. Il punto principale è questo che ho fatto capire anche a Donluca. Se vuoi saperlo un'altro motivo per il quale non ho portato quel template in ns10 è che non mi è chiaro se esista una procedura prima di portare un template in ns10. Cioè se io creassi il template cita web e lo mettessi subito in ns10 viene cancellato subito perchè reputato inutile. Ora mi chiedo invece perchè se io metto in ns10 un template sconosciuto nessuno gli dice niente. Serve una regola che disciplini l'inserimento in ns10 dei template che venga usata perlomeno dagli utenti. Ciò serve a non far inserire dei template inutili o che vanno contro le linee guida su wikiquote e a conoscere quali template abbiamo con quali funzionalità. Lo so, non è nel mio carattere questa puntigliosità, ma ho visto che si deve essere così per avere ragione quindi la uso anche se non voglio. P.S. Sul fatto del Bar poco frequentato h ochiesto a Nemo di metterlo in Wikiguida sperando che il mio messaggio arrivi: se non c'è bar non c'è confronto e crescita degli utenti. Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 2 mar 2012 (CET)

Quindi queste regole andrebbero aggiunte da qualche parte (mi riferisco a Non serve chiedere prima di mettere un template in ns10. Serve chiedere solo prima di usarlo nella voce.). No, non mi arrabbio, facevo solo una specie di protesta col riso sotto i baffi per rimanere tra gatti! Per il Wikizionario ho fatto. Anche te stai bene. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:24, 2 mar 2012 (CET)

Dico grazie e che va bene, anzi benissimo di togliere non fatevi prendere dal panico (fuori luogo), lì sotto, per metterci una cosa utile cioè il template {{Progresso Progetto}}. Sottoscrivo. Per il resto procedo come mi hai detto. Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 3 mar 2012 (CET)

Una cosuccia. Non è meglio dal punto vista visivo eliminare la cornice intorno al template:Progresso Progetto? La cornice già è compresa nel template. Cioè sarebbe da sostituire: {| width="100%" align="center" style="border-radius:1em; background:#E6E6FA; margin-bottom:.6em; margin-top:.6em; border:1px solid #B0C4DE;" |- valign="middle" style="border-radius:1em" |<p style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-big; color: #666666; text-align: center;">{{Progresso Progetto}}</p> |} con il solo {{Progresso Progetto}}. Prova a farlo prima in anteprima. Poi se ti convince... Raoli ✉ (scrivimi) 21:59, 3 mar 2012 (CET)

Immagini categorie

Ti ricordi che mi avevi accennato di creare dei montaggi di file per porli nelle categorie. Bene, alcuni di questi file l'ho creati. Per ora le categorie Categoria:Filosofi, Categoria:Filosofi per nazionalità, Categoria:Filosofi italiani e Categoria:Filosofi tedeschi hann o un'immagine da me creata. Poi ho scoperto che esistono già esempi di questi montaggi. Non è che ti andrebbe di darmi una mano a collocare le immagini che vedi qui commons:Category:Montages of ethnic groups e qui commons:Category:Montages_of_people nelle categorie opportune? Nel frattempo continuerò a dedicarmi alla creazione di nuove immagini per ora specializzandomi sui filosofi. Raoli ✉ (scrivimi) 23:35, 2 mar 2012 (CET)

Burckhardt

Ciao, non è una citazione del curatore, ma fa parte del 2° capitolo "Lettere di Nietzsche e di Burckhardt sui loro rapporti, 1869-1896" del libro "Carteggio" della Se, Milano, 2003. E' una lettera di Burckhardt a Friedrich von Preen datata 10 dicembre 1878 da Basilea. E' a pag. 55. --Silvaplana (scrivimi) 18:59, 12 mar 2012 (CET)

Re:Trofeo del Perfetto Wiki-Lover

..ehh, dai che non me lo merito ancora! Mi è piaciuta molto l'idea di una comunità felina. Immagino che Micione sia il primo in alto. O sbaglio? Mi fa molto piacere di questo merito. Significa che davvero sto facendo qualcosa per la Comunità. E comunque tendo a precisare che la mia infaticabilità è direttamente proporzionale alla tua bravura e bontà, Spinoziano. Non utilizzerò altri termini per ringraziarti, ma sappi che mi quello che hai fatto oggi non sarà dimenticato. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 20:58, 3 mar 2012 (CET)

segnalo

segnalo questo grazie --Kky (scrivimi) 14:24, 4 mar 2012 (CET)

Ripchip Bot

Rimettendo un po' a posto le categorie ho trovato questo utente/bot che si trovava in una categoria chiamata Bot.Utente:Ripchip Bot Ma non dovrebbe essere autorizzato prima di operare qui su it.wikiquote. Io intanto l'ho tolto dalla Categoria:bots. Ma non capisco se si è insediato senza autorizzazione. Raoli ✉ (scrivimi) 14:26, 4 mar 2012 (CET)

Di Bot non ne so nulla. Non ho neanche capito come funzionano. Raoli-Bot non mi piace. In progetto non ho di creare un bot, ma chissà che non varierà qualcosa. Comunque un nome al bot può essere FUNZIONE-bot. Però ripeto per me è un mistero anche se ho letto tutto quello che riguarda i bot. Hai letto quello che c'è scritto in Discussioni_utente:Spinoziano#Template:Google books? Comunque si il "cancella" l'ho messo io lì perché avevo spostato la pagina. Va bene pure come redirect. ;) Raoli ✉ (scrivimi) 16:23, 4 mar 2012 (CET)

ok, però per il bot non ho ancora idee chiare. Naturlamente sono ben accetti tuoi consigli per quale funzione dovrà svolgere. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:52, 4 mar 2012 (CET)

Grassetto

Oddio scusami! Non me ne ero accorto che li avevi tolti xD non riaccadrà ;) --Radd94 (scrivimi) 17:32, 4 mar 2012 (CET)

Disturbed

Per fortuna che ci stai te. Tu va di dare un'occhiata a Disturbed. All'interno della pagina è tutto fuori norma a partire dal template :quote. Pensa si sono inventati anche il template: cita disco. Che devo fare? Raoli ✉ (scrivimi) 19:11, 4 mar 2012 (CET)

Anche a te. Ciao --Raoli ✉ (scrivimi) 19:15, 4 mar 2012 (CET)

Il cosiddetto male

Non è stato così difficile: sono ricorso al trucchetto di cercarle in lingua inglese su GoogleBooks: [9] e [10]; fortunato ovviamente poiché il testo è quasi interamente accessibile e la traduzione italiana abbastanza fedele.
--DonatoD (scrivimi) 21:35, 4 mar 2012 (CET)

Re:Bugia

Certo rinominiamola menzogna. Il link l'ho tolto perchè mi era parso che la voce non esistesse su wikidizionario. Se ho sbagliato rimedio. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:54, 5 mar 2012 (CET)

Progetto:Sinonimi

Esistono su Wikiquote molte pagine tematiche. Esse sono molto utili a raccogliere citazioni che hanno come soggetto una specifica parola. Allora quello che io mi chiedo è se non si potrebbe creare una lista/elenco di sinonimi di tutte le parole. In questo modo è più semplice gestire e creare le tematiche. Inoltre così si risolve quell'annoso problema che io, come altri utenti, incontriamo molte volte. Cioè quello di non riuscire a porre in una citazione un wikilink poiché quella parola non esiste su Wikiquote. Infatti al momento che metti il wikilink non diventi un dizionario dei sinonimi e non trovando quella parola non pensi che esista la voce tematica sul sinonimo. Quindi di conseguenza non la metti. Così si perde (secondo calcoli sulla mia esperienza) il 2,5 % di wikilink a tematiche. È poco, ma comunque non disprezzabile. Per questo motivo volevo sapere se fosse utile (e sicuramente lo è):

1. creare una piccola banca dati di sinonimi (chiamiamoli sinonimi affinissimi)
2. creare un bot che aggiunga all'intestazione delle tematiche per es. Citazioni che trattano di menzogna e.. gli altri sinonimi delle parole.

In questo modo posso intuire che si crei un'altro problema. Se si creano più voci, esse si rinviano. Quindi l'utente che (che ne sò) inserisce un wikilink a Bugia, e fai conto che bugia rinvia a menzogna, aggiunge un wikilink ad un redirect di menzogna e quindi in un certo senso sbaglia.

Ora senza che l'utente sappia tutti i sinonimi ecco che entra in gioco un'altro bot che analizza la stringa [[]] o [[|]] e, notando se il nome della pagina coincida con quella visualizzata, sostituisce semplicemente al redirect la pagina di base (cioè quella stabile, senza redirect). Che ne pensi, soprattutto so che queste funzioni si possono fare con un bot, ma non ne ho la minima idea. Raoli ✉ (scrivimi) 20:22, 5 mar 2012 (CET)

P.S. Se va bene, poi la metto al bar. Raoli ✉ (scrivimi) 20:22, 5 mar 2012 (CET)

Ho capito che si mette un wikilink rosso e si incoraggia la creazione di una nuova voce, ma il problema è che non essendoci tutte le parole con un redirect alla voce generale si finisce di mettere molti wikilink rossi che in realtà se giusti collegati sarebbero blu. Per questo la mia proposta sopra. Parlavo della correzione dei wikilink perché, se non vado errato, Micione mi aveva fatto correggere tutti i wikilink nella voce Tito Livio. Per Cancella ok, mi sono sbagliato. Siccome di solito lo uso per le mie pagine utente tendo a cancellare il contenuto parallelamente all'inserimento del template. Raoli ✉ (scrivimi) 00:15, 7 mar 2012 (CET)

Ecco, si proprio quella regola. Quindi che dici con la listi di sinonimi per le tematiche? Sei d'accordo, hai capito? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:53, 7 mar 2012 (CET)

È l'unico modo per fargli cambiare modo di contribuire. Non ascolta nessuno e va per la sua strada. Non vedo perchè poi ci deve perdere tempo un bravo utente a rimettere a posto. Quindi ho ideato quell'avviso. Inoltre ha tentato anche di rimuoverlo, ma l'ho rimesso subito. Voglio proprio vedere come evolve la situazione. Ora sto popolando Diego Velázquez. L'immagine è proporzionale alle citazioni che contiene. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 19:51, 7 mar 2012 (CET)

Bibbia

Anche io concordo nella suddivisione, in fondo la Bibbia è una raccolta di libri quindi lo scorporarli mi sembra sensato. --Donluca (scrivimi) 16:39, 7 mar 2012 (CET)

Se la affidiamo al volonteroso Raoli fa tutto in una notte! --Donluca (scrivimi) 16:41, 7 mar 2012 (CET)

Mi spieghi precisamente quello che dovrei fare con la Bibbia, cioè come dovrebbero essere impostate le pagine e la tua idea in generale e poi in particolare? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:55, 7 mar 2012 (CET)

Ok, come vuoi, si in effetti ho un po' di voci da creare. La prossima volta allora. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:11, 7 mar 2012 (CET)

Fratelli e sorelle

Sono un po' perplesso sulla creazione di una Voce "Sorella", perché spesso "fratello" è usato senza riferimento al genere, con riferimento cioè al solo grado di parentela. Anche in Pedia "sorella" punta a "fratello". Beh, per il momento cambio il link, poi se ne discute, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:25, 7 mar 2012 (CET)

Vetrina e Batlahsar

Ciao Spino, visto che sei on line, fai tu le altre modifiche che servono... io farei pasticci! Grazie. --Donluca (scrivimi) 15:23, 8 mar 2012 (CET)

Re: Auguri

Grazie ^^ --Lady Mismagius (scrivimi) 17:55, 8 mar 2012 (CET)

Re:Mina

Cacchio, mi sono sfuggite. Ora come ora non ricordo neanche di averla verificata io. Sai dove posso vedere chi ha verificato una modifica. Certe volte, per le citazioni su se ne sono state inserite più di 5 ne controllo 2 a campione e se ci sono do per scontato che si siano anche le altre. Quello di Mina però non è il caso. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 19:42, 8 mar 2012 (CET)

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Discussioni Wikiquote:Modello di voce.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Naturalmente grazie. È da quando sono sbarcato sull'isola felice di Wikiquote che non capivo dove si trovassero! Raoli ✉ (scrivimi) 18:15, 9 mar 2012 (CET)

Re:Rino Gaetano vetrina

Grazie per i complimenti e per tutto il resto! ;) Ciao, AssassinsCreed (scrivimi) 18:44, 9 mar 2012 (CET)

Wikiquote presso Wikimedia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 19:18, 9 mar 2012 (CET)

Filtri

Sai come si manovrano questi filtri [11] o [12] o [13] o [14] e come funzionino? Sono complicatissimi. Raoli ✉ (scrivimi) 21:45, 9 mar 2012 (CET)

Qualche consiglio

Perfavore, avresti qualche consiglio su come migliorare questa pagina: Aiuto:Barra degli strumenti di modifica? Tipo eliminare testo obsoleto. Raoli ✉ (scrivimi) 00:56, 10 mar 2012 (CET)

vandalo da bloccare

Ciao Spino, se sei on line c'è un ip di un vandalo da bloccare appena possibile... --Donluca (scrivimi) 16:17, 10 mar 2012 (CET)

Template:Benvenuto

Che valutazione dai ad un template Benvenuto tipo questo [15]? È una mia creazione per Wikipedia, facilmente adattabile anche a Quote. Raoli ✉ (scrivimi) 16:56, 10 mar 2012 (CET)

Beh, allora ti spiego. Anzi, vai a guardare ora il template? Io, ti giuro, nel frattempo non ho modificato nulla. Il colore dovrebbe essere diverso. Il segreto è che sceglie un colore ogni ora, di conseguenza ho dovuto trovare 24 colori diversi. Mi ero scordato prima una cosa. Il template risponde agli standard che mi aveva fatto notare Nemo al bar nella discussione sul template;Benvenuto. Cioè immagini chiave e poco testo. Ciao e buon lavoro. Sarebbe anche da incoraggiare AnjaQantina in qualche modo. È da un po' di tempo che non si fa vedere, se non ieri al Bar. Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 18:16, 10 mar 2012 (CET)

Prima importo l'amba-aradam di pagine correlate al template, poi una volta fatto decidiamo di tutti i colori. Infatti penso che quel verdognolo sia anche per un'altra ora. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:42, 10 mar 2012 (CET)

 Fatto Vedi {{Benvenuto2}}. Raoli ✉ (scrivimi) 23:16, 10 mar 2012 (CET)

Re: Due cosette

Quella discussione non è fondamentale ma credo possa essere utile, per evitare che qualcuno ricrei la voce per sbaglio. Per quanto riguarda i crediti, non so; se abbiamo ancora tutte le loro citazioni non c'è male a tenerlo, e non è pubblicità, però se ne abbiamo solo una parte, o forse anche solo se non sono una parte consistente della voce, è vero che se ne potrebbe fare a meno. Nemo 21:43, 10 mar 2012 (CET)

Forse una soluzione può essere quella di precisare quali sono le citazione tratte da fonte autorizzata mettendolo in nota. Vedi qui [16]. Raoli ✉ (scrivimi) 23:14, 10 mar 2012 (CET)

 Fatto in questo modo. Raoli ✉ (scrivimi) 21:30, 11 mar 2012 (CET)

Auguri

Grazie per gli auguri :)--NisiDominus (scrivimi) 23:45, 10 mar 2012 (CET)

Blok

Ok per le correzioni. Riguardo al titolo dell'opera, l'edizione Acquaviva del 2007 titola "Versi della bellissima dama".--NisiDominus (scrivimi) 23:24, 11 mar 2012 (CET)

Admin

Ti ringrazio del pensiero, ritengo però di non essere adeguato a questo ruolo – almeno per il momento, poi si vedrà, chissà :)
--DonatoD (scrivimi) 16:03, 12 mar 2012 (CET)

Ti investono col camion?... allora i vandali sono là al volante, non qui su Wikiquote, per cui il problema non si pone . Senti, ma Micione è ancora alle Bahamas? Sono preoccupato, nessuno mi cancella più le citazioni nella tematiche...
--DonatoD (scrivimi) 20:39, 12 mar 2012 (CET)

Categorie

Sono un po' perplesso sui link che mettiamo nelle pagine delle categorie. Per esempio, in Fisica, categoria che ho stamattina creato: è giusto che ci siano altri link al di fuori di quello all'omonima categoria in Pedia?... voglio dire: gli altri tre link già compaiono nella pagina Fisica, ecco. Un'altra cosetta, scusa se rompo: ho visto immagini nelle pagine delle categorie: è corretto?
--DonatoD (scrivimi) 10:00, 13 mar 2012 (CET)

Discussioni aiuto:Fonti

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Discussioni aiuto:Fonti.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 11:13, 13 mar 2012 (CET)

Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 00:24, 14 mar 2012 (CET)

Categoria dubbia

Non riesco a capire nella Categoria:Artisti cosa c'è, cioè "Artisti" cosa significa. In realtà tutti i pittori, scultori, musicisti, cantanti sono artisti. Quindi? Raoli ✉ (scrivimi) 00:22, 14 mar 2012 (CET)

Ora l'ho vista e mi sembra che complichi solo le cose. Cioè è inutile. Una divisione per genere, nazionalità, disciplina, per tipo per professione è diffcile da mantenere. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:45, 14 mar 2012 (CET)

Imagemap

Prova a cliccare sull'immagine e soffermati con il mouse su ogni singola immagine, è unica. Utente:Raoli/TestoSalvato Penso sia utile in molte cose. Stavo anche provando a fare delle istruzioni. Raoli ✉ (scrivimi) 01:28, 14 mar 2012 (CET)

Per il template {{Categorizza}} allora elimino le lingue che qui sono inutili. Così penso possa andare bene. Raoli ✉ (scrivimi) 14:23, 14 mar 2012 (CET)

Sai per caso il motivo per il quale non riesco più a vedere nella Barra degli strumenti i tasti di Wikiquote come: Pedia, Interprogetto e NDR? --Raoli ✉ (scrivimi) 14:23, 14 mar 2012 (CET)

Per {{Categorizza}} ho fatto. Per {{Templateprotetto}} mi vorrei attenere a en.wikipedia e it.wikisource che mi sembra la visualizzazione più seria e reale. Quel giallino non mi indica incosciamnete che è protetto, ma che si vuole far vedere che è protetto. La differenza quindi c'è. Per quanto riguarda il {{ServizioVuota}} penso che lo vedano poche persone e quindi non sia un problema dato che si trova nelle categorie di servizio e non nell'Antologia come {{Categorizza}}. Allora che dici di importare quel template che ho suggerito al Bar nell'ultima discussione? --Raoli ✉ (scrivimi) 14:40, 14 mar 2012 (CET)

Per {{ServizioVuota}} ho fatto. Però ti avviso che prima c'era quell'immagine per quello l'avevo lasciata. Sulla categoria, allora mi metto subito a crearle come Pedia. Per il problema delle pagine da cancellare ora vedo.Raoli ✉ (scrivimi) 19:05, 14 mar 2012 (CET)

Perchè quelle due pagine in cancellazione? Perchè in queste due pagine c'erano i due template che avevo messo in cancellazione poc'anzi. Per evitare problemi li metto tutti tra nowiki. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:12, 14 mar 2012 (CET)

Questo qui; ti linko la discussione dal Bar: Per lo specifico template, se si vuole fare qualcosa di carino un amministratore di buoan lena si deve leggere questo e importare quel template Metabox:How can I include this Template in my wiki??. Io penso sia molto utile anche in futuro per altro. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:16, 14 mar 2012 (CET)

Quello si, ma dovresti andare alla pagina Mediawiki:Common.css e copiare lì i codici del template. Mediawiki putroppo la possono toccare solo gli amministratori. Per quello chiedevo a te. Per il codice già si trova sulla pagina, ma non funziona senza codice su Mediawiki. Hai tempo ora? Quando stacchi? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 14 mar 2012 (CET)

1)Apri questa pagina: MediaWiki:Common.css 2)Poi questa pagina su ca.wikipedia [17] continua..

3)cerca nella pagina [18] le testuali parole HERE STARTS THE WORKING-CODE OF "METABOXES 4)Copia il codice fino a HERE FINISHES THE WORKING-CODE OF "METABOXES" continua....

5)apri la barra di modifica del nostro MediaWiki:Common.css e in fondo alla pagina lo incolli lasciando una riga di spazio vuoto tra questo codice e quello superiore e poi salvi continua...

(tra parentesi grazie di tutto) 6) poi apri questa da ca [19] 7) cerca nella pagina le testuali parole: HERE STARTS THE WORKING-CODE OF "METABOXES e copia il codice fino a HERE FINISHES THE WORKING-CODE OF "METABOXES"

8)Poi il codice copiato lo incolli sempre alla fine della nostra pagina MediaWiki:Common.js sempre lasciando uno spazio tra il codice superiore e quello inferiore. Per ora è finito. Poi bisogna tradurre alcune parti del codice in italiano o inglese perchè di catalano io non ne capisco molto. Ora lo provo. Ancora grazie e scusa per il tempo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:39, 14 mar 2012 (CET)

Sta succedendo come con Lepido. Sono io lo sbadato. Allora reverta quello che hai fatto sulla pagina Common.css

Sul nostro common.css copia quello che sta scritto in questa pagina di ca [20] da HERE STARTS "METABOX" COLOUR-SCHEMES a HERE FINISHES "METABOX" COLOUR-SCHEMES.

Poi dammi 3 minuti che ricontrollo di nuovo. ti prego. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:48, 14 mar 2012 (CET)

Sul .js va bene. il fatto è che con le pagine avevo inverito ti ho ridato la stessa pagina. Ora controllo il .css. Naturalmente le traduzioni poi. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:50, 14 mar 2012 (CET)

Ora va bene. Grande anche a te. Se stessimo faccia a faccia ti abbraccerei per la gratitudine e per lo sforzo compiuto nell'impresa. Ora tocca a me. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 14 mar 2012 (CET)

Template:Metabox Raoli ✉ (scrivimi) 23:29, 14 mar 2012 (CET)

Ehi. Vedo che qualcosa è andato storto nella traduzione. Non so cosa. Per ora reverta dalla traduzione le due traduzioni perchè su Quote ci sono degli errori. Chiedo ora a Nemo il perchè?--Raoli ✉ (scrivimi) 13:33, 15 mar 2012 (CET)

Non revertare. Ho capito dov'è l'errore. Nel Common.css di prova avevo inserito anche altre caratteristiche. Quindi lascia così il Common.js. Mentre nel Common.css elimina da /* Highlight per le note */ a prima di /*INIZIA QUI LO SCHEMA DEI COLORI DEL "METABOX"*/. Poi dovrebbe funzionare tutto. Grazie --Raoli ✉ (scrivimi) 13:38, 15 mar 2012 (CET)

Ecco per quello ti ho detto che dava problemi. Non riesco a capire neanche io. Ora indago. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:57, 15 mar 2012 (CET)

Proverbi nap

Ok, nei prossimi giorni vedo, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:52, 14 mar 2012 (CET)

Common.css

Ho finito ora di tradurre e sistemare il codice nuovo. Per aggiornarlo basta copiarti il duplicato del Common.css originale da Utente:Raoli/Mediawiki/common.css e incollarlo in Mediawiki:Common.css. --Raoli ✉ (scrivimi) 22:37, 14 mar 2012 (CET)

E ora ho finito la traduzione dell'altro. Copia Utente:Raoli/Mediawiki/common.js in Mediawiki:Common.js. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 23:18, 14 mar 2012 (CET)

Problema in homepage

Sicuramente non è un template che devi andare a vedere. Quindi il template ritaglio può essere ripristinato. Penso sia qualcosa nel Common.js o Common.css ed è una cosa molto facile da capire. Anzi. Se vuoi ho la soluzione. Reverta sia Mediawiki:Common.js che Mediawiki:Common.css alla versione che è in catalano (cioè quella di ieri notte) che non dava problemi. Probabilmente nella traduzione ho creato un parametro che già esisteva e che quindi ora viene male interpretato. Se il problema non risolve il problema è dovuto all'aggiornamento in corso da parte di Mediawiki. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:03, 15 mar 2012 (CET)

Ehi Spino penso che sia Mediawiki o qualcosa di strano infatti questa mia copia della pagina principale non dà problemi. Comunque le azioni sopra indicate falle. Utente:Raoli/Prove Template/Varie/Pagina --Raoli ✉ (scrivimi) 17:07, 15 mar 2012 (CET)

Devi tornare alla versione delle 19:51, 14 mar 2012‎ cioè questa [21]. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:16, 15 mar 2012 (CET)

Una volta appurato che il problema non è quello vi sono due strade. O qualcosa è in atto su Mediawiki (come aggiornamento) o come per l'identazione bisogan segnalare il problema su Bugzilla. Contatto ora Nemo. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:21, 15 mar 2012 (CET)

Ma tu guarda che doveva succedere! Ho semplicemente tradotto un testo... Secondo te Nemo tanto per immaginarmelo? Raoli ✉ (scrivimi) 17:41, 15 mar 2012 (CET)

Eh si, penso proprio che siano da ripristinare a quella di Quaro per il js e a quella di Nemo per il css. Raoli ✉ (scrivimi) 17:54, 15 mar 2012 (CET)

No, non abbiamo fatto male. Perlomeno abbiamo escluso una causa. Io ho notato la cosa alle 13:33. Quindi per forza è successa fra le 23:42 e le 13:33. Ingago un'attim osu Bugzilla. poi ti faccio sapere. Non peoccuparti. Lascia sta sto problema che ti toglie solo energie. Fai altre cose. Tanto da quello che ho capito nè io nè te ci possiamo fare per ora nulla. Raoli ✉ (scrivimi) 18:08, 15 mar 2012 (CET)

Più che Nemo sembra Micione. Guarda bene il computer. Ricordi la tastiera rotta di Micione? Guarda la lettera c com'è ridotta. Una cosa: tu ci scherzi, ma in realtà si potrebbe davvero adottare la dicitura di comunità felina. Non è male come slogan questo:"Aiuta la comunità felina a farsi le fusa! Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà, è anche questo." o ne hai uno meglio? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:15, 15 mar 2012 (CET)

È una bellissima gatta!! Però una curiosità, i tasti li hai rimessi in qualche modo? si, vero. Povero Micione, da qualche aprte gli avevo scritto che se voleva gli davo una tastiera mia che si attaccat con USB, ma non mi ha mai risposto, non ricordo dove. Un abbozzo di serità va rimosso subito. Proporrei una rivoluzione felina. :))))) --Raoli ✉ (scrivimi) 18:34, 15 mar 2012 (CET)

Per Commons, sappi sempre che in Italia le persone ritratte o fotografate acquisiscono i diritti dell'immagine insieme al fotografo, mentre negli Stati Uniti i diritti li hanno solo i fotografi quindi la tua immagine da piccolo è valida anche senza un copyright specifico o permesso. Personalmente solo individui senza cuore possono mettere una foto del genere in cancellazione; è pure da stupidi farlo perchè perdi tempo a metterla in cancellazione. Ora intervengo nella discussione sulla foto. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 18:49, 15 mar 2012 (CET)

Ho scritto questo Non vedo perchè accanirsi tanto su un'immagine così umana e innocente. Dal mio punto di vista è chiaro che a differenza di molte immagini di Commons di qualità questa è più calda. Le altre sono sempre fredde. Non rappresentano un'emozione, ma una cosa, un paesaggio. Proviamo tutti emozioni e questa ne è un chiaro esempio. Il soggetto dell'immagine è il bambino, ma un punto chiave dell'opera è il cocomero a cui il bambino tende. Secondo voi perchè il bambino è felice e sopreso? Riguardo il copyright in Italia so che c'è una differenza con gli Stati Uniti. In Italia il soggetto della foto acquisisce gli stessi diritti di chi ha scattato la foto, quindi se la persona fotografata da il permesso non c'è problema. Si può anche riconoscere come immagine personale, non vedo rischi. così lo capisci prima. Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 19:00, 15 mar 2012 (CET)

non c'entra non è quello il problema. il problema era nel width. Ora ce lo rimetto. Controllo fra 20 minuti. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:09, 16 mar 2012 (CET)

Guarda la pagina principale ora. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:17, 16 mar 2012 (CET)

Si, vedrai domani che sorpresa ti aspetta. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:31, 16 mar 2012 (CET)

Spino, fammi un piacere. Sostituisci al posto dei 220 px di Nemo i 230 perchè altrimenti il bordo superiore coem ti dissi un po' di tempo fa va in errore. In pratica tutti i width all'interno della pagina devono avere 230px, ma tanto ce ne è solo uno da cambiare comunque. Ho scoperto l'errore finalmente. Nella pagina {{Prima}} mancava il parametro di larghezza cioè width quindi si sfalzava tutto. Ora ponendo il width non dà più problemi. Per un'uniforme (cioè che non daranno più problemi come dice nemo) standard vedi {{Box Vetrina}}. Tutto in italiano. Un modo per centralizzare e standardizzare le presentazioni delle voci in Vetrina. Ora se ci deve essere un cambiamento su una scheda non rimarrà solo su quella, ma su tutte. Direi che puoi adottare il template anche per le presentazioni della Vetrina. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:09, 17 mar 2012 (CET)

Template:Prima/15

Ciao, quando cambi una sottopagina di {{prima}} per piacere prova a includerla in pagina principale e a visualizzare l'anteprima, cosí non ci riduciamo al giorno in cui viene usata per sistemare gli errori e i problemi di impaginazione. ;-) Nemo 19:16, 15 mar 2012 (CET)

Sicuramente hanno cambiato qualocsa su Mediawiki. Per cui, ti ricordi quando ti avevo detto di allargare la barra laterale di destra. Bene. No nti avevo detto di accorciare il contenuto al centro. Di conseguenza un riquadro sarebbe andato sopra ad un'altro per cui c'era questo errore che il vecchi mediawiki non vedeva. L'ha visto quello nuovo e quindi la pagina principale ha fatto crack. Certo se potessi metter mano su la pagina principale farei delle prove con l'anteprima, ma non penso esistano dei permessi per cui un utente normale sia abiltiato a fare anteprime della sola pagina principale. Raoli ✉ (scrivimi) 13:06, 16 mar 2012 (CET)

Qualunque utente può prendersi il testo e farsi l'anteprima dove vuole; un amministratore clicca modifica, mette {{Prima/15}} al posto di {{Prima}} e si guarda l'anteprima (oppure usa un template temporaneo, insomma qualcosa). L'errore di ieri è la tipica conseguenza di un qualche div o tabella sbilanciati. Nemo 14:14, 16 mar 2012 (CET)

E io infatti l'anteprima l'avevo fatta e ce l'ho qui da un po' di tempo, ma ieri sulla mia non dava errore e sulla principale si eppure io non ho cambiato nulla. Per quello dicevo sopra di un permesso. Tanto ora ci sei Nemo quindi non serve più però Wikiquote necessita di qualche altro utente che supporti lo stesso Spinoziano. Da solo on ce la può fare. Anche se potrebbe sembrare io non mi riferisco a me, ma mi riferisco all'elezione di qualche utente che ci sta da un po' di tempo su Quote. Dei 9 amministratori è mai possibile che sia stato attivo per cirac due mesi o qualcosa di meno solo 1. È un po' difficile gestire tutto, specie se non si sa tutto. Per esempio come si manovrano i filtri anti-abusi non si sa coem fare. Non ho trovato una pagina che lo spiega. Se ci fosse mi andrei a leggerla per capire come potrei aiutare Spinoziano. Però, a meno di grossi problemi penso che sulla piazza siano disponibili almeno due utenti che debbono diventare amministratori. Chiudo qui la discussione. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:03, 16 mar 2012 (CET)

Spino, non mi meni ora, vero?

Ciao, ti andrebbe di ripristinare le ultime modifiche su Common.js e Common.css, ora che abbiamo risolto l'errore? Perfavore ti potresti leggere le discussioni Wikiquote:Bar#Voce_stub, Wikiquote:Pagine da cancellare, Wikiquote:Bar#Add_Media_Wizard, Wikiquote:Bar#Aiuto:Fonti.2FPercorso_guidato, Wikiquote:Bar#Template_wikibozza, Wikiquote:Bar#Voce_stub, Wikiquote:Bar#PD-Italia per dei pareri e idee. GrazieeieieRaoli ✉ (scrivimi) 16:11, 17 mar 2012 (CET)

Direi Ciao. (cioè non ti sto dicendo ciao, ma l'ho rinominato "Ciao".) --Raoli ✉ (scrivimi) 16:35, 17 mar 2012 (CET)

No, scusa. Mi sono dimenticato. A me il raffreddore, pensa è passato ieri sera. Non mi accusare di essere untore. Sulla rete le malattie ancora non si contagiano e non sono neanche un hacker quindi non contagio virus. Se ti senti un po' stanco e annoiato lascia stare per il tempo che ritieni utile di stare qui su Quote. Non si preannunciano minacce. Prima di staccare allora ricopia questa versione Utente:Raoli/Mediawiki/common.js e questa Utente:Raoli/Mediawiki/common.css. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:17, 17 mar 2012 (CET)

Stavolta scrivi che il codice proviene da Raoli così se ci saranno problemi non se la prendono con te! :) --Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 17 mar 2012 (CET)

Controllo. Comunque qualcosa no, perchè il modifica si è spostato a sinistra. Sul css sono sicuro. Ma il il .js boh. Sono andato a senso lì. I miei dubbi sono solo sul .js Comunque ora ti do indicazioni. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:34, 17 mar 2012 (CET)

Ora dovresti cancellare in MediaWiki:Common.css da /*BOTTONE PULSANTE"*/ alla riga prima di /*INIZIA QUI LO SCHEMA DEI COLORI DEL "METABOX"*/ --Raoli ✉ (scrivimi) 19:40, 17 mar 2012 (CET)

E ricopiare un'altra volta Utente:Raoli/Mediawiki/common.js su MediaWiki:Common.js. c'era un errore piccolo. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:49, 17 mar 2012 (CET)

Ti sei fatto Anonymous. Cioè in questo momento stai attaccando il sito di Trenitalia (mi sembra che sia l'ultimo attacco registrato). Comunque insieme con Guernica e Toy Story 3 dimostra come si possa raggirare il copyright. Si, alla fine mi sono scordato di rimettere sul prima l'opzione dinamica. Aspetta che ricontrollo il .css per l'ennesima volta. Sono proprio una frana a Caccia all'errore! --Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 17 mar 2012 (CET)

Facciamo le prove. Rollbacka ora il MediaWiki:Common.css alla versione e tieniti pronto a ripristinare. Copia nel .css Utente:Raoli/Mediawiki/common.css. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 17 mar 2012 (CET)

Fai la stessa cosa per il .js ricopiando il codice da Utente:Raoli/Mediawiki/common.css. LA traduzione ha fallito. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:04, 17 mar 2012 (CET)

Si. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:09, 17 mar 2012 (CET)

 1 d'abril

 2 d'abril

 Altres

“ Citazione del giorno „

Citazione del giorno

“Le cose veramente importanti nel mondo sono state realizzate da persone che hanno continuato a tentare laddove sembrava che non ci fosse nessuna speranza.„
Dale Carnegie

grazie mille

beh, ti ringarzio di nuovo, di nuovo

FINE. Il template, casacsse il mondo si utilizza così com'è ora. Grazie. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:14, 17 mar 2012 (CET)

Un mio soprannome è il nome utente su Commons. --Raoli ✉ (scrivimi) 20:16, 17 mar 2012 (CET)

Libri biblici, immagini

Bellissima idea quella di mettere l'immagine così! --Donluca (scrivimi) 19:08, 17 mar 2012 (CET)

Template di navigazione di progetto

Ti va a genio il template posto in alto in una delle più cliccate pagine del wiki: Wikiquote:Modello di voce? Raoli ✉ (scrivimi) 22:24, 17 mar 2012 (CET)

Ti spiego. Raoli è il mio vero cognome e, siccome mi piace molto la Spagna, ho notato che il cognome Raoli deriva da Raùl spagnolo (come quel calciatore che era del Real Madrid). Quindi i miei amici mi hanno incominciato a chiamare Raùl perchè glielo suggerii io dato che essere chiamato per cognome non mi piace. Sinceramente non sapevo esistesse un guerriero con così simile nome; no lui non c'entra.

Per quanto riguarda i redirect ai template o voci sono molto utili per i motivi che dici tu. Glielo provai a spiegare a Micione, ma lui i redirect ai template li cancellava, non so perchè. Eppure sono utili e non occupano spazio. Fai bene così a lasciarli. Ora aggiungo il redirect sul Wikizionario. Grazie per avermelo detto. Ricordati che alle tue risposte ce ne saranno altre. Sul PD-Italy non ci credo che a nessuno importi! --Raoli ✉ (scrivimi) 19:21, 18 mar 2012 (CET)

Anzi vedo che sul Wikt già c'hai pensato te. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:22, 18 mar 2012 (CET)P.S. Su Wikizionario si fa differenza tra maiuscole e minuscole. Per questo non funzionava. Ora ho aggiunto anche il template:ip. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 18 mar 2012 (CET)

È tutta fortuna. Ho fatto come te: ho scritto {{ip|w}} ed era rosso, ci ho cliccato e ho fatto il redirect. Dopo mi sono accorto che anche tu avevi creato lo stesso redirect. Mi sono chiesto come mai l'avessi fatto te visto che l'avevo fatto io, quindi ho conluso che facesse distinzione fra maiuscole e minuscole. Se questo vuol dire essere genio, ti ringrazio. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:35, 18 mar 2012 (CET)

Re:Template Selezione

Ciao, ho provato ad aggiornare il template Selezione proverbi ma il problema è che i proverbi ben fontati sono davvero pochi, è difficile fare una buona selezione.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:59, 18 mar 2012 (CET)

Ok. Ho provveduto, appena ho tempo aggiorno meglio i template Selezione, volendo le voci in Vetrina possono andare anche nei template Selezione? Ciao ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 22:34, 18 mar 2012 (CET)

Filtro antispam

Ciao, scusa se ti disturbo, ma stavo creando la voce dedicata ad Élisabeth Badinter e volevo inserire delle citazioni tratte da un'intervista pubblicata sul blog Lipperatura; sfortunatamente, non posso salvare la pagina lasciando il link all'intervista al suo interno perché compare un avviso che dice che il sito è stato bloccato per spam. C'è un modo per aggirare la restrizione? Devo rimuovere le citazioni o posso lasciarle senza il link alla fonte? Grazie... --Lady Mismagius (scrivimi) 16:07, 18 mar 2012 (CET)

Lipperatura è il blog di Loredana Lipperini...non saprei se è una fonte affidabile, ma ti ringrazio per l'interessamento. ^^ --Lady Mismagius (scrivimi) 16:32, 18 mar 2012 (CET)

Mi permetto di chiederti un ultimo favore... A proposito dei problemi con il filtro antispam, più di un anno fa avevo accennato al problema perché volevo inserire altre citazioni della Lipperini, tratte dal blog, nella sua voce. Posso procedere come con la Badinter, omettendo il link diretto? Oppure lascio perdere? --Lady Mismagius (scrivimi) 17:12, 18 mar 2012 (CET)

Un'ultima, ultima cosa (davvero!): posso mettere tutte le citazioni della Lipperini tratte da Lipperatura in un unico blocco (sotto template Intestazione, oppure come sezione a sé)? --Lady Mismagius (scrivimi) 18:51, 19 mar 2012 (CET)

Perciò si può fare, ad esempio, sotto template Intestazione, una cosa del tipo:

• testo citazione (da titolo post, data)? Grazie ancora ^^ --Lady Mismagius (scrivimi) 19:27, 19 mar 2012 (CET)

PD-Italia

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 13:01, 19 mar 2012 (CET)

Re: Citazione autore-data

Virgola o trattino non cambia molto, non ricordo in questo momento se uno dei due usi sia prevalente. Puoi anche usare solo il primo cognome se è il piú importante. E sí, la data non serve se c'è un solo libro con quel cognome. Nemo 15:53, 20 mar 2012 (CET)

Non so, mi pare bruttino e confusionario (sembra un nome solo, potenzialmente). Piuttosto sacrifica il secondo autore, tanto è solo un etichetta per orientarsi nella bibliografia, mica si offendono. Nemo 00:12, 23 mar 2012 (CET)

Soluzione di Bug di Template:Vetrina

Per risolvere questo problema dovresti copiare questo codice in Mediawiki:Vector.css. ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:47, 20 mar 2012 (CET)

Lo scrivo pure a Nemo. Devi copiare dal mio css Utente:Raoli/vector.css da /* Uguaglia la distanza del margine in alto con tutte le altre skin. */ alla fine della pagina, quindi due codici, infatti mi sono accorto che anche il template PDA dava lo stesso problema, ma con parametri diversi. Dunque questo codice copialo in fondo alla pagina MediaWiki:Vector.css e tutto sarà risolto. Ah se vedi la discussione di questa pagina potresti rendere compartecipi altre persone alla visualizzazione dei link con le icone inerenti. Grazie Spino. Raoli ✉ (scrivimi) 20:56, 20 mar 2012 (CET)

Proverbi latini

Hai ragione. Il fatto è che Proverbi latini contiene di tutto e di più: citazioni, locuzioni, proverbi, modi di dire... e sono stato tratto in inganno. Vanno riportate come citazioni di Sirio e in italiano.
--DonatoD (scrivimi) 20:38, 20 mar 2012 (CET)

Utente:FRacco/Sandbox2

Utente:FRacco/Sandbox2: riguardo a questa pagina che dici di continuare il lavoro interrotto di Fracco? Cioè di applicare il lavoro di Fracco? Mi sembra migliore applicare un'icona specifica per ogni tipo di citazione. Che ne dici? --Raoli ✉ (scrivimi) 13:56, 21 mar 2012 (CET)

Grazie per aver incollato il codice che risolve i problemi di compatibilità tra Vector e Monobook. Bravo! Sulla questione admin mi sento esattamente come dici tu. Difatti, nel periodo in cui sto qui, mi sono dedicato di più a codici che a scrivere le voci vere e proprie. Poi, ho un piccolo difetto: tendo a elasticizzare le regole per qui per me non esiste una regola fissa perché è così, ma perché è più comodo così, di conseguenza sottovaluto molte regole, me ne rendo conto solo se ripenso a quello che ho fatto. Lì per lì, quando scrivo penso sempre di non aver sbagliato nulla. Non ti preoccupare di sproteggere le pagine temporaneamente, tanto come dici appunto, non ci metto nulla a beccarti su internet. A proposito dovremmo velocizzare le comunicazioni, che dici di usare freenode o una chat interna a Wikiquote? --Raoli ✉ (scrivimi) 18:04, 21 mar 2012 (CET)

No su Pedia c'è, ma c'è anche su Quote. Il problema è che nessuno lo sa. L'ho provata l'altro ieri e c'è solo Nemo e Vituzzu. Nelle regoel qui non c'è scritto nulla. Clicca su questo link e poi segui le istruzioni. Prova un attimo! [22] I dati di identificazione sono gli stessi di quote. --Raoli ✉ (scrivimi) 18:14, 21 mar 2012 (CET)

Comunque "sto o sto non si scrive, si dice. Se lo vuoi scrivere scrivi questo. Perlomeno a Roma, sia se scrivi "sto che sto è errore. Per fortuna non ti annoio. Vedi domani che ti aspetta! Il cervello ogni giorno fuma di nuove idee. Cerco sempre di scartare quelle malsane. p.s. il collegamento al Bar l'ho messo poca fa'. :) Italo svevo diceva "la vita non è nè bella nè brutta, è originale". Raoli ✉ (scrivimi) 18:51, 21 mar 2012 (CET)

 Fatto. Vedi qui File:Venere di Milo.png Raoli ✉ (scrivimi) 19:45, 21 mar 2012 (CET)

Ah, poi se hai tempo direi di scrivere qua qualcosa. Wikiquote:Wikiquotiani :) --Raoli ✉ (scrivimi) 14:27, 22 mar 2012 (CET)

Sai che ho notato che fare gli ISBN più piccoli rende la voce più fruibile. Così in quelle poche voci che per ora mi capitano sto mettendo gli ISBN small per rendere più raffinata la voce. Gli ISBN sono un'informazione poco importante: 1)perché si possono trovare mettendo nome dell'autore o il titolo dell'opera 2) perché non danno alcuna informazione utile. Infatti sono un semplice codice. Certo è di riferimento in ambito librario, ma meno importante di molte altre informazione. Per questo e siccome tutti gli ISBN saltano prima all'occhio delle informazioni del libro (che sono più importanti) poiché sono dei link, è utile visualizzarli di meno e comunque solo dopo le altre informazioni. Perciò dove capita li metto small. Poi, non credo ci sia una regola condivisa sulla visualizzazione degli ISBN. Quindi bisogna solo metterli dove sono disponibili. Il resto penso sia un po' libero a scelta di chi li mette! no..? :) Le immagini sono spesso sottovalutate in alcune voci. Cioè, mi spiego meglio, alcune voci dipendono dalle immagini, in senso che se non vedi l'immagine poco ci capisci dell'argomento generale delle citazioni. Queste voci necessitano di immagini leggermente più grandi. I creatori del wiki questo non lo potevano di certo sapere, ne se ne sono posti il problema. Per questo motivo, con lo scopo di standardizzare la grandezza delle immagini sull'enciclopedia (il primo wiki è Nupedia) hanno deciso di introdurre un parametro che se inserito mostra l'immagine alla grandezza desiderata dai creatori. Di standard è settato su 200px. Ora, per la maggior parte delle voci è perfetto 200px, ma per alcune per specifici motivi, la grandezza è insufficiente. In alcune voci quindi ho applicato i 250px (non oltre). Le nuove voci che ho creato per esempio hanno il problema di essere piene di testo scritto e poco spazio libero. Per cui l'estetica è compromessa. Nelle nuove-voci-stub quindi ho adottato il sistema di mettere le immagini (se disponibili) a 250px. In altre voci invece il contenuto dell'immagine non si vede a 200px e si vede a 250px. Quindi secondo te che ho fatto alle immagini? ...esatto. In generale adotto la seguente, diciamo, filosofia: Le regole esistono per vivere (o lavorare) bene insieme. Alla base di ogni regola vi è un preciso diritto da difendere. Quindi ad ogni regola io vado a cosa ci possa essere sotto. Se c'è qualcosa allora la rispetto e la difendo. Altrimenti, se non serve, diciamo, a nulla e violandola non cambia la sostanza sono titubante ad accettarla. Mi sforzo comunque di comprenderle e ho una mentalità aperta quindi accetto la maggior parte delle regole, ma alcune le ignoro. Esempio è il fatto che ad una determinata citazione si può aggiungere una sola fonte indiretta cioè un solo citato in. A me sembra molto inutile. Infatti più una citazione ha dei citato in più da prova di essere conosciuta e i testi in cui è citata conferisco alla citazione anche diverso spessore. Questo è tutto. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:25, 22 mar 2012 (CET)

Grazie per la pagina principale. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:14, 22 mar 2012 (CET)

Re: Rogo di libri

Ciao Spinoziano, grazie delle spiegazioni. Quindi se ho capito bene devo spostare la fonte (ed eventualmente copiare la citazione) nella voce dell'autore. --RanZag (scrivimi) 19:43, 21 mar 2012 (CET)

Siracide

Ciao, ho semplicemente riportato le citazioni che c'erano in Donna e At così come erano. Bisogna uniformale ai criteri come in Genesi... una delle tante cose da fare... --Donluca (scrivimi) 21:04, 21 mar 2012 (CET)

Me l'ero persa.. per le benedizioni secondo me è più roba da source... per ora focalizzerei sulla Bibbia che di cose ce ne sono parecchie, insieme a quelle due o tre voci che vorrei far crescere per la vetrina come Verità, Francesco di Sales e Teresa di Lisieux... pian piano... --Donluca (scrivimi) 16:12, 22 mar 2012 (CET)

Citato da?

In Luciano Liggio trovo un "citato da". Stavo per correggere in "citato in" ma mi sono fermato quando, leggendo il "da", cioè in Marcello Dell'Utri, ho visto che è costui che parla citando in modo, direi, informale, il Liggio. Sarà quindi corretto tenere in casi come questi il "citato da"? Questioni esistenziali... thank, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 13:56, 22 mar 2012 (CET)

Speciale:TemplatePiùRichiamati

Nella pagina speciale Template più utilizzati sono elencati i template più utilizzati. Che dici di proteggere parzialmente quelli importanti più utilizzati? --Raoli ✉ (scrivimi) 21:55, 22 mar 2012 (CET)

Non se non hanno subito vandalismo. Nemo 00:11, 23 mar 2012 (CET)

Re:Olivetti

Scusa tanto, ma ieri sera ho fatto solo il necessario. Non ho rifinito ieri, l'ho fatto ora. Si certo le conosco le due espressioni e i loro uso, è solo che avevo confuso il titolo con l'autore e quindi pensavo fosse di Olivetti poi ho letto bene e ho aggiunto i veri autori del libro a fumetti, ma ho dimenticato di cambiare l'espressione. In realtà ora ho scoperto che il libro è un fumetto di impegno civile in cui gli autori citano Olivetti. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:34, 23 mar 2012 (CET)

Re:Tito Livio

Sul libro è scritta così e c'è una ragione penso. Prova a rileggerla senza che e forse per capirla meglio prova a sostiuire a quella virgola o un punto e virgola o i due punti. Vedi che è giusta. Anche perché è scritta così. Se la si capisce con i due punti o col punto e virgola, penso non sia un problema se non si rispetti l'originale. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:40, 23 mar 2012 (CET)

Tempo fa mi feci notare come le fonti debbano trovarsi nel caso di versione in lingua originale nella frase originale. Qui, invece, va bene? Marco Tullio Cicerone --Raoli ✉ (scrivimi) 15:53, 24 mar 2012 (CET)

Cioè nelle citazioni della sezione Marco_Tullio_Cicerone#Citazioni_con_testo_originale vi sono citazioni che hanno indicata la fonte sulla versione in italiano, mentre tu mi avevi detto che a rigor di logica si dovevano trovare su quella latina. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:00, 24 mar 2012 (CET)

Il problema è che ora non saprei da cosa ripartire. Cioè se vado a rivedere la discussione precedente non ho ben capito quello che aveva detto Donato. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:08, 24 mar 2012 (CET)

Ma comunque la fonte esatta è quella italiana. Le altre fonti sono aggiuntive e dicono solo che l'opera si trova anche in quel libro. Più che altro, mi hai fatto ricordare ora il problema era proprio questo. Oggi stesso faccio questo compito. :) --Raoli ✉ (scrivimi) 16:23, 24 mar 2012 (CET)

 Fatto Qualche altra cosa c'era, ma mi sfugge, mi sa. Raoli ✉ (scrivimi) 17:21, 24 mar 2012 (CET)

Si, però non ho capito qual'è il soggetto e qual'è il lavoraccio. Per gli incipit io pensavo che una virgola non cambiasse la fonte. Poi penso di aver capito da dove nasce il problema, ma non si deve più risolvere. Inserii molte citazioni nella forma come questa qui sotto proposta:

• Dimostra di essere solidissimo quel governo in cui tutti obbediscono con grande soddisfazione personale.<ref group="fonte" name= Trad.Mazzocato /> (Furio Camillo: VIII, 13)

Id firmissimum longe imperium est, quo oboedientes gaudent.<ref group="fonte" name=DeMauri/>

L'errore che commisi è quello di citare la fonte latina. Infatti la fonte è una sola e messa così sembra di no. Di conseguenza siccome io avevo citato nella Bibliografia il libro di De Mauri (come fonte delle sole citazioni italiane), Donato ha pensato giustamente che quel DeMauri si riferisse alla traduzione italiana. In realtà, avevo pure pensato di prendere la traduzione dal De mauri, ma poi scelsi quella di Mazzocato.

Sbagliai ancora quando dissi a Donato che di una citazione io sotto sotto non la volevo mettere. Cioè io gli dissi Io non metto queste schifezze su quote, se possibile mi risparmio una traduzione di simile bassezza. riferendomi ad una delle traduzione che ho a disposizione sulla versione latina. Penso gli sembrò che in realtà, la traduzione faceva schifo, la sostituissi con una mia. In realtà quella che che avevo messo non era la versione rifatta di quella, ma la traduzione proprio del libro ce avevo indicato. Quindi penso che lui pensò che l'avessi messa io.

Quindi riassumendo, la fonte latina è unica, le citazioni in italiano sono esattamente quelle che ora sono riportate in fonti. Ho tolto le fonti in più cioè quelle che non corrispondevano. Ora tocca a te. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:56, 24 mar 2012 (CET)

Ok, la sezione la apro in Vetrina. Raoli ✉ (scrivimi) 18:52, 24 mar 2012 (CET)

Re:Straordinari

Ora che ci sono si. Ti suggerisco una via migliore. Vedo se esiste un'icona simile non categorizzata (probabilmente si). Il problema che ne sono milioni di icone non categorizzate. Se non la dovessi trovare creo un'icona ex-novo che abbia sia una televisione che un ciak. Penso di aver capito che occorre un'icona per le serie televisive. Procedo. --Raoli ✉ (scrivimi) 21:44, 23 mar 2012 (CET)

Ho creato questa icona partendo da altre (anche caricate appositamente). È grande e un po' sfocata a grandezza desktop poichè le icone è sempre meglio crearle grandi. Chissà che in futuro non possa servire con maggiore definizione. Allora: File:Serie televisive 2.png. Cioè Raoli ✉ (scrivimi) 23:05, 23 mar 2012 (CET) P.S. Per far scegliere ho creato anche un'alternativa File:Serie televisive 1.png, spero però ti piaccia più la prima (cioè la 2). Raoli ✉ (scrivimi) 23:05, 23 mar 2012 (CET)

Vanno bene oppure devo rifarle? :) Raoli ✉ (scrivimi) 14:33, 24 mar 2012 (CET)

Ok, seguo la discussione. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:13, 24 mar 2012 (CET)

Re:Arafat

Non ho capito perchè quella citazione non andava bene. In fondo non era inventata, l'aveva detta per davvero ad una TV straniera. --87.2.140.10 16:38, 24 mar 2012 (CET)

Perché la fonte riportata non è affidabile. Vedi Aiuto:Fonti. --Spinoziano (scrivimi) 16:40, 24 mar 2012 (CET)

re: auguri

Grazie mille :-) ma come mi hai scoperto? --Superchilum^(scrivimi) 16:40, 25 mar 2012 (CEST) p.s.: tecnicamente il mio "wikicompleanno" è il 25 gennaio, perchè è il giorno in cui mi sono iscritto a wikipedia/quote/ecc. ;-)

ecco risolto il mistero :-) ancora grazie, alla prossima. --Superchilum^(scrivimi) 21:31, 26 mar 2012 (CEST)

Andrzej Sapkowski

Ciao Spinoziano! Innanzitutto ti ringrazio sia per il benvenuto, sia per la dritta sul br (a dir la verità, conoscevo l'algoritmo ma non sapevo che bisogna utilizzarlo anche per gli Incipit). Per il resto, hai indovinato: le sezioni vuote le riempirò nei prossimi giorni (spero di concludere rapidamente). P.S: una volta su Wikiquote c'era un comando automatico che permetteva di scrivere agevolmente le battute di un dialogo. È stato tolto, o bisogna attivarlo con qualche procedura? --Alzariel60 (scrivimi) 19:44, 25 mar 2012 (CEST)

Re: Errore di Italoautoma

No, non si può escludere solo i ref name, però si possono escludere le note. Adesso l'ho fatto, non dovrebbe escludere troppe correzioni legittime. Mettere caratteri non alfanumerici nei nomi delle note, specie se non usi le virgolette, non sembra comunque essere cosa consigliata. --Nemo 16:57, 26 mar 2012 (CEST)

Consenso

Cosa serve per dare il consenso a questa pagina Wikiquote:Vetrina/Criteri? Io l'ho letta e sono d'accordo. Tu ce dici? In questi giorni gira Nemo, pensi la debba vedere? --Raoli ✉ (scrivimi) 22:14, 26 mar 2012 (CEST)

Per quanto riguarda il template di navigazione ho riaggiustato la gamma di colori. Non avevo inserito il colore di background. Raoli ✉ (scrivimi) 15:01, 27 mar 2012 (CEST)

Ora contatto Donluca. Raoli ✉ (scrivimi) 15:04, 27 mar 2012 (CEST)

Inputbox

Ecco il primo frutto dell'inputbox Leo Gasperl. Non è andata come speravo, ma basta vedere che su Wikipedia è stata eliminata la voce per capire che in realtà si vuole solo promuovere una propria località o attività o in questo caso persona. In questo suo agire l'utente ha, in fretta e furia, copiato e incollato quello che aveva sul computer nell'inputbox non curandosi di sostituire i campi, cioè ha agito d'impulso e dati i suoi risultati su Wikipedia direi, dopo aver analizzato la 1° voce creata tramite inputbox, di cancellarla. Sei d'accordo? Raoli ✉ (scrivimi) 23:34, 26 mar 2012 (CEST)

Grazie Spino. Raoli ✉ (scrivimi) 15:03, 27 mar 2012 (CEST)

Pasqua

Nessuna delle citazioni della pagina Risurrezione? Mi piace molto quella di El Meskin --Donluca (scrivimi) 15:45, 27 mar 2012 (CEST)

In treatment

Il dubbio se trascrivere la traduzione adoperata dal doppiaggio mi rimarrà sempre, soprattutto considerate le consistenti alterazioni di significato che vengono praticate spesso. Capisco però che la traduzione compiuta per il doppiaggio è l'unica certificata e wikiquote non può appellarsi alle traduzioni degli utenti. Se la regola è questa, almeno per In Treatment che ho appena iniziato posso applicarla. Per Being Erica invece, così come per Criminal Minds e molte altre che vengono aggiornate man mano che escono gli episodi in lingua originale e non aspettando la versione italiana, non so che dire... Ma non vale nemmeno se si prendono come riferimento le traduzioni eseguite da italiansubs, subsfactory o l'altro portale di traduzioni ospitato da blogspot, di cui adesso mi sfugge il nome? --BeingErica (scrivimi) 19:20, 27 mar 2012 (CEST)

Letto, grazie. Per In Treatment correggo le parti già scritte sto pomeriggio e le prossime che metto, come detto, seguiranno le regole, ossia il doppiaggio, perché ho trovato la serie in italiano. Being erica non so dove recuperarla in ita (non so neanche se sono usciti i dvd), ma appena la trovo, con calma, correggerò tutte le citazioni.

New key

Ho annullato quella tua modifica per la Categoria nella Voce Induismo: falsava l'ordinamento alfabetico. Ma... a cosa serviva??? :))
--DonatoD (scrivimi) 11:57, 28 mar 2012 (CEST)

M'era venuto il sospetto che così fosse, ma controllando in Crstianesimo ho visto che questa "new key" non c'era e quindi sono rimasto perplesso. Io direi che non c'è bisogno.
--DonatoD (scrivimi) 16:03, 28 mar 2012 (CEST)

Uhè , mica ti stavo rimproverando :) Non mi era chiaro il senso, ecco, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 16:09, 28 mar 2012 (CEST)

Sopravvivenza_re

Busi è ok. Bateson secondo me è sulla sopravvivenza: è quello il soggetto principale del paragrafo, ed "evoluzione" vi entra come strategia (termine sottinteso) di sopravvivenza.
--DonatoD (scrivimi) 21:29, 28 mar 2012 (CEST)

Cip

Guarda questa (executes). Raoli ✉ (scrivimi) 14:52, 29 mar 2012 (CEST)

Washington arrivo!

1)Chi a me? Magari. Hanno talmente tante persone da mandare che mo' vanno a pensare ad uno sconosciuto utente di Wikiquote.

2)È strano ma se il termine ultimo è il 16 febbraio (fonte) perchè l'avviso è stato messo dopo? Ho tradotto io stesso le pagine di Wikiemdia 2012 in italiano, ma è proprio il 16/02. Molto strano.

3)Comunque io penso che se ci può andare qualcuno di i.wikiquote penso che Nemo sia il candidato perche? a)c'è già stato b)parla ottimamente l'inglese c)Comnosce bene/È amico di Frieda presidente di Wikimedia Italia d)diciamo che è molto più rappresentativo.

Accetto tuoi consigli. Raoli ✉ (scrivimi) 00:09, 31 mar 2012 (CEST)

Stavolta è semplice

Prima leggiti la discussione qui Discussioni template:Film#Grande aggiornamento. Poi copia il codice della pagina Utente:Raoli/vector.css da /************************************************ alla fine in Mediawiki:Common.css. Poi vedi questa pagina Utente:Raoli/TestoSalvato e basta. Ok? Raoli ✉ (scrivimi) 02:36, 1 apr 2012 (CEST)

Ok, prova a rifarlo, ma prima leggiti la risposta in Discussioni template:Film#Grande aggiornamento. Dopo aver seguita la procedura sopra descritta fai la prova importando un template film da Pedia. ;) Raoli ✉ (scrivimi) 12:06, 2 apr 2012 (CEST)

Ok. Grazie mille. Ho contattato comunque Assasin Creed per farmi spiegare meglio come voleva modificare la pagina delle fonti per e-mail. --14:38, 2 apr 2012 (CEST)Raoli ✉ (scrivimi)

Spino, sicuro che stai guardando alla pagina giusta? ;) Devi vedere questa: Utente:Raoli/TestoSalvato. Non è ancora un template. Quel codice che ti ho fatto copiare potrebbe servire anche per altri infobox e futuri ampliamenti. Raoli ✉ (scrivimi) 14:41, 2 apr 2012 (CEST)

Vedi anche Wikiquote:Pagina delle prove per farti un'idea. È praticamente lo stesso e funziona allo stesso modo. È solo la più nuova versione che si possa trovare su un Wiki e fa capire subito che la voce è su un film. --Raoli ✉ (scrivimi) 14:46, 2 apr 2012 (CEST)

Spostamento file

Ho caricato il file. Si chiama File:Stub scrittori.png. Ciao :) Raoli ✉ (scrivimi) 22:37, 1 apr 2012 (CEST)

Candidatura

Tu scherzi, lo so. È il solito pesce d'Aprile. Comunque in futuro, quando sarò giudicato pronto da DonatoD mi candiderò. Non ti preoccupare. Raoli ✉ (scrivimi) 22:39, 1 apr 2012 (CEST)

E adesso ci facciamo 4 risate. Perchè dobbiamo aspettare pareri di altri utenti nella discussione. Grazie Spino. :) Raoli ✉ (scrivimi) 14:48, 2 apr 2012 (CEST)

Ora vado a tennis. Torno per 16:30. Raoli ✉ (scrivimi) 14:49, 2 apr 2012 (CEST)

Esatto! Non vedo l'ora. Qui a Roma il clima è ideale per giocarci. Chissà se mi tocca andarlo a trovare in trasferta. Grazie! Raoli ✉ (scrivimi) 17:01, 2 apr 2012 (CEST)

Eh si. È un aggiornamento grafico. Allora faccio così. Lo stesso stile un po' diverso da questo si dovrebbe applicare al template:FictionTV. No nti preoccupare quel pacchetto di stili a cascata che hai messo nel Commons sono universali quindi verranno usati anche dal template:FictionTV. Grazie ancoooora. Raoli ✉ (scrivimi) 18:47, 2 apr 2012 (CEST)

Aforismi in Wikisource

Senti. vedi http://it.wikisource.org/wiki/Aforismi_di_Lucio_Anneo_Seneca_e_Publio_Siro. Secondo te si possono inserire nelle rispettive voci? LA mia risposta è no, però.. Raoli ✉ (scrivimi) 19:13, 2 apr 2012 (CEST)

Appunto. Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 19:19, 2 apr 2012 (CEST)

Vetrina

Mi sembra molto facile portare in Vetrina la voce di Publio Sirio poiché molto semplice (altro che Tito Livio che marcisce). Infatti tutte le sue citazioni sono contenute in Sententiae una raccolta personale di Aforismi. Per fortuna che c'è chi aveva pensato a noi. Siccome, prima non mi è mai capitato volevo sapere se posso inserire tutte le sue citazioni. Si tratta semplicemente di fare un copia-e-incolla. Anzi se vuoi partecipare ti do carta bianca. Tanto la voce è in WIP open per 5 giorni e sappi che le citazioni nell'ordine corretto in latino si trovano qui la:s:Sententiae (Publilius Syrus) mentre tutte le traduzioni in italiano già formattato qui Publilio Siro - Le sentenze. Più semplice di così. Raoli ✉ (scrivimi) 01:18, 3 apr 2012 (CEST)

Ok, ma in questo caso sono tutte significative, essendo già citazioni. La fonte è ok. Non te l'ho linkata ma è un libro scansionato. La fonte è affidabile per la traduzione, essendo l'unica online. Si differenzia da altre tarduzione per un maggiore rigorismo nella traduzione che però potrebbe risultare oscuro in alcune parti. Per quel file ho richiesto intanto la rotazione, poi provvederò a metterla a specchio. Ah scusa, comunque avevi visto questa categoria commons:Category:Feather icons? --Raoli ✉ (scrivimi) 16:13, 3 apr 2012 (CEST)

Ok, ringrazia DoppioM che mi ha detto che l'immagine si trovava già su Commons. Comunque avevo mandato in rotazione l'immagine dato che è doppiona di un'altra che già esisteva. Ma comunque non fa niente. :) Raoli ✉ (scrivimi) 19:05, 3 apr 2012 (CEST)

Siena non è poi così lontano da Roma! :) Però prima Creed mi deve dire quello che deve fare su Aiuto:Fonti altrimenti quelle schede sulle 2 versioni rimangono salvate all'infinito nel Browser e come aveva preannunciato non se ne fa nulla. Per stasera è pronto il template Fiction Tv (accipicchia, già è sera) quindi per le 20:00. Stavolta non avverto nessuno (a parte te ora). per questo template utilizzo l'icona classica delle serie TV. Stasera la vedrai. Agisco. Raoli ✉ (scrivimi) 19:32, 3 apr 2012 (CEST)

Non ho ancora letto il messaggio, me lo lascio per dopo. Ti vorrei far notare però che ho avuto un'idea. Ho applicato la sezione al template intestazione in modo che ogni volta che lo usi(esattamente come prima) appare la sezione nell'indice. Ok? --Raoli ✉ (scrivimi) 19:55, 3 apr 2012 (CEST)

A domani allora Spino. Raoli ✉ (scrivimi) 20:01, 3 apr 2012 (CEST)

Si, però la sezione serve per l'intestazione quindi ho creato il template {{Intestazione2}}. Raoli ✉ (scrivimi) 15:04, 4 apr 2012 (CEST)

Io agirei in questa maniera. Lo utilizzerei solo nelle voci che ti capitano in modalità modifica. Per via del tempo non si può cambiare all'improvviso ogni intestazione. Per questo se dovessi inserire un template intestazione ricordati di usare il 2. Direi di scrivere nelle istruzioni del template:Intestazione di usare il template intestazione2 al suo posto. Poi è facile perchè Intestazione ha un parametro e Intestazione2 ce ne ha 2. no? Raoli ✉ (scrivimi) 18:37, 4 apr 2012 (CEST)

Allora lo faccio. Grazie. --Raoli ✉ (scrivimi) 19:00, 4 apr 2012 (CEST)

Per la linea nulla da fare. Semplicemente come pensavo non viene elaborata perchè non si trova negli schemi normali.

Vedo che posso fare per il cicinìn. Mi è venuta comunque un' Raoli ✉ (scrivimi) 20:00, 4 apr 2012 (CEST)

No, non posso modificare lo standard della tabella dall'interno. Bisognerebbe chiedere a Mediawiki se crea una tabella con altezza delle caselle modificabile. Non si può fare. Ho provato sin'ora con tutte le tecniche e trucchetti possibili. Ma era chiaro pure prima, ma ora che l'ho provato ne sono certo. Invece conto di sistemare il problema sollevato da Sir. Quello si può fare. Raoli ✉ (scrivimi) 20:16, 4 apr 2012 (CEST)

Protezione

Sarebbe da applicare la stessa protezione del tempalte {{Film}} al template {{FictionTV}} per gli stessi motivi. Lo stesso vedasi per il template {{FictionTV}} e {{Intestazione}}. Se ti va applicaci anche l'avviso {{Templateprotetto}} nella parte compresa tra noinclude. Ciao e grazie! Raoli ✉ (scrivimi) 23:09, 3 apr 2012 (CEST)

Divisione argomenti Wikiquote

Ho categorizzato le voci di Wikiquote grazie ai template. Questa è una delle cose che non vedi, ma c'è. Quindi ora si potrebbe anche pensare a creare un riquadro a lato come in en.wikiquote che divide le voci per argomento. Certo su en.wikiquote ci sono 10 volte più utenti attivi, ma non è un problema. Infatti ti rendi subito conto di quaali voci possediamo. Fatti un giretto nelle neonate categorie: Categoria:Voci di FictionTV e Categoria:Voci di Film ! Ciao Raoli ✉ (scrivimi) 00:31, 4 apr 2012 (CEST)

Sono molto preoccupato per molte cose sulla voce Publilio Siro. Ti volevo solo rendere memore per il futuro. Ho scoperto 1)TUTTE le fonti sono sbagliate e sballate, TUTTE 2)la voce era divisa in due sezioni; ho scoperto essere lo stesso libro, la stessa raccolta. 3)al di là dello studio filologico che dovrei fare per eguagliare il lavoro su Saffo, nessuno è d'accordo sull'ordinamento delle citazioni se non per ordine alfabito. 4)introduco per forza nella voce l'indice orizzonatale che esclude quello verticale (che conterrebbe solo le sezioni standard).

Alla fine dell'operazione la voce sarebbe da Vetrina automaticamente. Esiste un solo libro di Sentenze di Siro e se io riporto tutte le citazioni (sono tutte importanti) la voce non si tocca più per secoli-millenni, a meno di clamorose scoperte. sarebbe l'unica voce davvero completa di Wikiquote. Se riporto solo quelle che mi stanno simpatiche ci saranno altri che le inseriranno dopo (ma sempre quelle sono in totale), la voce non entra in Vetrina, ho fatto un lavoretto. Ma, se ce le metto tutte (tutte PD) sarà un lavoro memorabile. Semmai si potranno aggiunere varianti e traduzioni multiple. Comunque le frasi già si capiscono. sarebbe un'inutile appesantimento della voce.

Io la mia scelta l'ho fatta. Ti volevo mettere solo al corrente della situazione. :) Raoli ✉ (scrivimi) 01:50, 5 apr 2012 (CEST)

Re:Template Intestazione2

Troppo grosso? Ho usato la sezione standard che si usa per creare la sezione su un'opera cioè per intenderci quella così ==Titolo==. Dici che serve più piccola? Si, la posso modificare. La posso far diventare ===Titolo===, ma poi non rispetta la formattazione per le opere. :) Raoli ✉ (scrivimi) 19:39, 5 apr 2012 (CEST)

Quindi lo porto a questa sezione ===Titolo===? Per me è uguale. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:57, 6 apr 2012 (CEST)

Cioè a sezione ====Titolo====? ora è già ===Titolo===. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:00, 6 apr 2012 (CEST)

Guarda ora. Raoli ✉ (scrivimi) 16:01, 6 apr 2012 (CEST)

Ho corretto l'errore in Oggetto. Il fatto è che trovo un po' di difficoltà a rappresentare l'oggetto di per sè. Quale scegliere. Se ne scegli uno sembra fargli pubblicità e non scegliendone un altro ti dispiace. è proprio vero quello che dice Pirandello sugli oggetti. Inoltre oggetto ha anche accezione filosofica quindi non sapendo cosa mettere che stava bene anche con le possibili accezioni, ho deciso di mettere un nulla, in modo che ognuno ci veda quello che vuole vederci. Inizialmente volevo metterci un libro, poi ho reputato che non fosse giusto declassare un libro a oggetto quindi volevo metterci un peluche, insomma qualcosa di neutro e non consumistico ma sono ricaduto nel buio più profondo. Fammi un favore, scegli te l'oggetto. Di sicuro mi illuminerai. :) Grazie. Raoli ✉ (scrivimi) 16:10, 6 apr 2012 (CEST)

Ho capito. Comunque il template precedente ce l'aveva così. Ho corretto. Ora è a sezione ==titolo== come qualsiasi opera. Sai che c'è: quando l'errore ce l'hai sott'occhio proprio non ci fai caso. Raoli ✉ (scrivimi) 16:14, 6 apr 2012 (CEST)

Tolgo la riga a minuti. Un'altra cosa: in Piero Angela manca la fonte o sbaglio? Ho corretto l'errore. Si, ho visto che in una tua sandbox ci sono gli errori ortografici dei wikiquotiani. Quelli non li pubblicheremo, vero? Raoli ✉ (scrivimi) 16:26, 6 apr 2012 (CEST)

 Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 16:33, 6 apr 2012 (CEST)

Vedila ora. Comunque la fonte dell'intervista deve andare nel template stesso. no? Raoli ✉ (scrivimi) 16:37, 6 apr 2012 (CEST)

Passo alla 2a questione. Secondo me cosa può anche essere sinonimo di oggetto, ma c'è da distinguere la cosa (oggetto) dalla cosa come qualsiasi ente quindi da cosa (ente) e anche dalla cosa in sè cioè cosa (filosofia). Una volta operata questa distinzione si può collegare cosa (oggetto) a oggetto. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:41, 6 apr 2012 (CEST)

No, si riporta tutto. Semmai si crea una sottopagina. é importante tenere traccia dei messaggi. Certe volte possono essere cancellati o peggio potrebbe cambiare il sistema di archiviazione pagine o della cronologia delle pagine. é anche meglio avere subito il testo sott'occhio. vai ora alla pagina e vedrai. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:44, 6 apr 2012 (CEST)

Già fatto. Quando devi disappesantire una pagina basta che la scorpori e poi nelle scorporate ne templatizzi il contenuto. wait 2 minutesRaoli ✉ (scrivimi) 16:56, 6 apr 2012 (CEST)

Per la voce cosa lo faccio subito. Aspetterei a rendere la pagina Citazioni Wikimediane ufficiale. Manca ancora una pagina che chiarisca di cosa si tratta. Manca la pagina wikiquote:Iniziative, mi manca l'idea di come gestire la pagina cioè come dissezionarla e soprattutto dovrei far sapere a qualcuno della WMI dell'iniziativa. aspetta che finisca la discussione per il PD-italia e il conteggio delle citazioni di wikiquote. A breve termineranno. Intanto guarda se ora ti piace la pagina di Citazioni Wikimediane. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:17, 6 apr 2012 (CEST)

Non so perchè si è arrabiata. Forse che Donato l'ha messa sotto pressione e l'ha chiamata al maschile? --Raoli ✉ (scrivimi) 17:20, 6 apr 2012 (CEST)

Ora lo so. Io sto dalla parte di Nisi perchè certe volte Donato si accolla. Però quando dice che la sta seguendo ha ragione. Per me non c'è nessuno da redarguire. :) Però a Nisi e Donato una paroli gliela dico. Spero mi supporti se condivii. --Raoli ✉ (scrivimi) 17:36, 6 apr 2012 (CEST)

Varie

• 1)Nelle voci in cui compare la sezione Chi c'è in quel film? volevo sapere se considerarla come sezione a se o come sottosezione di citazioni su. E come dicevo a Sara, ma le fonti di queste citazioni per me devono andare solo nella voce dell'autore. giusto?
• 2)Non sono riuscito a calmare Donato, forse ho sbagliato. boh
• 3)Che pensi della funzione introdotta nella pagina Aiuto:Barra degli strumenti di modifica? clicca sulla figura come fosse la barra stessa. Te lo chiedo perchè, a parte la funzione nota che non compare, volevo avere consigli su cosa scrivere per le funzioni specifiche di Wikiquote di cui non so molto.
  • Raoli ✉ (scrivimi) 12:18, 7 apr 2012 (CEST)

Importantissimissimo!

Intanto mi dispiace per quello che è successo con Nisi. Però c'è una cosa importantissima che ti devo chiedere e questa la devi proprio fare. Siccome ho contatto l'architetto che ha progettato il conteggio delle voci in fr.wikiquote, mi serve che mi dici tutto ciò che si può trovare nelle voci che non deve essere analizzato. Esempio {{NDR}}, "|" etc. Mi serve per oggi, il prima possibile. Raoli ✉ (scrivimi) 15:45, 7 apr 2012 (CEST)

Oppure connetti un attimo sulla chat. si fa prima. --Raoli ✉ (scrivimi) 15:57, 7 apr 2012 (CEST)

Ok, già ci sto. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:41, 7 apr 2012 (CEST)

Allora, dovresti wikificare queste due voci. Sono le ultime che contengono il template quote. Con esso queste citazioni non possono essere conteggiate. Strano che siano ancora rimaste! Disturbed e K2. Grazie mille Raoli ✉ (scrivimi) 17:19, 7 apr 2012 (CEST)

No, difatti ho chiuso alle 18:30. Un po' prima perchè così mi riconnetto ora. Oddio, ora corrego da Homer. Non c'ho fatto proprio caso. :) Raoli ✉ (scrivimi) 21:48, 7 apr 2012 (CEST)

Tragedia

Andando a creare in 4-e-4-8 la voce in questione ho aggiunto alla voce solo le citazioni linkate in altre pagine; per caso mi sono accorto che in due voci distinte era presente la stessa citazione senza fonte. Ora si trova nella tematica nel caso che si scopra chi è dei due. Io ho cercato, ma nessuna fonte. Da dove essere eliminata? Ciao e Buona Pasqua Raoli ✉ (scrivimi) 04:05, 8 apr 2012 (CEST)

Ho capito per la temtica. Comunque scusa se mi ero scordato di reinserire il parametro {{{annoprimatv|}}}. Non c'ho fatto caso, ora non è più un problema. Volendo potrei aggiungere al template i parametri di tutte le wikipedie del mondo. Indicami se per caso te ne interessa una in particolare. Ah, se vuoi il parametro titolo te lo abbrevio in t così ci metti meno tempo a scriverlo. Raoli ✉ (scrivimi) 23:58, 8 apr 2012 (CEST)

Ora lo so. Grazie. Non avevo letto l'ultima parte della pagina Aiuto:Ordine alfabetico dove c'è appunto scritto l'apostrofo ha precedenza sulle lettere. Per il redirect ero convinto di averlo fatto così, ma me ne sono scodato poi. In che senso col nuovo template tutto diventa facoltativo? Raoli ✉ (scrivimi) 15:07, 9 apr 2012 (CEST)

Ok, però non è meglio ora? In questo modo il template pesa la metà e si visualizza prima nella pagina anche per connessioni lente. Tanto il template viene importato da Pedia e lì già ci stanno tutti i campi. no? Lo stesso sistema è stato adottato per il template:Film. Raoli ✉ (scrivimi) 18:33, 9 apr 2012 (CEST)

Sinceramente lo stesso tipo di template è usato sia in en, es, fr, de wikipedia. Su it.wikipedia, dove di solito stanno indietro sui template, invece rimangono al template con parametri fissi. Il template pesa di più nella pagina e carica in molto più tempo degli altri. Se ci fai caso con questo aggiornamento il template non viene aggiunto alla pagina, ma già ci si trova, come se fosse scritto nella pagina. In sequenza poi viene caricata l'immagine-icona della pellicola cinematograficao della TV e infine l'immagine, se presente, del film o fiction in questione. Raoli ✉ (scrivimi) 19:39, 9 apr 2012 (CEST)

Ti invito a trovare una pagin utente su it.wikiquote come questa User talk:Kalki dal 2003! Raoli ✉ (scrivimi) 04:58, 10 apr 2012 (CEST)

 Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 12:06, 10 apr 2012 (CEST)

PD-Italia - Risultato

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su Wikiquote:Bar.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

The Pirate Bay

Ho creato la voce The Pirate Bay comprendente citazioni dello stesso staff di essa, naturalmente sempre senza nome. Quindi ci sono due problemi. Non so come comportarmi dato che è (almeno mi pare) la prima voce di citazioni di un gruppo/sito. Le citazioni sono state riprese fedelmente, e talora corretto qualche errore ortografico (in inglese), dal Blog ufficiale del sito, cioè l'area stampa. Naturalmente non riporto i commenti dato che non sarebbero nè enciclopedici nè utili. Inoltre la voce diciamo che scotta, cioè 1)sono informazioni censurate direttamente in Italia e in molte parti del mondo 2)la voce e le tematiche affrontate potrebbero sembrare di ispirazione rivoluzionaria, ma non lo sono 3)la voce di per sè scotta. Ciao Spino Raoli ✉ (scrivimi) 02:30, 10 apr 2012 (CEST)

Edoardo Mori

Senti Spino, ho contattato l'autore in carne ed ossa per vari motivi. Parlando è spuntato che lui ha scritto una raccolta di aforismi, citazioni composte dai giudici. Penso sia propenso a volerli sistemare qui in Wikiquote, ma ho dei dubbi sulla provenienza delle citazioni, cioè vengono attribuite ad un certo giudice che è presente anche in Wikipedia, il problema non è quello. Ma: nella raccolta all'indirizzo che lui mi ha inviato Dizionario di aforismi e citazioni per il giurista non compare la fonte. Lui mi ha detto in buona fede per quale motivo se li sarebbe dovuti inventare. Dice che li ha presi da discorsi, convegni, udienze, resoconti, ma li ha raccolta via via, senza prendersi la premura di scrivere dove e quando. Gli autori contenuti sono tutti a me sconosciuti anche se, controllati a campione contengono una voce di Wikipedia nei loro paesi d'origine. Gli posso dire che va bene oppure che non va bene? Non sai quanto ti ringrazio. E .. dire che tutto era iniziato leggendo che era lui il traduttore delle sentenze di Publio Sirio. Pazzesco! Raoli ✉ (scrivimi) 17:50, 10 apr 2012 (CEST)

Varie

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Spinoziano. Hai nuovi messaggi su pagina di discussione di Nemo bis.
Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Raoli ✉ (scrivimi) 22:23, 10 apr 2012 (CEST)

Wikiquote:Proposte per la citazione del giorno

Ciao, ho visto che stai cambiando parecchie citazioni del giorno. Stai anche esaminando le proposte? A suo tempo io le avevo usate per sostituire le citazioni del giorno senza fonte, poi non avevamo trovato un criterio chiaro o una procedura perprocedere ad altre sostituzioni. Visto che devi aver visto molte citazioni del giorno ed esserti fatto un'idea in proposito, sarebbe utile se condividessi l'esperienza acquisita suggerendo come procedere (immagino che tu abbia seguito un qualche criterio, piú o meno chiaro a te stesso). Grazie mille, Nemo 23:19, 10 apr 2012 (CEST)

Re: Bentornato

Ciao e grazie per il saluto di bentornato, in effetti spero di riuscire ad essere più attivo in questo periodo - ultimamente passavo spesso di qui ma solo come "spettatore"... vi tenevo d'occhio ;). Colgo a proposito l'occasione per farti i complimenti per il tuo lavoro di contributore e amministratore. --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 21:06, 14 apr 2012 (CEST)

Re

E' un grande piacere anche per me trovarti su questo progetto. Grazie dei suggerimenti. Terrò conto dei tuoi preziosi suggerimenti. Spero di capire presto gli standard usati qui. Buon wikilavoro.------Avversariǿ - - - >(dispe) 01:54, 15 apr 2012 (CEST)

Bene le note. Sono molto più leggibili. Dovrebbe divenire uno standard. Non trovi? ----Avversariǿ - - - >(dispe) 17:34, 15 apr 2012 (CEST)

Come va?

Ciao, come va? Io ci sono sempre, solo un po' impegnato altrove. Qui adesso siamo di meno che pochi, e vedo che occorre procedere coi guanti... Laica pazienza, e andiamo!
--DonatoD (scrivimi) 10:25, 18 apr 2012 (CEST)

Quella nota non piaceva nemmeno a me, in verità. La scrissi per cercare un po' di difendere la voce dalla vastità di titoli esistenti in commercio per la sua unica opera (e quando misi a posto la pagina, se non ricordo male, ve ne figuravano tre). Quell'altra che è citata in Pedia sarà un'attribuizione di qualche tradizione, a me non risulta, ma potrei sbagliare. Beh, sì, prova a scrivere qualcosa nell'incipit, mi sta bene.
Bruno: la prima in realtà non rispecchia il pensiero bruniano: in quell'opera la voce di Bruno è Tansillo, non Cicada. A me piacciono, anche perché rispecchiano Bruno uomo e filosofo: "A la verità nulla cosa è piú prossima e cognata che la scienza."; "L'eroico ingegno si contenta più tosto di cascar o mancar degnamente e nell'alte imprese, dove mostre la dignità del suo ingegno, che riuscir a perfezione in cose men nobili e basse."; "Non più la luna è cielo a noi, che noi alla luna."; "Niente è infatti contrario all'ombra, e precisamente né la tenebra, né la luce."; "È abbastanza chiaro con quanta più facilità e limpidezza si manifestino in noi i sensi interni, allorché sono assopiti quelli esterni."; "L'altezza è profondità, l'abisso è luce inaccessa, la tenebra è chiarezza, il magno è parvo, il confuso è distinto, la lite è amicizia, il dividuo è individuo, l'atomo è immenso."; "È dunque l'universo uno, infinito, inmobile. Una, dico, è la possibilità assoluta, uno l'atto, una la forma o anima, una la materia o corpo, una la cosa, uno lo ente, uno il massimo ed ottimo; il quale non deve posser essere compreso; e però infinibile e interminabile, e per tanto infinito e interminato, e per conseguenza inmobile."; "La fede si richiede per l'instituzione di rozzi popoli che denno esser governati, e la demostrazione per gli contemplativi che sanno governar sé ed altri."... Okay, basta! eheheh... Per altre citazioni di altri autori, facciamo che ogni tanto te ne scrivo qui qualcuna, ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:54, 18 apr 2012 (CEST)

Accipicchia che balzo per Bhāgavata Purāṇa!... Ma è per una citazione del giorno?, e dove?... Bene, allora ti segnalo "Che l'Essere risplendente, in cui si dissolvono i mondi | e da cui un giorno rinasceranno, | ci conceda la luce dell'intelligenza." (Śvetāśvatara Upaniṣad); "Due begli uccelli, l'un l'altro compagno, abitano assieme sul medesimo albero. L'uno si ciba del dolce frutto del pippala, l'altro, senza mangiare, con lo sguardo tutto abbraccia." (Muṇḍaka Upaniṣad). Alle prossime!
--DonatoD (scrivimi) 20:19, 19 apr 2012 (CEST)

È vero: è che non seguo quest'aspetto di Quote, ma noto con piacere il riscontro che si ha. (Il mio sogno è di vedere pari a zero le pagine da wikificare: impresa ardua, ce ne sono di toste...) Ne approfitto per questa di Miller: "Pure, non riesco levarmi di mente lo scarto che c'è fra idee e vita. Uno scarto permanente, per quanto noi cerchiamo di celarlo con lucida tenda. E non va. Le idee debbono sposarsi all'azione; se in loro non vi è sesso, non vita, non c'è azione." Buon wiki anche a te (e speriamo che Raoli torni...).
--DonatoD (scrivimi) 21:38, 23 apr 2012 (CEST)

Direi che va bene questa di Kakfa. Ma inseriamo solo, come dire, citazioni aforismatiche?... Perché, per esempio, di Kafka considero, imho, stupendo l'incipit de Il castello: "Era sera tarda quando K. arrivò. Il paese era affondato nella neve. La collina non si vedeva, nebbia e tenebre la nascondevano, e non il più fioco raggio di luce indicava il grande Castello. K. Si fermò a lungo sul ponte di legno che conduceva dalla strada maestra al villaggio, e guardò su nel vuoto apparente."
--DonatoD (scrivimi) 20:17, 24 apr 2012 (CEST)

Well, questa di sicuro attirerà moltissime persone: "[Con gli eretici] riconciliarsi mai; non mai pietà; sterminate chi si sottomette e chi resiste; perseguitate a oltranza, uccidete, ardete, tutto vada a fuoco e a sangue purché sia vendicato il Signore." (Pio V)
--DonatoD (scrivimi) 20:56, 29 apr 2012 (CEST)

Una citazione è una citazione, indipendentemente dal contenuto, io ritengo. Polemiche?... solo da parte di chi vuol vedere un uso artificioso di Quote. Per Montale ti faccio sapere.
--DonatoD (scrivimi) 21:20, 30 apr 2012 (CEST)

Ah, ma nemmeno io capisco Montale, e comunque davvero poco lo conosco e per quel poco che conosco altrettanto meno mi piace: per questo ti dicevo "ti faccio sapere": ho bisogno di leggere cosa c'è scritto. Quanto a Pio V, non c'è problema sui tempi: la mia era una proposta, dettata soprattutto dal fatto che, a mio avviso, è gustosa, e quindi nell'ottica intenzionale, da te stesso espressa, di attirare gente qui, mi sembra abbastanza indicata. Come anche altre che poi ti indicherò: tu credi che la maggior parte delle persone siano interessate alle disquisizioni filosofiche o alle divagazioni letterarie?... Fiori e veleno, mio caro (e purtroppo...). :-)
--DonatoD (scrivimi) 13:10, 1 mag 2012 (CEST)

p.s.: dimenticavo il calcio (doppio purtroppo). :D
--DonatoD (scrivimi) 13:13, 1 mag 2012 (CEST)

(r) Effettivamente la pagina è un po' scarsa (sto parlando di Montale – e avevo dimenticato di avrevi operato). Senti, a me l'unica che è piaciuta è questa: "Felicità raggiunta, si cammina | per te sul fil di lama. | Agli occhi sei barlume che vacilla, | al piede, teso ghiaccio che s'incrina; | e dunque non ti tocchi chi più t'ama." Poi non so.
--DonatoD (scrivimi) 13:36, 1 mag 2012 (CEST)

Cosa c'entra quella di Pio V con le citazioni del giorno? Eppure mi sembra che tu abbia capito come dovrebbero essere, anche per ciò che abbiamo detto qui e soprattutto qui. --Micione (scrivimi) 08:27, 14 mag 2012 (CEST)

Spinoziano, lasciamo perdere. Questa non è intepretabile come propagandistica: "La posizione più in uso per la donna, in questo piacere, è di mettersi carponi sul bordo del letto, con le natiche ben aperte e la testa più reclinata possibile. L'uomo che la monta, dopo essersi divertito un po' vedendo davanti quel bel culo, dopo averlo palpeggiato e tastato, a volte anche frustato, pizzicato e morso, bagna di saliva il buchetto che dovrà perforare e prepara l'introduzione con la punta della lingua."
--DonatoD (scrivimi) 09:23, 14 mag 2012 (CEST)

Concordo sul fatto che quella di Taine ci starebbe bene :) Non ho capito una cosa: se sapevi che io mi sarei opposto vuol dire che sapevi anche che non era adatta (l'alternativa sarebbe che tu pensassi che io lo facessi per motivi ideologici), allora perché l'hai messa lo stesso? Solo per far contento Donato? Sarebbe sbagliato, sai? --Micione · 05:27, 19 mag 2012 (CEST)

Donne..

... ma ovvio che sì! --Donluca (scrivimi) 22:21, 20 apr 2012 (CEST)

Primavera Araba

Come la categorizziamo questa voce? Ciauz e grazie----Avversariǿ - - - >(dispe) 23:17, 23 apr 2012 (CEST)

Proverbi napoletani

Sì, le traduzioni sono di Gleijeses. (Ti dirò, quel testo è pieno zeppo di refusi, ed è anche per questo che mi trattengo dal riportare altre cose.) Più che un proverbio, il tuo mi sembra un modo di dire, o comunque qualcosa a metà fra i due: "Disse Pulcinella, per mare niente taverne", come a dire che ogni cosa sta nel suo luogo, e non puoi aspettarti che sia diversamente. Però mi sembra errata la scrittura: "Dicette Pulecenella, pe' mmare nun c'è taverna", o meglio ancora: "nun ce stanno taverne".
--DonatoD (scrivimi) 20:46, 27 apr 2012 (CEST)

Non al posto di nun potrebbe anche andare, ma dicete Polecenella al posto di dicette Pulecenella è errato: errato il verbo (passato remoto per "disse": dicette) e il nome anche (controlla su Google, o qui anche): la fonte è ben poco affidabile.
--DonatoD (scrivimi) 22:45, 28 apr 2012 (CEST)

Devo correggermi: le traduzioni non sono di Gleijeses, il quale a volte traduce a volte commenta. Le traduzioni sono o mie o di altri utenti, per cui le note stanno bene così.
--DonatoD (scrivimi) 21:51, 7 mag 2012 (CEST)

Opere librarie (e testi sacri)

A nice question: Secondo te è corretto tenere in queste categorie link a opere che hanno un autore? (es.: Dhammapada). Io sto cominciando ad avere qualche dubbio: o mettiamo tutte le opere creando redirect categorizzati come Śivasūtra [e chi lo fa!?...]), o lasciamo soltanto quelle che non hanno un autore, imho. (Very nice...).
--DonatoD (scrivimi) 22:30, 29 apr 2012 (CEST)

Bien! Allora cancello gl'intrusi. Buona settimana anche a te.
--DonatoD (scrivimi) 09:41, 30 apr 2012 (CEST)

Traduzioni multiple.

Ciao, hai tolto queste due varianti, però l'unica traduzione rimasta, a scapito delle altre sebbene presenti in bibliografia, non parlano solo d'immortalità ma d'ateismo, tant'è che nella correlata voce tematica esse sono rimaste e non a caso: infatti la frase d'Ivàn ha una profonda eco filosofica e teologica solo con quell'elemento aggiuntivo. Cosa suggerisci di fare? --Mauro Lanari (scrivimi) 01:28, 2 mag 2012 (CEST)

Ps. Leggo più sopra: "Qui adesso siamo di meno che pochi, e vedo che occorre procedere coi guanti." Riflessione a dir poco tardiva: poteva pensarci prima di flamizzare ad ogni edit. --Mauro Lanari (scrivimi) 01:34, 2 mag 2012 (CEST)

Grazie davvero per la sollecita risposta. Dunque, le mie fonti alternative sono riportate nella cronologia della voce:

1) Fëdor Dostoevskij, I fratelli Karamazov, traduzione di Matteo Grati, Baldini Castoldi Dalai, Milano, 2011. ISBN 88-66-20123-5; ISBN 978-88-662-0123-6; ISBN 978-88-607-3937-7;

2) Fëdor Dostoevskij, I fratelli Karamazov, traduzione di Maria Rosaria Fasanelli, Garzanti, Milano, 1979. ISBN 88-11-51942-X

La differenza con la traduzione mondadoriana è notevole proprio per quel senza Dio che altrimenti salta e rende incomprensibile la notorietà mondiale dell'affermazione d'Ivàn. Ti chiedo allora come si debba procedere in questi casi.

Sul flame: transeat, almeno sino alla prossima volta in cui vengo svegliato (ero già a letto) per una notifica di vandalismo con annessi toni da caccia alle streghe causata da una vocale maiuscola o minuscola editata non so più nemmeno quanti mesi prima. Ha ammesso lui stesso che stava editando da due ore ed era stanco: allora s'autoimponga degli stop di recupero coatto o in subordine degl'ansiolitici. E pure in precedenza ha impedito a me e Micione d'inserire una fonte per motivi anche lì mai ben compresi, credo neppure dallo stesso Micione. Boh. --Mauro Lanari (scrivimi) 11:55, 2 mag 2012 (CEST)

Intendi "inserire nella voce" tramite nota? Va bene. Per l'altro problema, purtroppo non ne so più di te e di quel che riporta Google libri, anche se a livello di mera congettura dovrebbero essere due diverse traduzioni dello stessa frase nell'identico capitolo. Ma sinceramente non ne ho la minima certezza. --Mauro Lanari (scrivimi) 15:28, 2 mag 2012 (CEST)

Ps: speravo che fosse NisiDominus a metterci una pezza, ma quando ho visto le mie due traduzioni ancora lì ho intuito che, nell'edizione mondadoriana da lui seguita, non è riuscito a trovare alcuna precisa corrispondenza. --Mauro Lanari (scrivimi) 15:37, 2 mag 2012 (CEST)

Pensa che su tutti gl'altri progetti della WMF m'hanno imposto il contrario. Questo sarebbe il vostro specifico MdS? E vi trovo le indicazioni che mi stai fornendo? Intanto ti chiedo scusa per eventuali ulteriori errori da parte mia, ma non è affatto semplice seguire convenzioni diverse per tutti i vostri progetti. L'elasticità mentale va bene, ma pure un minimo di standardizzazione agevolerebbe non poco oneri di voi admin e dell'utenza che cerca di contribuire. Raoli m'ha RB un ISBN 13 a favore solo del codice vecchio, e la divisione d'uno stesso ISBN 13 segue due "spezzature" diverse su en.Wp e su it.Wp. Ti lascio immaginare per quanto potrei andare avanti. Alla fine ci si sfianca tutti, se possibile chi di dovere ne tenga conto e provi a trovare una qualche semplificazione e/o soluzione. --Mauro Lanari (scrivimi) 16:48, 2 mag 2012 (CEST)

Rollback

Okay, lo farò, ma non resto convinto. C'è una contraddizione di fondo: io (come altri) posso segnare come verificata una modifica altrui ma non una mia stessa. Poi c'è un altro problema, mi sembra: un qualsiasi utente registrato può segnare come verificata una modifica altrui: come ci si può allora fidare?... Voglio dire: c'è modo di sapere chi ha verificato?
--DonatoD (scrivimi) 20:27, 2 mag 2012 (CEST)

Ehm, dove dovrebbe essere la possibilità fornitami da Nemo?
--DonatoD (scrivimi) 20:59, 2 mag 2012 (CEST)

Lalla

Non ho capito il perché della cancellazione del redirect: quella è la Pedia in inglese, non c'è possibilità di confusione; e se uno qui digita "Lalla", non trova niente e rischia di ricreare una pagina già esistente. (En passant: a me pare poi strano che si debba usare, qui su Wikiquote in italiano un link verso altre lingue; secondo me sarebbe da abolire 'sta cosa).
--DonatoD (scrivimi) 20:53, 2 mag 2012 (CEST)

L'utente trova Lalleśvarī se già sa che quello è un suo altro nome, ma non è detto che lo sappia; tant'è che in altri testi che posseggo non è fatta alcuna menzione di questo Lalleśvarī, e io avrei tranquillamente messo Lalla come nome principale, ma ho poi preferito Lalleśvarī sia perché in Pedia italiana hanno fatto confusione con le disambigue su Lalla, sia perché così è nella Pedia inglese. In ogni caso, scelto come nome principale Lalleśvarī, il redirect Lalla resta comunque giusto, secondo me: la tua obiezione sulla confusione è relativa, relativa alle conoscenze dell'ipotetico utente; poi perché Lalla indirizza a Lalleśvarī, voce creata. A tele proposito ho io stesso corretto diversi redirect perché s'era poi presentata la necessità di creare voci differenti col medesimo nome. Se ora la tua preoccupazione è questa, si può ovviare creando una disambigua che però conterrebbe un link a una pagina non ancora esistente, il matematico.
Sono contrario ai link verso altre Pedie, perché noi siamo Wiki in lingua italiana, tutto qui: diciamo per coerenza sull'idioma, ecco.
--DonatoD (scrivimi) 10:33, 3 mag 2012 (CEST)

Bravo! Solo che io modificherei, là in Pedia, Lalleśvarī con Lalla (poetessa), sia per omogeneità con gli altri nomi già presenti, sia perché, sempre da quello che ho visto, Lalla è più frequente di Lalleśvarī (che poi significa "Signora Lalla"...). Dopo di che, qui sposterei Lalleśvarī a... Lalla o Lalla (poetessa)?
--DonatoD (scrivimi) 15:27, 3 mag 2012 (CEST)

Template vari

Ciao, mi metto subito al lavoro! Verifico e poi ti faccio sapere ;) --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 18:22, 6 mag 2012 (CEST)

Ri-Eccomi!

1. {{videogioco}}: ho modificato il parametro immagine (che ora funziona esattamente come per i {{film}}); ho aggiornato le istruzioni del template e ho modificato e aggiornato anche tutte le pagine che lo utilizzavano.
2. {{vedi anche}}: è abbastanza complesso e articolato (cambia messaggio a seconda di vari casi: vedi la/le voce/i, oppure la/le pagina/e...). Se vuoi possiamo semplificarlo e visualizzare semplicemente: per approfondire, vedi: A, B, C... e Z (messaggio neutro che va bene per voci, pagine di aiuto e di servizio, categorie). Attendo tua conferma per procedere.
3. {{interprogetto}}: bisogna disabilitare il parametro "preposizione" per il wikizionario; questa e altre piccolissime correzioni le aggiorno a breve (ci stavo già ragionando). Nel frattempo, se hai urgenza puoi specificare |wikt=... (esempio1), oppure specificare wikt||wikt_preposizione= (esempio2)
   

Esempio1:

Altri progetti

• Wikipedia
• Wikibooks
• Wikizionario

• Wikipedia contiene una voce sul Spinoziano/Archivio2012
• Wikibooks contiene testi o manuali sul Spinoziano/Archivio2012
• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «Spinoziano/Archivio2012»

Esempio2:

Altri progetti

• Wikipedia
• Wikibooks
• Wikizionario

• Wikipedia contiene una voce sul Spinoziano/Archivio2012
• Wikibooks contiene testi o manuali sul Spinoziano/Archivio2012
• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «Spinoziano/Archivio2012»

A presto --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 01:31, 7 mag 2012 (CEST)

Ciao, torniamo a noi ;)

1. D'oh! la grafica del template è rimasta esattamente la stessa (e anche la dimensione dell'immagine). Forse è solo una questione di visualizzazione e impaginazione del wiki; ho provato a inserire un "a capo" tra immagine e didascalia, prova a vedere se così ti sembra tornato normale (nella mia Sandbox ho fatto un raffronto tra il vecchio template e quello nuovo: funziona ma non so perche! :P
2. risolto!
3. coming soon! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 01:06, 8 mag 2012 (CEST)

Citazioni di Indro Montanelli

le citazioni Di Indro Montanelli rilasciate su la Repubblica (1994 e 2001) e L'Indipendente (1995) erano tratte da interviste e non da editoriali, quindi è meglio sistemarle sotto quel paragarfo. --79.0.155.48 12:39, 9 mag 2012 (CEST)

Ho rollbackato di nuovo perché avevi fatto varie modifiche improprie. Non si tolgono i corsivi ai titoli dei giornali, non si mette il trattino breve al posto di quello lungo, non si aggiungono wikilink superflui, e la riorganizzazione che stavi facendo non era a norma. Ti invito ad una maggiore prudenza nelle modifiche, altrimenti perdiamo tempo entrambi. Chiaramente, ogni contributo migliorativo è bene accetto :-) --Spinoziano (scrivimi) 16:28, 9 mag 2012 (CEST)

Ho fatto una piccola modifica nella sezione Interviste: prova a dare un'occhiata e dimmi se sono modifiche accettabili o no. --79.0.155.48 18:23, 9 mag 2012 (CEST)

Non va bene il titolo "La Storia d'Italia di Montanelli". Il titolo dovrebbe essere semplicemente quello del libro, ovvero Storia d'Italia. Quella sezione dovrebbe stare più in basso, sotto la Storia di Roma (ci sono già L'Italia del Seicento e L'Italia del Settecento). Ma poi, perché hai tolto una citazione? --Spinoziano (scrivimi) 18:32, 9 mag 2012 (CEST)

Quel titolo corrispondeva la programma televisivo, trasmesso nel 2000 su Telemontecarlo, in cui Montanelli affermò quelle cose (non erano scritte nel libro ma dette in tv). Quale sarebbe la citazione tolta? --79.0.155.48 18:43, 9 mag 2012 (CEST)

Ho visto ora che non l'avevi tolta, ma spostata. Per favore, ricorda di spiegare nel campo oggetto quello che fai quando modifichi la voce. Buona continuazione (se ti va, puoi registrarti per essere riconoscibile con un nome utente). --Spinoziano (scrivimi) 18:55, 9 mag 2012 (CEST)

Citazioni del giorno

Ciao, ho visto che ti sei occupato personalmente delle citazioni del giorno, aggiornandole sia nei testi sia nella grafica (come al solito con ottimi risultati). Da tempo avevo preparato una paginetta nella mia sandbox che ora ho inserito anche in Wikiquote:Archivio delle citazioni del giorno/Giorno che contiene tutte le varianti utilizzate. Prova a vedere se va bene o se ho dimenticato qualcosa. PS: [23] grazie a te! --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 21:30, 12 mag 2012 (CEST)

Citazioni su opere proprie

In teoria non vi dovrebbe essere vieto a riportare citazioni di un autore su una sua stessa opera, però fin ora non m'era parsa di vederne alcuna, quand'ecco che mi imbatto in Marotta, L'oro di Napoli. Secondo me si può fare, già: ma come, riportando due volte la stessa citazione nella Pagina Autore?... Sembra antiestetico. Con una nota che specifichi la fonte? Che ne pensi?
--DonatoD (scrivimi) 23:38, 12 mag 2012 (CEST)

La Treccani è autorevole, e mi riesce un po' difficile immaginare che copino da noi, ma tutto è possibile. Che poi noi si copi da loro... beh, se vuoi farlo tu, no problem: io dissento, non essendoci una fonte primaria.
Hai un'idea del perché sia stata cancellata la Discussione "Modi di dire latini"?
--DonatoD (scrivimi) 20:37, 13 mag 2012 (CEST)

Annamo bene.... Buona anche a te!
--DonatoD (scrivimi) 09:36, 14 mag 2012 (CEST)

Re:Verifica modifiche

Se guardi bene, il link c'è. --Micione · 09:50, 19 mag 2012 (CEST)

Template Senza fonte

Salve, come va? Innanzi tutto complimenti per la voce The Legend of Zelda: Twilight Princess, ultima entrata in vetrina :) Volevo chiederti un parere: nelle discussioni in cui abbiamo spostato le citazioni senza fonte, essendo già presente il Template:Sfid, è davvero necessario tenere anche il Template:Senza fonte? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 16:58, 20 mag 2012 (CEST)

Sì, ho preferito chiederti una conferma prima di procedere. Grazie mille per i complimenti. Per migliorare la voce di Mozart mi servirebbe un testo, ora vedo di reperirlo. Per quanto riguarda la candidatura, non so, l'idea mi affascina ma mi sentirei un po' a disagio verso utenti più esperti di me che non sono admin. Comunque ti ho risposto ad una discussione, mentre sull'altra preferisco non esprimermi, almeno per il momento ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 23:41, 20 mag 2012 (CEST)

Barnstar

Ti ringrazio! Mi fa davvero piacere questo riconoscimento ;)--Dipralb (scrivimi) 17:03, 21 mag 2012 (CEST)

Re: fonti false

Ciao! Penso che tu ti riferisca alle citazioni di Pessoa e Bukowski. La prima viene dalla poesia Cessa o teu canto, la seconda dalla poesia Notations from a Muddled Indolence. Me l'ero appuntate in Utente:Dread83/Da controllare, in attesa di trovare una fonte in italiano.

Per trovare le fonti, per cominciare, basta usare (bene) Google Libri e gli archivi online dei quotidiani. E poi avere tanta pazienza e una biblioteca fornita. Conta anche una buona dose di fortuna: ricordo di averne trovata una al primo colpo aprendo a caso un libro di centinaia di pagine...

Ho sempre pensato di scrivere una magnum opus sulla ricerca delle fonti, ma non ho mai trovato il tempo. ;) --DOPPIA•DI 19:06, 23 mag 2012 (CEST)

Ciao! Ci proverò, ma conosco quell'aforisma e so che è ostico. --DOPPIA•DI 00:01, 10 giu 2012 (CEST)

Wikiguida e Sitenotice

Iniziavo a preoccuparmi... sempre colpa di Tolstoj :) A proposito della modifica con l'avviso della nuova wikiguida in Sitenotice, credo sia necessario modificare anche MediaWiki:Sitenotice id (mettere 12 anziché 11). Da quello che sono riuscito a intuire ogni volta che si modifica il Sitenotice, bisogna aggiornare anche Sitenotice id, in questo modo l'avviso viene ripristinato in alto alla pagina finché l'utente non decide di disattivarlo. --FRacco^{(dimmi che vuoi)} 00:24, 25 mag 2012 (CEST)

Assente dall'archivio

Su Lipperatura della Lipperini, (qui: loredanalipperini.blog.kataweb. it/lipperatura/2009/11/30/ce-ne-ricorderemo-di-questo-paese) è riportata una citazione di Manlio Sgalambro, tratta, dice il post, da un'intervista al Corriere dell'11 febbraio 2005. Nell'archivio del Corriere non c'è traccia (ho ricontrollato due volte) di alcun articolo che lo riguardi in quella data. La citazione può essere riportata comunque, oppure no? Grazie... --Lady Mismagius (scrivimi) 19:17, 25 mag 2012 (CEST)

Grande, grazie. --Lady Mismagius (scrivimi) 19:31, 25 mag 2012 (CEST)

Sto creando Naomi Wolf. Il solito Lipperatura riporta il copincolla di una sua intervista per l'Espresso, risalente ai primi giorni del gennaio 2008 (è riportata nel blog il 2). Non esistendo un archivio, non so né chi sia l'intervistatore, né altre informazioni, perciò la questione delle fonti è un po' problematica, e non so bene come procedere, puoi darmi qualche delucidazione ulteriore? Scusa se disturbo. --Lady Mismagius (scrivimi) 21:04, 20 giu 2012 (CEST)

Le citazioni sono quattro, dovrei usare il template Intestazione? Però ho paura che sia poco gradevole da leggere, e non ho capito granché riguardo a quando utilizzare o meno quel template. Mi limito a mettere la fonte tra parentesi dopo la prima e mettere ibidem sulle altre tre? --Lady Mismagius (scrivimi) 20:40, 21 giu 2012 (CEST)

Haddad_re

Beh, come darti torto...  :)) E scusa, non ti ho risposto esplicitamente: era, la mia, una risposta implicita nel silenzio. AA.VV. non è riportato nel libro, ma credo che vada bene lo stesso: è più esplicito. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 21:23, 28 mag 2012 (CEST)

Muriel Barbery

Certo: già fatto. Sì l'edizione sembra essere unica, perché ho visto che le pagine corrispondono. Sto leggendo il libro, quindi qualche intervento mi sarà facile. Grazie dell'idea. Ciao! --Superzen (scrivimi) 00:20, 30 mag 2012 (CEST)

Infatti l'avevo scritto sulla Pagina Charlie Chaplin.

In cronologia avevo citato sia fonti dirette multiple da Google libri sia il lavoro dei "colleghi" d'en.WQ. Non è corretto e/o sufficiente? Ciao e buon prosieguo. --Mauro Lanari (scrivimi) 17:49, 31 mag 2012 (CEST)

Mi sembra chiaro che ancora non m'è chiaro come editare le fonti. Prometto di studiarmi il tuo link prima d'ogni eventuale mio ulteriore contributo. Scusa la mia persistente ignoranza, ma mi ci perdo davvero e so che comunque ciò non mi giustifica. --Mauro Lanari (scrivimi) 18:19, 31 mag 2012 (CEST)

Aids e Arthur Ashe

Ciao, scusa il disturbo, quando hai un po' di tempo potresti dare un'occhiata alla voce Arthur Ashe? Credo che molte citazioni potrebbero andare nella tematica AIDS, ma non sono sicuro di aver scelto quelle più giusto, ti sarei grato se potessi darmi un consiglio a riguardo, grazie. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 19:24, 1 giu 2012 (CEST)

Ok, grazie. buon week end anche a te ;)--AssassinsCreed (scrivimi) 12:20, 2 giu 2012 (CEST)

Morte di dio

Fatto (ma c'era un doppione...), e ti segnalo [24]. Ciao!
--DonatoD (scrivimi) 22:31, 2 giu 2012 (CEST)

Rops84

Grazie ancora per le segnalazioni, vedrò di correggere e migliorare come da te suggerito. Una cosa, però, vorrei chiederti: come faccio a risponderti quando mi mandi i messaggi? Vado su "modifica pagina"? Perdona l'ignoranza, ma non ho trovato niente di meglio che questa opzione per comunicare con te =) — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Rops84 (discussioni · contributi), in data 19:40, 3 giu 2012‎.

Borges

Saggista e poeta secondo me li possiamo tranquillamente aggiungere; poeta un po' meno forse, ma ha una discreta produzione di saggi, è innegabile.
--DonatoD (scrivimi) 21:04, 3 giu 2012 (CEST)

E quello è infatti un saggio (sul buddhismo)! "Poeta un po' meno" volevo intendere che per le sue poesie (delle quali ho propio io aggiunto un paragrafo) è decisamente meno conosciuto, ma questo non dovrebbe influire; in Pedia questa categoria risulta. Buon lunedì anche a te, ciao!
--DonatoD (scrivimi) 10:40, 4 giu 2012 (CEST)

Citazioni del giorno

Scusa, ti apro qui una nuova sezione, così potrai archiviare l'altra quando sarà.
In questo mondo quotidiano, | che somiglia tanto al libro delle Mille e Una Notte, | non c'è un solo gesto che non corra il rischio | di essere un'operazione di magia. – Borges... a proposito! :))
Fai tu, senza il pensiero di farmi un piacere. Riciao.
--DonatoD (scrivimi) 10:46, 4 giu 2012 (CEST)

Chiedo venia: in Joumana Haddad commisi un refuso... ma forse così suona anche meglio!
--DonatoD (scrivimi) 20:15, 4 giu 2012 (CEST)

No, non la riporta affatto "abbastanza bene": è la sua dichiarazione più famosa su Wp, un intero articolo su l'Espresso.

Se poi è anche la sua più critica, mi sorge qualche sospetto sul tuo RB. --Mauro Lanari (scrivimi) 10:04, 13 giu 2012 (CEST)

Forse ne avrò stralciato la parte meno corretta, però secondo me lui intendeva suggerire una guida per semplificare il surplus di dati online con una sorta di "enciclopedia mirror", invece di creare un'ulteriore torre di Babele. O no? --Mauro Lanari (scrivimi) 10:09, 13 giu 2012 (CEST)

Potrei limitarmi all'incipit: "Quanto ci si deve fidare di Wikipedia, allora?", considerato che l'intero articolo è sull'argomento. Scusa per l'edit conflittato, ma nella mia talk tendo a riportare tutto il contraddittorio, altrimenti poi mi perdo. --Mauro Lanari (scrivimi) 10:27, 13 giu 2012 (CEST)

Se disponessi anche tu d'un umts ballerino, non potresti permetterti il lusso di passare da una pagina all'altra. Eco: per come l'hai stralciato, certo che appare come la solita polemica pro-cartaceo. Ma nella mia/nostra versione (+2 imprenditori di softwarehouse, un tanto addetti/addentro alla faccenda) ripeto che l'essenziale è la sua idea di «una guida per semplificare il surplus di dati online con una sorta di "enciclopedia mirror", invece di creare un'ulteriore torre di Babele.» Perché hai cassato la nostra versione? Cosa non andava per te in quella sintesi? --Mauro Lanari (scrivimi) 16:19, 13 giu 2012 (CEST)

Va bene (questo posso pure non riportarlo nella mia talk). --Mauro Lanari (scrivimi) 16:30, 13 giu 2012 (CEST)

Paternità

Ciao, come va? Mi chiedevo, secondo te la tematica "paternità" andrebbe creata a parte o accorpata a padre? Saluti.--AssassinsCreed (scrivimi) 08:56, 14 giu 2012 (CEST)

Bruce Lee

Ciao, volevo chiederti come mai hai eliminato diverse citazioni dalla pagina di Bruce Lee; le fonti ci sono, non capisco il motivo dell'intervento. --Fedhman (scrivimi) 21:50, 14 giu 2012 (CEST)

Ciao, grazie della tempestiva risposta; tutte le citazioni che ho inserito sono tratte direttamente dal libro "La perfezione del corpo". Se mi dai l'ok procederò a reinserirle, citando anche la pagina. --Fedhman (scrivimi) 13:54, 16 giu 2012 (CEST)

Ok, pardon; non sapevo che andassero al fondo, mea culpa --Fedhman (scrivimi) 16:27, 17 giu 2012 (CEST)

Già, dimenticavo le pagine! Inserite --Fedhman (scrivimi) 16:16, 18 giu 2012 (CEST)

Gentile Spinoziano, sono sempre lieto di ricevere suggerimenti / critiche costruttive e mi scuso per i miei errori da principiante, ma per piacere moderi il tono e riservi pure per qualcun altro il suo sarcasmo. Se non ho creato le pagine è perchè non posso farlo al momento. La ringrazio per l'aiuto. --Fedhman (scrivimi) 10:23, 19 giu 2012 (CEST)

Ottimo.--Fedhman (scrivimi) 11:17, 20 giu 2012 (CEST)

Re: Video Girl Ai

Ho letto i tuoi suggerimenti e mi sono divertito ad aggiornare la voce sull'inverno aggiungendo la citazione che mi hai segnalato: rileggendola mi si è accapponata la pelle, mi piacerebbe conoscere chi l'ha inserita per fargli i complimenti... :-) Come puoi vedere dal mio curriculum, non sono un grande esperto dei segreti di wikipedia e wikiquote, ma cerco di dare il mio contributo meglio che posso. Mi sto leggendo il manga, e se trovo altre frasi significative le inserirò nella pagina; dovete avere un po' di pazienza perché il tempo a disposizione non è molto ed il mio nickname non è stato scelto a caso... :-) --Bradipo Lento (scrivimi) 09:39, 25 giu 2012 (CEST)

Volevo ringraziarti le sistemazioni che stai facendo ai miei contributi e per i suggerimenti che continui a darmi, sono di grande aiuto per imparare a scrivere "a modino" su wikiquote. Terrò sicuramente conto dei tuoi suggerimenti e cercherò di dare un'occhiata alla ricca documentazione; se però ti accorgi che sto facendo qualcosa di sbagliato continua a segnalarmelo! --Bradipo Lento (scrivimi) 22:05, 9 lug 2012 (CEST)

Redirect ai titoli

Ciao. Sì, sapevo che poteva essere trasformato. Il bot, Bimbot, mi sa che è inattivo da un po': hai idea di come farlo funzionare?
--DonatoD (scrivimi) 10:09, 26 giu 2012 (CEST)

Guagliò... e invece parlo :p Ma perché vuoi candidarmi a tutti i costi, mio caro?... Davvero, non ci tengo a fare l'admin. E, tra parentesi, quest'anno ho ferie lunghissime, due viaggi in programma (che sto pianificando, per questo il mio impegno adesso è limitato), altri dieci giorni e sarò impegnato con le pastorelle – non è il caso che ti spieghi... :D; poi ci rileggiamo a Settembre. Assassin lo vedo corretto e anche preparato, ma non mi sembra stia mostrando interesse a un'attività di tipo amministrativa.
--DonatoD (scrivimi) 10:44, 26 giu 2012 (CEST)

E vabbuò, ne riparliamo a settembre. Assassin (ma che nick!) non deve sentirsi a disagio, deve solo mostrare interesse per l'amministrazione. Ne approfitto per dirti che ho avviato in Pedia la cancellazione di Abdul Karid Janji, mistico arabo contemporaneo di Gesù che dopo aver saltellato su una sola gammba per 19 anni ed aver elaborato la teoria del toro solido ed essere (forse) stato uno dei Re Magi, è morto a 99 in un esplosione causata da lui stesso: vita interessante...
--DonatoD (scrivimi) 15:16, 26 giu 2012 (CEST)

Acc! beccato: guaglio', vabbuo'. Non ho compreso l'errore che ho fatto in Pedia.
--DonatoD (scrivimi) 15:30, 26 giu 2012 (CEST)

Difatti te lo dicevo non per invitarti, ma per comunicarti una notizia che interessa anche qui. E comunque ritengo che se anche dovessi intervenire, non succederebbe niente: l'esempio che mi hai portato, e che ben ricordo..., è di tutt'altro tipo.
--DonatoD (scrivimi) 15:44, 26 giu 2012 (CEST)

Okay, ciao, alla prossima.
--DonatoD (scrivimi) 15:51, 26 giu 2012 (CEST)

Interprogetto

Secondo te questa, segnata anche come verificata da EliOrni, è corretta? (Donato: non mi compare più la barra coi tasti per firmare).— Il precedente commento non firmato è stato inserito da DonatoD (discussioni · contributi), in data 28 giugno 2012, 13:04.

citazioni da wikipedia

in merito a http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lady_Mismagius&diff=487334&oldid=487297 a parte che nel campo oggetto non è mai stata segnalata la cosa, la licenza è http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.it

1. Tu sei libero: bla bla bla

Alle seguenti condizioni:

1. Attribuzione — Devi attribuire la paternità dell'opera nei modi indicati dall'autore o da chi ti ha dato l'opera in licenza e in modo tale da non suggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l'opera.

quindi o il fatto che sia una copia della traduzione di wiki viene citata in discussione o è copyviol puro, anche se sono poche righe... --79.19.116.136 00:46, 29 giu 2012 (CEST)

Non serve scriverlo nella pagina di discussione: basta farlo nel campo oggetto (l'ha detto Nemo, vedi anche Discussioni utente:Spinoziano/Archivio2012#Re: Importazione template; per maggiori chiarimenti non insistere con me, ma chiedi a lui che è l'esperto del ramo, grazie). --Spinoziano (scrivimi) 09:33, 29 giu 2012 (CEST)

Rogo di libri

Scusami, mi era completamente passato di mente e non son più tornato su questo progetto per un bel po'. Grazie per averci pensato tu. Buon lavoro qui su Quote ;) Ciao. --RanZag (scrivimi) 00:59, 29 giu 2012 (CEST)