Esamina le singole modifiche

Questa pagina consente di esaminare le variabili generate dal filtro anti abusi per una particolare modifica.

Variabili generate da questa modifica

VariabileValore
Edit count dell'utente (user_editcount)
0
Nome utente (user_name)
'Sabrinasabrina444'
Gruppi cui l'utente appartiene (anche implicitamente) (user_groups)
[ 0 => '*', 1 => 'user' ]
Se un utente sta modificando attraverso l'interfaccia per dispositivi mobili (user_mobile)
true
ID della pagina (page_id)
40967
Namespace della pagina (page_namespace)
0
Titolo della pagina (senza namespace) (page_title)
'Sperimentazione animale'
Titolo completo della pagina (page_prefixedtitle)
'Sperimentazione animale'
Ultimi dieci utenti che hanno contribuito alla pagina (page_recent_contributors)
[ 0 => 'Spinoziano', 1 => 'SamoaBot', 2 => 'AssassinsCreed', 3 => '79.216.110.153', 4 => 'DonatoD', 5 => 'Micione' ]
Azione (action)
'edit'
Oggetto/motivazione (summary)
'Tutto , le citazioni erano false e di parte , scritte da qualche animalista di parte.'
Indica se la modifica è minore o meno (non più in uso) (minor_edit)
false
Vecchio wikitesto della pagina, precedente alla modifica (old_wikitext)
'{{voce tematica}} {{indicedx}} Citazioni sulla '''vivisezione''' e la '''sperimentazione animale'''. == Citazioni == *A parer mio, il diritto dell'uomo non è neppure tale da autorizzare le vivisezioni in genere; tanto meno, se si tratti di animali superiori. ([[Arthur Schopenhauer]]) *{{NDR|I behavioristi applicano}} agli uomini le stesse formule e i risultati che essi stessi, liberi da catene, ottengono, nei loro orrendi laboratori fisiologici, da animali indifesi […]. La conclusione che essi traggono dai corpi mutilati degli animali non si adatta all'animale in libertà, ma all'uomo odierno. Egli prova, facendo violenza all'animale, che egli, ed egli solo in tutta la creazione, funziona – liberamente e di sua propria volontà – con la stessa cieca e automatica meccanicità dei guizzi convulsi delle vittime incatenate che il tecnico utilizza ai propri scopi. Il professore alla tavola anatomica li definisce scientificamente riflessi […]. All'uomo appartiene la ragione del decorso spietato; l'animale, da cui trae le sue illazioni sanguinose, ha solo il terrore irragionevole, l'istinto della fuga, che gli è preclusa. (''[[Dialettica dell'illuminismo]]'') *Benché il gioco della torre sia ''sempre'' iniquo, specie poi se proposto a un moribondo, sono d'accordo: la vivisezione è un orrore, bisogna opporvisi. ([[Giorgio Bassani]]) *Chi non esita a vivisezionare difficilmente esiterà a mentire sul proprio operato. ([[George Bernard Shaw]]) *Coloro che sperimentano tecniche operatorie o medicine su animali, oppure iniettano loro delle malattie per poter aiutare gli esseri umani coi risultati ottenuti, non dovrebbero mai tranquillizzare la loro coscienza con la scusa generale che le loro terribili azioni vengono compiute per un nobile scopo. È loro dovere riflettere in ogni singolo caso se è realmente e veramente così necessario sacrificare un animale per l'umanità. Dovrebbero preoccuparsi ansiosamente di alleviare il più possibile il dolore che provocano. ([[Albert Schweitzer]]) *I barbari uomini prendono questo cane che suol vincerli così facilmente nell'amicizia: lo inchiodano su una tavola, e lo sezionano vivo per mostrarti le vene mesaraiche. Tu scopri in lui gli stessi organi di sentimento che sono in te. Rispondimi, o meccanicista, la natura ha dunque combinato in lui tutte le molle del sentimento affinché egli non senta? Il cane ha dei nervi per essere impassibile? Non fare più di queste balorde supposizioni. ([[Voltaire]]) *Il mio amore per la cura naturale e i sistemi indigeni non mi rende cieco ai progressi compiuti dalla medicina occidentale, malgrado l'abbia stigmatizzata come magia nera. Ho usato quella dura espressione ― e non la ritiro ― perché essa ha contemplato la vivisezione e tutto l'orrore connesso, perché non si ferma davanti a nessuna pratica, per quanto maligna possa essere, pur di prolungare la vita del corpo e perché ignora l'anima immortale che risiede nel corpo. ([[Mahatma Gandhi]]) *L'analogia tra specismo e razzismo è valida sia in pratica che in teoria nel campo della sperimentazione. Lo spiccato specismo porta a dolorosi esperimenti su altre specie, con la scusa dei loro contributi alla conoscenza. [...] Lo spiccato razzismo ha portato a dolorosi esperimenti su altre razze, con la scusa dei loro contributi alla conoscenza. ([[Peter Singer]]) *La sperimentazione animale che implica una sofferenza fisica o psichica è incompatibile con i diritti dell'animale sia che si tratti di una sperimentazione medica, scientifica, commerciale. (''[[Dichiarazione universale dei diritti dell'animale]]'') *Molti scienziati dissentono quando gli esperimenti che effettuano sugli animali vengono definiti "vivisezione". Considerano questa parola, con il suo riferimento etimologico, troppo evocativa e non più adeguata. Io credo invece che vi sia continuità tra la vecchia fisiologia ottocentesca "squartatrice" e le pratiche dei ricercatori di oggi. L'una e le altre, infatti, hanno come premessa essenziale la degradazione dell'animale a mero strumento inanimato, da utilizzare per i più svariati scopi, come si usa il cucchiaio per mangiare o la penna per scrivere. ([[Michela Vittoria Brambilla]]) *Non può venire alcun bene dal male che facciamo. La vivisezione è quella sorta di male che non dovremmo mai commettere. ([[Tom Regan]]) *Ognuno può aver sentito dire che il cane che soffre mentre viene sottoposto a qualche vivisezione, lecca la mano dell'operatore; quest'uomo, a meno di avere un cuore di sasso, deve provare rimorso fino all'ultima ora della sua vita. ([[Charles Darwin]]) *Per quanto nobile possa essere una ricerca di medicina, la sperimentazione su esseri viventi ne farà sempre una figlia della maledizione. ([[Guido Ceronetti]]) *Quando studiavo a Gottingen il professor Blumenbach ci parlò molto seriamente, nel corso di fisiologia, degli orrori delle vivisezioni e ci fece notare come esse fossero una cosa crudele e orribile. [...] Invece oggi ogni medicastro si crede autorizzato a effettuare nella sua stanza delle torture gli atti più crudeli nei confronti delle bestie [...]. Nessuno è autorizzato a effettuare vivisezioni. ([[Arthur Schopenhauer]]) *Quanti delitti si compiono facendo soffrire agli animali le torture dell'agonia, solo per dimostrare agli studenti delle verità scientifiche che sono già perfettamente conosciute! Il fatto che l'animale, come vittima della ricerca, abbia col suo dolore reso tali servizi all'uomo sofferente, crea di per sé un nuovo ed unico rapporto di solidarietà tra lui e noi. Ne risulta per ognuno di noi l'obbligo di impegnarsi a fare quanto più bene è possibile a tutte le creature, in ogni circostanza. Quando aiuto un insetto in difficoltà lo faccio nel tentativo di cancellare una parte della colpa commessa con questi crimini contro gli animali. ([[Albert Schweitzer]]) *Si crocifigge un cane per studiare la durata dell'agonia di Cristo. Si squarta una cagna gravida per osservare l'istinto materno sotto il dolore intenso. [...] Migliaia di topi, conigli e cani, per lo più tracheotomizzati, vengono costretti a fumare sigarette per mesi e anni, e naturalmente molti muoiono: ma gli sperimentatori subito avvertono che non è possibile alcuna trasmissione di dati validi all'uomo. ([[Hans Ruesch]]) *Si insiste sui "modelli animali" [...] nonostante l'impossibilità di applicare automaticamente alla specie umana i risultati osservati su altre specie, e si lesinano i fondi per la ricerca applicata che non fa uso di animali. Una potente lobby, soprattutto farmaceutica, si oppone a ogni cambiamento che potrebbe compromettere affari oggi assai lucrosi, contando sulla complicità e l'ignavia della classe medico-scientifica. ([[Lorenzo Guadagnucci]]) *Verrà un tempo in cui il mondo guarderà alla moderna vivisezione in nome della Scienza come adesso si guarda ai roghi in nome della Religione. ([[Henry Jacob Bigelow]]) === [[Jeffrey Moussaieff Masson]] === *Quanto più chiaro mi divenne che gli animali hanno sentimenti profondi, tanto più mi sentivo colpito al pensiero di qualsiasi tipo di sperimentazione su di loro. Possiamo giustificare questi esperimenti quando sappiamo che cosa sentono gli animali sottoposti a tali torture? *Ratti e topi non sono considerati in generale animali di compagnia ma animali nocivi, e ci sono quindi poche persone che si diano la pena di difenderli. Eppure il dolore che prova un ratto o un topo è altrettanto reale di quello provato da uno dei nostri amici a quattro zampe. Nei laboratori essi soffrono, come ben sa chiunque li abbia sentiti lamentarsi, piangere, uggiolare e persino gridare. Gli scienziati dissimulano su tutto questo, sostenendo che i loro animali sperimentali stanno semplicemente vocalizzando. Siamo ancora a [[Cartesio|Descartes]]. *Se gli scimpanzé possono provare solitudine e angoscia, è chiaramente ingiusto usarli per esperimenti in cui vengono isolati e in cui essi possono prevedere quotidianamente che verranno loro inflitte sofferenze. *Si dice spesso che, se i mattatoi avessero le pareti di vetro, la maggior parte delle persone sarebbero vegetariane. Se il pubblico sapesse che cosa succede nei laboratori per la sperimentazione sugli animali, questi sarebbero aboliti. Il parallelo, però, non è esatto. I mattatoi sono invisibili perché il pubblico non vuole vederli. Tutti sanno che cosa accade in essi, ma semplicemente non vogliono confrontarsi con questa realtà. La maggior parte delle persone ''non'' sa come gli animali siano usati negli esperimenti. I mattatoi accettano visitatori, mentre i laboratori in cui si eseguono esperimenti su animali operano notoriamente nel più grande segreto e sono chiusi ai visitatori. === [[Umberto Veronesi]] === *Chi è sensibile al problema della sofferenza degli animali di laboratorio, come può restare insensibile davanti al trattamento crudele cui sono sottoposti gli animali di allevamento? [...] Se nell'usare, sia pure con tante cautele e con la necessaria salvaguardia dal dolore fisico, i piccoli roditori per un esperimento biologico si può essere colti da crisi di coscienza, che cosa dire del modo con cui i più elementari princìpi di solidarietà vengono calpestati come nel caso degli allevamenti? [...] Quanti ragazzi allora, dopo aver firmato all'uscita dalla scuola le petizioni contro la vivisezione, arrivati a casa si avventano sul piatto di carne tenera che la mamma ha premurosamente preparato? *Fino a che punto è necessario il ricorso agli animali per la ricerca e quando invece si può ricorrere a metodi alternativi? I fatti sono eloquenti: negli ultimi anni gli scienziati stessi hanno messo a punto metodi che non fanno uso di animali. [...] Nel complesso l'uso di animali nella ricerca biologica è in netta diminuzione ovunque, sia per la pressione dei movimenti antivivisezionisti sia, soprattutto, per la presa di coscienza da parte degli uomini di scienza più illuminati di un problema nuovo che si inserisce nelle concezioni etiche più avanzate di cui si è già detto all'inizio di questo capitolo. *Il movimento animalista ha, comunque, molti meriti, tra cui quello di avere imposto precisi limiti alla sperimentazione animale. È passato ormai il principio di massima che «l'assenza di dolore, di angoscia e anche di semplice disagio animale è da considerare ― come ha scritto nel 1997 il Comitato nazionale per la bioetica ― un fattore essenziale per quanto attiene la buona condotta della ricerca sull'animale e pertanto è sempre da perseguire». E quando non è possibile? Bisognerà incrementare le tecniche alternative.<br>Sempre di più le colture cellulari vanno sostituendo le cavie animali. E ormai anche le riviste scientifiche rifiutano le pubblicazioni di studi che comportino maltrattamento di animali, soprattutto quando non appare necessario ai fini delle conoscenze. Quando si sconfina nella futilità, e quindi in un certo senso in una sorta di sadismo, la condanna è unanime. *Io ho creato un istituto, l'Istituto Europeo di Oncologia, dove non si usano animali, se voi cercate ovunque, frugate in tutto l'istituto, non trovate un posto dove vi siano animali di laboratorio. == Voci correlate == *[[Animale]] *[[Diritti degli animali]] *[[Ricerca]] == Altri progetti == {{interprogetto|etichetta=sperimentazione animale|w|w_preposizione=riguardante la|commons=Category:Animal testing|commons_preposizione=sulla}} [[Categoria:Diritti degli animali]] [[Categoria:Scienza]]'
Nuovo wikitesto della pagina, successivo alla modifica (new_wikitext)
'{{voce tematica}} {{indicedx}} Citazioni sulla '''vivisezione''' e la '''sperimentazione animale'''. Le citazioni sulla sperimentazione animale riportate su questa pagina erano imparziali, alcune erano anche false e decontestualizzate . Chi scrive pubblicamente su wikipedia e wikiquote etc deve essere imparziale e dare giusta informazione a chi legge. Non si può usare questi due strumenti come propaganda . Invito chi leggerà in futuro a informarsi seriamente sulla sperimentazione animale evitando siti di parte, che purtroppo sono i primi che appaiono in ricerca e ad approfondire le ricerche leggendo anche siti scientifici , e a cercare le leggi europee riguardanti la sperimentazione animale , che prevedono che l'animale sia si usato, ma solo per sperimentazione in campo medico , prevedono la soppressione del dolore , la riduzione del numero di animali usati e l'obbligo di tenere gli animali in condizioni di benessere. Inoltre la sperimentazione a fini cosmetici è vietata di legge in europea , così come commercio e importazione di prodotti cosmetici testati su animali. La legge definitiva è entrata in vigore dal 2013, ma già dal 2009 erano proibiti i test sul prodotto finito mentre erano permessi quelli sui singoli ingredienti, invece dal 2013 sono proibiti anche sui singoli ingredienti. Invito chi legge Wikipedia e wikiquote a non farsi fare il lavaggio del cervello con immagini forti ( spesso false o degli anno 30-40 quando non si aveva rispetto nemmeno per un figlio ) o finte citazioni. Vivisezione significa sezione dal vivo , nella sperimentazione nessun animale viene aperto da cosciente o senza anestesia . Quindi se io mi faccio operare di appendicite senza sedazione , rimanendo sveglia sono sottoposta a vivisezione , così spiego meglio il concetto. Invito wikipedia e wikiquote a controllare che chi scrive sia imparziale riguardo agli argomenti . E come ultima cosa vorrei precisare un paio di cose , l'abolizione della sperimentazione non porta a niente , mentre la ricerca porterà alla scoperta e man mano alla riduzione e soppressione della sperimentazione; l'unione europea stanzia fondi per la ricerca di metodi alternativi , che per chi non lo sapesse queste ricerche sono affiancate da sperimentazione animale perchè prima di essere sicuri sull'utilizzo bisogna controllare la corrispondenza . == Voci correlate == *[[Animale]] *[[Diritti degli animali]] *[[Ricerca]] == Altri progetti == {{interprogetto|etichetta=sperimentazione animale|w|w_preposizione=riguardante la|commons=Category:Animal testing|commons_preposizione=sulla}} [[Categoria:Diritti degli animali]] [[Categoria:Scienza]]'
Modifiche apportate in formato unidiff (edit_diff)
'@@ -2,37 +2,7 @@ {{indicedx}} Citazioni sulla '''vivisezione''' e la '''sperimentazione animale'''. -== Citazioni == -*A parer mio, il diritto dell'uomo non è neppure tale da autorizzare le vivisezioni in genere; tanto meno, se si tratti di animali superiori. ([[Arthur Schopenhauer]]) -*{{NDR|I behavioristi applicano}} agli uomini le stesse formule e i risultati che essi stessi, liberi da catene, ottengono, nei loro orrendi laboratori fisiologici, da animali indifesi […]. La conclusione che essi traggono dai corpi mutilati degli animali non si adatta all'animale in libertà, ma all'uomo odierno. Egli prova, facendo violenza all'animale, che egli, ed egli solo in tutta la creazione, funziona – liberamente e di sua propria volontà – con la stessa cieca e automatica meccanicità dei guizzi convulsi delle vittime incatenate che il tecnico utilizza ai propri scopi. Il professore alla tavola anatomica li definisce scientificamente riflessi […]. All'uomo appartiene la ragione del decorso spietato; l'animale, da cui trae le sue illazioni sanguinose, ha solo il terrore irragionevole, l'istinto della fuga, che gli è preclusa. (''[[Dialettica dell'illuminismo]]'') -*Benché il gioco della torre sia ''sempre'' iniquo, specie poi se proposto a un moribondo, sono d'accordo: la vivisezione è un orrore, bisogna opporvisi. ([[Giorgio Bassani]]) -*Chi non esita a vivisezionare difficilmente esiterà a mentire sul proprio operato. ([[George Bernard Shaw]]) -*Coloro che sperimentano tecniche operatorie o medicine su animali, oppure iniettano loro delle malattie per poter aiutare gli esseri umani coi risultati ottenuti, non dovrebbero mai tranquillizzare la loro coscienza con la scusa generale che le loro terribili azioni vengono compiute per un nobile scopo. È loro dovere riflettere in ogni singolo caso se è realmente e veramente così necessario sacrificare un animale per l'umanità. Dovrebbero preoccuparsi ansiosamente di alleviare il più possibile il dolore che provocano. ([[Albert Schweitzer]]) -*I barbari uomini prendono questo cane che suol vincerli così facilmente nell'amicizia: lo inchiodano su una tavola, e lo sezionano vivo per mostrarti le vene mesaraiche. Tu scopri in lui gli stessi organi di sentimento che sono in te. Rispondimi, o meccanicista, la natura ha dunque combinato in lui tutte le molle del sentimento affinché egli non senta? Il cane ha dei nervi per essere impassibile? Non fare più di queste balorde supposizioni. ([[Voltaire]]) -*Il mio amore per la cura naturale e i sistemi indigeni non mi rende cieco ai progressi compiuti dalla medicina occidentale, malgrado l'abbia stigmatizzata come magia nera. Ho usato quella dura espressione ― e non la ritiro ― perché essa ha contemplato la vivisezione e tutto l'orrore connesso, perché non si ferma davanti a nessuna pratica, per quanto maligna possa essere, pur di prolungare la vita del corpo e perché ignora l'anima immortale che risiede nel corpo. ([[Mahatma Gandhi]]) -*L'analogia tra specismo e razzismo è valida sia in pratica che in teoria nel campo della sperimentazione. Lo spiccato specismo porta a dolorosi esperimenti su altre specie, con la scusa dei loro contributi alla conoscenza. [...] Lo spiccato razzismo ha portato a dolorosi esperimenti su altre razze, con la scusa dei loro contributi alla conoscenza. ([[Peter Singer]]) -*La sperimentazione animale che implica una sofferenza fisica o psichica è incompatibile con i diritti dell'animale sia che si tratti di una sperimentazione medica, scientifica, commerciale. (''[[Dichiarazione universale dei diritti dell'animale]]'') -*Molti scienziati dissentono quando gli esperimenti che effettuano sugli animali vengono definiti "vivisezione". Considerano questa parola, con il suo riferimento etimologico, troppo evocativa e non più adeguata. Io credo invece che vi sia continuità tra la vecchia fisiologia ottocentesca "squartatrice" e le pratiche dei ricercatori di oggi. L'una e le altre, infatti, hanno come premessa essenziale la degradazione dell'animale a mero strumento inanimato, da utilizzare per i più svariati scopi, come si usa il cucchiaio per mangiare o la penna per scrivere. ([[Michela Vittoria Brambilla]]) -*Non può venire alcun bene dal male che facciamo. La vivisezione è quella sorta di male che non dovremmo mai commettere. ([[Tom Regan]]) -*Ognuno può aver sentito dire che il cane che soffre mentre viene sottoposto a qualche vivisezione, lecca la mano dell'operatore; quest'uomo, a meno di avere un cuore di sasso, deve provare rimorso fino all'ultima ora della sua vita. ([[Charles Darwin]]) -*Per quanto nobile possa essere una ricerca di medicina, la sperimentazione su esseri viventi ne farà sempre una figlia della maledizione. ([[Guido Ceronetti]]) -*Quando studiavo a Gottingen il professor Blumenbach ci parlò molto seriamente, nel corso di fisiologia, degli orrori delle vivisezioni e ci fece notare come esse fossero una cosa crudele e orribile. [...] Invece oggi ogni medicastro si crede autorizzato a effettuare nella sua stanza delle torture gli atti più crudeli nei confronti delle bestie [...]. Nessuno è autorizzato a effettuare vivisezioni. ([[Arthur Schopenhauer]]) -*Quanti delitti si compiono facendo soffrire agli animali le torture dell'agonia, solo per dimostrare agli studenti delle verità scientifiche che sono già perfettamente conosciute! Il fatto che l'animale, come vittima della ricerca, abbia col suo dolore reso tali servizi all'uomo sofferente, crea di per sé un nuovo ed unico rapporto di solidarietà tra lui e noi. Ne risulta per ognuno di noi l'obbligo di impegnarsi a fare quanto più bene è possibile a tutte le creature, in ogni circostanza. Quando aiuto un insetto in difficoltà lo faccio nel tentativo di cancellare una parte della colpa commessa con questi crimini contro gli animali. ([[Albert Schweitzer]]) -*Si crocifigge un cane per studiare la durata dell'agonia di Cristo. Si squarta una cagna gravida per osservare l'istinto materno sotto il dolore intenso. [...] Migliaia di topi, conigli e cani, per lo più tracheotomizzati, vengono costretti a fumare sigarette per mesi e anni, e naturalmente molti muoiono: ma gli sperimentatori subito avvertono che non è possibile alcuna trasmissione di dati validi all'uomo. ([[Hans Ruesch]]) -*Si insiste sui "modelli animali" [...] nonostante l'impossibilità di applicare automaticamente alla specie umana i risultati osservati su altre specie, e si lesinano i fondi per la ricerca applicata che non fa uso di animali. Una potente lobby, soprattutto farmaceutica, si oppone a ogni cambiamento che potrebbe compromettere affari oggi assai lucrosi, contando sulla complicità e l'ignavia della classe medico-scientifica. ([[Lorenzo Guadagnucci]]) -*Verrà un tempo in cui il mondo guarderà alla moderna vivisezione in nome della Scienza come adesso si guarda ai roghi in nome della Religione. ([[Henry Jacob Bigelow]]) - -=== [[Jeffrey Moussaieff Masson]] === -*Quanto più chiaro mi divenne che gli animali hanno sentimenti profondi, tanto più mi sentivo colpito al pensiero di qualsiasi tipo di sperimentazione su di loro. Possiamo giustificare questi esperimenti quando sappiamo che cosa sentono gli animali sottoposti a tali torture? -*Ratti e topi non sono considerati in generale animali di compagnia ma animali nocivi, e ci sono quindi poche persone che si diano la pena di difenderli. Eppure il dolore che prova un ratto o un topo è altrettanto reale di quello provato da uno dei nostri amici a quattro zampe. Nei laboratori essi soffrono, come ben sa chiunque li abbia sentiti lamentarsi, piangere, uggiolare e persino gridare. Gli scienziati dissimulano su tutto questo, sostenendo che i loro animali sperimentali stanno semplicemente vocalizzando. Siamo ancora a [[Cartesio|Descartes]]. -*Se gli scimpanzé possono provare solitudine e angoscia, è chiaramente ingiusto usarli per esperimenti in cui vengono isolati e in cui essi possono prevedere quotidianamente che verranno loro inflitte sofferenze. -*Si dice spesso che, se i mattatoi avessero le pareti di vetro, la maggior parte delle persone sarebbero vegetariane. Se il pubblico sapesse che cosa succede nei laboratori per la sperimentazione sugli animali, questi sarebbero aboliti. Il parallelo, però, non è esatto. I mattatoi sono invisibili perché il pubblico non vuole vederli. Tutti sanno che cosa accade in essi, ma semplicemente non vogliono confrontarsi con questa realtà. La maggior parte delle persone ''non'' sa come gli animali siano usati negli esperimenti. I mattatoi accettano visitatori, mentre i laboratori in cui si eseguono esperimenti su animali operano notoriamente nel più grande segreto e sono chiusi ai visitatori. - -=== [[Umberto Veronesi]] === -*Chi è sensibile al problema della sofferenza degli animali di laboratorio, come può restare insensibile davanti al trattamento crudele cui sono sottoposti gli animali di allevamento? [...] Se nell'usare, sia pure con tante cautele e con la necessaria salvaguardia dal dolore fisico, i piccoli roditori per un esperimento biologico si può essere colti da crisi di coscienza, che cosa dire del modo con cui i più elementari princìpi di solidarietà vengono calpestati come nel caso degli allevamenti? [...] Quanti ragazzi allora, dopo aver firmato all'uscita dalla scuola le petizioni contro la vivisezione, arrivati a casa si avventano sul piatto di carne tenera che la mamma ha premurosamente preparato? -*Fino a che punto è necessario il ricorso agli animali per la ricerca e quando invece si può ricorrere a metodi alternativi? I fatti sono eloquenti: negli ultimi anni gli scienziati stessi hanno messo a punto metodi che non fanno uso di animali. [...] Nel complesso l'uso di animali nella ricerca biologica è in netta diminuzione ovunque, sia per la pressione dei movimenti antivivisezionisti sia, soprattutto, per la presa di coscienza da parte degli uomini di scienza più illuminati di un problema nuovo che si inserisce nelle concezioni etiche più avanzate di cui si è già detto all'inizio di questo capitolo. -*Il movimento animalista ha, comunque, molti meriti, tra cui quello di avere imposto precisi limiti alla sperimentazione animale. È passato ormai il principio di massima che «l'assenza di dolore, di angoscia e anche di semplice disagio animale è da considerare ― come ha scritto nel 1997 il Comitato nazionale per la bioetica ― un fattore essenziale per quanto attiene la buona condotta della ricerca sull'animale e pertanto è sempre da perseguire». E quando non è possibile? Bisognerà incrementare le tecniche alternative.<br>Sempre di più le colture cellulari vanno sostituendo le cavie animali. E ormai anche le riviste scientifiche rifiutano le pubblicazioni di studi che comportino maltrattamento di animali, soprattutto quando non appare necessario ai fini delle conoscenze. Quando si sconfina nella futilità, e quindi in un certo senso in una sorta di sadismo, la condanna è unanime. -*Io ho creato un istituto, l'Istituto Europeo di Oncologia, dove non si usano animali, se voi cercate ovunque, frugate in tutto l'istituto, non trovate un posto dove vi siano animali di laboratorio. +Le citazioni sulla sperimentazione animale riportate su questa pagina erano imparziali, alcune erano anche false e decontestualizzate . Chi scrive pubblicamente su wikipedia e wikiquote etc deve essere imparziale e dare giusta informazione a chi legge. Non si può usare questi due strumenti come propaganda . Invito chi leggerà in futuro a informarsi seriamente sulla sperimentazione animale evitando siti di parte, che purtroppo sono i primi che appaiono in ricerca e ad approfondire le ricerche leggendo anche siti scientifici , e a cercare le leggi europee riguardanti la sperimentazione animale , che prevedono che l'animale sia si usato, ma solo per sperimentazione in campo medico , prevedono la soppressione del dolore , la riduzione del numero di animali usati e l'obbligo di tenere gli animali in condizioni di benessere. Inoltre la sperimentazione a fini cosmetici è vietata di legge in europea , così come commercio e importazione di prodotti cosmetici testati su animali. La legge definitiva è entrata in vigore dal 2013, ma già dal 2009 erano proibiti i test sul prodotto finito mentre erano permessi quelli sui singoli ingredienti, invece dal 2013 sono proibiti anche sui singoli ingredienti. Invito chi legge Wikipedia e wikiquote a non farsi fare il lavaggio del cervello con immagini forti ( spesso false o degli anno 30-40 quando non si aveva rispetto nemmeno per un figlio ) o finte citazioni. Vivisezione significa sezione dal vivo , nella sperimentazione nessun animale viene aperto da cosciente o senza anestesia . Quindi se io mi faccio operare di appendicite senza sedazione , rimanendo sveglia sono sottoposta a vivisezione , così spiego meglio il concetto. Invito wikipedia e wikiquote a controllare che chi scrive sia imparziale riguardo agli argomenti . E come ultima cosa vorrei precisare un paio di cose , l'abolizione della sperimentazione non porta a niente , mentre la ricerca porterà alla scoperta e man mano alla riduzione e soppressione della sperimentazione; l'unione europea stanzia fondi per la ricerca di metodi alternativi , che per chi non lo sapesse queste ricerche sono affiancate da sperimentazione animale perchè prima di essere sicuri sull'utilizzo bisogna controllare la corrispondenza . == Voci correlate == *[[Animale]] '
Nuova dimensione della pagina (new_size)
2646
Vecchia dimensione della pagina (old_size)
11478
Cambiamento di dimensione della modifica (edit_delta)
-8832
Righe aggiunte dalla modifica (added_lines)
[ 0 => 'Le citazioni sulla sperimentazione animale riportate su questa pagina erano imparziali, alcune erano anche false e decontestualizzate . Chi scrive pubblicamente su wikipedia e wikiquote etc deve essere imparziale e dare giusta informazione a chi legge. Non si può usare questi due strumenti come propaganda . Invito chi leggerà in futuro a informarsi seriamente sulla sperimentazione animale evitando siti di parte, che purtroppo sono i primi che appaiono in ricerca e ad approfondire le ricerche leggendo anche siti scientifici , e a cercare le leggi europee riguardanti la sperimentazione animale , che prevedono che l'animale sia si usato, ma solo per sperimentazione in campo medico , prevedono la soppressione del dolore , la riduzione del numero di animali usati e l'obbligo di tenere gli animali in condizioni di benessere. Inoltre la sperimentazione a fini cosmetici è vietata di legge in europea , così come commercio e importazione di prodotti cosmetici testati su animali. La legge definitiva è entrata in vigore dal 2013, ma già dal 2009 erano proibiti i test sul prodotto finito mentre erano permessi quelli sui singoli ingredienti, invece dal 2013 sono proibiti anche sui singoli ingredienti. Invito chi legge Wikipedia e wikiquote a non farsi fare il lavaggio del cervello con immagini forti ( spesso false o degli anno 30-40 quando non si aveva rispetto nemmeno per un figlio ) o finte citazioni. Vivisezione significa sezione dal vivo , nella sperimentazione nessun animale viene aperto da cosciente o senza anestesia . Quindi se io mi faccio operare di appendicite senza sedazione , rimanendo sveglia sono sottoposta a vivisezione , così spiego meglio il concetto. Invito wikipedia e wikiquote a controllare che chi scrive sia imparziale riguardo agli argomenti . E come ultima cosa vorrei precisare un paio di cose , l'abolizione della sperimentazione non porta a niente , mentre la ricerca porterà alla scoperta e man mano alla riduzione e soppressione della sperimentazione; l'unione europea stanzia fondi per la ricerca di metodi alternativi , che per chi non lo sapesse queste ricerche sono affiancate da sperimentazione animale perchè prima di essere sicuri sull'utilizzo bisogna controllare la corrispondenza .' ]
Indica se la modifica è stata fatta da un nodo di uscita TOR o meno (tor_exit_node)
0
Timestamp UNIX della modifica (timestamp)
1404628341