Crisi groenlandese

Questa è una voce tematica: trovi la fonte di ogni citazione nella voce dell'autore.

Citazioni sulla crisi groenlandese.

Citazioni

Affrontiamo intimidazioni e minacce. Quello che sta accadendo con la Groenlandia non è accettabile e mi aspetto che Mark Rutte sia una voce forte a difesa dell'unità della Nato (Charles Michel)
Il Venezuela è stato il primo trofeo. Ora [Trump] vuole Cuba e, appunto, la Groenlandia. Per questo l’isola ghiacciata è diventata più importante di Nato, Ucraina, Taiwan e qualsiasi altra questione che ha storicamente impegnato i governi statunitensi. Non la vuole per una questione di deterrenza strategica o per le terre rare del suo sottosuolo: ampliare la sfera d’influenza americana è una pagina di Storia su cui scrivere il suo nome. (Ian Bremmer)
L'Europa deve sapere come difendersi. E se mandate 30 o 40 soldati in Groenlandia, a cosa serve? Che messaggio dà a Putin? Alla Cina? E soprattutto: che messaggio manda alla Danimarca, il vostro alleato più diretto? O dichiarate che le basi europee proteggeranno davvero la regione da Russia e Cina – e le costruite – oppure rischiate di non essere presi sul serio. Perché 30 o 40 soldati non proteggono nulla. Noi sappiamo cosa fare. Se le navi russe solcano liberamente i mari intorno alla Groenlandia, l'Ucraina può aiutare – abbiamo l'esperienza e le armi per fare in modo che nessuna resti a galla. Possiamo affondarle lì come le affondiamo al largo della Crimea. Nessun problema: abbiamo gli strumenti e gli uomini. Ma se ci chiedessero di farlo, se fossimo nella Nato – e non lo siamo – quel problema non esisterebbe più. (Volodymyr Zelens'kyj)
L’imperialismo statunitense verso la Danimarca [...] non è solo moralmente sbagliato. È disastroso da un punto di vista strategico. Gli Stati Uniti non hanno niente da guadagnare da questo atteggiamento, e molto da perdere. [...] Molti cercano di comprendere qual è la strategia alla base di tutto questo. Ma non c’è. È solo insensatezza che va a vantaggio dei nemici degli Stati Uniti. (Timothy Snyder)
Ogni artista vuole vincere il Grammy quanto Trump vuole la Groenlandia, visto che l’isola di Epstein non c’è più e a lui ne serve un’altra in cui andare in giro. (Trevor Noah)
Per noi il fatto che non si rispetti l'integrità territoriale del Regno danese e il diritto all'autodeterminazione del popolo groenlandese è ovviamente inaccettabile. [...] Vogliamo rafforzare la cooperazione ma non significa che vogliamo essere di proprietà degli Stati Uniti. (Vivian Motzfeldt)
Presidente Trump, ascolti molto attentamente: la Groenlandia fa parte del regno della Danimarca da 800 anni, è una parte integrante del nostro Paese e non è in vendita, lo dirò chiaramente in un linguaggio a lei comprensibile: Mr. Trump, f**k off. (Anders Vistisen)
Se [noi groenlandesi] dobbiamo scegliere tra gli Stati Uniti e la Danimarca qui e ora, scegliamo la Danimarca. (Jens Frederik Nielsen)
Se gli Stati Uniti avessero davvero bisogno della Groenlandia, a Trump basterebbe alzare il telefono e mettersi d’accordo con la premier danese. [...] Vuol mettere il suo nome sulle cose, come ha già fatto con gli edifici di New York o con il Kennedy Center a Washington. E ora che gli è riuscito il colpo in Venezuela si sente invincibile. (Ian Bremmer)
Tutta questa escursione in Groenlandia è assurda e la gente deve rendersi conto di ciò che sta affrontando e rimanere salda e ferma, sviluppare una spina dorsale e parlare con una voce unitaria. Prendetelo a pugni in faccia. (Gavin Newsom)
Tutti hanno spostato la loro attenzione sulla Groenlandia. È chiaro: la maggior parte dei leader non sa che cosa fare. E sembra che tutti stiano solo aspettando che l'America "si raffreddi" sull'argomento, sperando che la questione svanisca. Ma se non svanisse? Cosa accadrà allora? (Volodymyr Zelens'kyj)
Vance, che non era mai stato prima in Groenlandia, ha parlato ai groenlandesi convinto di sapere come dovrebbero vivere. Ha fatto un appello agli abitanti dell’isola, nessuno dei quali era presente. Ha dichiarato che la Danimarca non sta garantendo la sicurezza nell’Artico, e che Washington lo farebbe. La Groenlandia dovrebbe quindi far parte degli Stati Uniti. [...] Quando Vance dice che la Danimarca non sta proteggendo la Groenlandia e la base, ignora anni di cooperazione e la stessa Nato, di cui la Danimarca è uno stato fondatore. Gli Stati Uniti hanno già il compito di difendere la Danimarca e la Groenlandia, come è compito della Danimarca (insieme agli altri stati dell’alleanza) proteggere a sua volta Washington. (Timothy Snyder)

John R. Bolton

L'intera vicenda della Groenlandia è un potenziale disastro. Potrebbe essere la fine dell'alleanza Nato, il che renderebbe più deboli sia gli Stati Uniti sia l'Europa.
Nel 2019 [Trump] mi aveva chiesto di esaminarne l'acquisto, poi si è fermato perché riteneva che la premier danese fosse una cattiva persona. [...] Averla è una necessità psicologica solo per Trump.
Non so cosa stia motivando Trump. Durante il suo primo mandato, nel 2018, mi chiese se pensassi che gli Stati Uniti dovessero comprare la Groenlandia. Al Consiglio per la sicurezza nazionale facemmo molte ricerche storiche. Ma in quel periodo non parlò mai di usare la forza, mai.
Sa, credo che nessun'altra persona negli Stati Uniti pensi che dobbiamo possedere psicologicamente la Groenlandia. Credo che tutto questo riguardi solo e soltanto Donald Trump.

Tillie Martinussen

Citazioni in ordine temporale.

Penso che Trump non conosca affatto il popolo groenlandese. Noi non diamo particolare valore ai soldi, alle labbra alla Kardashian e a quel tipo di cose. In Groenlandia, tra l'altro, non si può nemmeno possedere la terra: puoi ottenere un lotto per costruire la tua casa e possiedi la casa sopra il terreno, ma la terra in sé no. Perché i groenlandesi non credono che la terra appartenga a una persona sola: appartiene a tutti. E lo stesso vale per il mare e per le ricchezze che contiene. Per questo è un enorme errore di calcolo pensare che i groenlandesi possano essere comprati con il denaro. Non è così. E anche se ci dicessero: "100.000 dollari a persona", non rinunceremmo mai alla sanità gratuita, non rinunceremmo all'istruzione gratuita, non rinunceremmo a far parte dell'Europa, non rinunceremmo alla nostra sovranità, che prima o poi è comunque il nostro obiettivo.
Non vogliamo essere ricchi come gli americani. Basta vedere quanto sono avidi: arrivano persino a sparare contro i loro amici o a invadere i loro amici per pura avidità. Sappiamo che nel nostro sottosuolo potrebbero esserci minerali e petrolio, e che valgono enormemente più di qualunque cifra. Ma anche se non ci fossero, non ci lasceremmo comunque comprare.
Noi non siamo bianchi, come potete vedere. E quindi sappiamo che probabilmente i nostri diritti ci verrebbero tolti. Sappiamo anche che, insieme alla Danimarca, stiamo bene così come siamo. Come dicevo prima, abbiamo sanità gratuita, istruzione gratuita: qualunque cosa tu voglia studiare, puoi farlo senza pagare nulla e, anzi, il governo ti dà anche una borsa di studio, dei soldi mentre studi. Tutto questo non lo scambieremmo mai: lo Stato sociale, il welfare. Non lo scambieremmo con nulla che venga dall'America.
Noi saremo qui per centinaia di anni dopo Donald Trump. Anche se ci invadesse, credo che lo aspetteremmo semplicemente come si fa con il cattivo tempo. Qui tutti sanno che è il meteo a decidere: se arriva una tempesta, ci rintaniamo per un giorno o due. Potremmo rintanarci per un anno, per due anni, o anche per dieci o vent'anni, e poi torneremmo alla Danimarca non appena Trump e quelli come lui se ne saranno andati.

Donald Trump

Citazioni in ordine temporale.

Abbiamo un disperato bisogno della Groenlandia. È composta da una popolazione molto piccola, di cui ci prenderemo cura, la ameremo, e tutto il resto.
Faremo qualcosa con la Groenlandia: o nel modo gentile, oppure in quello più difficile.
Perché [la Danimarca] dovrebbe avere un diritto di proprietà? Non esistono documenti scritti, è solo che centinaia di anni fa una nave vi approdò, ma anche noi avevamo navi che vi approdavano.
Ho un immenso rispetto per il popolo della Groenlandia e per quello della Danimarca. Ma ogni alleato NATO ha l'obbligo di saper difendere il proprio territorio, e il fatto è che nessuna nazione è in grado di mettere in sicurezza la Groenlandia se non gli Stati Uniti. Siamo una grande potenza, molto più grande di quanto la gente capisca. Lo hanno scoperto due settimane fa in Venezuela.
Abbiamo letteralmente stabilito basi in Groenlandia per la Danimarca. Abbiamo combattuto per la Danimarca per salvarla. Abbiamo salvato la Groenlandia e impedito ai nemici di ottenere un punto d'appoggio nel nostro emisfero. E poi, dopo la guerra, che abbiamo vinto alla grande — senza di noi, ora parlereste tutti tedesco e forse un po' di giapponese — abbiamo restituito la Groenlandia alla Danimarca. Quanto siamo stati stupidi a farlo? Ma lo abbiamo fatto. E ora quanto sono ingrati?
La Groenlandia è un vasto territorio quasi interamente disabitato in una posizione strategica chiave tra Stati Uniti, Russia e Cina. È un interesse fondamentale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Per questo sto cercando negoziati immediati per discutere ancora una volta l'acquisizione della Groenlandia da parte degli Stati Uniti. Questo non sarebbe una minaccia per la NATO, ma migliorerebbe notevolmente la sicurezza dell'intera alleanza.
Non userò la forza, non ne ho bisogno. Tutto ciò che gli Stati Uniti chiedono è un posto chiamato Groenlandia. [...] Tutto quello che chiediamo è la Groenlandia, inclusa la proprietà, perché serve la proprietà per difenderla. Non si può difendere un territorio in affitto. Su quel ghiaccio, costruiremo la più grande "cupola dorata" (Golden Dome) mai costruita. Un sistema di difesa che proteggerà anche il Canada. Il Canada riceve molti favori gratuiti da noi, dovrebbero essere grati.
[Gaffe, confondendo l'Islanda con la Groenlandia] Sto aiutando l’Europa, sto aiutando la NATO e io, fino a pochi giorni fa, quando gli ho parlato dell’Islanda, mi amavano. Mi chiamavano papà, giusto? L’ultima volta. Un uomo molto intelligente ha detto: "È il nostro papà. È lui che comanda". Io pensavo: "comanda". Sono passato dal comandare all’essere un essere umano terribile. Ma ora quello che chiedo è un pezzo di ghiaccio, freddo e situato in una posizione scomoda, che può giocare un ruolo vitale nella pace mondiale e nella protezione del mondo. È una richiesta piccolissima rispetto a quello che abbiamo dato loro per molti, molti decenni.
Vogliamo un pezzo di ghiaccio per la protezione del mondo e non ce lo danno. Non abbiamo mai chiesto nient'altro, e avremmo potuto tenerci quel pezzo di terra e non l'abbiamo fatto, quindi hanno una scelta. Potete dire di sì e vi saremo molto grati. Oppure potete dire di no e ce ne ricorderemo.

Voci correlate

Altri progetti

Wikipedia contiene una voce riguardante Crisi groenlandese
Commons contiene immagini o altri file su Crisi groenlandese