Discussione:Giro d'Italia 1990
Aggiungi argomentoEnnesima voce
[modifica]Ennesima voce superspecifica creata con un'unica citazione ai limiti della significatività, in barba a mesi di discussioni sul tema.
Per favore qualcuno prenda provvedimenti [@ Superchilum, Udiki, Spinoziano] [@ Homer], lo farei io ma verrei facilmente tacciato di accanimento ecc. AssassinsCreed (scrivimi) 07:05, 6 giu 2025 (CEST)
- "...mesi di discussioni sul tema"... e in quali discussione si è deciso - o anche solo discusso - circa il divieto di creare voci inerenti edizioni di competizioni sportive? Mi era stato intimato di non creare più voci inerenti stagioni di squadre sportive, e da allora - pur in disaccordo - mi sono strettamente attenuto a ciò (che si provi il contrario!); se ora [@ AssassinsCreed] mi intima di non creare neanche più voci come questa, voci che fino a stamattina avevano sempre trovato posto qui dentro e da ben prima che io iniziassi a frequentare questio progetto... bé trovo quantomeno arduo non parlare di accanimento personale. Anche perché, per fare un altro banale esempio, nei giorni scorsi è stata creata anche questa voce superspecifica (cit.), addirittura su una singola partita!, ma in questo caso non ho (ancora) visto repentini interventi di AssassinsCreed a metterne in dubbio l'enciclopedicità. Guarda il caso — danyele 02:29, 7 giu 2025 (CEST)
@AssassinsCreed Per me si possono cancellare con procedura immediata tutte quelle create dopo la discussione sul tema. --Udiki (scrivimi) 15:22, 7 giu 2025 (CEST)
- [@ Udiki], stai dicendo che non si potranno creare - mai più - voci su edizioni di competizioni sportive? Per capire: niente voci sulle edizioni del mondiale di calcio, dei giochi olimpici, del Tour de France, ecc...? — danyele 21:04, 7 giu 2025 (CEST)
PS - Allo stato attuale (quattro citazioni) reputi questa voce da cancellazione immediata?- Sto dicendo quello che si è già stabilito. Se la citazione, pur riguardando un'edizione specifica, dice qualcosa di storico, allora può andare nella voce generale sulla manifestazione; sennò ciccia. Peraltro si era già detto pure di non crearne di nuove. Udiki (scrivimi) 21:59, 7 giu 2025 (CEST)
- A me dispiace molto che il punto non venga colto. Sono stato assente qualche mese per lavoro, quindi potrei essermi perso discussioni in cui si è deciso di non tenere voci di singole edizioni di eventi sportivi, ma in ogni caso il punto è sempre: sono citazioni significative e rilevanti? Non basta che parlino di qualcosa, ma quel qualcosa dev'essere il fulcro della citazione e la citazione dev'essere qualcosa che merita di essere ricordata. Quella di Bugno è un ricordo della sua esperienza, già ai limiti, ma può stare nella voce del ciclista e bon; quelle di Pastonesi e Stagi non sembrano decisamente memorabili, parlano di cosa è successo e basta; quella di Gramellini parla di Bugno, quindi può andare nella voce sul ciclista. Cerchiamo di guardare la luna e non il dito, per favore. --Superchilum(scrivimi) 16:16, 8 giu 2025 (CEST)
- Sto dicendo quello che si è già stabilito. Se la citazione, pur riguardando un'edizione specifica, dice qualcosa di storico, allora può andare nella voce generale sulla manifestazione; sennò ciccia. Peraltro si era già detto pure di non crearne di nuove. Udiki (scrivimi) 21:59, 7 giu 2025 (CEST)
[← Rientro] [@ Udiki] "...si era già detto pure di non crearne di nuove" e a ciò mi sono attenuto, dato che passate discussioni - come ho ricordato - vertevano su stagioni sportive (se mi si accusa invece di avere creato nuove voci del genere anche dopo le decisioni comunitarie in merito, bé lo si dovrebbe dimostrare sennò si sta affermando il falso).
Ora, vedo che si vuol estendere il ban - per motivi che non trovano il mio consenso, ma tant'è - anche alle edizioni di competizioni sportive: mi rimetto alle decisioni della comunità, d'ora in avanti smettero di creare anche voci di questo genere, cancellate pure tutto quel che volete (potete iniziare da qui e qui, prego...). Sia chiaro che d'ora in avanti sarò una "sentinella" su questo genere di voci; perché di passare (scusare il termine) per il fesso di turno, mentre altri creano liberamente voci perfino su singoli incontri sportivi!, bé io non ne ho la minima voglia. Mi aspetto almeno quella coerenza che, fin qui, non ho visto molte volte applicata.
Per il resto, scusa [@ Superchilum] sarà io che non ci arrivo, ma se una voce inerente un evento sportivo non deve contenere citazioni su "cosa è successo" in quell'evento, allora non so proprio con cosa dev'essere scritta... — danyele 18:12, 9 giu 2025 (CEST)
- Se dicono semplicemente quello che è successo, non sono citazioni rilevanti, è questo che intendo. Per il resto, se vuoi controllare e segnalare altre citazioni poco significative in altre voci, ben venga. --Superchilum(scrivimi) 21:10, 9 giu 2025 (CEST)