Discussioni utente:Sun-crops: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 031: Riga 1 031:


Metto subito la pagina sulle pagine osservate. Nessun problema. [[Utente:Mariomassone|Mariomassone]] ([[Discussioni utente:Mariomassone|scrivimi]]) 17:18, 29 ott 2019 (CET)
Metto subito la pagina sulle pagine osservate. Nessun problema. [[Utente:Mariomassone|Mariomassone]] ([[Discussioni utente:Mariomassone|scrivimi]]) 17:18, 29 ott 2019 (CET)

== RE: Paolo Sorrentino ==

Buongiorno,
mi ero completamente dimenticato dei riferimenti bibliografici, grazie per avermelo ricordato. Provvedo subito.
--[[Utente:George Kaplan 21|George Kaplan 21]] ([[Discussioni utente:George Kaplan 21|scrivimi]]) 10:06, 1 nov 2019 (CET)

Versione delle 11:06, 1 nov 2019

Ciao Sun-crops, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Quaro75 (scrivimi) 16:41, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

  • cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
  • per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
  • l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Ciao, non capisco questo inserimento. Cos'è? una citazione tratta da "Nelle tempeste d'acciaio"? Cosa significa "(da Il mio ultimo assalto, p.320)" ? con questi inserimenti hai creato un po' di caos nella pagina. (te ne puoi rendere conto guardando l'indice) Se vuoi integrare l'incipit di un'opera con citazioni tratte dalla stessa opera, devi togliere l'incipit dalla sezione "incipit di alcune opere" e creare un paragrafo per l'opera intera: con i sottoparagrafi incipit e citazioni. cmq, prima di sistemare la pagina volevo chiederti lumi, per non sbagliare ad attribuire le citazioni. ciao, --Quaro75 (scrivimi) 18:00, 29 gen 2010 (CET)[rispondi]

ciao, ho sistemato la pagina. è semplicissimo, guarda come ho fatto io e cerca di fare la stessa cosa se vuoi aggiungere citazioni all'opera Boschetto 125. Per firmare usa il tasto che c'è nella barra degli strumenti, è più semplice e inserisce una firma corretta. vedi Aiuto:Firma. --Quaro75 (scrivimi) 12:08, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

senza fonte

Ciao, attento, con l'ultimo inserimento (Il libro dell'orologio a polvere), di fatto hai spostato il paragrafo senza fonte. adesso sembra che il paragrafo "senza fonte" sia un sotto paragrafo di Il libro dell'orologio a polvere. --Quaro75 (scrivimi) 16:17, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

ho già sistemato. stai più attento per il futuro... :-) ciao e buona continuazione. --Quaro75 (scrivimi) 13:00, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

NDR

Ciao, per le contestualizzazioni usiamo il template {{NDR}}. Si usa così:

{{NDR|Jünger visita la cattedrale di Laon}}

E dà come risultato questo: [Jünger visita la cattedrale di Laon]. Attenzione però: questo vale solo per le contestualizzazioni aggiunte da noi; se invece si trovano anche nel libro bisogna riprodurne lo stile. Approfitto per ringraziarti del tuo ottimo lavoro, stai facendo davvero una gran bella voce :) --Micione (scrivimi) 05:39, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Nel riquadro dei caratteri in basso a destra trovi le virgolette («»). Dopo p. e pirma del numero pagina ci va uno spazio. Ciao, buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 20:28, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

Confessati pure, figliolo... Smile. La perplessità che sollevi l'avresti risolta semplicemente cliccandoci sopra per sperimentarne l'effetto: avresti visto apparire, come per... miracolo, il simbolo grafico cliccato sulla pagina in modifica. Sperimenta pure tutto, figliolo, qui non si commette peccato, la carne sarà pure debole ma la tastiera no.
--DonatoD (scrivimi) 09:00, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ciao, non le hai più trovate le virgolette?... (a quanto vedo da qui).
--DonatoD (scrivimi) 20:38, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Sì sì, proprio le virgolette, non i segni di maggiore e minore: [1]. Ciao.
--DonatoD (scrivimi) 20:17, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Ommaigad, non deprimerti così, suvvia!... era una sciocchezuola in fondo. E poi ti assicuro che, mediamente, le menti giovani oggi fanno proprio pena in quanto a tutto: troppo benessere materiale e troppa televisione hanno falciato chissà quanti brillanti futuri. Con calma, stammi bene.
--DonatoD (scrivimi) 21:53, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Jünger_re

✔ Fatto, c'era stata una cancellazione involontaria da parte di altro utente.
--DonatoD (scrivimi) 09:04, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Niente, figurati, è stata dura ma ce l'ho fatta, Sisi. Ascolta, perché si possa raggruppare devono esservi alemeno tre citazioni; quindi per Maxima-Minima la norma vuole che o aggiungi minima due citazioni, o maxima sposti quella sù in cima fra le generiche.
--DonatoD (scrivimi) 15:52, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

Nuova pagina_re

Ho sistemato Furst, e con Homer, Traverso. No problem per sistemare, però sarebbe cosa buona che dessi un'occhiata alle correzioni fatte, in modo da andare avanti con le tue stesse gambe: si tratta di poche cosucce in fondo, niente di complcato Smile. Ciao!
--DonatoD (scrivimi) 20:33, 16 apr 2013 (CEST)[rispondi]

No problem, l'importante è correggersi, ciao, buon proseguimento.
--DonatoD (scrivimi) 20:23, 19 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Salve! Nella citazione sul testo di Nietzsche c'è una parentesi che non si chiude. Se il problema è che si chiude molto oltre, possiamo ovviare sopprimendo la parte prima dell'apertura della parentesi e sistemare in NDR, così: [Su Volontà di potenza].
--DonatoD (scrivimi) 20:13, 28 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Tutte le citazioni presenti nella voce sono tratte dal libro Partenope o L'avventura a Napoli, giusto?--AssassinsCreed (scrivimi) 14:51, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Scusate l'intromissione: forse si tratta di una raccolta di scritti. Se è così, l'incipit non ha senso, e in questo modo si risovelverebbe il problema della fonte della prima citazione, ora incipit. Confermi?
--DonatoD (scrivimi) 20:46, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie a lei per il chiarimento.--AssassinsCreed (scrivimi) 13:51, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato: falta da indicare il numero di pagina. Restano citazioni da riportare nelle tematiche: ci penso io.
--DonatoD (scrivimi) 20:38, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Klaus Mann 2

Salve, grazie per i suoi contributi. Vorrei chiederle però una delucidazione: come mai ha inserito quella citazione su Lutero in nota e non insieme alle altre? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 18:32, 27 feb 2014 (CET)[rispondi]

Klaus Mann

Salve, in questo momento non ho il libro con me. Oggi stesso o al massimo domani trasferisco la citazione, un po' lunga senza l'omissione, dalla nota alla relativa sezione. Saluti--Filippo Sorrentino (scrivimi) 13:45, 28 feb 2014 (CET)Filippo Sorrentino[rispondi]

Giulio Giorello

Ciao! Ecco quello che devi fare: apri il video di Youtube indicato, ascolti attentamente quanto detto e correggi l'eventuale errore di trascrizione. Se Giorello ha sbagliato la concordanza, pazienza: la trascrizione deve essere fedele. --DOPPIA•DI 18:16, 17 ago 2014 (CEST)[rispondi]

In Margherita Hack, dato che era la fonte primaria a riportare quell'errore, ho inserito un w:sic. --DOPPIA•DI 04:21, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

19 000

Ciao, congratulazioni! La voce Diego Vitrioli, che hai creato, è la n. 19 000 di it.Wikiquote! Ogni mille voci, è usanza congratularsi con il meritevole contributore (e menzionare l'evento in Bacheca), quindi tanti complimenti a te! :) -- Spinoziano (msg) 15:35, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, non scordare la sezione "Bibliografia" con indicato editore, città e anno delle edizioni citate :) -- Spinoziano (msg) 19:01, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito la sezione bibliografia. --Filippo Sorrentino (scrivimi) 15:37, 14 ott 2014 (CEST) Filippo Sorrentino[rispondi]

Citazioni su...

Salve, innanzi tutto tanti auguri di buon anno. Ho rimosso le citazioni su Cristina Campo e Leone Traverso perché non rispettavano varie convenzioni. Quando vuole inserire una citazione su qualcuno, ricordi innanzi tutto di inserire la citazione con fonte prima nella voce dell'autore e poi solo successivamente nell'altra voce. Per qualsiasi dubbio chieda pure a me. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 19:35, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

Salve,ricambio gli auguri. Accolga i sensi della mia più distinta considerazione. Saluti,--Filippo Sorrentino (scrivimi) 13:56, 2 gen 2015 (CET)Filippo Sorrentino[rispondi]
Egregio Sig. Sorrentino, non so quale sua decisione io abbia facilitato né tanto meno so quanta ironia si nascondeva nel suo messaggio indirizzatomi, ma posso provare ad immaginarlo... Le due citazioni, come le avevo già accennato, andrebbero inserite in maniera corretta ed io sono pienamente disponibile ad aiutarla. Spero non ci siano stati fraintendimenti e spero lei non abbia preso male i miei annullamenti: è vero avrei potuto lasciare le citazioni così com'erano e farle semplicemente presente il problema (e sono sicuro che lei avrebbe contribuito quanto prima a sistemarle secondo le convenzioni), ma l'eccessiva tolleranza in passato (sono qui su Wikiquote da qualche anno) mi ha spesso svelato il menefreghismo di vari utenti e questo mi ha portato a cambiare lievemente la mia strategia. Spero che non se la sia presa, perché in tal caso non posso esimermi dal rivolgerle le mie più sincere scuse. Rinnovo l'invito a reinserire le citazioni e sarò ben lieto di guidarla in tale reinserimento, se lei vorrà. Distinti saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 14:36, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
Egregio Sig. Sorrentino, avevo già carpito questa decisione e sinceramente mi dispiace perché Lei è stato sempre un buon contributore ed ha sempre accettato di buon grado i consigli e le domande che le sono state poste, sinceramente non so questa volta cosa possa essere andato storto...
  • Purtroppo questa citazione era senza fonte e come tale andava cancellata.
  • Questa invece non era nemmeno in lingua italiana e questo è un problema visto che questa è Wikiquote in lingua italiana.
Mi dispiace davvero per questa sua decisione, spero ci ripenserà. Distinti saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 14:20, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Re: Comunicazione

Salve, allora, visto che non ti dispiace, diamoci del tu :) L'importante è risolvere i malintesi e chiarirsi il prima possibile e credo che siamo sulla strada giusta. La creazione di pagine stub è sempre incoraggiata (spesso purtroppo le linee guida sono poco aggiornate, ti conviene chiedere a uno degli utenti più esperti quando hai qualche dubbio), per questo motivo la pagina di Mesirca può essere creata anche con una sola citazione. Sinceramente non capisco quale sia il problema per la citazione di Spina da La Bruyère: anche se la citazione non dovesse essere completa non è un problema, basta riportare la parte del testo francese citata da Spina e va benissimo anche una traduzione "amatoriale" se quelle ufficiali sono non accessibili o, per qualsivoglia motivo, sono inadatte. Per Anna de Noailles ho inserito adesso una fonte consultabile (dal progetto Gutenberg). Per qulasiasi problema comunque, contattami pure. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 20:00, 18 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Bene, vedo che tutto si è sistemato, sono contento! :-) Vorrei aggiungere solo una cosa: in questo caso si è trattato solo di un malinteso perché Creed non ha mai trattato male nessuno e sono sicuro che non ha intenzione di cominciare, ma se mai dovesse accadere con qualcuno meno gentile (può succedere: non esistono solo persone educate, e proprio io e Creed ne sappiamo qualcosa...) tu non devi lasciarti scoraggiare perché devi ricordarti che Wikiquote è anche tua, hai gli stessi diritti che hanno gli altri di stare qua. Il lavoro che fai lo fai anche per te stesso oltre che per chi può leggerlo (io, per esempio, che mentalmente ti ringrazio ogni volta che rivedo le voci di Ernst Jünger, Vintilă Horia o Cristina Campo, autori che, nella mia ignoranza, nemmeno conoscevo). Spero che ciò che ho scritto non appaia stucchevole ma penso siano cose che andavano dette. Buona continuazione :-) --Micione (scrivimi) 00:56, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Figurati, non c'è nulla da perdonare. E io non mi offendo di certo per una cosa che non è né offensiva né intenzionale :-) --Micione (scrivimi) 23:50, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Inserimenti

Ottimo lavoro, davvero! Ho sistemato giusto qualcosina e se vuoi avere qualche delucidazioni sulle piccole modifiche che ho fatto, te ne parlo nel dettaglio senza problemi. Anch'io ho cercato di documentarmi sulla nazionalità di Alessandro Spina ma non ho trovato per il momento risultati dirimenti, per cui scriverei: "scrittore siriano naturalizzato italiano", è d'accordo? Saluti, ti ringrazio ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 17:44, 19 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, ho sistemato tutto ciò che mi hai segnalato, ora cerco di chiarire alcuni tuoi dubbi sperando di non dimenticare niente:
  • Quando vuoi inserire un wikilink, se la parola o le parole che vuoi collegare corrispondono al nome della pagina basta inserire le doppie parentesi quadre (non è necessario ripetere due volte lo stesso nome separato da |). ESEMPIO: "Luigi Pirandello ha scritto..." --> "[[Luigi Pirandello]] ha scritto..." e non "[[Luigi Pirandello|Luigi Pirandello]] ha scritto...".
    Se invece la parola o le parole che vuoi collegare non corrispondono al nome della pagina, nel wikilink va inserito prima il nome della pagina con il separatore (|) e poi la parola o le parole riportate nel testo. ESEMPIO: "D'Annunzio ha detto..." ---> "[[Gabriele D'Annunzio|D'Annunzio]] ha detto..." Spero di esser stato chiaro.
  • Le traduzioni vanno benissimo. Dal momento che, come da regolamento, hai riportato anche l'originale, chiunque lo riterrà necessario in futuro, avrà a disposizione tutti i mezzi necessari per migliorare la traduzione.
  • Gli omissis iniziali e finali per convenzione li riportiamo solo nella voce dell'autore ma non nelle voci e sezioni tematiche. Nella pagina di A. Spina infatti l'omissis finale è presente, mentre in quella di Cristina Campo, proprio in virtù di questa nostra convenzione, non è necessario.
  • Anche a me ogni tanto capita di ricevere messaggi di benvenuto in altre wiki, quando le visito, credo dipenda dall'account unificato (il login fatto su un progetto da un pc, vale poi per tutti gli altri progetti che si visitano dallo stesso pc). Non è necessario rispondere a un messaggio di benvenuto, praticamente quasi nessuno lo fa. Se però ci tieni, cimentati pure, ti perdoneranno sicuramente la semplicità del linguaggio o qualche piccolo errore sapendo che non sei madrelingua :)
  • Non c'è bisogno di tutte quelle scuse, problemi come questi (cognome minuscolo) si risolvono in un batter d'occhio ;)
Ciao! --AssassinsCreed (scrivimi) 20:19, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Salve, grazie a te per l'ottimo lavoro. Le linee guida purtroppo spesso non sono aggiornate e non danno una grande mano. Per Gavarni e Forneret ho pensato ad una sezione apposita per comodità più che altro, in tal modo si evita di ripetere sempre la stessa fonte più volte. Si tratta comunque di una soluzione adottata spesso e volentieri da queste parti, anche se non c'è ancora una vera e propria linea guida purtroppo. Trattandosi di una raccolta di citazioni altrui non credo dovrebbero esserci problemi, pian piano puoi riportare e tradurre tutte le citazioni, a patto di citare sempre la fonte e patto che i vari autori citati siano enciclopedici.
P.S.: Ti consiglio di cimentarti anche nell'aggiunta di citazioni nelle tematiche. Ad esempio la prima citazione di Xavier Forneret potrebbe essere riportata nella pagina cimitero. Grazie a te, buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 19:44, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! Ottimi gli inserimenti nelle tematiche, come mai poi ha rimosso quella citazione sul carnevale? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 00:16, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto io, spero non sia un problema. Buona notte e buon riposo.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:52, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Faldella

Ciao, per inserire più volte la stessa nota, basta scrivere <ref name= > invece di <ref>. Dopo l'= va inserito un "nome" a scelta, per esempio <ref name=sorrentino>, da allora in poi tutte le volte che vorrai riportare nuovamente quella nota basterà scrivere solo <ref name=sorrentino/>

Quanto alle tue modifiche, non erano sbagliate, c'era solo qualche imprecisione e ho provveduto semplicemente a sistemarle secondo le convenzioni:

  • Le figurine prima figurava nel listone degli incipit, quindi l'ho spostato in una sezione apposita in cima alla voce, dal momento che ora oltre all'incipit contiene anche delle citazioni.
  • Poi, per il modo in cui era indicato il numero di pagina, esso sembrava riferirsi al libro di Faldella indicato in bibliografia (e disponibile online) e non alla raccolta che citava la frase, per questo ho provveduto a sistemare quelle indicazioni fraintendibili.

Spero di essermi spiegato bene, se ci sono altri dubbi, non esitare a farmeli presente. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 18:18, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non c'è una vera e propria regola, puoi fare nel modo in cui ti trovi meglio. Se non hai tempo, puoi inserire anche solo i wikilink e poi mi occupo io eventualmente di inserire le citazioni nelle tematiche. Fai comunque come ti viene più comodo. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 15:42, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
P.S.: non c'è bisogno di aprire ogni volta un nuovo messaggio quando mi scrivi, puoi anche scrivermi direttamente sotto quello precedente come faccio io. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 15:45, 24 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, sì, credo si tratti della stessa persona, soprattutto alla luce di questo documento. Quanto alla delucidazione che mi hai chiesto: dipende dai casi (se viene indicata solo la fonte primaria, solo la secondaria, entrambe...), comunque se hai dei dubbi su qualche caso specifico, sarò felice di risolverli.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:58, 25 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Figurati, è un piacere per me!--AssassinsCreed (scrivimi) 00:16, 26 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho sistemato Alejandra Pizarnik, la prima citazione era una poesia, giusto?--AssassinsCreed (scrivimi) 21:13, 27 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati, è un piacere. Alla fine si tratta di piccole imprecisioni, nulla di irrimediabile. Purtroppo quella pagina non esiste più, comunque non preoccuparti, cercherò di offrirti tutta l'assistenza di cui hai bisogno. Buonanotte, AssassinsCreed (scrivimi) 00:44, 28 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Traverso e Anwar

Buongiorno e buona domenica, spero che riuscirai a ritrovare presto i tuoi occhiali. Smile Ho sistemato giusto qualcosina su Leone Traverso, se hai qualche dubbio sui miei interventi, fammeli presenti senza alcuna remora.
Per quanto riguarda invece la poesia di Anwar, se è così "piccina" non vedo controindicazioni, può essere inserita interamente. Mi permetto di ricordarti l'uso del corsivo e dei separatori verticali (|).
Buona domenica ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 10:59, 31 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, questo è l'elenco degli amministratori, qui nuovi amministratori possono essere candidati, qui sono presenti gli archivi delle precedenti elezioni. A differenza di Wikipedia non vi è riconferma annuale a causa del bacino di utenza minore. Se ritieni di aver subito abusi "di potere" (magari da parte mia) o se vuoi segnalare altre irregolarità, può scriverlo direttamente nel bar. Se vuoi esprimere opinioni o proporre modifiche circa i meccanismi di elezione, revoca o altro degli amministratori puoi riportarlo qui. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 09:57, 1 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Salve Filippo e scusami davvero per aver mal interpretato il tuo messaggio, se tu hai un problema con le diottrie, io ho un problema con la lucidità mentale: esami, impegni vari, controllare tutte le modifiche e i messaggi da queste parti... Non sono esattamente un robot e posso sbagliare, come spesso accade! Smile Sono doppiamente spiacente e mortificato perché le votazioni nel frattempo si sono concluse...
Detto ciò, puoi usare senza dubbio il termine "amicizia", non c'è alcun problema e anche per me vecchie incomprensioni sono superatissime e dimenticate, avevo semplicemente frainteso il messaggio, perdonami. Ci tengo però a precisare alcune cose. Spero non ci saranno abusi o comportamenti disdicevoli nei tuoi confronti, da queste parti sarebbe alquanto strano, ma se mai dovesse accadere non pensare mai e poi mai di abbandonare la baracca, non è una soluzione. In un caso del genere puoi scrivere nel bar o contattare me direttamente e sono sicuro che si verrebbe a capo della situazione agevolmente. Poi, davvero, i tuoi contributi non sono inferiori a quelli di nessuno per qualità e la qualità e la cosa più importante, la quantità dipende dal tempo e dalla dimestichezza che si hanno. Io che amo questo progetto non vorrei mai rinunciare ai tuoi contributi o a quelli di nessun altro. Stai ben certo che la tua mancanza si sentirebbe e non passerebbe inosservata, basta ricordare qualcuna delle nostre prime chiacchierate. Smile
Saluti e buona Festa della Repubblica, AssassinsCreed (scrivimi) 08:29, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie a te per le tue parole e per la gratitudine. Anche se i versi sono 13 o 14, non è detto che non possano essere inseriti tutti. Se secondo la tua valutazione la poesia non può proprio essere tagliata in alcun modo, inseriscila pure tutta. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 16:26, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora per le belle parole. Ho sistemato qualcosina, il resto andava benone. A presto, AssassinsCreed (scrivimi) 00:32, 5 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho provato a cercare informazioni su René Porak ma è un'impresa alquanto ardua... Se lo reputi enciclopedico, crea pure la pagina, ma sarebbe meglio trovare prima qualche dato biografico... Mi spiace non poterti d'aiuto ma è davvero difficile a quanto pare trovare qualcosa in merito a Porak. Buon fine settimana a te, AssassinsCreed (scrivimi) 18:59, 5 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Situmorang

Ciao, la voce ora è perfetta. Un consiglio per quanto riporti i versi. Non vanno riportati così:

''Verso 1'' | ''Verso 2'' | ''Verso finale''

Ma così:

''Verso 1 | Verso 2 | Verso finale''

Spero sia chiaro. Buonanotte e buona domenica, AssassinsCreed (scrivimi) 02:01, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per l'aiuto e per il consiglio chiarissimo che inoltre rende più facile l'inserimento. Mi resta però una curiosità: come mai i separatori dei versi (ho 'modificato' la pagina Situmorang secondo il tuo consiglio) restano belli diritti e non si piegano in corsivo visto che finiscono anch'essi fra i due apici iniziali e finali del corsivo. Era questo scrupolo infondato, cioè che piegassero anche loro a spingermi a riportare i versi in quel modo. Col tuo consiglio tutto diventa più semplice e a norma. La curiosità 'tecnica' però resta. Grazie di tutto. Buona notte e buona domenica.--Filippo Sorrentino (scrivimi) 04:00, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, sinceramente non so dirti perché questo accada, forse mediawiki è impostata per far in modo che accada una cosa del genere. A presto, AssassinsCreed (scrivimi) 09:43, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Couperus e Anwar

Salve Smile Andiamo con ordine! Hai fatto un ottimo lavoro con Couperus, ho giusto sistemato qualcosina e aggiunto l'immagine. Ho però un dubbio, le note non saranno un po' eccessive? Il nostro "compito" su Wikiquote non è quello di dare informazioni sulla trama o sui personaggi, il nostro "compito" è quello di riportare citazioni e possiamo servirci delle note per contestualizzare meglio le citazioni. Ovviamente se credi che tutte quelle note siano indispensabili, potranno restare lì senza problema (se mai ci fosse bisogno di dirlo), mentre se anche secondo te qualcuna potrebbe essere rimossa, procedi tu stesso alla selezione.

Quanto a Anwar, non hai tutti i torti ma prima di intervenire, vorrei capire meglio la situazione. Se non ho frainteso, hai detto che la traduzione della prima poesia è di Bausani, sbaglio o nella versione da te salvata la traduzione era attribuita a Santamaria. Quale delle due informazioni è giusta?

Spero di aver sistemato invece per la seconda citazione, non essendo specificato null'altro mi sembra tacito che la traduzione sia dello stesso Bausani.

So perfettamente che non c'è nulla di personale, sono dubbi legittimi e io ti incoraggio a farli presenti a me o a chiunque altro. Smile Ciao, AssassinsCreed (scrivimi) 01:08, 9 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re:Anwar e Situmorang

Buonasera, tre messaggi belli lunghi Smile ma non perdiamoci in chiacchiere:

  • su Couperos: dal momento che non ho letto il libro e non conoscendo l'importanza delle diverse note per la comprensione delle citazioni (potrei solamente ipotizzarla sulla base di mie considerazioni astratte), preferirei che fossi tu ad alleggerire le note qualora lo ritenessi opportuno;
  • su Anwar: ho provveduto con una soluzione semplice ma che lascia, secondo me, poco spazio ai dubbi. Nelle note bibliografiche va indicato solo il traduttore principale (in questo caso Santamaria), i passi tradotti da altri quasi sempre (come in questo caso) provengono da altri testi, semplicemente citati. Nel caso in cui tu avessi citato una poesia tradotta da Bausani e riportata da Santamaria, nell'indicazione della fonte avremmo dovuto riportare sia la fonte primaria (il libro tradotto da Bausani) sia quella secondaria (il libro in cui Santamaria cita il testo tradotto da Bausani). Siccome tu possiedi il testo tradotto da Bausani, non avrebbe senso indicare anche la fonte secondaria, basta quella primaria, come giustamente hai sottolineato tu prima di me.
    P.S. su Anwar: ma quel La letteratura indonesiana e malese moderna dopo il titolo della poesia è in qualche modo necessario (capitolo o sottosezione del libro di Santamaria?) o è una sorta di ripetizione?
  • su Situmorang: ho sistemato, ora Bausani risulta come l'autore del libro.

Se ho ben capito tu preferiresti la formula:

Citato e tradotto da Alessandro Bausani in Alessandro Bausani [...]

Piuttosto che:

Citato in Alessandro Bausani [...]

Qui di solito prediligiamo la seconda "forma". Non specifichiamo tutto ciò che è riportato nella prima "forma" trattandosi della stessa persona: se fosse stato qualcun'altro a citare il testo (poco probabile dal momento che Bausani ne è l'autore) o a tradurre il testo (già più probabile/plausibile), tale informazione sarebbe dovuta essere in qualche modo indicata... il fatto che non sia indicato ulteriore nome indica che Bausani è il "factotum": autore, curatore e traduttore dei passi citati. Se tuttavia ritieni che sia più corretta, minuziosa e precisa la prima "forma" procedi pure a correggere, dopotutto non ci dovrebbero esserci grossi problemi, solo una ripetizione tutto sommato sopportabile.

Anche a me fa piacere comunicare con te: sei molto chiaro e la lunghezza dei tuoi messaggi non pesa per nulla alla luce della scorrevolezza che li contraddistingue e del piacere che deriva dal leggerli. Spero tu possa tornare presto ai tuoi preziosi contributi, al di là degli equivoci e delle questioni superbizantine Smile Con affetto, AssassinsCreed (scrivimi) 01:26, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: Era davvero sera quando ho cominciato a scrivere il messaggio. Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 01:27, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie a te per le puntuali e precise modifiche su Couperus che vanno benissimo. Smile Per l'anno di edizione non preoccuparti, quando trovi la soluzione, potrai aggiornare tranquillamente la pagina.
Per Anwar, ho predisposto la pagina per l'inserimento di una nuova citazione dal testo di Bausani: avendo inserito il testo in bibliografia (questo può essere un buon consiglio generale, a patto che il testo sia citato almeno due volte, magari anche di più), basta solo un minimo riferimento al testo (il cognome dell'autore) e la pagina per riportare adesso quel testo come fonte.
Buon lavoro a te, grazie per le belle parole, ciao. AssassinsCreed (scrivimi) 16:11, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao ancora Filippo, la pagina di Spina è stata proposta per la cancellazione, ma ci tengo a sottolineare che è stata proposta per la cancellazione solo in virtù di questa discussione: le voci di Wikiquote italiana che non hanno un corrispettivo su altri progetti Wikimedia, stanno aumentando sempre di più e abbiamo quindi pensato di valutarne pian piano l'"enciclopedicità". Se sono enciclopediche, creiamo uno stub anche su Wikipedia, se non lo sono la pagina viene cancellata da Wikiquote.
Per un caso del destino Alessandro Spina è la prima in ordine alfabetico (ordine alfabetico per nome). Quindi niente paura Smile, essendo tu l'autore della voce, ti consiglio di esprimerti, io l'ho fatto dichiarandomi "contrario" (per me l'autore è enciclopedico e andrebbe creato uno stub anche su Wikipedia), vediamo cosa ne pensano gli altri. Buon proseguimento, spero di essere stato chiaro, AssassinsCreed (scrivimi) 16:46, 10 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono contento tu abbia capito il motivo della procedura. In merito a «vorrei premettere che secondo le norme di wikiquote ci sono casi in cui si deve creare una pagina distinta, anche di solo abbozzo, per un autore», non è esattamente così, mi spiego meglio:
  • se quell'autore è già presente su un altro progetto wikimedia (consideriamo wikipedia in genere, anche in lingua non italiana volendo), va creata sicuramente una pagina distinta;
  • se quell'autore non è ancora presente in altri progetti ma pare comunque essere enciclopedico, la pagina va creata, ma prima o poi si dovrà discutere per sancirne l'enciclopedicità;
  • se quell'autore non è presente in altri progetti e non pare essere nemmeno enciclopedico, la pagina non va creata e la citazione non andrebbe inserita neanche nell'altra voce, a meno che non sia straordinariamente significativa.
Ciò detto, puoi esprimerti anche senza avere una conoscenza approfondita dell'autore (d'altronde la mia conoscenza di Spina è sicuramente inferiore alla tua) e puoi esporre il tuo punto di vista così come lo hai fatto nel messaggio che mi hai inviato. Sarebbe impensabile avere conoscenze approfondite su tutti gli autori che "valutiamo", il senso di queste "discussioni" è quello di valutare se lo scrittore risponde o meno a determinati criteri sulla base di informazioni reperibili (al giorno d'oggi sul web si trova praticamente tutto).
P.S.: Credo tu ti sia perso il mio ultimo messaggio nella discussione precedente in cui ti illustravo come inserire una nuova citazione in Anwar tratta dal testo di Bausani. Buonanotte, grazie a te, Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 01:42, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, l'inserimento va bene come è sistemato ora. Quanto alla nota su Hamzah, direi proprio di no, non sono note che generalmente inseriamo. Ti consiglio di creare la voce su Hamzah comunque, su en.wiki è presente. Il tuo parere sulla pagina di Spina è perfetto, hai argomentato molto meglio di me e credo proprio che la voce verrà mantenuta e che verrà creato uno stub su wikipedia. Anche se resta il nodo della nazionalità, ancora poco chiara... Grazie di tutto a te, buona serata, AssassinsCreed (scrivimi) 21:59, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Hamzah e Pinsent

Ciao Smile grazie per i tuoi ottimi contributi! Ho sistemato giusto qualcosina e ho aggiunto qualcuna delle citazioni nella voce di Wittgenstein. Negli incipit (inteso come la prima riga della voce con nome, data di nascita, morte, ecc.) qui su Wikiquote inseriamo solo le informazioni essenziali. Se vuoi inserire qualche informazioni in più su David Hume Pinsent (sostenuta da fonte), ti consiglio vivamente di creare uno stub su Wikipedia. Non confondiamo i ruoli dei progetti: è compito di Wikipedia quello di fornire le informazioni biografiche (e non solo) sulle persone, mentre qui dobbiamo occuparci solamente di citazioni e delle informazioni eventualmente necessarie per contestualizzarle meglio. Smile Buona serata, AssassinsCreed (scrivimi) 22:00, 13 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Smile tranquillo, va benissimo, nulla di irrimediabile! Puoi creare anche uno stub striminzito su Pedia basta segnalare che è uno stub e citare le fonti. Buona domenica a te, AssassinsCreed (scrivimi) 12:18, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Smile ma quali misfatti, tranquillo davvero! Ce ne fossero di più di utenti come te. Ottima l'informazioni che hai rintracciato, così avvaloriamo la tesi che Spina fosse siriano. Ho sistemato giusto qualcosina su Angelloz. Non intendevo metterti fretta per Wikipedia, occupatene quando avrai tempo.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:46, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, è da un po' che non ci si sente, segno che te la cavi sempre meglio da solo Smile Ho sistemato un pochino la voce, togliendo una nota non adatta a Wikiquote (ricordi? facemmo già un discorso di questo tipo) e riportando il nome del personaggio alla fine della citazione. Se qualcosa non ti è chiaro contattami pure. Buon lavoro e complimenti ancora per gli ottimi contributi, AssassinsCreed (scrivimi) 10:01, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: Il titolo è tutto in maiuscolo, Quel Misterioso Terzo, o è un refuso?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:01, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie a te per il pronto intervento e per la brillante descrizione Smile Direi che puoi aggiungere le citazioni dal romanzo in questione, tuttavia sarebbe meglio citare in nota la precisazione del traduttore. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 14:06, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie ancora. Tutto chiaro. Mi metto al più presto in cerca del libro. Ciao, buon lavoro Smile --Filippo Sorrentino (scrivimi) 14:37, 24 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Re: Jünger

Ciao, figurati, è un piacere aiutarti. Ho sistemato giusto qualcosina in Kommerell ma avevi fatto già un ottimo lavoro. Quanto a Jünger e alla bibliografia: quasi sempre qui su Wikiquote si predilige l'ordine alfabetico, tuttavia se ritiene particolarmente adatto in questo caso questo tipo di ordine, non ci sarebbero grandi problemi. Tuttavia il criterio utilizzato per ordinare i titoli andrebbe specificato (dal momento che si discosta da quello solito) e direi a questo punto di indicare anche l'anno di edizione della prima versione originale in base al quale li hai ordinati. Per qualsiasi chiarimento ulteriore, ad esempio su Gardonyi, non esitare a contattarmi. Buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 10:15, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, davvero una gran bella argomentazione quella che hai scritto a proposito di Junger e della sua voce. Anche alla luce di tale argomentazione, non me la sono sentita di darti una risposta da solo e ho preferito contattare un altro utente esperto per confrontarmi con lui sulla questione. Per cui ti chiedo di pazientare un po' per la risposta Smile
Per quanto riguarda Gardonyi, la questione per come me l'avevi descritta inizialmente mi sembrava meno problematica, mentre ora sinceramente ho forti dubbi (come te d'altronde) e sarei molto più propenso a lasciar perdere... Possibile che questa sia l'unica edizione italiana disponibile? Se la risposta è ancora affermativa, l'unica soluzione che mi viene in mente (ma che ti consiglio comunque di non mettere in pratica, visto il tempo che richiederebbe) è quella di procurarsi l'opera in lingua originale (o al limite in un'altra lingua, più "comprensibile", a patto che la traduzione sia fedele all'originale). A questo punto si potrebbe confrontare l'opera originale con quella che possiedi tu in italiano e vedere quanto le citazioni che avevi intenzione di inserire si discostano dall'originale... Oppure si potrebbero direttamente tradurre le citazioni dall'originale, come tu stesso hai già fatto in altre occasioni. Saluti, buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 10:19, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ci ho parlato, sei libero di utilizzare l'ordine che preferisci Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 14:36, 4 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Filippo, certo che puoi chiamarmi Creed (qui tutti mi chiamano così Smile)! A dire il vero io mi sono permesso già varie volte di rivolgermi a te chiamandoti Filippo senza chiedertene mai il permesso, quindi perdonami se te lo chiedo solo ora: è un problema se ti chiamo così?
Spero tu abbia inteso le parole del mio precedente messaggio, in cui più che darti un vero consiglio, ti ho illustrato l'unica soluzione che mi sia venuta in mente... una soluzione purtroppo alquanto irrealizzabile: immagino quanto possa essere proibitivo il compito di tradurre dall'ungherese...
Quanto alle considerazioni di Cioran sulla lingua ungherese, ti consiglio vivamente di riportarle anche qui su Wikiquote, così magari successivamente potremo creare una tematica sulla lingua ungherese.
Conosco già da tempo il "diritto d'autore del traduttore", ma non ho mai sentito nulla in merito alla "traduzione da traduzione". Ho controllato anche in quest'occasione qualche documento online, ma non ho trovato nulla in merito. Ammetto comunque che la mia conoscenza in materia è alquanto limitata e sarebbe meglio se ti informassi anche tu, magari rispetto a me sai meglio dove cercare la risposta... Se hai qualsiasi tipo di novità sulla questione, ti prego di farmela presente e te ne sarò eternamente grato Smile. Ti ringrazio e ti saluto, un abbraccio (virtuale), AssassinsCreed (scrivimi) 13:42, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, spero allora di risentirti spesso Filippo, AssassinsCreed (scrivimi) 14:24, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, mi sono liberato solo ora, puoi quindi immaginare come possa essere una mia giornata tipo qui su Wikiquote... Sono davvero felice del fatto che hai inserito subito la citazione, tra l'altro è davvero una bella citazione e direi che va bene così come l'hai riportata tu.
Quanto alle tue perplessità sul diritto d'autore, quelle frasi (vietata... parziale... ecc. ecc.) sono presenti su tutte le opere protette dal diritto d'autore. Magari sono scritte in modo leggermente diverso, ma le trovi praticamente in ogni opera protetta dal diritto d'autore. Il fatto è che noi citiamo spesso opere protette dal diritto d'autore, la nostra è infatti una "riproduzione autorizzata", ci è concessa grazie al diritto di (corta) citazione, a patto che le citazioni da noi scelte «non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera» (ma noi non rischiamo di incappare in questo problema visto che riportiamo solo poche citazioni sconnesse tra loro e il nostro obiettivo non è quello di sintetizzare in qualche modo la trama, qualora presente, dell'opera) e ovviamente a patto di riportare correttamente le informazioni bibliografiche (cosa che facciamo sempre). Secondo me quindi non bisogna avere "timori legali" se si rispettano queste semplici "regole". Può esserti di "supporto" anche l'articolo 10 della Convenzione di Berna. Ti saluto, a presto, AssassinsCreed (scrivimi) 20:36, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Filippo, scusa per il piccolo sfogo di ieri. Per il resto prenditi pure il tempo che ti serve, qui nessuno ha fretta. Grazie a te per la tua disponibilità e precisione. Buon lavoro, ti saluto, AssassinsCreed (scrivimi) 08:41, 7 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Buongiorno Filippo, sì mi riferivo alla giornata-tipo e tranquillo probabilmente sono io ad essere stato poco chiaro. Grazie mille per le tue belle parole, anche perché hai saputo cogliere nel segno molte cose importanti, soprattutto con una frase che hai scritto ad un certo punto. Ci tengo a sottolineare che essere admin è comunque un hobby che lascia molto soddisfatti e molto spesso il tempo vola, soprattutto quando si ha a che fare con utenti gentili, cortesi e preparati come te. Detto ciò, non credo che a breve eleggeremo "nuove leve", anche perché qui sulla carta siamo già troppi.
Quanto ad alcune aggiunte nelle tematiche, nessun problema ovviamente, mi sono permesso di rimuovere le citazioni non adatte, a mio avviso, alla voce in cui erano state inserite. Ovviamente se qualche mia decisione ti ha lasciato perplesso, non esitare a farmelo presente. Sarebbe solo un piacere avere un'altra occasione di confronto e dialogo con te.
Non devi scusarti assolutamente di niente anzi ti ringrazio ancora per le parole. Un saluto, AssassinsCreed (scrivimi) 10:05, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, Creed, quante belle parole! Grazie davveroSmile. Spero di fare in modo di meritarle. E' una cosa molto buona che tu svolga questo incarico con tanto piacere, diversamente non sarebbe possibile. Sono felice di sentirtelo dire. Le citazioni inserite in modo inadatto in voce tematica naturalmente andavano tolte, questo è senz'altro chiaro. Su questo non ho alcuna perplessità, del resto mi sembra di capire che hai moltissima esperienza su questo genere di inserimenti per i quali serve esperienza ed intuito, doti che certamente non ti mancano. Anche a me fa molto piacere parlare con te e le occasioni sicuramente non mancheranno. In ogni caso sono volentieri in qualsiasi momento a tua disposizione. Ciao, grazie --Filippo Sorrentino (scrivimi) 19:59, 8 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Omissis iniziali

Ciao Filippo, da quanto tempo, come va? Volevo capire quando è che stai utilizzando gli omissis iniziali. Perché a volte dopo l'omissis vi è una lettera maiuscola, a volte una minuscola. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 08:15, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille Filippo per le tue pronte e precise modifiche. Ormai per quanto mi riguarda, posso solo contattarti per finezze e problemi di seconda rilevanza, per il resto sei impeccabile. Quanto al problema da te giustamente esposto: se il traduttore non è indicato esplicitamente nel testo, anche secondo me la traduzione è da attribuire con ragionevole certezza all'autore del libro e credo sia superfluo indicare il traduttore qualora egli coincida con l'autore. Anche in merito alla seconda indecisione mi trovo sostanzialmente d'accordo con te: la traduzione è con ogni probabilità di Paoli. Tuttavia se su alcune citazioni dovessi essere particolarmente dubbioso, posso consigliarti una rapida ricerca su Google Books, ovviamente il più delle volte quella medesima citazione potrebbe non risultare nella ricerca, oppure nella pagina di Google Books potrebbe mancare un riferimento alla traduzione utilizzata, altre volte però la ricerca potrebbe risultare fruttuosa. Se il dubbio permane, puoi specificare la cosa in nota nella maniera in cui lo ritieni più opportuno. Spero di essere stato chiaro. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 20:34, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, figurati, sono parole meritate. Per quanto riguarda Szabó, qui è disponibile un più ampio scorcio della poesia. Ciao, AssassinsCreed (scrivimi) 23:42, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Filippo, per caso le poesie che hai riportato sono haiku?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:55, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]

No, no, Filippo, grazie. Era solo a titolo informativo. Abbiamo una raccolta di haiku e volevo sapere se era possibile inserire lì le citazioni.--AssassinsCreed (scrivimi) 23:37, 28 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, in Matsuo Bashō, nell'haiku Meravigliosa quiete [...], credo tu abbia mancato un separatore verticale. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 16:33, 30 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, nell'ultima citazione che hai inserito in Matsuo Bashō, credo tu abbia messo troppi separatori.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:25, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille della spiegazione, molto chiara, come sempre d'altronde. Puoi utilizzare la traduzione che ritieni migliore, se però decidi di tenere quella attuale, direi di aggiungere una nota chiarificatrice che spieghi un po' ciò che c'è scritto in prefazione e ciò che tu hai spiegato a me nel messaggio precedente. Grazie ancora, buona giornata, AssassinsCreed (scrivimi) 10:11, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]
La nota l'hai già inserita, perfetto! Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 10:19, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno ancora Filippo, ma questi componimenti poetici non hanno autore? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 10:18, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il chiarimento, capisco la situazione. Viene almeno specificato se gli autori sono tutti malesi?--AssassinsCreed (scrivimi) 15:13, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Creed, per tentare di rispondere al tuo quesito, lascio la parola a Prampolini e l'interpretazione a te che se molto più acuto ed intuitivo del sottoscritto. Cinquanta pantun indonesiani, p. 3, introduzione '[...] Di tale produzione letteraria [NDR|delle letterature del mondo indonesiano] [...] il pantun è soltanto un genere, ma indubbiamente il più rappresentativo nel campo lirico, in quanto anonimo, popolare, e quindi espressione genuina di un complesso di stirpi (mio corsivo). Coltivato non soltanto da Malesi, caro ad Acinesi e Batak di Sumatra, a Minangkabau e Giavanesi, a Sundanesi, Ternetani, Ambonesi, ecc., non è ignoto - sotto denominazioni diverse e con struttura poco difforme - neppure ad altri popoli dell'arcipelago che annovera circa 80 milioni di abitanti.' Questo per un inquadramento generale. Nello specifico della tua domanda; Prampolini, prefazione, p. 6. 'La piccola scelta che qui è offerta al lettore si basa soprattutto sul volumetto «Pantuns» (testi originali e versioni inglesi) di W. A. Braasem (Amsterdam, 1950); ma ha attinto anche a «Malay Pantuns» (testi originali e versioni inglesi) di A. W. Hamilton (Sydney, 1944), alla copiosa raccolta (mio corsivo) «Pantoen Melajoe» (solo testo indonesiano) (mio corsivo) che comprende ben 1575 pantun (Djakarta, 1949), infine a testi dattiloscritti gentilmente inviati all'autore.' In margine ai singoli pantun non c'è ulteriore precisazione, non ci sono note. Da p. 25 a p.27 (nove pantun), praticamente in chiusura, ai pantun segue in parentesi un'indicazione, ad esempio: (Batak) (Sunda) (Ternate) (Sasak; Lambok) (Dajak; Borneo) che se non interpreto male sono indicazioni geografiche e di popoli indonesiani.' Non so come tutto questo possa essere interpretato in modo univoco. Se ci vogliamo attenere al titolo tutto è indonesiano; in bibliografia è però detto che tra le fonti c'è 'Malay pantun' e questo complica un po' il tutto. Quello che è certo almeno per il sottoscritto che non è uno specialista di letteratura malese-indonesiana è che: il genere poetico è di origine malese [(Bausani, Le letterature del Sud-Est asiatico (La letteratura giavanese e malese-indonesiana; La letteratura malese classica), p. 305: 'Forme metriche più precise (le uniche del malese, di contro alla già vista svariata ricchezza della metrica giavanese sono il «seloka», il «gurindam», lo «shaer» (o «shair») e il «pantun» [...])] ma la sua diffusione e produzione è capillare in tutto l'arcipelago indonesiano. E' probabile che i pantun del testo di Prampolini siano in maggioranza indonesiani (da qui il titolo) con una quota più o meno cospicua di pantun malesi. Come stabilirlo e stabilirlo pantun per pantun? Ma tu saprai interpretare tutti questi dati molto meglio di me. Vorrei però precisare che se per qualche motivo la pagina che ho creato non risponde a requisiti o criteri di wikiquote o se ci deve restare come un masso erratico o complicare la vita agli utenti con discussioni complesse, non considero per nulla offensivo ostile o comunque negativo un annullamento. In alternativa se preferisci possiamo rimuovere i pantun inseriti ed inserirne con cautela qualcuno dei quei pochissimi che recano indicazioni chiarificatrici. Ma se l'annullamento è la cosa migliore ti assicuro che non me la prendo affatto. Scusami per la lunghezza, lo stile contorto e per non essere probabilmente riuscito a rispondere alla tua domanda, anche se ho cercato di fare del mio meglio. Ciao, Smile, --Filippo Sorrentino (scrivimi) 16:35, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, sei stato molto chiaro. Non devi affatto scusarti, anzi, a me dispiace il fatto che tu ti sia dovuto dilungare così tanto, perdendo tempo prezioso, per rispondere in maniera esaustiva al mio quesito. Alla luce di tutto, credo che la migliora soluzione sia quella proposta da Spinoziano: spostare la pagina da pantun a Cinquanta pantun indonesiani, una pagina dedicata al libro. A te la soluzione piacerebbe? Cosa ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:44, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Bene, intanto ho spostato la pagina a Cinquanta pantun indonesiani e lì, quando avrai voglia/tempo, potrai inserire altri pantun tratti dal libro. Questo a meno che l'autore del pantun non sia specificato, in tal caso la citazione andrà inserita nella voce dell'autore, come hai sempre fatto fin ora. Per quanto riguarda i pantun che mi hai riportato in messaggio, prima di agire, vorrei essere sicuro di alcune cose. Chi è l'autore? Anwar, Situmorang o sono anonimi? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 21:02, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Buonasera Filippo, ho parlato con Spinoziano e siccome altri pantun anonimi sono tratti da altri libri, siamo giunti ad una nuova soluzione: la nuova pagina è pantun anonimi e puoi aggiungere tutti i pantun che mi avevi elencato ed eventualmente altri (a patto che l'autore non sia indicato/conosciuto) in tale pagina. Cosa significa quel "Ternate" tra parentesi? Grazie, spero di essere stato chiaro, AssassinsCreed (scrivimi) 19:47, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, grazie per l'ulteriore chiarimento. Direi che ora è tutto apposto. Se salterà fuori qualche altro pantun d'autore, avrà senso creare la voce pantun, come fatto per gli haiku. Spero di non essere eccessivamente sintetico. Ovviamente se hai altri dubbi, non esitare ad esprimerli. Saluti e grazie ancora Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 08:51, 3 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Trakl Mann

Salve Filippo, hai dimenticato di inserire la citazione su Trakl nella voce di Klaus Mann. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 16:26, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Figurati, è sempre un piacere. Anzi, scusa se ti ho messo fretta, se avessi aspettato un pochino in più non ci sarebbe stato bisogno nemmeno del messaggio. Per quanto riguarda Szabó, mi sono permesso di ampliare la pagina avvalendomi di Google Books, in modo che la citazione fosse più completa, spero non sia un problema. I caratteri del greco antico li puoi trovare qui.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:52, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Buonanotte Filippo, a presto. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 00:43, 21 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, grazie per lo splendido lavoro che stai facendo su questa ed altre pagine. Volevo chiederti un favore, ma se non ci riesci, non fa niente. Riusciresti a trovare anche le prime tre citazioni della voce di Saˁdi nell'edizione che hai citato? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 09:48, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Filippo, ti ringrazio molto per la disponibilità, prenditi il tempo che ti serve e se non dovessi trovarle, non sarebbe affatto un problema. Smile Le virgolette sono queste ("), in genere per digitarle basta cliccare sul tasto 2 della tastiera e su maiuscolo. Grazie a te. Ciao, AssassinsCreed (scrivimi) 14:27, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Figurati. Grazie a te per il tuo impegno. Hai fatto benissimo a riportare così i testi poetici, la stessa cosa va fatta anche nella voce di C. Campo (ho già sistemato): indipendentemente dalla formattazione all'interno del libro, i versi vanno riportati sempre in questo modo. Solamente negli incipit e negli explicit la formattazione del testo va riportata in maniera fedele. Spero di essere stato chiaro. Ciao, AssassinsCreed (scrivimi) 17:49, 25 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Ma non c'è nulla di cui tu debba scusarti, anzi scusa se ti ho conflittato, non era mia intenzione.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:55, 26 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Wikilink

Buonasera Filippo, da quanto tempo! Come va? Ho notato che ultimamente stai inserendo davvero molti wikilink, ti prego di non esagerare... dovresti inserire i wikilink solo quando le citazioni che potrebbero essere inserite nella voce tematica a cui punta il wikilink, ovvero quando quella parola rappresenta l'argomento centrale o uno degli argomenti centrali della citazione. Per qualsiasi dubbio o osservazione, ovviamente, contattami pure. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 20:03, 12 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Filippo, ti ho avvertito non appena ho riscontrato la cosa, per questo non l'ho fatto prima. Non è necessario ricontrollare tutte le vecchie modifiche, quindi puoi stare tranquillo da questo punto di vista. L'opzione "ringrazia" va utilizzata secondo le proprie preferenze o abitudini, di consiglio comunque ti utilizzarla "cum grano salis". Devi scrivere questo:
X
Ho capito bene? Quanto all'altro messaggio, in questi casi è sempre bene rispettare la forma presente del testo, a patto che sia un accorgimento dell'autore e non dell'editore o del curatore. Quando nel componimento sono presenti dei punti, citare dopo l'inizio di un nuovo periodo o terminare prima dovrebbe comportare l'inserimento di omissis (iniziale o finale). Non hai nulla di cui scusarti. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 01:48, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, sì è questo il modo: inserire <div style="text-align:center;"> prima del testo da centrare e </div> subito dopo il testo da centrare. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 19:27, 13 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, come stai? Ti rubo solo un attimo. Quello indicato dopo il titolo di ogni poesia tra parentesi, è il titolo della raccolta? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 11:06, 13 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Filippo, grazie per la risposta. Altre due domandine: l'anno fa parte del titolo delle raccolte o hai deciso tu di metterlo in corsivo? Il punto alla fine di ogni titolo delle poesie è presente anche nel libro o lo hai inserito tu per motivi stilistici? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:48, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]
Grazie per la rapidità e la precisione della risposta, ho sistemato secondo le nostre convenzioni, non ti nascondo però che una soluzione migliore sarebbe quella di dedicare una sottosezione a ciascuna raccolta, soluzione attuabile solo nel caso in cui fossero presenti più citazioni tratte da ciascuna raccolta. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 17:28, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ci sarebbero due opzioni per le sottosezioni:

I lamenti dell'uomo triste (1924)

I lamenti dell'uomo triste

A bús férfi panaszai, 1924


Personalmente, preferisco la seconda. Comunque sì, hai ragione, servirebbero come minimo tre citazioni per raccolta.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:04, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho sistemato alcune minuzie e poi ho notato le cose che avevi scritto in cronologia. Le citazioni miste nella sezione "Citazioni di" vanno normalmente in ordine alfabetico per rendere la vita più semplice a chi vorrà fare nuovi inserimenti; ho spostato in bibliografia i riferimenti completi del testo citato più volte (come di solito in questi casi); ho tolto la maiuscola all'inizio del secondo verso perché immagino che nel tuo testo sia maiuscola dopo l'andata a capo (giusto?) ma su Wikiquote non mandiamo a capo i versi, bensì usiamo la barra separatoria, quindi si può lasciare in tal caso minuscola.-- Spinoziano (msg) 18:33, 18 dic 2015 (CET)[rispondi]

Non saprei; trattandosi di una maiuscola dopo l'andata a capo a me sembra comunque una convenzione tipografica, quindi trascriverei minuscolo anche per uniformità con lo stile wikiquotiano adottato nel resto della voce. Se però tu preferisci ripristinare la maiuscola procedi pure. Cari auguri e buon wiki,-- Spinoziano (msg) 14:20, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Re: messaggio

Ciao caro Filippo, innanzi tutto grazie per le belle parole e per lo stupendo messaggio. Mi ha fatto molto piacere darti qualche piccola dritta quando ho potuto ed i confronti con te sono sempre stati stimolanti e piacevolissimi, come un piccolo tea break. Visionando i tuoi contributi, ho potuto scoprire nuovi mondi ed è anche e soprattutto per contributi come i tuoi che passare il tempo qui su Wikiquote è sempre più piacevole. Ormai sei uno degli elementi più importanti di Wikiquote (sotto ogni punto di vista) e spero potremo continuare ancora per tanto tempo a giovare dei tuoi preziosi contributi. Non mi resta che augurarti a very merry Christmas | and a happy New Year (let's hope it's a good one | without any fear) Smile. Grazie ancora. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 12:50, 24 dic 2015 (CET)[rispondi]

Re:Messaggio

Ciao Filippo! E meno male che dici di non saper scrivere bei messaggi :D questo era così bello che io non lo merito. Wikiquote mi piace sempre molto ma me ne sono allontanato e ora ho da fare nella vita reale e il tempo che dedico alle wiki preferisco passarlo su Commons. Tu invece vedo che contribuisci alla crescita di Quote molto più di me: io più che altro wikificavo, toglievo gli spazietti, ma per far crescere le voci occorrono persone di cultura, occorre conoscere gli argomenti, gli autori, i libri, quindi questo è compito tuo :)

Scusami per il ritardo con cui ti rispondo, ora è tardi per il Natale (diciamo dunque che mi auguro che tu lo abbia passato bene :) ), ma sono ancora in tempo per augurarti Buone Feste tra un anno e l'altro e soprattutto Buon Tutto L'Anno 2016! --Micione (scrivimi) 23:48, 30 dic 2015 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, spero che queste feste siano andate nel migliore dei modi possibili. Davvero notevoli le aggiunte nelle varie tematiche Smile Solo un unico piccolissimo dubbio questa citazione non starebbe meglio in oratoria? Che ne pensi? Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 09:42, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Defaultsort

Ciao, una piccolezza: il defaultsort non serve a nulla quando il titolo della voce viene già alfabetizzato correttamente senza di esso (se ad es. la voce si intitola "Mencio" o "Confucio"). Buon prosieguo,-- Spinoziano (msg) 13:52, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

P.s. Altre minuzie: I papi è giusto che vengano alfabetizzati per nome (la categoria Papi l'ho tolta perché viene inserita tramite il template omonimo). Qui "Attiviste statunitensi" l'ho tolta perché ridondante rispetto a "Femministe statunitensi". Ciao,-- Spinoziano (msg) 14:03, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, da quanto tempo! Colgo l'occasione per ringraziarti ancora per i tuoi preziosi e continui contributi! Vado al dunque: la citazione riportata nella voce di Manrique è decisamente troppo lunga, non sarebbe possibile estrapolarne 3-4 passi più significativi e riportare solo quelli? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 00:54, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, grazie mille per i complimenti! Preferisco che ad occupartene sia tu, sei sicuramente più ferrato sull'argomento e le tue scelte sarebbero certamente migliori delle mie. Ovviamente occupatene quando avrai tempo, non volevo assolutamente metterti fretta. Grazie, buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 13:28, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
Direi che va già meglio. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 20:16, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, come stai? Come mai hai scelto di riportare anche il testo in lingua originale? Ha qualche particolarità? Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 13:51, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, figurati, in realtà c'è ben poco da controllare, sono io a voler essere pignolo Smile Quando c'è una traduzione "ufficiale" a disposizione, di solito non riportiamo anche il testo ufficiale, ma lascio comunque a te la scelta perché capisco le tue ragioni. Grazie per i tuoi meravigliosi contributi. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 08:45, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Filippo, sbaglio o hai dimenticato le informazioni bibliografiche di Il fiore è il nostro segno? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:21, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ma figurati, non devi scusarti di niente, volevo solo farti notare una piccola imprecisione per darti modo di correggerla.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:46, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Buona domenica Filippo, un chiarimento: dunque Janus ha scritto l'epitaffio per sé stesso?--AssassinsCreed (scrivimi) 10:44, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per le precise informazioni. Se lo ritieni opportuno magari puoi aggiungere una nota Smile Mi dispiace che sui libri in tuo possesso non siano presenti tutte le traduzioni, magari puoi cercare in qualche biblioteca vicina a te se c'è qualcosa... Capisco in ogni caso il tuo rammarico in ogni caso, è successo a volte anche a me con taluni autori. Grazie a te, AssassinsCreed (scrivimi) 12:53, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, fai con calma per la nota. Io comunque con una rapida occhiata su internet avevo trovato qualche traduzione ufficiale... Più che altro non è consigliabile cimentarsi in traduzioni, quando sono disponibili delle traduzioni ufficiali Smile Non volevo mettere in dubbio la tua grande dote di traduttore che ho avuto già modo di ammirare.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:26, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Più che altro ho visto che esiste qualche traduzione, ma non ce ne sono di disponibili online. Il tuo contributo da traduttore è ottimo, sei fin troppo modesto. Continua così.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:47, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Salve Filippo, avrei un dubbio: ma le citazioni sono di Rilke o di Burckhardt? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 02:23, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Perfetto, e invece sei stato chiarissimo. Credo che la cosa più giusta da fare sia inserire le citazioni di Rilke solo nella voce di Rilke con un'eventuale nota (ricorrente) per chiarire il contesto e tutto il resto. Che ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 03:16, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, non devi scusarti di niente, puoi rispondere tranquillamente quando ti viene meglio. Sistema pure quando puoi/vuoi, senza fretta. Sei sicuro quindi che la mia soluzione sia corretta? Grazie a te, AssassinsCreed (scrivimi) 00:33, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Rieccomi Filippo, credo che la nota sia più che chiara (magari puoi inserire giusto un riferimento bibliografico... una fonte con il {{cfr}}, se possibile). Come puoi vedere ho inserito un template nella voce di Carl Burckhardt che rimanda direttamente alla sezione nella voce di Rilke. Ora nella voce di Burckhardt andrebbero rimosse le citazioni di Rilke e lasciate solo quelle di Burckhardt (attualmente in pratica non rimarrebbe nulla, ma puoi inserire qualche altra citazione, magari su Rilke, per non "lasciare la pagina vuota"). Non so se avevi capito anche questa parte della mia "soluzione", probabilmente non ero stato abbastanza chiaro.
Siccome posso immaginare che magari questa per te non sia la soluzione più congeniale, ti propongo anche una soluzione alternativa: creare una voce apposita per il libro e spostare tutte le citazioni solo lì, inserendo un rimando sia nella voce di Burckhardt sia in quella di Rilke a tale voce. Se hai una terza soluzione proponi pure, altrimenti attendo di sapere quale delle due ti sembra più appropriata anche alla luce del tipo di opera. Spero di essere stato chiaro, se non lo sono stato, chiedi pure e sarò lieto di chiarire i tuoi eventuali dubbi. A presto, AssassinsCreed (scrivimi) 17:34, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per l'estrema chiarezza, per la precisione e per la pazienza, meriteresti davvero un encomio. Siccome i passaggi che mi hai citato (come anche le poche informazioni che ho rintracciato sul web) non mi danno l'estrema certezza della fedeltà della trascrizione e quindi dell'attribuibilità (lasciami passare l'orribile termine) delle frasi a Rilke e siccome mi hai lasciato carta bianca, ho preferito creare una voce apposita. Anche perché non mi sembra giusto nemmeno tenere tutte le citazioni nella voce di Burckhardt dal momento che egli è il primo ad attribuirle a qualcun altro. Alla luce di queste considerazioni, quella attualmente adottata mi sembra la soluzione più giusta e spero che anche tu sia del medesimo avviso. Ho inserito un rimando in entrambe le voci.
Inserisci pure altre citazioni nella voce (se vuoi/puoi), anche qualcuna di Herr magari, così inseriremo il richiamo anche nella sua voce allorché verrà creata.
Una cosa importante: nella voce che ho creato, accanto a "libro di Carl Burckhardt" nell'incipit andrebbe aggiunto anche l'anno della prima edizione originale del libro, puoi rintracciarlo? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 00:12, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Perfetto, ora la voce del libro è completa. Ho spostato anche le citazioni di Burckhardt perché la decisione è quella di scorporare il libro e quindi tutte le citazioni tratte da (ed eventualmente su di) esso vanno nella voce apposita. Non si può riportarne solo alcune per creare la voce, almeno su Wikiquote non lo facciamo. Come puoi vedere però in Carl Burckhardt il template è ben visibile e il lettore interessato verosimilmente accederà anche alla pagina del libro. Perplessità?
Per le altre citazioni fai quello che puoi, non ti chiedo certo miracoli, se si può bene, altrimenti bene lo stesso Smile Un'ultima cosa ti chiedo, nella nota potresti inserire anche l'anno della vicenda facendo accenno anche a quel dubbio di cui mi parlavi tra ciò che sostiene Burckhardt e la realtà. Grazie
P.S. Ecco il [ Rientro] AssassinsCreed (scrivimi) 12:34, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille a te, va tutto benissimo ora.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:37, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse "Alessio Guidetti" per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti"

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


--Alexmar983 (scrivimi) 15:11, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Afanasij Afanas'evič Fet-Šenšin

Buongiorno Filippo, scusa se ti rispondo solo ora ma prima non ho potuto connettermi. Nel Flora quindi i versi erano riportati così? Uno dopo l'altro senza andare a capo e senza separatori verticali? Strano modo di riportare un componimento poetico... La tua soluzione, in ogni caso, è certamente quella giusta. Puoi dare un'occhiata ad esempio qui e qui dove i versi sono riportati in maniera più chiara, la tua soluzione è quella giusta (e non mi sembra di vedere altre strofe). Quindi hai fatto un ottimo lavoro. Buona giornata a te, AssassinsCreed (scrivimi) 09:53, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, come va? Spero tutto bene. Scusa se mi permetto di disturbarti ma puoi, per favore, ricontrollare la parte dopo l'omissis nell'ultima citazione inserita? Perché dai riscontri che ho su varie fonti online mi pare la fonte primaria sia diversa. Tuttavia sicuramente sul libro che hai a disposizione la fonte è riportata in maniera più chiara rispetto alle fonti online che ho potuto consultare. Grazie mille, AssassinsCreed (scrivimi) 14:00, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per aver chiarito il mio dubbio. Le mie paure e i miei dubbi erano assolutamente infondati. Mi dispiace se ti ho fatto perdere tempo prezioso e ovviamente taglia pure la citazione come meglio desideri. Buon lavoro, AssassinsCreed (scrivimi) 16:51, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Sì, sì, hai chiarito ampiamente il mio dubbio, probabilmente si trattava di un problema che affliggeva unicamente le fonti da me consultate online. Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 16:55, 15 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Edib Ahmed di Yügnek

  • Ciao, Creed, ho dimenticato di evidenziare che anche i versi di Edib Ahmed di Yügnek sono in prosa. Una domanda al super esperto di wikimedia: Sono stato contattato da un utente, anzi due, di meta-wiki, progetto di cui so solo che il nome ricorda vagamente l'iperuranio. Onoratissimo di questo, ma, perdonami la domanda naïf (if you don't know me by now...) e ti assicuro che non mi offendo se riderai di gusto: Che cos'è precisamente meta-wiki e che tipo di contributo reale, serio, effettivo un utente come me potrebbe dare a questo progetto, tenendo conto sia della mia arcinota imperizia, sia del fatto che per contribuire su wikiquote io ho necessariamente bisogno di rileggere e leggere e questo richiede tempo che in quest'ultimo periodo per varie complicazioni tende a farsi scarso. Nella discussione c'è un accenno a ragioni 'tecniche' e 'politiche' che renderebbero utile, desiderabile, auspicabile un periodico passaggio in meta-wiki. Per l'aspetto tecnico, capiamo bene che il sottoscritto utente dovrebbe prima fare un corso intensivo ad una futura wikischool (potrebbe essere un'idea per un progetto da mettere in cantiere...), per l'aspetto 'politico' è più facile che il medesimo utente possa appassionarsi ed occuparsi della teoria delle superstringhe di cui non comprende nada, ma di cui amerebbe veramente tanto sapere todo che ad una qualsiasi attività di politique politicienne di cui comprende nada e che molto, ma molto meno che nada lo appassiona. Parlo beninteso della politique politicienne. Je ne suis ni un politique ni un technique (pour le côté technique: l'ultima volta che ho tentato di sostituire una lampadina c'è mancato poco che il lieto evento avvenisse... quel dommage... ad patres... tout de suite...) Ma io (sub)-célineggio!!! Vedi che effetto mi fa un breve 'passaggio' in meta-wiki? Scusami, Creed ho scherzato un po'. Riprendo subito il ductus serio, très comme il faut. Ti ringrazio molto e ti auguro buon fine settimana, Ciao, Creed, scusami Smile--Filippo Sorrentino (scrivimi) 01:40, 17 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, per sbaglio hai scritto nella tua pagina di discussione (saranno gli effetti di meta-wiki Smile) ma ho comunque letto il tuo messaggio e mi hai strappato più di qualche sorriso. Ho visto i messaggi di cui mi hai parlato, entrambi gli utenti in questione sono attivi anche su Wikiquote, uno dei due è anche amministratore da queste parti e ci ebbi qualche confronto quando ero un utente alle prime armi. Sarò sincero, conosco poco meta-wiki: sono un utente molto ancorato a questo progetto (anche più di quel che sembra) e mi avventuro davvero poco in altri progetti wikimediani (e se lo faccio, di solito è per motivi legati a wikiquote). Qui puoi trovare le informazioni essenziali sul progetto. Io ringrazio te per i tuoi contributi sempre interessanti e sempre più precisi. Non hai nulla di cui scusarti. Buona domenica, AssassinsCreed (scrivimi) 03:05, 17 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie Filippo, sei troppo gentile. Non credo di meritare queste parole. Grazie davvero e se hai bisogno di un qualsiasi aiuto, non esitare a contattarmi. Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 23:26, 17 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Lhote e Gris

Ciao Filippo, scusa se ti rispondo solo ora ma ho mollato Wikiquote e non so ancora se questa sarà solo una breve capatina o altro, vedremo... Passando alle cose serie, se non ti dispiace potresti spiegarmi meglio il discorso sulle prime due citazioni di Lhote: non sono comprese tra «...», in che senso? Non ho ben capito poi la questione di Gris.

Poi volevo chiederti: non è indicata in nessuno dei due casi la fonte primaria? Grazie e scusa ancora il ritardo, AssassinsCreed (scrivimi) 16:30, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, tu come stai? Purtroppo i problemi wikiquotiani si sovrappongono a quelli della vita "reale" e a volte può essere difficile... Vedremo un po' cosa accadrà nei prossimi giorni. Grazie per le bellissime parole, come al solito.
Per quel che riguarda le questioni tecniche, ho sistemato qualche piccola imperfezione, grazie mille per i chiarimenti. Buon proseguimento. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 09:13, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Wikidata

Ciao :-) complimenti per i contributi a Wikiquote! Hai mai pensato di poter inserire i link delle pagine che crei su Wikidata quando crei la voce, così si collega direttamente alla corrispondente voce su Wikipedia, Wikisource ecc.? --Superchilum(scrivimi) 00:11, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è complicato, basta prenderci la mano :-) se crei la pagina su "Tizio", vai sulla pagina di Wikipedia su "Tizio" (che sia in italiano, inglese ecc.), nella barra degli strumenti sulla sinistra clicchi su "Elemento Wikidata" e si apre la pagina di Wikidata. Scorri sotto fino a trovare la sezione "Wikiquote", clicchi su "modifica", su wiki scrivi "it" e su pagina scrivi "Tizio". A quel punto tutti i progetti (Wikipedia, Wikisource ecc.) sono collegati automaticamente alla pagina di Wikiquote, e non c'è bisogno che nell'interprogetto scrivi "w" o altri parametri del genere. Inoltre, se per caso venisse spostata la pagina da "Tizio" a "Caio", automaticamente si aggiornerà il link dell'interprogetto in tutti gli altri progetti :-) fammi sapere se è chiaro, prova la prossima volta che crei una voce, e chiedimi pure tutto quello che vuoi. --Superchilum(scrivimi) 10:35, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Figurati :-) ovviamente la connessione con altri progetti è solo uno dei tanti aspetti di Wikidata (l'altro immediato è anche il collegamento con le altre edizioni linguistiche, evitando gli interwiki manuali). Compilando i parametri delle pagine di Wikidata si possono aggiornare automaticamente i dati dei singoli argomenti, rendendoli disponibili in maniera uniforme per tutti i progetti: date di nascita e morte, filmografie, popolazione di divisioni amministrative, partecipanti a eventi ecc. Un vero e proprio database mondiale :-) ovviamente qui su Wikiquote quest'utilità passa in secondo piano, ma su Wikipedia è giù utilizzatissima e importantissima. --Superchilum(scrivimi) 16:09, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Filippo, hai dimenticato di inserire le citazioni su Boccaccio nella voce di Zumbini. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:17, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, Creed, scusami, ma semplicemente avevo dimenticato di salvare. Aggiusto subito. Ciao, --Filippo Sorrentino (scrivimi) 17:15, 1 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo, questa osservazione fatta da un utente è giusta? Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 14:38, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, Creed, purtroppo non ho a portata di mano il testo di Bloy. Solo un po' di tempo per ripescarlo dal caos miei libri e verifico. Ciao, Grazie, --Filippo Sorrentino (scrivimi) 15:01, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per la spiegazione e scusami, non ho proprio pensato a controllare l'eventuale "sic". Ottimo lavoro, come sempre. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:10, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Proverbi portoghesi

Ciao, in Proverbi portoghesi ce ne sono due, "Ao caõ mordido..." e "Naõ se tomaõ...", di cui hai dimenticato di indicare la fonte :) -- Spinoziano (msg) 16:24, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Nessun disagio, grazie a te! :D -- Spinoziano (msg) 18:33, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Appartenenza

Ciao, Filippo, è un sollievo leggere queste tue parole perché mi dimostrano che non tutti hanno perso fiducia in me. Non so che opinione abbiano di me oggi gli altri utenti e il mio morale attualmente è bassino. In questo momento non so come sarà il mio futuro sulle wiki e se ne ho ancora uno, quindi mi sa che tornare amministratore sarà un po' difficile. Dovrei tornare ad essere attivo come un tempo, recuperare la fiducia della comunità e poi bisognerà vedere se io ne avrò ancora voglia. Purtroppo la prima esperienza è stata dura, sono stato da solo per molto tempo e ho dovuto avere a che fare con utenti molto difficili. Chi non capiva, chi voleva fare quello che gli pareva, chi ha visto in me "il potere" e ha deciso di combattermi... Forse sono stato solo sfortunato. Fossero tutti come te gli utenti, onesti, gentili e disponibili, fare gli amministratori sarebbe una passeggiata :) --Micione (scrivimi) 09:36, 21 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non sono complimenti, sono pregi che hai dimostrato di avere. Grazie ancora del sostegno :) --Micione (scrivimi) 21:12, 22 ago 2016 (CEST)[rispondi]

RICONOSCIMENTO

Per la passione mostrata in questo progetto; per la tua precisione, correttezza e pazienza; per i tuoi numerosi contributi in voci fondamentali ma che, ahinoi, sembrano essere fuori moda, ti conferisco questa medaglia.


--DonatoD (scrivimi) 21:11, 22 set 2016 (CEST)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Ciao Filippo, come va? Da quanto tempo? Smile Vedo che sei rimasto attivo su Wikiquote e la cosa mi fa molto piacere. Venendo a Baltasar Gracián, sono abbastanza sicuro che Oracolo manuale e Oracolo manuale e arte di prudenza siano la stessa opera e quindi non ha senso mantenere due sezioni separate. Potresti dare un'occhiata e vedere se riesci a rintracciare qualcuna delle citazioni già presenti in Oracolo manuale nel libro in tuo possesso? Il non plus ultra sarebbe rintracciarle tutte e sistemarle come hai fatto per le altre. Mi rendo conto però che la cosa ti porterebbe via non poco tempo e potrebbe risultare alquanto noiosa... Tuttavia già il confermare che si tratta dello stesso libro potrebbe essere importante.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:04, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le belle parole e buon lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:38, 26 feb 2017 (CET)[rispondi]
Buongiorno Filippo, stai facendo davvero un ottimo lavoro. Spesso il lavoro sporco è noioso, ma ti posso assicurare che è prezioso e importantissimo. Si potrebbe dire che «il lavoro sporco nobilita il wikiquotiano» Smile A parte gli scherzi, ho cancellato man mano le citazioni che hai ritrovato nel tuo libro e ora ne sono rimaste davvero poche (e questo è ottimo). Spero di averle cancellate tutte fin ora, magari qualcuna mi è sfuggita perché la forma in cui l'hai riportata era diversa. Comunque suppongo che anche le due frasi in "Citazioni di Baltasar Gracián" siano tratte da quell'opera, è possibile? Grazie mille ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 10:37, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ottimo, ottimo davvero. Resto dubbioso sulla citazione della "bocca profumata" perché seppur ci siano delle similitudini, non me la sento di dire che si tratti della stessa citazione con traduzioni diverse. Sulla seconda, quella tratta da L'acutezza e l'arte dell'ingegno, hai perfettamente ragione, scusami.
In pratica, attualmente rimangono solo due citazioni nella sezione Oracolo manuale, se sei sicuro di non averle trovate nel libro, per quanto mi riguarda possiamo spostarle anche in discussione in quanto probabilmente false. Per caso hai trovato qualcosa di simile a questa frase nella lettura? Grazie ancora, AssassinsCreed (scrivimi) 21:27, 1 mar 2017 (CET)[rispondi]
Perfetto, quella della padronanza è certamente la stessa, mentre quella dei difetti non credo. Se ho ben interpretato lo spagnolo, la citazione sui difetti dovrebbe trovarsi verso la fine: aforisma numero 278 di 300. Di sicuro c'è quella frase nell'edizione stando ad Aforismario che di solito è piuttosto affidabile. Buonanotte, AssassinsCreed (scrivimi) 01:20, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ottimo, davvero ottimo. Sei stato stupendamente efficiente ed efficace e hai migliorato notevolmente la voce di un importante aforista. Complimenti Filippo! Buona notte, AssassinsCreed (scrivimi) 01:15, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Ho sistemato le citazioni presenti nelle voci tematiche e ho cominciato a inserirne altre nelle tematiche, questo lavoro però va terminato, se preferisci puoi portarlo a termine tu. Se invece hai altro da fare, proseguo io. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 03:46, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, le prime due citazioni non sono tratte dall'opera ma sono citate nelle prefazione, ho capito bene?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:26, 4 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, nel proverbio "Quanno siente 'o latino d' 'e fesse, sta venenno" hai dimenticato la pagina. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 10:57, 7 mar 2017 (CET)[rispondi]

Salve. [2]: Se sono 'modi di dire' e non 'proverbi', come tu stesso scrivi e come anche a me pare, vanno in Modi di dire napoletani. Saluti.
--DonatoD (scrivimi) 18:22, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Diceva mio nonno...

Buonasera Filippo, come mai in bibliografia di proverbi napoletani ci sono due opere con lo stesso titolo: Diceva mio nonno? Non si tratta forse della stessa opera? Tra l'altro solo un proverbio «È sentenzia antica ca lu babbiano è comme a la vescica» fa riferimento alla versione "senza puntini sospensivi", non è presente anch'essa nell'edizione in tuo possesso? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:52, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, si tratta sicuramente di un bel ginepraio. La soluzione migliore è uniformare tutto in base alle edizioni in tuo possesso sia per la raccolta a cura di Rutigliano sia per quella a cura di Gleijeses, ovviamente occupatene pure con calma. Sull'anno di edizione non saprei come aiutarti, immagino non sia disponibile un ISBN per conferma, quindi lascerei 1993?!. Del futuro eventuale non dobbiamo preoccuparci, il meglio che possiamo fare è quello di ottenere una versione della voce completa, esaustiva e uniforme nel presente. Grazie mille per la minuziosa spiegazione e per la tua simpatia Smile Un abbraccio, Vittorio, AssassinsCreed (scrivimi) 22:37, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Hippolyte Taine

Ciao, la traduzione di questa citazione è tua o è tradotta così nella fonte secondaria? Perché nel secondo caso non è necessario il testo originale, cioè normalmente se c'è una traduzione ufficiale non lo mettiamo.-- Spinoziano (msg) 18:46, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Buonasera Filippo, la fonte di pt.wikiquote andrebbe riportata anche qui. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:47, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Certo, certo, fallo quando puoi senza alcuna fretta. Buona notte, AssassinsCreed (scrivimi) 23:57, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Fonti poco affidabili

Buongiorno e buona domenica Filippo, fonti come questa, ovvero lunghi elenchi di citazioni prive dell'indicazione della fonte primaria, non sono esattamente il massimo. In futuro cerca di evitare di utilizzarle Smile Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 10:18, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, volevo solo segnalarti la cosa per il futuro. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 13:07, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Trovare la fonte primaria o una fonte secondaria che indichi anche la fonte primaria sarebbe sempre preferibile. Mi sembra comunque che nel caso da te linkato si possa fare un'eccezione. Diverso il discorso per quel che riguarda i lunghi elenchi di citazioni privi di indicazione, che sono quasi sempre poco affidabili.
Scusami se abuso delle faccine, le inserisco solo per far capire che i miei vogliono essere consigli e suggerimenti e non severi rimproveri (purtroppo far capire queste sfumature per iscritto può risultare complesso). Grazie a te, AssassinsCreed (scrivimi) 13:28, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Stai tranquillo, sono certo che non accadrà mai. Buona domenica, AssassinsCreed (scrivimi) 13:57, 30 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Filippo. Forse sono un po' distratto, ma "Rotondo" che citi nella voce dove è riportato nella bibliografia? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:17, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, Creed, facendo qualche inserimento in voci tematiche mi sono imbattuto nella voce Robert Marion, confrontando il titolo inserito con qualche ricerca, per esempio: [3] viene fuori che il titolo quasi certamente non è esatto. Pensi anche tu che sia così?. Grazie, Ciao, Filippo. --Sun-crops (scrivimi) 23:09, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ti sei accorto che ti sei scritto da solo invece di scrivere ad [@ AssassinsCreed]? :-) --Superchilum(scrivimi) 23:59, 5 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Ciao Filippo, tranquillo, nessun problema Smile Credo proprio che tu abbia ragione e ho provveduto a sistemare, anche se non sono riuscito a trovare la data di nascita. Grazie mille per la segnalazione e buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 09:46, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Avviso

Benvenuto su Wikiquote!
Benvenuto su Wikiquote!

Ciao, ho notato che hai creato una o più nuove voci, grazie del contributo!
Per poterla collegare al meglio alle altre edizioni linguistiche di Wikiquote e agli altri progetti Wikimedia (come Wikipedia, Wikisource ecc.), la voce va anche linkata su Wikidata. Per aggiungere il collegamento, è sufficiente fare così.

  1. vai nella pagina sull'item (se vai nella corrispondente pagina di Wikipedia, clicca su "Elemento Wikidata" nella colonna "Strumenti" a sinistra);
  2. scorri fino alla sezione "Wikiquote", clicca su "modifica" e scrivi prima "it" e poi il titolo della voce (completo anche di un'eventuale parentesi usata per disambiguare), quindi "salva";
  3. in alto, nelle etichette, clicca su "modifica" e nello spazio dell'italiano scrivi l'etichetta corretta per la voce (in questo caso senza l'eventuale parentesi usata per disambiguare) e "salva".

A questo punto è sufficiente inserire nella voce di Wikiquote il template {{Interprogetto}} senza inserire i link agli altri progetti, perché prenderà collegamenti ed etichetta direttamente da Wikidata! (Ovviamente va compilato in caso si debba inserire collegamenti a pagine diverse o etichette diverse; inoltre il link a Wikizionario va sempre indicato, in quanto non è ancora supportato da Wikidata).

Se hai qualche dubbio in proposito, chiedi pure a me o al bar di Wikiquote, saremo ben felici di darti una mano :) --Superchilum(scrivimi) 12:29, 17 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Benissimo :-) ti ho solo corretto l'etichetta. Volendo, se non si vuole passare proprio da una voce esistente su Wikipedia, si può andare direttamente su Wikidata e cercare (nella fatispecie qualche tempo fa avevo inserito le etichette in italiano in tutti gli item sui proverbi, quindi si trovavano anche "proverbi baschi" e "proverbi galiziani"). Grazie ancora, ciao. --Superchilum(scrivimi) 18:00, 17 giu 2017 (CEST)[rispondi]

re: Indovinelli spinosesi

Bene :-) è che non compare subito subito, bisogna lasciare qualche decina di secondi e magari purgare la cache. Grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 09:07, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sup

Ciao, in Ferruccio Masini (e quindi anche in Nelly Sachs) c'è una citazione con dei tag "sup" incasinati che hai inserito tu (mi sembra). Potresti mica correggere? :-) --Superchilum(scrivimi) 11:54, 9 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Scioglilingua bretoni

Ciao Filippo, è un piacere risentirti, non so se potrò tornare a contribuire con grande assiduità, ma mi piace fare una capatina di tanto in tanto. Da quello che leggo sulla fonte forse sarebbe meglio spostare in indovinelli anche se non parla di una possibile soluzione, o sbaglio?

P.S.: Ho visto che hai creato "proverbi teggianesi", conosci per caso Teggiano?--AssassinsCreed (scrivimi) 17:25, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Filippo, scusa il ritardo della risposta, spero tu possa visitare presto Teggiano e tanti altri meravigliosi posti nella penisola italica e non solo.
Probabilmente "indovinelli" resta la soluzione migliore.
Spero che entrambi possiamo continuare a contribuire volentieri a questo meraviglioso progetto. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 12:37, 17 set 2017 (CEST)[rispondi]

Nkrumah

Salve. Grazie ancora per le tue modifiche e i contributi agli articoli pertinenti al terzo mondo. Diresti che le citazioni di Kwame Nkrumah sono pronti per la pubblicazione? Saluti Mariomassone (scrivimi) 18:36, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ordine alfabetico

Buongiorno Filippo, come va? Innanzi tutto volevo ringraziarti ancora per l'aiuto che stai dando a Mariomassone, davvero inestimabile. Poi volevo segnalarti una piccola regola, una nostra convenzione: nell'ordine alfabetico lo "spazio vuoto" viene prima di qualsiasi altra lettera o simbolo. Esempio: «Acquitamme 'a criatura!» va dopo «A zeffunno.», perché appunto c'è uno spazio e non va considerato come se fosse tutto attaccato. Qui puoi trovare altre informazioni. Se hai dei dubbi copmunque non esitare a contattarmi. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 10:38, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Link a Google Books

Buonasera Filippo, ti ringrazio ancora per il tuo prezioso contributo su Wikiquote. Un piccolo consiglio: quando inserisci un link a Google Books, soprattutto se punta ad una pagina precisa, non scrivere "Anteprima Google" ma scrivi un riferimento, preferibilmente il numero di pagina, a limite anche il capitolo. Ok? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 23:37, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo della mia risposta Filippo ma ho avuto il pc ko per diversi giorni. Esatto lo stesso discorso vale anche per "Google Books". Sebbene non ci siano consigli univocamente accettati io ti consiglio di fare così:
  • se sull'anteprima riesci a vedere il numero di pagina, utilizza quello;
  • se il numero di pagina non riesci a vederlo o più semplicemente non c'è (perché magari si tratta di un ebook), usa quello del link;
  • se non trovi nessuno dei due numeri, inserisci un altro riferimento: capitolo, paragrafo, qualsiasi cosa riesci a trovare.
  • se non riesci a trovare neanche questo, allora contattami pure.
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. Fammi sapere.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:57, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]
Grazie a te. Buona serata, AssassinsCreed (scrivimi) 17:56, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, come va? Apprezzo il tuo lavoro nel voler trovare fonti per le citazioni senza fonte, ma quelle non mi paiono molto affidabili: non danno alcun indicazione sulla fonte primaria. Inoltre la fonte del 2013 potrebbe aver ripreso la citazione proprio da Wikiquote (non sarebbe la prima volta).--AssassinsCreed (scrivimi) 00:14, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

No, ma non devi scusarti di niente. Cercare di trovare una fonte per le citazioni senza fonte ancora presenti è una nobile azione. Ho solo provato a darti qualche indicazione. Smile L'ultima fonte che hai trovato ad esempio è perfetta.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:41, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Maiuscole/minuscole

Buonasera, come va? Innanzi tutto grazie per aver trovato delle ottime fonti per Wald.
Poi volevo chiederti chiarimenti su un commento che ho visto a un tuo edit. Ti riferivi a qualcosa in particolare quando hai scritto maiuscole e minuscole secondo convenzioni, (ma, IMVHO in alcuni casi, quando il maiuscolo è una precisa scelta stilistica, espressiva dell'autore non va bene)?
In ogni caso, quando sei sicuro che si tratti di una scelta stilistica dell'autore e non dell'editore, puoi rispettare la scelta dell'autore e specificare dopo la citazione: <!--maiuscole come da scelta stilistica dell'autore-->. Se hai qualche dubbio chiedi pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:49, 22 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Va messa alla fine della citazione ma non in nota. Essa rimarrà invisibile per chi legge la voce e potrà vederla solo chi la modifica.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:46, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

re: Racconto

In realtà ti ho taggato qui :-) (quando ti appare una notifica, cliccaci sopra e ti indirizza dove sei stato nominato). Comunque capisco il tuo discorso, ma una frase del genere senza tutto il contesto che c'è dietro e che uno si deve inventare non sta parlando del racconto. Anzi, parla più dei ricordi che del racconto, paradossalmente :-) se ci fosse qualcosa di più potrei capire, ma così com'è da sola, ne converrai, lo enuncia senza far capire molto di più. --Superchilum(scrivimi) 09:14, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re: Linguaggio mimico napoletano

Buonasera Filippo, parole fin troppo buone e altrettanto immeritate. Ho aperto una discussione su questa voce semplicemente perché non l'avevo notata prima e, non essendo mai esistite voci di questo tipo, essa può fare da apripista (e in tal caso va individuato un modello da seguire) oppure va cancellata. In entrambi i casi bisogna discuterne. Siccome ho voluto coinvolgere anche altri utenti nella discussione (in questi casi è l'opzione più giusta), preferirei continuare a discuterne . Se però preferisci non partecipare, posso copia/incollare il tuo messaggio in quella discussione, fammi sapere. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 19:34, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, bel detto (quello "rabbinico"), lo condivido al 100%. Vedremo come evolverà la discussione, a me farebbe piacere tu partecipassi, io personalmente non ho ancora un'idea chiara in merito. Forse potrebbe essere utile avere quanto meno delle immagini accanto ad ogni descrizione del gesto per avere un immediato riscontro grafico, ma non saprei. Il fatto che la voce si chiami "linguaggio mimico napoletano" non rappresenta un problema: può fungere da apripista per altre voci di questo tipo (che avranno quindi altri titoli), oppure può essere adottata una soluzione simile a canti popolari come tu giustamente hai sottolineato. Sicuramente anche se dovesse essere cancellata potrai conservarne il contenuto in una sandbox (puoi farlo già da ora). La sandbox sono molto comode e puoi utilizzarle per tutte per vari scopi. Puoi nominarle magari Utente:Sun-crops/Sandbox, Utente:Sun-crops/Sandbox2, ecc. Grazie a te per i tuoi messaggi sempre molto esaustivi e molto piacevoli da leggere. Un abbraccio, AssassinsCreed (scrivimi) 17:06, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Fernand Crommelynck

Buonasera (notte) Filippo, non c'è bisogno assolutamente che ti scusi, qualche piccolo errorino capita a chiunque, io stesso ne commetto spesso e volentieri (e devo ringraziare anche te se alcuni vengono corretti Smile), l'importante è aiutarsi l'un l'altro, fondamentale in una piccola ma armoniosa comunità come questa. Dovrei aver risolto il piccolo problema Fernard/Fernand, fammi sapere un po'.--AssassinsCreed (scrivimi) 00:06, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pertinenza

Buongiorno Filippo, secondo me questa citazione è poco pertinente: non dice praticamente nulla sull'alba: descrive uno scenario specifico (comunque non un'immagine generica) PRIMA dell'alba, non c'è alcun riferimento vero e proprio all'alba. Tu cosa ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 12:39, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo. Bene, sono contento che la pensassimo alla stessa maniera su quella citazione. Quanto alla citazione di Canetti, direi che va chiarito innanzi tutto una importante questione sulla voce racconto e infatti ho aperto una discussione appositamente per questo motivo. Non metterei la citazione in "scrittura" o "scrittore" perché non si parla mai propriamente di scrittura o di racconto scritto, Canetti potrebbe riferirsi anche ad una narrazione orale o comunque ad una narrazione in senso lato.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:56, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie per le informazioni aggiuntive sulla citazione. Ovviamente non devi scusarti di niente, anzi grazie per aver sollevato la questione che ha permesso di aprire una discussione importante che potrebbe portare alla creazione di una nuova voce. Prima di prendere qualsiasi provvedimento, tenderei ad aspettare la conclusione di tale discussione.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:09, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buonasera Filippo, si tratta di versi giusto?--AssassinsCreed (scrivimi) 02:09, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, grazie delle delucidazioni. È giusta quindi questa modifica?--AssassinsCreed (scrivimi) 11:59, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Be', questa in effetti potrebbe essere una questione interessante sulla quale discutere al bar... anche se ultimamente sempre meno persone rispondono e si stanno accumulando solo discussioni ininterrotte. Cercherò di aprirla quanto prima per chiarire la questione.--AssassinsCreed (scrivimi) 14:19, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cancellazione "w_site"

Buonasera Filippo, come mai hai cancellato in alcune voci il parametro "w_site" nonostante tale voci non fossero in effetti presenti su wikipedia in italiano?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:40, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno Filippo, ma perché una pausa? Stai facendo un ottimo lavoro (come sempre), ti ho semplicemente fatto notare una piccola distrazione in modo che non si ripetesse più, dai Smile --AssassinsCreed (scrivimi) 12:22, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]
Mi dispiace sinceramente se te la sei presa, se preferisci cercherò di non segnalarti più questi piccoli e marginali "errori", ma di correggerli semplicemente. Davvero non volevo farti pesare la cosa, anche perché apprezzo sinceramente il tuo lavoro.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:30, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

re: Carlantonio Pilati

Ciao :-) in realtà non volevo dire "pertinente" (che si applica alle voci tematiche) ma "significativa" (che si applica alle voci sugli autori), ho sbagliato aggettivo nella modifica. Pensavo che riguardasse un aspetto particolare fuori contesto e quindi non fosse particolarmente significativa. Ripensandoci, però, anche alla luce di quanto mi hai detto, ho cambiato idea e quindi l'ho re-inserita con l'NDR nella voce su Pilati (e, di conseguenza, anche in quella su Napoli). Grazie, ciao! --Superchilum(scrivimi) 08:51, 5 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Fabrizia Ramondino

Ciao, il template {{sic}} va usato solo quando sei sicuro al 100%, perché l'hai verificato di persona, che quella forma particolare è nel testo, quindi non va messo ai contributi di altri utenti. Inoltre come scritto in Wikiquote:Trascrizione "Naturalmente si possono correggere eventuali refusi, ma solo se eclatanti e quindi sicuramente non consapevoli", quindi i refusi involontari possono essere corretti, anche se sono così nel testo, anziché mettere il template sic. Nella voce di Ramondino ho corretto perché guardando su Google Libri pare un refuso dell'utente. Buon lavoro,-- Spinoziano (msg) 15:08, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non so, dovrei ascoltare l'audio e il discorso completo, comunque la linea guida è quella che ti ho citato ed è chiara; ovviamente possono esserci comunque casi di disaccordo fra due utenti su una correzione specifica. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:54, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]

re: Benjamin-Gissing

Ciao :-)

  1. Benjamin-Gissing: non capisco se intendi che ci sono doppioni all'interno della stessa voce o ci sono citazioni uguali sia in Benjamin che in Gissing. In generale, se uno mette semplicemente "da NomeOpera", senza specificare niente, e tu hai quella fonte con tutte le informazioni bibliografiche precise, sostituisci pure la citazione con la fonte precisa che hai tu :-)
  2. Napoli: hai fatto bene, se una citazione parla di un argomento specifico è più appropriato inserirla nella voce specifica. Se una voce parla sia di quello generale che di quello specifico, va bene lasciarla in entrambe le voci. Cioè, se una citazione parla in maniera significativa sia di Napoli che del dialetto, va bene metterla in entrambe le voci.

--Superchilum(scrivimi) 16:18, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Bene per Benjamin e Gissing, procedi pure con gli allineamenti :-) per i testi scritti a più mani, prendi come esempio altre voci simili in Categoria:Gruppi di scrittori, ad esempio Indro Montanelli e Marco Nozza o Silvio Muccino e Carla Vangelista. Non temere, comincia la voce e semmai aggiusto se c'è da aggiustare ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:09, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Zampino d'Oro alla Carriera

Albo d'oro

Dopo un'accesa discussione alle terme di Nagano (foto) la commissione incaricata ha deciso di conferirti lo Zampino d'Oro alla Carriera per meriti eccezionali acquisiti come contributore storico di Wikiquote. Non c'è bisogno di ricordare che si tratta del riconoscimento più prestigioso esistente per i contributori di Wikiquote, quindi siine fiero e continua a pregiarci con la qualità del tuo impegno! ;-) Ad maiora -- Spinoziano (msg) 18:26, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ah, ma magari il prossimo insignito, tra un anno o più, penserà la stessa cosa: "Nooo, è un onore troppo grande essere paragonato a Sun-crops..." :-) Buona continuazione, -- Spinoziano (msg) 17:48, 25 feb 2019 (CET)[rispondi]

Verifica modifiche

Ciao, sono molto contento di vedere che ultimamente ti stai dedicando anche al patrolling, c'è davvero bisogno di qualcuno esperto come te a dare man forte nel controllo delle ultime modifiche! Una cosa importante, quando controlli una modifica, è anche segnarla come verificata (cliccando su [Segna come verificata] nella diff della modifica) se non presenta più problemi (vedi anche Aiuto:Verifica delle modifiche). Ad esempio, se stai annullando un vandalismo, è utile segnare appena prima la modifica come verificata in maniera che non risulti più con il punto esclamativo rosso tra le ultime modifiche e quindi gli altri patroller non ci perdano del tempo. Se per caso quando la segni come verificata ti fa andare su un'altra pagina o ci sono altri inconvenienti dimmelo che ti dico come sistemare le impostazioni. -- Spinoziano (msg) 14:31, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Quando noti una nuova pagina che è da cancellare subito, ti segnalo che esiste apposta il template {{Cancella}}, da inserire nella pagina. Buon prosieguo, -- Spinoziano (msg) 15:45, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Saluto

Ok, Sun-Crops! Ciao, Ibisco

saluto e varie questioni

ciao, Sun-crops!

Ho letto le tue osservazioni. Tutte condivisibili. Il (mio) problema è però metterle in pratica. Ad esempio, apporre la firma come pure entrare nella sezione corretta della tua pagina Discussioni. Ci provo, e vediamo cosa succede. Chiedo scusa in anticipo per eventuali pasticci. Ma entriamo nel merito delle questioni sollevate. Ad esempio, la mancanza del riferimento alle pagine a "Il centro del sempre". Il fatto è che, per scelta eretico-grafica dell'editore, essendo un'edizione di pregio tirata a mano in 99 esemplari, il poemetto è orfano della numerazione delle pagine. Cosa mi consigli di fare: spiegare la cosa in una nota dopo il titolo, oppure dopo la prima ottava? Non avevo che per inserire una nuova sezione occorressero almeno tre citazioni. Ora lo so. Se una poesia è citata per intero o solo in una sua parte è un'informazione da dare. Ora lo so. Proverò a rimediare. Ora provo a firmare e poi mi avventuro, con cautela, a fare qualche modifica. P.s. Forse avevo preso troppo alla lettera il "be bold" che avevo letto in una pagina rivolta ai wikipediani di primo pelo...


nota: ho appena pubblicato lo stesso messaggio nella mia pagina. Invece dovevo pubblicarla qui? Boh! In ogni caso, grazie. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:52, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Messaggi

Ciao, Sun-Crops! È solo una prova per vedere se riesco a interloquire anche dall’iphone. Preso dalla curiosità di intercettare la mia firma in guisa di segnale quadrato in campo celeste sul lato destro della barra superiore della tua pagina (se ho capito bene), più tardi farò lo stesso con il PC. Ciao, Ibisco (scrivimi) 10:06, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sun-Crops! Vedo che la risposta che ti ho inviato con l'Iphone ti è arrivata. Perciò questo mio messaggio può avere solo il valore di un saluto bis. Ciao

Sun-Crops, mi sono accorto che manca la firma. Provo ad aggiungerla. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:40, 20 mag 2019 (CEST)--Ibisco (scrivimi) 12:40, 20 mag 2019 (CEST) Ciao, Sun-Crops! È solo una prova per vedere se riesco a interloquire anche dall’iphone. Preso dalla curiosità di intercettare la mia firma in guisa di segnale quadrato in campo celeste sul lato destro della barra superiore della tua pagina (se ho capito bene), più tardi farò lo stesso con il PC. Ciao[rispondi]

Sun-Crops, forse questa volta ho capito davvero. E solo grazie a te. Ciao --Ibisco (scrivimi) 12:47, 20 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sun-Crops! Osservazioni oltremodo pertinenti, le tue. Sulle pagina Lillo sono già intervenuto: aggiustando le note. Ora, cancellando la citazione “incriminata”, mi accingo a farlo anche sulla pagina Popper. Ho provato, con l’iPhone, a risponderti entrando sull’oggetto dell’argomento (“Karl Popper”) utilizzando il pulsante modifica, ma devo aver sbagliato qualche passaggio, perché non ho visto il messaggio sulla tua pagina. Scusami se provo ora direttamente sulla tua pagina accodandomi al vecchio messaggio. Ciao, Ibisco

Ciao, Sun-crops! Innanzitutto ho capito che devo lasciar perdere l'iPhone perché, almeno in questa fase di apprendimento, mi fa solo deragliare. Ora, dunque, sono al Pc. Ho cliccato sul tuo scrivimi e così sono entrato nella tua pagina. Lì, una volta trovato il campo dell'oggetto della modifica (non in alto, però, ma in fondo, scorrendo sino a fine corsa, a due terzi dello schermo), ho scritto Re: Messaggi 2. Ho dunque cominciato a scrivere il messaggio, ma non, come pensavo di fare, sotto la testatina Messaggi 2, che non ho trovato, ma nell'ultima voce della lista delle tue discussioni, ossia Messaggi (== Messaggi ==), e vale a dire quella dove nei giorni scorsi ti avevo già scritto, diciamo con successo, nel senso della validità della firma. Due domande. È normale che io non abbia trovato il campo dell'oggetto dove avrei dovuto trovarlo? È normale che sulla tua pagina figurino tutte le altre discussioni ma non "Messaggi 2", quella in cui io pensavo di doverti rispondere? Puoi aiutarmi a risolvere queste incertezze procedurali? In ogni caso, grazie di cuore per tutto il tempo che hai dovuto perdere per provare a neutralizzare la mia ostinata asinaggine. Detto questo, non dovrei avere problemi nel proseguire, perché firmare e pubblicare, almeno nel Pc, sono passaggi a me familiari. Quanto alla creazione della pagina utente su cui ti avevo chiesto lumi, invece, ho pensato che sia meglio aspettare un po' prima di avventurarmi su un terreno per me ancora troppo accidentato. Nell'occasione, ti invio una segnalazione: nel visitare, sull'Iphone, la pagina Wikiquote di Bufalino ho avuto la sgraditissima sorpresa di leggere in alto, tra il suo nome e la foto invece dei canonici attributi, "Scrittore, poeta e aforisma", l'epiteto "Mangiapatate": sicuramente un vandalismo, a cui, però, io non so come si debba porre rimedio. Ciao, --Ibisco (scrivimi) 12:56, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sun-crops! Leggi con calma e poi fammi sapere. Dimenticavo: una volta entrato nella tua pagina, per arrivare dove mi trovo ora (sempre nella voce Messaggi, la prima però e non Messaggi 2 che trovo solo nella mia pagina) ho cliccato il pulsante Modifica della barra superiore. Ora, accogliendo il tuo incoraggiamento (in fondo, anche tu sei un fautore del "be bold"), provo a creare la mia pagina utente. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 13:25, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Messaggi 3

Ciao, Sun-Crops! Seguendo le tue istruzioni, che però temo risulteranno compromesse dal mio infimo grado di comprendonio) provo ad aprire la sottosezione Re: Messaggi£ nella tua pagina. Grazie della pazienza e competenza con cui segui i miei incerti passi di principiante wikiquotiano. A presto, --Ibisco (scrivimi) 12:37, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Problemi Pagina Discussioni Utente

Ciao, Sun-crops! Avevo appena creato la mia pagina utente, ma non riuscivo a trovare il riquadro della firma e altri pulsanti. Avrei voluto che il primo testo, con tanto di firma turchina, fosse un sentito grazie per il tuo eccellente tutoring. Invece non mi è stato possibile farlo. E la cosa mi seccava. Ho provato allora a contattare Homer, ma non so se il mio message in the bottle gli è mai arrivato (in questo frangente ho colto appieno la metafora della navigazione). Infine, sono tornato nella vecchia pagina e, alla vista del tuo scrivimi mi sono sentito rincuorare. E ho cliccato. Vediamo ora cosa succede. Intanto mi è scappata la mano ed è partita la pubblicazione con il titolo tagliato. Provo a correggere anche quello. Scuse doppie, ma forse servirebbero triple. Ciao, Ibisco (scrivimi) 22:50, 22 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Ringraziamento

Io direi grazie a te, hai fatto tutto tu :-) --Homer (scrivimi) 17:25, 23 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sun-crops! Un grazie speciale per la tua felpata presenza, in virtù della quale, oltre al tuo aiuto diretto, ho potuto avvalermi anche del supporto di Homer e di Spinoziano. Nell'occasione, ti comunico che ho già cominciato a rimpolpare di contenuti, al momento solo verbali, la mia pagina personale. Una bella soddisfazione, che mi piace condividere con te, anche perché, come faccio a non riconoscerlo?, ho potuto conseguire solo grazie a te. A presto, --Ibisco (scrivimi) 15:58, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Aliminusa

Ciao, Sun-crops! Eh sì, la ramanzina ci voleva: me la sono proprio meritata! Mentre faccio un passo avanti, rischio di farne uno indietro. Detto, questo, entro subito nel merito delle tue osservazioni per poi porti alcuni quesiti nuovi.
Doppio inserimento. Ho capito il criterio, ma non l'ho ancora assorbito come procedimento automatico. Migliorerò senz'altro, ma non ti posso ancora assicurare di non sbagliare più. Dopo inserisco la citazione di Veronelli al suo posto.
Gioacchino Di Marzo. Studiando meglio la citazione e risalendo alla fonte primaria, la voce biografica di Gioacchino Di Marzo (peraltro nell'edizione a stampa il cognome risulta attaccato (Dimarzo) non è da creare perché l'autore dell'opera risulta ancora Vito Amico, di cui, per fortuna esiste già la voce biografica, mentre Dimarzo, benché il suo nome figuri in copertina, è solo il traduttore dal latino all'italiano e parziale rifacitore dell'opera.
Tre citazioni. Lo sapevo: è la conditio sine qua non per aggiungere una sottosezione con tanto di testatina. Lezione capita, solo male applicata. Starò più attento. Intanto, una domanda: si può creare una voce tematica, diciamo uno stub di voce, con l'inserimento di una sola citazione? Per intenderci, il template basic - voce, categoria, altri progetti, note - e l'inserimento di una citazione con fonte ma senza il cappello della canonica testatina (Citazioni su..., ma in carattere tondo non in corsivo).
Sandbox. Ho brigato tanto per averla, e una volta avutala, ho spento il motore e l'ho lasciata in garage. Ma non per hybris, sia chiaro, solo per dabbenaggine e, forse, per la fretta di vedere i frutti di ciò che avevo, con impegno e fatica, appreso dai tuoi insegnamenti. È questo il contesto della vituperata pubblicazione di Aliminusa, la prima voce tematica di mio conio.
Wikilinks rossi. Non sono da rimuovere. Mi dispiace, non lo sapevo. Ho rimosso anche Albert, provvedo a ripristinarlo. Ed ecco le altre questioni.
Citazioni news. Quando e come si possono inserire nelle voci tematiche e biografiche le citazioni tratte da giornali? Se Ferlita, che non ha una sua voce, scrive di Bufalino su la Repubblica di Palermo, è possibile utilizzare un brano del suo pezzo?
Doppia citazione. Oreste del Buono all'Espresso tratteggia la figura di Galep attingendo a piene mani dal saggio di Gullo, ma a cui, con onestà intellettuale, riconosce, nel suo articolo, doti di studioso serio e capace. Qui, secondo me, sarebbe il caso di mettere a monte della citazione un NDR doppio: "Su Galep e Lillo Gullo". La citazione infatti ha due corni: uno il riconoscimento umano e artistico tributato al disegnatore, l'altro il riconoscimento di serietà e capacità riferito allo studioso. Lo stesso criterio si potrebbe seguire con Rodari e Lombardi Satriani che descrivono Aliminusa e al contempo elogiano i fratelli Gullo autori del saggio. Si potrebbe anche adottare un altro criterio: scegliere il soggetto della citazione più pertinente e fare il rimando all'altro soggetto attraverso il wikilink. Il problema, che tu sappia, è stato sollevato. E nel caso, sia stato messo in pratica, conosci il tag, la sintassi del NDR da utilizzare?
Ordine degli inserimenti. Mi sto rendendo conto che il criterio prevalente degli inserimenti è quello alfabetico. Io, però, farei dei distinguo. Un conto sono le citazioni "di" e "su", per cui funziona egregiamente l'ordine alfabetico. Invece, tale criterio mi convince poco riguardo all'elenco delle opere. Con le opere, credo, ma mi posso sbagliare, sarebbe opportuno seguire l'ordine cronologico della stampa perché è quello che consente di avere il polso sia della progressione dello stile dell'autore che dei temi che via lo hanno appassionato.
È tutto. Spero di non averti sfiancato. Senza fretta, quando hai tempo e voglia, scrivimi pure. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 09:00, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Il disertore

ciao, Sun-crops! Faccio l'inserimento in bibliografia: è una delle sezione dell'antologia dei 7 poeti del Premio Montale. Sono sinceramente mortificato dei casini che ho creato e del sovraccarico di lavoro che ti sei dovuto sobbarcare per colpa mia. Quanto alla voce Aliminusa, grazie per il salvataggio, ho già provveduto a incorporare il salvato nella mia sandbox. Ci lavorerò. Ho visto che mi hai creato altre sandbox: farò presto le modifiche per attivarle. Avendo compreso, purtroppo troppo tardi, che il governo dei contenuti senza la corrispondente padronanza della tecnica e del rispetto delle procedure fa più danni che bene, ora procederò con i piedi di piombo. Intanto, future voci le preparerò nelle sandbox. Ma, una volta pronte, posso rivolgermi a te per una supervisione preventiva? Ciao e ancora scuse e grazie,--Ibisco (scrivimi) 12:57, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Voce con due Autori

Ciao, Sun-crops! Pensa la coincidenza. Ho appena ultima nella sandbox3 la voce Lillo Gullo e Flora Graiff (Graiff, peraltro ha già una voce biografica in wikipedia), utilizzando come template quello di Benjamin e Asja che tu indicavi nella cronologia. Volevo dirti che i miei ripetuti ringrazia erano anche un modo per dirti di aver capito la funzione vitale della cronologia (ordine delle citazioni, invito a spostamenti, completamenti, ecc,. natura degli errori e così via) a cui, lo ammetto, mi avevi in più occasione già richiamato, ma come si dice non c'è più sordo di chi non vuol sentire. Ora però ho sturato bene le orecchie. E così comincio a fare i compiti. Il primo, appunto: la voce di coppia. Puoi dare un'occhiata? Alcuni dubbi: ho fatto bene a inserire la poesia della Merini, già peraltro inserita nella voce Merini, sezione "citazioni di". Se va bene, chi ci pensa a pubblicarla? Aggiungo: ho creato la voce, ho salvato le modifiche, ma ora debbo portarla nella mia pagina utente, sperando di saperlo fare. Intanto, tu come fai a trovarla? Una volta che avrai fatto tutto, con calma mi rendi edotto sul doppio passaggio? grazie, grazie... ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:12, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Sun-crops] Dimenticavo: nella cronologia ho notato che hai scritto Galleppini con una sola elle. E' un errore a cui si è indotti dallo pseudonimo, Galep, che è appunto, ma per motivi eufonici, con una sola elle. Ho messo il tag del ping perché volevo farti una domanda in proposito: serve anche a fare il rientro del periodo, come ion questo caso, o si utilizza solo quando ci si deve rivolgere a due interlocutori contemporaneamente? Ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:25, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Scusami. Non ho capito cosa non va e, soprattutto, in quale Sandbox debbo andare a gurdare la cronologia. Ho guardato la cronologia della sandox3 relativa voce Gullo e Graiff ma non ho trovato nulla oltre le mie modifiche. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 14:40, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Wikipedia

Sun-crops, guarda che in Wikipedia il mio è molto fumo e poco arrosto. Comunque, quel poco che so te lo trasmetto volentieri, ma ancora più volentieri, se me lo chiedi, farei modifiche su qualche singola voce. Dici, Wikidata. Tentazione subito rientrata per mancanza di fede e capacità. In realtà ho solo fatto con successo, ma in passato, delle inserzioni di immagini in Commons, ma oggi francamente non so se ne sarei ancora capace. In ogni caso, quando vuoi, sono a tua disposizione. Ci mancherebbe! Ciao, --Ibisco (scrivimi) 14:57, 25 mag 2019 (CEST) La pagina Discussioni, dici. No, non la utilizzavo perché non ne ero capace: e tu sei un buon testimone della mia asinaggine in tale ambito. Capisci ora il perché della mia sincera gratitudine per te? Ebbene: allora mi limitavo a leggere con attenzione la cronologia, e lì imparavo quello che c'era da imparare. Perciò quando hai fatto il richiamo alla cronologia mi sono sentito doppiamente fesso! Detto questo, ti dirò che ancora oggi non ho capito bene i confini operativi tra Wikipedia e Wikiquote. Mi domandi cosa sono? Piuttosto cosa fui: critico di fumetti, certo, ma tante altre cose... Frattanto, ricordati, quando puoi, di chiarirmi ciò che non va nella voce Gullo e Graiff. Ciao,--Ibisco (scrivimi) 15:08, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Re: By by, Ibisco, By by

By, Sun-crops, by, --Ibisco (scrivimi) 15:39, 25 mag 2019 (CEST)[rispondi]

re: Utente:Mr.caos

Spinoziano mi ha rubato le parole di bocca su tutto :-) in particolare, se non cancelli il contenuto della pagina quando metti il template di cancellazione immediata, dai la possibilità all'amministratore di verificare immediatamente il problema, altrimenti deve andarlo a vedere nella cronologia. Ciao e grazie. --Superchilum(scrivimi) 16:14, 6 giu 2019 (CEST) p.s.: segnalo anche a te questo ;-)[rispondi]

Occhio che l'hai rifatto ;-) quando metti in cancellazione immediata, metti solo il template senza cancellare il resto della pagina, per favore. --Superchilum(scrivimi) 08:37, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Collegamenti esterni

Buongiorno, Sun-Crops! Innanzitutto: lungi da me il voler creare situazioni incresciose a Lei, e più in generale alla comunità di Wikiquote, progetto oltremodo utile e affascinante, al quale negli ultimi mesi, anche grazie a ciò che ho imparato da Lei e da altri Wikiquotiani esperti, ho cercato di contribuire con l'apporto di voci e contenuti direi non disprezzabili (Camporesi, Ruffilli, Nigro, Spaziani, Fermor, Settembrini, ecc.). E dunque: se non riuscirò, con le mie delucidazioni, a fugare le legittime perplessità da Lei ottimamente poste e argomentate, si proceda pure con la cancellazione della pagina "incriminata". Ma entriamo nel merito. Diciamo subito che il libro è "formalmente" creazione congiunta da entrambi gli autori in quanto in nessuna sua parte c'è l'attribuzione degli aforismi all'uno e dei fotopastelli all'altra; così "affermando", ancorché in maniera sottintesa, una simbiosi creativa che, peraltro, sul piano stilistico-espressivo, verrebbe accreditata dal "brusco" cambiamento rispetto alle precedenti creazioni di entrambi: si veda in proposito l'insieme del corpus poetico di Gullo e si veda parimenti il fumetto "Kako" di Graiff. Detto questo, è evidente, invece, che, sul piano "sostanziale", i componimenti poetici siano da ricondurre, o da ricondurre in misura maggiore, a Gullo, in quanto "poeta", e , viceversa, le "figurazioni" a Graiff, in quanto "pittrice" e "disegnatrice". E a tale distinzione, aggiungo, lasciano pensare sia la dedica di Alda Merini che l'intervento critico di Luca Beatrice. Un discorso a parte, infine, merita il testo finale dell'opera che, corredato da una foto "domestica" che ritrae entrambi gli autori, è da prendere come una sorta di piccolo "manifesto", o meglio "Poetica", come recita opportunamente il suo titolo, dove gli autori fanno assieme il punto sullo stato dell'arte. Della loro arte, naturalmente. Spero di aver risposto in modo esauriente alle Sue domande. Se così non fosse, sono pronto a fornire ulteriori delucidazioni. Rimane aperta, ovviamente, la questione di base: cosa fare della pagina? Certamente, a me piacerebbe mantenerla, va da sé, operando le modifiche che si riterranno necessarie o anche solo opportune. Il problema è che, in tutta franchezza, non saprei da dove cominciare: con soppressioni di sezioni, di citazioni, aggiunta di note? Boh! L'unica modifica che mi viene ora in mente è un intervento sulla didascalia del fotopastello eliminando la "firma", per quanto detto "formalmente" inappropriata, e lasciando solo il titolo, "Pane di spada", che condivide con il corrispondente aforisma. Il mio augurio è che, dopo la mia esposizione, qualche suggerimento operativo possa giungere proprio da Lei. La ringrazio per avere intanto "sospeso" l'annullamento della pagina e La saluto cordialmente, --Ibisco (scrivimi) 09:58, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Citazioni su

Buondì, carissimo! Penso che sì, possa valere come "citazione su". Anche se la citazione non parla solo di loro, li cita comunque in maniera significativa ed esplicita, quindi sì.-- Spinoziano (msg) 14:04, 10 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Zità en tra i crozzi

Fatto. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:51, 14 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Cronologia di Wikiquote associate nel Web a pubblicità

Ciao, non c'è bisogno che ti scusi, puoi occuparti su Wikiquote di ciò che preferisci (ovviamente). Buon prosieguo :-) -- Spinoziano (msg) 18:22, 15 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Maiuscole nel nome del template

Ciao, modifiche come questa non hanno nessun effetto e quindi sarebbe meglio evitarle, se fatte da sole, perché appesantiscono solo la cronologia :-) un conto è se uno fa delle modifiche migliorative, e già che c'è nello stesso edit vuole fare cambiamenti di questo tipo, altrimenti no. Inoltre, non capisco come mai dovrebbe essere migliore la minuscola nel nome del template :-\ io tendenzialmente invece lo metto in maiuscolo. --Superchilum(scrivimi) 11:31, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Parlare di "disagio" è eccessivo, visto che è stato solo un edit :-) ma di certo sarebbe da evitare fare edit che consistano solo in modifiche di quel tipo. E soprattutto, non c'è il giusto e lo sbagliato in questi casi (maiuscola/minuscola), quindi non serve proprio cambiarlo. Grazie e buona giornata anche a te ;-) --Superchilum(scrivimi) 12:14, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Reggio Calabria

Ciao, è sempre un piacere sentirti, grazie per la segnalazione. Per ora ho tolto tutte quelle non adeguatamente fontate; ovviamente si possono reinserire se sistemate prima con fonte adeguata nelle voci degli autori, ma così non potevano stare. Grazie,-- Spinoziano (msg) 17:24, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

re: Bernart de Ventadorn

Direi bene, ho fatto correzioni minime. Nel testo originale c'è quel punto "centrale" che sarebbe da trovare nella barra dei caratteri e sostituire al punto fermo. Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 22:49, 7 lug 2019 (CEST)[rispondi]

DANTE PARINI controlla

https://www.google.com/search?q=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&rlz=1C1PRFI_enIT711IT711&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=0ahUKEwjNrLyP6bzjAhUPTBUIHSO2Ch4Q_AUIFygB&biw=1359&bih=608]%20o,%20all%27interno:%20[https://books.google.it/books?id=HV5MAQAAIAAJ&q=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&dq=lo+stile+levigato+ma+vigoroso+dello+scultore+Parini,+la+spiritualit%C3%A0+incantata+e+intima+delle+sue+figure+muliebri&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiA5cqU6bzjAhWMwcQBHYSZBrAQ6AEIKDAA

Gentile utente, il mio precedente messaggio ed in particolare i, i links di cui è corredato, Le fa fede che, nell'intento di trovare fonti più probanti e corroborare la validità della voce, ho già di mia iniziativa controllato quello che Lei, impartendomi ordini tanto perentori quanto superflui, mi ingiunge di controllare. E anche di più, anche di più, se avrà la cortesia di aprire i, i collegamenti inseriti. I link-fonte da Lei inseriti non sono probanti, né assicurano una sufficiente visibilità delle citazioni, riportate – in tutti i siti che Le ho evidenziato – senza il virgolettato che assicurerebbe la certezza della paternità della citazione. L'impressione, come ho già avuto modo di comunicarLe è che il pensiero dell'autore sia come riassunto, sia presentato forse quasi alla lettera. Ma non c'è la certezza che siano le parole stesse dell'autore. Se la mia iniziativa non incontra il Suo consenso, Ella ha pieno diritto di opporvisi, contattando un amministratore. Buonasera, --Sun-crops (scrivimi) 21:07, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Proverbi napoletani_re

Ciao. Nemmeno io mi ritengo esperto in materia. Ho semplicemente annullato le modifiche (e intendimi: non solo la tua, che anzi può ritenersi corretta: vedi oltre) per due motivi: uno, perché erano un insieme di modifiche caotiche su varie questioni; due, perché alcune erano a mio avviso palesemente forzate. Buona norma è raggruppare le modifiche per questione; in questo caso: elisione; apostrofo o accento; tronacamento; eccetera (non mi riferisco a te, ma parlo in generale). In questo modo si dà agio al correttore di procedere agevolemente alla verifica.
In ogni caso occorre tenere presente la fonte, su questo concordo senz'altro. Se la fonte sembra errata, come capita spesso nei "dialetti", si può correggere magari usando una nota.
Nelle modifiche specfiche, per esempio, «la migliore» diventa «'a meglia», e questo mi sembra palese: la fonte sbaglia e l'anonimo ha ragione a correggere, magari usando una nota, questo sì. Per lo stesso motivo «la monaca» resta «'a monaca», come «la buona campana» resta «'a bona campana». Perché fare differenza?...
Per il resto che io sia amministratore non c'entra nulla, quindi per cortesia non usiamo argomentazioni del genere. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:49, 26 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Discussioni utente 151.21.138.187

Ciao, carissimo, ho iniziato cancellando le voci più vecchie e con problemi più gravi, avevo già avvisato quell'ip ma poi non avevo continuato a seguirlo, mi spiace che i lavori più ingrati ricadano su di te, sei tu quello che dev'essere infinitamente ringraziato :-) -- Spinoziano (msg) 15:30, 30 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Buon ferragosto

Caro Sun-crops, è un piacere sapere che anche la mattina di Ferragosto hai pensato, come ogni giorno, a vigilare su Wikiquote. Volevo dirti, per la candidatura, di avere ancora un po' di pazienza: adesso è un periodo in cui alcuni sono troppo impegnati a giocare a frisbee sulla spiaggia, ma verso la fine del mese o all'inizio del prossimo ci sarà maggiore presenza e potremo formalizzare. Ora non serve che rispondi "Nooo Nooo" o "Sììì Sììì", usa quelle energie per fortificare il tuo animo :-) Un caro saluto... -- Spinoziano (msg) 17:42, 15 ago 2019 (CEST)[rispondi]

"stella polare" è a dir poco eccessivo, in realtà proprio perché non riesco a fare più di tanto spero che presto potrai fare direttamente tu quantomeno alcune cosette come le cancellazioni immediate e la pulizia delle cronologie (come nel caso dell'ultima bestemmia). Buona continuazione, carissimo.-- Spinoziano (msg) 18:11, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ma figurati :-) avevo perfettamente inteso che era un puro e semplice complimento (a dir poco eccessivo, ripeto :-)) Una piccolezza: quando un anonimo o un nuovo utente fanno evidenti vandalismi ti consiglio di non sciuparti con messaggi gentili, basta inviargli un template {{vandalismo}} ;-) -- Spinoziano (msg) 15:09, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Allora come promesso ho aperto la candidatura, dovresti gentilmente scrivere che accetti e rispondere alle tre domande di circostanza (quando hai un attimo di agio e pace) così poi possiamo aprire la votazione. Un caro saluto e viva il lupo! (non che voglia farti mangiare, ma da animalista preferisco dire così che "crepi" o altre brutte immagini)-- Spinoziano (msg) 18:32, 25 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Ah, non pensavo che tu avessi poi tante primavere, ti davo 25 anni. Sun-crops è un bellissimo nick che esprime la freschezza solare della tua età non anagrafica; Mèssi solari mi ricorda più il nome di un calciatore, forse due. Fossi in te non mi farei alcun problema, quantomeno rimanderei il pensiero a un altro momento, perché un candidato che cambia nome sarebbe un po' strano. Comunque non mi intendo di rinomine. Per i tastini che io sappia non esiste alcun manuale, semplicemente ti spunteranno dei "bottoni" in più, quando sarà il momento basterà chiedere delucidazioni a me o ad altri admin in caso di dubbi ;-) -- Spinoziano (msg) 16:19, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Un autentico portento

Be', ma quello è uno stimato utente su vari progetti, non c'è bisogno di verificare tutte le sue modifiche, finché sappiamo che si limita a cose ortografiche come correggere l'accento dei "perchè", anzi gli si potrebbe al limite dare l'autoverifica come è stato fatto a Eumolpo che ogni tanto passa a fare modifiche simili. Quei tipi di accento ("perchè", "nè", "sè") non sono tutelati dalla fedeltà alla fonte. Don't worry ;-) -- Spinoziano (msg) 15:19, 17 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Utente:George Kaplan 21/prova

Ciao! Mi pare una normale sandbox con delle citazioni. "Spam" è quando ci sono messaggi pubblicitari (tipo "visitate il mio sito internet e comprate i miei prodotti"), ma eccetto quello uno può usare le proprie sandbox come preferisce, sempre ammesso che siano cose attinenti a ciò che uno fa su Wikiquote. -- Spinoziano (msg) 11:39, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Francesco Caracciolo

Ciao, quando ci si accorge di aver creato una voce che esisteva già, bisogna aggiornare la voce più vecchia e poi spostarla al titolo corretto, cancellando quella nuova. (o farlo fare a un amministratore) ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:32, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Il redirect lo può cancellare se non sbaglio solo un amministratore (o un "mover", che però qui su Wikiquote non esiste come figura). Il redirect si lascia se è utile, ad esempio se si decide che la voce "Tizio Caio" va spostata al titolo con cui quella persona è più nota, magari uno pseudonimo; quindi invece di "Tizio Caio" come voce e "Pseudonimo" come redirect, si fa diventare "Pseudonimo" come titolo della voce e "Tizio Caio" come redirect. In ogni caso se bisogna fare un'inversione di redirect spostando la voce A al posto della voce B ma mantenendo le cronologie sia di A che di B, bisogna fare così:
  1. si sposta B a "B temporanea" (o un altro titolo, tanto poi va ri-spostata), così da liberare il titolo B
  2. si sposta A a B
  3. si sposta "B temporanea" ad A
Il redirect invece si può cancellare quando il primo titolo è errato, o non è utile tenere un redirect, ad esempio se è disambiguato. Se c'è la voce "Tizio Caio (musicista)" e so che non esiste da nessuna parte un altro "Tizio Caio", allora si sposta "Tizio Caio (musicista)" a "Tizio Caio", e si può cancellare il redirect (dopo averlo orfanizzato, ovviamente). Più informazioni in w:Aiuto:Inversione di redirect. --Superchilum(scrivimi) 13:51, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

Lingotti Ligotti

Ciao. Non conosco l'autore, ma da quanto si legge a me sembra proprio che la citazione sulla coscienza ([4]) sia da spostare in Coscienza Morale.
--DonatoD (scrivimi) 20:39, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto adesso perché ieri sera la connessione non andava bene.
--DonatoD (scrivimi) 17:05, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Re:

Provveduto. Buona serata. Darkcloud2222 (scrivimi) 23:14, 7 set 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

La frittata è fatta!

Sono davvero mortificato, ma devo darti la terribile notizia: sei stato eletto! Addio giorni di pace, addio serenità, addio tutto! Oh oh oh, ma no dai, complimenti e buon lavoro! Sisi -- Spinoziano (msg) 17:49, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Nelson Mandela

Ciao, per il momento ho ripristinato la citazione con una versione del link salvata su archive.org (sito spesso utile in questi casi); compariva uno spam perché il sito non è più attivo. L'altra fonte che hai trovato è, come quella vecchia, un tantinello scarsina ma possono rientrare entrambe nei limiti dell'accettabilità, certo sarebbe meglio una fonte primaria. I "tastini" sì li hai avuti, accanto a Cronologia dovrebbero esserci Cancella e Proteggi (sotto Altro): in gergo si intendono quelli per "tastini", certo anch'io preferirei tastini più efficaci che facciano spuntare sigari cubani dall'apertura del floppy disk ma bisogna accontentarsi...-- Spinoziano (msg) 15:26, 15 set 2019 (CEST)[rispondi]

Template admin

Ciao, volevo dirti che, se non ti crea problemi, ora nella tua pagina utente sarebbe utile mettere il template {{Utente amministratore}} in maniera che gli utenti con cui ti interfaccerai ne possano essere al corrente, giusto per.-- Spinoziano (msg) 15:42, 18 set 2019 (CEST)[rispondi]

Guido del Giudice_re

Ciao. Il link di cui mi parli rimanda a una pagina che non esiste più, in un sito creato dal citato in oggetto stesso. Per quali motivi egli abbia rimosso la citazione dal sito proprio non saprei. Non mi sembra corretto rimuovere la citazione soltanto per questo, perché resta il fatto che egli l'abbia scritta, cosa di cui fa fede il mio inserimento e il consenso di altri utenti nel corso degli anni, oltre che per esempio questo: [5]. Lo riporto nella discussione. Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 20:19, 18 set 2019 (CEST)[rispondi]

Okay Smile Buona serata ance a te.
--DonatoD (scrivimi) 20:41, 18 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Cancellare una versione

Ciao, non riesco a nascondere una versione della voce bestemmia nella quale ho annullato un inserimento. Per fare questo si usa il tasto mostra/nascondi? Ho selezionato la versione con la spunta nel quadrato, ho usato il mostra/nascondi e ottengo come risposta: azione fallita, l'oggetto con data 20 set 2019 22:56 aveva già le impostazioni di visibilità richieste. Mi spieghi, per favore, come si fa? Ancora una cosa. Se si cancella una pagina per spam, c'è un passaggio successivo da fare? O basta la sola cancellazione? Grazie, ti saluto, --Sun-crops (scrivimi) 09:17, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Vedo che sei riuscito egregiamente a farlo da solo, comunque i passaggi sono questi: vai nella cronologia, spunti le versioni da occultare (cliccando sui quadratini accanto ai pallini, non sui pallini), clicchi "Mostra/nascondi versioni selezionate", selezioni cosa va occultato (fra testo, oggetto, autore), selezioni una motivazione oppure la scrivi tu, clicchi "applica". Riguardo invece alle pagine di spam, se sono state create da un utente appena registrato che sembra uno spambot, l'utente andrebbe bloccato infinito (vedi Discussioni utente:Spinoziano#Spambot) ma se hai dei dubbi che sia uno spambot non farlo. Comunque tutte le operazioni fatte da un admin sono annullabili, da un altro admin o da lui stesso. Ma anche questo ormai lo sai già Smile. Buona domenica, -- Spinoziano (msg) 15:08, 21 set 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Ravasi

Ciao, è un po' al limite perché non parla direttamente di Klee, però in effetti rileggendola più volte esprime una considerazione originale sul pensiero del pittore (intendeva l'arte come i cristiani intendono la fede) e la considerazione viene da una figura autorevole (Ravasi), il che la rende abbastanza significativa. -- Spinoziano (msg) 10:43, 23 set 2019 (CEST)[rispondi]

Penso che la fonte in Basilio, un discorso ufficiale del Papa, sia una buona fonte secondaria, e dice che la citazione è di "Basilio di Cesarea, Padre della Chiesa del IV secolo, ripreso poi da san Francesco d’Assisi". Se poi l'ha ripresa anche Lutero è normale.-- Spinoziano (msg) 10:31, 24 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, vedo che adesso sono state aggiunte altre citazioni, comunque sì, lo standard è che occorrono 3 citazioni anche per quel tipo di sezioni. Ad ogni modo [@ Micheledisaveriosp] per articoli e interviste, che sono testi brevi, andrebbero evitate per quanto possibile le citazioni lunghe, si possono eventualmente mettere degli "[...]" per accorciare all'interno della citazione.-- Spinoziano (msg) 15:41, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie per la risposta dettagliata. Mi spiace per una pagina utente da cancellare che non ho visto. Altre due sfortuna ha voluto che siano state create, mi sembra, dopo che sono uscito. Farò più attenzione. Ciao, grazie, --Sun-crops (scrivimi) 18:24, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]
Ma figurati, Sun, non è mica su di te che deve ricadere tutto ;-) Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 18:29, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]
Entro in mezzo alla vostra discussione, solo per dire che se la voce di Riccardo Bigi (già con template:Da cancellare) è fra quelle prossime ad una proposta di cancellazione, non ho alcuna obiezione a riguardo. Come già detto in qui, l'ho creata per aggiungere due citazioni autobiografiche del suo libro nella voce di Giorgio La Pira. Riguardo a interviste a Bigi, non è disponibile quasi nulla su Google. Buona giornata, Micheledisaveriosp (scrivimi) 11:17, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]
Spino me lo dicono spesso, anche se forse è più carino Spin, comunque per te anche Crops non suona male. Tornando a cose più serie, ho risposto ora là; per la questione generale dell'enciclopedicità come giustamente dici non si tratta di valutare la profondità della prosa ma gli editori per cui uno ha scritto. Buon prosieguo,-- Spinoziano (msg) 16:52, 27 set 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Valutazione

Ovviamente non hai fatto nulla di sbagliato, hai semplicemente dato all'utente delle indicazioni, il che andrebbe fatto con tutti i nuovi utenti che si mostrano volenterosi, ma è faticoso e poi a volte se la prendono pure. Avevo avuto un sentore che quell'utente fosse un'ennesima incarnazione di una vecchia utente che in passato aveva già fatto la stessa cosa (fare molti contributi in breve tempo, far fatica a seguire le indicazioni, incavolarsi, e dire che non contribuirà più), e questa mi pare la conferma, ma non è detto che sia la stessa: ne capitano con questo carattere e non ci possiamo fare più di tanto. Per la contribuzione, come ti ho già detto non hai nessun obbligo di continuità, siamo tutti volontari e ciascuno fa quello che può. Comunque con il tuo supporto penso che al momento siamo in una botte di ferro. -- Spinoziano (msg) 15:43, 29 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Lingua cinese

La ringrazio molto per la sua cortese segnalazione. Da un esame preliminare del testo mi sono sembrate interessanti le osservazioni sull'ambiguità della lingua "molte lettere sono dell’istesso sono, sebene di diversa figura e ciascheduna significa molte cose" e sugli accenti che possono modificarne il significato "cinque accenti sottili con i quali diversificano quasi ogni parola". Utilizzerò senz'altro questa fonte. Grazie ancora, un cordiale saluto --Gaux (scrivimi) 13:43, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Formattazione versi

Salve Sun-crops, volevo chiederle (chiederti?) (in merito al commento "I versi, come mi è stato insegnato, andrebbero allineati" fatto nella correzione della voce Carlo Mascaretti‎), intende allineati a sinistra? Nel testo sono allineati al centro, ma se le regola è diversa li sposto. Grazie. --Gaux (scrivimi) 16:29, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Stile versi

Ciao! Sì, l'uso di <poem> è solo per incipit ed explicit, ma se intendi i versi "Qui giace Serafin..." lì è usato <div> e penso che per pochi versi citati in un brano di prosa possa andar bene, non abbiamo una regola al riguardo ma in quel caso specifico lascerei così.-- Spinoziano (msg) 17:02, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Aforismi.it

Ciao, caro. Le citazioni da Aforismi.it sono da annullare a vista perché non è una fonte valida (o meglio, non è proprio una fonte: è un sito come Wikiquote, ma là nemmeno vengono citate le fonti, figuriamoci se ha senso copiare le citazioni da lì). Per i casi che mi hai chiesto il corsivo non ci va; ci va solo quando i versi sono riportati con le barre divisorie senza andare a capo. Sul resto ti rispondo dopo.-- Spinoziano (msg) 15:25, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sulla citazione di Dante, io lascerei annullamento e basta, ma sentiti libero di operare come credi. Un caro saluto,-- Spinoziano (msg) 17:00, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

ISBN e simili

Ciao! Come ultimo dato per i libri va messo solo l'ISBN, non sigle simili; se non sei sicuro dell'ISBN meglio non mettere nulla. Comunque quelli che hai messo come EAN probabilmente sono ISBN, vedi w:ISBN#Formato -- Spinoziano (msg) 15:22, 11 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Guido Meda

Le voci dei telecronisti presentano spesso problemi di scarsa significatività delle citazioni e di fonti poco verificabili, in quella voce c'è già un avviso che lo dice, e oltre alle citazioni che hai tolto ce ne sarebbero anche tante altre da tagliare. (Ma in questi casi è un po' una lotta contro i mulini a vento.) Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 16:21, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Utente:Francesco230

Sì, è possibile, l'importante è che non siano palesemente promozionali (o palesemente non enciclopedici). Ad esempio, lì compaiono dati curricolari su un vecchio professore universitario; a mio avviso rientra in ciò che si può cancellare ma si può anche tollerare. Se fosse stato un cantante sconosciuto o un'azienda sarebbe stato più chiaramente promozionale. Ciao,-- Spinoziano (msg) 15:25, 20 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Re: Cancellazione

Ciao, è una gioia vederti così attivo e attento sulle ultime modifiche! Bene la cancellazione del benvenuto dello spammer bloccato, giusto rimuovere i nomi nella didascalia del Disc jockey per il probabile intento promozionale (fatto) e le due sezioni per la ragione che hai detto (fatto io, ora controllo se è rimasto qualcosa nelle tematiche). Per la voce su Pignata, non è da immediata perché la non enciclopedicità non è evidente, né è obbligatorio che la voce venga creata prima su Wikipedia, ma se pensi che non sia enciclopedico puoi ovviamente indicarla in Wikiquote:Pagine da cancellare.-- Spinoziano (msg) 15:53, 25 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Per Magi, io stavo per lasciar perdere e fidarmi dell'anonimo, ma per fortuna tu hai fatto ricerche approfondite che dimostrano che effettivamente non sono citazioni originali sue, quindi ho nuovamente rimosso le opere; se l'anonimo dovesse infischiarsene e insistere c'è anche la possibilità di semi-proteggere la pagina (è un altro dei favolosi poteri degli admin ok).-- Spinoziano (msg) 16:07, 28 ott 2019 (CET)[rispondi]
Per gli spammer, nessun errore nella tua azione di contrasto. Giusto comunque infinitarli subito se è evidente che si tratta di puri spammer. Per il resto mi sembra che hai già risolto. Un caro saluto, -- Spinoziano (msg) 14:57, 29 ott 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, una piccolezza: se la pagina di discussione dello spammer ha un benvenuto e vuoi sostituirlo con il template di blocco, non serve cancellarla ma basta mettere il template di blocco al posto del benvenuto.-- Spinoziano (msg) 17:24, 30 ott 2019 (CET)[rispondi]

Re: Albania

Metto subito la pagina sulle pagine osservate. Nessun problema. Mariomassone (scrivimi) 17:18, 29 ott 2019 (CET)[rispondi]

RE: Paolo Sorrentino

Buongiorno, mi ero completamente dimenticato dei riferimenti bibliografici, grazie per avermelo ricordato. Provvedo subito. --George Kaplan 21 (scrivimi) 10:06, 1 nov 2019 (CET)[rispondi]