Discussione:Carlo Maria Viganò

Da verificare

• In questo momento estremamente drammatico per la Chiesa universale riconosca i suoi errori e in coerenza con il conclamato principio di tolleranza zero, Papa Francesco sia il primo a dare il buon esempio a cardinali e vescovi che hanno coperto gli abusi di McCarrick e si dimetta insieme a tutti loro. [Bergoglio] non fece il minimo commento a quelle mie parole tanto gravi e non mostrò sul suo volto alcuna espressione di sorpresa, come se la cosa gli fosse già nota da tempo, e cambiò subito discorso.

la frase

[Bergoglio] non fece il minimo commento a quelle mie parole tanto gravi e non mostrò sul suo volto alcuna espressione di sorpresa, come se la cosa gli fosse già nota da tempo, e cambiò subito discorso

non è citata nella nuova fonte ora inserita, mentre lo era nel'articolo del Corriere della Sera che nel frattempo è divenuto consultabile soltanto dagli abbonati. A suo tempo, anche questa seconda frase era verificata, mentre ora non lo è più. Non essendo relativa alla fonte attuale, forse è il caso di tagliarla. Saluti, Micheledisaveriosp (scrivimi) 09:49, 6 apr 2020 (CEST)

[@ Micheledisaveriosp] Sarebbe da cancellare anche questa discussione perché è palesemente inutile... Ma voglio solo farle notare che nella fonte che lei ha citato in realtà è presente... Non riesco a capire come abbia fatto a non accorgersene. O è di una superficialità disarmante o è in malafede, non so quale sia l'eventualità più augurabile. Se risponderà, lo faccia alla vera domanda: come fa a dire che la citazione non è presente nella fonte? Come fa a negare a tal punto l'evidenza?--AssassinsCreed (scrivimi) 13:55, 6 apr 2020 (CEST)

le rispondo in altro modo. La discssione ora è imutile perchè lei ha falsificato testo e cronologia, mettendo in ridicolo chi ha davanti. Nel merito ha evidentemente ragione. E infatti la frase "non fece il minimo commento a quelle mie parole tanto gravi e non mostrò sul suo volto alcuna espressione di sorpresa, come se la cosa gli fosse già nota da tempo, e cambiò subito discorso." si trova anche nella versione della voce da me salvata.

Siccome non ho nè l'Alzheimer nè il potere di falsificare discussione e cronologia come lei sta facendo, mi limito a dire che qui avevo parlato di tutt'altro. Vale a dire del fatto di aver corretto quanto segue:

• [...] il Rosario con i fedeli [riempiva] il cortile di San Damaso e la loggia superiore della Basilica di San Pietro con S. Giovanni Paolo II e papa Benedetto XVI.  ^{Citazione marcatamente rimaneggiata, non fedele al testo della fonte.}

Ho eliminato il commento e inserito la citazione integrale:

• Papa Bergoglio sembra non più contenere la sua insofferenza verso l'Immacolata, e neppure riesce a nasconderla sotto quell'apparente quanto ostentata devozione, sempre sotto i riflettori delle telecamere, mentre va disertando la celebrazione solenne dell'Assunta e la recita del Rosario con i fedeli, che riempivano il cortile di San Damaso e la loggia superiore della Basilica di San Pietro con S. Giovanni Paolo II e papa Benedetto XVI.

Se vuole può pure cancellare la parte iniziale che qualcuno -non chi scrive- si è inventato di sana pianta modificando quanto è in crono. Ho il buon senso di non archiviare nè le voci nè le discussioni: 1) erchè creeerebbe un sovraccarico al sito; 2) perchè i siti di archiviazione eliminirebbero le copie su eventuale richiesta di terze parti, incluso il sito stesso.Micheledisaveriosp (scrivimi) 19:35, 7 apr 2020 (CEST)