Discussioni utente:Gaux: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Ikari: nuova sezione
Riga 323: Riga 323:
Ciao, Gaux, perdonami, per favore dai un'occhiata. Son quasi due ore che correggo, con grande difficoltà per cercare le fonti, le correzioni di questo signore. Per Fest non sono riuscito a trovare nulla, quindi devo rivolgermi a te. Ciao, grazie. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 <s>(CET)--[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 (CET)</s>
Ciao, Gaux, perdonami, per favore dai un'occhiata. Son quasi due ore che correggo, con grande difficoltà per cercare le fonti, le correzioni di questo signore. Per Fest non sono riuscito a trovare nulla, quindi devo rivolgermi a te. Ciao, grazie. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 <s>(CET)--[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 22:52, 12 mar 2021 (CET)</s>
:Grazie Gaux. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 12:08, 13 mar 2021 (CET)
:Grazie Gaux. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao. --[[Utente:Sun-crops|Sun-crops]] ([[Discussioni utente:Sun-crops|scrivimi]]) 12:08, 13 mar 2021 (CET)

== Ikari ==

Ciao, la voce [[Ikari]] va bene?--[[Speciale:Contributi/78.108.180.118|78.108.180.118]] ([[User talk:78.108.180.118|msg]]) 18:09, 16 giu 2021 (CEST)

Versione delle 17:09, 16 giu 2021

Benvenuto   Gaux
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
vai alla Wikiguida di Wikiquote

Cosa vuol dire…?
Vuoi contribuire?
Vuoi approfondire?
Vuoi saperne di più?
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:16, 17 feb 2017 (CET)[rispondi]

Re: Citazione dell'edizione utilizzata per un incipit

Buonasera, hai fatto benissimo a contattarmi. Come avrai notato, per il libro Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni (le due indicate anche in bibliografia), mentre per tutti gli altri libri è stata utilizzata una sola edizione (opzione preferibile in genere). Per quanto riguarda le citazioni tratte da Teresa Desqueyroux, l'edizione utilizzata per ciascuna citazione è espressa tramite l'anno dell'edizione (1958 o 2009). Per gli incipit invece ci comportiamo in maniera diversa: se sono indicate più traduzioni di uno stesso incipit, creiamo più sottosezioni con i nomi dei vari traduttori e talvolta anche gli NDR (esempio); mentre se, come in questo caso, abbiamo a disposizione una sola traduzione dell'incipit preferiamo indicare sempre l'edizione utilizzata in un NDR. Tutto chiaro?

P.S.: I libri in bibliografia dovrebbero seguire un ordine preciso: alfabetico in base ai titoli (più semplice e per questo più gettonato) o cronologico in base agli anni di pubblicazione delle edizioni originali. In Mauriac credo non sia seguito nessuno dei due ordini, o sbaglio?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:49, 18 feb 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, probabilmente non mi sono spiegato bene. In Teresa Desqueyroux sono state utilizzate due edizioni diverse per le citazioni e quindi l'NDR serve per capire da quale delle due edizioni è tratto l'incipit. Per tutti gli altri libri invece viene utilizzata una sola edizione ed è quindi ovvio da quale edizione sia stato tratto l'incipit, per cui l'NDR è in questo caso pleonastico: certo non è un errore aggiungerlo, ma non ha una vera e propria utilità, è solo un doppione della bibliografia.--AssassinsCreed (scrivimi) 10:35, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]
Buonasera, nell'ordine alfabetico si considera anche l'articolo. Smile--AssassinsCreed (scrivimi) 21:00, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]
L'apostrofo va considerato come uno spazio quindi L' ha sempre la precedenza su La. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 21:25, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]
Esattamente. I titoli che iniziano con numeri precedono sempre quelli che iniziano con lettere.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:12, 28 feb 2017 (CET)[rispondi]

Salve, la citazione «...se c'è cosa difficile, è dare un giudizio sulla religiosità» comincia proprio con i tre puntini sospensivi o ha tagliato la parte iniziale?--AssassinsCreed (scrivimi) 01:31, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la miglior cosa da fare è tagliare il "giacché" e inserire al posto di esso un omissis [...]. Figurati, AssassinsCreed (scrivimi) 11:32, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Re: Criteri di enciclopedicità

Ciao, se è presente su versioni di Wikipedia in altra lingua, la voce può essere creata. Il problema sorge quando la voce non è presente in nessuna versione di Wikipedia. Saluti, AssassinsCreed (scrivimi) 12:08, 5 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ultimi accorgimenti

Salve, visto che sta diventando un contributore abituale, volevo fornirle un paio di informazioni che potranno tornarle utili:

  • Quando crea una voce qui su Wikiquote per collegarla alla corrispondente voce presente su Wikipedia (o su altri progetti), basta andare su tale voce wikipediana e cliccare su "Elemento wikidata" nell'elenco degli Strumenti a sinistra della voce. Sulla pagina di Wikidata dovrà cercare Wikiquote e compilare due nuovi campi con "it" (che indica l'edizione in lingua italiana) nel primo campo e il nome della voce che ha appena creato nel secondo campo. Si assicuri infine di aver salvato le modifiche.
  • Quando inserisce incipit o explicit, ricordi di inserire l'opera nei nostri elenchi di incipit e explicit. In questo caso utilizziamo l'ordine alfabetico in base al cognome dell'autore.

Se ha problemi in una di queste due cose (o anche in altre), chieda pure a me e sarò lieto di aiutarla. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

Il titolo è l'unico che mi è venuto in mente in quel momento, ma vedo che comunque se la cava già piuttosto bene, quindi non credo di essere stato eccessivamente ottimista.
Venendo alla sua domanda, non abbiamo una legge valida in tutti i casi, lasciamo libertà al curatore della voce in tal senso. Di solito se esistono diverse prefazioni per diverse edizioni di una stessa opera (come ad esempio per Foglie d'erba di Walt Whitman), evitiamo di sceglierne arbitrariamente una e riportare essa come incipit, preferiamo in tal caso considerare il capitolo iniziale. Per il resto se prefazioni, introduzioni e prologhi sono abbastanza significativi ed in linea con l'opera possono essere considerati tranquillamente incipit. Altre volte le citazioni tratte da prefazioni e introduzioni preferiamo non riportarle neppure nella sezione dell'opera, ma nella sezione "citazioni di..." seguiti dalla fonte così indicata: "dalla prefazione di...". Per cui non c'è una regola generale e onnivalente, tutto sta alla discrezione dell'utente.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:27, 10 mar 2017 (CET)[rispondi]

Salve, le note che ha inserito sono sue oppure sono copiate o rielaborate da note del testo?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:06, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]

Se sono sue note ha fatto benissimo così, altrimenti avrebbe dovuto scrivere alla fine [Nota del curatore] o [Nota del traduttore]. Se invece si è, almeno in minima parte, rifatto a una nota presente nel testo, può scrivere alla fine della nota "cfr. nota a p. ..." Apporto giusto qualche piccola correzione alla prima nota.
Per casi simili alla seconda nota, più che spiegare direttamente la cosa in nota sarebbe meglio linkare una voce di wikipedia che lo spieghi. Purtroppo in questo caso ho visto che l'unica voce disponibile sarebbe in tedesco e quindi probabilmente di poco aiuto per i nostri lettori. Per cui, in questo caso particolare, va bene la spiegazione direttamente in nota, a voler essere pignoli servirebbe comunque una fonte per tal tipo di nota, ma direi che si può chiudere un occhio. --AssassinsCreed (scrivimi) 18:08, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]
Buonasera, quando si linka una voce di Wikipedia, va fatto in una nota e mai nel testo, questo mi ero dimenticato di sottolinearlo. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Re: Un altro chiarimento sulle note

Salve, se non c'è scritto in nessun punto del libro, si può presumere che le note siano dell'autore. Va bene N.d.A., magari seguito dal numero della pagina dove si trova la nota. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 16:38, 17 mar 2017 (CET)[rispondi]

Tematiche

Salve, non hai mai preso in considerazione l'idea di inserire qualche citazione anche in voci o sezioni tematiche?--AssassinsCreed (scrivimi) 18:12, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]

Bene, io cerco di dirle un po' il funzionamento, poi valuterà lei come comportarsi. La cosa più importante per le tematiche è che la citazione deve dire effettivamente qualcosa sull'oggetto della tematica: l'oggetto della tematica deve essere l'argomento centrale (o uno degli argomenti centrali) della citazione, non deve essere solo nominato. Esempio:
  • Il cristianesimo nasce. Partecipa contemporaneamente del monoteismo ebraico e della morale di Zoroastro; ha il senso dell'organizzazione alla romana e il gusto delle arguzie alla greca. Offre materia a multiple interpretazioni, che partoriranno numerose eresie; sembra predicare allo stesso tempo il rispetto dell'ordine stabilito e la rivoluzione sociale. È ricco di fermenti che faranno lievitare un mondo nuovo.
Citazione che lei ha inserito nella voce di René Sédillot, potrebbe stare benissimo in cristianesimo (argomento centrale), ma non in monoteismo o eresia, che sono solo nominati.
Le citazioni nelle tematiche vanno inserite in ordine alfabetico in base alla prima parola della citazione. Se ha qualche dubbio, chieda pure. Non voglio metterle fretta, solo darle delle indicazioni che potrebbero tornarle utili. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 19:15, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]
Una citazione va inserita prima nella voce dell'autore (con fonte) e successivamente può essere riportata interamente o in parte in voci tematiche attinenti, questa volta senza ripetere la fonte. Non si preoccupi, può chiedere tutto ciò ce vuole, AssassinsCreed (scrivimi) 19:37, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]
Buonasera, per creare una sezione dedicata all'autore in una tematica sono necessarie almeno tre citazioni, non ne bastano due.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:16, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]

Salve, la seconda citazione riportata in "Citazioni di Max Brod" è sicuramente tratta dal libro in suo possesso, potrebbe rintracciarla e magari posizionarla nella sezione dedicata all'opera (correggendo eventuali discrepanze dovute a una diversa traduzione)? Forse anche la prima citazione è tratta da quell'opera. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 20:20, 19 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro!--AssassinsCreed (scrivimi) 01:49, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, se hai ancora il libro a disposizione, potresti controllare se subito dopo la citazione della visita all'acquario è presente anche la parte in cui viene detto che Kafka paragonava i vegetariani ai primi cristiani? Io l'avevo trovata in inglese, dove è scritto così: «Among my notes I find something else that Kafka said about vegetarianism. He compared vegetarians with the early Christians, persecuted everywhere, everywhere laughed at, and frequenting dirty haunts. "What is meant by its nature for the highest and the best, spreads among the lowly people".» Se puoi aggiungerla in italiano, ti ringrazio! -- Spinoziano (msg) 16:55, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ottimo! Adesso ricreo in Vegetarianismo una sezione per Brod, dato che abbiamo 3 citazioni sull'argomento :) -- Spinoziano (msg) 17:34, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ribadisco, ottimo lavoro, davvero! Per la prima citazione non si preoccupi era solo un mio piccolo dubbio, ero molto più sicuro della seconda. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 23:41, 20 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, nell'ultima modifica, dato che è venuta confusa, ti spiego: ho cambiato "Capitolo" in "capitolo", tolto l'intestazione "Citazioni" dato che non c'è l'Incipit, e aggiunto un wikilink. Buon prosieguo!-- Spinoziano (msg) 17:23, 21 mar 2017 (CET)[rispondi]

Re: Template Interprogetto: link ad una voce con qualificatore

Salve, basta scrivere {{interprogetto|w=Werner Hofmann (Soziologe)|w_site=de}}. In sostanza dopo la w dell'interprogetto va un = e poi il nome completo della voce in altra lingua.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:07, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

P.s.: Quando ci sono almeno 3 citazioni, la voce non è più uno stub. In questo conteggio vanno inclusi anche gli incipit.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:10, 23 mar 2017 (CET)[rispondi]

Wikilink

Buongiorno e buona domenica, mi permetto di darle un piccolo consiglio: di solito preferiamo che un wikilink sia collegato alla voce e non ad un redirect, quindi la forma più corretta sarebbe [[William Shakespeare|Shakespeare]] e non semplicemente [[Shakespeare]]. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 12:11, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Mi scusi, avevo supposto erroneamente che fosse stato lei a creare la voce di Bloom e che quindi avesse inserito lei tutte le citazioni all'interno della sua voce, scopro adesso che non è così, scusi ancora. Per fortuna il mio messaggio non è stato del tutto inutile perché le ha dato l'opportunità di esprimere un dubbio. La nota è giusta, le opzioni sono due: se c'è una nota o un'appendice nel libro in cui la cosa viene spiegata si può fare riferimento ad essa:


Cfr.nota a p. X.

Altrimenti si può indicare, come ultima opzione, un link esterno, ho trovato questo ad esempio, ma magari lei riuscirà a trovare qualcosa di meglio.


Cfr.Adiacenze, novembre 2006, n. 1; disponibile in MilanoCosa.it.

Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 13:36, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Ho usato Google ma invece di cercare semplicemente redattore Y, ho cercato "redattore Y" (tra virgolette insomma) in modo che ricercasse le due parole una dopo l'altra in questo preciso ordine.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:11, 26 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Cola di Rienzo

Ha fatto benissimo, sono d'accordissimo su tutto. In questo caso tuttavia non è necessario il DEFAULTSORT:Cola di Rienzo, perché la voce senza DEFAULTSORT verrebbe comunque ordinata in quel modo nelle categorie: l'ordine del defaultsort (Cola di Rienzo) è lo stesso del titolo della voce (Cola di Rienzo).--AssassinsCreed (scrivimi) 22:48, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Re: ventuna o ventuno università

Buongiorno e buona domenica, è giusto scrivere "ventuna" allora. In casi come questi, quando altri utenti potrebbero pensare a un errore di trascrizione, per evitare correzioni errate si può usare il template:sic e scrivere quindi {{sic|ventuna}}. Grazie mille del chiarimento e scusi per la correzione impropria.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:30, 2 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Gödel e teorema di Gödel

Nessun problema, è un piacere poter essere d'aiuto. Molto meglio creare una voce tematica sul teorema e inserire la citazione lì. È sicuramente questa la scelta più giusta. Il titolo dovrà essere lo stesso della voce corrispondente di Wikipedia.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:07, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Manifesto della razza: una voce tematica?

Buona domenica, direi che possiamo anche darci del tu ormai se per te non è un problema. Smile
Sono d'accordo sulla creazione di una voce ma non può essere una tematica, bensì un documento (un'opera), infatti nella voce potranno esserci sia citazioni tratte dal manifesto, sia citazioni sul manifesto, un po' come Dichiarazione universale dei diritti umani tanto per intenderci.
Il titolo migliore credo sia Manifesto degli scienziati razzisti, già usato su Wikisource. In questo caso infatti meglio adeguarsi a Wikisource che a Wikipedia. Spero sia tutto chiaro, se non lo è, chiedi pure.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:47, 9 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Croce Rossa e Mezzaluna Rossa Internazionale: voce tematica

Buonasera, direi che va benissimo così come hai detto. Comunque crea pure le voci che desideri se ci saranno delle correzioni necessarie, sarò io a provvedere e/o eventualmente a contattarti.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:10, 10 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Link a voci tematiche

Ciao :-) quando crei una voce tematica, ricordati di inserire il link nella voce dell'autore (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:19, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Figurati :-) ah, e anche nelle voci correlate (es.). --Superchilum(scrivimi) 11:45, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Pertinenza dei wikilink

Ciao, come scritto in Aiuto:Wikilink «Devono essere trasformati in wikilink solo ed esclusivamente i termini più significativi di una citazione, verso voci inerenti all'argomento della citazione stessa, cioè (in generale) voci dove la citazione stessa potrebbe essere opportunamente inserita come citazione "tematica" [...] oppure voci utili per approfondire (quindi su un argomento correlato).» Questo ad esempio non mi sembra rientrare nella casistica. -- Spinoziano (msg) 15:58, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Correnti letterarie

Ciao, avresti citazioni più significative per Art Nouveau e Realismo socialista? Nella prima l'argomento è Palermo, nella seconda c'è una citazione di Sciascia che parla più di Guttuso e una Laqueur che potrebbe andare bene ma è un po' miserella forse. --Superchilum(scrivimi) 13:05, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ok. Nel frattempo io toglierei la citazione di Sciascia. Appena riesci, cerca una citazione significativa per queste due correnti così si possono tenere le voci :-) --Superchilum(scrivimi) 15:41, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]
Sì esatto, scusa. --Superchilum(scrivimi) 15:58, 23 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Re:Ernst Gombrich

Ciao, si solito per questo genere di cose si segue la categorizzazione di Wikipedia. Nella voce su wikipedia dedicata a Ernst Gombrich tra le categorie appaiono "Storici dell'arte austriaci" e "Storici dell'arte britannici", quindi puoi inserirle entrambe. Buon lavoro! --SunOfErat (scrivimi) 16:33, 25 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Pertinenza delle citazioni

Ciao :-) ti scrivo ancora, innanzitutto per farti i complimenti per il prezioso lavoro che stai facendo, e in secondo luogo per chiederti di... farlo ancora meglio :-D mi spiego: come ti dicevo qualche tempo fa, una citazione andrebbe inserita in una voce tematica solo se è significativa per quell'argomento, quindi non solo se quell'argomento viene citato, o comunque se è riferita all'argomento in senso abbastanza generale, e non a un contesto (storico, geografico, sociale ecc.) particolare. Vedi ad es. queste modifiche che ho fatto in Urbanistica, così come questa sul bellicismo sembra essere riferita a qualcosa in particolare ("il bellicismo dei fondamentalisti del Sud") e non al bellicismo in generale. In particolare, poi, secondo me sarebbero da epurare nella voce Gerarchia tutte le citazioni che parlano di gerarchie particolari, e non del concetto di gerarchia in generale: ad es. (ma non solo) Mazzolari, Nandy, Kraus, Inchiesta sul cristianesimo. Ovviamente chiedi pure (a me o ad altri al bar) chiarimenti o pareri, quando vuoi. Ciao! --Superchilum(scrivimi) 09:47, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Intendiamoci, non ho la verità in mano (così come nessuno) e quindi puoi benissimo controbattere "secondo me è pertinente perché..." :-) sull'urbanistica, è che la citazione completa è focalizzata sulla storia di Napoli più che sul concetto generale di urbanistica, ed è per questo che l'ho tolta. --Superchilum(scrivimi) 12:33, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Spostamento pagina (Gori -> Grandi)

Ciao,

redirect cancellato. --Homer (scrivimi) 12:03, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Kiesler

Ciao, una domanda: la citazione «Ho abolito la distinzione tra pavimento, pareti e soffitto. La casa non è una macchina, ma un organismo vivente, epidermide del corpo umano» è di Keisler? Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sei sicuro che non ci sia alcuna indicazione bibliografica, nemmeno alla fine del capitolo o del libro? Non c'è una prefazione o comunque un testo dove l'autore o qualcun altro parla di come tali citazioni siano state ricavate?--AssassinsCreed (scrivimi) 19:47, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Capisco, comunque talvolta possiamo accontentarci anche solo della fonte secondaria qualora questa sia affidabile e non sia possibile rintracciare quella primaria e questo mi pare proprio il caso. «Ho abolito la distinzione tra pavimento, pareti e soffitto. La casa non è una macchina, ma un organismo vivente, epidermide del corpo umano» può essere inserita tra le "citazioni di" anche perché la citazione è significativa e potrebbe andare anche in tematica. Non so invece se a questo punto terrei la "citazione su" e la citazione nella voce di Zevi, ma lascio a te la scelta.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:29, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Perfetto, ho aggiunto gli omissis visto che sicuramente quei puntini indicavano delle omissioni. Unico dubbio: ho provato a cercare la frase che hai appena inserito e ho trovato questa dove viene citato il libro che stai consultando e dice che la citazione sarebbe tratta da Manifesto dell'ammuffimento contro il razionalismo architettonico di Stowasser, ma in questo manifesto tale frase non sembra esserci... È una cosa abbastanza strana e non riesco a trovare possibili spiegazioni, tu cosa ne pensi?--AssassinsCreed (scrivimi) 16:52, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ok, perfetto, grazie della spiegazione.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:48, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Guardie Rosse

Buongiorno, direi di mantenere il titolo di Wikipedia e creare anche la pagina disambigua perché le voci con quel titolo su Wikipedia sono tante. Non mi hai più risposto al messaggio qui sopra.--AssassinsCreed (scrivimi) 09:13, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Citazione senza numero di pagina

Perfetto! Procedi esattamente come hai scritto. È proprio così che procediamo di solito. Complimenti per i tuoi contributi sempre più attenti, precisi e preziosi.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:02, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gaux

Ciao, cosa intendi per "Introduzione chiarificatrice (meglio spiegarsi subito)"? --Superchilum(scrivimi) 15:00, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Chiaro, grazie :) magari puoi metterlo tipo: <!-- Dall'introduzione dal titolo "Introduzione chiarificatrice (meglio spiegarsi subito)" -->, così è meno ermetico. --Superchilum(scrivimi) 15:18, 14 dic 2017 (CET)[rispondi]

Re: Robert Conquest

Buonasera e buone anno, come va? In Robert Conquest credo manchi la bibliografia di Stalin. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 00:04, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Deplorevole dimenticanza... non esageriamo Smile Grazie di aver inserito l'informazione mancante. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 11:55, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Rivoluzionari sovietici

Buon giorno. Lascio questo in caso volessi contribuire anche a Lev Trockij: https://archive.org/details/LevTrotskyStoriaDellaRivoluzioneRussa Cari saluti Mariomassone (scrivimi) 23:04, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Eccone degli altri, stavolta dal "signor Giugashvili"

http://ciml.250x.com/archive/stalin/italian.html

Buona lettura! Mariomassone (scrivimi) 10:48, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

re: Modifica diritti utente

Certo! D'ora in poi un errore costa una scudisciata, quando si arriva a cinque parte la crocifissione in sala mensa :D --Superchilum(scrivimi) 18:35, 20 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho rollbackato una modifica da ip che ha inserito una bestemmia. Non so se necessiti anche su quote la pulizia della cronologia, non avendone facoltà ti segnalo la cosa. Buona continuazione --Caulfield (scrivimi) 17:54, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Re: Siglo de Oro

Ciao, Gaux, concordo con quanto dici. Nell'effettuare queste correzioni pongo una certa attenzione, per cui controllo l'autore se non ha un nome italiano. Essendo le due citazioni riferite a Vilar (scrittore spagnolo), senza alcun riferimento sulla fonte della traduzione, ho ritenuto giusto apportare la correzione. Comunque, avendo tu controllato il testo del traduttore, mi rollbacco. Saluti, --Eumolpo (scrivimi) 20:37, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 21:14, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:04, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Lingua cinese

Buonasera, Gaux. Forse lei desidera ampliare la voce tematica Lingua cinese, se è così, le lascio questo link [1] che potrebbe interessarle. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 20:45, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Stile versi.

Ciao, Gaux, ho chiesto conferma a Spinoziano. In effetti va tutto bene così com'è, nulla è da cambiare. Mi sono basato su una correzione che mi venne fatta tempo fa e che era a sua volta, per altre ragioni, perfettamente giustificata. Se desideri leggere la risposta di Spinoziano in dettaglio ti lascio il link alla mia pagina di discussioni [2]. Ciao, Buon lavoro, --Sun-crops (scrivimi) 17:14, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Bibliografia di Riccardo Calimani

Ciao, Gaux, ma assolutamente nulla in contrario, ho scritto io stesso bibliografia provvisoria in oggetto di modifica, proprio perché pensavo avessi dimenticato d'inserirla ed ero sicurissimo che l'avresti inserita. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:34, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie a te, Gaux. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:34, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re: Leda Rafanelli

Ciao Gaux. Grazie infinite. Buon fine settimana, Smile. --Sun-crops (scrivimi) 19:59, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

Re: Impero romano

Ciao, Gaux, grazie per aver creato la voce. Grazie in anticipo per Letteratura latina. Sono effettivamente voci importanti, non potevano mancare. Ti auguro Buon Natale ed un Felice 2020. Ciao, grazie --Sun-crops (scrivimi) 16:19, 22 dic 2019 (CET)[rispondi]

Filip Müller

Ciao, ti scrivo per segnalarti nella voce per Filip Müller un altro utente ha apportato una lieve modifica. Vuoi, per favore, dare un'occhiata? Grazie. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 18:41, 4 gen 2020 (CET)[rispondi]

Sono perfettamente d'accordo. Non avevo notato purtroppo che era già inserito il template, altrimenti avrei semplicemente annullato, cosa che ho già fatto. Ti ringrazio. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 19:15, 4 gen 2020 (CET)[rispondi]

Processo a Galileo Galilei

Ciao Gaux, mi sono consultato con Creed a proposito della seconda citazione inserita nella voce Pietro Maffi e anche lui trova che sia perfetta per creare la voce tematica: Processo a Galileo Galilei. Quindi, se vuoi, puoi creare questa voce che, come quella sull'Impero Romano, è una voce tematica molto importante. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:49, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

Re: Renato De Falco, incipit di Del parlar napoletano

Ciao, grazie della segnalazione. l'inserimento risaliva addirittura al 2010... comunque in questi casi puoi rimuovere tu stesso.--AssassinsCreed (scrivimi) 22:32, 7 gen 2020 (CET)[rispondi]

Casa romana o Domus

Ciao Gaux, ti sono molto grato per le nuove voci che stai creando. Per casa romana quello che dici è giustissimo. Ho linkato Domus non per una mia preferenza; per qualche ragione che non riesco a ricostruire, facendo una ricerca da Google, mi è venuto fuori questo risultato. Ma è senz'altro come proponi tu. Ti ringrazio tanto. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 16:32, 14 gen 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Gaux, sono intervenute modifiche nella voce Viktor Andrijovyč Kravčenko. Posso chiederti la cortesia di dare un'occhiata? Grazie, Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 13:06, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gaux . Per Romano avevo lo stesso problema. Ti ringrazio tantissimo per la tua disponibilità. Complimenti per i tuoi bellissimi contributi. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 14:41, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho ripristinato venisse in base alle argomentazioni precise che così gentilmente mi hai dato. Grazie infinite per l'attenta revisione delle modifiche. È un piacere collaborare con utenti seri, scrupolosi, gentili e affidabili come te. Ti auguro buon fine settimana. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 15:49, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: inserimento immagini

Ciao, grazie per il complimento. Purtroppo la scelta delle immagini da Wikimedia Commons limita molto: parecchie immagini sono in inglese o per la maggior parte si riferiscono solo alla società statunitense, altre immagini sono stra-note e stra-usate anche sulla nostra Wikipedia, e naturalmente non si possono usare immagini protette da copyright. Un ulteriore problema è dato dal fatto che molte voci tematiche sono concetti astratti, difficilissimi da rendere con un'immagine, oppure ci sono più voci per le quali servirebbero immagini sempre diverse. Ad esempio, per il jazz, abbiamo jazz (ok), bebop (ok), swing (ok), free jazz (...) e cool jazz (...). Per fortuna Google fornisce un utile strumento, ad esempio basta digitare nella barra di ricerca site:wikimedia.org jazz e troverà magicamente le varie immagini relative al jazz, e lo trovo più facile della ricerca in Commons. A disposizione se ti servono altre info. --AnjaQantina (scrivimi) 23:27, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Wikiquote:SheSaid

Ciao, Gaux, mi congratulo per i contributi così validi che stai rilasciando. Ti segnalo l'iniziativa Wikiquote:SheSaid che terminerà il 20 dicembre. Perché non aggiungere anche la tua "firma" a questa iniziativa, inserendo gli ultimi contributi rilasciati; ma, direi, anche tutti i tuoi contributi per voci di donne create a partire dal 20 ottobre. Se questo ti fa piacere, naturalmente, non c'è assolutamente nessun obbligo di farlo. Grazie per il bel lavoro che stai facendo con tanta continuità. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 21:55, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Gaux. Ti ringrazio tantissimo. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao, --Sun-crops (scrivimi) 08:08, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ciao Gaux. Ti ringrazio per avere risposto con tanta generosità, con contributi qualitativamente notevoli alla mia segnalazione. Ti saluto cordialmente. Grazie. --Sun-crops (scrivimi) 17:22, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]

Re: Pagine di disambiguazione

Effettivamente guardando le altre disambigue sono strutturate come dici tu. Comunque ho annullato, magari aprirò una discussione al bar per qualche parere. Ciao e bun lavoro :) --GryffindorD 18:05, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, Gaux. Per cortesia puoi controllare questa modifica? Ho l'impressione che si tratti di una modifica "a orecchio". Complimenti per lo splendido lavoro che svolgi. Ciao, grazie. --Sun-crops (scrivimi) 19:48, 8 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, Gaux, perdonami, per favore dai un'occhiata. Son quasi due ore che correggo, con grande difficoltà per cercare le fonti, le correzioni di questo signore. Per Fest non sono riuscito a trovare nulla, quindi devo rivolgermi a te. Ciao, grazie. --Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)--Sun-crops (scrivimi) 22:52, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie Gaux. Ti auguro un buon fine settimana. Ciao. --Sun-crops (scrivimi) 12:08, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ikari

Ciao, la voce Ikari va bene?--78.108.180.118 (msg) 18:09, 16 giu 2021 (CEST)[rispondi]