Discussioni utente:Nemo bis: differenze tra le versioni
→Re:Mendelssohn: nuova sezione |
|||
Riga 44: | Riga 44: | ||
Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato. Sì, va bene così, ti ringrazio. Saluti --'''[[Utente:Mendelssohn|<span style="color:blue;">Mendelssohn</span>]]''' 16:30, 16 ago 2008 (CEST) |
Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato. Sì, va bene così, ti ringrazio. Saluti --'''[[Utente:Mendelssohn|<span style="color:blue;">Mendelssohn</span>]]''' 16:30, 16 ago 2008 (CEST) |
||
:Anzi no, scusa, non avevo letto bene. Non era giusto, era l'opposto. Comunque ormai l'ho sistemato. Ciao --'''[[Utente:Mendelssohn|<span style="color:blue;">Mendelssohn</span>]]''' 16:34, 16 ago 2008 (CEST) |
Versione delle 16:34, 16 ago 2008
Archivio discussioni fino a giugno 2007; da luglio a ottobre 2007; da novembre a dicembre 2007; da gennaio a luglio 2008.
Blocco
Buondì Nemo. Ti ringrazio innanzitutto per le tue considerazioni sul blocco: ero certo che il tuo spirito equilibrato ti portasse a criticare una decisione tanto irragionevole. A proposito della tua ragionevole domanda, ti rispondo che i fatti sono molto semplici. Dal 7 maggio in poi mi sono collegato una sola volta, il 24 maggio, e quindi come te hai già sottolineato mi sembra scorretto parlare di write only incontrollato. Per ragioni lavorative e universitarie ho potuto dedicare poco tempo a wikiquote, e oltretutto a causa di diversi spostamenti logistici non sono riuscito a connettermi frequentemente ad internet. Il 24 maggio ho letto le richieste di Dread, in seguito però sono stato sopraffatto dal desiderio di migliorare Quote in merito alla questione Travaglio- Schifani. Al termine ho scordato di rispondere a Dread: un atteggiamento poco lusinghiero e del quale mi scuso. Successivamente non ho avuto tempo per rispondergli, come già detto, e difatti né prima né dopo mi sono collegato a Quote. In merito ad altre questioni specifiche non intendo addentrarmi: in primis perché non riguardano te, in secundis perché è generalmente facile, e noioso, contrapporre argomentazioni ragionevoli a decisioni e argomentazioni eccessive e ineleganti. Grazie, --verità 16:04, 3 ago 2008 (CEST).
Hai ragione, avevo preso in considerazione una vecchia formula, scordando che era stata giustamente sintetizzata. Grazie, --verità 01:11, 7 ago 2008 (CEST)
Re:Spostamenti di contenuto
Ah, ok! non si finisce mai di imparare... ciao e grazie. --Quaro75 11:19, 12 ago 2008 (CEST)
- ciao! lo uso poco di giorno, cmq prima era effettivamente lento. --Quaro75 14:15, 12 ago 2008 (CEST)
- secondo me hanno ragione. non mi capitano spesso queste lentezze, ma forse è solo un'impressione. --Quaro75 14:43, 12 ago 2008 (CEST)
Re: Incipit film
Be', a dir la verità ne ho inseriti solo un paio sulle voci riguardanti la saga di Guerre Stellari e lì mi fermo. In ogni caso si potrebbe aggiungere una sezione incipit a tutti gli effetti alle opere cinematografiche, visto che molti film hanno una frase iniziale, un discorso o altro che altrimenti non vedrebbe mai posto su wikiquote. Conte Grievous 13:18, 13 ago 2008 (CEST)
- Sì, mi riferivo al quel tipo di incipit, senza una voce narrante. Conte Grievous 12:42, 14 ago 2008 (CEST)
Nip/Tuck
Quella frase viene citata in tutti gli episodi,che cosa ci scrivo allora? --Mad Nick 11:44, 14 ago 2008 (CEST)
- Beh essendo due chirurghi plastici i protagonisti la dicono davvero in ogni episodio per un motivo o per un altro, comunque farò come mi hai detto te, Grazie :) --Mad Nick 12:01, 14 ago 2008 (CEST)
Cacca
Ciao perché hai cancellato la voce "Feci" (o "Cacca insomma)? A mio parere non era volgare e poteva essere enciclopedica visto che esiste anche su Wikipedia e Commons, no? Ciao --Mad Nick 15:05, 14 ago 2008 (CEST)
Carducci?
E come è possibile citare la fonte e tutto il resto? Mi è capitato per puro caso un libro di letture francesi del 1930: À l'ouvrage, jeunes filles! : raccolta di esercizi, conversazioni, letture francesi ad uso delle scuole di avviamento e degli istituti professionali femminili - P. Federico e G. Ardia di Zmaievich, Adalgisa. Ti chiederai cosa c'entra con tutto il resto. Essendo un libro rilegato, per errore, suppongo, è stato rilegato insieme un altro libro di cui manca la pagina iniziale in cui v'è il titolo, l'autore, l'editore e l'anno. In fondo ad alcune pagine vi è soltanto un cognome: Martini. È un po' poco per risalire all'autore in quanto, come è prevedibile, compare sempre la ben nota bevanda nella effettuazione della ricerca. A pagina 12 v'è l' INNO di Mameli e nel commento v'è questa citazione di Carducci. Ecco spiegato il tutto. Il libro è una raccolta di poesie, tutte commentate, in cui sono citati: Carducci, Chiarini, Graf, Leopardi, Manzoni, Mazzoni, Monti, Tommaseo e tanti altri per un totale di 80 pagine. Sempre a disposizione. I miei saluti e... buon Ferragosto! Freddy84 21:25, 14 ago 2008 (CEST)
- Va bene. A presto. Freddy84 23:40, 14 ago 2008 (CEST)
Re:Feci
Ah ok... scusa non l'avevo vista da questo punto di vista.. ti chiedo davvero scusa :-( Comunque grazie della precisazione, a presto! --Mad Nick 23:34, 14 ago 2008 (CEST)
Incipit ed explicit
Ciao Nemo, grazie per i complimenti, e ancora di più per il buon consiglio.--Oct326 23:43, 15 ago 2008 (CEST)
Sono affidabili, la mia ragazza è della Romania e gli altri li ho trovati su dei siti affidabili comunque. Distinti saluti --Mad Nick 13:57, 16 ago 2008 (CEST)
Re:Mendelssohn
Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato. Sì, va bene così, ti ringrazio. Saluti --Mendelssohn 16:30, 16 ago 2008 (CEST)
- Anzi no, scusa, non avevo letto bene. Non era giusto, era l'opposto. Comunque ormai l'ho sistemato. Ciao --Mendelssohn 16:34, 16 ago 2008 (CEST)