Discussioni utente:Quaro75: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 150: Riga 150:
*: ''In his lectures he was painstakingly careful. There was a story that went the rounds. If Church said it's obvious, then everybody saw it a half hour ago. If Weyl says it's obvious, von Neumann can prove it. If Lefschetz says it's obvious, it's false.'' (J. Barkley Rosser) {{NDR| [http://www.princeton.edu/~mudd/finding_aids/mathoral/pmc23.htm intervista] a J. Barkley Rosser del 26 aprile 1984, fatta da William Aspray. Rosser cita una storia che circolava a Princeton}}
*: ''In his lectures he was painstakingly careful. There was a story that went the rounds. If Church said it's obvious, then everybody saw it a half hour ago. If Weyl says it's obvious, von Neumann can prove it. If Lefschetz says it's obvious, it's false.'' (J. Barkley Rosser) {{NDR| [http://www.princeton.edu/~mudd/finding_aids/mathoral/pmc23.htm intervista] a J. Barkley Rosser del 26 aprile 1984, fatta da William Aspray. Rosser cita una storia che circolava a Princeton}}
[[Utente:Blakwolf|Blakwolf]] ([[Discussioni utente:Blakwolf|scrivimi]]) 09:06, 29 lug 2009 (CEST)
[[Utente:Blakwolf|Blakwolf]] ([[Discussioni utente:Blakwolf|scrivimi]]) 09:06, 29 lug 2009 (CEST)
==la cancellazione non è giusta==
tu hai cancellato ma non è coretto, in quanto i due citati,puoi cercare su internet, sono due importanti professori- storici del mediovevo. fammi saperese dopo l'approfondimento posso re-inserire perchè non sarebbe utile farlo per poi essere nuovamente cancellati. saluti--[[Utente:Contromano76|Contromano76]] ([[Discussioni utente:Contromano76|scrivimi]]) 07:49, 31 lug 2009 (CEST)

Versione delle 07:49, 31 lug 2009


Waking Life

Ok spero sia giusto scrivere qui. Comunque io ho seguito il modello di fight club (ritenuto uno dei migliori modelli), ma non pensavo che avrei dovuto attenermi parola per parola. Pensavo fosse: wikiquote citazioni in "libertà". Evidentemente non è così, comunque che cosa devo cambiare nella "suddivisione dei personaggi"? Poi ho cambiato, ho messo "frasi" e poi "Dialoghi", anche se in realtà nel film sono dei monologhi, forse è per questo che non mi sono attenuta alla regola, perchè il film in questione è diverso dai soliti ed è fatto a monologhi. Ma ho cambiato lo stesso. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sid91 (discussioni · contributi).

No i personaggi nel film non hanno nomi! Lo so che sembra strano ma è così, perchè nel film il protagonista è in un sogno, e per questo li ho chiamati sempre "personaggi", o "uomo", "donna" ecc..
Se avessero avuto dei nomi, li avrei messi no? Tranne Alex Jones, solo lui ha un nome perchè è un personaggio preso dalla realtà...Gli altri no...Comunque grazie per le correzioni! Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sid91 (discussioni · contributi).

Ok, che stress però...Sono educata, solo che sono nuova qui, mi scusi tanto...Template:Sid91


Buonasera ho scritto nella discussione relativa alle citazioni di ben gurion, ciò che mi spinge a cancellarle, arrivederci :) ____Ikki_____

Template

Perché in Babel non appare il template hu?--Antal (scrivimi) 18:24, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

  • Mai creato un template. se mi dai delle indicazioni, posso provare

--Antal (scrivimi) 18:34, 6 giu 2009 (CEST) Grazie. Ci stavo arrivando perché ero andato sulla pagina di Wikipedia. Saluti--Antal (scrivimi) 18:46, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo già visto e ti avevo già risposto. Meglio così. Mi occuperò dei template come tu dici. Vedrò di combinare qualcosa.--Antal (scrivimi) 18:50, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Copia cache

Ciao! In passato, mi pare stato fatto su Wikipedia. In tutta sincerità, però, non mi ricordo come, mi dispiace. --DOPPIA•DI 13:18, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ormai sono abbandonate del tutto. Dovrebbero cancellarle... --DOPPIA•DI 13:35, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]
ok, quindi la devo inserire anche nella pagina del tizio che l'ha detta/scritta. Ma per quale motivo non dovrei riportare l'opera da cui è tratta se la inserisco in una voce tematica? Al lettore potrebbe interessare sapere da dove viene, senza bisogno di cercarla nell'altra pagina. --Puzza87Cerchi guai? 14:48, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Complimenti

Grazie! Roba vecchia, ho vinto per questo articolo su Wikinews. Paradossalmente, come già detto al bar di Pedia, non sono riuscito a concorrere per Wikiquote. L'anno prossimo comunque mi rifaccio. Varrà pur qualcosa essere il primo contributore, no? ;) Ciao! --DOPPIA•DI 16:22, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Leonardo Sciascia

Da un punto di vista pratico direi di sì (anche se magari, nel caso in cui ci siano due edizioni diverse, il numero di pagina potrebbe cambiare), l'ho fatto solo per una questione di uniformità ma per me si può togliere senza problemi.GJo (scrivimi) 23:14, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Wikificare Padania

Il template mi richiede di wikificare citando tutte le fonti. Una volta riportate le due fonti mancanti di Montanelli, cosa resta da fare? --Dans (scrivimi) 14:12, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cioè vorresti togliere tutte le fonti e lasciare solo i nomi degli autori?--Dans (scrivimi) 14:14, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

grazie

la ringrazio di aver protetto la mia pag da quell'utente anonimo.--Germanoarceus (scrivimi) 13:34, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

aiuto

mi scusi c'è un piccolo vandalo ke mi infastidisce e danneggia la mia pag utente,può bloccarlo??ho il suo IP:151.56.92.181 ,grazie anticipatamente--Germanoarceus (scrivimi) 18:02, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]


mi aiuti x favore l'utente è riuscito a togliere il blocco e ho scoperto ke abbiamo lo stesso IP,cosa fare??--Germanoarceus (scrivimi) 22:03, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

salve

Buongiorno, innanzitutto la ringrazio per le dritte che continua a darmi ma non riesco a capire alcune di esse. Mi ha detto di dover inserire l'editore ed anche il traduttore dell'opera di Céline da cui ho riportato le varie citazioni (Morte a credito) e, siccome non ho visto nulla del genere in altre pagine di wikiquote mi chiedevo dove dovessi inserire tali informazioni. Grazie ancora per l'aiuto e buona giornata.

Berlusconi

Io l'ho trovata leggendo degli scritti di Alexander Langer La frase è presente nel sito web: http://www.legambiente.eu/documenti/2003/0918viiCongresso/relazionerealacci.php

ed è stata inoltre citata dall'on.Fabrizio Vigni (Resoconto stenografico dell'Assemblea Seduta n. 6 del 21/6/2001 della Camera dei Deputati http://web.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed006/s010.htm; http://wai.camera.it/organiparlamentarism/241/4401/6509/documentotesto.asp ore 9:22) e nel libro Il principio di precauzione

Sembra però che Berlusconi nel suo discorso citò l'Economist: Le destre sono portatrici di una vecchia e conservatrice concezione consumistica e industrialistica dello sviluppo che non solo alimenta il degrado ambientale ma nega addirittura l’esistenza dell’emergenza ecologica, come dichiarò nel ’94, in Parlamento, on. Silvio Berlusconi: ”Voglio ricordare che un giornale come l’Economist ha scritto che forse il nostro pianeta comincerà ad intiepidirsi in un lasso di tempo pari a quello che ci divide dalla morte di Giulio Cesare. Credo sia inutile agitarsi troppo perché un po’ di tempo mi pare ce lo abbiamo”.

Come è possibile inserirla quindi? --Senet (scrivimi) 21:13, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Guarda un po' cosa ho trovato: la frase nel libro di Berlusconi "Discorsi per la democrazia" cito entrambi oppure è sufficiente questo libro? --Senet (scrivimi) 18:50, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]
per la versione integrale http://wai.forzaitalia.org/premier/libro2_4.asp --Senet (scrivimi) 18:55, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ehilà, grazie mille per i complimenti! :D Per i link, tranquillo, li metto dopo. Prima ne "estraggo" un altro paio da Charles de Foucauld e le metto nelle tematiche (wikificandole, se posso), così poi i link li metto tutti con un solo edit. Ciao e buon lavoro anche a te! --Micione (scrivimi) 23:55, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Biagi

Ciao,

Cosa si fa allora? si inserisce un rimando alla voce laddove la citazione non è presente? Si raddoppia? E poi, si mette sempre la più corta? Ciao e grazie per la pazienza. --Blakwolf (scrivimi) 11:54, 8 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Benvenuto

Grazie del benvenuto!

Aldo Busi

Grazie mille per il benvenuto, e soprattutto per le indicazioni. Buona giornata, Paolo

Elisa e Jeff Buckley

grazie :) Keenan (scrivimi) 23:45, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Benvenuto

Grazie del benvenuto!! Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lycaone (discussioni · contributi).

Spostamento errato

Ciao Qua'. Temo che Donluca abbia fatto uno spostamento errato: ha spostato il contenuto di Dogma in Dogma (film) col "taglia e incolla", così ora la cronologia del film è nella disambigua. Potresti sistemare tu, per favore? Grazie. --Micione (scrivimi) 19:09, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

opssssssss scusate, non è stato un grande ritorno ;-) Grazie a tutti e due per le correzioni opportune! In agosto ho un po' più di tempo libero e spero di poter dare qualche contributo al progetto (senza fare troppi pasticci!). Buon lavoro ed a presto. --Donluca (scrivimi) 21:38, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Convenzioni

Ciao, se possibile vorrei farti due domande:

Grazie.--B3t (scrivimi) 15:33, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene. Quindi come da secondo dubbio provvedo a spostare Gli ultimi fuochi (film) senza il suffisso (film). Grazie per la pronta risposta e per la delucidazione sullo stub, che ho tolto in Buttati Bernardo! perché mi sono chiesto: chi mai andrà a modificare questa voce? (se non io). Ciao.--B3t (scrivimi) 16:20, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda Gli ultimi fuochi (film) non posso eliminare il suffisso (film) in quanto Gli ultimi fuochi è un redirect all'omonimo romanzo di Francis Scott Fitzgerald. Che fare? Ciao.--B3t (scrivimi) 17:20, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Cartoni animati

La micro-votazione di cancellazione era riferita solo a quelle voci, e non c'è stata nessuna decisione generalizzata, quindi non si può cancellare tutto a priori (a parte il fatto che quando si cancella bisognerebbe farlo bene, non lasciando interwiki e interprogetto errati in giro). D'altro canto, ho ripristinato solo alcune voci di cui ho potuto (eventualmente sistemandole) confermare la correttezza, e annullare una cancellazione è cosa ben diversa dal riscrivere una voce basandosi sulla cronologia passata, recuperando la cronologia perché sia visibile a tutti. Il modello da seguire c'è, bisogna mostrare all'amico anonimo come seguirlo. Eventualmente sarà il caso di aprire una discussione al bar se non concordiamo sui criteri. --Nemo 17:08, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Nuke

Poveri noi... A volte ci vorrebbe proprio Special:Nuke. Ho visto che la stanno attivano anche su alcuni wiki piccoli... --Nemo 12:50, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non so, questo caso mi sembra diverso: Freddy ha ritenuto affidabili le citazioni perché sono tratte dal "frontespizio" dei capitoli, non dal romanzo stesso. Bisognerebbe quindi mettere in dubbio l'affidabilità dell'autrice in sé, ma non la conosco, quindi non so giudicare. --Nemo 15:26, 26 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Citaz

la citazione su Weyl, Neumann, Church e Lefschetz non è di J. Barkley Rosser: è una cosa che girava a princeton all'epoca in cui vi studiava Turing. Lui la riferisce in quel l'intervista con Aspray:

Rosser: In his lectures he was painstakingly careful. There was a story that went the rounds. If Church said it's obvious, then everybody saw it a half hour ago. If Weyl says it's obvious, von Neumann can prove it. If Lefschetz says it's obvious, it's false.

- Ciao --Blakwolf (scrivimi) 14:33, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Una cosa del genere?

  • Era meticolosamente attentonelle sue lezioni [parlando di Church]. C'era una storia che circolava. Se Church dice che è ovvio, se ne sono accorti tutti da mezz'ora. Se Weyl dice che è ovvio, Von Neumann può dimostrarlo. Se Lefschetz dice che è ovvio, allora è falso
    In his lectures he was painstakingly careful. There was a story that went the rounds. If Church said it's obvious, then everybody saw it a half hour ago. If Weyl says it's obvious, von Neumann can prove it. If Lefschetz says it's obvious, it's false. (J. Barkley Rosser) [ intervista a J. Barkley Rosser del 26 aprile 1984, fatta da William Aspray. Rosser cita una storia che circolava a Princeton]

Blakwolf (scrivimi) 09:06, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

la cancellazione non è giusta

tu hai cancellato ma non è coretto, in quanto i due citati,puoi cercare su internet, sono due importanti professori- storici del mediovevo. fammi saperese dopo l'approfondimento posso re-inserire perchè non sarebbe utile farlo per poi essere nuovamente cancellati. saluti--Contromano76 (scrivimi) 07:49, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]