Discussioni utente:Donluca: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Micione (discussione | contributi)
m →‎Gesù di Nazareth: nuova sezione
→‎Chiara Amkrante: nuova sezione
Riga 124: Riga 124:


[http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Papa_Benedetto_XVI&diff=next&oldid=392462 Qui] hai fatto un po' confusione o era volontario? Hai tolto la citazione di Ravasi ed hai usato il paragrafo "Citazioni su ''Gesù di Nazareth''" (cioè il primo libro) come sottosezione di ''Gesù di Nazareth. Dall'ingresso in Gerusalemme fino alla risurrezione''. Poi [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Papa_Benedetto_XVI&diff=next&oldid=392782 hai tolto i traduttori] ma non ho capito perché (non è stato scritto in italiano?). Inoltre non pensi sia meglio inserire le citazioni in ordine cronologico? --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 01:52, 12 mar 2011 (CET)
[http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Papa_Benedetto_XVI&diff=next&oldid=392462 Qui] hai fatto un po' confusione o era volontario? Hai tolto la citazione di Ravasi ed hai usato il paragrafo "Citazioni su ''Gesù di Nazareth''" (cioè il primo libro) come sottosezione di ''Gesù di Nazareth. Dall'ingresso in Gerusalemme fino alla risurrezione''. Poi [http://it.wikiquote.org/w/index.php?title=Papa_Benedetto_XVI&diff=next&oldid=392782 hai tolto i traduttori] ma non ho capito perché (non è stato scritto in italiano?). Inoltre non pensi sia meglio inserire le citazioni in ordine cronologico? --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 01:52, 12 mar 2011 (CET)

== Chiara Amkrante ==

ciao ho visto le frasi messe, se puoi cambia l'anno di nascita perché è sbagliato.
Trovi quello giusto in "Chiara Amirante" in wikipedia
Se puoi mi aiuti nella voce Comunità Nuovi Orizzonti?

Versione delle 10:35, 12 mar 2011

Interviste

Ciao, quando aggiungi citazioni da un'intervista e usi {{Intestazione}}, metti tutto in fondo alle citazioni normali, altrimenti sembra (ad un lettore) che tutte le citazioni appartengano a quell'intervista. Esempio Cocciante, Sacchi e Trapattoni. :-) ciao e buon proseguimento, --Quaro75 (scrivimi) 13:19, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera! Tu, tempo fa, mi avevi dato il benvenuto. Te ne ringrazio con ritardo perché non me n'ero accorto (e mi scuso). Buon lavoro e un saluto amichevole da CRe --Carlo Rebaudengo (scrivimi) 22:01, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Giovanni Maria Vianney

Ciao, per favore, potresti controllare questa modifica? Grazie. --Micione (scrivimi) 02:02, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Grazie :-) --Micione (scrivimi) 19:46, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Papa Giovanni Paolo I

Ciao, Donluca! Se t'interessa ti segnalo questa discussione. --Micione (scrivimi) 17:49, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Che succede?

Ciao, Donluca, vedo che ultimamente sei molto poco attivo da queste parti. Mi spiace, sei uno degli utenti di cui sono stato piú contento, colla tua competenza in ambiti precedentemente poco coperti da noi e la tua precisione. C'è qualche motivo particolare? Posso fare qualcosa per aiutare? Spero di rivederti presto attivo. --Nemo 01:16, 15 lug 2010 (CEST) P.s.: Se vuoi scrivimi in privato.[rispondi]

Bene, mi rincuori. Forse ho un consiglio. Molti utenti wiki a un certo punto abbandonano del tutto i progetti perché sono diventati "wikidipendenti" e non se lo possono permettere; tuttavia, l'ideale quando si ha meno tempo sarebbe riuscire a organizzare la propria giornata per fare le cose davvero importanti lasciando comunque qualche minuto di rilassamento/divertimento per wiki; non è tutto bianco o nero, e anche un contributo ridotto è sempre molto apprezzato (mentre perdere del tutto un utente è un impoverimento per la comunità). È una cosa che sono riuscito a fare nel 2007, riducendo l'impegno in Wikipedia pur senza abbandonarla del tutto e soprattutto continuando a lavorare qui dove c'era piú bisogno di me e cominciando anche a occuparmi di Wikimedia Italia. Fu abbastanza un successo, perché feci alcune cose importanti in Wikimedia ma riuscii anche a leggere oltre 120 libri. Non ci sono riuscito invece nell'ultimo anno, perché essendo abituato a controllare ogni singola modifica in Wikiquote e non avendo tempo per questo ho smesso completamente di contribuire invece di trovare un modo per contribuire comunque nei ritagli di tempo, e me ne sono pentito molto.
Vabbè, adesso basta: sono il solito logorroico che si parla addosso, spero di non averti annoiato troppo. --Nemo 11:43, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Congratulazioni

Grazie 1000! :-) --Micione (scrivimi) 22:57, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

consulenza

qui c'è bisogno di te ;-) puoi controllare? --Quaro75 (scrivimi) 23:06, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

si, molto. grazie mille. potresti integrare l'inserimento nelle "citazioni errate" con la citazione corretta, come negli altri casi... --Quaro75 (scrivimi) 09:39, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

citazione di Giovanni Maria Vianney

Ciao! Ho spostato da Grazia a Grazia divina una citazione di Giovanni Maria Vianney ("Sono necessarie la grazia e la croce"), dato che, essendo Vianney un religioso che parla della grazia in relazione alla Croce, mi sembra logico che stia parlando della grazia intesa in senso teologico e non intesa come qualità mondana. Però, dato che quella citazione l'avevi inserita tu, ti scrivo per aver conferma che anche secondo te stia meglio dove l'ho spostata, altrimenti dimmi se ho interpretato male :-) Spinoziano (scrivimi) 17:45, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho creato una nuova voce che forse ti può interessare

Caro DonLuca, non ci conosciamo ancora, ma ti scrivo per segnalarti che ho appena creato la nuova voce Wikipedia dedicata al filosofo Umberto Regina, e ho così scoperto che tu l'avevi già inserito due anni fa in Wikiquote. Sono ancora una novellina in Wikipedia e dunque, quando ho messo online la prima bozza della voce, mi sono arrivati degli avvisi di correzioni da fare... Anzi è ancora online quello sul dubbio di enciclopedicità, che fa abbastanza ridere, ma che era giustificato in quanto riferito alla mia prima bozza, molto scarna. Ora mi sembra di aver sistemato discretamente la voce, ma ci sto ancora lavorando e ti sarei grata se trovassi il tempo di dare un'occhiata e darmi qualche consiglio. Grazie mille!--SaraRegina (scrivimi) 12:25, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta! Nel frattempo ho risolto tutto, grazie ai solenti amministratori di Wikipedia e ai consigli di un ottimo "tutor". Tantissimi auguri anche a te!--SaraRegina (scrivimi) 10:23, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

stub_re

Okay, grazie per l'informazione: in effetti la cosa non mi era chiara: mi sono imbattuto in non poche pagine dalle quali non sono però riuscito a trarre una legge certa. Rinuncio a leggere le info perché alcune le ho trovate farraginose.
--DonatoD (scrivimi) 22:59, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Pertinenza citazioni

✔ Fatto --Quaro75 (scrivimi) 09:12, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, prendo spunto da WQ:WQ e dalle discussioni su Giulio II, Opus Dei ed Escrivá de Balaguer per un paio di riflessioni su quali "citazioni su" sono meritevoli di essere inserite in Quote.
Chiunque può dire "Tizio è una brava persona", oppure "Tizio è un criminale": si tratta di citazioni generiche su Tizio che non troverebbero spazio su Quote. E tuttavia la frase "Tizio è un uomo d'onore" è meritevole di essere citata, soprattutto se al posto di Tizio mettiamo Bruto, e se il contesto è una piazza di romani, amici, cittadini (Shakespeare, Giulio Cesare, Atto III, scena II). Dunque, non tutte le citazioni hanno cittadinanza in Wikiquote, ma solo quelle "degne di nota". Su questo aspetto va anche detto che l'inserimento di citazioni dovrebbe essere effettuato senza giudizi di valore (il famoso NPOV), anche se le citazioni in sé sono pro o contro qualcosa; basti pensare alle citazioni, anche famose, sulle squadre di calcio: "la squadra X è la più forte del mondo", dirà un celebre personaggio, mentre un altro dirà che "i tifosi di X mentono ed è Y la squadra più forte". Riprendendo la discussione su Giulio II direi che la citazione di Rendina può trovare accoglimento tenendo anche conto del contesto delle sue opere, che suonano come una voce fuori dal coro.
La citazione sull'Opus Dei è su un piano diverso: si può benissimo cancellare la prima frase (da "a settembre" fino a "parallelamente"), eliminare qualsiasi riferimento fuorviante a Walesa, e rimane in evidenza il concetto di intrighi internazionali; tuttavia questa non è una citazione - come non lo è "Colombo scoprì l'America" - ma si tratta di elementi che, al massimo (e sempre se ritenuti enciclopedici), vanno messi su Wikipedia. Quanto alla citazione sul fondatore dell'Opus Dei condivido quanto hai scritto. --AnjaQantina (scrivimi) 15:26, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

avendo appena editato la pagina italiana su wikipedia, direi che il riferimento a quella inglese può essere soppresso. Io poi lascerei la categoria poeti palestinesi: esisteva, per esempio, quella dei poeti libanesi con un solo esponenete, Gibran; anche perché potrei aggiungere degli altri poeti (se non esiste la categoria, occorrerebbe crearla, ma non so come si fa).
--DonatoD (scrivimi) 13:06, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

categorie

non puoi chidermi di rispettare una convenzioni di cui non sono a conoscenza se non ne sono a conoscenza prima e di chidere in caso di dubbio quando esso non è in me presente..... per il " facciamo sottocategorie unicamente se ci sono almeno tre voci da inserire" ti chiedere ove v'è digitato dato che utente:micione mi rese qui presente ciò "(mentre altre categorie più generiche puoi crearle benissimo, non c'è nessun divieto)."?--Francescorussig (scrivimi) 10:40, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

già ti è stato digitato "non puoi chiedermi di chiedere in caso di dubbio quando il dubbio non è in me presente" e non presentare alla "pagina" web composizioni i di ""lettere"" da me non presentateti "Scusami ma a maggior ragione se ti sono già state ricordate dovresti seguirle... le categorie che tu hai creato sono sottocategorie e non categorie nuove": mi era stato fatto notare per la creazione di categorie come su wikipedia di date di morte ad esempio categoria; morti nel 475 a.c. e di fatti per altre categorie da me create nuove con una sola voce come categoria: storici dell'arte tedeschi non mi si è stato rpesentato nessun avviso, oltre al fatto che le sottocategorie sono categorie poichè tutte le categorie sono sempre sottocategorie tranne categoria:categorie quindi, per favore, non presentarmi sofismi verbali,... d'immagini facendo pensar cose che non sono, in più non mi è stato mai presentato di non creare sottocategorie o categorie, ma come ti è stato reso presente che al di là di quelle categorie riprese da wikipedia di cui poco prima t'è posto esempio, ti potrei porre anche questo w:Wikipedia:Ignora_le_regole se non m'infastidisce moltissimo la cosa... m'infastidisce il tuo venirmi criticare e presentar cose che non sono quando potresti cancellare si la voce e pormi presente il perchè, senza eccessivi rinfacciamenti, o porlo nella sua pagina di cancellazione, ti faccio inoltre denotare il tuo non rispondere alla mia questione: ove è scritto??--Francescorussig (scrivimi) 11:25, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

m'ero dimenticato i due punti in categoria:categorie ora penso sia più evidente...ossia che di fatto tutte le categorie sono sottocategorie di categoria:categorie, anche categoria:scrittori e sottocategoria di categoria:libri e categoria:persone per professione cosi esse a loro volta sono sottocategorie di altre categorie fino a categoria:categorie...mi verrebe da chiederti dato il suppor dal "nome" il tuo esser prete se di fatto il pensiero aristotelico logico/analitico, l'organon, aristotelico non sia parte, suppongo non totalità...ma non posso saperlo a meno che tu non mi presenti la cosa, del tuo, dell'organizzazione, organizzarsi, d'esso.... oltre a questo ti faccio notare il tuo non presentar ancora risposta alla questione: ove è scritto??--Francescorussig (scrivimi) 12:33, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Traduzione

Salve. Vedendo che di latino dichiari di saperne più di me e siccome ho dei dubbi su un passo, volevo chiederti cortesemete e nello spirito collaborativo che mi è parso di ravvisare nei tuoi interventi, di darmene una tua traduzione. Il passo è:
Quapropter bono christiano, sive mathematici, sive quilibet impie divinantium, maxime dicentes vera, cavendi sunt, ne consortio daemoniorum animam deceptam, pacto quodam societatis irretiant.
Ti ringrazio.
--DonatoD (scrivimi) 21:55, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Well, io tradurrei:
Un buon cristiano deve stare attento ai matematici e a tutti quelli che fanno profezie, soprattutto quando dicono il vero, onde evitare che costoro rapiscano l'anima avendo stretto un patto col diavolo per irretire la società.
Oltra al famoso dubbio su matematici (termine generico per indicare anche i numerologi), quello che non riesco a comprendere è quel soprattutto quando dicono il vero.
--DonatoD (scrivimi) 09:14, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Richiesta di un parere

Ciao. Ho visto che sei attivo anche su Wikipedia, quindi ti segnalo, date le tue competenze sui pensatori dello spirito, che ho proposto la voce Lev Tolstoj anche per la vetrina di Wikipedia. Se hai voglia di leggerti la voce qui e di esprimere un tuo parere qua, sarebbe un'ottima cosa, visto che su Wikipedia, per le entrate in vetrina, sono invitate ad esprimersi le persone "competenti sull'argomento", ma finora se ne sono presentate poche e la discussione dovrebbe chiudersi fra qualche giorno. Penso che il tuo background storico / teologico / umanistico ti permetta un giudizio obiettivo sulla voce, anche se di Tolstoj, in quanto tale, tu dovessi avere una conoscenza non approfondita. Buon Tutto di Luce ;) Spinoziano (scrivimi) 12:52, 14 feb 2011 (CET)[rispondi]

Barabba (film)

Ciao, ti sono sfuggiti i personaggi delle citazioni. PS: quando crei un redirect puoi anche lasciare in bianco il campo oggetto, comparirà automaticamente la scritta Redirect a... --Micione (scrivimi) 06:07, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sì, oppure "uomo tra la folla" o cose del genere. L'importante è saperlo :) --Micione (scrivimi) 18:05, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ottimo, prima per me poteva essere chiunque. hai ingannato la morta, refuso? --Micione (scrivimi) 18:38, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Michela Murgia

Ciao Donluca, ho inserito le citazioni su Michela Murgia che tu hai poi sistemato. Credevo che bastasse dare tra parentesi il titolo dell'opera per differenziare automaticamente dal contributo già inserito. Ti ringrazio per l'appunto e mi scuso se ho creato scompiglio! Il precedente commento non firmato è stato inserito da 91.89.142.255 (discussioni · contributi), in data 12:08, 2 mar 2011.

Pagine da cancellare

Grazie per aver gestito la situazione meglio di come avrei fatto io :) --Micione (scrivimi) 20:25, 3 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cattedrali

Uhm... non credo sia corretto il titolo al plurale... --Micione (scrivimi) 01:14, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Penso non sia necessario: se mi ricordo bene, quando il redirect ha solo un edit (ossia la creazione) si può fare. Provaci e vediamo :) --Micione (scrivimi) 18:18, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Senza fonte

Per quanto riguarda le citazioni senza una fonte, so che non vanno inserite né riportate; altrettanto so che quelle già esistenti nella Voce Autore restano, ma mi chiedo: quelle invece riportate in paragrafi Citazioni su, non andrebbero cancellate?
--DonatoD (scrivimi) 11:41, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re:Giuda Iscariota

L'ho cancellata, comunque potevi tranquillamente modificarla :) --Micione (scrivimi) 00:26, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cantalamessa & varie

Ciao. Ti ringrazio per il tentativo di scorporare, in maniera da renderle più scorrevoli, le citazioni di Cantalamessa che avevo inserito, ma ripristinerei la sezione com'era prima per varie ragioni. Sono citazioni un po' lunghe, ma non lunghissime, quindi secondo me possono starci, anche perché, dividendo quelle frasi, si perde un po' il senso di alcune citazioni. Non mi sembrano frasi adatte allo spezzettamento, infatti vedo che sei dovuto ricorrere a molti Ndr e in uno hai fatto confusione mettendo come oggetto "catastrofi naturali" anziché "tragedie a sfondo sessuale", inoltre quelle citazioni sono già inserite nelle voci tematiche e nascerebbero dei problemi, secondo me, a doverle riformulare anche nelle voci tematiche. Buona giornata serena. Spinoziano (scrivimi) 10:35, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, la citazione più lunga l'ho scorporata, visto che già era suddivisa da alcuni omissis. Intanto ho visto che ti stai dando da fare con le voci sui Dodici: ricorda di segnalare in bibliografia la traduzione a cui hai fatto riferimento e, se non fai troppa fatica a ritrovarli, anche i numeri dei versetti (come in Giovanni Battista). Ne approfitto infine per una cosa che volevo già dirti da qualche tempo (e che vale anche per Donato, se è all'ascolto): quando crei una nuova voce tematica ricorda di inserire nell'interprogetto, oltre agli eventuali collegamenti a pedia e dizionario, anche i parametri etichetta e preposizione (qui e qua ad esempio li ho aggiunti io). Pax et bonum ;) --Spinoziano (scrivimi) 17:14, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Archiviazione

Non sono sicuro che ci convenga archiviare discussioni senza rispettare l'ordine cronologico, non pensi che rischieremmo poi di dimenticarcelo e di fare confusione? --Micione (scrivimi) 00:21, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re: Tolstoj

Grazie davvero! :-) Ciao Spinoziano (scrivimi) 10:40, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re:Francescorussig

Be', errori come questo non sono gravi. L'importante è che trascriva bene citazioni e fonti, poi gli insegneremo ad usare i wikilink e a riportare nelle tematiche. Gli altri sono solo errori di formattazione. Stargli dietro è difficile ma lo è di più capire le sue risposte :p Comunque sto seguendo i suoi interventi, probabilmente qualcosa gli scriverò e riusciremo senz'altro a capirci :) --Micione (scrivimi) 19:58, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Eeeeh, addirittura! :D --Micione (scrivimi) 00:53, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re:Monaco

Grazie, ma non è merito mio, se è ben fatta è perché somiglia a quella di Wikipedia. Già che siamo in tema, prendo anch'io un attimo in mano il violino per ringraziarti di essere presente in questo periodo in cui gli admin m'hanno rimasto solo (cit.). E ti faccio anche un regalino: tiè (magari la conoscevi già, ma quando l'ho sentita mi sei venuto in mente tu e così... :) --Micione (scrivimi) 23:44, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Anzi, ti ringrazio di aver condiviso con me questa storia. --Micione (scrivimi) 00:16, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Gesù di Nazareth

Qui hai fatto un po' confusione o era volontario? Hai tolto la citazione di Ravasi ed hai usato il paragrafo "Citazioni su Gesù di Nazareth" (cioè il primo libro) come sottosezione di Gesù di Nazareth. Dall'ingresso in Gerusalemme fino alla risurrezione. Poi hai tolto i traduttori ma non ho capito perché (non è stato scritto in italiano?). Inoltre non pensi sia meglio inserire le citazioni in ordine cronologico? --Micione (scrivimi) 01:52, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Chiara Amkrante

ciao ho visto le frasi messe, se puoi cambia l'anno di nascita perché è sbagliato. Trovi quello giusto in "Chiara Amirante" in wikipedia Se puoi mi aiuti nella voce Comunità Nuovi Orizzonti?