Richard Corliss: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
forse così è meglio |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
'''Richard Corliss''' (1944 – vivente), giornalista statunitense. |
'''Richard Corliss''' (1944 – vivente), giornalista statunitense. |
||
*I fratelli [Wachowski], autori della sceneggiatura di [[V per Vendetta|Vendetta]] che James McTeigue ha brillantemente diretto, sono tornati al top della forma – senza lardellare di significati politici una trama d'azione, ma |
*I fratelli [Wachowski], autori della sceneggiatura di [[V per Vendetta|Vendetta]] che James McTeigue ha brillantemente diretto, sono tornati al top della forma – senza lardellare di significati politici una trama d'azione, ma riuscendo a miscelare i due piani senza sbavature. Che tu sia uno stupido o un [[Mensa|mensano]], qui troverai roba che ti provocherà e ti turberà, nel modo in cui una buona opera di narrativa intellettuale dovrebbe fare. |
||
:''The brothers, who wrote the Vendetta script that James McTeigue spiffily directed, are back in top form--not larding political meaning on an action plot but finding a seamless blending of the two. Whether you're mindless or Mensa, you'll find stuff here to challenge and trouble you, the way a good piece of speculative fiction should.''<ref name=v>{{en}} Da ''[http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1169916,00.html Movies: Can A Popcorn Movie Also Be Political? This One Can]'', ''Times.com'', 5 maggio 2006.</ref> |
:''The brothers, who wrote the Vendetta script that James McTeigue spiffily directed, are back in top form--not larding political meaning on an action plot but finding a seamless blending of the two. Whether you're mindless or Mensa, you'll find stuff here to challenge and trouble you, the way a good piece of speculative fiction should.''<ref name=v>{{en}} Da ''[http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1169916,00.html Movies: Can A Popcorn Movie Also Be Political? This One Can]'', ''Times.com'', 5 maggio 2006.</ref> |
||
*La prima cosa che un critico cinematografico (questa, in ogni caso) dovrebbe dire di [[V per Vendetta]] è che è un film formidabile. Mi piace l'aspetto e la verve della cosa, la sicurezza del suo disegno epico, il suo uso intelligente di una mezza dozzina di noti attori britannici, conferendo peso e spirito ai ruoli di supporto. Hugo Weaving sfoggia la miglior prestazione senza-volto da Eric Stoltz in ''Dietro la maschera'', e Natalie Portman, sempre un magnete per l'occhio, realizza il suo lavoro cinematografico più nitido finora. |
*La prima cosa che un critico cinematografico (questa, in ogni caso) dovrebbe dire di [[V per Vendetta]] è che è un film formidabile. Mi piace l'aspetto e la verve della cosa, la sicurezza del suo disegno epico, il suo uso intelligente di una mezza dozzina di noti attori britannici, conferendo peso e spirito ai ruoli di supporto. Hugo Weaving sfoggia la miglior prestazione senza-volto da Eric Stoltz in ''Dietro la maschera'', e Natalie Portman, sempre un magnete per l'occhio, realizza il suo lavoro cinematografico più nitido finora. |
Versione delle 23:40, 11 giu 2013
Richard Corliss (1944 – vivente), giornalista statunitense.
- I fratelli [Wachowski], autori della sceneggiatura di Vendetta che James McTeigue ha brillantemente diretto, sono tornati al top della forma – senza lardellare di significati politici una trama d'azione, ma riuscendo a miscelare i due piani senza sbavature. Che tu sia uno stupido o un mensano, qui troverai roba che ti provocherà e ti turberà, nel modo in cui una buona opera di narrativa intellettuale dovrebbe fare.
- The brothers, who wrote the Vendetta script that James McTeigue spiffily directed, are back in top form--not larding political meaning on an action plot but finding a seamless blending of the two. Whether you're mindless or Mensa, you'll find stuff here to challenge and trouble you, the way a good piece of speculative fiction should.[1]
- La prima cosa che un critico cinematografico (questa, in ogni caso) dovrebbe dire di V per Vendetta è che è un film formidabile. Mi piace l'aspetto e la verve della cosa, la sicurezza del suo disegno epico, il suo uso intelligente di una mezza dozzina di noti attori britannici, conferendo peso e spirito ai ruoli di supporto. Hugo Weaving sfoggia la miglior prestazione senza-volto da Eric Stoltz in Dietro la maschera, e Natalie Portman, sempre un magnete per l'occhio, realizza il suo lavoro cinematografico più nitido finora.
- The first thing a film critic (this one, anyway) should say of V for Vendetta is that it's a terrific movie. I love the look and the verve of the thing, the confidence of its epic design, its smart use of half a dozen noted British thesps, lending weight and wit to the supporting roles. Hugo Weaving gives the finest no-face performance since Eric Stoltz in Mask, and Natalie Portman, always an eye magnet, does her sharpest film work yet.[1]
- Se un economico fantasy degli anni '50 chiamato L'invasione degli ultracorpi potrebbe anche essere una ricca parabola della paranoia conformista, e se Matrix potrebbe indirizzare i bambini alla matematica e alla filosofia, quindi si può dire che un film audace e riflessivo come V per Vendetta alimenti un dibattito multiplo sull'uso e sull'abuso di potere statale. Le migliori opere di arte popolare arrivano a giocare secondo le proprie regole.
- If a cheap '50s fantasy called Invasion of the Body Snatchers could also be a rich parable of conformist paranoia, and if The Matrix could clue kids into mathematics and philosophy, then a film as bold and thoughtful as V for Vendetta is allowed to stoke a multiplex debate on the use and abuse of state power. The best works of popular art get to play by their own rules.[1]
Note
- ↑ a b c (EN) Da Movies: Can A Popcorn Movie Also Be Political? This One Can, Times.com, 5 maggio 2006.
Altri progetti
- Wikipedia contiene una voce riguardante Richard Corliss