Wikiquote:Bar

Aggiornato: 19 dicembre 2016, 22:24 Utente: Micione

New way to edit wikitext

Sommario: È disponibile una funzionalità beta opzionale di una nuova modalità wikitesto per l'editor visuale. Per favore, provala.

Noi del dipartimento Editing della Wikimedia Foundation abbiamo la responsabilità di migliorare l'esperienza di modifica per i nostri editori, sia nuovi che esperti. Abbiamo migliorato gradualmente l'editor visuale basandoci su feedback, test degli utenti e richieste di funzionalità. Tuttavia, questo non risponde a tutti i bisogni dei nostri utenti: se c'è da modificare del testo in una discussione, creare un template o sistemare la sintassi errata di una nota, certe volte è necessario utilizzare l'editor wikitesto, e molti utenti esperti preferiscono usarlo.

Di conseguenza, abbiamo pianificato una "modalità wikitesto" per l'editor visuale da lungo tempo. Fornisce tutto quello fornito dall'editor visuale per quanto possibile, per quelle volte che ti serve o vuoi utilizzare l'editor wikitesto. Ha la medesima interfaccia utente dell'editor visuale, inclusa la barra degli strumenti e i pulsanti. Fornisce accesso al servizio citoid per formattare le citazioni, opzioni aggiuntive per la ricerca di immagini e la possibilità di aggiungere template tramite un dialogo semplificato. Come per l'editor visuale, se incolli un testo già formattato da un'altra pagina, la formattazione (ad esempio l'aggiunta del grassetto) verrà automaticamente convertita in wikitesto.

Tutte le wiki ora hanno accesso a questa modalità come funzionalità beta. Una volta abilitato, rimpiazza l'editor wikitesto tradizionale dappertutto. Se non ti piace, puoi tornare all'editor tradizionale in ogni momento disabilitando la funzionalità beta nelle tue preferenze. Non vogliamo sorprendere nessuno, quindi è una funzionalità beta "solo su attivazione dell'utente". Non verrà attivato automaticamente per nessuno, neppure se hai precedentemente selezionato il box "Attiva automaticamente la maggior parte delle funzionalità sperimentali".

La nuova modalità dell'editor wikitesto è basata sull'editor visuale, quindi richiede JavaScript (come l'editor di wikitesto attuale). Non funziona con i gadget progettati solo per l'editor più vecchio (e viceversa), quindi alcuni utenti potrebbero non avere gadget che considerano importanti. Siamo felici di lavorare con gli autori dei gadget per aiutarli ad aggiornare il loro codice in modo che funzioni con entrambi gli editor. Non abbiamo in programmazione la rimozione dell'attuale editor wikitesto sul sito desktop nell'immediato futuro. Inoltre, non abbiamo intenzione di rimuovere la possibilità di modificare il testo anche senza JavaScript. Infine, nonostante non ci sia bisogno di dirlo, se preferisci utilizzare l'editor wikitesto tradizionale, allora puoi continuare ad usarlo.

Questa è una prima versione e ci piacerebbe sapere cosa ne pensi in modo da poterlo migliorare. Per favore, lascia un commento sulla nuova modalità sulla pagina di feedback. Puoi scrivere i tuoi commenti in qualsiasi lingua. Grazie.

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:31, 14 dic 2016 (CET)

Chiudiamo sui modelli per personaggi e fumetti

Riprendendo il discorso più sopra sui modelli di voci di personaggi e di fumetti, ho aggiustato in base alle osservazioni di [@ Spinoziano], anche con l'aggiunta di [@ Bradipo Lento]. Direi che:

• per il modello per fumetti, si può approvare così com'è (in base alle osservazioni pervenute)
• per il modello per personaggi, si può tralasciare momentaneamente la questione "alias" (es. Dick Grayson come Robin e Nightwing) , che sono casi saltuari e molto particolari, e possono essere affrontati separatamente

Rimane solo la questione dell'elenco di opere, e quali mettere. Metto un esempio per far capire la differenza, come sarebbe la lista per il Joker:

Tutte quelle in cui appare (come gli attori) (troppo lungo da mettere in questa sede, v. qui

Solo quelle di cui è riportata una citazione sua Batman (1940-in corso) Detective Comics (1939-in corso) Batman: The Killing Joke (1988) Arkham Asylum: Una folle dimora in un folle mondo (1989) Batman: Una morte in famiglia (1989) Marvel contro DC (1995-1996) Batman: Black & White (1996) Batman/Capitan America (1996) Joker: L'avvocato del diavolo (1996) Batman: Il lungo Halloween (1996-1997) Batman: Cataclisma (1998) Batman: Terra di nessuno (1999) Batman: Hush (2002-2003) Batman: Giochi di guerra (2004) Batman: L'uomo che ride (2005) Batman R.I.P. (2008) Joker (2008) Batman: Cos'è successo al Cavaliere Oscuro? (2009) Batman and Robin (2009-2011)

Solo quelle esplicitamente dedicate a lui Joker: L'avvocato del diavolo (1996) Joker (2008)

I pro della prima sono la completezza e l'uniformità con le voci sugli attori, ma risulterebbe gigantesca per molti personaggi IMHO. La seconda sarebbe totalmente rispondente al contenuto della voce, ma arbitraria: se in questo momento nella voce su una serie (es. I Cavalieri dello zodiaco - Saint Seiya - Hades) non c'è ancora una citazione di uno dei protagonisti (es. Sirio il Dragone, attualmente non esistente ma potenzialmente possibile), nella voce su quel personaggio non linkiamo per niente quella serie perché non è ancora inserita una sua citazione? La terza è l'opzione IMHO preferibile, in particolare per serie/fumetti statunitensi, dove sono molte le apparizioni incrociate dei diversi personaggi e quindi potenzialmente infinite le apparizioni da citare. Invito tutti quanti a esprimere il loro parere, in particolare sui punti in sospeso citati in fondo. Pingo nuovamente [@ DonatoD, Kky, Bradipo Lento] [@ Almicione, Kurtanglewwe1996, Homer] [@ SunOfErat, Filippo Sorrentino, Micione] come l'altra volta. --Superchilum^(scrivimi) 15:26, 18 dic 2016 (CET)

La seconda opzione è la convenzione che seguo per i doppiatori: elenco solo le opere in cui hanno lavorato di cui esiste una pagina qui, e quando viene creata una pagina dove sono elencati come doppiatori controllo che quel lavoro sia stato aggiunto nella pagina a lei/lui dedicata. Questo però lo posso fare solo perché avendo le pagine dei doppiatori negli OS e essendo presente un link a loro nella pagina dell'opera mi arriva l'avviso "Creato un collegamento tra <opera di cui è appena stata creata la pagina> e <pagina del doppiatore>", cosa che mi pare non sia fattibile in questo caso. Ovviamente quando creo/modifico una pagina di un film e trovo dei doppiatori "blu" controllo che quella pagina sia elencata nelle opere in cui ha lavorato il doppiatore in questione. L'opzione 1 mi sembra troppo onerosa dopo aver dato un'occhiata all'esempio del Joker, ma sarebbe quella più corretta; a questo punto direi che forse la più praticabile mi pare quella di indicare solo le opere esplicitamente dedicate a un personaggio. --Bradipo Lento (scrivimi) 15:51, 18 dic 2016 (CET)

Non ho praticamente mai messo mano a voci del genere, ma mi sembra comunque evidente come la prima opzione sia irrelizzabile a causa delle grandezze spropositate che raggiungebbero questi elenchi. In effetti, anche nel secondo caso si potrebbe manifestare lo stesso problema, ma avrebbe più senso adottare questa opzione perché le liste hanno lo scopo di fare rintracciare la citazione al lettore, non dare un'informazione sconnessa dalle citazioni – quest'altro sarebbe compito di Wikipedia, ed è il secondo motivo per bocciare la prima opzione. La terza è sicuramente la scelta più compatta e da preferirsi in caso che la seconda generi elenchi smisurati. Ma preferisco lasciare la parola a chi nel campo ha più esperienza di me. --Almicione (scrivimi) 21:17, 18 dic 2016 (CET)

Io preferisco la terza, visto come detto che le apparizioni incrociate su più opere porterebbe anche alla seconda di difficile realizzazione (la prima da sconsigliare assolutamente per la lunghezza) --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 22:45, 18 dic 2016 (CET)

Ma stiamo parlando della sezione == Opere == in fondo alla voce, vero? (che, in Joker, è rappresenta in realtà dalle sezioni Fumetti/Film/ecc.) Se si intende quello anche per me va bene la terza, tanto tutte le altre opere in cui compare, se ci sono citazioni rilevanti, vengono già linkate nelle citazioni del personaggio.-- Spinoziano (msg) 14:21, 19 dic 2016 (CET)

[@ Spinoziano] sì esatto, quella :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:38, 19 dic 2016 (CET)

Per me la terza. --Homer (scrivimi) 16:08, 19 dic 2016 (CET)

Sono d'accordo con tutti sulla terza e per gli stessi motivi. --Micione (scrivimi) 21:22, 19 dic 2016 (CET)