Discussioni utente:GAETANO MINALE: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Vituzzu (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 125: Riga 125:
--GAETANO MINALE 15:07, 26 dic 2017 (CET)
--GAETANO MINALE 15:07, 26 dic 2017 (CET)
:Non si tratta di un'umiliazione né vuole esserlo. Semplicemente questo sito ha delle regole forse perfettibili, forse difficilmente comprensibili dall'esterno ma che servono a farlo funzionare. In tutta onestà verso di lei c'è stato e continua a esserci uno sforzo di cortesia decisamente inusuale da parte di tutti. Ogni giorno, in ogni lingua vi sono centinaia di casi simili, al primo insulto i "normalmente pazienti" smettono di rispondere, al secondo smettono anche i "molto pazienti". Se poi qualcuno registra più utenze smette di avere risposte da chicchessia, lei invece continua ad avere risposte, anche se devono essere giocoforza negative. --[[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|scrivimi]]) 16:30, 26 dic 2017 (CET)
:Non si tratta di un'umiliazione né vuole esserlo. Semplicemente questo sito ha delle regole forse perfettibili, forse difficilmente comprensibili dall'esterno ma che servono a farlo funzionare. In tutta onestà verso di lei c'è stato e continua a esserci uno sforzo di cortesia decisamente inusuale da parte di tutti. Ogni giorno, in ogni lingua vi sono centinaia di casi simili, al primo insulto i "normalmente pazienti" smettono di rispondere, al secondo smettono anche i "molto pazienti". Se poi qualcuno registra più utenze smette di avere risposte da chicchessia, lei invece continua ad avere risposte, anche se devono essere giocoforza negative. --[[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|scrivimi]]) 16:30, 26 dic 2017 (CET)


allora Sig. Vituzzu una sola risposta, non mi avete mai spiegato il perchè la mia " storia artistica ", sono 50 anni che dipingo e fatto mostre in tutto il mondo, vi è stata per 3 anni su Wikipedia, e di colpo, qualcuno il solito, afferma che la mia è solo per pubblicità .... e quindi di cambiare aria e sito. Grazie
--GAETANO MINALE 16:38, 26 dic 2017 (CET)

== Aforismo. ==
== Aforismo. ==



Versione delle 17:38, 26 dic 2017

Benvenuto   GAETANO MINALE
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati
vai alla Wikiguida di Wikiquote

Cosa vuol dire…?
Vuoi contribuire?
Vuoi approfondire?
Vuoi saperne di più?
Conosci i 5 pilastri?
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Collabora a Wikiquote Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.

Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 12:50, 30 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Non inserire spam, per cortesia, tanto lo cancelliamo alla velocità della luce. -- Spinoziano (msg) 13:59, 31 mar 2017 (CEST) Non sono esperto , è possibile avere un aiuto ...grazie Gaetano Minale Il precedente commento non firmato è stato inserito da GAETANO MINALE (discussioni · contributi), in data 14:21, 31 mar 2017‎.[rispondi]


Gentile GAETANO MINALE,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikiquote scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

È stato già avvisato una volta da Spinoziano, dopo l'avviso arriva un cartellino giallo e alla prossima potrebbe scattare un blocco. La inviterei a leggere questo. Da quando si è iscritto i suoi unici contributi sono stati tentativi di stilare il suo curriculum vitae. Ho visto che su Wikipedia lei è stato bloccato così come la pagina Gaetano Minale, evidentemente per gli stessi motivi. Non capisco quindi cosa spera di ottenere qui su Wikiquote, dove raccogliamo semplicemente citazioni e non di certo curriculum. Buon proseguimento, AssassinsCreed (scrivimi) 14:50, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

comunicazione per la mia pagina cancellata in data odierna .... non è spam tutte le notizie sono documentate , spiegatemi che cosa non è di vostro gradimento..... è stata compilata da una persona esperta.... troppo banale rispondere spam grazie e attendo risposta ...

Gaetano Minale --GAETANO MINALE 14:58, 4 apr 2017 (CEST)

Non può cancellare i messaggi che non la trovano d'accordo. A questo punto dovrei già bloccarla, ma preferisco chiarire. Questa è una pagina di discussione, non un posto dove si raccolgono curriculum, in pagine come queste noi utenti di Wikiquote ci scambiamo suggerimenti, consigli, ecc. Le ho anche linkato una pagina per chiarirsi le idee, la linko di nuovo.
Informazioni di questo tipo (a patto che il soggetto sia enciclopedico, che la voce sia scritta nel modo adeguato ed accompagnata da fonti valide) andrebbero inserite nella voce di Wikipedia e non di certo qui: ha sbagliato sia il sito (siamo su Wikiquote e raccogliamo solo citazioni) sia il luogo (questa è una pagina di discussione). Il problema è che su Wikipedia la sua pagina è stata cancellata e bloccata e questo è un dato di fatto. Ora non so cosa lei spera di ottenere qui, ma le ripeto: è nel posto sbagliato, per cui non perseveri nell'inserimento delle informazioni inadeguate o mi vedrò costretto a bloccarla.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:23, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Spiegazioni

Ho provveduto a far arrivare il messaggio all'admin di Wikipedia Gac. Di più non posso fare.

--Homer (scrivimi) 14:38, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Anch'io come Homer, ho provveduto a far arrivare il messaggio all'admin di Wikipedia. Vorrei aggiungere però alcuni consigli: cerchi di prestare più attenzione prima di salvare i suoi contributi (che siano messaggi o altro), cerchi di capire se la pagina che sta modificando è quella giusta e se lo sta facendo nel modo giusto. I messaggi, ad esempio, vanno inviati nella pagina di discussione degli utenti e non in pagine che non c'entrano nulla, la prego di fare attenzione a questi particolari: per creare un nuovo messaggio basta cliccare su "scrivimi" accanto al nome utente e poi su "aggiungi discussione" in alto a destra nella pagina di discussione. Se ha dei dubbi sul funzionamento di Wikipedia e Wikiquote, si legga un po' di linee guida o, al limite, chieda gentilmente informazioni a qualcuno, non agisca di impulso. Wikipedia (così come Wikiquote) ha delle regole precise che non si possono bypassare o ignorare qualora si voglia contribuire. Per cui la invito, se ha dei dubbi sul funzionamento, a chiedere a me e a cercare di capire per bene il funzionamento di questi siti. Le posso assicurare che non è difficile, l'importante è avere l'atteggiamento giusto.
Rispondendo più precisamente al messaggio... Nel mio messaggio precedente (come può ben vedere qui sopra) non ho mai detto che "Gaetano Minale" è enciclopedico e non ho detto nemmeno il contrario, questa valutazione spetta più che altro agli utenti di Wikipedia. Facendo una rapida ricerca su Google penderei più per una non enciclopedicità: zero risultati su google books, zero risultati su quotidiani nazionali, zero risultati su IBS e simili, solo qualche articolo su testate locali... Ma ripeto non spetta a me decidere in questo caso.
Il punto comunque è un altro. Sicuramente nel testo che lei aveva inserito c'erano dei problemi di forma e soprattutto di fonti: le fonti sono fondamentali su Wikipedia e Wikiquote, una voce priva di fonti non ha alcun valore e può essere cancellata molto facilmente.
Nessuno vuole cancellare la sua carriera e le sue mostre, per le quali anzi mi complimento. Su Wikipedia (Wikiquote) giudichiamo l'utente per quello che fa su Wikipedia (Wikiquote), il resto ci interessa poco.
Quando dice "credo che le persone possono anche ragionare prema di agire", questo monito andrebbe rivolto soprattutto anche a lei stesso: quando ha minacciato la denuncia, prima di farlo poteva riflettere ed informarsi. Si chieda se il suo atteggiamento fin ora è stato davvero costruttivo e disponibile, ci rifletta bene e poi magari risponda.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:53, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Perfetto, non so quale sarà la decisione su Wikipedia. Il mio giudizio è basato solo su una semplice ricerca google, sicuramente qualcun'altro saprà giudicare meglio. Se ha bisogno di dritte sul funzionamento di Wikipedia, mi contatti pure. Un saluto, AssassinsCreed (scrivimi) 17:51, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Domenica delle Palme

Buongiorno e buona Domenica delle Palme anche a lei. Io da parte mia ho fatto il massimo che potevo, Gac avrà i suoi motivi per comportarsi così. Nessuno le ha dato del "vecchio idiota" nella maniera più assoluta, stia sereno e non si butti giù Smile Buon avvicinamento alla Santa Pasqua, AssassinsCreed (scrivimi) 11:44, 9 apr 2017 (CEST)[rispondi]


Pensieri , aforismi ma non troppo.... Evita di fare troppo male le cose, perchè nessuno poi ti chiederà di farle ancora .... Ringrazio quelle persone che non mi sopportano e per avermi insegnato a difendermi da me stesso.

                                                                                             --GAETANO MINALE 15:23, 16 apr 2017 (CEST)

cancellazione da Wikiquote.

Prego voler annullare la mia iscrizione su Wikiquote, grazie.

                                              --GAETANO MINALE 09:11, 3 giu 2017 (CEST)
Salve, mi dispiace molto di questa richiesta, che comunque rientra nei tuoi diritti. Prima di procedere (in base alle regole, posso semplicemente bloccarla a tempo indeterminato, non è possibile tecnicamente "eliminare un'utenza"), segnalo che se volessi tornare a contribuire su Wikipedia, puoi provare a esplicitare all'utente Gac che non hai intenzione di intraprendere un'azione legale. Prova a loggarti su Wikipedia e mandargli un'email in questo modo. Se avessi bisogno, non esitare a chiedere :-) --Superchilum(scrivimi) 09:02, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Buongiorno, ci proviamo :-) entri con il suo account su Wikipedia, e vada nella pagina w:Speciale:InviaEmail/Gac. Si apre la pagina con la possibilità di inviare un messaggio, oppure compare un messaggio di errore? --Superchilum(scrivimi) 11:21, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]


Mi dispiace ma qualsiasi cosa voglia fare su Wikipedia mi è impossibile SONO BLOCCATO DI FARE QUALSIASI MOVIMENTO di comunicazione ... BLOCCO TOTALE SU TUTTO. Ci provi Lei se può.... Le sarò riconoscente .. grazie . Gaeta--GAETANO MINALE 13:14, 6 giu 2017 (CEST)no

Ho sbloccato l'opzione di invio delle e-mail su Wikipedia, ora dovrebbe riuscire, provi :-) --Superchilum(scrivimi) 13:20, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]


Lei è stato molto gentile, io ci ho provato in tutti i modi ma per me è sempre bloccato NON RIESCO AD ENTRARE ..... Gaetano--GAETANO MINALE 14:02, 6 giu 2017 (CEST)

Ho tolto tutte le "spunte", ultimo tentativo, provi pure ora. --Superchilum(scrivimi) 14:06, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Ho chiesto un parere "tecnico" a un altro utente più esperto, appena mi risponderà le farò sapere :-) --Superchilum(scrivimi) 14:53, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Sono lieto che si sia risolto nel migliore dei modi :-) un saluto anche a lei. --Superchilum(scrivimi) 19:44, 11 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ci sono stati dei battibecchi e adesso è stato sbloccato per permetterle di continuare. I miei consigli sono questi: 1) come le è stato detto, non scriva la voce nella sua pagina utente, ma bensì nella pagina di prova (w:utente:GAETANO MINALE/Biografia o [[:w:utente:GAETANO MINALE/Prova]], ad esempio); 2) inserisca fonti esterne che parlino del contenuto della voce; 3) chieda consigli ad altri utenti, in particolare se competenti, come ad es. w:Discussioni progetto:Arte. Buona continuazione. --Superchilum(scrivimi) 15:33, 18 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio Superchilum.... sempre gentile vero, di nuovo sbloccato ma con obbligo a cambiare perchè per me la pagina utente è preclusa..., non capisco a cosa serve lo sblocco mahhhhh .... invece di suggerirmi cosa dovrei fare, come ha fatto lei adesso ..... Le dico subito che ho chiesto approvazione della biografia a discussioni progetto arte ..... la risposta è stata questa: sconsigliabile.... quindi niente neanche li..... non mi rimane , l'altra che Lei ha citato, di inviare la biografia a Utente Gaetano Minale/biografia. cosa che proverò a fare... . Le assicuro che qualsiasi riferimento alla mia attività svolta è tutto documentata con fonti esterne ... giornali, cataloghi, luoghi, date, Gallerie, ecc. come normalmente pubblicato già su altri canali mediatici o cartacei .... ovvero su Virgilio, Google, Facebook, Twitter ecc.... e cataloghi come Bolaffi, Comed, Il Quadrato , ecc. citando anche la pagine ... ma niente nessuno ci crede... Ho la mia galleria virtuale su Facebook visitata ogni giorno da centinaia di persone ...da tutto il pianeta, neanche questo basta. Ho decine di video delle mie opere e lezioni mentre dipingo su Youtube.... anche qui visitate da molti..... ma a di nessuno di Wikipedia sembra interessare... credo che per essere accettati su Wikipedia ..... è possibile solo dopo morto... mi scusi la franchezza..... La saluto cordialmente.... spero di risolvere il problema e ancora grazie per la sua disponibilità....

                                                 --GAETANO MINALE 16:44, 18 giu 2017 (CEST)
Salve, mi dispiace per la sua situazione, ma da quello che vedo non è stato solamente Gac, dato che ha avuto contatti anche con altri amministratori. Purtroppo nel caso di minacce legali "avventate" si può chiedere scusa e provare a tornare, ma dopo quest'altra chance sarebbe stato meglio seguire meglio le indicazioni che venivano fornite. In particolare, bisogna anche essere preparati e aperti all'eventualità che la pagina che si vuole inserire non venga giudicata enciclopedica dal resto della comunità. La pagina continuava a essere creata nella pagina utente (non la propria, peraltro, ma da parte di un altro utente) invece che in sandbox. E soprattutto, interventi come questi o questo sono offese personali che non sono appropriate su progetti collaborativi. Mi spiace ancora, ma la situazione in questo caso non è modificabile su Wikipedia. --Superchilum(scrivimi) 11:05, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

La ringrazio Sig. Superchilum molto gentile come sempre , le dirò solo questo al rientro dallo sbocco, Gac mi ha scritto, e lo può controllare che oramai la mia presenza su Wikipedia era preclusa qualsiasi cose intendevo fare , e da qui tutte le cancellazioni possibili sempre da parte sua. Altri amministratori sono intervenuti, ma mai per cancellare mie discussioni... Infine, su sandbox neanche il tempo di pubblicare che è stata ritenuta non appropriata e meglio non pubblicarla; una mia biografia vera, autentica con la dichiarazione che era mia , sempre Gac ha ritenuto che l'avessi " ricopiata " da Facebook, sulla mia pagina.... come se le biografie cambiano con il mutar del tempo...e quindi non adatta ad essere pubblicata su Wikipedia.... Insomma ha trovato sempre da ridire, e cancellato quello che trovava di mio ma non sulla sua strada, è andato sempre alla ricerca ovunque io cercassi di scrivere qualche cosa. So che i rapporti oramai sono tesi, ma alla mia età mi sento davvero mortificato . Le auguro una buona

giornata. Gaetano Minale 
                                    --87.20.190.36 11:58, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]


dimenticavo la cosa essenziale che dimostra il suo accanimento verso di me. Ha scritto a Klaudio, la persona che mi ha sbloccato e per prima cosa gli ha chiesto perche mi avesse sbloccato e ha aggiunto, che stava subendo da parte mia insulti e lo pregava di intervenire immediatamente. Ed ecco che ieri il Klaudio per " insulti " a Gac mi ha bloccato a tempo indeterminato.... Ecco come vede si è conclusa l'opera ed è riuscito a sbattermi fuori ancora una volta, anche se con aiuito di altra persona... Un caro saluto - Gaetano Minale

                                                    --87.20.190.36 12:09, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Quello in realtà non dimostra niente: una volta ricevute le offese ha scritto a un altro amministratore chiedendo di decidere se e quali provvedimenti prendere (avrebbe commesso un atto inappropriato, quello sì, se avesse bloccato direttamente invece di chiedere a un terzo). Mi spiace ancora, purtroppo non si può tornare indietro. Comunque qui su Wikiquote può accedere con il suo nome utente, qui non è bloccato (lo dico solo per chiarezza e per facilitare lo scambio di commenti). Saluti. --Superchilum(scrivimi) 12:24, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]

ringrazio ancora per aver risposo sempre molto gentile, non è intervenuto lui, ma io prima del blocco ho letto le discussioni tra loro e, le assicuro che proprio per non cadere nella trappola della " vendetta " ha cercato con modi suoi , raggirando il discorso, facendo intervenire il Sig: Klaudio a bloccarmi e non dico altro ... per sembrare troppo " accusatore ".... ora ho capito che , anche se rientro, troverà sempre la maniera per cancellare quello che scrivo o bloccarmi di nuovo.... non chiederò nessun sblocco, perchè non ho bisogno di pubblicità come il Sig. Gac continua a dire a tutti , Wikipedia per me era un punto di arrivo alla mia carriera... quasi al termine, per restare nella voce del sapere libero e dare il mio piccolo contributo alla enciclopedia di Wikipedia. Non è stato possibile, bene a malincuore abbandono la " contesa " , visto che non sono ben accetto... Grazie ancora di tutto un caro saluto Gaetano Minale.

                                                      --87.16.177.212 14:19, 28 giu 2017 (CEST)[rispondi]


Oggi sento il desiderio di ringraziare Superchilum per avermi ascoltato.... ma a distanza di tempo ho riflettuto ; ma è possibile che nessuno può aiutarmi a sbloccare la mia pagina su discussioni su Wikipedia?.... è inconcepibile che dopo 50 anni di attività artistica con 3 anni su Wikipedia mi vedo sbattuto fuori a tempo infinito ( squalifica a vita ) per presunte offese a Gac.? .... Vi prego, controllate le nostre discussioni e analizzate bene chi è stato davvero maltrattato.... moralmente.... Grazie per l'aiuto Gaetano Minale

                                                                  --GAETANO MINALE 16:03, 26 ott 2017 (CEST)



Salve, purtroppo come le ho già spiegato, una volta che è stato bloccato infinito (per la seconda volta, tra l'altro), non è più possibile tornare indietro. Continuare a registrarsi con altri nomi utente simili al primo e continuare negli stessi comportamenti che hanno portato al blocco non aiuterà, anzi, si chiama tecnicamente evasione dal blocco. Le consiglio di lasciar perdere questa strada. Ne approfitto per farle i più sinceri auguri di buon Natale. --Superchilum(scrivimi) 09:53, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

Caro Superchilum la ringrazio per la risposta , ma questa volta non è proprio come Lei dice.. Il sig. Gac ha dimostrato che insiste ad accanirsi nei miei confronti in quanto si è permesso di bloccare a tempo infinito anche Giorgio Giuditta che ha avuto l'apertura della sua pagina di discussioni, direttamente da Wikipedia che ha preso dalla iscrizione che ha in Wikimedia .... come vede nessuno ha cercato di registrarsi con altro nome. Al blocco non è riportato il motivo, ciò vuol dire che Lui continua a togliere di mezzo tutto e tutti che parlano del sottoscritto, perchè ancora irritato dal mio rientro che da lui non è mai stato digerito. Se Lei non può intervenire, la prego allora di mettermi in contatto con altri amministratori di Wikipedia, tramite Mail perchè io bloccato, non posso comunicare con loro , in modo di spiegare a loro cosa mi stata accadendo. Wikiedia è una enciclopedia libera per tutti e, non intendo rinunciarci. Grazie e Buon Natale che non lo è stato per me. Gaetano Minale

                       --GAETANO MINALE 12:14, 25 dic 2017 (CET)
Veramente si è registrato come "pseudonimo di Gaetano Minale" -> w:Utente:GIORGIO GIUDITA ( pseudonimo di Gaetano MInale ). Poi ci sono anche w:Utente:G. Minale, w:Utente:Il molisano GAETANO MINALE, w:Utente:Gªtªnº e w:Utente:Gætano. Di questi stiamo parlando. Forse non è ancora chiaro che una volta bloccati infinito, non si può più contribuire. --Superchilum(scrivimi) 08:32, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]


Capisco solo che si continua ad inveire nei miei confronti, allora , ancora una volta spiego che non sono io che scrivo con altri nomi, preciso che GIORGIO GIUDITTA non ha mai chiesto a Wikipedia di aprire una pagina, è stata aperta direttamente da Wikipedia prendendola da Wikimedia,, ed anche se con pseudonimo di Gaetano Minale , non si doveva permettere di bloccarla ... G. Minale è Giulio Minale che segue da Roma la mia pittura da sempre, io abito in Abruzzo , Il Molisano GAETANO MINALE è niente meno che un presidente di associazione culturale..... che ha già parlato della mia pittura su una sua rivista. Infine preciso, mi spiegate tutti voi del perchè interviene sempre Gac mentre gli altri amministratori danno sempre il benvenuto alle iscrizioni ? Grazie e mi scuso ancora.. ora so che nessuno mi aiuterà nonostante abbia le mie ragioni.

                                           --GAETANO MINALE 08:57, 26 dic 2017 (CET)


Dimenticavo , comunico che segnalerò l' accaduto alla UNCYCLOPEDIA , con un mio articolo sul comportamento di certi amministratori di Wikipedia e a Wikiveliero ,- Quanto è libera Wikipedia -, che già ha avuto un mio commento al riguardo nel mese di Ottobre , altro articolo spiegando ancora Il comportamento dittatoriale di Gac . Scusa ancora Superkilum..... Però potresti darmi qualche Mail di amministratore per comunicare lo sblocco della mia pagina visto che il regolamento di Wikipedia lo consente , non è vero che non si può rientrare. Grazie.

                            --GAETANO MINALE 09:27, 26 dic 2017 (CET)-
 Ho visto la risposta ma su quella pagina non posso rispondere perchè bloccato ... ragionate sempre a senso unico , quello che ho scritto sopra non viene neanche letto . Grazie per tutto 
                              --GAETANO MINALE 11:07, 26 dic 2017 (CET)
Giusto per amor di chiarezza, le utenze "GAETANO MINALE", "GIORGIO GIUDITA ( pseudonimo di Gaetano MInale )" e "G. Minale" si collegano dal medesimo computer nei medesimi istanti. Prima ancora che una violazione del regolamento di Wikipedia è una profonda scorrettezza. La situazione si fa via via più incresciosa e non è affatto piacevole dover essere così drastici ma non c'è alcuna alternativa. Il problema originario (l'utilizzo delle pagine utente a mo' di "profilo") vedo che si è acutizzato al punto da riguardare almeno tre o quattro edizioni in lingua di Wikipedia. A questo punto non vedo alternative alla chiusura delle sue utenze. --Vituzzu (scrivimi) 14:48, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]

ok tutto chiaro Sig Vituzzi , grazie per la precisazione. Solo una spiegazione ; Wikipedia è una enciclopedia libera dove tutti possono accedere? allora perchè dopo tre anni di inserimento alla pagina sono stato bloccato e mi hanno detto " se vuoi la pubblicità vai su altri siti " Le sembra giusto anche questa risposta ? ed è sempre la stessa persona che mi umilia. Le chiedo scusa ma sono molto amareggiato , quasi 80 anni , senza nessuna comprensione. La saluto

                            --GAETANO MINALE 15:07, 26 dic 2017 (CET)
Non si tratta di un'umiliazione né vuole esserlo. Semplicemente questo sito ha delle regole forse perfettibili, forse difficilmente comprensibili dall'esterno ma che servono a farlo funzionare. In tutta onestà verso di lei c'è stato e continua a esserci uno sforzo di cortesia decisamente inusuale da parte di tutti. Ogni giorno, in ogni lingua vi sono centinaia di casi simili, al primo insulto i "normalmente pazienti" smettono di rispondere, al secondo smettono anche i "molto pazienti". Se poi qualcuno registra più utenze smette di avere risposte da chicchessia, lei invece continua ad avere risposte, anche se devono essere giocoforza negative. --Vituzzu (scrivimi) 16:30, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]


allora Sig. Vituzzu una sola risposta, non mi avete mai spiegato il perchè la mia " storia artistica ", sono 50 anni che dipingo e fatto mostre in tutto il mondo, vi è stata per 3 anni su Wikipedia, e di colpo, qualcuno il solito, afferma che la mia è solo per pubblicità .... e quindi di cambiare aria e sito. Grazie

                      --GAETANO MINALE 16:38, 26 dic 2017 (CET)

Aforismo.

Quando sono andato a scuola, mi hanno chiesto cosa volessi diventare da grande. Ho risposto " felice " . Mi dissero che non avevo capito l'esercizio e io risposi che loro non avevano capito la vita . ( John Lennon )
                                                                   --GAETANO MINALE 11:32, 22 giu 2017 (CEST)