Arthur Eddington: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

In linea

Versione delle 19:36, 21 mag 2019

Sir Arthur Stanley Eddington (1882 – 1944), astrofisico britannico.

[Descrivendo le nane bianche] Composta da materia 3.000 volte più densa di qualsiasi cosa mai vista, una tonnellata di [questa] materia sarebbe una piccola pepita che starebbe in una scatola di fiammiferi. (citato in AA.VV., Il libro dell'astronomia, traduzione di Roberto Sorgo, Gribaudo, 2017, p. 141. ISBN 9788858018347)
La mia conclusione è che non soltanto le leggi di natura, ma anche le costanti di natura possono essere dedotte da considerazioni epistemologiche, in modo che possiamo averne una conoscenza a priori. (da Filosofia della fisica, Laterza 1984, p. 69)
Non fidatevi troppo dei risultati di un esperimento, a meno che non siano confermati dalla teoria. (citato in Focus, n. 117, pag. 183)

Qualcosa di vero forse c'è, nei ragionamenti di Eddington. Mi è sempre sembrato un uomo di non comune ingegno, ma di scarso senso critico. Non obbligherei nessuno a sacrificargli tempo e fatica; disinteresse e altruismo hanno, giustamente, dei limiti. Con la sua filosofia mi ricorda una «prima ballerina», nemmeno lei in fondo convinta che i suoi eleganti saltelli abbiano una vera ragione d'essere. (Albert Einstein)

@@ Riga 2: / Riga 2: @@
 '''Sir Arthur Stanley Eddington''' (1882 – 1944), astrofisico britannico.
+*{{NDR|Descrivendo le nane bianche}} Composta da materia 3.000 volte più densa di qualsiasi cosa mai vista, una tonnellata di [questa] materia sarebbe una piccola pepita che starebbe in una scatola di fiammiferi. (citato in AA.VV., ''Il libro dell'astronomia'', traduzione di Roberto Sorgo, Gribaudo, 2017, p. 141. ISBN 9788858018347)
 *La mia conclusione è che non soltanto le leggi di natura, ma anche le costanti di natura possono essere dedotte da considerazioni epistemologiche, in modo che possiamo averne una [[conoscenza]] a priori. (da ''Filosofia della fisica'', Laterza 1984, p. 69)
 *Non fidatevi troppo dei risultati di un esperimento, a meno che non siano confermati dalla [[teoria]]. (citato in ''Focus'', n. 117, pag. 183)