Discussione:V2-Day
Recentismo/futurologia[modifica]
Adesso addirittura creiamo voci su eventi futuri? Non è un po' troppo? Nemo 12:10, 7 feb 2008 (CET)
- Boh! Certamente tra qualche settimana verrà scritta la corrispettiva wikipediana, forse varrà la pena aspettare che la sorella maggiore ci "raggiunga" (che fighi che siamo diventati :) Non saprei davvero. Se resta, diciamo a chiare lettere che è un'eccezione. Se non resta, amen, non perderemo certo delle citazioni di grandissimo valore (al momento in cui scrivo sono due, della stessa persona - l'ideatore). Anzi, non perderemo proprio niente, visto che comunque possono benissimo continuare a stare in Beppe Grillo. Che fare?--Gacio dimmi 21:17, 7 feb 2008 (CET)
- Ora c'è solo un paragrafetto... Bah, sono sempre dell'idea che discutere della cancellazione di voci che hanno il solo difetto di non essere interessanti è solo una perdita di tempo, dal momento che non ci sono criteri oggettivi e se nessuno le legge il problema non sussiste; certo una voce su un evento futuro è un'eccezione, ma per il momento non dà fastidio (le citazioni in altre voci se diventano eccessive possono diventare un problema, invece: e ovviamente se fossero cancellate dalla voce madre andrebbero tolte anche qui). Nemo 23:43, 23 feb 2008 (CET)
- Non capisco piú nulla: non c'è stato un Monnezza-day o qualcosa del genere, qualche giorno fa? Non c'entra niente con questo, però. Nemo 10:04, 1 mar 2008 (CET)
- Mi sembra che sia recentismo puro, questa voce ad oggi non dice più assolutamente nulla. Io la cancellerei, anche se su Pedia rimane. Pareri?--Donluca (scrivimi) 22:45, 19 gen 2012 (CET)
- Non capisco piú nulla: non c'è stato un Monnezza-day o qualcosa del genere, qualche giorno fa? Non c'entra niente con questo, però. Nemo 10:04, 1 mar 2008 (CET)