Discussione:Marte (astronomia): differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Quaro75 (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Donluca (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
Ho reinserito la citazione di [[José Luis Sampedro]]: non mi sembra fuori luogo. Va tenuto presente che Marte non rappresenta solo un oggetto di indagine astronomica, ma che ha rappresentato (soprattutto) un motivo culturale e spesso un termine di paragone col nostro pianeta. --[[Utente:Marcok|Marcok]] ([[Discussioni utente:Marcok|scrivimi]]) 10:33, 22 set 2009 (CEST)
Ho reinserito la citazione di [[José Luis Sampedro]]: non mi sembra fuori luogo. Va tenuto presente che Marte non rappresenta solo un oggetto di indagine astronomica, ma che ha rappresentato (soprattutto) un motivo culturale e spesso un termine di paragone col nostro pianeta. --[[Utente:Marcok|Marcok]] ([[Discussioni utente:Marcok|scrivimi]]) 10:33, 22 set 2009 (CEST)
:secondo me non è pertinente: l'oggetto principale è lo spreco di soldi non finalizzato alla cura dell'acqua sulla terra. che sia marte piuttosto che altro è di secondo piano. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 12:48, 22 set 2009 (CEST)
:secondo me non è pertinente: l'oggetto principale è lo spreco di soldi non finalizzato alla cura dell'acqua sulla terra. che sia marte piuttosto che altro è di secondo piano. --[[Utente:Quaro75|Quaro75]] ([[Discussioni utente:Quaro75|scrivimi]]) 12:48, 22 set 2009 (CEST)
:: quoto Quaro. Ciauz. --[[Utente:Donluca|Donluca]] ([[Discussioni utente:Donluca|scrivimi]]) 13:09, 22 set 2009 (CEST)

Versione delle 13:09, 22 set 2009

Ho reinserito la citazione di José Luis Sampedro: non mi sembra fuori luogo. Va tenuto presente che Marte non rappresenta solo un oggetto di indagine astronomica, ma che ha rappresentato (soprattutto) un motivo culturale e spesso un termine di paragone col nostro pianeta. --Marcok (scrivimi) 10:33, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

secondo me non è pertinente: l'oggetto principale è lo spreco di soldi non finalizzato alla cura dell'acqua sulla terra. che sia marte piuttosto che altro è di secondo piano. --Quaro75 (scrivimi) 12:48, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
quoto Quaro. Ciauz. --Donluca (scrivimi) 13:09, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]