Discussione:Marte (astronomia)

Ho reinserito la citazione di José Luis Sampedro: non mi sembra fuori luogo. Va tenuto presente che Marte non rappresenta solo un oggetto di indagine astronomica, ma che ha rappresentato (soprattutto) un motivo culturale e spesso un termine di paragone col nostro pianeta. --Marcok (scrivimi) 10:33, 22 set 2009 (CEST)

secondo me non è pertinente: l'oggetto principale è lo spreco di soldi non finalizzato alla cura dell'acqua sulla terra. che sia marte piuttosto che altro è di secondo piano. --Quaro75 (scrivimi) 12:48, 22 set 2009 (CEST)

quoto Quaro. Ciauz. --Donluca (scrivimi) 13:09, 22 set 2009 (CEST)

Secondo me invece la citazione è pertinente: Sampedro non mi pare citare un generico spreco di soldi, ma l'obiettivo di scoprire (semplificando) se su Marte ci sono davvero gli alieni. In effetti l'utilità degli studi su Marte è dibattuta, anche se piú che altro si criticano i progetti di spedizioni umane su Marte, mentre questa di Sampedro è una critica decisamente minoritaria. --Nemo 01:52, 24 lug 2010 (CEST)