Wikiquote:Bar

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search
Champagne.jpg

Benvenuto al Bar di Wikiquote, punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikiquotiani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di Wikiquote.

Unica avvertenza: tieni conto che questa sede non è un forum né un blog. Tratta quindi, se puoi, argomenti il più possibile inerenti a Wikiquote e al suo progetto complessivo.

Per commenti su articoli specifici, puoi scrivere direttamente nelle relative pagine di discussione. Altrimenti dialoga velocemente sulla nostra chat.

Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto.


Aggiornato: 28 luglio 2021, 17:34 Utente: Carlomorino

Codice di condotta - questionario[modifica]

Buongiorno,
come annunciato qui al bar un po' di tempo fa la comunità di lingua italiana è coinvolta in una consultazione sul codice di condotta (su Wikipedia trovate tutte le informazioni sul tema), un modo rapido, utile e indolore per partecipare è quello di partecipare al questionario online: a questo link.

Vi invito a compilarlo (se non lo avete ancora fatto) rispondendo alle domande riferendole al vostro progetto e provando a fare l'esercizio di chiedervi, "se io fossi vittima di molestie gravi o di minacce come e chi vorrei gestisse questa situazione?".

Per dubbi e domande sono a disposizione nella mia talk o tramite l'indirizzo email in pagina utente.

Grazie per la vostra partecipazione a questo importante argomento! --Civvi (WMF) (scrivimi) 08:50, 15 feb 2021 (CET)

Apparentemente nei giorni scorsi il modulo del sondaggio non ha funzionato, ora però funziona di nuovo, qui il link, rimarrà attivo fino a mercoledì alle 18! Grazie --Civvi (WMF) (scrivimi) 11:37, 22 feb 2021 (CET)

Categoria:Richiesta modifica pagine[modifica]

Ci sono due richieste di modifica in questa categoria. Si richiede di cancellare MediaWiki:Clearyourcache e aggiornare MediaWiki:Editingold, io invece propongo il contrario:

E già che ci siamo propongo anche di aggiungere il grassetto ai redirect, se ne parlò qui ma la discussione passo inosservata. --GryffindorD 23:52, 19 feb 2021 (CET)

L'unico vecchio arzillo che ci capisce di queste cose è [@ Superchilum], sentiamo lui...-- Spinoziano (msg) 10:27, 21 feb 2021 (CET)
Da parte mia ok alle due proposte. Per il redirect, anche a me non dispiace il grassetto, visto anche che il carattere è piccolino. --Superchilum(scrivimi) 13:50, 23 feb 2021 (CET)
✔ Fatto --GryffindorD 11:53, 25 feb 2021 (CET)

Stub[modifica]

Mi collego a questa discussione per parlare un po' di stub, in particolare la Categoria:Stub.

Ormai con più di 13 mila voci è fuori controllo e per nulla funzionale. Perciò propongo ufficialmente di aggiornare il Template:Stub per aggiungere due parametri per la categorizzazione. Io ad essere sincero non saprei come fare :D perciò potremmo chiedere aiuto su Wikipedia. Poi ad aggiungere il parametro in alcune voci potrei provare a occuparmene io con un bot. --GryffindorD 18:41, 28 feb 2021 (CET)

PS: al momento un modo per cercare le proprie voci di interesse nella categoria stub è con la ricerca, esempio. Per saperne di più w:Aiuto:Ricerca. --GryffindorD 18:43, 28 feb 2021 (CET)
suddividere gli stub in categorie è una necessità, se vogliamo far crescere il progetto. Una delle tante necessità che dobbiamo affrontare. --2.226.12.134 (msg) 13:46, 2 mar 2021 (CET)
Se può farlo facilmente un bot gestendo categorie nascoste va bene, se invece diventa un controllo in più che devono fare i patroller, e un'attenzione in più a inserire gli argomenti nel template da parte di chi crea le voci, onestamente non mi sembra che ne valga tanto la pena, anche perché su Wikiquote uno stub è un concetto puramente convenzionale (una voce che ha meno di tre citazioni) su cui forse non è il caso di costruire castelli. -- Spinoziano (msg) 16:14, 2 mar 2021 (CET)
andrebbe fatto con il bot, in realtà però anche fatto a manina è meno peggio di quello che sembra, intanto per esempio se uno crea la categoria stub sportivi si può vedere come vanno le cose.. poi tanto la questione è di vedere quali si possono ampliare ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:58, 2 mar 2021 (CET)
Concordo in toto con quanto detto da Spinoziano sugli stub. Mi permetto solo di aggiungere l'invito, che naturalmente rivolgo innanzitutto a me stesso, a cercare di risolvere il "problema" a monte con la creazione di voci che abbiamo già in partenza in dote le tre fatidiche citazioni. E se ciò non è possibile, se una voce ha status enciclopedico, meglio stub che nisba. O no?--Ibisco (scrivimi) 18:49, 2 mar 2021 (CET)
dipende, se non si trova altro che una sola citazione buona o ottima che resti quella solamente, solo che tentar (di trovarne altre) non nuoce, giusto? --2.226.12.134 (msg) 19:27, 2 mar 2021 (CET)
per i calciatori ovviamente serve una categoria apposita, che ovviamente verrebbe svuotata facilmente o quasi.. --2.226.12.134 (msg) 15:16, 3 mar 2021 (CET)

per intenderci, guarda qui quante voci potrebbero essere ampliate, [@ Ibisco].. --2.226.12.134 (msg) 13:47, 4 mar 2021 (CET)

Dacché la questione degli stub tiene ancora banco, ho pensato di intervenire di nuovo, stavolta con una proposta. Eccola: al fine di incoraggiare il completamento delle pagine rimaste allo stadio di abbozzo, potrebbe essere utile la creazione di un box dedicato alle "Voci destubizzate" da collocare sotto quello delle "Nuove voci"?--Ibisco (scrivimi) 14:14, 4 mar 2021 (CET)
sarebbe utilissimo, solo che se nessuno ci lavora 13mila stub abbiamo e 13mila avremo, se già cominciamo a dividerli per categorie gli appassionati di filosofia sanno già dove cercare eventuali voci da ampliare senza frugare in mezzo a 250 voci di calciatori molto poco interessanti per loro.. --2.226.12.134 (msg) 14:47, 4 mar 2021 (CET)
Mettere "voci destubizzate" in prima pagina proprio no, lì devono comparire cose che possano interessare i lettori (che non hanno, giustamente, idea di cosa sia uno "stub"). Per la questione di parametri e categorie attendiamo comunque [@ Superchilum] che se ne stava interessando. -- Spinoziano (msg) 16:44, 5 mar 2021 (CET)
Di cosa mi stavo occupando? :-) ho solo detto che l'avrei proposto perché mi sembra il caso anche a me. --Superchilum(scrivimi) 16:46, 5 mar 2021 (CET)
mettere "voci destubizzate" in prima pagina, [@ Spinoziano], vorrebbe dire mettere in evidenza delle voci che andrebbero proprio sviluppate, per un motivo o l'altro: per fare un esempio, su Bruno Pesaola si trovano milioni di frasi utili, che prima o poi aggiungerò e, tra le altre cose, sviluppare voci facili, per un motivo o l'altro, ci aiuterebbe a lavorare meglio. Pensate per esempio cosa significherebbe scendere da 13mila stub a 6mila o ancora meno.. allo stato invece abbiamo un calderone di citazioni lunghissimo, per cui, anche se tu avessi materiale per ampliare uno stub, dovresti prima scoprire che esiste quello stub.. --2.226.12.134 (msg) 07:48, 7 mar 2021 (CET)
allora, come chiudiamo questa discussione, con un nulla di fatto? 2.226.12.134 (msg) 22:51, 2 apr 2021 (CEST)

Wikifunctions logo contest[modifica]

02:48, 2 mar 2021 (CET)

Intuito e Intuizione[modifica]

Ritengo che le due voci debbano confluire in una soltanto: "Intuizione" – per allinearsi a Pedia. Insight è un termine più tecnico, diciamo così, e non è presente in alcuna delle citazioni nella prima voce.
--DonatoD (scrivimi) 20:09, 3 mar 2021 (CET)

Se il problema è che non ci sono voci su altre wiki che corrispondano precisamente all'italiano "intuito" la cosa si può risolvere semplicemente creando un elemento a sé su Wikidata. Leggendo la definizione su treccani pare che una differenza (anche se lieve) ci sia: intuito "è più generico di intuizione (di cui non ha i sign. specifici) e indica piuttosto la conoscenza rapida e chiara, e più spesso la capacità di avvertire, comprendere e valutare con immediatezza un fatto, una situazione (talora anche un’intelligenza pronta, acuta)". Per le tematiche non è inusuale che creiamo voci più specifiche rispetto a Wikipedia, avendo voci anche su termini che in Wikipedia sono redirect. -- Spinoziano (msg) 09:09, 4 mar 2021 (CET)
In effetti una differenza c'è. Ci ripenso, ok.
--DonatoD (scrivimi) 20:35, 4 mar 2021 (CET)
✔ Fatto--DonatoD (scrivimi) 17:56, 21 mar 2021 (CET)

Amici di Maria De Filippi[modifica]

Propongo di togliere tutte le citazioni nella voce Amici di Maria De Filippi, non le trovo significative e le fonti sono un po' vaghe. --GryffindorD 19:22, 4 mar 2021 (CET)

Qui ho preparato una sandbox. --GryffindorD 19:32, 4 mar 2021 (CET)

aggiornamento Voci nuove[modifica]

Mi sembra che ci sia qualche problema, le ultime voci aggiunte alla lista, non appaiono. L'ultima rimane sempre "Beduini". (?!) --Gaux (scrivimi) 17:02, 16 mar 2021 (CET)

Sono apparse! (solo un po' di ritardo). --Gaux (scrivimi) 17:04, 16 mar 2021 (CET)

Proposta di regolamento itWikiCon[modifica]

Cara comunità,
con l'obiettivo di facilitare l'organizzazione delle future itWikiCon, un gruppo di organizzatori delle edizioni passate, con all'interno anche rappresentanti di WMI e WMCH, ha pensato di proporre questo regolamento: lo scopo è quello di riuscire ogni anno in tempi rapidi ad assegnare l'organizzazione di itWikiCon e ottenere, se necessario, il supporto economico dei chapter.
Nel caso in cui ci siano più proposte concomitanti, il procedimento servirebbe anche a decidere quale candidatura sostenere. Ovviamente è solo una bozza che proponiamo alla comunità di lingua italiana di commentare e approvare. L'obiettivo sarebbe avere un testo approvato entro fine aprile in modo da dare tempo a chi si volesse organizzarne una dal vivo per il 2022 (per il 2021 sarà necessariamente ancora on-line). --CristianNX, Ferdi2005, Ilario, Jaqen, Ruthven, Yiyi, Ysogo, Valerio Bozzolan, Superchilum(scrivimi) 22:26, 23 mar 2021 (CET)

Benvenuto[modifica]

Perché abbiamo tre pagine di template per il benvenuto?

  1. Template:Benvenuto
  2. Template:Benvenuto2
  3. Template:Benvenuto2/Benvenuto

Non sarebbe meglio rendere più compatto Template:Benvenuto2/Benvenuto, magari togliendo il {{LangSwitch}}, metterlo in Template:Benvenuto e substarlo quando si crea la pagina di discussione dell'utente? --GryffindorD 21:28, 27 mar 2021 (CET)

La terza non l'aveva mai notata, comunque ce ne sono due perché, non essendo mai stato substato, si è preferito creare un nuovo template per non cambiare le pagine di discussione in cui era stato inserito quello vecchio. Per la stessa ragione bisognerebbe andarci cauti a modificarlo ora. Sentiamo comunque [@ Homer] che è l'esperto assoluto dei benvenuti. -- Spinoziano (msg) 09:33, 28 mar 2021 (CEST)
Mi hai fatto ridere Spino :-D È passato tanto tempo che non ricordo più bene, so che Benvenuto2 era stato introdotto come miglioria da un utente e l'ho adottato subito in quanto decisamente più moderno e utile. Mi sono sempre domandato, ma poi non ho mai sollevato la questione, di perché non sotituire il vecchio Benvenuto con Benvenuto2. Ci andrei cauto anche io, ma se si può fare senza far danni ben venga secondo me. Il terzo non sapevo che esistesse, ma forse era ancora un work in progress dell'utente. --Homer (scrivimi) 10:36, 28 mar 2021 (CEST)
Da come mi sembra di capire la pagina Template:Benvenuto2/Benvenuto sarebbe il vero e proprio benvenuto, invece Template:Benvenuto2 sarebbe tipo il w:Template:Benvebot (aggiunge la frase "Naturalmente un benvenuto..."). Si potrebbe substare l'attuale {{Benvenuto}} con un bot e poi aggiornarlo con una versione più compatta di {{Benvenuto2/Benvenuto}} e in seguito creare Template:Benvebot che contenga safesubst + la frase. Se per voi va bene in settimana potrei segnalare la discussione al Progetto:Template per un parere (e una mano :D) da qualcuno di esperto. --GryffindorD 16:26, 28 mar 2021 (CEST)
👍 -- Spinoziano (msg) 08:22, 29 mar 2021 (CEST)
Ciao, ho visto la richiesta di aiuto su Wikipedia. Il mio parere ve lo do volentieri, la mano anche - se mi dite come.
La situazione attuale è alquanto confusionaria. Il template va indubbiamente substato, Benvenuto2/Benvenuto va spostato al posto di Benvenuto e Benvenuto2 si può (ma in realtà anche questo nome non è male) spostare a Benvebot.
Se mi rispondete, pingatemi, grazie. ValeJappo (scrivimi) 19:21, 29 mar 2021 (CEST)
[@ ValeJappo] Ciao Vale :) credo che prima di tutto andrebbe rivisto il Template:Benvenuto2/Benvenuto perché al momento non è fatto per essere substato. L'ho messo in Template:Benvenuto/Sandbox, in generale il template va bene è il wikitesto che andrebbe modificato, sicuramente togliere il {{LangSwitch}} (così da alleggerirlo anche, pesa il triplo di quello su Wikipedia). Se ti va di dargli un'occhiata ma senza impegno, mi rendo contro che la situazione è un po' incasinata. La mia idea sarebbe se riuscissimo a migliorare la situazione bene, se no terrei comunque l'opzione di lasciare le cose come stanno. --GryffindorD 12:30, 31 mar 2021 (CEST)
[@ GryffindorD] ho inserito un controllo sui pronomi indicati dall'utente e rimosso i langswitch, dopo vedo di snellire ulteriromente il codice ValeJappo (scrivimi) 18:39, 31 mar 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[modifica]

Universal Code of Conduct Phase 2[modifica]

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[modifica]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[modifica]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 00:15, 6 apr 2021 (CEST)

Global bot policy changes[modifica]

Aiuto per un controllo della traduzione dichiarazione Gagarin prima del primo viaggio nello spazio[modifica]

Salve a tutti, ho già tradotto[1] questa dichiarazione dal russo di Juri Gagarin[2], prima del viaggio che lo porterà nello spazio. Data l'importanza storica del messaggio, credo serva una supervisione da parte di qualche wikicollega madrelingua. Potreste aiutarmi? Grazie in anticipo.--Mhorg (scrivimi) 12:48, 8 apr 2021 (CEST)

Line numbering coming soon to all wikis[modifica]

-- Johanna Strodt (WMDE) 17:08, 12 apr 2021 (CEST)

Clementina Cazzola (permessi non sufficienti per la creazione della voce)[modifica]

Qualche volenteroso amministratore potrebbe aiutarmi? Avrei una citazione da inserire... Grazie --Gaux (scrivimi) 16:20, 13 apr 2021 (CEST)

Gaux, è tutta tua! Ciao,-- Spinoziano (msg) 16:54, 13 apr 2021 (CEST)
Grazie! Ne ho tre pronte, pronte. --Gaux (scrivimi) 17:11, 13 apr 2021 (CEST)

Pagine utente che includono Pegine tecniche[modifica]

Scusate, ma secondo me questa cosa di includere nelle voci Utente, o nelle Sandobox, la Pagina Principale oppure le Selezioni Nuove o altre pagine tecniche, non sta bene: primo perché queste sono già facilente accessibili nel menù a sinistra, poi perché appesantiscono la lettura delle Voci che puntano ad un'altra. Che ne direste di cancellarle e di escuderne l'uso?
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 13 apr 2021 (CEST)

(Smiley: ?) Non mi è ben chiaro a quali fai riferimento, puoi fare (o qualcuno che ha capito può fare) un esempio? -- Spinoziano (msg) 16:27, 14 apr 2021 (CEST)
Sì. Le Pagine che vedo spesso sono: Utente:FRacco/Sandbox2, Utente:Sakretsu/Sandbox, Utente:Chalewi.
--DonatoD (scrivimi) 19:44, 14 apr 2021 (CEST)
Symbol oppose vote.svg Contrario sinceramente non vero dove sia il problema. --GryffindorD 00:43, 15 apr 2021 (CEST)

Aiuti per citazioni in siciliano e albanese[modifica]

Sto per fare una voce sul film Lamerica, che ha parecchie scene in siciliano e albanese. I primi non riesco a trascriverli (già faccio fatica con l'italiano standard che è solo la mia seconda lingua), e il secondo non lo capisco. Se qualche altro utente qui ha conoscenza di una o ambedue lingue, sarei gratissimo se potesse aiutare una volta attiva la pagina. Le parti in albanese saranno indicate con [parla/traduce/impreca in albanese], mentre le parti siciliane li lascio stare. Se qualcuno vuole vedere il film per espandere la voce, il siciliano si sente in quasi tutte le scene con Carmelo Di Mazzarelli. Mariomassone (scrivimi) 15:58, 18 apr 2021 (CEST)

Suggested Values[modifica]

Timur Vorkul (WMDE) 16:08, 22 apr 2021 (CEST)

Wikioscar 2021[modifica]

Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che non usa mai parole proprie. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! --GC85 (scrivimi) 23:17, 30 apr 2021 (CEST)

Giuseppe Maffei[modifica]

Ce ne sono due (a dire il vero wikidata riporta anche un terzo, un olimpionico di atletica leggera del 1974).

Il problema è che il Giuseppe Maffei, qui presente e autore di una storia delle Letteratura italiana sembra essere (almeno secondo WP, WS e DBI) il Giuseppe Maffei (1775 – 1858) (d:Q3770851 e non il Giuseppe Maffei (1821 – 1901) (d:Q20502997), che dovrebbe essere un pittore.

La mia opinione personale è che vadano corrette le date e (soprattutto) modificato il collegamento di wikidata.

Visto che sono di passaggio per caso se avete qualcosa da comunicarmi mandate un bel ping.

--Carlomorino (scrivimi) 19:24, 20 mag 2021 (CEST)

Siamo tutti di passaggio... Smile. Ok, grazie, sistemo.
--DonatoD (scrivimi) 19:53, 20 mag 2021 (CEST)

Aiuto per immagini e copyright[modifica]

Ci sono alcune immagini su Wikipedia in italiano che sarebbero utili per delle nuove pagine che ho creato, precisamente Fausto_Amodei.jpg per Fausto Amodei e Lauro_Ferioli.jpg per Strage di Reggio Emilia.

Non essendo un esperto di diritto d'autore, a quanto ho compreso tutte queste immagini sono sicuramente di pubblico dominio in Italia, ma forse non negli Stati Uniti d'America. Se ho capito bene (e credo proprio di non aver capito bene, per sono qui :D), l'immagine dovrebbe essere stata pubblicata prima del 1976 per essere di pubblico dominio negli Stati Uniti e poter essere dunque pubblicata su Commons. Io però non ho idea di quando queste immagini siano state effettivamente pubblicate per la prima volta. Per la pagina Alfredo Bandelli, ho caricato su Commons qualche giorno fa Alfredo Bandelli.jpg (da w:File:Alfredo Bandelli.jpg), ma temo di aver commesso un errore. Che fare, caricare su Commons o solo qui su it.wq? -- Syd Storm (scrivimi) 17:18, 23 mag 2021 (CEST)

Su Wikiquote al momento il caricamento di immagini è bloccato, si possono usare solo le immagini presenti su Commons, e puoi trasferire da Wikipedia su Commons (se non sono già presenti lì) le immagini precedenti al 1976, ma se dalla descrizione su Commons non si evince che sono precedenti a tale data probabilmente te le cancelleranno. Poi forse [@ Superchilum] sa come caricare su Commons anche immagini successive al 1976, proviamo a sentirlo. -- Spinoziano (msg) 18:13, 23 mag 2021 (CEST)
Qui chiamo a mia volta [@ Ruthven] come consulente di fiducia, per sapere se quelle due immagini potrebbero stare su Commons :-) --Superchilum(scrivimi) 09:53, 25 mag 2021 (CEST)
Confermo: su Commons solamente foto "giornalistiche" (ossia senza nessun intento creativo) pubblicate in Italia prima del 1976. Vanno caricate con i template PD-Italy e PD-1996. Ovviamente vanno inseriti fonte, data e autore originale. --Ruthven (scrivimi) 07:42, 27 mag 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct News – Issue 1[modifica]

Codice universale di condotta - Newsletter
Numero 1, giugno 2021Leggi tutto il testo


Bentenuti! Questa è la prima edizione della newsletter dedicata al Codice Universale di Condotta. Questa newsletter aiuterà a rimanere aggiornati sullo sviluppo del nuovo codice fornendo novità, informazioni sulle ricerche e sugli eventi legati al CUC.

Questo primo numero viene recapitato a tutti gli iscritti e a tutti i progetti a titolo di annuncio dell'iniziativa. Se vuoi ricevere i prossimi numeri sulla tua pagina di discussine o un'altra pagina iscriviti qui.

Aiutando a tradurre la newsletter nella tua lingua contribuisce a creare interesse nel nuovo codice e a mantenere l'ambiente nei progetti più sicuro per tutti. Per favore aggiungi qui il tuo nome se vuoi ricevere informazioni sulle traduzioni delle bozze delle prossime edizioni.

  • Consultazioni con gli affiliati – Tutti gli affiliati Wikimedia, tra marzo e aprile 2021, sono stati invitati a partecipare alle consultazioni sul codice universale di condotta. (Leggi qui)
  • Consultazioni 2021 – In aprile e maggio 2021 hanno avuto luogo le consultazioni su alcune domande chiave riferite al codice di condotta universale. (Leggi qui)
  • Tavole rotonde – Nel maggio del 2021 il team dei facilitatori UCoC ha organizzato due tavole rotonde della durata di 90 minuti per discutere dei punti chiave dell'applicazione del codice universale di condotta. Ne sono previste altre. (Leggi qui)
  • Comitato di redazione della fase 2 – Il comitato di redazione della fase 2 ha iniziato i lavori il 12 maggio 2021. Per maggiori informazioni sui lavori del comitato (leggi qui...)
  • Post su Diff – I facilitatori del codice universale di condotta hanno scritto diversi post sulle consultazioni condotte nel primo trimestre 2021 nelle diverse comunità linguistiche. (Leggi qui)

Universal Code of Conduct News – Issue 1[modifica]

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (scrivimi) 01:06, 12 giu 2021 (CEST)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions[modifica]

Wikimania logo with text 2.svg

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (scrivimi) 06:18, 16 giu 2021 (CEST)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Pagina a parte per le comunicazioni WMF[modifica]

Ho una proposta (suggeritami da un uccellino): visto che stanno aumentando sempre più le comunicazioni via WMF, che appesantiscono il bar, perché non creare una pagina a parte per raccoglierle, in modo che i bot di WMF le mettano direttamente lì? Cosa ne pensate?

Chiedo anche il parere tecnico di [@ Civvì, Sannita], può bastare un'ipotetica Wikiquote:Bar/Comunicazioni WMF? Poi come dovrebbe essere segnalata per dire ai bot di scrivere lì e non qui? --Superchilum(scrivimi) 16:09, 16 giu 2021 (CEST)

Potete dare il titolo che preferite, poi a come segnalarla nei posti opportuni ci pensa l'uccellino. Poi non è detto che funzioni subito ma ci si sta lavorando... ;-) --Civvì (scrivimi) 21:31, 16 giu 2021 (CEST)
Sono d'accordo, anche perché è davvero una rottura. Io se riesco a far funzionare l'estensione Newsletter, suggerirò caldamente di usare quella d'ora in poi. --Sannita - not just another it.wiki sysop 22:26, 16 giu 2021 (CEST)
[@ Spinoziano, Homer, Dread83] [@ Sun-crops] e chiunque altro voglia dire la sua :) --Superchilum(scrivimi) 11:00, 5 lug 2021 (CEST)
Per me è indifferente, potete procedere. -- Spinoziano (msg) 11:01, 5 lug 2021 (CEST)
Più che favorevole. --DOPPIA•DI 13:46, 5 lug 2021 (CEST)

[ Rientro] Se la tempestiva visibilità delle comunicazioni non è compromessa, è una buona idea. --Sun-crops (scrivimi) 14:46, 7 lug 2021 (CEST)

Grazie a tutti per i pareri :-) [@ Sannita] come funziona l'estensione Newsletter? Bisogna fare qualcosa di particolare? --Superchilum(scrivimi) 17:46, 7 lug 2021 (CEST)
Eh ti rispondo appena ne so qualcosa in più. Purtroppo devi chiedere l'autorizzazione ad admin su Mediawiki.org innanzitutto, sennò non si può usare. :/ Sannita - not just another it.wiki sysop 16:56, 12 lug 2021 (CEST)

Dialoghi sbagliati[modifica]

Nella pagina Così è la vita ci sono due dialoghi che sembrano non appartenere a quel film ma provenire da un altro film di Aldo, Giovanni e Giacomo, La leggenda di Al, John e Jack. Si possono togliere? --93.35.184.189 (msg) 12:47, 22 giu 2021 (CEST)

Ciao! Immagino ti stia riferendo ai dialoghi iniziali fra Al, John e Jack. Non è un errore, sono effettivamente in Così è la vita. --DOPPIA•DI 13:45, 22 giu 2021 (CEST)

Cerchiamo wikimediani in residenza[modifica]

Ciao a tutti! Wikimedia Italia cerca dei nuovi wikimediani in residenza per due importanti progetti di collaborazione, quello con la Fondazione BEIC e quello con l'Università degli Studi di Padova. Cerchiamo utenti esperti/e, motivati a lavorare con le istituzioni culturali e in grado di gestire i propri impegni con una certa flessibilità.

Le informazioni dettagliate le trovate qui:

Io ho lavorato finora in entrambi i progetti e fornirò tutta la formazione necessaria. Il termine per presentare la propria candidatura è il 10 luglio (è possibile candidarsi per entrambi i progetti, o solo per uno di essi; inviare candidature separate, grazie).

Rimango a disposizione per ogni chiarimento (potete scrivermi in privato). Grazie in anticipo. --Marco Chemello (WMIT) (scrivimi) 19:24, 22 giu 2021 (CEST)

Editing news 2021 #2[modifica]

16:14, 24 giu 2021 (CEST)

Server switch[modifica]

SGrabarczuk (WMF) 03:19, 27 giu 2021 (CEST)

Elezioni del Board della Wikimedia Foundation - Chi sono i candidati?[modifica]

Buongiorno a tutti,

vi inoltro questo messaggio su incarico del comitato che si occupa delle elezioni del Board di Wikimedia Foundation.

Le elezioni del Board of Trustees 2021 cominciano il 4 agosto 2021. I candidati delle comunità sono stati invitati a presentare le candidature, dopo un appello durato tre settimane 20 persone si sono candidate per le elezioni del 2021.

Il Board of Trustees della Wikimedia Foundation supervisiona le operazioni della Wikimedia Foundation. Il Board, come team, desidera migliorare le proprie competenze e la propria diversità. Sono state condivise le aree di specializzazione e competenze che si spera di coprire con i nuovi membri che verranno integrati.

Il movimento Wikimedia ha l'opportunità di votare per selezionare i membri della quota comunità e affiliati. Dopo le elezioni il Board selezionerà i quattro candidati più votati che verranno integrati nel Board con un mandato di durata triennale.

Come partecipare?

Conosci i candidati

Persone provenienti da tutto il movimento hanno presentato le loro candidature. Conosci i candidati per informarti e votare. La comunità ha inviato alcune domande ai candidati affinché rispondano durante il periodo preelettorale. I candidati risponderanno all'elenco di domande della comunità redatte dal Comitato Elettorale su Meta. Nelle prossime settimane, le candidate e i candidati avranno l'opportunità di inviare video di sé stessi nei quali presentare la loro candidatura.

Partecipa alle attività preelettorali

Il team dei facilitatori dedicato alle elezione del Board ha pianificato alcune attività per il periodo preelettorale. Queste attività sono elencate nella pagina delle elezioni del Board su Meta.

Tutte le persone della comunità sono benvenute e invitate ad organizzare attività nelle proprie comunità. Chiediamo che tutte le attività destinate a coinvolgere i candidati rispettino i loro orari, poiché la candidatura può essere molto impegnativa in termini di tempo dedicato. Eventuali attività organizzare devono essere elencate nella pagina delle elezioni del Board su Meta affinché tutti possano trovarle. In caso di necessità sono disponibili i facilitatori e i volontarie elettorali.

Vota

La votazione per l'elezione del Board of Trustees 2021 comincia il 4 di agosto del 2021 e si chiude il 17 di agosto del 2021. Il Comitato Elettorale ha scelto il metodo del Voto Unico Trasferibile come sistema di votazione. Ci sono pagine dedicate con maggiori informazioni sui requisiti di votazione (in inglese), sul processo e una serie di domande frequenti sulla votazione.

Voto unico trasferibile

Questo sistema permette di creare una graduatoria dei candidati. Il vantaggio di questo metodo è che gli elettori possono creare una classifica/gradazione per le loro preferenze. Questo permette maggiore chiarezza rispetto ad un voto pro o contro. Se il candidato da te preferito ha già abbastanza voti per essere selezionato nel Board il tuo voto andrà al secondo candidato da te scelto. Se il primo candidato da te scelto non vince il tuo voto passerà al secondo candidato scelto e così via. Il team di facilitazione ha creato questo esempio. Maggiori informazioni verranno fornite da metà luglio.

Per favore divulga queste informazioni in modo che le persone possano sostenere il candidati migliori per guidare la Wikimedia Foundation e per rispondere alle necessità del movimento nei prossimi anni.

Cordiali saluti,
Il Comitato Elettorale

A titolo del tutto personale aggiungo che ci sono alcuni link a pagine non ancora tradotte che verranno tradotte nei prossimi giorni. Se parti del messaggio soprastante o parti della procedura non sono chiare non esitate a chiedere. --Civvi (WMF) (scrivimi) 17:38, 2 lug 2021 (CEST)

Verso le 40.000...[modifica]

Segnalo qualche dato che è indicativo di come la Wikiquote italiana sia in un'ottima fase di crescita. Attualmente siamo a 39.710 voci, mentre la Wikiquote inglese è a 39.794. Negli ultimi anni il divario si è sempre più assottigliato, tanto che fino a poche settimane fa era di circa 200, mentre ora è a meno di 100, c'è quindi la possibilità che oltre a segnare finalmente lo storico sorpasso, esso avvenga prima di raggiungere le 40.000 voci. Ah, non lo dico mica perché qui vi sia competizione con l'edizione inglese, o perché la quantità sia di per sé un valore, ma è un dato numerico interessante, tenuto conto di come siamo attenti proprio sulla qualità. Buon lavoro a tutti,-- Spinoziano (msg) 08:10, 3 lug 2021 (CEST)

È dalla fine del 2017 che seguo mensilmente questo andamento. Il 18/12/2017 eravamo sotto di 2710 voci. Oggi, 7 luglio, siamo a meno 44. Sempre più vicini! Ancora un piccolo sforzo. --Gaux (scrivimi) 21:17, 7 lug 2021 (CEST)
E il sorpasso c'è stato, come previsto, prima delle 40 000 voci. Nel momento in cui scrivo, siamo 39 862 (it) a 39 861 (en) voci. Grazie a tutti per lo splendido lavoro! «Abbracciamoci forte, e vogliamoci tanto bene»! --DOPPIA•DI 17:55, 14 lug 2021 (CEST)
Risultato ancora più eclatante se si confrontano (ultimi dati mensili Wikiscan) le dimensioni delle due comunità! L'edizione italiana registra 103 utenti attivi (su un totale di 8 513); l'inglese 416 utenti attivi (su un totale di 43 596). --Gaux (scrivimi) 07:06, 15 lug 2021 (CEST)
È il caso di dirlo: pochi ma buoni. Congratulazioni, Wikiquote in italiano!--Matafione (scrivimi) 10:07, 15 lug 2021 (CEST)
Complimenti a tutti, direi che siamo il primo progetto italofono a riuscire nell'impresa :) ora però non adagiamoci sugli allori, il bello è appena cominciato. --Superchilum(scrivimi) 13:02, 15 lug 2021 (CEST)

Segnalo anche articolo di Wikimedia Italia a riguardo, con intervista al grande Spinoziano ;-) --Superchilum(scrivimi) 10:26, 17 lug 2021 (CEST)

L'articolo ci ricorda che oggi è il compleanno dell'edizione italiana di Wikiquote: 17 anni! Di solito non lo festeggiamo, ma quest'anno ne vale la pena, auguri a tutti! -- Spinoziano (msg) 12:02, 17 lug 2021 (CEST)
Grande Spinoziano! Ne abbiamo fatta di strada; e pensare che 16 anni fa il progetto rischiava di essere abbandonato. Auguri a tutti! --DOPPIA•DI 20:26, 17 lug 2021 (CEST)

Complimenti a noi tutti e soprattutto alle nuove leve. Ma come diceva Harvey Keitel alias Wolf a Vincent Vega e Jules Winnfield, "non è ancora arrivato il momento di farci i pompini a vicenda". Smile.
Il precedente commento non firmato è stato inserito da DonatoD (discussioni · contributi), in data 21:05, 17 lug 2021.

Ho visto passare l'articolo di Wikimedia Italia, complimenti per il lavoro svolto finora! :)--Patafisik (scrivimi) 23:56, 17 lug 2021 (CEST)
Auguri di Buon Compleanno a Wikiquote in ritardo :-) --Homer (scrivimi) 19:10, 18 lug 2021 (CEST)
Poi se nei prossimi giorni volete mettere un logo speciale per le 40.000, c'è: file:Wikiquote-logo-40000.png. -- Spinoziano (msg) 08:48, 20 lug 2021 (CEST)
Certo! Ricordo che per farlo un amministratore dell'interfaccia ([@ Kky, Nemo_bis]) deve aggiungere il seguente codice in MediaWiki:Common.css:
.mw-wiki-logo {
    background-image: url('https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Wikiquote-logo-40000.png');
}
--DOPPIA•DI 09:08, 20 lug 2021 (CEST)
Solo che loro due non si vedono da un bel po'. Lo può fare anche un altro admin assegnandosi temporaneamente la funzione (cfr. Wikiquote:Bar/Archivio 2018-06--12#Amministratori dell'interfaccia CSS/JS), cioè Dread puoi farlo tu stesso com'era avvenuto per le 30.000 ;-) -- Spinoziano (msg) 09:33, 20 lug 2021 (CEST)
✔ Fatto Milestone raggiunta; che mese, ragazzi! --DOPPIA•DI 00:55, 22 lug 2021 (CEST)
Congratulazioni, bel lavoro! --Amarvudol (scrivimi) 17:05, 22 lug 2021 (CEST)

[ Rientro] Complimentoni! Nunc est bibendum! - εΔω 08:43, 23 lug 2021 (CEST)

Altri complimenti stanno arrivando in w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikiquote in italiano ha raggiunto, prima nel mondo, 40.000 voci. Segnalo anche la top-ten aggiornata automaticamente che è visibile qui (alcuni di voi ricorderanno che in passato eravamo indietro anche rispetto alla Wikiquote polacca, ormai quasi doppiata). -- Spinoziano (msg) 08:01, 24 lug 2021 (CEST)
Congratulazioni ! Lo sapete che ci sono 5.079 pagine del Wikizionario in francese che hanno uno collegamento col vostro progetto, wikt:fr:Catégorie:Pages liées à Wikiquote en italien (ripresenta 12,7%) ? È il secondo progetto in italiano più linkato dal Wikizionario in francese : wikt:fr:Catégorie:Pages_liées_en_italien. Precedentemente, quando Wikiquote a raggiuntato le 30.000 voci, c’erano 2.720 collegamenti. Invece, il wikizionario italofono ha 4.397 collegamenti (3.627 in 2018). Mentre Wikiquote ha 4 210 verso il Wikizionario IT. Otourly (scrivimi) 16:56, 24 lug 2021 (CEST)
Congratulazioni! --Accurimbono (scrivimi) 10:40, 28 lug 2021 (CEST)
Complimentissimi --Carlomorino (scrivimi) 17:34, 28 lug 2021 (CEST)

Giovanni Frojo[modifica]

Ciao a tutti, in Internet Archive è disponibile un testo (una biografia di Muzio Clementi) di Frojo, dal quale sarebbe possibile trarre qualche citazione. Giovanni Frojo (1847-1925) è assente nelle varie Pedie, però è citato in Wikidata, ed è, soprattutto, presente nel Dizionario biografico degli italiani (vedi). Ritengo che il DBI lo renda "enciclopedico" e quindi utilizzabile senza problemi. È giusto? --Gaux (scrivimi) 18:58, 11 lug 2021 (CEST)

Ciao! Sì, è enciclopedico: è il soggetto di una voce di un'enciclopedia di chiara autorevolezza. --DOPPIA•DI 19:32, 11 lug 2021 (CEST)
Grazie della conferma. Lo utilizzerò. --Gaux (scrivimi) 19:52, 11 lug 2021 (CEST)

Proverbio, modo di dire o cosa?[modifica]

In questa fonte (p. 134) ho trovato un detto popolare riguardante il fatto che a Genova ci sono numeri di colore diverso per abitazioni e negozi: I genovesi risparmiano anche sui numeri: li usano due volte. Cos'è secondo voi, un proverbio? Un modo di dire? --Superchilum(scrivimi) 17:52, 12 lug 2021 (CEST)

Proverbio. Sarebbe un modo di dire se fosse una semplice espressione come Usare i numeri due volte o Risparmiare sui numeri. -- Spinoziano (msg) 07:16, 13 lug 2021 (CEST)
Proverbio, per le stesse ragioni. --Sun-crops (scrivimi) 07:28, 15 lug 2021 (CEST)

✔ Fatto grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 13:01, 15 lug 2021 (CEST)

Elezioni del Board - incontro in italiano[modifica]

Buongiorno a tutti,
intanto scusate se scrivo qui e non sulla nuovissima pagina dedicata alle comunicazioni WMF ma ritengo questa comunicazione importante per tutta la comunità di lingua italiana e meritoria di stare qui (anche perché non è un messaggio automatico!) :-)

Dal 4 al 17 agosto si terranno le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, i posti disponibili sono 4, i candidati sono 20. Qui una breve pagina riassuntiva su scopo e composizione del Board.

Per conoscere i candidati sono state tradotte le loro presentazioni, sono state scelte delle domande alle quali i candidati stanno rispondendo (le risposte, per ora, sono in inglese), ci sono inoltre delle domande addizionali alle quali possono rispondere qui (sempre in inglese).

Per dare a tutti l'opportunità di conoscerli meglio sono previsti alcuni incontri online, in particolare nell'incontro di mercoledì 28 alle 19 che si terrà insieme ad altre comunità linguistiche è prevista la traduzione simultanea in italiano (di cui si fa carico Wikimedia Italia)

L'incontro si svolge su Zoom, il link verrà reso disponibile un'ora prima dell'incontro sulla pagina su meta.

Per qualsiasi domanda sono a disposizione, qui, sulla mia talk o via email. Grazie a tutti per l'attenzione! --Civvi (WMF) (scrivimi) 18:41, 15 lug 2021 (CEST)

"Parola magica" per le pagine da non connettere[modifica]

Come scritto in questa discussione su Wikipedia, è stata finalmente attivata la magic word per evitare che in Speciale:PagineNonConnesse compaiano pagine che non debbano essere connesse su Wikidata. Se siete d'accordo, mi atterrei alle regole di base di Wikidata su quali siano le pagine ammesse lì (d:Wikidata:Rilevanza e d:Wikidata:Rilevanza/Criteri di esclusione), e anche ad eventuali regole più specifiche decise su it.wiki. Qui, di particolare, ci sarebbero forse solo le sottopagine del template delle citazioni del giorno. Siete d'accordo con questa linea? --Superchilum(scrivimi) 15:46, 23 lug 2021 (CEST)

👍 -- Spinoziano (msg) 17:08, 23 lug 2021 (CEST)