Wikiquote:Bar

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search
Champagne.jpg

Benvenuto al Bar di Wikiquote, punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikiquotiani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di Wikiquote.

Unica avvertenza: tieni conto che questa sede non è un forum né un blog. Tratta quindi, se puoi, argomenti il più possibile inerenti a Wikiquote e al suo progetto complessivo.

Per commenti su articoli specifici, puoi scrivere direttamente nelle relative pagine di discussione. Altrimenti dialoga velocemente sulla nostra chat.

Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto.


Aggiornato: 22 aprile 2021, 16:08 Utente: MediaWiki message delivery

Codice di condotta - questionario[modifica]

Buongiorno,
come annunciato qui al bar un po' di tempo fa la comunità di lingua italiana è coinvolta in una consultazione sul codice di condotta (su Wikipedia trovate tutte le informazioni sul tema), un modo rapido, utile e indolore per partecipare è quello di partecipare al questionario online: a questo link.

Vi invito a compilarlo (se non lo avete ancora fatto) rispondendo alle domande riferendole al vostro progetto e provando a fare l'esercizio di chiedervi, "se io fossi vittima di molestie gravi o di minacce come e chi vorrei gestisse questa situazione?".

Per dubbi e domande sono a disposizione nella mia talk o tramite l'indirizzo email in pagina utente.

Grazie per la vostra partecipazione a questo importante argomento! --Civvi (WMF) (scrivimi) 08:50, 15 feb 2021 (CET)

Apparentemente nei giorni scorsi il modulo del sondaggio non ha funzionato, ora però funziona di nuovo, qui il link, rimarrà attivo fino a mercoledì alle 18! Grazie --Civvi (WMF) (scrivimi) 11:37, 22 feb 2021 (CET)

Categoria:Richiesta modifica pagine[modifica]

Ci sono due richieste di modifica in questa categoria. Si richiede di cancellare MediaWiki:Clearyourcache e aggiornare MediaWiki:Editingold, io invece propongo il contrario:

E già che ci siamo propongo anche di aggiungere il grassetto ai redirect, se ne parlò qui ma la discussione passo inosservata. --GryffindorD 23:52, 19 feb 2021 (CET)

L'unico vecchio arzillo che ci capisce di queste cose è [@ Superchilum], sentiamo lui...-- Spinoziano (msg) 10:27, 21 feb 2021 (CET)
Da parte mia ok alle due proposte. Per il redirect, anche a me non dispiace il grassetto, visto anche che il carattere è piccolino. --Superchilum(scrivimi) 13:50, 23 feb 2021 (CET)
✔ Fatto --GryffindorD 11:53, 25 feb 2021 (CET)

Stub[modifica]

Mi collego a questa discussione per parlare un po' di stub, in particolare la Categoria:Stub.

Ormai con più di 13 mila voci è fuori controllo e per nulla funzionale. Perciò propongo ufficialmente di aggiornare il Template:Stub per aggiungere due parametri per la categorizzazione. Io ad essere sincero non saprei come fare :D perciò potremmo chiedere aiuto su Wikipedia. Poi ad aggiungere il parametro in alcune voci potrei provare a occuparmene io con un bot. --GryffindorD 18:41, 28 feb 2021 (CET)

PS: al momento un modo per cercare le proprie voci di interesse nella categoria stub è con la ricerca, esempio. Per saperne di più w:Aiuto:Ricerca. --GryffindorD 18:43, 28 feb 2021 (CET)
suddividere gli stub in categorie è una necessità, se vogliamo far crescere il progetto. Una delle tante necessità che dobbiamo affrontare. --2.226.12.134 (msg) 13:46, 2 mar 2021 (CET)
Se può farlo facilmente un bot gestendo categorie nascoste va bene, se invece diventa un controllo in più che devono fare i patroller, e un'attenzione in più a inserire gli argomenti nel template da parte di chi crea le voci, onestamente non mi sembra che ne valga tanto la pena, anche perché su Wikiquote uno stub è un concetto puramente convenzionale (una voce che ha meno di tre citazioni) su cui forse non è il caso di costruire castelli. -- Spinoziano (msg) 16:14, 2 mar 2021 (CET)
andrebbe fatto con il bot, in realtà però anche fatto a manina è meno peggio di quello che sembra, intanto per esempio se uno crea la categoria stub sportivi si può vedere come vanno le cose.. poi tanto la questione è di vedere quali si possono ampliare ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:58, 2 mar 2021 (CET)
Concordo in toto con quanto detto da Spinoziano sugli stub. Mi permetto solo di aggiungere l'invito, che naturalmente rivolgo innanzitutto a me stesso, a cercare di risolvere il "problema" a monte con la creazione di voci che abbiamo già in partenza in dote le tre fatidiche citazioni. E se ciò non è possibile, se una voce ha status enciclopedico, meglio stub che nisba. O no?--Ibisco (scrivimi) 18:49, 2 mar 2021 (CET)
dipende, se non si trova altro che una sola citazione buona o ottima che resti quella solamente, solo che tentar (di trovarne altre) non nuoce, giusto? --2.226.12.134 (msg) 19:27, 2 mar 2021 (CET)
per i calciatori ovviamente serve una categoria apposita, che ovviamente verrebbe svuotata facilmente o quasi.. --2.226.12.134 (msg) 15:16, 3 mar 2021 (CET)

per intenderci, guarda qui quante voci potrebbero essere ampliate, [@ Ibisco].. --2.226.12.134 (msg) 13:47, 4 mar 2021 (CET)

Dacché la questione degli stub tiene ancora banco, ho pensato di intervenire di nuovo, stavolta con una proposta. Eccola: al fine di incoraggiare il completamento delle pagine rimaste allo stadio di abbozzo, potrebbe essere utile la creazione di un box dedicato alle "Voci destubizzate" da collocare sotto quello delle "Nuove voci"?--Ibisco (scrivimi) 14:14, 4 mar 2021 (CET)
sarebbe utilissimo, solo che se nessuno ci lavora 13mila stub abbiamo e 13mila avremo, se già cominciamo a dividerli per categorie gli appassionati di filosofia sanno già dove cercare eventuali voci da ampliare senza frugare in mezzo a 250 voci di calciatori molto poco interessanti per loro.. --2.226.12.134 (msg) 14:47, 4 mar 2021 (CET)
Mettere "voci destubizzate" in prima pagina proprio no, lì devono comparire cose che possano interessare i lettori (che non hanno, giustamente, idea di cosa sia uno "stub"). Per la questione di parametri e categorie attendiamo comunque [@ Superchilum] che se ne stava interessando. -- Spinoziano (msg) 16:44, 5 mar 2021 (CET)
Di cosa mi stavo occupando? :-) ho solo detto che l'avrei proposto perché mi sembra il caso anche a me. --Superchilum(scrivimi) 16:46, 5 mar 2021 (CET)
mettere "voci destubizzate" in prima pagina, [@ Spinoziano], vorrebbe dire mettere in evidenza delle voci che andrebbero proprio sviluppate, per un motivo o l'altro: per fare un esempio, su Bruno Pesaola si trovano milioni di frasi utili, che prima o poi aggiungerò e, tra le altre cose, sviluppare voci facili, per un motivo o l'altro, ci aiuterebbe a lavorare meglio. Pensate per esempio cosa significherebbe scendere da 13mila stub a 6mila o ancora meno.. allo stato invece abbiamo un calderone di citazioni lunghissimo, per cui, anche se tu avessi materiale per ampliare uno stub, dovresti prima scoprire che esiste quello stub.. --2.226.12.134 (msg) 07:48, 7 mar 2021 (CET)
allora, come chiudiamo questa discussione, con un nulla di fatto? 2.226.12.134 (msg) 22:51, 2 apr 2021 (CEST)

Wikifunctions logo contest[modifica]

02:48, 2 mar 2021 (CET)

Intuito e Intuizione[modifica]

Ritengo che le due voci debbano confluire in una soltanto: "Intuizione" – per allinearsi a Pedia. Insight è un termine più tecnico, diciamo così, e non è presente in alcuna delle citazioni nella prima voce.
--DonatoD (scrivimi) 20:09, 3 mar 2021 (CET)

Se il problema è che non ci sono voci su altre wiki che corrispondano precisamente all'italiano "intuito" la cosa si può risolvere semplicemente creando un elemento a sé su Wikidata. Leggendo la definizione su treccani pare che una differenza (anche se lieve) ci sia: intuito "è più generico di intuizione (di cui non ha i sign. specifici) e indica piuttosto la conoscenza rapida e chiara, e più spesso la capacità di avvertire, comprendere e valutare con immediatezza un fatto, una situazione (talora anche un’intelligenza pronta, acuta)". Per le tematiche non è inusuale che creiamo voci più specifiche rispetto a Wikipedia, avendo voci anche su termini che in Wikipedia sono redirect. -- Spinoziano (msg) 09:09, 4 mar 2021 (CET)
In effetti una differenza c'è. Ci ripenso, ok.
--DonatoD (scrivimi) 20:35, 4 mar 2021 (CET)
✔ Fatto--DonatoD (scrivimi) 17:56, 21 mar 2021 (CET)

Amici di Maria De Filippi[modifica]

Propongo di togliere tutte le citazioni nella voce Amici di Maria De Filippi, non le trovo significative e le fonti sono un po' vaghe. --GryffindorD 19:22, 4 mar 2021 (CET)

Qui ho preparato una sandbox. --GryffindorD 19:32, 4 mar 2021 (CET)

aggiornamento Voci nuove[modifica]

Mi sembra che ci sia qualche problema, le ultime voci aggiunte alla lista, non appaiono. L'ultima rimane sempre "Beduini". (?!) --Gaux (scrivimi) 17:02, 16 mar 2021 (CET)

Sono apparse! (solo un po' di ritardo). --Gaux (scrivimi) 17:04, 16 mar 2021 (CET)

Proposta di regolamento itWikiCon[modifica]

Cara comunità,
con l'obiettivo di facilitare l'organizzazione delle future itWikiCon, un gruppo di organizzatori delle edizioni passate, con all'interno anche rappresentanti di WMI e WMCH, ha pensato di proporre questo regolamento: lo scopo è quello di riuscire ogni anno in tempi rapidi ad assegnare l'organizzazione di itWikiCon e ottenere, se necessario, il supporto economico dei chapter.
Nel caso in cui ci siano più proposte concomitanti, il procedimento servirebbe anche a decidere quale candidatura sostenere. Ovviamente è solo una bozza che proponiamo alla comunità di lingua italiana di commentare e approvare. L'obiettivo sarebbe avere un testo approvato entro fine aprile in modo da dare tempo a chi si volesse organizzarne una dal vivo per il 2022 (per il 2021 sarà necessariamente ancora on-line). --CristianNX, Ferdi2005, Ilario, Jaqen, Ruthven, Yiyi, Ysogo, Valerio Bozzolan, Superchilum(scrivimi) 22:26, 23 mar 2021 (CET)

Benvenuto[modifica]

Perché abbiamo tre pagine di template per il benvenuto?

  1. Template:Benvenuto
  2. Template:Benvenuto2
  3. Template:Benvenuto2/Benvenuto

Non sarebbe meglio rendere più compatto Template:Benvenuto2/Benvenuto, magari togliendo il {{LangSwitch}}, metterlo in Template:Benvenuto e substarlo quando si crea la pagina di discussione dell'utente? --GryffindorD 21:28, 27 mar 2021 (CET)

La terza non l'aveva mai notata, comunque ce ne sono due perché, non essendo mai stato substato, si è preferito creare un nuovo template per non cambiare le pagine di discussione in cui era stato inserito quello vecchio. Per la stessa ragione bisognerebbe andarci cauti a modificarlo ora. Sentiamo comunque [@ Homer] che è l'esperto assoluto dei benvenuti. -- Spinoziano (msg) 09:33, 28 mar 2021 (CEST)
Mi hai fatto ridere Spino :-D È passato tanto tempo che non ricordo più bene, so che Benvenuto2 era stato introdotto come miglioria da un utente e l'ho adottato subito in quanto decisamente più moderno e utile. Mi sono sempre domandato, ma poi non ho mai sollevato la questione, di perché non sotituire il vecchio Benvenuto con Benvenuto2. Ci andrei cauto anche io, ma se si può fare senza far danni ben venga secondo me. Il terzo non sapevo che esistesse, ma forse era ancora un work in progress dell'utente. --Homer (scrivimi) 10:36, 28 mar 2021 (CEST)
Da come mi sembra di capire la pagina Template:Benvenuto2/Benvenuto sarebbe il vero e proprio benvenuto, invece Template:Benvenuto2 sarebbe tipo il w:Template:Benvebot (aggiunge la frase "Naturalmente un benvenuto..."). Si potrebbe substare l'attuale {{Benvenuto}} con un bot e poi aggiornarlo con una versione più compatta di {{Benvenuto2/Benvenuto}} e in seguito creare Template:Benvebot che contenga safesubst + la frase. Se per voi va bene in settimana potrei segnalare la discussione al Progetto:Template per un parere (e una mano :D) da qualcuno di esperto. --GryffindorD 16:26, 28 mar 2021 (CEST)
👍 -- Spinoziano (msg) 08:22, 29 mar 2021 (CEST)
Ciao, ho visto la richiesta di aiuto su Wikipedia. Il mio parere ve lo do volentieri, la mano anche - se mi dite come.
La situazione attuale è alquanto confusionaria. Il template va indubbiamente substato, Benvenuto2/Benvenuto va spostato al posto di Benvenuto e Benvenuto2 si può (ma in realtà anche questo nome non è male) spostare a Benvebot.
Se mi rispondete, pingatemi, grazie. ValeJappo (scrivimi) 19:21, 29 mar 2021 (CEST)
[@ ValeJappo] Ciao Vale :) credo che prima di tutto andrebbe rivisto il Template:Benvenuto2/Benvenuto perché al momento non è fatto per essere substato. L'ho messo in Template:Benvenuto/Sandbox, in generale il template va bene è il wikitesto che andrebbe modificato, sicuramente togliere il {{LangSwitch}} (così da alleggerirlo anche, pesa il triplo di quello su Wikipedia). Se ti va di dargli un'occhiata ma senza impegno, mi rendo contro che la situazione è un po' incasinata. La mia idea sarebbe se riuscissimo a migliorare la situazione bene, se no terrei comunque l'opzione di lasciare le cose come stanno. --GryffindorD 12:30, 31 mar 2021 (CEST)
[@ GryffindorD] ho inserito un controllo sui pronomi indicati dall'utente e rimosso i langswitch, dopo vedo di snellire ulteriromente il codice ValeJappo (scrivimi) 18:39, 31 mar 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[modifica]

Universal Code of Conduct Phase 2[modifica]

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[modifica]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[modifica]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 00:15, 6 apr 2021 (CEST)

Global bot policy changes[modifica]

Aiuto per un controllo della traduzione dichiarazione Gagarin prima del primo viaggio nello spazio[modifica]

Salve a tutti, ho già tradotto[1] questa dichiarazione dal russo di Juri Gagarin[2], prima del viaggio che lo porterà nello spazio. Data l'importanza storica del messaggio, credo serva una supervisione da parte di qualche wikicollega madrelingua. Potreste aiutarmi? Grazie in anticipo.--Mhorg (scrivimi) 12:48, 8 apr 2021 (CEST)

Line numbering coming soon to all wikis[modifica]

-- Johanna Strodt (WMDE) 17:08, 12 apr 2021 (CEST)

Clementina Cazzola (permessi non sufficienti per la creazione della voce)[modifica]

Qualche volenteroso amministratore potrebbe aiutarmi? Avrei una citazione da inserire... Grazie --Gaux (scrivimi) 16:20, 13 apr 2021 (CEST)

Gaux, è tutta tua! Ciao,-- Spinoziano (msg) 16:54, 13 apr 2021 (CEST)
Grazie! Ne ho tre pronte, pronte. --Gaux (scrivimi) 17:11, 13 apr 2021 (CEST)

Pagine utente che includono Pegine tecniche[modifica]

Scusate, ma secondo me questa cosa di includere nelle voci Utente, o nelle Sandobox, la Pagina Principale oppure le Selezioni Nuove o altre pagine tecniche, non sta bene: primo perché queste sono già facilente accessibili nel menù a sinistra, poi perché appesantiscono la lettura delle Voci che puntano ad un'altra. Che ne direste di cancellarle e di escuderne l'uso?
--DonatoD (scrivimi) 20:50, 13 apr 2021 (CEST)

(Smiley: ?) Non mi è ben chiaro a quali fai riferimento, puoi fare (o qualcuno che ha capito può fare) un esempio? -- Spinoziano (msg) 16:27, 14 apr 2021 (CEST)
Sì. Le Pagine che vedo spesso sono: Utente:FRacco/Sandbox2, Utente:Sakretsu/Sandbox, Utente:Chalewi.
--DonatoD (scrivimi) 19:44, 14 apr 2021 (CEST)
Symbol oppose vote.svg Contrario sinceramente non vero dove sia il problema. --GryffindorD 00:43, 15 apr 2021 (CEST)

Aiuti per citazioni in siciliano e albanese[modifica]

Sto per fare una voce sul film Lamerica, che ha parecchie scene in siciliano e albanese. I primi non riesco a trascriverli (già faccio fatica con l'italiano standard che è solo la mia seconda lingua), e il secondo non lo capisco. Se qualche altro utente qui ha conoscenza di una o ambedue lingue, sarei gratissimo se potesse aiutare una volta attiva la pagina. Le parti in albanese saranno indicate con [parla/traduce/impreca in albanese], mentre le parti siciliane li lascio stare. Se qualcuno vuole vedere il film per espandere la voce, il siciliano si sente in quasi tutte le scene con Carmelo Di Mazzarelli. Mariomassone (scrivimi) 15:58, 18 apr 2021 (CEST)

Suggested Values[modifica]

Timur Vorkul (WMDE) 16:08, 22 apr 2021 (CEST)