Discussione:Frank Herbert

Wikificazione

Riprendo da qui. Bisogna completare la bibliografia mettendo l'anno dell'edizione, poi togliere tutti quei «, Nord» superflui e specificare l'edizione solo quando è diversa (colla data). Per il resto: quello che è stato messo in corsivo a quanto capisco (non conosco Dune) è talvolta il nome dell'autore della frase, talvolta il titolo dell'opera, e talvolta il titolo dell'opera col suo autore. Nel libro sono indicati tutti allo stesso modo? Immagino di no. Si potrebbe allora riprodurre la "fonte" di fantasia cosí come riportata nell'opera, come parte integrante della citazione, e poi proseguire coll'indicazione della pagina ed eventualmente dell'edizione come al solito (se ci sono due parentesi di fila non è la fine del mondo; se ci sono a capi o formattazioni strane magari sí, vediamo). --Nemo 20:19, 22 nov 2009 (CET)

ho provato a sistemare un'opera, Dune; anche se il risultato non mi convince. tuttavia non vedo modi migliori per distinguere la "finta fonte" all'interno del romanzo, con la nostra vera indicazione della fonte, che nella maggior parte dei casi si limita a numero di pagina ed edizione. --Quaro75 (scrivimi) 15:36, 27 dic 2009 (CET)

Il sistema piú "bello" è senz'altro spostare le "vere fonti" in note, anche se è un po' pesante. Altra cosa: se si preferisce indicare l'editore invece della data (sistema piú preciso ma spesso meno comprensibile, l'ammetto), è comunque piú logico scrivere «Ed. Nord, p. x». --Nemo 20:19, 27 dic 2009 (CET)

no, le note no: sarebbe veramente pesantissimo. sistemerò con la data, mi ero perso l'indicazione qui sopra. --Quaro75 (scrivimi) 20:29, 27 dic 2009 (CET)

purtroppo mi sono accorto adesso che non c'è l'anno: inverto l'edizione e la pagina. --Quaro75 (scrivimi) 20:43, 27 dic 2009 (CET)