Discussione:Wolfgang Amadeus Mozart

Volendo dare una sistemata alla prima parte di questa voce, ne ho analizzato la cronologia: le modifiche anonime dell'agosto 2006 (da questa in poi) indicano chiaramente che le citazioni aggiunte provengono da due opere distinte (prima non era così sicuro perché non erano raggruppate sotto paragrafi). Se per la seconda opera (Lettere) si può procedere come sempre, per la prima il discorso cambia: cos'è la fonte indicata? Una biografia o un romanzo? Chiedo a voi perché non conosco assolutamente l'autore. Detto questo, nel primo caso (biografia) si dovrebbe scrivere il solito "citato in", mentre nel secondo caso le citazioni andrebbero tolte da questa pagina e spostate in una nuova. Un aiutino?--Gacio dimmi 14:25, 5 ott 2007 (CEST)

È una biografia, ma non mi sembra molto attendibile storicamente (direi piuttosto romanzata, o almeno reinterpretata), e del resto non vedo come possano esserlo citazioni di quel genere: la cosa migliore è spostarle nella voce dell'autore, e al massimo riferirne qualcuna (massimo due) come "citato in", giusto per rimandare alla voce. Ho perplessità simili anche su Ferruccio Busoni: una sezione tanto lunga di "citazioni su" mi pare eccessiva. Nemo 00:39, 9 ott 2007 (CEST)