Wikiquote:Pagine da cancellare

Data corrente: 29 maggio - ora corrente: 08:02 (UTC)
Elenco delle pagine da cancellare.

Per informazioni sull'uso di questo elenco, vedi Wikiquote:Regole per la cancellazione.

---

Nei seguenti casi, previo controllo della cronologia, si può richiedere la cancellazione immediata di una pagina senza inserirla nell'elenco delle pagine da cancellare:

1. pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), palesi stupidaggini e pagine prive di citazioni;
2. voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie/denigratorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;
3. voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);
4. pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);
5. pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti;
6. categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;
7. pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione;
8. pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;
9. redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti;
10. discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;
11. immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons;
12. pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo integrale di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);
13. violazioni integrali di copyright, immagini senza informazioni da oltre una settimana (fa fede l'avviso all'utente);
14. pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

---

• Ogni utente può richiedere la cancellazione immediata per le sottopagine della propria pagina utente o della propria pagina di discussione (esempio: "Utente:Tizio/Sottopagina" o "Discussioni utente:Tizio/Archivio").
• Gli amministratori trovano l'elenco delle pagine segnalate in questo modo nella Categoria:Da cancellare subito.

Se una pagina rientra in questi criteri, non inserirla nell'elenco, ma proponi la cancellazione immediata.

---

Per inserire una pagina in questo elenco, puoi usare il seguente collegamento:

Puoi usare questo collegamento per aggiungere una pagina all'elenco.

Per favore, nel campo "Soggetto/intestazione" inserisci il link alla pagina da cancellare (cioè il titolo della pagina fra doppie parentesi quadre: [[Titolo della pagina]]). Indica poi il motivo per cui chiedi che sia cancellata e aggiungi la tua firma e la data di inserimento (basta inserire i caratteri ~~~~).

Ricorda di avvisare l'autore della pagina e/o di inserire il template {{da cancellare}} nella pagina da cancellare.

Se hai tempo, potresti intervenire esprimendo il tuo parere (pro o contro la cancellazione) su alcune delle voci che sono in elenco. Grazie!

Le segnalazioni precedenti, quando la discussione è terminata, vengono messe in archivio.

Template:Cita libro

Va bene tenerlo per chi già lo conosce e scoraggiandolo, come detto al bar, però al momento non rispetta ancora le nostre convenzioni (ad esempio nell'elenco degli autori, non oso immaginare i casi piú complessi). Io non so sistemarlo, se non si trova qualcuno meglio cancellarlo piuttosto che fare confusione (alla peggio gli utenti potranno espanderlo da dove lo importano, sapendo di doverlo correggere). Nemo 20:51, 1 gen 2012 (CET)

In che cosa non rispetta le convenzioni? In che senso nell'elenco degli autori? Puoi spiegare in maniera più dettagliata cosa sarebbe da sistemare? --Spinoziano (scrivimi) 09:43, 2 gen 2012 (CET)

Noi non usiamo il punto e virgola (nessuno lo fa se non usa il punto). Non ho controllato tutto (gli esempi non sono completi), immagino ci sia altro. Nemo 10:42, 2 gen 2012 (CET)

Ho sostituito adesso il punto e virgola con la virgola, per quando sono indicati più autori. Altro? --Spinoziano (scrivimi) 15:35, 2 gen 2012 (CET)

Si ,ecco, se c'è qualche problema ci sto anch'io qui se è da cambiare qualcosa. Visto che lo importato io, me ne assumo io le responsabilità. Basta dirlo. Si può spostare l'autore dall'inizio alla fine e dalla fine all'inizio, spostare la vigola, togliere il viroglettato, eliminare campi inutili. Si può far tutto, basta chiedere. Grazie Spinoziano per il supporto nel template. --Raoli ✉ (scrivimi) 02:23, 20 gen 2012 (CET)

Annullata: c'è consenso al mantenimento (secondo le limitazioni di cui si è parlato: vedi discussione al Bar). --Spinoziano (scrivimi) 10:24, 20 gen 2012 (CET)

Riapro: discussione non conclusa. Utente temporaneamente assente, si aspetta suo parere. Nessuna fretta. --Micione (scrivimi) 16:50, 23 gen 2012 (CET)

Cancella: lo trovo ridondante e manco in Pedia lo uso.
--DonatoD (scrivimi) 20:53, 23 gen 2012 (CET)

Come da bar, c'è consenso al mantenimento se non genera errori e considerato che verrà "sostituito". Se però non viene corretto in tempi rapidi è meglio cancellarlo (o spostarlo in una pagina utente) che non diffondere errori. Non ho ancora capito se qualcuno ne abbia controllato la correttezza in tutte le sue diramazioni rispetto alle nostre convenzioni. Capisco che è un compito enorme, d'altro canto importare template cosí complessi genera sempre molto lavoro. Nemo 21:02, 23 gen 2012 (CET)

OT @ Donato: Su Wikipedia è utilissimo in coppia col {{cita}}. Guarda queste note come si collegano bene alla bibliografia tramite gli "op. cit." blu. --Spinoziano (scrivimi) 16:13, 25 gen 2012 (CET)

Inheritance

Non ha senso che esista come voce a sé stante, al massimo va annessa alla voce di Christopher Paolini. Tra l'altro non riporta fonti bibliografiche.--AssassinsCreed (scrivimi) 12:02, 20 gen 2012 (CET)

+1 --Donluca (scrivimi) 12:07, 20 gen 2012 (CET)

Fatto: trasformata in redirect. --Spinoziano (scrivimi) 15:41, 20 gen 2012 (CET)

Aiuto:Disambiguazione/Disorfanamento

Utile? --Micione (scrivimi) 01:51, 21 gen 2012 (CET)

+1 alla cancellazione. --Spinoziano (scrivimi) 10:05, 21 gen 2012 (CET)

La pagina di per sé è (o era) utile, anche se va aggiornata, ma non ricordo se nel frattempo la lista automatica sia stata sistemata o abbia ancora bisogno di questa correzione manuale. Nemo 21:02, 23 gen 2012 (CET)

Sembra in effetti essere ancora in uso, quindi l'ho aggiornata e mi pare si possa tenere, a meno che decidiamo di avere bisogno di verificare quali sono orfane (?). Nemo 21:30, 23 gen 2012 (CET)

Aiuto:Convenzioni

Come dice Nemo Questa pagina è decisamente inutile e non aggiornata. Per questo la propongo per la cancellazione. La pagina contiene cose già dette in altre pagine e non è neanche linkata da nessuna parte. Mi sembra inutile mantenerla nel namespace Aiuto. Semmai deve essere accorpata ad altre pagine. Raoli ✉ (scrivimi) 21:49, 3 mar 2012 (CET)

Sembra un indice poi non sviluppatosi.
--DonatoD (scrivimi) 23:27, 3 mar 2012 (CET)

Si, esatto. --Raoli ✉ (scrivimi) 00:15, 4 mar 2012 (CET)

Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 01:00, 19 mar 2012 (CET)

Scusate, riapro la discussione. Non vedo il motivop di cancellare la pagina, c'è già l'avviso che indica che non è aggiornata, ed è utile per vedere com'era una volta Wikiquote. Se si perde l'evoluzione delle linee guida poi non si capisce come migliorarsi. --Nemo 21:46, 23 mar 2012 (CET)

Maurizio Compagnoni

La voce è inutile, priva di citazioni e le sole espressioni contenute non sono nè enciclopediche ne altro. Vedere discussione con Donluca. La voce va eliminata. Ho già controllato se ve ne fosse anche solo una, ma niente e mi dispiace, ma è da cancellare. --Raoli ✉ (scrivimi) 01:02, 4 mar 2012 (CET)

Concordo, Fatto. --Spinoziano (scrivimi) 16:46, 17 mar 2012 (CET)

Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 01:01, 19 mar 2012 (CET)

Vari template

Li scrivo in un'unica richiesta dato che l'ho fatto anche al Bar dove se è discusso. Oscar2, Citato in, InfoAlbum, §§, § Raoli ✉ (scrivimi) 11:23, 4 mar 2012 (CET)

Fatto. --Spinoziano (scrivimi) 16:46, 17 mar 2012 (CET)

Grazie Raoli ✉ (scrivimi) 01:01, 19 mar 2012 (CET)