Discussione:Francesco Margiotta Broglio

Nell'introduzione non ho inserito la data di nascita che purtroppo non riesco a trovare nelle brevi biografie presenti su Internet. Ho limitato l'indicazione alle tre attività principali, omettendo altri dettagli.Vedo al limite di fare qualche taglio, ma è un fatto soggettivo. Saluti,Micheledisaveriosp (scrivimi) 19:53, 13 gen 2020 (CET)[rispondi]

Citazione con template:controllare[modifica]

Non si può, comunque, trascurare che, come ha messo in chiara evidenza Livio Paladin, «i combattenti per la libertà del Nord non ebbero né il tempo, né il modo per elaborare compiute e concordi proposte di rifondazione costituzionale», mentre il Sud, troppo coinvolto, con poche eccezioni, nel salvataggio della Monarchia, «non poté, ovviamente, immaginare una legge fondamentale per la Repubblica, sì che il referendum del 2 giugno poté essere solo un punto di partenza».[8] ^{La citazione sembra doversi attribuire a due autori: Francesco Margiotta Broglio e Daniele Ferrari, il link inserito, inoltre, punta molto indirettamente all'articolo. La citazione sembra doversi attribuire a due autori: Francesco Margiotta Broglio e Daniele Ferrari, il link inserito, inoltre, punta molto indirettamente all'articolo.}

E' sufficiente cercare il titolo all'interno del link. La citazione indica chiaramente i due autori del testo. Anche qui, fino a prova contraria, esiste una copartnirà dell'opera.

Il trattato-costituzione della UE pone religioni e filosofie sullo stesso piano sotto il profilo giuridico...Le "radici cristiane" dell'Europa sono un fatto storico, ma anche l'Islam ha influito e non poco sulle civiltà del nostro Medioevo. Il cattolicesimo rimane la più antica “multinazionale” del pianeta. ^{Da verificare e valutare: Alla prima parte della citazione cui manca il segno di omissione e che compare alla fine dell'articolo, è stata aggiunta una frase non precisamente attribuibile che compare sotto virgolettato prima dell'inizio dell'articolo.}

- in n voci ho utilizzato i puntini di sopensione. Obbiettai se fosse il caso e ricevetti in rispsota di usare quelli anichè parentesi tonde o quadre. Ora ripristino dove posso. Intanto, spezzo la citazione in tre frasi, che a mio avviso sarebbe opportuno raccogliere insieme. Il fatto che l'ultima frase della fonte, qui citata per prima, permetta di ottenere un discorso coerente sull'Europa mostra che l'intevista ha una sua corenza interna, per quantio lunga. Ho tentato di ricostruire una posizione plausibile al testo Le "radici cristiane" dell'Europa sono un fatto storico che è citatocome secondo titolo, ma non nel testo dell'intervista, segno che è stata tagliata o oggetto di successive modifiche. Credo che è stata la prima o l'unica volta nella quale mi sono cimentato in una sorta di "montaggio" del genere. Grazie per la segnalazione. Saluti, Micheledisaveriosp (scrivimi) 18:50, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Gli omissis vanno indicati solo con parentesi quadre, non tonde, nessuno ha mai parlato di tonde.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:58, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]