Discussione:Maria
Citazioni attribuite[modifica]
Ciao, ho cominciato ad aggiungere come citazioni attribuite le parole dette dalla Madonna nelle apparizioni. Mi sono limitato, per ora ma anche per il futuro userei come criterio il medesimo, alle apparizione riconosciute dalla Chiesa Cattoliche. Questo per un criterio di serietà e, soprattutto, di attendibilità delle fonti. Che uno ci creda o meno, il testo resta fisso quello, altrimenti, in casi diversi, le varianti sono tante quante quelli che dicono che sia apparsa... Cosa ne dite: 1. sull'inserimento in sè (si mettono citazioni di film, queste mi paiono altrettanto rilevanti), sul criterio? Grazie per un vostro parere. --Donluca 19:16, 11 dic 2008 (CET)
- Non so, sono tutte "citazioni attribuite" ma del resto è sempre così anche per personaggi antichi come Catilina, ad esempio. --Nemo 23:36, 11 dic 2008 (CET)
- ma guarda, io sono abbastanza perplesso, perchè qui si sconfina in un ambito molto POV, cosa che sarebbe da evitare se possibile. io, personalmente, non le inserirei; anche perché la pagina è già molto POV. ( senza offesa ovviamente :-))) ) ciao, --Quaro75 13:42, 13 dic 2008 (CET)
- La voce è ben strutturata ed il progetto può proseguire all'infinito. Non è poi vero, mia personale interpretazione, che è molto POV; del resto anche inserendo citazioni in altrettante voci uno lascia qualcosa di personale: qui il campo è vasto e dà questa impressione. "Citazioni attribuite"? È la fede! e vale tanto per chi ci crede che per gli scettici! Niente di personale, Dio me ne guardi. Di certo questa voce si presta alle più diverse variazioni: arte, musica, letteratura, cinema, etc. C'è da fare molto. Proporrei la vetrina ed il "lucchetto". Saluti. Freddy84 15:29, 13 dic 2008 (CET)
- Per me, vista la particolarità della voce, ci puo' stare l'inserimento con il criterio adottato (che uno ci creda o meno, c'è una sorta di "fonte"). In questo caso il confine tra POV e NPOV mi sembra comunque molto sottile. --Homer 15:59, 17 dic 2008 (CET)
- La voce è ben strutturata ed il progetto può proseguire all'infinito. Non è poi vero, mia personale interpretazione, che è molto POV; del resto anche inserendo citazioni in altrettante voci uno lascia qualcosa di personale: qui il campo è vasto e dà questa impressione. "Citazioni attribuite"? È la fede! e vale tanto per chi ci crede che per gli scettici! Niente di personale, Dio me ne guardi. Di certo questa voce si presta alle più diverse variazioni: arte, musica, letteratura, cinema, etc. C'è da fare molto. Proporrei la vetrina ed il "lucchetto". Saluti. Freddy84 15:29, 13 dic 2008 (CET)
- ma guarda, io sono abbastanza perplesso, perchè qui si sconfina in un ambito molto POV, cosa che sarebbe da evitare se possibile. io, personalmente, non le inserirei; anche perché la pagina è già molto POV. ( senza offesa ovviamente :-))) ) ciao, --Quaro75 13:42, 13 dic 2008 (CET)
Grazie a tutti, visti i pareri, dunque, io continuerei negli inserimenti con il criterio su esposto. Quanto a POV e NPOV la voce in sè, per quel che tratta, può essere sbilanciata, ma credo tanto quanto le voci su politici o altro. Chi vuole contribuire con citazioni di altro segno rispetto a quelle proposte lo può fare. Il valore culturale della voce, poi, mi sembra evidente. Buon lavoro a tutti. --Donluca 16:10, 17 dic 2008 (CET)
In vista della vetrina[modifica]
Ho letto la voce. Mi è piaciuta. Non ho esperienza sufficiente per valutare l'adesione a tutte le linee guida che richiede l'ingresso in vetrina della voce, ma un'idea mi è venuta.
Data l'estensione considerevole delle varie sezioni di cui è composta la voce non sarebbe bello inserire nella voce un bel po' di immagini, che sull'argomento non mancano certo e che possono anche essere di grande impatto?
Riguardo a POV e NPOV tagliamo la testa al toro: gli unici punti su cui vale la pena *realmente* focalizzare il vaglio sono i seguenti:
- Tutto ciò che non è una citazione deve seguire il punto di vista neutrale
- Il testo deve essere perfettamente fedele all'originale, per essere neutrale.
- Le traduzioni, invece, possono essere parziali, anche inconsapevolmente: per questo è sempre meglio citare una traduzione "ufficiale", pubblicata;
- Le traduzioni nostre sono accettate, ma bisogna sforzarsi – come sempre – di essere precisi, e soprattutto permettere la verifica della traduzione, inserendo correttamente la fonte del testo originale, e possibilmente il testo originale stesso, in ogni caso se non è troppo lungo e altrimenti quando non sia facilmente e stabilmente accessibile ("a portata di clic"), ad esempio in un altro progetto Wikimedia, tipicamente Wikiquote o Wikisource in un'altra lingua. - εΔω 12:05, 11 set 2009 (CEST)
- per quanto riguarda la vetrina c'è stata un'ampia discussione qui: Discussioni Wikiquote:Vetrina#Proposta_Maria. Ogni contributo è ben accetto!! :-) --Quaro75 (scrivimi) 12:48, 11 set 2009 (CEST)
Candidatura per la vetrina[modifica]
La voce sembra decisamente ben fatta ed in particolare soddisfare i requisiti per la vetrina.
Tale decisione permetterebbe di avere a rotazione anche una voce a tema crstiano, in aggiunta alle voci di Confucio, del Mahatma Gandhi o di Gautama Siddharta. Tale innovazione sarebbe orientata in una direzione multiconfessionale del sito, e, per quanti vi credono, anche potenzilamente profittevole per le emergenze sanitarie in corso.Saluti.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 78.14.139.65 (discussioni · contributi), in data 23:32, 22 feb 2020.