Discussioni template:Libro/man
Due segnalazioni 1) il template:libro man potrebbe/dovrebbe auspicabilmente essere reso più simile ai campi presenti nel template:cita libro di Wikipedia, ad esempio aggiungendo i seguenti:
- url: in quanto la citazione dovrebbe essere immediatamente verificabile, anche per (giustificare) la cancellazione immediata nel caso in cui violazione di copyright
- traduttore
- uratore
- editore
- città
- data: data di pubblicazione
- edizione
- capitolo
- isbn
- lccn
- doi
- oclc
- p (pp): pagina, intervallo di pagine, oggetto di citazione
- urlarchivio
- dataarchivio
- urlmorto
L'identificazione della fonte citata porrebbe rimedio anche una questione di diritto d'autore, e obbligo di citazione, spesso previsto anche nelle pubblicazioni rilasciate con licenza di tipo Creative Commons.
Un template di citazione strutturato -quale è quello che Wikipedia ha da anni- sarebbe una guida utile allo scopo, migliore di una citazione "libera e aperta". — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 94.38.235.191 (discussioni · contributi), in data 22:07, 1 nov 2018.
- Può essere, ma questo non è un template di citazione, bensì un template sinottico, è una cosa diversa. --Superchilum(scrivimi) 17:49, 13 dic 2018 (CET)