Discussioni template:Oscar
Aggiungi argomentoUltimo commento: 15 anni fa di Quaro75
Il modello sembra applicarsi bene solo a voci su film, dove a ogni film, cioè a ogni elemento dell'elenco puntato, possono corrispondere diversi Oscar; meno agli attori, che non possono (credo) avere piú Oscar per un solo film, ma possono avere Oscar non correlati a un film: ad esempio Gary Cooper. --Nemo 00:03, 30 nov 2008 (CET)
- per esempio Clint Eastwood ha due voci per ogni film. in effetti l'impatto visivo non è dei migliori nel caso degli attori. bisognerebbe trovare un modo più compatto di scrivere tutto, ma non mi viene in mente per ora. si potrebbe anche pensare di rimuovere queste informazioni, che non hanno molto a che fare con il carattere citazionistico di wikiquote (per esempio en.wiki non ha queste informazioni), e lasciarle a wikipedia. --Quaro75 20:38, 5 dic 2008 (CET)
- Ciao. Se posso intromettermi anche gli attori possono vincere altri Oscar, vedi Emma Thompson che ha vinto per la sceneggiatura. Quindi io mi limiterei a correggere la puntatura dove ce n'è bisogno ma non elimineri il template. --Micione 21:58, 5 dic 2008 (CET)
- L'Oscar ha anche la funzione di un "voci correlate particolarmente importanti", nel senso che segnala i film piú rilevanti su cui abbiamo (o dovremmo avere) voci, perciò si può anche tenere, anche se pure a me non piace molto lo spazio che occupa (e come sposta in basso l'immagine). Comunque com'è ora Gary Cooper non è un disastro, se ci va bene basta precisarlo nel manuale del template. --Nemo 00:49, 6 dic 2008 (CET)
- beh allora ripropongo quanto detto un po' di tempo addietro: perchè non lo rivediamo in modo che sia simile a quello di wikipedia? --Quaro75 11:37, 6 dic 2008 (CET)
- Si può fare, però mettendo comunque un collegamento al film, per quello che dicevo sopra: non mettendo intestazioni e immagini grosse e scrivendo in piccolo, dovremmo comunque risparmiare spazio. Qualcuno prova ad abbozzarlo, cosí vediamo se è fattibile? --Nemo 14:26, 6 dic 2008 (CET)
- Ci provo, ma non sono un fenomeno con il codice wiki... {{Oscar2}} --Quaro75 17:13, 6 dic 2008 (CET)
- Ho messo anche una prova nella mia sandbox. se qualcuno riesce a darmi una mano ogni contributo è ben accetto. (sempre che l'idea piaccia). mi piacerebbe evitare gli elenchi puntati, anche se senza si occupa troppo spazio... --Quaro75 18:04, 6 dic 2008 (CET)
- Purtroppo se non lo si mette nella descrizione dell'immagine il risultato è pessimo, ma per farlo dovremmo accorciare il testo e rinunciare ai collegamenti che sono l'unico suo scopo... --Nemo 00:47, 9 dic 2008 (CET)
- Si può fare, però mettendo comunque un collegamento al film, per quello che dicevo sopra: non mettendo intestazioni e immagini grosse e scrivendo in piccolo, dovremmo comunque risparmiare spazio. Qualcuno prova ad abbozzarlo, cosí vediamo se è fattibile? --Nemo 14:26, 6 dic 2008 (CET)
- beh allora ripropongo quanto detto un po' di tempo addietro: perchè non lo rivediamo in modo che sia simile a quello di wikipedia? --Quaro75 11:37, 6 dic 2008 (CET)
- L'Oscar ha anche la funzione di un "voci correlate particolarmente importanti", nel senso che segnala i film piú rilevanti su cui abbiamo (o dovremmo avere) voci, perciò si può anche tenere, anche se pure a me non piace molto lo spazio che occupa (e come sposta in basso l'immagine). Comunque com'è ora Gary Cooper non è un disastro, se ci va bene basta precisarlo nel manuale del template. --Nemo 00:49, 6 dic 2008 (CET)
- Ciao. Se posso intromettermi anche gli attori possono vincere altri Oscar, vedi Emma Thompson che ha vinto per la sceneggiatura. Quindi io mi limiterei a correggere la puntatura dove ce n'è bisogno ma non elimineri il template. --Micione 21:58, 5 dic 2008 (CET)
- [rientro] si in effetti non è un bel vedere... --Quaro75 13:48, 9 dic 2008 (CET)
- e se mandassimo a capo l'eventuale nome del film? cmq secondo me bisogna continuare sulla strada della riduzione sia della dimensione dell'immagine che del carattere. --Quaro75 18:07, 9 dic 2008 (CET)