Wikiquote:Bar/Archivio 2006-01

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate
vedi Categoria:Wikiquote Bar

Grazie[modifica]

Grazie per il messaggio di benvenuto Dread 83 e per la tua tempestiva risposta alla mia osservazione. Ciao! 14:37 Bobuga

i tipi di persone[modifica]

Non concordo sul mettere matematici e fisici sotto "argomenti". Se fossero matematica e fisica, cioè le scienze, nulla da dire, ma qua stiamo parlando di "tipologie di persone". Credo che sarebbe meglio inventarsi un'altra categoria top. --.mau. 09:03, 3 Gen 2006 (UTC)

Professionisti? ;-) Frieda (dillo a Ubi) 20:21, 3 Gen 2006 (UTC)

API e/o webservice[modifica]

Ciao a tutti, vorrei inserire un aforisma random preso da Wikiquote sulla intranet della mia azienda.

Prima domanda (morale): è lecito farlo (ovviamente citando le fonti del caso) ? Seconda domanda (tecnica): c'e' un metodo standard per farlo (webservice, Javascript, API o altro) oppure devo grabbare l'aforisma dalla pagina html? (in azienda pochi hanno accesso ad Internet mentre tutti possono consultare la intranet)

Ho letto le FAQ ma non ho trovato nulla a proposito[[Categoria:]]

Grazie, Mauro

visto il carico di wiki*, sarebbe molto meglio cercare un dump della base dati e da lì crearsi una base dati locale per inserire gli aforismi.
essendo wikiquote GFDL, è riutilizzabile citando la fonte e dando agli utenti la possibilità di fare lo stesso.
--.mau. 14:03, 3 Gen 2006 (UTC)

Lo trovi su http://download.wikimedia.org :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:23, 3 Gen 2006 (UTC)

citazione anonima[modifica]

Non capisco perché una citazione su qualcuno (nella fattispecie, Talete) debba per forza avere indicata la fonte.

qui c'è la citazione, che con ogni probabilità (vedi qua) è da Diogene Laerto. Ma resta il fatto che - come ci sono le citazioni dell'"autore" Anonimo, ci possono a mio parere anche essere quelle senza autore. --.mau. 17:30, 7 Gen 2006 (UTC)

Basta che le citazioni siano celebri. --DoppiaTemi le mie pagine!Di 17:46, 7 Gen 2006 (UTC)

Nuovo template di avviso "da controllare"[modifica]

Ciao! Come suggeritomi da qualcuno di cui non ricordo il nome, ho creato un nuovo template, {{da controllare}}, che va apposto alla fine delle citazioni di cui non si è certi al 100%. Di seguito un esempio di come funziona.

In codice:

*Esempio: questa citazione è corretta.
*Esempio: questa citazione è probabilmente errata. {{da controllare}} 
*Esempio: questa citazione è corretta.

visualizzerà:

  • Esempio: questa citazione è corretta.
  • Esempio: questa citazione è probabilmente errata.  da controllare
  • Esempio: questa citazione è corretta.

Tutti gli articoli che contengono citazioni da controllare vengono posti automaticamente nell'apposita categoria. Grazie! --DoppiaTemi le mie pagine!Di 19:33, 16 Gen 2006 (UTC)

Nuovo template per citazioni tradotte[modifica]

Ciao! Ho implementato anche qui il template quote per citazioni in doppia lingua. Visitate Template:Quote per tutti i dettagli. Una prima implementazione è in Empedocle. Grazie. --DoppiaTemi le mie pagine!Di 16:47, 20 Gen 2006 (UTC)

Desysopped Dread83[modifica]

In response to an emergency request by 'm7' on IRC in #wikimedia, I've administratively desysopped Dread83 due to worrying deletions. He appears to have removed his own user pages, subpages, and several other pages of which he was sole editor. --Brion VIBBER 22:39, 21 Gen 2006 (UTC)

Thanks Brion. Frieda (dillo a Ubi) 22:45, 21 Gen 2006 (UTC)

La mia richiesta urgente a Brion, in accordo con il contenuto importante delle pagine rimosse dal namespace Wikiquote, non è stata fatta a cuor leggero, soprattutto nella consapevolezza della mole di lavoro svolto da Dread83. A lui chiedo di tornare come utente, ma anche come sysop, dal momento che sui progetti Wikimedia siamo tutti utili in qualche maniera e tutti possiamo sbagliare. A me è capitato, ma con l'aiuto di tutti voi, anche quando mi capita, posso correggere il tiro e andare avanti. --M/ 23:35, 21 Gen 2006 (UTC)

Se Dread83 è d'accordo, possiamo considerare l'incidente chiuso e archiviarlo alla voce incomprensioni. L'importante è che Dread83 sia rimasto tra noi e anche aver trovato un modo per dialogare :-))

Frieda (dillo a Ubi) 14:47, 24 Gen 2006 (UTC)

Servono categorie[modifica]

Ho appena creato gli articoli V for Vendetta e Max Payne, rispettivamente un fumetto e un videogioco, mancano le relative categorie, le creiamo? Non lo faccio io perché non mi è molto chiara l'organizzazione.... Già che ci sono, che differenza c'è tra Categoria:Opere letterarie e Categoria:Letteratura ? Saluti a tutti Timendum {dimmi} 09:43, 23 Gen 2006 (UTC)

Ciao! "Letteratura" è una macrocategoria che contiene le "opere letterarie" e ogni voce correlata. Per i fumetti e i videogiochi non abbiamo categorie, quindi suppongo che o si creano subito o aspettiamo di avere qualche articolo in più. Che si fa? Per ora li metto nella categoria madre. --DoppiaTemi le mie pagine!Di 12:17, 23 Gen 2006 (UTC)
Anche per me si può aspettare qualche articolo. Ok per la soluzione "temporanea" --Timendum {dimmi} 19:04, 23 Gen 2006 (UTC)

Standard per quanto riguarda i film[modifica]

Ciao, l'help non mi illumina più di tanto ed ho alcune domande al fine di poter contribuire meglio e minimizzare le correzioni. Una volta che mi sono chiarito questi dubbi, potrò creare in modo corretto al primo colpo un articolo nuovo e correggere quelli che incontro non aderenti agli standard.

Domanda 1[modifica]

  • Quando ad un attore aggiungo un paragrafo film, contenente i film presenti in quote dove ha partecipato, la versione corretta è questa?:
 ===Film===
 * Nome Film
 

ovvero paragrafo di - chiamiamolo - "terzo livello" e nome film in corsivo? Perchè in alcuni luoghi ho trovato ==Categoria:Film== e nome film in grassetto e non so quale seguire.

Domanda 2[modifica]

Nell'help leggo: Le citazioni di un singolo personaggio devono riportarne il nome a fine riga. Le citazioni di battute devono iniziare con il nome del personaggio recitante in grassetto.

  • Ma quando scrivo una citazione di una singola frase, è meglio:
    • A) citazione (Personaggio) oppure
    • B) citazione (Personaggio)

Domanda 3[modifica]

  • I dialoghi è meglio separarli tramite un <hr/> o è sufficiente un * in testa ad ogni blocco di dialogo?

Meglio:

A)

  • PersonaggioA: battutaaaa
    PersonaggioB: battutaaa
  • PersonaggioA: battabbbb
    PersonaggioB: battutabbb

oppure

B)

  • PersonaggioA: battutaaaa
    PersonaggioB: battutaaa

  • PersonaggioA: battabbbb
    PersonaggioB: battutabbb

oppure ancora:

C)

PersonaggioA: battutaaaa
PersonaggioB: battutaaa


PersonaggioA: battabbbb
PersonaggioB: battutabbb

Grazie per le risposte e per la pazienza. --Homer 17:48, 23 Gen 2006 (UTC)

Ciao! Su questo tema deve esprimersi la comunità e stabilire standard di comune accordo. Io, di solito, faccio così:
1° quesito
==Voci correlate==
*[[Persona Correlata]]
===[[Film]]===
*''[[Filmozzo]]''

Se non ci sono persone correlate, direttamente:

==[[Film]]==
*''[[Filmozzo]]''

La categoria film veniva utilizzata prima che venisse creata la voce Film.

2° quesito
  • Citazione. (Personaggio)

oppure

  • Citazione (Personaggio, attore)
3° quesito

Di solito:

  • PersonaggioA: battutaaaa
    PersonaggioB: battutaaa
  • PersonaggioA: battabbbb
    PersonaggioB: battutabbb

ma a volte, come ad esempio in Per un pugno di dollari, inserisco delle immagini come separatori. Proposte? DoppiaTemi le mie pagine!Di 18:34, 23 Gen 2006 (UTC)

Appoggio completamente DoppiaD, la linea orizzontale non mi piace per niente, e meglio "un a capo" per l'altro questito. --Timendum {dimmi} 19:06, 23 Gen 2006 (UTC)

Bene, vi ringrazio. In attesa di segnali dalla comunità, credo che seguirò la linea di Dread. --Homer 20:27, 23 Gen 2006 (UTC)

Nome completo nell'incipit di una voce[modifica]

Ciao! Ci sarebbe da apportare una piccola modifica a Wikiquote:Template, poiché mi sono reso conto che il non indicare il nome completo nell'incipit di una pagina autore, se diverso dal titolo, va a discapito di una buona indicizzazione sui motori di ricerca. Che ne pensate? --DoppiaTemi le mie pagine!Di 22:53, 25 Gen 2006 (UTC)

Concordo. Sia per migliorare l'indicizzazione che per introdurre bene la pagina. IPork 23:26, 25 Gen 2006 (UTC)
Anche io preferisco con il titolo nella prima riga. Timendum {dimmi} 08:13, 26 Gen 2006 (UTC)