Discussione:Tommaso d'Aquino: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m re |
||
| Riga 22: | Riga 22: | ||
Allora, posso inserire quella parte nella voce? |
Allora, posso inserire quella parte nella voce? |
||
:Certo che sì, se sono parole di Tommaso: wiki è aperta a tutti :-) --[[Utente:Micione|Micione]] ([[Discussioni utente:Micione|scrivimi]]) 00:22, 4 mar 2010 (CET) |
|||
Versione delle 01:22, 4 mar 2010
Sto cercando la fonte di queste affermazioni
- La donna è un errore della natura, [...] con la sua eccessiva secrezione di liquidi e la sua bassa temperatura essa è fisicamente e spiritualmente inferiore, [...] è una specie di uomo mutilato, fallito e mal riuscito, [...] la piena realizzazione della specie umana è costituita solo dall'uomo.
che brulicano su pedia, e probabilmente vengono da qui. Dato che queste affermazioni sono molto importanti e usate strumentalmente in diversi luoghi sto setacciando i testi del personaggio per ritrovarle, ma con difficoltà (al solito, l'originale è in latino, e qui traduzioni la cui qualità vorrei vagliare), ma se qualcuno mi aiutasse ritengo che la ricaduta su più progetti sarebbe molto positiva. - εΔω 10:16, 21 lug 2008 (CEST)
- Le citazioni vengono tutte dalla voce in pedia, quindi si potrebbe provare a chiedere all'autore del loro inserimento (tanto per capire se sono traduzioni proprie o no, ad esempio). --Nemo 09:29, 23 lug 2008 (CEST)
- «Da un documento sul sacerdozio femminile: “Per San Tommaso la donna era “qualcosa di imperfetto e un fenomeno accidentale” arrivando però ad una falsa concezione del valore della donna: un’inferiorità qualitativa della donna a causa di una inferiorità genetica e funzionale (Summa theol. I, q.92.)”» [1]. Tu hai il libro in questione? --Nemo 09:36, 23 lug 2008 (CEST)
Come conciliare frasi come queste:
- La donna è pari all’uomo perché creata dalla costola, quindi non dalla testa (sarebbe stata superiore) né dai piedi (sarebbe così risultata inferiore)
- Il mondo sarebbe imperfetto senza la presenza della donna
con le altre sulla donne? Siete sicuri che siano autentiche e non invventate, storpiate o estrapolate da un contesto che cambierebbe il senso?
- Semplicemente, quelle non sono le parole di Tommaso d'Aquino, ma dell'autore dell'articolo da te citato. --DOPPIA•DI 14:03, 1 mar 2010 (CET)
E secondo te l'autore se le è inventate?
- Beh, è un'interpretazione, se vogliamo. Cita il pensiero, non le parole. Leggiti la Somma Teologica. --DOPPIA•DI 16:27, 2 mar 2010 (CET)
Allora, posso inserire quella parte nella voce?
- Certo che sì, se sono parole di Tommaso: wiki è aperta a tutti :-) --Micione (scrivimi) 00:22, 4 mar 2010 (CET)