Discussione:Gregorio Nazianzeno
Aggiungi argomento- Dio è un oceano di realtà infinita e senza limiti, completamente affrancato dalla natura e dal tempo.
.la citazione è verificata nel libro di testo universitario citato. non essendo consultabile nel web, è stato linkato anche un compendio che attesta la citazione rispetto alla stessa fonte secondaria. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 84.223.68.15 (discussioni · contributi), in data 11:26, 27 nov 2020.
- E questo è il testo latino: Tota enim essentia illius nec principium håbens , nec finem habitura , quasi vastum quoddam pelagus essentia eft ; immenfum quidem et infinitum , vt principio ac fine carens : interminatum autem , vt nec loco , nec definitione ipfius naturam ecc. [1]. Ci sono, quanto meno, omissioni non segnalate. Quanto meno... --Sun-crops (scrivimi) 17:41, 27 nov 2020 (CET)
- Una curiosità: come mai questo testo [2] – certamente di livello eccezionale, dato il nome dello studioso di fama mondiale – è da lei definito: "libro di testo universitario"? Di scolastico lei ha inserito questo [3], spacciandolo per questo Dal Sermone XXVIII, II. Citato in Étienne Gilson, La filosofia nel medioevo, BUR Saggi, marzo 2019, p. 68. ISBN 978-88-17-04393-9. La pagliacciata della p. 68 poi è un capolavoro... È proprio il caso di dire: Chiste so' nummere![4] --Sun-crops (scrivimi) 00:51, 28 nov 2020 (CET)
Citazione
[modifica]Dio è un oceano di realtà infinita e senza limiti, completamente affrancato dalla natura e dal tempo. |
Dal Sermone XXVIII, II. Citato in Étienne Gilson |
Il libro, noto a chi scrive, non è purtroppo liberamente consultabile su Google Books. Nella "paredra", che si inventa per cancellare la citazione, è stata inserita questa fonte che riprende il medesimo testo di san Gregorio Nazianzieno.
Si può essere d'accordo sul fatto che sia una citazione leggermente fuori standard, poichè il link non è relativo alla citazione del manuale di Gilson. Sempre meglio di una citazione priva di qualsiasi link verificabile. La "paredra", il "riblocco" e la "tarantella" di cui parla meritano solo pietà e non una risposta. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 78.14.139.72 (discussioni · contributi), in data 13:41, 29 nov 2020.
- Cancellare la citazione? È esattamente quello che avrei dovuto fare. --Sun-crops (scrivimi) 16:43, 29 nov 2020 (CET)