Discussione:Simulazione (qualità)

Categorie

Al momento in cui scrivo la voce presenta le categorie "Ingegneria" e "Matematica". Le quali, basta leggere le citazioni, non c'entrano proprio niente. Ci sono diverse accezioni della parola, ma le citazioni presenti riguardano la simulazione nel suo aspetto etico. Lascio la questione agli amministratori perché così mi è stato detto di fare proprio da uno di essi (benché abbia annunciato le sue prossime dimissioni). Mi limito semplicemente a segnalare la cosa dopo, per la verità, aver provato a correggerla direttamente. Udiki (scrivimi) 20:06, 26 lug 2022 (CEST)

Non ho mai annunciato, in nessuna occasione, le mie dimissioni. --Sun-crops (scrivimi) 20:21, 26 lug 2022 (CEST)

[@ Sun-crops] Bene. Ma riguardo il merito della questione? Quelle categorie e quell'immagine non sono pertinenti qui. --Udiki (scrivimi) 20:31, 26 lug 2022 (CEST)

[@ Udiki] Veda, Gentile Utente, non vorrei sentirmi ripetere la doléance, speciosa, con la quale mi si accusa di logorare l'utente in estenuanti discussioni. Come Le ho già rappresentato, per quanto mi riguarda categorie ed immagine sono pertinenti. Parere certo sindacabile: non sono il Sommo Pontefice. Come già detto, Lei, come qualsiasi utente, può dissentire dal mio operato e chiederne una revisione ad un altro amminstratore. C'è un'alternativa: può aprire una discussione al Bar, e con l'occasione, inoltre, magari, continuare ad infangarmi. In ogni caso ho già chiesto su tutto un parere a Spinoziano. Cordiali Saluti. --Sun-crops (scrivimi) 20:49, 26 lug 2022 (CEST)

Questo ovviamente vale per tutte le mie eventuali future modifiche dalle quali Ella dovesse dissentire. Glielo dico proprio per evitarLe quelle – a Suo dire – estenuanti ed inibenti discussioni di cui Ella in un recente passato si è lamentato. E qui cadrebbe a proposito un bel modo di dire proverbio napoletano, non volgare, non calunnioso, che chiama in causa ancora una volta una gatta, gatta lacrimante. Ma mi astengo. --Sun-crops (scrivimi) 20:57, 26 lug 2022 (CEST)

Ma il merito della faccenda? In questa sede è di questo che si deve discutere, cosa molto più utile. Ripeto: sin dall'origine qui si sono raccolte citazioni sulla simulazione intesa in senso morale, non matematico o ingegneristico. Alla luce di ciò, che ne pensi? Sarebbe interessante saperlo. Non che sia sbagliato avere anche una voce sulla simulazione intesa in una diversa accezione, ma allo stato attuale qual è la cosa migliore da fare? Io mi sono già espresso. Udiki (scrivimi) 21:57, 26 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] Bene, a domanda rispondo: premesso che il compito dell'amministratore è quello di salvaguardare l'integrità delle voci, comprese le Sue, comprese le Sue modifiche se sono a norma (id est: io, come gli altri amministratori, sono qui a guardare le spalle anche a Lei); tanto premesso, la situzione come mi si presenta attualmente è questa: la voce è di fatto un contenitore in cui vengono a cadere tutte le citazioni che parlano di Simulazione. Cosa me lo fa pensare? L'allineamento a wikipedia, mai messo in discussione, e l'aggiunta di ben due categorie allineate che rinforzano questa – ai miei occhi – evidenza. Se le categorie e la foto non andavano bene, anche, anzi, prrima prima di tutto, l'allineamento interprogetto andava eliminato, perché, stando all'ipotesi, prima ancora di foto e categorie sarebbe quello l'elemento più dissonante e fuori asse. Infine, per evitare futuri impropri allineamenti, la voce doveva essere rinominata. Questo, nell'ipotesi che questa tematica non sia, come a me appare, un contenitore generale. Se, come a me sembra evidente, è così, ci si può chiedere: è soddisfacente questo stato di cose? Posso riconoscere che potrebbe essere rivisto, prova ne sia l'episodio di stasera; episodio che potrebbe ripetersi con altri utenti. Non sono contrario ad uno spostamento della voce, con conseguenti modifiche. Ho chiesto un parere anche su questo. --Sun-crops (scrivimi) 23:25, 26 lug 2022 (CEST)

Come poi proposto nella mia pagina di discussione da Sun, ho spostato e tolto le cose non riguardanti la qualità etica (mi sembra in linea anche con quanto chiesto da Udiki) e creato su Wikidata un elemento distinto; l'unica citazione riconducibile a Simulazione (modello) mi sembra quella da Ghost in the Shell ma il termine è appena accennato quindi non creerei l'altra voce solo per quella. -- Spinoziano (msg) 09:15, 27 lug 2022 (CEST)