Discussioni utente:Mad Nick

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search


John Stuart Mill[modifica]

Buonasera, nella fonte indicata non è presente la frase... Ti prego di rimediare o la frase potrebbe essere rimossa. Inoltre quello non è il modo corretto di indicare la fonte.--AssassinsCreed (scrivimi) 19:40, 19 mar 2018 (CET)

Dittatura temporanea[modifica]

Ciao, prima di annullare modifiche, ti pregherei di leggere questo: «la citazione deve dire effettivamente qualcosa di importante sull'oggetto della voce in cui è inserita, e non solo citarlo», molte delle citazioni nominavano solo la dittatura temporanea ma di certo questa non costituiva il fulcro centrale della citazione...

Tra l'altro ti pregherei di citare correttamente le fonte e di prestare più attenzione visto che spesso citi fonti sbagliate...--AssassinsCreed (scrivimi) 03:13, 26 mar 2018 (CEST)

Sovranità[modifica]

Ciao, avevo già in mente di scriverti senza ri-rollbackare perché mi sembrava corretto scrivere le mie argomentazioni in maniera più dettagliata di quanto avessi fatto nel campo oggetto al mio rollback. Il punto è che sono citazioni in cui viene nominata la sovranità, ma non sono citazioni sulla sovranità, esattamente lo stesso problema che citava qui sopra AssasssinsCreed. E non sono contestualizzate, quindi non si capisce bene di cosa stanno parlando.

  • Abbiamo ceduto sovranità per una maggiore flessibilità. È un errore capitale. -> non è particolarmente significativa per una voce sul concetto di sovranità, ma solo su un caso specifico; e che peraltro non è spiegato: chi ha ceduto? In che occasione? Di cosa si sta parlando?
  • *Se non si cede sovranità non avremo l'entità politica che vogliamo. -> idem qui: vogliamo chi? Quale entità politica? Non è una citazione sulla sovranità in generale, ma su una cosa specifica che non si capisce cosa sia.
  • Vogliamo un'Europa costruita con adeguate cessioni di sovranità, e che trovi nell’area dell’Euro la sua locomotiva. -> qua già è più contestualizzata sul cosa, anche se è ben delimitata nel tempo quindi non proprio ottimale, ma in ogni caso è una citazione che starebbe bene nella voce sull'Unione europea, che è l'argomento principale della citazione, non sulla sovranità, che viene nominata come una caratteristica della UE.

Spero sia più chiaro cosa intendessi, e che non sono semplicemente "motivazioni soggettive" :) ciao e buone feste. --Superchilum(scrivimi) 10:12, 26 dic 2018 (CET)