Discussioni utente:~2024-8581
Aggiungi argomentoUltimo commento: 16 giorni fa, lasciato da ~2024-8581 in merito all'argomento Convenzioni
Convenzioni
[modifica]Salve, se prima di aggiungere citazioni a manetta volessi tener conto delle convenzioni di questo sito faresti cosa grata, vedi innanzitutto Wikiquote:Trascrizione#Traduzioni multiple. Se poi ti volessi registrare (o loggare, se sei già registrato) sarebbe pure buono. Saluti, Udiki (scrivimi) 19:20, 6 nov 2024 (CET)
- Ti ho bloccato fino a domani dato che modifichi non sempre con cognizione di causa e a raffica, in modo che da un lato sarebbe necessario starti sempre dietro e dall'altro ciò è difficilissimo, per non parlare del fatto che non si può mica passare la nottata così né lasciarti fare le cose a vanvera. Prima ti impratichisci un po' delle convenzioni, gradualmente, poi se ne riparla. Intanto, oltre a quello che ho detto sopra e nell'oggetto di modifica in sede di annullamento, sappi pure che le note si chiudono con un punto fermo. Udiki (scrivimi) 23:13, 6 nov 2024 (CET)
- Aggiungo: quando inserisci una citazione in una voce tematica, per piacere assicurati che nella pagina dell'autore sia presente il relativo collegamento interno. Udiki (scrivimi) 23:37, 6 nov 2024 (CET)
- Ti ho ribloccato 1 giorno con la motivazione "inserimenti a raffica in write-only senza rispettare le convenzioni e senza rispondere in pagina di discussione, recidivo". Puoi rispondere qui, ma se domani riprendi di nuovo alla stessa maniera varrai ribloccato (e sarebbe la terza volta) più a lungo. Grazie. -- Spinoziano (msg) 09:54, 7 nov 2024 (CET)
- Quali convenzioni non sono state rispettate, tra quelle riportate dal progetto? Tu hai essenzialmente raggruppato alcuni autori nella pagina tematica ma è un'operazione facoltativa, giustificata quando vi sono diverse citazioni dello stesso autore. Per il resto, di Ite ad vendentes/Andate dai venditori nel Vangelo secondo Matteo si può effettivamente fare a meno (dappoiché occorrerebbero fonti che ne mostrino più chiaramente l'uso) ma le citazioni aggiunte in Divina Commedia appaiono chiaramente pertinenti, e per di più supportate da fonte secondaria. Non sembra esserci motivo di rimuoverle. --~2024-8581 (discussione)
- Le citazioni dalla Divina Commedia le ho poi sistemate, non avevi messo gli omissis [...] e c'erano varie imprecisioni; i riferimenti a Fumagalli li ho messi come "Cfr." (ho aggiunto anche quello alla prima citazione, che avevi dimenticato); egli dà info interessanti su alcuni passi ma come fonte per la trascrizione è giusto seguire per uniformità Wikisource. Ti invito anch'io a loggarti (se sei lo stesso utente che citava sempre Fumagalli) o a registrarti (per non essere confuso con qualcun altro e per rendere efficienti le comunicazioni, visto che questa pagina di discussione è provvisoria) e a non fare inserimenti a manetta con imprecisioni; se fai pochi inserimenti al giorno con imprecisioni possiamo tranquillamente sistemarli e tu puoi imparare dalle correzioni che vedi; se ne fai a raffica senza avere esperienza è come mettere il carro davanti ai buoi perché non hai il tempo di imparare e a tutela del progetto bisogna frenarti.-- Spinoziano (msg) 12:46, 7 nov 2024 (CET)
- La questione degli omissis [...] in Divina Commedia è opinabile quando si cita il verso completo: se la convenzione è di riportarli anche in quel caso, ben venga. Tu hai abbreviato una NDR su "l'amico mio, e non de la ventura" (citazione che certamente va inserita, essendo diventata proverbiale) perdendo però l'informazione che "mio" significa "di Beatrice". (Si potrebbe naturalmente ovviare ampliando il contesto, ma in ogni caso ci sarebbe da sottolineare la notorietà del singolo verso). Se per "inserimenti a manetta" intendi quelli nelle pagine tematiche, mi sfugge la questione delle imprecisioni visto che sono ripresi direttamente dalla pagina dell'autore o dell'opera. Le aggiunte vere e proprie sono poche. ~2024-8581 (discussione) 14:06, 7 nov 2024 (CET)
- "Beatrice" non l'ho tolto, l'ho spostato tra parentesi: così va indicato il personaggio che pronuncia la frase. Per gli inserimenti nelle tematiche, hai continuato a ignorare, come ti era stato detto, di assicurati che nella pagina dell'autore fosse presente il relativo collegamento interno, e talvolta non hai messo le citazioni nel corretto ordine alfabetico, inoltre hai continuato a non tener conto che le note si chiudono con un punto fermo: non avevi letto i messaggi di Udiki? Poi vedo che continui a glissare sulla tua identità e questo non ti fa onore, ma non insisterò su questo punto. -- Spinoziano (msg) 14:35, 7 nov 2024 (CET)
- Beatrice come "personaggio" nella Divina Commedia mi sembra leggermente opinabile, non è esattamente una serie TV o un testo teatrale (in quante citazioni allora ci sarebbe da indicare Virgilio? O se per questo la stessa Beatrice nel Paradiso?) ma anche in quel caso, se le convenzioni dicono così allora ben venga.
- Riguardo agli inserimenti nelle tematiche, se intendi dire che nelle pagine dell'autore/opera le citazioni vadano wikificate con i link a tutte le tematiche che linkano quella pagina come fonte, se ne può discutere ma al momento non l'ho trovato riportato come obbligo (o anche come semplice indicazione) in alcuna pagina del progetto, e inserire wikilink nelle citazioni è un'operazione che può prestarsi a critiche (siano esse estetiche o di attinenza, visto che le voci tematiche devono essere talvolta piuttosto specifiche). Per questo ho preferito essere più cauto su tale aspetto. L'ordine delle citazioni l'ho sempre corretto quando ho notato errori, operazione peraltro piuttosto facile; idem per il punto finale nelle note sulle fonti. ~2024-8581 (discussione) 15:43, 7 nov 2024 (CET)
- "Beatrice" non l'ho tolto, l'ho spostato tra parentesi: così va indicato il personaggio che pronuncia la frase. Per gli inserimenti nelle tematiche, hai continuato a ignorare, come ti era stato detto, di assicurati che nella pagina dell'autore fosse presente il relativo collegamento interno, e talvolta non hai messo le citazioni nel corretto ordine alfabetico, inoltre hai continuato a non tener conto che le note si chiudono con un punto fermo: non avevi letto i messaggi di Udiki? Poi vedo che continui a glissare sulla tua identità e questo non ti fa onore, ma non insisterò su questo punto. -- Spinoziano (msg) 14:35, 7 nov 2024 (CET)
- La questione degli omissis [...] in Divina Commedia è opinabile quando si cita il verso completo: se la convenzione è di riportarli anche in quel caso, ben venga. Tu hai abbreviato una NDR su "l'amico mio, e non de la ventura" (citazione che certamente va inserita, essendo diventata proverbiale) perdendo però l'informazione che "mio" significa "di Beatrice". (Si potrebbe naturalmente ovviare ampliando il contesto, ma in ogni caso ci sarebbe da sottolineare la notorietà del singolo verso). Se per "inserimenti a manetta" intendi quelli nelle pagine tematiche, mi sfugge la questione delle imprecisioni visto che sono ripresi direttamente dalla pagina dell'autore o dell'opera. Le aggiunte vere e proprie sono poche. ~2024-8581 (discussione) 14:06, 7 nov 2024 (CET)
- Le citazioni dalla Divina Commedia le ho poi sistemate, non avevi messo gli omissis [...] e c'erano varie imprecisioni; i riferimenti a Fumagalli li ho messi come "Cfr." (ho aggiunto anche quello alla prima citazione, che avevi dimenticato); egli dà info interessanti su alcuni passi ma come fonte per la trascrizione è giusto seguire per uniformità Wikisource. Ti invito anch'io a loggarti (se sei lo stesso utente che citava sempre Fumagalli) o a registrarti (per non essere confuso con qualcun altro e per rendere efficienti le comunicazioni, visto che questa pagina di discussione è provvisoria) e a non fare inserimenti a manetta con imprecisioni; se fai pochi inserimenti al giorno con imprecisioni possiamo tranquillamente sistemarli e tu puoi imparare dalle correzioni che vedi; se ne fai a raffica senza avere esperienza è come mettere il carro davanti ai buoi perché non hai il tempo di imparare e a tutela del progetto bisogna frenarti.-- Spinoziano (msg) 12:46, 7 nov 2024 (CET)
- Quali convenzioni non sono state rispettate, tra quelle riportate dal progetto? Tu hai essenzialmente raggruppato alcuni autori nella pagina tematica ma è un'operazione facoltativa, giustificata quando vi sono diverse citazioni dello stesso autore. Per il resto, di Ite ad vendentes/Andate dai venditori nel Vangelo secondo Matteo si può effettivamente fare a meno (dappoiché occorrerebbero fonti che ne mostrino più chiaramente l'uso) ma le citazioni aggiunte in Divina Commedia appaiono chiaramente pertinenti, e per di più supportate da fonte secondaria. Non sembra esserci motivo di rimuoverle. --~2024-8581 (discussione)
- Ti ho ribloccato 1 giorno con la motivazione "inserimenti a raffica in write-only senza rispettare le convenzioni e senza rispondere in pagina di discussione, recidivo". Puoi rispondere qui, ma se domani riprendi di nuovo alla stessa maniera varrai ribloccato (e sarebbe la terza volta) più a lungo. Grazie. -- Spinoziano (msg) 09:54, 7 nov 2024 (CET)
- Aggiungo: quando inserisci una citazione in una voce tematica, per piacere assicurati che nella pagina dell'autore sia presente il relativo collegamento interno. Udiki (scrivimi) 23:37, 6 nov 2024 (CET)