Wikiquote:Bar/Archivio 2006-01

Grazie

Grazie per il messaggio di benvenuto Dread 83 e per la tua tempestiva risposta alla mia osservazione. Ciao! 14:37 Bobuga

i tipi di persone

Non concordo sul mettere matematici e fisici sotto "argomenti". Se fossero matematica e fisica, cioè le scienze, nulla da dire, ma qua stiamo parlando di "tipologie di persone". Credo che sarebbe meglio inventarsi un'altra categoria top. --.mau. ✉ 09:03, 3 Gen 2006 (UTC)

Professionisti? ;-) Frieda (dillo a Ubi) 20:21, 3 Gen 2006 (UTC)

API e/o webservice

Ciao a tutti, vorrei inserire un aforisma random preso da Wikiquote sulla intranet della mia azienda.

Prima domanda (morale): è lecito farlo (ovviamente citando le fonti del caso) ? Seconda domanda (tecnica): c'e' un metodo standard per farlo (webservice, Javascript, API o altro) oppure devo grabbare l'aforisma dalla pagina html? (in azienda pochi hanno accesso ad Internet mentre tutti possono consultare la intranet)

Ho letto le FAQ ma non ho trovato nulla a proposito[[Categoria:]]

Grazie, Mauro

visto il carico di wiki*, sarebbe molto meglio cercare un dump della base dati e da lì crearsi una base dati locale per inserire gli aforismi.

essendo wikiquote GFDL, è riutilizzabile citando la fonte e dando agli utenti la possibilità di fare lo stesso.

--.mau. ✉ 14:03, 3 Gen 2006 (UTC)

Lo trovi su http://download.wikimedia.org :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:23, 3 Gen 2006 (UTC)

citazione anonima

Non capisco perché una citazione su qualcuno (nella fattispecie, Talete) debba per forza avere indicata la fonte.

qui c'è la citazione, che con ogni probabilità (vedi qua) è da Diogene Laerto. Ma resta il fatto che - come ci sono le citazioni dell'"autore" Anonimo, ci possono a mio parere anche essere quelle senza autore. --.mau. ✉ 17:30, 7 Gen 2006 (UTC)

Basta che le citazioni siano celebri. --DoppiaDi 17:46, 7 Gen 2006 (UTC)

Nuovo template di avviso "da controllare"

Ciao! Come suggeritomi da qualcuno di cui non ricordo il nome, ho creato un nuovo template, {{da controllare}}, che va apposto alla fine delle citazioni di cui non si è certi al 100%. Di seguito un esempio di come funziona.

In codice:

*Esempio: questa citazione è corretta.
*Esempio: questa citazione è probabilmente errata. {{da controllare}} 
*Esempio: questa citazione è corretta.

visualizzerà:

• Esempio: questa citazione è corretta.
• Esempio: questa citazione è probabilmente errata.  da controllare
• Esempio: questa citazione è corretta.

Tutti gli articoli che contengono citazioni da controllare vengono posti automaticamente nell'apposita categoria. Grazie! --DoppiaDi 19:33, 16 Gen 2006 (UTC)

Nuovo template per citazioni tradotte

Ciao! Ho implementato anche qui il template quote per citazioni in doppia lingua. Visitate Template:Quote per tutti i dettagli. Una prima implementazione è in Empedocle. Grazie. --DoppiaDi 16:47, 20 Gen 2006 (UTC)

Desysopped Dread83

In response to an emergency request by 'm7' on IRC in #wikimedia, I've administratively desysopped Dread83 due to worrying deletions. He appears to have removed his own user pages, subpages, and several other pages of which he was sole editor. --Brion VIBBER 22:39, 21 Gen 2006 (UTC)

Thanks Brion. Frieda (dillo a Ubi) 22:45, 21 Gen 2006 (UTC)

La mia richiesta urgente a Brion, in accordo con il contenuto importante delle pagine rimosse dal namespace Wikiquote, non è stata fatta a cuor leggero, soprattutto nella consapevolezza della mole di lavoro svolto da Dread83. A lui chiedo di tornare come utente, ma anche come sysop, dal momento che sui progetti Wikimedia siamo tutti utili in qualche maniera e tutti possiamo sbagliare. A me è capitato, ma con l'aiuto di tutti voi, anche quando mi capita, posso correggere il tiro e andare avanti. --M/ 23:35, 21 Gen 2006 (UTC)

Se Dread83 è d'accordo, possiamo considerare l'incidente chiuso e archiviarlo alla voce incomprensioni. L'importante è che Dread83 sia rimasto tra noi e anche aver trovato un modo per dialogare :-))

Frieda (dillo a Ubi) 14:47, 24 Gen 2006 (UTC)

Servono categorie

Ho appena creato gli articoli V for Vendetta e Max Payne, rispettivamente un fumetto e un videogioco, mancano le relative categorie, le creiamo? Non lo faccio io perché non mi è molto chiara l'organizzazione.... Già che ci sono, che differenza c'è tra Categoria:Opere letterarie e Categoria:Letteratura ? Saluti a tutti Timendum ^{dimmi} 09:43, 23 Gen 2006 (UTC)

Ciao! "Letteratura" è una macrocategoria che contiene le "opere letterarie" e ogni voce correlata. Per i fumetti e i videogiochi non abbiamo categorie, quindi suppongo che o si creano subito o aspettiamo di avere qualche articolo in più. Che si fa? Per ora li metto nella categoria madre. --DoppiaDi 12:17, 23 Gen 2006 (UTC)

Anche per me si può aspettare qualche articolo. Ok per la soluzione "temporanea" --Timendum ^{dimmi} 19:04, 23 Gen 2006 (UTC)

Standard per quanto riguarda i film

Ciao, l'help non mi illumina più di tanto ed ho alcune domande al fine di poter contribuire meglio e minimizzare le correzioni. Una volta che mi sono chiarito questi dubbi, potrò creare in modo corretto al primo colpo un articolo nuovo e correggere quelli che incontro non aderenti agli standard.

Domanda 1

• Quando ad un attore aggiungo un paragrafo film, contenente i film presenti in quote dove ha partecipato, la versione corretta è questa?:

 ===Film===
 * Nome Film
 

ovvero paragrafo di - chiamiamolo - "terzo livello" e nome film in corsivo? Perchè in alcuni luoghi ho trovato ==Categoria:Film== e nome film in grassetto e non so quale seguire.

Domanda 2

Nell'help leggo: Le citazioni di un singolo personaggio devono riportarne il nome a fine riga. Le citazioni di battute devono iniziare con il nome del personaggio recitante in grassetto.

• Ma quando scrivo una citazione di una singola frase, è meglio:
  • A) citazione (Personaggio) oppure
  • B) citazione (Personaggio)

Domanda 3

• I dialoghi è meglio separarli tramite un <hr/> o è sufficiente un * in testa ad ogni blocco di dialogo?

Meglio:

A)

• PersonaggioA: battutaaaa
  PersonaggioB: battutaaa
• PersonaggioA: battabbbb
  PersonaggioB: battutabbb

oppure

B)

• PersonaggioA: battutaaaa
  PersonaggioB: battutaaa

---

• PersonaggioA: battabbbb
  PersonaggioB: battutabbb

oppure ancora:

C)

PersonaggioA: battutaaaa
PersonaggioB: battutaaa

---

PersonaggioA: battabbbb
PersonaggioB: battutabbb

Grazie per le risposte e per la pazienza. --Homer 17:48, 23 Gen 2006 (UTC)

Ciao! Su questo tema deve esprimersi la comunità e stabilire standard di comune accordo. Io, di solito, faccio così:

1° quesito

==Voci correlate==
*[[Persona Correlata]]
===[[Film]]===
*''[[Filmozzo]]''

Se non ci sono persone correlate, direttamente:

==[[Film]]==
*''[[Filmozzo]]''

La categoria film veniva utilizzata prima che venisse creata la voce Film.

2° quesito

• Citazione. (Personaggio)

oppure

• Citazione (Personaggio, attore)

3° quesito

Di solito:

• PersonaggioA: battutaaaa
  PersonaggioB: battutaaa

• PersonaggioA: battabbbb
  PersonaggioB: battutabbb

ma a volte, come ad esempio in Per un pugno di dollari, inserisco delle immagini come separatori. Proposte? DoppiaDi 18:34, 23 Gen 2006 (UTC)

Appoggio completamente DoppiaD, la linea orizzontale non mi piace per niente, e meglio "un a capo" per l'altro questito. --Timendum ^{dimmi} 19:06, 23 Gen 2006 (UTC)

Bene, vi ringrazio. In attesa di segnali dalla comunità, credo che seguirò la linea di Dread. --Homer 20:27, 23 Gen 2006 (UTC)

Nome completo nell'incipit di una voce

Ciao! Ci sarebbe da apportare una piccola modifica a Wikiquote:Template, poiché mi sono reso conto che il non indicare il nome completo nell'incipit di una pagina autore, se diverso dal titolo, va a discapito di una buona indicizzazione sui motori di ricerca. Che ne pensate? --DoppiaDi 22:53, 25 Gen 2006 (UTC)

Concordo. Sia per migliorare l'indicizzazione che per introdurre bene la pagina. IPork 23:26, 25 Gen 2006 (UTC)

Anche io preferisco con il titolo nella prima riga. Timendum ^{dimmi} 08:13, 26 Gen 2006 (UTC)