Aron Ra

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search
Aron Ra

L. Aron Nelson (1962 – vivente), scrittore ed oratore statunitense.

Citazioni[modifica]

TriangleArrow-Right.svg Citazioni in ordine temporale.

  • Il creazionismo estorce il suo appoggio attraverso il condizionamento del gruppo, il pregiudizio, e la propaganda paranoica, promuovendosi con dei brevi slogan semplicistici che fanno appello a coloro che non vogliono pensare troppo, o che hanno troppo timore di esaminare le loro proprie credenze. Quel che è peggio è che proibisce l'inchiesta critica, promuove l'anti-intelettualismo, ed è basato su almeno una dozzina di menzogne.
Creationism extorts support through peer-pressure, prejudice, and paranoid propaganda, and sells itself with short, simplistic slogans which appeal to those who don’t want to think too much, or are afraid to question their own beliefs. Worst of all, it actually forbids critical inquiry, and promotes anti-intellectualism, and it is based on at least a dozen foundational falsehoods.[1]
  • Dalla perspettiva del creazionista, il metodo o meccanismo di creazione adoperato da questi esseri mistici non è altro che un incantesimo di golem, in cui statue di argilla vengono animati con un sortilegio.
From the creationist’s perspective, the method or mechanism of creation which these mystical beings use is nothing more than a golem spell where clay statues are animated with an enchantment.[1]
  • La Bibbia fu indubbiamente scritta da uomini, e certamente non uomini superiori. Altro che! Ecco perché una grande porzione di essa può essere dimostrata d'essere storicamente e scientificamente così palesemente sbagliata su quasi tutto, dall'inizio alla fine.
The Bible was very definitely written by men, and not superior men either; far from it! This is why so much of it can be shown to be historically and scientifically dead wrong about damned-near everything back-to-front.[2]
  • I cristiani creazionisti credono che se la Bibbia ha torto, allora Dio mentì. Non possono accettare la possibilità che Dio esista ma la Bibbia abbia torto, siccome non riescono a distinguere la dottrina dalla divinità.
Creationist Christians think that if the Bible is wrong, then God lied. They cannot accept that God could exist but the Bible be wrong because they can’t distinguish doctrine from deity.[2]
  • Una persona che dichiara di conoscere la verità assoluta non è onesto, soprattutto quando dice di sapere qualcosa sui temi che si possono credere solo attraverso la fede.
Anyone claiming to know the absolute truth is not being honest, especially not when they claim to know anything about things which can only be believed on faith.[3]
  • È ovvio che gli autori biblici non sapevano niente sulla vera natura sia di questo mondo che degli altri.
The Biblical authors obviously knew nothing about the real state of this world nor the worlds beyond this one either.[3]
  • Credi con quanto fervore che vuoi, ma autoconvincerti, per quanto ferventemente, non può cambiare la realtà delle cose. Vedere è credere, ma vedere non è sapere, e credere non è sapere.
Believe as hard as you want to. But convincing yourself however firmly still can’t change the reality of things. Seeing is believing. But seeing isn’t knowing. Believing isn’t knowing.[4]
  • L'evoluzione della vita è analoga all'evoluzione delle lingue.
The evolution of life is analogous to the evolution of language.[5]
  • Credi in ciò che vuoi. Non serve difendere il tuo credo se ammetti che sia soltanto ciò che credi. Ma se dichiari ciò che credi come un fatto, allora sì che dovrai difenderlo!
You can believe whatever you like. As long as you admit that it is a belief, you don’t have to defend it. But if you assert your belief as a statement of fact, then you do have to defend it![6]
  • Il processo scientifico della valutazione inter pares è fatto a posta per cercare e smascherare gli imbrogli, ma gli argomenti anti-evoluzionisti sono trattenuti dalla valutazione inter pares, siccome sono promossi interamente da menzogne, inclusi inesattezze, citazioni fuori contesto, bugie forzate e distorte, e termini ridefiniti erroneamente in assurdità provocatorie e reazionarie che sono meglio descritti come propaganda. In parole povere, se i creazionisti sapessero come smascherare gli imbrogli, i creazionisti non esisterebbero.
The scientific process of peer-review seeks out and exposes fraud by design. But antievolutionist arguments are withheld from peer-review because they are driven entirely by frauds including misstatements, out-of-context quote-mining, and contrived or distorted falsehoods, and terms erroneously redefined into instigative reactionary nonsense unintelligible as anything other than propaganda. In short, if creationists knew how to expose a fraud, they wouldn’t be creationists anymore.[7]
  • Le lucertole non assomigliano affatto ai dinosauri. Perché nessuno riesce a capirlo? [...] Ignorate tutto ciò che avete visto nei vecchi film scadenti girati da gente che non sa niente; non c'è neanche un dinosauro che assomigli lontanamente a una lucertola. È così ovvio che mi turba il fatto che nessuno riesca a capirlo.
Lizards don't look anything like dinosaurs. Why doesn't anyone understand this? [...] Ignore what you've seen in the cheesy old movies made by those who don't know anything; there's not even one dinosaur that looks anything like a lizard. It's so obvious it bothers me that no one can see this.[8]
  • Si possono distinguere gli uccelli tra i dinosauri, ma non è più possibile distinguerli dai dinosauri.
You can distinguish birds among dinosaurs, but it is no longer possible to distinguish birds from dinosaurs.[8]
  • Sei una scimmia per lo stesso motivo per cui sei un mammifero.
You're an ape for the exact same reason that you are a mammal.[9]
  • Dai secoli bui ai risvegli evangelici, dal talebano in Pakistan ai creazionisti cristiani statunitensi, l'estremismo religioso storicamente è sempre stato un ostacolo al progresso su molti livelli, specialmente quando si parla di insegnare informazione veramente fattuale invece di credenze senza fondamento.
From the Dark Ages to the Revivals, from the Taliban in Pakistan to American Christian creationists, religious extremism has historically always been an impediment to progress on many levels, and especially when that involves teaching actual factual information instead of baseless beliefs.[10]
  • I dominionisti cristiani sembrano avere una fantasia in cui vogliono riportarci ai bei giorni della rivoluzione industriale, in cui non ci sarà una borghesia e i bambini poveri ed analfabeti torneranno a lavorare in fabbriche non regolate, con né vacinazioni né alcuna speranza per il loro futuro. Questo non è l'America che conosco io.
Christian dominionists seem to have this fantasy where they want to take us back to the good old days of the Industrial Revolution, where there will be no middle class and where poor illiterate children return to work in unrestricted factories, with no vaccinations and no hope for their future. That's not the America I know.[10]
  • La violenza è la reazione di solo quelli che non capiscono la domanda, e la religione è un'incomprensione di tutto.
Violence is only the answer for those who don't understand the question, and religion is a misunderstanding of everything.[11]
  • ...una buona dose di rivelazione divina può essere curata dagli stessi farmaci usati per la schizofrenia. Dove sarebbero tutte le chiese se a tutti quei sacerdoti fossero fatte indossare delle camicie di forza?
... a fair amount of divine revelation can be cured with the same medications that treats schizophrenia. Where would the churches be if that many of their clergymen were clothed in straight-jackets?[12]
  • Se Yahveh promise una terra santa al suo popolo eletto, [questi] dovrebbe aspettarsi più dannazione che paradiso. Ciò sarebbe coerente con le favole sanguinose della Bibbia, ed è così che lo abbiamo sempre visto sul telegiornale nel mio paese.
If YHWH promised a holy land to his chosen people, they should expect more damnation than paradise. That would be consistent with the Bible's blood-stained stories, and that's the way we've always seen it on the news in my country.[13]
  • Mi mancherà quel vecchio lord sith. Era il miglior papa che gli atei potessero sperare. Cominciò come membro della gioventù hitleriana, con l'uniforme e tutto. Da cardinale, fu famoso per il suo ruolo nel nascondere crimini sessuali contro i bambini per il bene della chiesa. Da papa, si rivolse ad un pubblico in una zona dell'Africa sfregiata dall'AIDS, dicendogli che l'utilizzo dei preservativi incrementava il rischio di prendere le malatie veneree. La sua obiezzione ai contracettivi prese precedenza sopra la vita umana. Ecco quanto è malvagio.
I’m gonna miss the old sith lord. He was the best pope atheists could hope for. He started out as a Hitler youth actually wearing a Nazi uniform. As a Cardinal, he famously conspired to conceal sex crimes against children for the sake of the church. As pope, he addressed an audience in an AIDS ravaged area of Africa, and told them that use of condoms actually increased risk of STDs. His objection to birth-control took precedence over human life. That is how evil he is.[14]
  • Non importa ciò che credi; ciò che conta è perché lo credi, e quanto puoi mostrare che sia accurato ciò che credi.
It doesn't matter what you believe; all that matters is why you believe it, and how accurate you can show your beliefs to be.[15]
  • La maggior parte delle persone considerano gli pterosauri come "dinosauri volanti". Da piccolo, mi ricordo di come gli altri ragazzi li chiamavano "uccelli-dinosauri", sebbene non fossero né dinosauri né uccelli. Il primo problema è che la conoscenza sulla vita preistorica tenuta da molte persone si limita a ciò che hanno visto in pochi pezzi di plastica in un gioco di bambini preistorico. Tipicamente, non solo ritengono che tutti questi siano dinosauri, ma potrebbero persino pensare che rappresentino tutti gli animali fossili conosciuti. Non hanno idea di quanto siano ricchi i reperti fossili.
Most people think of pterosaurs as "flying dinosaurs". When I was a boy, I remember the other kids called them "dinosaur-birds", but they were neither dinosaurs or birds. The first problem is that most people don't know any more about the fossil record than what they've seen in a few plastic pieces in a prehistoric playset. Not only do they typically think that all these things are dinosaurs, they might even think that these are all the fossil forms that are known. They have no idea how rich the fossil record is.[16]
  • Non tutto ciò che è grande e morto è un dinosauro.
Not everything that is big and dead is a dinosaur.[16]
  • Procediamo a rovinare tutti i film sugli pterosauri: potevano planare come gli aerei, ma non potevano aleggiare come i colibri. Non potevano nemmeno trasportare oggetti nelle zampe posteriori, e neanche accovacciarsi sugli alberi come gli uccelli. Non sembravano "uccelli mostrosi", tanto meno "lucertole-pipistrelli". Non disponevano di ali a quattro dita come i pipistrelli; le loro ali erano rette da un mignolo allungato. L'unico tratto che avevano in comune con i pipistrelli era il modo in cui camminavano, su quattro zampe. Quindi, cosa sono le probabilità di pterosauri pelosi? Sappiamo che erano un gruppo molto diversificato e certamente variopinto. Assumevano molteplici forme, da quelli simili a pipistrelli svolazzanti ai falchi agili. Certe specie avevano possenti mascelle adatte a frantumare le conchiglie ed alcune avevano creste ridicole. Alcune erano veramente grosse. Ci fu detto per decenni che Pteranodon fosse l'animale volante più grande mai esistito, ma poi scoprirono Ornithocheirus, poi Quetzalcoatlus, e poi Hatzegopteryx (un predatore alfa) [...] Questi ultimi erano capaci predatori di prede grandi persino come umani, ed erano forniti d'un cranio più grande di quello dei carnosauri più grandi.
Let's just ruin all the movies about pterosaurs: they could soar like airplanes, but they couldn't hover like hummingbirds. They couldn't carry things in their feet either, they couldn't perch on tree branches like birds, they didn't look like "bird-monsters", and they didn't look like "lizard-bats". They didn't have four-fingered wings like bats; their wings were based on an elongated pinky finger. The only thing bat-like about them was the way they walked; on all fours. So what are the possibilities for fluffy pterosaurs? We know they were a very diverse and almost certainly colorful group. They looked like a wide range of things, from fluttering bats to darting falcons. Some had powerful shell-crushing jaws and some had ridiculous crests, and some were quite huge. For decades, we were told that Pteranodon was the biggest animal that ever flew, then they discovered Ornithocheirus, then Quetzalcoatlus, then Hatzegopteryx (an apex predator) [...] These were capable killers of even human-sized prey, with a skull larger than that of even the biggest carnosaurs.[16]
  • Penso che la religione offra un rifugio per camuffare un elevato numero di disordini cognitivi e psichiatrici, oltre che alcune aberrazioni sociali. Ciò non significa che la religione sia una malattia mentale, indipendentemente da quanto possano essere accurate le analogie del Dio virus.
I think religion provides a haven to conceal quite a lot of cognitive and psychiatric disorders as well as some social dysfunctions. But that doesn't mean religion is a mental illness, regardless how accurate analogies of the God virus might be.[17]
  • Penso che la fantascienza migliore sia quella in cui la storia è finzione, ma la scienza sia attendibile, o almeno il più attendibile possibile.
I think that the best science fiction is where the story is fiction but the science is real, or at least as real as possible.[18]
  • Avendo letto tutti i comandamenti elencati da Esodo 20 fino a Esodo 34 (e i tanti altri comandamenti sparsi nel Vecchio Testamento), mi è ovvio che qualsiasi persona che li utilizzerebbe come guida morale sarebbe un criminale in ogni paese di questo pianeta.
Having actually read all of the Commandments listed from Exodus 20 through Exodus 34 (and many of the other Commandments strewn about the Old Testament), it is obvious that anyone who uses them as a moral guide would be a criminal in every country on this planet.[19]
  • La Bibbia non promuove la moralità. Non fa altro che pretendere obbedienza a un sistema di valori amorali, oppressivi, e ingiustamente applicati.
The Bible does not promote morality; it only commands obedience to an amoral, oppressive and unjustly enforced belief system.[19]
  • Questa è solo la mia opinione, ma quando ascolto i musulmani spiegare la loro religione fra di loro, ho l'impressione che l'Islam sia violento e carico d'odio, ma che sia anche piuttosto stupido, "pieno di merda" come direbbe mio padre, siccome nessuna parte di essa può essere giustificata o dimostrata d'essere vera, e il poco che [i credenti] sanno davvero non può veramente dimostrare ciò che ritengono essa sappia. Lo stesso vale per i cristiani. Quando li sento discutere sulla loro religione, la mia impressione è che siano altrettanto odiosi, ma che le loro reazioni violente siano culturalmente inibite. Così compensano con un livello sbalorditivo di stupidità sconcertante e una buona dose di disonestà. In un perfetto esempio dei cechi che guidano i cechi, mi viene in mente l'espressione «da che pulpito predica». In contrasto, quando ascolto gli ebrei ancora credenti in Dio e la Bibbia discutere sugli aspetti del loro credo, mi sembra che il fondamento delle religioni Abramitiche sia totalmente vuoto e privo di qualsiasi possibile significato e valore. Non voglio dire «chi se ne frega?», siccome troppa gente lo fa. Ecco ciò che mi turba e confonde! Come possono le persone immaginare che tutto questo sia veramente affidabile, o che abbia alcuna importanza?
This is just my opinion, but when I listen to Muslims explaining their religion to each other, I get the impression that Islam is hateful and violent, but that it’s also pretty stupid; “full of shit”, as my dad would say -because none of it can be justified or shown to be true, and what little they do know can’t really imply what they say it does. The same thing goes for Christians. When I listen to Christians discussing their religion, I get the impression that they’re hateful too, but their violent reactions are culturally inhibited. So they compensate for that with a staggering level of bewildering stupidity, coupled with dishonesty. It sounds to me like pots and kettles accusing each other in the perfect example of the blind leading the blind. But when I listen to those Jews who still believe in God and the Bible, and I hear them arguing aspects of their beliefs, it strikes me that the foundation of Abrahamic religion is utterly empty, devoid of any possible meaning or value. I don’t want to say “who cares?”, because way too many people do. That’s what confuses and alarms me! How could anyone imagine that any of this is really true or really matters?[20]
  • Le leggi Mosaiche non sono le nostre leggi! I padri fondatori furono chiari su chi furono i loro ispiratori, e che il loro scopo era un sistema governativo in diretta opposizione a tutto ciò che la Legge o l'autorità Mosaica rappresentava.
The laws of Moses are NOT our laws! The founding fathers made clear who their influences really were, and that their goal was a system of government directly opposed to everything Mosaic law or governance represented.[21]
  • Quando leggo i vangeli, non vedo un maestro saggio o caritatevole che dispensa la verità. Vedo un estremista religioso e guaritore-predicatore, che è un artista della truffa proprio quanto gli esorcisti che praticano ancora oggi.
When I read the gospels, I don't see a wise and benevolent sage imparting truth. I see a religious extremist and faith-healer, who is just as much of a scam artist as any of the exorcists still practicing today.[22]
  • Sarebbe ipocrita per qualcuno che ama e ricerca la conoscenza della verità di non obiettare alle menzogne o sfidare i bugiardi.
It would be inconsistent for one who loves and seeks knowledge of truth not to object to lies or challenge liars.[23]
  • Ogni volta che la religione ha assunto il potere legislativo, storicamente il risultato è sempre stato un'automatica violazione dei diritti umani e un attacco all'educazione fattuale.
Whenever religion has had rule over law, the result has historically always been an automatic violation of human rights and an attack on factual education.[23]
  • Secondo le fonti secolari convenzionali, uno stolto è uno che accetta troppo facilmente affermazioni improbabili rinvenute da fonti discutibili con prove insufficienti. Non stupisce quindi che sia la Bibbia che il Corano usino la definizione opposta, così che i saggi sono chiamati stolti, e solo gli stolti sono saggi.
According to mainstream non-religious sources, a fool is one who too readily accepts improbable assertions from questionable sources on insufficient evidence. So it is no wonder that the Bible and the Qur'an both use the opposite definition, so that the wise are called foolish and only fools are wise.[24]
  • Il teismo non è altro che una manciata di favole inventate da primitivi superstiziosi. Di conseguenza, avere un dottorato in teologia non è significativamente diverso da averne uno in Mamma Oca.
Theism is nothing more than a bunch of fables made up by superstitious primitives. Having a doctorate in theology is consequently not significantly different than having a PhD in Mother Goose.[25]
  • L'unica differenza tra i miracoli e la magia è da chi li fa.
The only difference between miracles and magic is who does it.[25]

Note[modifica]

  1. a b (EN) Da "1st Foundational Falsehood of Creationism", Youtube, 11 novembre 2007.
  2. a b (EN) Da "2nd Foundational Falsehood of Creationism", Youtube, 24 novembre 2007.
  3. a b (EN) Da "3rd Foundational Falsehood of Creationism", Youtube, 10 dicembre 2007.
  4. (EN) Da "4th Foundational Falsehood of Creationism", Youtube, 25 dicembre 2007.
  5. (EN) Da "8th Foundational Falsehood of Creationism", YouTube, 22 marzo 2008.
  6. (EN) Da "12th Foundational Falsehood of Creationism" YouTube, 19 aprile 2008
  7. (EN) Da "13th Foundational Falsehood of Creationism" YouTube, 3 settembre 2008
  8. a b (EN) Da Geerup's Terrible Lizard Classification, YouTube, 28 luglio 2009.
  9. (EN) Da Reason Rally Ra Rant, YouTube, 28 marzo 2012.
  10. a b (EN) Da Don't Blame the Atheists, YouTube, 21 ottobre 2012
  11. (EN) Da Republican Theocracy, YouTube, 4 novembre 2012.
  12. (EN) Da Fukkenuckabee, Patheos, 21 dicembre 2012.
  13. (EN) Da on the Israeli atheist convention, Patheos, 13 gennaio 2013.
  14. (EN) Da "Pope Palpatine", Patheos, 12 febbraio 2013.
  15. (EN) Da A Letter to a Certain Christian, Patheos, 12 ottobre 2013.
  16. a b c (EN) Da Pterosaurs are Terrible Lizards, YouTube, 3 dicembre 2013
  17. (EN) Da How crazy is religion?, Patheos, 7 maggio 2014.
  18. (EN) Da Weighing in on Godzilla, Patheos, 8 giugno 2014.
  19. a b (EN) Da The Damn Commandments, YouTube, 7 gennaio 2015.
  20. (EN) Da "My take on the Abrahamic triad", Patheos 4 marzo 2015.
  21. (EN) Da Correct Texas’ textbooks!, Patheos, 1 novembre 2015.
  22. (EN) Da Jesus never existed, Patheos, 3 novembre 2015.
  23. a b (EN) Da Anti-theist Answers to Christian Questions, Patheos, 22 novembre 2015.
  24. (EN) Da The Cow, Patheos, 22 gennaio 2016.
  25. a b (EN) Da Philosophistry, Patheos, 12 aprile 2017.

Altri progetti[modifica]