Discussioni utente:Huzdra
Aggiungi argomento Sei appena arrivato? |
 Cosa vuol dire…?
|
 Vuoi contribuire?
|
 Vuoi approfondire?
|
 Vuoi saperne di più?
|
 Conosci i 5 pilastri?
|
 Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra. |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 10:16, 27 giu 2014 (CEST)
Ciao homer e grazie per il tuo messaggio. Spero di contribuire sempre meglio alla crescita di Wikiquote, anche se per ora ho inserito solo tre voci (Teorema di Rufus, Legge del Fifero sulla sostenibilità tecnologica delle macchine, Assioma del Fifero): purtroppo, non essendo esperto del sistema, trovo qualche difficoltà a metterci mano...ma imparerò! Alla prossima! Huzdra
Pagina di discussione
[modifica]Ciao! Questo è un vandalismo: non devi cancellare nulla nelle pagine di un utente. Fai più attenzione la prosima volta. Grazie. --DOPPIA•DI 10:55, 15 ago 2014 (CEST)chiedo scusa a tutti ma non l'ho fatto apposta: dovevo porre una domanda, nella pagina comparivano parole e simboli dei quali non comprendevo il senso ed ho creduto di "ripulire" prima di scrivere. Ad ogni modo, colgo l'occasione per chiedere anche a te se puoi spiegarmi come possa essere scomparsa una voce da me aggiunta ieri alle "Metaleggi" di Murphy, così riesco a capire meglio come funziona. Le altre tre che ho inserito in passato sono ancora lì...ciao e grazie!
- Hai indicato la fonte della citazione? Citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera. --DOPPIA•DI 12:21, 15 ago 2014 (CEST)
Veramente è roba mia...
- Per favore, non inserire citazioni di tua invenzione. Wikiquote raccoglie esclusivamente citazioni di personaggi famosi, cioè enciclopedici. Grazie. --DOPPIA•DI 12:35, 15 ago 2014 (CEST)
Non capisco. Nelle sottosezioni "Antropologia" e "Meccanica" delle Leggi di Murphy sono tuttora leggibili tre voci da me create, cioè il Teorema di Rufus, che c'è da anni, la Legge del Fifero e l'Assioma del Fifero, che ho aggiunto qualche mese fa senza problemi. Sono cambiate le regole? Sai, io accedo al sito molto di rado, potrei non essere aggiornato. Grazie!
- La regola è sempre stata quella sin dalla fondazione: niente citazioni di sconosciuti. Ora i tuoi contributi sono stati eliminati. Se hai inserito altre citazioni di tua invenzione, ti pregherei di provvedere a eliminarle quanto prima. Grazie. --DOPPIA•DI 12:56, 15 ago 2014 (CEST)
Così, mi sarei autodenunciato...questa non la sapevo! No, tranquillo,nessun altro apporto, e se avevo contribuito con quei quattro, l'avevo fatto in buona fede e dopo aver letto altri contributi che mi erano sembrati (vedi teorema di stefano galoppini, per citarne uno dei molti) ideazioni di persone tutt'altro che enciclopediche o famose, e che comunque non erano inclusi nelle vere Leggi di Murphy, che sono solo una parte di quanto è pubblicato in queste pagine. Pensavo dunque di poter anche io fornire un piccolo contributo: ora comprendo che avevo sbagliato luogo e modo, ma personalmente non sono troppo convinto della genuinità di tutte le voci registrate, ce ne sono molte, francamente, scarse. Mi vien da pensare che se mi fossi inventata una fonte, magari sarei stato accettato. Ciao
- Le fonti hanno l'utilità di garantire la verificabilità, cioè di permettere di controllare l'affidabilità delle citazioni inserite. Lo scopo di questo progetto è raccogliere solo citazioni sicure, verificate; non vuole essere solo una vasta raccolta di citazioni, ma una raccolta di citazioni affidabili. Se ti fossi inventata una fonte, prima o poi sarebbe saltato fuori. --DOPPIA•DI 16:22, 15 ago 2014 (CEST)
Grazie per le spiegazioni, avevo sempre creduto, stante il fatto che i miei contributi erano visibili da tempo, che citare le fonti non fosse una conditio sine qua non. Resto tuttavia dell'opinione che molti apporti tuttora leggibili siano frutto di constatazioni estemporanee, talora assai banali (vuoi un altro esempio? leggi la "Prima Legge del G.R.A.", contenente per giunta un grave errore grammaticale), non prodotte da autori di pubblicazioni web o cartacee, e dunque anch'esse prive del requisito essenziale, quello della fonte citabile. Questo io penso solo sulla base di deduzioni logiche, perché non mi è possibile controllare (non so se farlo sia un privilegio degli amministratori, suppongo di sì) se una voce abbia o meno la fonte di riferimento richiesta dalle regole del gioco. Perché dal mio punto di vista, si tratta appunto d'un'attività ludica, null'altro. Vedi, da anni collaboro ad un sito che raccoglie errori ed altro materiale dai film, e mi ci diverto perché, diciamolo, veder pubblicate le proprie ideazioni nel web dà una qualche soddisfazione, se vuoi narcisistica, ma la dà. Ma se il gioco è retto da regole rigide, che io giudico difficilmente comprensibili o condivisibili, allora abbandono volentieri perché, come suol dirsi, proprio non vale la candela. Grazie comunque, e buon fine di ferragosto.