Discussioni utente:DostoHouskij

Ciao DostoHouskij, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, Homer (scrivimi) 15:30, 6 mag 2009 (CEST)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

• cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
• per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
• l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.

Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Not Italian? It-0? - Read here · Lee aquí · Lisez ici · Lies hier · Leia isto · Прочти это · Прочитай це · 請看這裡 · 请看这里

Charles Dickens

Grazie per il contributo. I titoli vanno in corsivo e basta, non fra virgolette, e quando ci sono almeno tre citazioni si crea un paragrafo apposta. Vedi come ho sistemato. Grazie, Nemo 19:53, 26 lug 2009 (CEST)

Per tutti c'è una prima volta, siamo qui per imparare. ;-) Ciao, Nemo 20:21, 26 lug 2009 (CEST)

In effetti sí, hai sbagliato. :-) Le "citazioni su" sono come voci tematiche, perciò ecco che cosa bisogna fare: Template:Tematica. Al momento le citazioni sarebbero da togliere perché non hanno fonte, ma tanto tu sapendo da dove le hai prese dovresti sistemarle facilmente. Le citazioni sulle opere in generale vanno bene nelle "citazioni su"; se sono su opere specifiche si possono anche mettere in un sottoparagrafo del paragrafo sull'opera. Per House, vedo che ci sono alcune cosette da sistemare, ad esempio queste, insomma vanno un po' riguardate. Ma la cosa importante è: tutte queste citazioni sono state inserite guardando gli episodi per assicurare la massima fedeltà? Inoltre, servono a dare un'idea completa della serie e delle sue caratteristiche (ad esempio come definite in Wikipedia; dalle recensioni che ho letto, forse dovrebbe esserci qualcosa di piú sul tipo di diagnosi e cure di House, che sono piuttosto particolari)? Quando sarai sicuro ti consiglio di aprire una discussione cui possano partecipare anche gli altri (magari chiedi anche in Wikipedia). Ciao, Nemo 19:11, 30 lug 2009 (CEST)

Le fonti secondarie sono ottima cosa, può essere utile citarle per dimostrare che le citazioni non sono ricerche originali e per consentire l'approfondimento. :-) --Nemo 23:50, 30 lug 2009 (CEST)

Dr. House - Medical Division

Innanzitutto bisogna citare la fonte di tali citazioni. Inoltre, gli autori interpretano i due personaggi principali di una serie molto famosa, quindi non c'è nessun problema a creare una voce su di loro. --Nemo 20:56, 4 ago 2009 (CEST)

se non inserisci le fonti le citazioni verranno cancellate... --Quaro75 (scrivimi) 21:00, 4 ago 2009 (CEST)

Incipit ed explicit

Nessuno dei due è obbligatorio; l'incipit è generalmente consigliabile per le opere narrative, l'explicit si mette meno frequentemente. Normalmente non hanno particolare significato per le opere saggistiche, quindi se stai parlando di La filosofia del Dr. House. Etica, logica ed epistemologia di un eroe televisivo va bene cosí. --Nemo 20:56, 4 ago 2009 (CEST)

Cast di Dr. House - Medical Division

Questa pagina non va bene: devi creare le singole pagine degli attori. --Quaro75 (scrivimi) 19:06, 7 ago 2009 (CEST)

beh le pagine di Hugh Laurie e Lisa Edelstein non mi sembrano "poco enciclopediche": ormai i due attori sono molto conosciuti. le pagine corrispondenti su wikipedia per esempio esistono. E se ci sono poche citazioni non fa niente.. non è detto che col tempo non aumentino! ;-) --Quaro75 (scrivimi) 13:33, 8 ago 2009 (CEST)

basta anche una sola citazione per pagina... e non è detto che devi creare una pagina per ogni attore. nel mio primo messaggio intendo dire che la pagina Cast di Dr. House - Medical Division non va bene: non rientra nei nostri modelli. Crea una pagina per ogni attore che abbia delle citazioni, anche una sola. --Quaro75 (scrivimi) 14:41, 8 ago 2009 (CEST)

Hugh Laurie

Ciao, guarda come ho sistemato la pagina secondo le nostre convenzioni. Tienile presenti per i prossimi inseriemnti. Cosa importantissima: servono le indicazioni bibliografiche del libro: casa editrice, anno di pubblicazione e traduttore. --Quaro75 (scrivimi) 16:09, 8 ago 2009 (CEST)

no, le indicazioni bibliografiche complete servono anche per una sola citazione. un'altra domanda: quello che hai inserito è l'incipit? se sì non serve il numero di pagina. --Quaro75 (scrivimi) 20:14, 8 ago 2009 (CEST)

come non detto. ho visto adesso la pagina.. :-) --Quaro75 (scrivimi) 20:16, 8 ago 2009 (CEST)

Re:Hotcat

Devi crearti un js personalizzato ed inserire questa istruzione: document.writeln('<script type="text/javascript" src="http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-HotCat.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Per creare la pagina edita Utente:DostoHouskij/monobook.js. Hotcat è comodo per modificare le categorie, quasi mai per aggiungerle: devi sempre aggiungerne una alla volta e non è fatto per gestire gli ordinamenti alfabatici nelle categorie. Per aggiungere le categorie ad una voce è più comodo editarla come al solito. --Quaro75 (scrivimi) 11:17, 9 ago 2009 (CEST)

JEsse Spencer e Omar Epps

Ciao, non teniamo voci senza citazioni. --Quaro75 (scrivimi) 16:17, 9 ago 2009 (CEST)

scusa, ho sbagliato. non avevo la pagina aggiornata. --Quaro75 (scrivimi) 16:21, 9 ago 2009 (CEST)

Re:Giudizi

1. i modelli prevedono un'unica tagline, ma c'è una discussione (arenata) sulla possibilità di inserne ancora: Discussioni Wikiquote:Modello di voce#Frasi promozionali
2. voci della critica: qui il discorso è un po' più complesso. generalmente non vengono messe voci della critica, anche se non c'è una regola precisa. secondo me non andrebbero proprio messe, perchè sono citazioni, se vuoi, un po' forzate: un critico è qualcuno che "deve" dire qualcosa su un argomento... ma questa è la mia opinione. la cosa migliore sarebbe creare una discussione sul modello di voce.

--Quaro75 (scrivimi) 20:13, 10 ago 2009 (CEST)

Foto

Per convenzione le immagini le mettiamo sulla destra, senza specificarne la grandezza (così viene utilizzata quella di default: 200px). Così:

[[Immagine:Lisa Edelstein recadré.jpg|thumb|right|Lisa Edelstein]]

--Quaro75 (scrivimi) 11:34, 11 ago 2009 (CEST)

Categorie

Ciao, come ti dicevo sopra, è meglio metterle a mano le categorie: usando hotcat ti perdi l'ordinamento alfabetico. Guarda [1]: l'unico a essere sotto la sua lettera è Kal Penn (P) perchè ho sistemato le categorie. Tutti gli altri sono ordinati per nome e non per cognome... --Quaro75 (scrivimi) 19:53, 11 ago 2009 (CEST)

per maggiori info guarda qui: Aiuto:Categorie#Impostare le chiavi di indicizzazione --Quaro75 (scrivimi) 19:55, 11 ago 2009 (CEST)

DVD

Quando citi i dvd, inserisci la casa di produzione del dvd. (Universal pictures?) DVD House

PS: ti stai dando molto da fare per queste voci :-) ottimo lavoro!

--Quaro75 (scrivimi) 20:17, 11 ago 2009 (CEST)

non serve il link sulla voce... quello te l'ho messo per verificare con te se la versione che hai utilizzato è la stessa di cui ti ho indicato la casa di produzione... anche se penso che esista in una sola versione il dvd. --Quaro75 (scrivimi) 22:02, 11 ago 2009 (CEST)

Categorie

Ciao, di solito creiamo categorie se abbiamo almeno 3 voci da inserire; questo per non far proliferare le categorie in un progetto piccolo rispetto a quanto possa esserlo wikipedia. --Quaro75 (scrivimi) 20:41, 12 ago 2009 (CEST)

di solito usiamo genericamente "Italiani". Ma cercando "doppiatori" col tasto "ricerca" escono delle voci. Potresti rimpolpare la categoria aggiungendo la categoria doppiatori alle voci che escono (Esempio Gigi proietti). a questo punto è la cosa migliore. --Quaro75 (scrivimi) 13:30, 13 ago 2009 (CEST)

si... la voce mi sembra buona. però la decisione spetta alla comunità: devi iniziare una discussione qui: Discussioni Wikiquote:Vetrina. --Quaro75 (scrivimi) 14:31, 13 ago 2009 (CEST)

re:Monobook

mi spiace ma non posso aiutarti: non sono un grande esperto e non ho idea di cosa sia il QuickEdit. Per il mio monobook sono sempre andato a tentativi. per quanto riguarda la discussione sulla vetrina... beh... è normale: siamo una comunità piccola e non è sempre facile coinvolgere gli altri. Non so se hai notato quanto è durata la discussione iniziata da me sempre in quella pagina. --Quaro75 (scrivimi) 15:56, 16 ago 2009 (CEST)

Purtroppo anch'io posso fare ben poco per aiutarti: di queste cose non capisco nulla... in genere un valido aiuto è Utente:Jalo; altrimenti puoi chiedere allo sportello... --Nemo 14:11, 18 ago 2009 (CEST)

Festival della qualità

... scusami ma non ho capito l'intento, togliere i senza fonte cercando le fonti? --Donluca (scrivimi) 20:07, 21 ago 2009 (CEST)

mah, credo che su questo fronte un po' tutti si stia lavorando in questo senso.. --Donluca (scrivimi) 20:09, 21 ago 2009 (CEST)

no, evitiamo che ne se mettano di nuove e togliamo quelle che ci sono nelle voci tematiche. Quello che oggi non si trova non è detto che non si trovi domani (ad esempio Google book di settimana in settimana acquisisce nuovi testi!). Ciao. --Donluca (scrivimi) 20:16, 21 ago 2009 (CEST)

come credo che avrai capito la qualità è il fine ultimo di wikiquote: diciamo che è un festival della qualità perenne. Ci sono utenti come Dread, che fanno della ricerca delle fonti, lo scopo principe delle loro attività. --Quaro75 (scrivimi) 20:53, 21 ago 2009 (CEST)

Ciao, sei un utente volenteroso ed è un bene per Wikiquote ma non sono d'accordo con l'idea di cancellare le senza fonte. Non accettandone di nuove, penso sia solo questione di tempo perché vengano trovate tutte le fonti. Ciao, --Micione (scrivimi) 21:55, 21 ago 2009 (CEST)

Ciao, quello che hai usato tu! Se non ci sono arriveranno... ti consiglio solo di mettere una parte della frase da cercare tra virgolette, ma lo avrai fatto certamente! Coraggio... ce ne sono talmente tante da trovare. Giorni fa ne ho trovate 3 di Madre Teresa che già in passato avevo cercato ma senza risultato! --Donluca (scrivimi) 14:26, 22 ago 2009 (CEST)

Bè, se il Festival è cercare le fonti, allora è già in atto da parecchio! :) --Micione (scrivimi) 20:16, 22 ago 2009 (CEST)

Tagline

Scusa, ma cosa intendi qui? sembra una domanda che fai a qualcuno, ma questa è una pagina di discussione generale sui modelli di voce. --Quaro75 (scrivimi) 14:55, 22 ago 2009 (CEST)

:-)) --Quaro75 (scrivimi) 17:30, 22 ago 2009 (CEST)

Titoli episodi

Ciao, ho notato adesso che nelle pagine di Dr. House, tutti i titoli degli episodi non sono in corsivo. E con la virgola e non i : a separare numero da titolo. La convenzione da utilizzare è:

====Episodio 1, ''Titolo dell'episodio''====

ciao, --Quaro75 (scrivimi) 23:26, 1 set 2009 (CEST)

Re:Vetrina

So che sei impaziente, ma ci sono ancora pochi consensi. So che è frustrante, ma l'unico mio consiglio è aspettare ancora un po': hai scelto un momento infelice per fare la proposta (agosto). aspetta ancora qualche tempo, in modo che tutti siano tornati dalle ferie... e poi chiedi direttamente agli utenti più assidui (nemo, homer, micione solo per fare qualche nome, dread anche se è un po' di tempo che non si fa vivo) di esprimere un parere. Il mio e il tuo solamente non bastano per portare la voce in vetrina. --Quaro75 (scrivimi) 11:45, 3 set 2009 (CEST)

assolutamente no... chiedere è lecito, rispondere cortesia :-) tu chiedi di intervenire su una discussione aperta che è di interesse per tutta la comunità. --Quaro75 (scrivimi) 13:50, 3 set 2009 (CEST)

Quickedit

mi spieghi a cosa serve? :-) --Quaro75 (scrivimi) 11:59, 3 set 2009 (CEST)

Alla ricerca di Nemo

Perchè wikificare? cosa c'è da sistemare che mi sfugge? --Quaro75 (scrivimi) 11:54, 4 set 2009 (CEST)

a parte l'utilizzo dello small è veramente cercare il pelo nell'uovo ;-) --Quaro75 (scrivimi) 13:40, 4 set 2009 (CEST)

ma non so se è scorretta come modalità... dire (Nemo rivolto a Dory) è un modo conciso e pulito di inserire una piccola contestualizzazione. L'ho visto usato altrove, ma le linee guida non specificano esattamente la question (o mi è sfuggita?) --Quaro75 (scrivimi) 13:42, 4 set 2009 (CEST)

Re:Dialogo

C'erano sbagliati gli apici del grassetto: c'ernao un ''Cuddy''' e un ''''House''': la prima con due apici in apertura e tre in chiusura. la seconda con quattro in apertura e 3 in chiusura. Per beccarlo, la prossima volta, spezza il dialogo in parti, finchè riesci a isolare la parte errata :-) divide et impera! --Quaro75 (scrivimi) 12:45, 11 set 2009 (CEST)

Telefono

Ciao, ho visto che hai eliminato una citazione perchè, arguisco, non esisteva nella voce autore. In futuro è consigliabile, soprattutto quando si elimina qualche cosa, motivare l'azione che si compie, facilita il compito di controllo degli amministratori e degli utenti di buona volontà! Ciao. --Donluca (scrivimi) 21:47, 17 set 2009 (CEST)

Contenuti speciali

Non ho ben capito cosa tu indenda per contenuti speciali. Se si tratta di interviste puoi inserirle nelle voce dei singoli attori, non vedo il motivo di cambiare il modello della voce. Se poi le citazioni parlano della serie puoi riportarle nella solita sezione "citazioni su". Per quanto riguarda i peanuts... beh, in effetti non hai tutti i torti. --Quaro75 (scrivimi) 09:19, 18 set 2009 (CEST)

continuo a non capire. se è un dietro le quinte è una specie di intervista, se è una scena tagliata potresti metterla nella puntata corrispondente e mettere una note. riesci a fare un esempio su una tua pagina di prova? --Quaro75 (scrivimi) 14:14, 18 set 2009 (CEST)

la pagina che mi hai linkato non esiste. --Quaro75 (scrivimi) 15:51, 19 set 2009 (CEST)

intendevo un esempio di citazioni... cmq, penso che non serva una sezione "contenuti speciali" sulle nostre pagine: le citazioni dovrebbero cmq trovare posto nei nostri modelli. --Quaro75 (scrivimi) 18:55, 19 set 2009 (CEST)

Fonti sospette

Bah, non c'è una linea guida precisa, anche perché è difficile capire l'origine della citazione. la cosa che ti consiglio di fare è come minimo una breve ricerca con google. se i dubbi ti restano elimina la citazione e scrivine i motivi nella pagina di discussione della voce. --Quaro75 (scrivimi) 19:03, 19 set 2009 (CEST)

no. se non le trovi su gbooks non vuol dire che siano "fasulle". Ustinov non è da immediata. Quando abbiamo deciso di vietare le senza fonte, abbiamo stabilito di tenere quelle che ormai c'erano già, per dare modo ai volenterosi di cercare la fonte. E' vietato l'inserimento di nuove citazioni senza fonte. Se hai tempo puoi andare su Discussioni aiuto:Fonti e leggere la discussione dell'epoca. --Quaro75 (scrivimi) 19:33, 19 set 2009 (CEST)

Melville

Ciao, ho visto che hai scovato le fonti di un paio di citazioni di melville. le hai prese dalla wiki inglese? o hai trovato i riferimenti alle opere? mancherebbero le indicazioni bibliografiche con il traduttore... --Quaro75 (scrivimi) 20:05, 20 set 2009 (CEST)

io quando trovo una fonte su en.wikiquote riporto anche la versione originale, visto che ci manca l'indicazione del traduttore, indicando la fonte (titolo dell'opera) accanto alla versione originale. (vedi qui). inoltre metto l'indicazione della provenienza (da en.wiki) nell'oggetto della modifica. --Quaro75 (scrivimi) 20:20, 20 set 2009 (CEST)

la convenzione corretta è questa. --Quaro75 (scrivimi) 20:27, 20 set 2009 (CEST)

Senza fonte

beh... si rischierebbe di avere pagine vuote. la sezione "senza fonte" è stata corredata di un messaggio informativo per avvertire gli utenti. potresti aggiungere questo alla discussione che ti avevo già segnalato sui "senza fonte". --Quaro75 (scrivimi) 20:20, 20 set 2009 (CEST)

Vetrina

Ciao, due cose: sistema la centratura dell'immagine e togli la sezione "housismi": non è da modello. Teniamo solo aforismi. Visto che hai inserito i riferimenti agli episodi, mettili per tutti. Direi di non inserire solo le battute di house ma anche di altri personaggi (sempre che ce ne siano di meritevoli della vetrina), mettendo quindi il riferimento al personaggio. un po' come qui. --Quaro75 (scrivimi) 09:10, 28 set 2009 (CEST)

direi di si. l'unica cosa è che mi sembra un po' "ampia" come sezione per la vetrina. tutte le altre sono più piccole. magari togliendo un paio di citazioni.... (lo so che è difficile ;-) ) --Quaro75 (scrivimi) 09:04, 29 set 2009 (CEST)

c'è qualcosa che non va: io vedo l'immagine di house che si posiziona sotto le scritte. ci dev'essere qualche problema con i div. (sto usando IE) Bisogna rivedere l'impaginazione. Per la prossima volta, prima di mettere "vetrina" nelle pagine, aspetta che tutto sia pronto, ok? --Quaro75 (scrivimi) 09:10, 30 set 2009 (CEST)

Ok, ho risolto, bastava togliere il "thumb" dall'immagine. a questo punto puoi mettere il contenuto della tua sandbox nel template {{Prima/10}} e nella Wikiquote:Vetrina. Poi ci penso io a sistemare {{Prima}}. --Quaro75 (scrivimi) 09:36, 30 set 2009 (CEST)

re: Citazioni prese da un blog

Ciao, scusa il ritardo della risposta... per quanto riguarda il blog: fammi un esempio per favore, così capisco meglio. cmq vale la regola generale di cercare di utilizzare una fonte diretta, e non indiretta, quindi se il blog stesso citava la fonte primaria è meglio riportarla. (ti faccio notare che alcuni link su David Shore adesso non funzionano più). Per quanto riguarda invece la domanda sulla sesta serie di house, la domanda è ben posta e non saprei come risponderti: come detto qui il {{vetrina}} andrebbe messo a tutte le sotto voci, quindi anche la sesta. Però in quel caso tutte le sottovoci erano presenti, qui la sesta stagione è arrivata dopo; e potrebbe darsi che non sia "da vetrina", magari mal formattata (sto parlando in generale). direi di portare la discussione sulla pagina della vetrina. ciao, --Quaro75 (scrivimi) 21:08, 19 gen 2010 (CET)

adesso ho capito. guarda, non saprei, secondo me no: il detentore del diritto d'autore è il telefilm, non chi ne ha trascritto un brano. qui gli esperti sono nemo e dread, prova a girare la domanda anche a loro. --Quaro75 (scrivimi) 20:34, 20 gen 2010 (CET)

I cosiddetti "diritti di trascrizione" sono una questione controversa, ma in genere vengono invocati per la digitalizzazione dei libri, dato che chi compie questo lavoro (a prescindere dalla sua originalità) produce un "valore aggiunto" (appunto, il libro in formato digitale). Non ritengo che il "trascrittore" meriti qualche particolare menzione, però è sempre utile citare le proprie fonti secondarie anche quando si attinge direttamente alla fonte primaria: scrivere nell'oggetto della modifica che una certa aggiunta si basa sulla trascrizione presa in un certo posto e poi ricontrollata è un'informazione in piú che non costa nulla. Potrebbe invece essere un problema se si copiassero sistematicamente tutte (o quasi) le citazioni contenute in un sito; se invece fai una cernita va benissimo. --Nemo 21:59, 21 gen 2010 (CET)