Discussioni utente:Claudio Doliana
Aggiungi argomentoUltimo commento: 2 mesi fa, lasciato da Udiki in merito all'argomento Luciano Bianciardi#La vita agra
Benvenuto Claudio Doliana
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.
 Sei appena arrivato? |
 Cosa vuol dire…?
|
 Vuoi contribuire?
|
 Vuoi approfondire?
|
 Vuoi saperne di più?
|
 Conosci i 5 pilastri?
|
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!
 Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate.Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra. |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 15:44, 15 lug 2019 (CEST)
Ciao, è necessario aggiungere in bibliografia questa edizione del 2013 che stai utilizzando, secondo il modello che vedi qui. Poi al termine di ciascuna citazione scrivi semplicemente: (cap. ?; 2013, p. ?). Ovviamente al posto del punto interrogativo ci va il numero opportuno. Nota che è menzionato anche quello del capitolo: è importante anche più di quello della pagina per i motivi spiegati in Aiuto:FEP. A margine: hai verificato che, oltre alla scansione in paragrafi (gli "a capo" che hai modificato) non ci siano altre differenze? Mi riferisco alla punteggiatura, all'ortografia ecc..., vedi WQ:TF. Quando hai finito rimuovi i riferimenti vecchi, cioè i numeri di pagina e l'edizione in bibliografia preesistenti. Se hai dubbi, chiedi, ma prima leggi bene le istruzioni che ti ho linkato. Saluti, Udiki (scrivimi) 14:09, 30 ago 2024 (CEST)
- Non hai capito cos'ho scritto o te ne infischi proprio? Udiki (scrivimi) 14:47, 30 ago 2024 (CEST)
- Ho riletto attentamente i testi esistenti e ho trovato pochi errori di battitura, poche parole mancanti; le correzioni le ho fatte avendo sotto mano il cartaceo. Adesso inserisco l'ultima edizione dell'opera e inserisco i capitoli. Claudio Doliana (scrivimi) 14:48, 30 ago 2024 (CEST)
- Va bene. Siccome non avevi risposto e hai inserito nuove citazioni senza sistemare il tutto mi era venuto il dubbio, visti anche gli atteggiamenti che hanno molti signori che approdano a questo lido. Non dimenticare i numeri dei capitoli. Alla prossima, Udiki (scrivimi) 14:54, 30 ago 2024 (CEST)
- Un chiarimento: è ammesso avere due edizioni di riferimento per una stessa opera, anche se non è auspicabile a meno che non ci siano particolari motivi, però è sempre necessario che ciascuna citazione sia associata a una sola e precisa edizione e non a due o più. Per esempio sarebbe giusto così:
- Citazione 1. (cap. X; 2003, p. 125)
- Citazione 2. (cap. XV; 2013, p. 178)
- mentre è sbagliato
- Citazione. (cap. X; 2003, p. 125) (cap. X; 2013, p. 127)
- Quindi, se vuoi, puoi ricondurre tutto all'edizione in tuo possesso, ma devi verificare, come detto sopra, che l'ortografia, la punteggiatura, i corsivi ecc. coincidano ed eventualmente correggere. Forse lo avevi capito e avevi deciso di farlo in un secondo momento, ma te lo dico ora perché non so se prossimamente ti dileguerai.
Inoltre è da tenere presente quanto detto in Wikiquote:Significatività. Delle citazioni che hai aggiunto di recente dal cap. II quella sul metallurgico e la prostituzione va bene, le altre non mi pare tanto, perché non sono granché icastiche. Non basta che si dica qualcosa su qualcos'altro: la citazione deve avere un contenuto originale e speciale, vedi quanto ho tentato di spiegare ad altri qui. Il fatto che siano necessarie quelle note esplicative è indice che qualcosa non va; di regola non le mettiamo e ci limitiamo a brevi contestualizzazioni mediante una {{NDR}} (clicca sul link e leggi le istruzioni, ma tralascia quello si dice a proposito delle fonti perché è obsoleto). Saluti, Udiki (scrivimi) 13:36, 31 ago 2024 (CEST)- Il libro La vita agra (1962), e il relativo film (1964), prendono spunto proprio da Ribolla e dalla Montecatini. Per questo motivo ho fatto accurate note esplicative. La rilevanza di quei passaggi è oggettiva. Ciao Claudio Doliana (scrivimi) 10:21, 1 set 2024 (CEST)
- Non ne dubito, ma qui si tratta di vedere se quelle citazioni rientrano negli scopi di Wikiquote, per la qual cosa è richiesta una certa pregnanza degli estratti che si riportano, tale che siano in grado di reggersi da sé e comunicare immediatamente qualcosa. C'è ancora da sistemare il resto di cui si è detto e ciò ormai si sta trascinando da qualche giorno: non è ottimale questo stato di incertezza di contenuti pubblici e visibili da tutti. Per lavori in fieri è meglio ricorrere a una pagina delle prove che puoi creare cliccando qui e il cui contenuto potrà essere trasferito nell'altra una volta pronto. Se non si fosse capito sto cercando di tenere le cose in ordine e insieme di non dover annullare i tuoi apporti, e Dio mi è testimone che non sto lesinando né tempo né pazienza né dedizione, ma è ora di quagliare in un modo o in un altro. Saluti, Udiki (scrivimi) 11:18, 1 set 2024 (CEST)
- Allora, che si fa? È passata una settimana. Si possono rimuovere i doppi riferimenti lasciando solo quelli all'edizione 2013? Hai controllato che il testo preesistente, quello del 2003, combaciasse scrupolosamente con quello della tua edizione? Sennò devo ripristinare tutto. Udiki (scrivimi) 14:48, 8 set 2024 (CEST)
- Non ne dubito, ma qui si tratta di vedere se quelle citazioni rientrano negli scopi di Wikiquote, per la qual cosa è richiesta una certa pregnanza degli estratti che si riportano, tale che siano in grado di reggersi da sé e comunicare immediatamente qualcosa. C'è ancora da sistemare il resto di cui si è detto e ciò ormai si sta trascinando da qualche giorno: non è ottimale questo stato di incertezza di contenuti pubblici e visibili da tutti. Per lavori in fieri è meglio ricorrere a una pagina delle prove che puoi creare cliccando qui e il cui contenuto potrà essere trasferito nell'altra una volta pronto. Se non si fosse capito sto cercando di tenere le cose in ordine e insieme di non dover annullare i tuoi apporti, e Dio mi è testimone che non sto lesinando né tempo né pazienza né dedizione, ma è ora di quagliare in un modo o in un altro. Saluti, Udiki (scrivimi) 11:18, 1 set 2024 (CEST)
- Il libro La vita agra (1962), e il relativo film (1964), prendono spunto proprio da Ribolla e dalla Montecatini. Per questo motivo ho fatto accurate note esplicative. La rilevanza di quei passaggi è oggettiva. Ciao Claudio Doliana (scrivimi) 10:21, 1 set 2024 (CEST)
- Un chiarimento: è ammesso avere due edizioni di riferimento per una stessa opera, anche se non è auspicabile a meno che non ci siano particolari motivi, però è sempre necessario che ciascuna citazione sia associata a una sola e precisa edizione e non a due o più. Per esempio sarebbe giusto così:
- Va bene. Siccome non avevi risposto e hai inserito nuove citazioni senza sistemare il tutto mi era venuto il dubbio, visti anche gli atteggiamenti che hanno molti signori che approdano a questo lido. Non dimenticare i numeri dei capitoli. Alla prossima, Udiki (scrivimi) 14:54, 30 ago 2024 (CEST)