Discussioni utente:Traiano91

Benvenuto   Traiano91

Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere l'Enciclopedia di citazioni.

la Bacheca

il Bar

Portale Comunità

Aiuto

Vetrina

Sei appena arrivato? Accoglienza dei nuovi arrivati vai alla Wikiguida di Wikiquote	Cosa vuol dire…? Modifica Discussione Uso della firma
Vuoi contribuire? Come iniziare una voce Modello di voce Norme grafiche per le citazioni	Vuoi approfondire? Cita le fonti Punto di vista neutrale Copyright e Significatività
Vuoi saperne di più? Tutorial Domande frequenti (FAQ)	Conosci i 5 pilastri? I cinque Pilastri

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani!

Un elenco di citazioni è al tempo stesso mondano e sublime. Che si concordi o meno con la posizione filosofica di chi le scrive, e da qualsiasi nazione, gruppo etnico o religione arrivino; che siano serie o divertenti, stimolanti per il pensiero o umoristiche; che gli autori siano famosi o infami, controversi o celebrati: guardate nella giusta luce queste citazioni sprigionano scintille della saggezza dei tempi condensata in una manciata di parole ben selezionate. Possono ispirarci a cercare di comprendere le vite delle persone che le hanno emesse, considerare il corso della nostra vita, farci ridere, o semplicemente ammirare la maestria nell'uso del linguaggio. Qualunque uso ne facciamo, esisteranno indefinitamente come riassunto dell'intuito collettivo della società, una conoscenza comune passata da una generazione all'altra.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 08:50, 8 feb 2019 (CET)

Guido Ceronetti

Gentile utente, come Lei certissimamente sa da tempo, esistono standard precisi di contribuzione ai quali bisogna attenersi. Essi sono compendiati, come lei certissimamente sa da tempo, nella pagina di aiuto Aiuto:Fonti la cui lettura raccomando prima di rilasciare ulteriori contributi. Saluti, --Sun-crops (scrivimi) 22:37, 3 ott 2020 (CEST)

La questione non è certo limitata alle maiuscole e i suoi inserimenti, che non ho ancora corretto, salvo che per un'inezia, sono tuttora fuori standard. Anziché esprimere opinioni totalmente campate in aria, legga, per cortesia, Aiuto:Fonti o, se questo le pesa tanto, le correzioni già fatte per l'"anonimo". È tutto in cronologia. --Sun-crops (scrivimi) 22:52, 3 ott 2020 (CEST)

Lei scrive: "I problemi delle wiki italiane risiedono appunto nell'essere difatti delle proprietà private, altro che enciclopedie libere e collaborative." Fatta salva la sua libertà di opinione, questa è un'affermazione gravissima, che, se non sostenuta da adeguate e proporzionali prove, non è nient'altro che una gratuita e spudorata calunnia. --Sun-crops (scrivimi) 23:08, 3 ott 2020 (CEST)

Che dire idiozie non la turbi affatto è assolutamente evidente. La prova adeguata e proporzionale addotta per le sue accuse gravissime: "I problemi delle wiki italiane risiedono appunto nell'essere difatti delle proprietà private, altro che enciclopedie libere e collaborative": nulla. Ne consegue che non solo dire idiozie, ma anche calunniare intenzionalmente, e nel modo più grave e spudoratamente gratuito, non la turba affatto. Non c'è bisogno di aggiungere altro. --Sun-crops (scrivimi) 12:45, 4 ott 2020 (CEST)

[← Rientro] Ma riesce a rendersi conto delle assurdità, delle enormità gravissime che sta scrivendo? --Sun-crops (scrivimi) 12:56, 4 ott 2020 (CEST)

Glielo ripeto ancora una volta: riesce a rendersi conto delle assurdità, delle enormità gravissime che sta scrivendo? Si rende conto di cosa sta scrivendo? --Sun-crops (scrivimi) 13:11, 4 ott 2020 (CEST)

Ovviamente... ovviamente... --Sun-crops (scrivimi) 13:18, 4 ott 2020 (CEST)

Ho peso preso visione del motto araldico: "Pagina di un utente misantropo e intrattabile, buono coi buoni entro certi limiti." Anche entro certi limiti, stiano bene attenti signori... E qui bisogna proprio che anche gli utenti buoni (buoni, a suo insindacabile giudizio) inizino a tremare... Per non dire poi dei cattivi (cattivi, sempre a suo insindacabile giudizio)..., quelli farebbero bene a svignarsela da subito con la coda fra le gambe... Molto molto interessante, davvero molto molto eloquente. Specie se aggiunto a tutto quello che finora lei ha scritto. Per contro un altro interessante motto araldico nella pagina utente in wikipedia – sotto forma di una citazione a sua volta molto eloquente per il modo in cui il senso è stato distorto e manipolato – è sparito... Tutto questo, come dire?, ha un'aire de famille, un déjà vu, un triste e monotono déja vu. --Sun-crops (scrivimi) 13:48, 4 ott 2020 (CEST)

Arrabbiatura, gentile utente? Arrabbiatura?! Ancora una volta: ma di cosa parla? Cosa scrive? Si legga, si legga. En passant: i suoi ultimi inserimenti non sono perfettamente conformi agli standard stabiliti da anni dalla comunità degli utenti. Legga, oltre quello che scrive oltre a quello che scrive, Aiuto:Fonti. --Sun-crops (scrivimi) 14:05, 4 ott 2020 (CEST)

Oggetto della modifica

Salve. Specie quando si fanno modifiche sostanziali come questa :[1], occorre indicare nel campo "Oggetto della Modifica" in poche parole cosa si sta facendo. Nel caso che ti ho indicato, hai cancellato una citazione senza motivazione alcuna: questa cosa è interpretabile come vandalismo. Era un doppione, okay, ma chi verifica le modifiche non lo sa (e non è tenuto a ricercare nella voce la motivazione). Grazie.
--DonatoD (scrivimi) 16:48, 4 ott 2020 (CEST)

Errore giudiziario

Gentile Utente, Buonasera. Le scrivo per prospettarle la possibilità di creare la voce tematica in oggetto, con citazioni da Lei inserita nella voce Jacques Vergès nella sezione Errore giudiziario. In particolare, le citazioni da inserire nella tematica sono le prime tre, perfettamente centrate. La quarta è forse un po' più "indiretta", "laterale" rispetto al tema. La saluto. --Sun-crops (scrivimi) 23:39, 22 apr 2023 (CEST)