Discussioni utente:WikiLume
Aggiungi argomento
Sei appena arrivato? |
Cosa vuol dire…?
|
Vuoi contribuire?
|
Vuoi approfondire?
|
Vuoi saperne di più?
|
Conosci i 5 pilastri?
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Homer (scrivimi) 16:15, 19 feb 2024 (CET)
Edit war
[modifica]Ciao, non saranno ammesse altre edit war: se vuoi imparare a contribuire su questo progetto ci sono delle regole da comprendere, come il fatto che una citazione deve essere abbastanza significativa, che le fonti vanno citate correttamente e che la trascrizione deve essere precisa; lanciarti in un'edit war con un utente esperto e porti in maniera polemica è proprio il peggior modo per iniziare e, ripeto, non può essere ammesso. Grazie. Spinoziano (msg) 08:45, 20 feb 2024 (CET)
Re: Citazione significativa
[modifica]Esiste una pagina Wikiquote:Significatività che avevo linkato nel campo oggetto. Per la citazione sull'oligopartismo è anche una questione di poca pertinenza all'argomento (vedi Wikiquote:Modello di voce#Voci tematiche) nel senso che la citazione dice ben poco sull'oligopartismo, se non "in un sistema oligopartitico, in un sistema certamente non rispondente ai principi propri delle istituzioni democratiche": l'argomento è solamente accennato. Spinoziano (msg) 09:54, 20 feb 2024 (CET)
- Il brano inizia con "Ebbene, di fronte ad un discorso così forte di denuncia, nessuno si è preoccupato più di tanto", ma non si capisce di cosa stia parlando, comunque non sta parlando dell'oligopartitismo, cita questo oligopartitismo (che non ha una voce su Wikipedia, probabilmente l'argomento non è nemmeno enciclopedico) solo come qualcosa in cui la democrazia potrebbe trasformarsi, quindi la citazione a me sembra poco pertinente all'argomento e anche di per sé poco significativa perché, oltre a non dire qualcosa di originale, non dice qualcosa di chiaro e definito, perlomeno non senza che uno vada ad approfondire quale possa essere il contesto della dichiarazione. Non so se [@ Udiki] ritenesse invece che fosse più un problema di trascrizione, ma sommati tutti i problemi (basterebbe solo quello della non enciclopedicità dell'argomento, anzi basta) direi che possiamo chiuderla qui su quella citazione.-- Spinoziano (msg) 10:32, 20 feb 2024 (CET)