Wikiquote:Vetrina/Segnalazioni/Fight Club (film)
Fight Club (film) (rimozione)
[modifica]Questa rimozione la rimuginavo da parecchio tempo. La voce è sicuramente molto ricca ma presenta talune problematiche che la rendono quasi da wikificare, più che da vetrina:
- La voce non segue un ordine cronologico, uno dei requisiti fondamentali per i film, esistono due sezioni molto "originali" che sfalsano la cronologia (come già segnalato qui) e non sono sicuro che ogni sezione rispetti al suo interno l'ordine cronologico.
- Non è presente alcuna citazione sul film, ovviamente qualcuna potrebbe essere rintracciata senza molti sforzi, ma al momento è un grosso limite della voce.
- Nessun riferimento ad altre opere. Sarebbe bello, visto che abbiamo una voce sul romanzo, inserire qualche nota per mettere in risalto eventuali differenze tra le due opere.
Ma il motivo principale è che questa voce potrebbe essere molto molto meglio e che molte voci di film non presenti in vetrina sono oggettivamente migliori di questa e non di poco. [@ Kky], tra l'altro, mi sembrava già d'accordo sulla rimozione di questa pagina dalla vetrina. --AssassinsCreed (scrivimi) 01:37, 4 mag 2015 (CEST)
- A mio parere voce molto bella e molto originale... "pure troppo" (direbbe qualcuno!). Detto questo, d'accordo su tutta la linea con Utente:AssassinsCreed per la rimozione dalla Vetrina. --FRacco(dimmi che vuoi) 10:46, 4 mag 2015 (CEST)
- Senza dubbio sono favorevole alla rimozione, i requisiti per una voce in vetrina rispetto a 7 anni fa sono cambiati. Credo che, visto il gran numero di voci in vetrina, sia giusto iniziare una revisione delle voci che non rispettano più i requisiti. Tuttavia è sempre un peccato rimuovere una voce dalla vetrina, sarebbe bello per l'occasione collaborare tutti insieme (e qui mi permetto di segnalare anche [@ Kurtanglewwe1996, SunOfErat]) al miglioramento della voce, anche perché c'è una buona base da cui partire. Se poi dovessimo raggiungere un livello dignitoso rimarrebbe in vetrina, altrimenti una degna rimozione.--Kky (scrivimi) 12:20, 4 mag 2015 (CEST)
- Concordo con la rimozione. Ovviamente se nel frattempo qualcuno voglia darsi da fare per aggiustarla a livello da vetrina, ben venga. --Superchilum(scrivimi) 12:32, 4 mag 2015 (CEST)
- Ho iniziato a sistemare. [1]--SunOfErat (scrivimi) 15:04, 4 mag 2015 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] [@ SunOfErat] bene, ma ti consiglio di apportare le modifiche direttamente in voce, in modo da dar modo anche agli altri (me compreso) di migliorare gradualmente la pagina e lavorare su una versione sempre migliore--Kky (scrivimi) 19:23, 5 mag 2015 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Ho ampliato e ora è tutto in voce. Sto anche creando voci tematiche per inserire citazioni tratte dal film.--SunOfErat (scrivimi) 20:15, 5 mag 2015 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] [@ SunOfErat] bene, ma ti consiglio di apportare le modifiche direttamente in voce, in modo da dar modo anche agli altri (me compreso) di migliorare gradualmente la pagina e lavorare su una versione sempre migliore--Kky (scrivimi) 19:23, 5 mag 2015 (CEST)
- Ho iniziato a sistemare. [1]--SunOfErat (scrivimi) 15:04, 4 mag 2015 (CEST)
- Concordo con la rimozione. Ovviamente se nel frattempo qualcuno voglia darsi da fare per aggiustarla a livello da vetrina, ben venga. --Superchilum(scrivimi) 12:32, 4 mag 2015 (CEST)
- Senza dubbio sono favorevole alla rimozione, i requisiti per una voce in vetrina rispetto a 7 anni fa sono cambiati. Credo che, visto il gran numero di voci in vetrina, sia giusto iniziare una revisione delle voci che non rispettano più i requisiti. Tuttavia è sempre un peccato rimuovere una voce dalla vetrina, sarebbe bello per l'occasione collaborare tutti insieme (e qui mi permetto di segnalare anche [@ Kurtanglewwe1996, SunOfErat]) al miglioramento della voce, anche perché c'è una buona base da cui partire. Se poi dovessimo raggiungere un livello dignitoso rimarrebbe in vetrina, altrimenti una degna rimozione.--Kky (scrivimi) 12:20, 4 mag 2015 (CEST)
Sono d'accordissimo a cambiare l'impostazione della voce, renderla in ordine cronologico e quant'altro. È da un sacco di tempo che ci pensavo anche io, ma vedo che non era un pensiero così isolato. "i requisiti per una voce in vetrina rispetto a 7 anni fa sono cambiati": questa frase spiega tutto. Si potrebbe anche non toglierla dalla vetrina immediatamente se si riesce a riorganizzarla in tempo brevi. Io non dò la mia disponibilità nell'immediato, ma appeno posso molto probabilmente darò il mio contributo. --Kurtanglewwe1996 (scrivimi) 16:15, 4 mag 2015 (CEST)
Revisione
[modifica]Aggiornamenti sui progressi della revisione della voce: [@ SunOfErat] si è occupato del grosso della trascrizione. Io sono già passato a correggere errori minori, sistemare ndr e dividere frasi/dialoghi, ho anche caricato il logo. Dal mio punto di vista ci sono ancora alcune citazioni di troppo (non proprio significative) o comunque dialoghi che devono necessariamente essere tagliati. [@ Spinoziano] se vuoi passare per una revisione sei il benvenuto :), con l'occasione ti chiederei anche la citazione del Farinotti sia per questo film sia per quest'altro. Grazie.--Kky (scrivimi) 15:13, 7 mag 2015 (CEST)
- Rilancio con questo.--AssassinsCreed (scrivimi) 15:23, 7 mag 2015 (CEST)
- Non conosco il film, quindi non aspettatemi per concludere la segnalazione; se comunque vi serve anche altro fatemi un fischio ;)-- Spinoziano (msg) 16:04, 7 mag 2015 (CEST)
- Mantenimento in vetrina
A seguito della revisione voto a favore del mantenimento della voce in vetrina.--Kky (scrivimi) 14:56, 1 lug 2015 (CEST)
- Vista la revisione, in mancanza di obiezioni qui possiamo archiviare con il mantenimento.-- Spinoziano (msg) 14:33, 15 ott 2015 (CEST)
Risultato della discussione:
Attenzione, non è stato compilato correttamente il parametro In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
---|---|
Commenti: | Consenso degli intervenuti |
Archiviatore: | --Superchilum(scrivimi) 10:34, 23 giu 2023 (CEST) |