Discussioni utente:Vituzzu

Ciao Vituzzu, benvenuto/a su Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà! Ci sono tanti modi in cui puoi aiutare Wikiquote.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiquotiani, DD 22:08, 24 apr 2007 (UTC)

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa si può mettere su Wikiquote e ricorda:

• cita sempre le fonti dalle quali sono tratte o hai tratto le citazioni (comprese citazioni tradotte da Wiki in lingua straniera), seguendo le convenzioni che fanno al caso tuo: citazioni tratte da opere protette da copyright devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera;
• per sapere come scrivere una voce, cerca nei modelli quello che fa per te, confronta con le voci in vetrina, tieni conto del manuale di scrittura delle citazioni;
• l'eventuale ordine alfabetico delle citazioni va rispettato.

Per firmare i tuoi messaggi usa il tasto indicato

Se hai problemi o dubbi, chiedi al Bar, a un amministratore o a qualsiasi wikiquotiano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Solo nelle pagine di discussione, per firmare i tuoi interventi usa il tasto indicato nella figura a lato.

Not Italian? It-0? - Read here · Lee aquí · Lisez ici · Lies hier · Leia isto · Прочти это · Прочитай це · 請看這裡 · 请看这里

RE: Qualche curiosità

Ciao! Citazioni tratte da opere protette dal diritto d'autore devono essere sempre accompagnate dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera; sono permesse solo nei limiti degli scopi del progetto e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera. Non ci sono limiti precisi per quanto riguarda la lunghezza, ci affidiamo al buon senso. Citare intere pagine, o porzioni troppo estese non si può. Il caso limite è proprio quello degli incipit, l'intera tranche d'avvio può essere di lunghezza molto diversa. Di solito, ci fermiamo al primo paragrafo, non andando orientativamente oltre le 7-8 righe su Wikiquote, tranne in casi particolari. Ecco, quanto ho appena scritto è all'incirca della lunghezza ideale! :) Buon lavoro, e non esitare a chiedere info e aiuto! --DD 22:32, 24 apr 2007 (UTC)

Ho allungato un pochino l'incipit. Dato che è semplicemente la parte iniziale di un'opera, non è corretto fare dei tagli come nelle normali citazioni. --DD 22:51, 24 apr 2007 (UTC)

Va bene! Ho corretto solo un po' di punteggiatura. Trovi in questa voce gli standard per le citazioni tratte da canzoni. Ciao! --DD 23:07, 24 apr 2007 (UTC)

Patrolling

Ciao, vedo che ultimamente hai rollbackato diversi interventi impropri: grazie dell'aiuto! --Quaro75 (scrivimi) 13:12, 10 ott 2010 (CEST)

Per una maggiore efficacia ti chiedo tuttavia di farlo secondo le norme e linee guida locali, o il necessario effetto "educativo" va perduto e si rischia di sbagliare o comunque non fare tutto ciò che è necessario; è inoltre gradito l'uso dell'oggetto. Qui non chiarisci il motivo. Qui non so perché tu abbia annullato, ma il comportamento corretto è verificare la pagina dell'autore perché la voce tematica sia allineata; avresti scoperto che era senza fonte e andava quindi rimossa. Qua, qua e qua la motivazione corretta per l'annullamento è che sono senza fonte (e c'è anche l'avviso {{senza fonte}} da mettere in discussione utente). Grazie, Nemo 15:38, 12 ott 2010 (CEST)

Non tutti capiscono il siciliano, quindi per i posteri è utile sapere perché quella modifica non andava bene cosí da evitarne la ripetizione. L'erroneità è relativa e dall'oggetto non risulta che tu l'abbia verificata (non c'era bisogno); allo stesso modo, l'irrilevanza della citazione è secondaria, è assorbita dalla mancanza di fonti (non ci sono fonti perché dovrebbero essere nella voce dell'autore, che in questo caso però non può averne una perché è non è abbastanza rilevante). Infine, hai scelto proprio l'esempio sbagliato, perché Wikipedia è una delle pochissime pagine dove sono ammesse citazioni da utenti non abbastanza rilevanti per avere una voce; c'è da dire che le pochissime citazioni a beneficiare di questa eccezione sono sostenute da forti tradizioni e in effetti è altamente improbabile che se ne aggiungano di nuove (anche perché non vedo nuove Civvì in giro). --Nemo 21:50, 12 ott 2010 (CEST)

Non ho capito su cosa verta la tua replica; la mia serve solo a mostrarti quali sono le regole di questo progetto e come gestiamo questi casi per avere i risultati migliori. --Nemo 23:38, 12 ott 2010 (CEST)

A me invece sembrava solo il tuo solito modo di cambiare discorso e di vedere critiche ("reprimende", "rimproveri") ovunque invece di cogliere le opportunità di riflettere e imparare cose nuove (in questo caso, in un progetto che non conosci e che sarò felice, se vorrai frequentarlo di piú, di aiutarti a conoscere), che non sono una diminutio. --Nemo 17:54, 14 ott 2010 (CEST)

Franco Rossi

Attenzione, la modifica che hai annullato era complessivamente corretta, dato che la linea guida prevede che si specifici il titolo della pagina da cui la citazione è tratta e la citazione aggiunta era dotata di fonte; se c'erano altri motivi per l'annullamento, la prossima volta sei pregato di specificarli. Grazie, Nemo 13:13, 24 dic 2010 (CET)

Re: Speciale:Contributi/151.40.181.231

Nelle scorse settimane è bastato (ho bloccato anche 151.40.192.0/18); se il problema si ripresenta ci vuole un attimo, comunque suggerimenti sono sempre graditi. A proposito, in it.wiki non bloccate piú le classi di indirizzi perché era troppo largo e per troppo tempo? In effetti in Wikipedia c'è piú probabilità di bloccare qualche innocente. Nemo 09:19, 30 mag 2011 (CEST)

Cancellazioni errate

Ti ringrazio ancora una volta per l'interesse e il paio di occhi aggiuntivi su Wikiquote, ma ho dovuto annullare queste tre cancellazioni. Hai dato tre motivazioni di cancellazione diverse per tre voci molto simili, di cui una è falsa, una è discutibile e l'altra non è motivo di cancellazione. Cosa piú importante, però, non hai notificato l'utente per spiegargli la cancellazione, cosa molto deleteria; peraltro, se l'avessi fatto, ti saresti accorto che c'era una discussione in corso e che la creazione delle voci gli era stata richiesta da un altro amministratore (anche se la richiesta è stata parzialmente fraintesa).
Al di là del caso specifico, ti prego ancora una volta di essere piú chiaro nelle motivazioni delle tue azioni, di assicurarti che siano conformi alle linee guida e prassi locali e di spiegare sempre agli utenti quelli che fai. Grazie, Nemo 09:33, 1 lug 2011 (CEST)

Non cambiare discorso. Quegli aspetti sono in corso di valutazione e si segue la procedura di cancellazione normale, nel frattempo non hai risposto a nessuna delle osservazioni sopra. Nemo 14:51, 3 lug 2011 (CEST)

La motivazione è falsa perché una citazione c'è. Quel «preventivamente li farei» non sembrava una domanda, ma adesso che hai chiarito ti rispondo che non ho creduto e non credo fosse un problema lasciarlo in cronologia. Le violazioni le cancelliamo ma non c'è indizio che quella lo sia e le bibliografie brute non sono nemmeno protette. Nemo 00:07, 5 lug 2011 (CEST)

Fonte online

Le avevo messe nella discussione ma secondo me tu hai fatto meglio. --Ipvariabile (scrivimi) 16:29, 9 feb 2012 (CET)

La citazione deve essere fedele alla fonte, quindi se vogliamo tenere il pensiero completo di Garibaldi non si può citare una fonte online dove è riportato solo il primo pezzetto. --Spinoziano (scrivimi) 16:32, 9 feb 2012 (CET)

È cambiato l'uso di alcuni parametri del template {{interprogetto}}

IMPORTANTE

Hai nuovi messaggi non letti

Ciao, Vituzzu. Hai nuovi messaggi su Discussioni template:Interprogetto.
Aggiungi un messaggio Raoli ✉ (scrivimi) 18:36, 8 ago 2012 (CEST) Puoi rimuovere questo avviso in qualsiasi momento togliendo il template {{Ds}} o {{Discussione}}.

Re:Votazioni, blocchi e minacce legali

Ciao Vituzzu, ho risposto in Wikiquote:Amministratori. --Micione (scrivimi) 16:05, 16 gen 2013 (CET)

E io ho risposto alla tua risposta a questa risposta. :-) --Nemo 16:49, 16 gen 2013 (CET)

Wu Ming

Salve, se ha utilizzato un'altra edizione del libro, dovrebbe riportarla in bibliografia. Grazie, AssassinsCreed (scrivimi) 01:35, 28 mar 2014 (CET)

Cancellazione Domenico Casalino

[@ Vituzzu], hai cancellato le citazioni di Domenico Casalino che avevo creato (insieme ad altre quotes), ritenendole CV (in che modo ???) o promozionali (ma di cosa ???), dopo che utenti ed amministratori avevano partecipato e contribuito. Si tratta di citazioni sulla legalità degli appalti molto rare... e decisamente significative oggi (ma non solo) in Italia. E poi, non si dovrebbe cancellare dopo consenso? Questa tua ulteriore cancellazione è decisamente inspiegabile ed imbarazzante... Ti chiedo di ripristinare. grazie. --Carlo Dani (scrivimi) 08:48, 10 apr 2015 (CEST)

Utenza wikipediana da sbloccare

Ciao, mi permetto di scriverti qui, in quanto la tua talk su Wikipedia è astrusamente lunga. Per favore, puoi farmi sapere qualcosa? --Domenico1986 (scrivimi) 10:24, 10 nov 2015 (CET)

Ecco, soltanto ora mi sono accorto che Supernino ha aggiunto un intervento nella sua talk riguardo al mio caso. Ti sarei grato se intervenissi lì. --Domenico1986 (scrivimi) 10:31, 10 nov 2015 (CET)

Puoi intervenire su Wikipedia? --5.170.149.86 14:05, 10 nov 2015 (CET)

Re: Emigrazione

Ciao, è che nelle voci tematiche mettiamo sempre prima la citazione che inizia con "C", poi quella che inizia con "I", poi quella con "L" eccettera: si segue l'ordine alfabetico secondo Aiuto:Ordine alfabetico. Chi sarebbe l'admin che s'è sloggato? Grazie,-- Spinoziano (msg) 14:40, 28 lug 2016 (CEST)

Ma ti riferisci a un admin di Wikiquote? Se non ti riferisci a un admin di Wikiquote, la cosa mi interessa relativamente poco; se invece pensi che sia qualcuno di Wikiquote, avrei valide ragioni per pensare che ti sbagli.-- Spinoziano (msg) 15:15, 28 lug 2016 (CEST)

Veramente immaginavo che ti riferissi a lui, e ieri poi ho avuto conferma che potesse essere lui guardando gli edit fatti dallo stesso ip su Wikipedia. Supponevo, da quanto mi hai scritto ieri, che tu intendessi sanzionarlo ad es. togliendogli il flag di admin, ma se ho ben capito vuoi che eventualmente la sanzione venga decisa dalla comunità di Wikiquote, giusto? In ogni caso bisognerebbe sentire l'interessato; tu l'hai contattato in privato? In verità io per stima della persona tenderei a credere che, magari, quegli edit sono stati fatti da un suo parente che usa lo stesso computer. La cosa grave, dal punto di vista delle regole di Wikiquote, non è certo quella del pov, ma, se effettivamente è lui, che abbia dissimulato la propria identità (ad es. facendo inserimenti non wikificati, come a far credere di essere un inesperto) poiché una cosa del genere lede evidentemente la fiducia.-- Spinoziano (msg) 18:09, 29 lug 2016 (CEST)

Re:Quesito

No, l'ultima volta risale a un paio di anni fa.--Prugna (scrivimi) 12:26, 18 ago 2016 (CEST)

Re:Evasione

Aspetta... qui su quote il blocco mi è scaduto il 20 settembre e non sono mai evaso. Su pedia ho fatto le modifiche da anonimo soltanto per creare il collegamento interprogetto e wikidata, non sto facendo nessun altro tipo di modifiche. Se sto sbagliando me ne scuso, sai che è fatto tutto in buona fede..--Prugna (scrivimi) 01:12, 6 ott 2016 (CEST)

Re:blocco su it.wiki

Ti rispondo in tutta sincerità: il termine open proxy era a me sconosciuto. Quando ho evaso il blocco su Wikipedia, l'ho fatto solamente per creare il collegamento interprogetto dopo aver creato alcune pagine su Wikiquote, interpretando male il tuo messaggio di agosto che recitava "delle pagine utente puoi fare quello che vuoi"; infatti, successivamente, non sono più evaso, anche se mi sono accorto che il mio blocco su pedia è stato prolungato fino ad aprile. Per quanto riguarda la questione delle doppie utenze, dal momento in cui mi sono registrato qui (novembre 2013), io non ho mai saputo che le utenze fossero collegate con Wikipedia, l'ho scoperto solo nell'aprile 2015, quando, dopo essermi loggato su Pedia sotto il nome Preston, ho creato la voce Bisessualità su Quote, convinto di farlo sotto il nome di Prugna, salvo poi rendermene conto dopo che avevo salvato le mie modifiche. Non ho mai usato la doppia utenza per altri scopi, che tu voglia credermi o no, infatti Preston ormai era inutilizzato da tempo, motivo per cui alla fine ho scelto di utilizzare questo. Spero che tu voglia credermi, perché lungi da me prenderti in giro; come vedi, qui sto contribuendo come sempre fatto, lo faccio con grande passione e interesse e spero di tornare a farlo anche su Wikipedia, quando ad aprile il blocco mi scadrà.--Prugna (scrivimi) 18:57, 12 gen 2017 (CET)

dubbi su wikicollega vandalo

ciao, come stai, wikicollega?? ho ricevuto questo nella mia talk ma ho notato che sta facendo il bombardamento a tutte le talk.. sai qualocosa di questo IP strano?? e ho letto sul blog ma non capisco: è il solito troll di qualche wikicollega evaso, cioè il solito vandalo?? SurdusVII 12:12, 11 ott 2022 (CEST)

ancora lui?!?! ha persino creato il blogspot e si legge tutto mah!! SurdusVII 12:16, 11 ott 2022 (CEST)

già.. i wiki-troll ci sono sempre ed ovunque.. SurdusVII 12:58, 11 ott 2022 (CEST)