Wikiquote:Pagine da cancellare

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
Jump to navigation Jump to search

Data corrente: 24 luglio - ora corrente: 07:31 (UTC)
Elenco delle pagine da cancellare.

Per informazioni sull'uso di questo elenco, vedi Wikiquote:Regole per la cancellazione.


Nei seguenti casi, previo controllo della cronologia, si può richiedere la cancellazione immediata di una pagina senza inserirla nell'elenco delle pagine da cancellare:

  1. pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufale e palesi stupidaggini;
  2. pagine contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie/denigratorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;
  3. pagine scritte quasi completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);
  4. pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico, come citazioni di perfetti sconosciuti; pagine promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (compresi progetti Wikimedia in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);
  5. pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico o integrato in un'altra pagina già presente;
  6. categorie senza voci o sottocategorie (con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate);
  7. pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione;
  8. pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;
  9. redirect con errori di battitura nel titolo, redirect a pagine non esistenti, redirect non conformi alle linee guida, purché orfani;
  10. discussioni, sottopagine o editnotice di pagine cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;
  11. immagini contemporaneamente doppie e orfane, oppure non funzionanti, vuote o già presenti su Wikimedia Commons;
  12. pagine interamente costituite da testo in violazione di copyright;
  13. pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato o integralmente non conformi all'uso appropriato;
  14. template obsoleto, sostituito e orfano (i requisiti devono essere soddisfatti contemporaneamente);
  15. pagine e sottopagine del namespace "Utente:" la cui cancellazione è richiesta dall'utente stesso (esempi: "Utente:Tizio/Sottopagina"). Di regola le pagine del namespace "Discussioni utente" (ad.es. "Discussioni utente:Tizio") non possono essere cancellate ma solo archiviate;
  16. voce priva di fonti o di citazioni.

Se una pagina rientra in questi criteri, non inserirla nell'elenco, ma proponi la cancellazione immediata.


Se invece la pagina non rientra nei criteri di cancellazione immediata di cui sopra, per favore inserisci, nel campo "Soggetto/intestazione", il link alla pagina da cancellare (cioè il titolo della pagina fra doppie parentesi quadre: [[Titolo della pagina]]). Indica poi il motivo per cui chiedi che sia cancellata e aggiungi la tua firma e la data di inserimento (basta inserire i caratteri ~~~~).

Ricorda di avvisare l'autore della pagina e/o di inserire il template {{da cancellare}} nella pagina da cancellare.

Se hai tempo, potresti intervenire esprimendo il tuo parere (pro o contro la cancellazione) su alcune delle voci che sono in elenco. Grazie!

Le segnalazioni precedenti, quando la discussione è terminata, vengono messe in archivio:



Domenico Mogavero[modifica]

L'unica citazione è poco significativa, poco chiara, legata a una polemica politica. -- Spinoziano (msg) 11:40, 3 apr 2021 (CEST)

Sì, avevo già rilevato l'anomalia della citazione in o.d.m. È bene quindi che [@ Gilldragon] inserisca un'altra citazione chiara e significativa in sostituzione per evitare che la voce venga cancellata. --Sun-crops (scrivimi) 18:20, 3 apr 2021 (CEST)
Ora la voce va bene. -- Spinoziano (msg) 08:47, 4 apr 2021 (CEST)

Mauro De Vincentiis[modifica]

Come scritto da [@ Sun-crops] nella pagina di discussione, non pare enciclopedico. Risulta abbia pubblicato solo con editori minori. -- Spinoziano (msg) 18:06, 11 apr 2021 (CEST)

[@ Spinoziano] Confermo, non sembra affatto enciclopedico. --Sun-crops (scrivimi) 18:08, 11 apr 2021 (CEST)
✔ Fatto -- Spinoziano (msg) 09:40, 2 giu 2021 (CEST)

Jean Carlyle Graham[modifica]

Come scritto da [@ Sun-crops] nella pagina di discussione "non è da escludere che per questa voce possa porsi un problema di rilevanza enciclopedica. [...] In ogni caso la voce non può rimanere in queste condizioni, l'attuale traduzione è inammissibile, non ho trovato citazioni con cui poterla mantenere e penso che non ci sia alternativa alla cancellazione." La voce è stata creata dall'anonimo già attivo da anni su Lierna e Lago di Como, purtroppo i suoi contributi sono quasi sempre da annullare. -- Spinoziano (msg) 09:40, 2 giu 2021 (CEST)

Questa voce andrà quindi cancellata, credo. --Sun-crops (scrivimi) 09:46, 2 giu 2021 (CEST)
✔ Fatto -- Spinoziano (msg) 08:31, 21 giu 2021 (CEST)

Christiana Visentin Gajoni[modifica]

Come già evidenziato nella Discussione della voce, la rilevanza enciclopedica è dubbia e la voce potrebbe essere promozionale. Cfr. [1] e [2]. La voce è stata creata in fr.wikipédia il 20 giugno 2021 alle 19:44‎, dall'utente 2001:b07:646a:e886:d005:9ce0:f21:20ee --Sun-crops (scrivimi) 22:02, 27 giu 2021 (CEST)

Symbol delete vote.svg Cancellare --DOPPIA•DI 22:11, 27 giu 2021 (CEST)
✔ Fatto (conteneva una sola "citazione su" mal inserita) Si tratta di un ip dinamico che già conosciamo; le sue voci sono anche cancellabili in immediata quando presentano gli stessi problemi rilevati in questa. -- Spinoziano (msg) 08:32, 28 giu 2021 (CEST)

Sue Gardner[modifica]

L'unica frase presente non è abbastanza significativa, occorre qualcosa di più significativo.-- Spinoziano (msg) 13:46, 30 giu 2021 (CEST)

Grazie a chi ha sistemato! -- Spinoziano (msg) 08:13, 1 lug 2021 (CEST)

Harvey Milk[modifica]

L'unica citazione non ha una fonte verificabile, e se non è una traduzione ufficiale occorre aggiungere il testo originale.-- Spinoziano (msg) 18:03, 30 giu 2021 (CEST)

Ho aggiunto il testo originale, con la vera fonte. Non è tratta da un'intervista, ma da un discorso; e That's What America Is è il titolo del discorso, non il periodico/la trasmissione che ha effettuato la fantomatica intervista. Una traduzione fedele (quella riportata dall'anonimo non lo è per niente) non la trovo, su Google Libri non c'è nulla. --DOPPIA•DI 22:13, 30 giu 2021 (CEST)
Grazie Dread 83, ero arrivato anche io a quello stesso link al testo originale per verificare la data. Purtroppo oggi sono indisposto e quindi mi è sfuggito che si trattava di un discorso. Sono d'accordo con te per la traduzione. Non ho fatto confronti perché wired.it è fonte autorevole, la traduzione ufficiale, ma effettivamente c'è qualcosa da mettere a punto. Grazie ancora. --Sun-crops (scrivimi) 22:23, 30 giu 2021 (CEST)
Grazie a entrambi! -- Spinoziano (msg) 08:13, 1 lug 2021 (CEST)

Fernando José Monteiro Guimarães[modifica]

[@ Gilldragon] Citazione assolutamente non significativa ed incomprensibile. Sull'esigenza di inserire citazioni significative l'utente ha già ricevuto in passato precise indicazioni. Voce da cancellazione immediata. L'utente è stato invitato in modo dettagliatamente argomentato ad apportare le necessarie modifiche, ha con certezza letto il relativo messaggio, ma non ha dato alcun riscontro. Riscontro sostenzialmente scarso, scarsissimo, pressoché nullo anche all'invito di regolarizzare la voce Paul Stamets per la quale si è dato sia in o.d.m. che in discussione il modello come modello operativo la voce Katia Serra per apportare le necessarie modifiche, ma la pagina non è stata nemmeno consultata; il fix apportato, infatti, è stato generico, affrettato, sommario, impreciso sia nell'indicazione del traduttore che della fonte, disatteso completamente l'invito l'invito, se letto in Discussione:Fernando José Monteiro Guimarães, a regolarizzare il testo della citazione che aveva, per effetto di un'omissione non segnalata, un inizio completamente assurdo, disatteso ugalmente la richiesta l'invito certamente letto sia in discussione, sia nell'avviso che compariva nella voce, di inserire il minutaggio. --Sun-crops (scrivimi) 00:56, 20 lug 2021 (CEST)

Symbol delete vote.svg Cancellare Citazione priva di significatività. --DOPPIA•DI 01:20, 20 lug 2021 (CEST)
Grazie a pt.wikipédia ho inserito una citazione. Se va bene, la procedura si può arrestare. --Sun-crops (scrivimi) 18:16, 20 lug 2021 (CEST)
Va bene, grazie, Sun.-- Spinoziano (msg) 09:00, 21 lug 2021 (CEST)