Vai al contenuto

Wikiquote:Bar/Archivio 2022-01--05

Da Wikiquote, aforismi e citazioni in libertà.
torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate
vedi Categoria:Wikiquote Bar

Wiki Loves Folklore is back!

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (scrivimi) 14:15, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Che ne pensate se aggiornassimo MediaWiki:Sp-contributions-footer e MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon importando le versioni da Wikipedia (it:w:MediaWiki:Sp-contributions-footer, it:w:MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon)? --GryffindorD 18:44, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Pareri? --GryffindorD 19:53, 18 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Ma cosa sono, a cosa servono? :-) -- Spinoziano (msg) 08:15, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Spinoziano] è il riquadro che si trova in fondo alla pagina dei contributi di un utente o un ip :D quello di Wikipedia contiene, secondo me, dei link più utili come ad esempio i contributi globali che aiuta molto con lo spam cross-wiki. Questo è quello di Wikipedia e questo è quello di Wikiquote (si trova in fondo). --GryffindorD 19:14, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Ammetto che non avevo mai fatto caso a quel riquadro. Ok. -- Spinoziano (msg) 08:43, 20 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikTemplate:@wikimedia.org.


About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony (Talk), martedì 18:41, 03 dicembre 2024 (UTC)

testi in copyviol

Salve, mi chiedevo se quando elimino brani in copyviol devo chiedere a un amministratore di cancellare la cronologia! Grazie--Fresh Blood (scrivimi) 20:30, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ti ha risposto Sun-crops nella tua pagina di discussione: gli incipit non sono "brani in copyviol", qui raccogliamo citazioni e quindi le citazioni e gli incipit non sono copyviol :-) I copyviol sono altri ed eventualmente possono essere segnalati ad es. in Wikiquote:Richieste agli amministratori per la pulizia ma in genere ce ne accorgiamo prima. Ciao, -- Spinoziano (msg) 08:25, 23 gen 2022 (CET)[rispondi]

Crunchyroll e VVVVid come fonti

Piattaforme di simulcast e video-on-demand quali le due citate in oggetto possono essere considerate come fonti attendibili per le frasi italiane tradotte dai rispettivi team di traduttori per il mercato italiano? --78.13.95.135 (msg) 14:10, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sì, sono fonti "ufficiali", tuttavia quando una serie viene doppiata si trascrive in base al doppiaggio italiano, i sottotitoli da Crunchyroll, VVVVID e piattaforme simili li usiamo solo quando non è disponibile una versione doppiata in italiano. -- Spinoziano (msg) 16:11, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Obiettivi di Wikimedia Italia – abbiamo bisogno del vostro aiuto!

Care tutte e cari tutti,

vi chiediamo, se avete tempo e voglia, di rispondere a questo piccolo questionario. Come vedrete, si tratta di mettere in ordine di importanza 16 obiettivi per Wikimedia Italia. Gli obiettivi vi vengono presentati in ordine casuale, diverso per ognuno, e voi dovreste riordinarli trascinandoli nel riquadro bianco. I risultati di questo sondaggio ci aiuteranno a definire una scala di priorità e definire meglio gli obiettivi dell'associazione.

Grazie a chi vorrà spendere su questa attività un po' di tempo e di concentrazione! --Marta Arosio (WMIT) (scrivimi) 15:06, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

Piccolo messaggio motivazionale

Cari amici,

scoperta una citazione attribuita a Winston Churchill (In un paese democratico in Parlamento siedono, per un 10% gli uomini migliori del paese, per un 10% i peggiori delinquenti del paese, ma per l’80% siedono gli uomini che sono come il paese) volevo verificarla e ho fatto le seguenti scoperte:

  • Google mi rilancia diversi siti di citazioni di Churchill ma nessuno ispira serietà sulle fonti
  • a differenza di Wikipedia Wikiquote non compare sempre tra le prime posizioni nelle ricerche su Google

Girando tra diversi siti di citazioni riguardanti Churchill sono giunto alla conclusione che questa citazione è bella ma inaffidabile, e che Wikiquote è un progetto di una importanza enorme nel panorama liquido del web globale.

Oggi Wikipedia è considerata un dato scontato e ormai è usata come una fonte primaria: quando su Wikipedia controllo lo status del copyright di una fonte è sempre più probabile che la "fonte" in realtà abbia preso anni prima i dati da Wikipedia e si verifichi così un effetto di circolo epistemologico terribilmente insidioso. Lo stesso fenomeno è destinato ad accadere con Wikiquote, il cui merito e autorevolezza si basa sulla tracciabilità delle fonti; lo scrivo con orgoglio Wikimediano e con un senso di missione non indifferente: Una volta si consultava il Fumagalli, oggi e domani... Wikiquote. - εΔω 09:18, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Una differenza metodologica importante tra le fonti di Wikipedia e quelle di Wikiquote è che su Wikipedia per evitare ricerche originali si richiedono fonti secondarie/terze, innescando però il circolo di andare a pescare da chi ha pescato su Wikipedia, mentre su Wikiquote si cerca il più possibile la fonte primaria: vogliamo scoprire in maniera verificabile dove la frase è stata originariamente pubblicata e quali sono le parole originarie, perciò siamo davvero un Fumagalli 2.0. -- Spinoziano (msg) 14:59, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti, ho pensato di creare questo template da inserire sempre all'inizio della sezione "Collaborazioni", un template speculare a template:autori testi, come anche la somiglianza grafica suggerisce. In Calcutta (cantante) mi son permesso di fare una prova. Cosa ne pensate?--AssassinsCreed (scrivimi) 07:48, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

👍 -- Spinoziano (msg) 07:53, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ci sta :-) --Superchilum(scrivimi) 10:26, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]
Forse sarebbe meglio spostare il template (e relativo paragrafo) dopo le note, un po' come se fosse una sorta di "voce correlata" (IMHO).
Edit: non avevo visto la correlazione con l'altro template autori testi...--AnjaQantina (scrivimi) 19:46, 20 feb 2022 (CET)[rispondi]
Template inserito nelle voci!!
[@ AnjaQantina] In realtà si tratterebbe ancora di citazioni di quell'autore quindi potenzialmente andrebbe anche sopra alle "citazioni su", ma lo manterrei sopra le note in ogni caso.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:15, 12 mar 2022 (CET)[rispondi]

Osservati speciali

Ciao, vi invito a partecipare a questa discussione su Wikipedia. Riguarda la sostituzione del nome degli "osservati speciali" con un nome migliore, che in quanto tale probabilmente sarà adottato come nuova traduzione predefinita del software--Sakretsu (炸裂) 22:38, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per l'avviso. Ho esposto il mio contributo. Wiccio (scrivimi) 01:41, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]

Coming soon

- Johanna Strodt (WMDE) 13:38, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]

Votazione sulle linee guida per l'applicazione dell'UCoC

Cari utenti di Wikiquote,

Come forse saprete già, la prossima settimana, precisamente dal 7 al 21 marzo, si terrà la votazione per la ratifica delle linee guida per l'applicazione del Codice Universale di Condotta (UCoC). In quanto componenti del movimento Wikimedia, la vostra voce e le vostre opinioni sono importanti, ed è quindi necessaria la vostra rappresentanza in questa votazione.

In quanto volontario di supporto ai progetti italiani per tutta la durata della votazione, se avete domande o bisogno di ulteriori informazioni potete contattarmi in qualsiasi momento. Potete trovare su meta-wiki maggiori informazioni sull'UCoC, sulle linee guida per l'applicazione e sul processo di voto. Infine, vi informo che recentemente si è svolto un incontro online (in inglese) sulle linee guida per l'applicazione dell'UCoC e sulla necessità di votare, in particolare per le comunità di piccole e medie dimensioni, e che è possibile visualizzare la registrazione integrale qui.

Un caro saluto --Superpes15 (scrivimi) 12:45, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Genitore e figlio

Ho visto questa citazione, aggiunta poi in Bruno Morchio:

Nessun genitore lo ammetterà di buon grado, ma gli impegni con i figli, una volta diventati adulti, assumono il colore un po' sbiadito dell'incombenza. Questo non ha niente a che fare con i sentimenti: è una faccenda di sana economia esistenziale. Dopo una certà età i figli fanno la loro vita e i genitori diventano importanti per quello che gli hanno lasciato dentro. Entrambi devono farsene una ragione e prepararsi all'inevitabile distacco, che prima o poi diventerà definitivo. Per esorcizzare questa elementare verità si allestiscono rituali e cerimonie, dai compleanni alle feste comandate con annessi banchetti propiziatori, che in sostanza si confermano per quello che sono: funzioni apotropaiche di elaborazione preventiva del lutto.

Secondo me parla sia di genitori che di figli, quindi ci può stare in una nuova voce "confronti" Genitore e figlio. Guardando in Genitore e in Figlio ci sono citazioni che possono stare solo in una (es. "Datemi genitori migliori e vi darò un mondo migliore." e "Duole più del morso di un serpente l'ingratitudine di un figlio."), ma altre che invece possono essere spostate in una voce-confronto (es. quella sopra). Cosa ne pensate? --Superchilum(scrivimi) 22:14, 13 mar 2022 (CET)[rispondi]

D'accordissimo alla creazione della voce.--AssassinsCreed (scrivimi) 06:37, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]
Avevo pensato anch'io a quel confronto, ottima idea, tanto più che ormai le tematiche di confronto hanno preso gran piede, c'è qualcuno che ha creato perfino Seno e natiche, figuriamoci se non va bene Genitore e figlio :D -- Spinoziano (msg) 08:19, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]
Ḕ una voce tematica estremamente interessante. È da creare. --Sun-crops (scrivimi) 15:52, 14 mar 2022 (CET)[rispondi]

Barre verticali

Da qualche mese mi sono accorto che su Mac (o almeno, sull'ultimo iMac), sia con Firefox sia con Chrome, lo stile che usiamo per i versi (corsivo + barre verticali) ha una resa terribile, perché le barre verticali diventano oblique (/), cosa che non ho mai riscontrato su Windows. C'è qualcosa che possiamo fare? -- Spinoziano (msg) 17:37, 16 mar 2022 (CET)[rispondi]

Io purtroppo non me ne intendo, spero che nel messaggio che hai lasciato in officina su Wikipedia qualcuno possa aiutarti. --Superchilum(scrivimi) 08:33, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]
Facciamo una prova:
  1. |
  2. |
  3. |
Quali di queste barre vedi oblique sul Mac? Sakretsu (炸裂) 15:21, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] :D La seconda e la terza.-- Spinoziano (msg) 16:40, 18 mar 2022 (CET)[rispondi]
Allora dovresti poter ottenere la stessa resa di Windows inserendo nel tuo CSS personale la seguente regola:
@media screen {
	html, body {
		font-family: Arial;
	}
}
Siccome è una questione di font, c'è da considerare però che anche altri utenti potrebbero visualizzare le barre oblique a seconda di cosa è installato sul loro dispositivo in uso. O si dovrebbe dividere il corsivo (es. ''Primo verso'' | ''secondo verso'') o un'altra soluzione per tutti potrebbe essere quella di creare un template apposito che applichi il corsivo solo al testo (es. {{versi| Primo verso | secondo verso | terzo verso | quarto verso. || Nuova strofa. }})--Sakretsu (炸裂) 22:57, 20 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] Grazie mille! Sì, la mia preoccupazione non è tanto per me, che in genere per editare su Wikiquote continuo a usare Windows, quanto per una parte di lettori che possono avere quel problema di visualizzazione. Una soluzione comune mi sembra una buona idea, ma bisogna valutare quanto il problema di visualizzazione sia esteso: se capita solo su qualche Mac può non valerne la pena; ho scritto qui anche per sentire se magari altri avevano notato lo stesso problema su altri dispositivi. Confermo che quel testo nel css risolve il problema su Mac, ma mi chiedo: può creare problemi su Windows o problemi di altro genere a chi non usa il Mac? Se non c'è nessuna controindicazione, si potrebbe aggiungerlo nell'interfaccia comunque per risolvere il problema a eventuali tutti, o può generare altri problemi? -- Spinoziano (msg) 08:37, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]
Anch'io, da utente Linux, vedo oblique la seconda e la terza; e in generale ovunque su Wikiquote perché il mio font predefinito è un sans serif. Personalmente, non avendola mai vista dritta, ho sempre dato per scontato che l'inclinazione col corsivo fosse un risultato desiderato :D --Syd Storm (scrivimi) 21:13, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]
La skin Vector si limita per l'appunto a dare priorità ai font sans-serif. Quale font sans-serif sarà poi impiegato nel concreto dipende come dicevo dal dispositivo in uso. Il codice sopra imposterebbe come font Arial (il font sans-serif predefinito di Windows), ma sconsiglio questa soluzione per vari motivi:
  1. le impostazioni di font di it.wikiquote non sarebbero più allineate a quelle degli altri wiki Wikimedia
  2. sui dispositivi dove non è installato Arial non si otterrebbe comunque l'effetto desiderato
  3. non è una soluzione a lungo termine, la resa di Arial potrebbe cambiare in futuro
  4. gli utenti come Syd dovrebbero effettuare qualche passaggio in più per tornare a visualizzare it.wikiquote con un font sans-serif diverso
--Sakretsu (炸裂) 15:38, 22 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] ma l'eventuale template {{Versi}} che codice dovrebbe avere per applicare il corsivo a tutto tranne alla "|"? --Superchilum(scrivimi) 08:22, 24 mar 2022 (CET)[rispondi]
Vedi Template:Versi e Modulo:Versi. Ad esempio, {{versi| Primo verso | secondo verso || Nuova strofa }} restituirebbe Primo verso | secondo verso || Nuova strofa. In altre parole i versi sarebbero passati come valori al template, e alla barra verticale e a tutto il resto ci penserebbe quest'ultimo Sakretsu (炸裂) 00:40, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]
Che figo. E potrebbe non mettere in corsivo anche cose tipo [...], per esempio? --Superchilum(scrivimi) 09:11, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]
Sì, si possono specificare qui separate da virgola: {{versi| Primo [...] verso }}Primo [...] verso Sakretsu (炸裂) 00:56, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] ottimo, mi sembra molto utile! Grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 11:49, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Andrebbe aggiungo tra le eccezioni anche […] (scritto con i puntini in carattere unico). Tecnicamente potrebbe passare un bot a mettere il template nelle voci dove ci sono i versi? Bisognerebbe stare attenti, nel caso, ai [...] già esclusi manualmente dal corsivo. Ma non dico di farlo passare subito, per il momento possiamo iniziare a usare manualmente il template e vediamo come va. -- Spinoziano (msg) 17:26, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

Aggiunto. Per quanto riguarda il bot, si può fare. Se decidete di effettuare le sostituzioni e vi serve una mano, chiedete pure Sakretsu (炸裂) 20:34, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]
D'accordo per il template. Farei prima prove su poche piccole voci, controllare bene il risultato e gli eventuali problemi e poi ampliare.--AssassinsCreed (scrivimi) 17:24, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

itWikiCon 2022 - Costruiamo insieme il programma

Carissimi, quest'anno, dopo quattro anni (con un intermezzo online nel 2020), torna itWikiCon in presenza! Si terrà dal 30 settembre al 2 ottobre a Verbania e il team sta già lavorando da qualche mese all'organizzazione. Adesso è arrivato il momento di costruire il programma: abbiamo creato una pagina (questa) dove è possibile proporre una presentazione, una tavola rotonda, una discussione, oppure indicare gli argomenti a cui si è interessati e che si vorrebbero ascoltare/di cui si vorrebbe discutere a itWikiCon. Entro il 1º maggio 2022 tutti i wikimediani sono invitati a proporre idee e suggerire temi legati ai progetti, alle comunità, alle policy, alle questioni tecniche, alla conoscenza libera, eccetera, o a manifestare il proprio interesse alle proposte già presentate.
Prossimamente apriremo ufficialmente le iscrizioni e Wikimedia Italia e Wikimedia Svizzera metteranno a disposizione alcune borse di partecipazione per contribuire alle spese di viaggio e alloggio dei partecipanti. Ma nel frattempo potete indicare la vostra presenza in questa pagina.
Per qualsiasi domanda, richiesta o suggerimento non esitate a contattare me o uno dei membri dell'organizzazione di itWikiCon 2022! --Superchilum(scrivimi) 16:09, 20 mar 2022 (CET)[rispondi]

Wikimedia Italia - Secondo bando 2022 per progetti dei volontari

Ciao a tutte e tutti,

Wikimedia Italia è lieta di annunciare la pubblicazione del secondo bando 2022 di finanziamento rivolto ai progetti dei volontari, per la realizzazione di progetti, eventi e iniziative proposti da volontari, anche non soci di Wikimedia Italia, che contribuiscono al raggiungimento dello scopo dell'associazione.

Il budget disponibile per il bando è di complessivi € 45.000, e i volontari possono presentare una richiesta di finanziamento da € 1.000 a € 10.000, a copertura totale o parziale dei costi di realizzazione del progetto. I progetti vanno presentati entro il 15 maggio e si devono chiudere entro il 31 dicembre.

--Anisa Kuci (WMIT) (scrivimi) 11:09, 14 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Note per testi

Ho fatto un piccolo esperimento nella voce di Fabri Fibra che rientrerebbe sempre nel discorso più ampio cantanti/parolieri con template:Autori testi e template:Collaborazioni e potrebbe rappresentare, volendo, la quadratura del cerchio.

Come era stato fatto in passato per separare le note generiche dalle fonti o anche le soluzioni degli indovinelli, avevo infatti pensato di separare le note sugli autori dei testi dalle altre note della voce e di riporre la sezione delle note dedicate alla fine della sezione "Citazioni tratte da canzoni". In Fabri Fibra potete vedere l'esempio tangibile.

Che ve ne pare?--AssassinsCreed (scrivimi) 07:48, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Come per le fonti separate dalle note generiche, terrei però le note "Testi" come sottosezione di "Note", non in un altro punto della voce, per uniformità con quanto fatto altrove (il fatto di vedere una sezione di citazioni sotto una di note stona un po' rispetto quanto siamo abituati).-- Spinoziano (msg) 08:30, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Numerazione delle pagine di libri in formato digitale

Saluto tutti. E' la prima volta che passo da questo progetto e avrei intenzione di scrivere qualche voce, quindi vi torturerò con domande probabilmente sciocchine sciocchine. Ecco la prima. Quando inserisco una nota che si riferisce a un libro, posso usare la numerazione delle pagine in formato digitale? Se affermativo, va specificato anche il formato (.epub, ,mobi, ecc)? Grazie--Emmepici (scrivimi) 10:03, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, puoi usarla. Il formato non occorre indicarlo. Quando farai degli inserimenti controlleremo se ci sono eventuali problemi, non preoccuparti; in caso di dubbi chiedi pure. Buon lavoro,-- Spinoziano (msg) 10:36, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Grazie Emmepici (scrivimi) 12:39, 22 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti

Rieccomi con due domande: 1) Sto scrivendo la pagina di una persona che è anche sceneggiatore. Alcuni titoli di sceneggiature o soggetti di film sono già presenti su Wikiquote ma l'elenco presente su Wikipedia è molto più lungo. Come devo regolarmi? Cito, linkando, solo i titoli presenti su wikiquote o devo mettere anche quelli mancanti? In questo ultimo caso, i titoli vanno linkati per future creazioni o vanno digitati senza link? 2) Sono accettabili citazioni dal canale YouTube del personaggio o è meglio evitare? Grazie infinite per la pazienza :-) --Emmepici (scrivimi) 21:32, 24 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, non c'è di che. 1) Su Wikiquote la regola è: solo i titoli presenti su Wikiquote 2) Sono accettabili, se è lui a parlare; poi dipende molto da com'è concretamente il video.-- Spinoziano (msg) 07:57, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Grazie:-). Ho pubblicato la voce. Ho provato ad aggiungerla sulla home di Wikiquote nell'elenco delle nuove voci, ma mi è uscito l'avviso di pagina bloccata e che solo gli utenti registrati possono modificarla. Spero che non sia fondamentale. Emmepici (scrivimi) 19:40, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Coming soon: Improvements for templates

-- Johanna Strodt (WMDE) 13:13, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Wikioscar 2022

Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che non usa mai parole proprie. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! --GC85 (scrivimi) 09:47, 1 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Editing news 2022 #1

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:55, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Categoria:Pubblicisti italiani

Ho notato questa categoria ma su Wikipedia non esiste. Il template Bio mette i pubblicisti nella categoria giornalisti. Perciò che si fa? Manteniamo la categoria o riverso le voci nella categoria giornalisti? [@ AnjaQantina] ti pingo essendo l'autore della categoria :) --GryffindorD 19:25, 19 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo. Per la L. 169/1963 i pubblicisti sono collaboratori di un giornale, mentre i giornalisti sono professionisti che lavorano presso un giornale. Le due figure non si equivalgono, ed hanno infatti compiti e contratti molto diversi, con iscrizioni nell'albo dei giornalisti in sezioni ben diverse. Indipendentemente da quello che fa il template Bio separerei nettamente le due figure e le due funzioni. --AnjaQantina (scrivimi) 13:05, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Categoria:Errori di compilazione del template Interprogetto - template vuoto

Creiamo la Categoria:Errori di compilazione del template Interprogetto - template vuoto? Come su Wikipedia. --GryffindorD 17:58, 29 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Sì, certo :) Ma nella descrizione su Wikipedia "ma sono visualizzabili" andrebbe corretto con "ma non sono visualizzabili", giusto?-- Spinoziano (msg) 07:56, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Ad essere sincero la frase suonava strana anche a me :P --GryffindorD 18:12, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Fatto, la categoria si sta riempiendo. Pingatemi se qualcosa non va Sakretsu (炸裂) 15:27, 1 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu] si potrebbe fare in modo che la categoria non compaia nei ns Utente e Discussioni utente? --Superchilum(scrivimi) 17:36, 16 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Sì, ho aggiunto i namespace dove è ammessa la categoria. Sono gli stessi su Wikipedia Sakretsu (炸裂) 12:40, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu] grazie ;-) --Superchilum(scrivimi) 07:57, 19 giu 2022 (CEST)[rispondi]