Discussioni utente:Donluca

Archivio Discussioni

Archivio 2008

wikisource

Attento, i link verso wikisource si mettono così. ciao, --Quaro75 13:47, 1 gen 2009 (CET)

categorie

Come ti ha detto nemo qui sopra, non creiamo categorie per un solo elemento. --Quaro75 14:04, 1 gen 2009 (CET)

Criminali. Altrimenti semplicemente Persone. --Quaro75 14:10, 1 gen 2009 (CET)

Voci tematiche

Ciao, l'incipit sulle voci tematiche va lasciato. Ciao, --Quaro75 18:46, 1 gen 2009 (CET)

Don Chisciotte della Mancia

Ciao, se hai usato un'edizione diversa da quella indicata in bibliografia, devi inserire i riferimenti... :-) --Quaro75 12:37, 3 gen 2009 (CET)

possiedi un'edizione del 1888? complimenti! :-)) presumo che tu le abbia prese tutte e tre da lì, giusto? allora devi indicarlo su tutte e tre. --Quaro75 12:57, 3 gen 2009 (CET)

discussione vetrina e link

Ciao, nella discussione sulla vetrina hai probabilmente fatto un copia-incolla del link su "ad oggi" che avevo inserito io. quindi il link puntava alla voce in data 28 dic 2008. Per linkare la versione corrente (l'ultima, quella visibile) di una pagina devi cliccare sulla voce "link permanente" che trovi sulla destra della pagina. Se invece vuoi linkare una versione precedente devi aprire la cronologia e scegliere una revisione e poi copiare l'indirizzo creato da wiki. adesso il link in discussione te l'ho sistemato io... --Quaro75 21:19, 5 gen 2009 (CET)

Don Camillo (film)

Ciao, attenzione alle citazioni, le frasi iniziano sempre con la maiuscola, anche nei dialoghi. una domanda: dove hai preso la tagline? --Quaro75 22:12, 5 gen 2009 (CET)

allora non va bene. per tagline si intende proprio la frase promozionale che di solito sta sulla locandina. stessa cosa per Don Camillo e l'Onorevole Peppone? --Quaro75 22:28, 5 gen 2009 (CET)

ciao, su Maria aspettiamo anche altre opinioni (non vorrei monopolizzare la discussione) ;-) cmq, che la voce riesca ad arrivare in vetrina o meno, hai fatto veramente un bel lavoro. --Quaro75 22:34, 5 gen 2009 (CET)

Don Chisciotte e Amore

Ciao, Donluca! Ho trascritto in Amore la citazione:

• Ben è ragionevole e giusto che Amore venda a caro prezzo le sue glorie, poiché non ha il mondo miglior tesoro: ed è manifesto che tiensi a vile ciò che a vil pregio s'aquista.

Volevo chiederti se "aquista" è scritto proprio così o è un refuso. Ciao e grazie! --Micione 02:14, 6 gen 2009 (CET)

Bene, grazie. D'altronde mi piace il sapore delle parole antiche...:) --Micione 21:40, 6 gen 2009 (CET)

silenzio

Appunto... avevo capito bene allora. E' un silenzio tutto particolare, riferito ad una ben precisa figura storica, non il classico silenzio.... capisci la differenza? --Quaro75 21:16, 7 gen 2009 (CET)

grazie... ma quel template depone un po' a "sfavore" della nostra wikipedia: sarebbe meglio che ci fossero le voci italiane ;-) --Quaro75 21:24, 7 gen 2009 (CET)

eheheh :-) --Quaro75 21:30, 7 gen 2009 (CET)

interprogetto

Ottima domanda. ci ho pensato anche io... e forse servirebbe una linea guida... Io mi regolo così: prendo quasi sempre quella inglese, se c'è, perchè è la wikipedia con più voci, e quindi spero che sia quella più completa (o con più possibilità di incrementare i contenuti della pagina linkata). Se non c'è quella inglese (o quella inglese mi sembra molto striminzita) vedo cosa offrono le altre wiki. Mettere più link non mi sembra opportuno: l'utilizzo dell'interlingua è (come accennavo prima) temporaneo, o almeno si spera, fino a che non verrà creata la pagina corrispondente sulla wiki italiana. Serve per dare un minimo di informazioni enciclopediche sulla voce... tu faresti in modo diverso? --Quaro75 22:50, 7 gen 2009 (CET)

poi da lì ci si può spostare agilmente su quelle in altre lingue (quando ci sono), grazie agli interwiki  ;-) --Quaro75 22:57, 7 gen 2009 (CET)

ci avevo pensato anche io... ma come fai a capire, per esempio, che una voce in tedesco è migliore di una in polacco? beh.. vediamo cosa ne pensano anche gli altri.. adesso riporto tutto nella discussione del template. continuiamo lì. --Quaro75 23:04, 7 gen 2009 (CET)

riportato tutto qui. ciao --Quaro75 23:08, 7 gen 2009 (CET)

black hawk down

Ciao, mi fa piacere che inizi ad interessarti di più al progetto in modo più ampio: c'è bisogno di manodopera!! :-)) attenzione però: su questa citazione che hai rollbackato. La fonte è il film :-) mancava solo il personaggio... so che non è il massimo ma si può accettare (era scritta anche in italiano corretto, cosa che su certi inserimenti possiamo scordarcela) ed era solo una.... di solito io metto il tag {{c|Personaggio?}}. Poi con un rapido giro su IMDB ho trovato anche il personaggio ;-) --Quaro75 21:59, 8 gen 2009 (CET)

re:scienza

però presa da sola non si capisce.... A cosa si riferisce? Alle scienze in genere o alla matematica? In una delle due voci non va bene allora... Se per essere capita in pieno una citazione ha bisogno di tutta una contestualizzazione non è una citazione adatta per una voce tematica... --Quaro75 22:34, 8 gen 2009 (CET)

Giorgio La Pira

Ciao, mi è venuto un dubbio vedendo che inserisci le citazioni in ordine alfabetico. l'ordine alfabetico delle citazione ve bene per le voci tematiche , le sezioni "citazioni su" , o la raccolta di citazioni globale. Per un libro l'ordine puramente alfabetico non è richiesto. di solito per un libro si cerca di mantenere l'ordine cronologico (nel senso di numero di pagina) delle citazioni. (ovviamente se lo hai, altrimenti nessun problema). Aiuto:Ordine alfabetico. --Quaro75 22:45, 8 gen 2009 (CET)

ps.. spero di non sembrarti troppo rompiballe... ;-) --Quaro75 22:46, 8 gen 2009 (CET)

re: collaborazione

Certo! La collaborazione è la base di tutti i progetti wiki, non solo wikiquote. non so se hai mai letto qui: Wikiquote:Wikiquette e qui: Wikiquote:Wikilove. ;-) ciao e buona domenica anche a te. --Quaro75 13:48, 11 gen 2009 (CET)

Grazia divina

ok, ma ricordati di modificare anche il link nella citazione presente nella pagina dell'autore. --Quaro75 16:51, 11 gen 2009 (CET)

Re:elezione

Grazie :-)) --Quaro75 21:34, 12 gen 2009 (CET)

Re: Vetrina

Ciao! Sinceramente, non saprei. Preferirei non entrare nella questione; diciamo che in un'ipotetica votazione, sarei fra gi astenuti. --DOPPIA•DI 18:10, 13 gen 2009 (CET)

Re: Mad Nick

Grazie, ma in verità sono uno che non ne ha molta. ;) Ciao! --DOPPIA•DI 10:12, 15 gen 2009 (CET)

Non vedo il motivo perché debba immischiarti in cose che non ti riguardano...Ti invito genitilmente a farti gli affari tuoi e non parlare alle spalle, grazie.. --MadNick 14:24, 15 gen 2009 (CET)

Grey's Anatomy

Ciao, prima di rollbackare una cancellazione (anche se nell'oggetto della modifica non c'è niente), magari controlla che la citazione non sia già presente: come in questo caso. Inoltre, se hai notato, la modifica era stata verificata: non aveva il punto esclamativo rosso... ;-) --Quaro75 19:58, 17 gen 2009 (CET)

più che altro non fa piacere a nessuno ricevere del "vandalo". ciao e buon proseguimento :-) --Quaro75 20:01, 17 gen 2009 (CET)

non c'è.... di solito per cose del genere si scrive a mano o non si scrive niente: per cose di poco conto secondo me basta la spiegazione data nell'oggetto del rollback. --Quaro75 20:06, 17 gen 2009 (CET)

Discussioni utente:83.233.180.31

Ciao. Quello non era un vandalismo, e bisogna stare attenti alle parole, gli utenti possono offendersi. L'avviso creato per questi casi è {{senza fonte}} (anche nelle discussioni). Grazie, Nemo 11:24, 27 gen 2009 (CET)

Grazie a te; anche qui, vale il «Presumi la buona fede»: l'utente probabilmente era in buona fede, quindi meglio scrivere semplicemente "rimozione ingiustificata", o (visto che probabilmente è questo che non ha capito), che teniamo anche le versioni meno corrette per avere l'occasione di correggerle. Ciao, Nemo 11:31, 27 gen 2009 (CET)

Depressione

Ciao! Quando crei una voce tematica raccogliendo citazioni dalle varie voci, ricordati di mettere i link relativi nelle citazioni nelle voci di partenza. Cmq, bel lavoro! :-) --Quaro75 14:42, 15 feb 2009 (CET)

Giacomo Alberione ou 'Tiago Alberione' em Português

Espero que entenda o português. Tive nos anos 60 a oportunidade de estar com Tiago Alberione, de o ouvir falar, etc. Dizia Tiago Alberione com a profundidade do homem prático que era: "É mais importante comer que rezar, é preciso termos muito ânimo, muita força física para rezar e para isso é preciso termos a barriga cheia!" Na altura seminarista na Sociedade de São Paulo em Lisboa/Apelação não percebi lá muito bem a afirmação... hoje percebo-a perfeitamente. Para estarmos em paz com Deus, é preciso primeiro estar em paz com o nosso estômago: presisamos do "pão nosso de cada dia...". Fiquei feliz quando João Paulo II beatificou Tiago Alberione: foi verdadeiramente um homem santo. Usuário:Ajmarafuga/Wiki-pt. --Ajmarafuga 01:55, 7 mar 2009 (CET)

Valerio Albisetti

Serve un tuo parere qui. Grazie, Nemo 20:26, 21 giu 2009 (CEST)

Dogma

Ciao! E' un piacere rivederti qui dopo tanto tempo... A proposito della pagina Dogma di cui hai creato dei redirect: la prossima volta prima sposta la pagina con l'apposito tasto, poi modifica la voce originale togliendo il redir ed inserendo la disambigua. Così non si perde la cronologia della prima voce. ciao e a presto, --Quaro75 (scrivimi) 20:54, 17 lug 2009 (CEST)

Discussione:Chiesa della Santissima Annunziata (Uliveto Terme)

Vedi. --Nemo 21:52, 2 ago 2009 (CEST)

Giudizio

Ciao, come si dice qui Aiuto:Ordine alfabetico ogni segno di interpunzione va ignorato, quindi la frase da Apocalipse Now che hai aggiunto non andava messa all'inizio... :-) --Quaro75 (scrivimi) 20:45, 5 ago 2009 (CEST)

Papi e presbiteri

Ciao, ma perchè hai aggiunto la categoria "presbiteri" ai papi? Per definizione un papa è anche presbitero o sbaglio? E' ridondante la cosa... Guardando anche qui... --Quaro75 (scrivimi) 08:58, 10 ago 2009 (CEST)

in effetti per i non addetti ai lavori la differenza è minima... :-) ovviamente il discorso "religiosi/presbiteri" mi era chiaro.... :-) --Quaro75 (scrivimi) 09:53, 10 ago 2009 (CEST)

:-) --Quaro75 (scrivimi) 11:22, 10 ago 2009 (CEST)

Nencioni

Senz'altro: sono in ferie e ho un po' di tempo a disposizione. Un caro saluto!

Scusa, leggo solo ora il resto del tuo messaggio. Perché, quale convenzione non ho rispettato? Grazie.

Per Nencioni, riguardo alle citazioni di LucaSerianni e PietroTrifone non posso attuare le tue indicazioni, perché sono voci che ancora non esistono. Ma ho accorciato alcune citazioni e sistemato una citazione. Puoi vedere se va bene?

D'accordo. Allora, per Nencioni, questo è il massimo che si può fare (per ora), è così? Domani cercherò di migliorare Giorgio Bàrberi Squarotti. Ciao

categorie

Ciao, ho annullato la tua segnalazione di cancellazione per la categoria:scrittori algerini perché, come riportato in Wikiquote:Categorie#Sottocategorie, anche se al momento gli scrittori algerini sono pochi, la categoria fa parte della struttura e visto che molto probabilmente, col tempo, se ne aggiungeranno altri, la categoria andrebbe ricreata. Visto che c'è (e non è vuota) conviene tenerla ciao--Kronin▄¦▀ 18:11, 11 ago 2009 (CEST)

Etty

Grazie! Io le stavo mettendo nell'ordine in cui appaiono nel Diario. Grazie dell'informazione! --151.60.190.22 16:55, 12 ago 2009 (CEST)

Hotcat

Ciao, ho visto che stai usando molto hotcat. Ti avverto però di un "effetto collaterale": usando hotcat ti perdi l'ordinamento alfabetico. Guarda [1]: per esempio Serianni che hai aggiunto con hotcat non è in ordine alfabetico, è finito sotto la L di Luca e non sotto la S di Serianni. Per aggiungere categorie il modo migliore è farlo a mano. --Quaro75 (scrivimi) 19:53, 11 ago 2009 (CEST)

Interviste

Ciao, vedo che stai inserendo molte citazioni da interviste (fra le mille altre cose!), ad esempio in Óscar Rodríguez Maradiaga. La norma per le interviste è questa. Nell'{{intestazione}}, che io non ho mai capito come usare, sarebbe bene usare una convenzione simile, anche perché altrimenti chi non conosce le nostre voci potrebbe non capire che è un'intervista. Inoltre, sebbene quella non sia tecnicamente un'intestazione ha l'aspetto di un'intestazione, perciò credo che sia meglio non metterci il punto finale (se la pensi diversamente parliamone, non è una cosa di cui sia sicuro, come dicevo, e se riusciamo a definire qualche convenzione tanto di guadagnato). Grazie, Nemo 12:27, 14 ago 2009 (CEST)

Frasi e film

Ciao, vedo che hai aggiunto diverse intestazioni "Frasi", ad esempio qui. Come regola generale (indicativa, ma piuttosto affidabile) si creano intestazioni solo se ci sono almeno tre citazioni, e anche quando sono poche di piú non sempre lo facciamo, anche perché se poi si vuole aggiungere un dialogo lo si può fare senza creare un paragrafo separato. Comunque non è molto importante, ancora una volta te lo dico perché cosí vediamo che fare e magari lo scriviamo da qualche parte. Grazie, Nemo 17:47, 14 ago 2009 (CEST)

Ah, ecco qui (ogni volta che scopro una linea guida incompleta mi sento in colpa): Se per lo stesso film sono disponibili molte frasi e molti dialoghi, è bene dividerle in due sezioni diverse: «Frasi» e «Dialoghi». Questa frase suggerisce che se ci sono solo frasi o solo dialoghi non si aggiungono intestazioni (a meno che la voce sia troppo lunga, come si fa anche nelle voci tematiche). Poi è tutto da discutere. :-) --Nemo 17:51, 14 ago 2009 (CEST)

Uhm, vedo ora che l'aveva notato già qualcun altro. Non credo che sia utile: capisco il tuo ragionamento, ma potrebbe anche avere l'effetto opposto di scoraggiare l'aggiunta di dialoghi, dato che non c'è il paragrafo apposito; paradossalmente allora dovremmo creare tutti i possibili paragrafi lasciandoli vuoti. --Nemo 09:57, 15 ago 2009 (CEST)

Dubbio

Ciao, guarda le date: Louis Lallemant e w:en:Louis Lallemant. Qual'è quella corretta? --Quaro75 (scrivimi) 18:39, 15 ago 2009 (CEST)

Latino

Ciao, visto che conosci il latino, riesci a darci una mano qui? (Non so se hai mai visto questa categoria). Ovviamente solo se hai tempo/voglia di farlo ;-) --Quaro75 (scrivimi) 20:29, 15 ago 2009 (CEST)

giusto per non avere voci con l'unica citazione che è in latino... :-) --Quaro75 (scrivimi) 20:43, 15 ago 2009 (CEST)

Festival della qualità

Ciao! Saresti disponibile per un festival della qualità contro le voci senza fonti (La cosa potrebbe continuare anche in futuro, autonomamente)? Trovo che l'aspetto peggiore del progetto sia il fatto che voci di grandi filosofi, scrittori ecc. abbiano decine e decine di citazioni senza fonte. Se sei favorevole, per favore firma qua, se no avvertimi nella talk. --DostoHouskij (scrivimi) 20:06, 21 ago 2009 (CEST)

esatto --DostoHouskij (scrivimi) 20:08, 21 ago 2009 (CEST)

• P.S. se, dopo aver cercato su internet la fonte di una citazione, non la trovo la posso cancellare? --DostoHouskij (scrivimi) 20:14, 21 ago 2009 (CEST)

grazie --DostoHouskij (scrivimi) 20:18, 21 ago 2009 (CEST)

ho provato a cercarne alcune con google libri, ma non ho trovato niente: tu che metodo usi per trovare le fonti? --DostoHouskij (scrivimi) 12:53, 22 ago 2009 (CEST)

grazie, vedrò cosa posso fare --DostoHouskij (scrivimi) 14:33, 22 ago 2009 (CEST)

Wikisource

La cosa migliore è fare come spiegato qui (in effetti queste istruzioni sono parecchio nascoste, adesso vedo di rimediare). --Nemo 22:48, 21 ago 2009 (CEST)

In effetti collegamenti cosí puntuali possono essere alquanto faticosi ad aggiungersi. In un caso come questo, non sono necessari per capire qual è la fonte, quindi probabilmente basterebbe un collegamento cosí. A proposito, ho aggiunto un collegamento alle istruzioni qui e qui: è sufficiente? --Nemo 23:18, 21 ago 2009 (CEST)

Sto integrando le istruzioni in questo momento. :-) --Nemo 23:22, 21 ago 2009 (CEST)

Re:Diavolo

Oh bè, solo chi fa sbaglia... Buona rimanenza di domenica anche a te :-) --Micione (scrivimi) 17:43, 23 ago 2009 (CEST)

Mi sono accorto solo adesso che non c'era il wikilink a Diavolo in John Milton e l'hai messo tu, allora l'errore era mio che non l'avevo messo! :D --Micione (scrivimi) 15:10, 25 ago 2009 (CEST)

Re:Vetrina

Inizia a leggere qui e a scegliere bene le citazioni da proporre nella homepage :-) --Quaro75 (scrivimi) 09:17, 18 set 2009 (CEST)

beh.. non proprio tutto.... puoi iniziare a modificare Wikiquote:Vetrina ed uno dei template utilizzati in {{Prima}}, sostituendo il contenuto di uno "duplicato", tipo questo: il template 9. L'admin serve solo per modificare il template che li raccoglie indicandone il contenuto. direi che puoi iniziare con il resto. buona la scelta e la diversificazione delle citazioni, ma ti ricordo l'ordine alfabetico. :-) --Quaro75 (scrivimi) 12:51, 18 set 2009 (CEST)

si, ci siamo. ho anche aggiornato l'ultimo template che mancava. ben fatto! ciao e alla prossima. --Quaro75 (scrivimi) 14:24, 18 set 2009 (CEST)

opsss... :-) colpa mia.. una dimenticanza... grazie e buona domenica anche a te. --Quaro75 (scrivimi) 14:02, 20 set 2009 (CEST)

:-) --Quaro75 (scrivimi) 14:08, 20 set 2009 (CEST)

Dirarte

Grazie del benvenuto. Sono un esperto d'arte ( poesia italiana e dipinti italiani dell'XIX e XX secolo ). Se nella collaborazione avrò bisogno di consiglio approfitterò della Tua esperienza sul meccanismo di Wikiquote. Ciao.--Dirarte (scrivimi) 19:27, 19 set 2009 (CEST)

Giovanni Maria Vianney

Ciao. Qui hai inserito due volte la stessa frase (Quante anime senza storia nel mondo appariranno un giorno ricche di tutte le vittorie contro il male ottenute istante dopo istante!). Non è un errore? --Micione (scrivimi) 02:29, 11 ott 2009 (CEST)

Bensentito

Come sempre và un mio affettuoso saluto. Freddy84 (scrivimi) 19:05, 15 nov 2009 (CET)

Interviste

Ciao, quando aggiungi citazioni da un'intervista e usi {{Intestazione}}, metti tutto in fondo alle citazioni normali, altrimenti sembra (ad un lettore) che tutte le citazioni appartengano a quell'intervista. Esempio Cocciante, Sacchi e Trapattoni. :-) ciao e buon proseguimento, --Quaro75 (scrivimi) 13:19, 22 nov 2009 (CET)

Buonasera! Tu, tempo fa, mi avevi dato il benvenuto. Te ne ringrazio con ritardo perché non me n'ero accorto (e mi scuso). Buon lavoro e un saluto amichevole da CRe --Carlo Rebaudengo (scrivimi) 22:01, 26 gen 2010 (CET)

Giovanni Maria Vianney

Ciao, per favore, potresti controllare questa modifica? Grazie. --Micione (scrivimi) 02:02, 16 feb 2010 (CET)

Grazie :-) --Micione (scrivimi) 19:46, 24 feb 2010 (CET)

Papa Giovanni Paolo I

Ciao, Donluca! Se t'interessa ti segnalo questa discussione. --Micione (scrivimi) 17:49, 17 mag 2010 (CEST)

Che succede?

Ciao, Donluca, vedo che ultimamente sei molto poco attivo da queste parti. Mi spiace, sei uno degli utenti di cui sono stato piú contento, colla tua competenza in ambiti precedentemente poco coperti da noi e la tua precisione. C'è qualche motivo particolare? Posso fare qualcosa per aiutare? Spero di rivederti presto attivo. --Nemo 01:16, 15 lug 2010 (CEST) P.s.: Se vuoi scrivimi in privato.

Bene, mi rincuori. Forse ho un consiglio. Molti utenti wiki a un certo punto abbandonano del tutto i progetti perché sono diventati "wikidipendenti" e non se lo possono permettere; tuttavia, l'ideale quando si ha meno tempo sarebbe riuscire a organizzare la propria giornata per fare le cose davvero importanti lasciando comunque qualche minuto di rilassamento/divertimento per wiki; non è tutto bianco o nero, e anche un contributo ridotto è sempre molto apprezzato (mentre perdere del tutto un utente è un impoverimento per la comunità). È una cosa che sono riuscito a fare nel 2007, riducendo l'impegno in Wikipedia pur senza abbandonarla del tutto e soprattutto continuando a lavorare qui dove c'era piú bisogno di me e cominciando anche a occuparmi di Wikimedia Italia. Fu abbastanza un successo, perché feci alcune cose importanti in Wikimedia ma riuscii anche a leggere oltre 120 libri. Non ci sono riuscito invece nell'ultimo anno, perché essendo abituato a controllare ogni singola modifica in Wikiquote e non avendo tempo per questo ho smesso completamente di contribuire invece di trovare un modo per contribuire comunque nei ritagli di tempo, e me ne sono pentito molto.

Vabbè, adesso basta: sono il solito logorroico che si parla addosso, spero di non averti annoiato troppo. --Nemo 11:43, 15 lug 2010 (CEST)