Discussioni Wikiquote:Modello di voce/Persone

Citazioni su un libro fatte dall'autore

Se l'autore di un libro fa una citazione sul suo libro questa dove andrà? Nella sezione "Citazioni di" o nella sezione "Citazioni sul libro"? Essendo entrambe nella stessa pagina, non si potrebbe duplicare, o sì? Es. Leo Ortolani#Due figlie e altri animali feroci. Nel caso in cui invece il libro sia scorporato, in quel caso si può tranquillamente mettere nella sezione "Citazioni di" nella voce dell'autore e nella sezione "Citazioni su" nella voce del libro (es. Lev Tolstoj e Guerra e pace). --Superchilum^(scrivimi) 10:56, 21 dic 2017 (CET)

Io ho sempre preferito inserire queste citazioni tra le "citazioni su...", come ho fatto ad esempio in Walt Whitman. Se la citazione è significativa proprio perché parla di quell'opera è giusto che stia in quella sezione secondo me,.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:34, 8 gen 2018 (CET)

Buona la soluzione usata in Whitman. Sicuramente non farei un duplicato della citazione nella stessa pagina.-- Spinoziano (msg) 13:57, 10 gen 2018 (CET)

Sezione Film/Fumetti/opere in generale

Secondo me dovremo adeguarci a Wikipedia e mettere la sezione "Opere" prima delle 5 canoniche (Note, Bibliografia, Voci correlate, Altri progetti, Collegamenti esterni). Quindi indicazioni su filmografia, teatrografia, fumetti realizzati, ecc. tutte prima delle note. --Superchilum^(scrivimi) 10:58, 21 dic 2017 (CET)

Personalmente non sono d'accordo, non vedo la necessità di questo cambiamento.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:37, 8 gen 2018 (CET)

Spiego le mie motivazioni:

1. le 5 sezioni conclusive di una voce sono standardizzate da tempo e dovrebbero essere quelle, anche su Wikipedia. Nulla vieta di cambiarle ai nostri scopi, ad esempio aggiungendo una sottosezione negli "Altri progetti" con i link alle voci delle opere di quella persona su Wikipedia, ma in generale un'uniformità è sempre preferibile per facilità di fruizione da parte sia di chi contribuisce sia di chi consulta;
2. può essere necessario dover mettere delle note nella sezione delle opere, con necessità di avere la sezione prima di quella delle note;
3. le 5 sezioni conclusive riguardano informazioni ausiliarie sulle citazioni presenti (note, bibliografia) o accessorie rispetto al soggetto della voce in Wikiquote (link ad altri progetti o esterni), mentre le opere in cui compare fanno parte della "carriera" del soggetto e quindi meritano di stare prima delle altre.

Perché metterle dopo note e bibliografia, invece? --Superchilum^(scrivimi) 17:02, 8 gen 2018 (CET)

Ma in realtà le tue motivazioni mi paiono anche valide, tranne la seconda che non credo si sia mai verificata, tuttavia non mi sembrano così importanti da giustificare una rivoluzione così massiccia che porterebbe nel complesso a decine di migliaia di edit per adeguare tutte le voci, davvero un lavoraccio...--AssassinsCreed (scrivimi) 01:15, 9 gen 2018 (CET)

Un bel bot semi-automatico risolve tutto :) --Superchilum^(scrivimi) 09:36, 9 gen 2018 (CET)

Se davvero può occuparsene un bot per me andrebbe anche bene, vediamo cosa ne pensano gli altri.--AssassinsCreed (scrivimi) 11:41, 9 gen 2018 (CET)

Sicuramente ci sono delle differenze tra lo scopo che la sezione Opere/Film ha su Wikipedia e su Wikiquote (dove mettiamo solo link a voci esistenti), ma tanto uniformare l'ordine cambierebbe poco, quindi non sono contrario.-- Spinoziano (msg) 14:04, 10 gen 2018 (CET)

Citazioni tratte da una trasmissione

Vedi Discussione:Pif#Il_testimone.

• Se Mario Rossi viene intervistato durante una trasmissione, basta IMHO riportare la citazione nella voce "Mario Rossi" con la fonte, e bon (senza neanche riportarlo nella voce sulla trasmissione)
• Se la trasmissione contiene diversi monologhi di Mario Rossi, che è il presentatore o un ospite regolare, si possono inserire nella voce sulla trasmissione corredati di fonte (es. data), mentre nella voce su Mario Rossi vengono riportate senza la fonte completa, ma solo con il nome della trasmissione, in un modo da decidere:
  1. o una sottosezione "[[Nome trasmissione]]" con tutte le citazioni;
  2. o una sottosezione "Nome trasmissione" solo con un {{Vedi anche|[[Nome trasmissione]]}}, come per le opere letterarie scorporate dalle voci di scrittori;
  3. o una sottosezione "Nome trasmissione", con un {{Vedi anche|[[Nome trasmissione]]}} e qualche citazione esemplificativa (ma non tutte);
  4. sparse nelle "Citazioni di..." con "(da ''[[Nome trasmissione]]'')" alla fine o in nota;
  5. altro...?

Al di là della forma, come concetti siete d'accordo? Per il primo punto penso non ci siano dubbi, per il secondo io sinceramente sarei per la prima o la seconda (come facciamo a scegliere quelle esemplificative?). --Superchilum^(scrivimi) 16:33, 8 gen 2018 (CET)

Sul primo punto sarei in linea di massima d'accordo, ma ci sono dei casi in cui è meglio riportare le citazioni nella voce del programma, specie se si tratta di dialoghi botta e risposta.

Sul secondo punto, anche io propenderei per la prima o la seconda soluzione. Entrambe hanno i loro punti di forza e i loro buoni motivi. Siccome però per i documentari riportiamo le citazioni in entrambe le voci, direi di fare così anche per i programmi tv.--AssassinsCreed (scrivimi) 16:42, 8 gen 2018 (CET)

Sul primo punto, non lo sapevo, infatti si era deciso di tenere solo le citazioni dell'intervistato, se significative, v. Wikiquote:Modello_di_voce/Persone#Interviste (che deriva da Wikiquote:Bar/Archivio_2015-05--12#Citazioni_di_intervistatori). Chiaro che ogni regola poi può avere la sua eccezione, ma in questo caso il botta e risposta con Ruotolo è necessario?

Sul secondo punto, davvero per i documentari facciamo così? Puoi farmi un esempio? Lo specifichiamo nello stesso modo quindi?

--Superchilum^(scrivimi) 17:06, 8 gen 2018 (CET)

Personalmente la seconda soluzione mi sembra la più facile da gestire, quindi propenderei per questa. Se però per altre voci si è fatto in modo diverso, allora converrebbe forse uniformarsi ad esse.--George Kaplan 21 (scrivimi) 18:57, 8 gen 2018 (CET)

[@ Superchilum] Forse in qualche caso può essere utile avere il botta e risposta e non vedo luogo dove poter riportare tali dialoghi se non nella voce dei programmi televisivi. Per il resto sono d'accordissimo con quelle regole: citazioni dell'intervistato nella voce dell'intervistato senza domande (solo eventuali contestualizzazioni in NDR) e citazioni dell'intervistatore solo nella voce dell'intervistatore, solo se significative.

Per quanto riguarda i documentari, ecco giusto un esempio (ma puoi trovarne quanti ne vuoi): Forchette contro coltelli e T. Colin Campbell.--AssassinsCreed (scrivimi) 01:08, 9 gen 2018 (CET)

Perfetto, quindi a) possiamo specificare anche i documentari, e b) possiamo specificare l'eccezione nel caso delle interviste. A questo punto tra la prima e la seconda, sono favorevole anch'io alla prima. --Superchilum^(scrivimi) 09:38, 9 gen 2018 (CET)

Perfetto!--AssassinsCreed (scrivimi) 11:40, 9 gen 2018 (CET)

Nome della sezione "film"

Segnalo questa discussione in modo da non dimenticarla.--AssassinsCreed (scrivimi) 18:53, 27 gen 2018 (CET)