Wikiquote:Bot/Autorizzazioni
| Le richieste per lo status di bot devono essere fatte su questa pagina. Questa wiki usa la policy standard per i bot e permette i bot globali e l'approvazione automatica di alcuni tipi di bot. Qualora volessi richiedere lo status per un altro tipo di bot, leggi le istruzioni qui sotto:
Per avere lo status di bot, occorre:
|
Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should follow the instructions below.
To have the bot flag you have to:
|
| Puoi usare il modulo:
=== [[Utente:NomeutenteBot|NomeutenteBot]] === |
You can use the scheme:
=== [[Utente:YourusernameBot|YourusernameBot]] === |
Richieste di autorizzazione in corso
I request bot flag to my bot
- Operator: Kiran Gopi
- Purpose: Bot running only for interwiki links. The bot is running in manual mode and frequency of updating link whenever new pages are creating on ml wikiquote.
- Script used : Python wiki
- Already has the bot flag on : Already bot flag on major wikipedias. Please see the list here
- Note : (if any) For immediate response kindly contact my home wikiquote.
Thank you.--Kiran Gopi (scrivimi) 10:33, 9 dic 2010 (CET)
- Please add contact information to the bot user page and perform about ~50 edits with the bot to show how it will work. --Nemo 07:18, 10 dic 2010 (CET)
- Contributi
- Manovratore: Alex brollo
- Linguaggio: python con libreria Pywikipedia
- Funzioni: eseguo prevalentemente scripts ad hoc per compiti specifici.
- Descrizione: un po' di tutto qui in wikiquote, sostituzioni, creazioni pagine di servizio.
--Raoli ✉ (scrivimi) 17:37, 23 set 2012 (CEST)
- Valgono quelle già fatte in data 8 settembre 22:30 - 22:57 che sono 109 con cui sono state create e riempite di testo tutte le categorie presenti in Voci con template di navigazione per template
- Ho modificato leggermente la descrizione per adeguarla al bot vero e proprio (in parte era la descrizione del manovratore, e pure quella esagerata ;-) .... es. di php non so quasi nulla). --Alex brollo (scrivimi) 22:45, 24 set 2012 (CEST)
Favorevole Raoli ✉ (scrivimi) 17:51, 24 set 2012 (CEST)- Favorevole, ma i due punti vanno lasciati o no nelle voci dei proverbi?--AssassinsCreed (scrivimi) 22:03, 24 set 2012 (CEST)
- Le modifiche di prova che vedo sui proverbi vanno tutte annullate in forza di WQ:MP. Alex ovviamente è manovratore di provata esperienza, ma modifiche anche stilistiche o di formattazione richiedono conoscenza delle norme del progetto e adesione al consenso, entrambe cose che richiedono tempo che non so se Alex abbia. Se ha voglia di dedicare tempo a ciò e alla correzione degli errori introdotti, felicissimo. --Nemo 09:41, 25 set 2012 (CEST)
- Io sinceramente non ho capito cosa sia successo: c'è stata una discussione per cambiare le regole?... dove è stato dato il consenso per operare in questi termini?... Le prove, poi, mica si fanno in NS0. Forse mi sbaglio, perché ultimamente sono distratto da altre cose, ma credo che questa volta Nemo abbia ragione.
--DonatoD (scrivimi) 10:11, 25 set 2012 (CEST)- Ma che, la discussione c'è e il consenso pure per rimuovere la regola. (discussione)
- Donato vueee, te sei scordato che hai pure risposto alla domanda di Spinoziano "Donato, tu che ne pensi riguardo al discorso dei grassetti e dei due punti superflui (vedi la prima parte della discussione): li lasciamo così o li togliamo come suggerivo io?"
- Donato: "Togliere: non hanno una funzione, semplicemente; cioè, voglio dire che già si evince che hanno una traduzione, senza bisogno di marcarlo, e in più mi sembra che la cosa contraddica un principio che una volta mi ricordò Micione"
- Spinoziano: "Anche l'eliminazione dei grassetti sarebbe una grande grazia estetica a questa voce."
- AssasinsCreed: "Certo che sono d'accordo [con l'eliminazione dei grassetti], ma è una cosa che deve fare un bot."
- Donluca: "Sulla questione dei grassetti concordo per l'eliminazione"
- Raoli: " anch'io d'accordo a rimuovere i grassetti dalle voci.". Raoli ✉ (scrivimi) 13:45, 25 set 2012 (CEST)
- No, Raoli, ti sbagli, perché io subito dopo ho scritto: "ALT, Creed, un attimo: la regola parla di grassetto per tutti i proverbi (vedi per esempio proverbi napoletani). Vero, e non lo ricordavo nemmeno io, ma la mia obiezione non era tanto sul grassetto sì grassetto no, quanto sul fatto che solo una parte delle citazioni sono in grassetto, ecco. Quindi mi correggo: secondo regola occorre porre tutti i proverbi in grassetto." Infatti, io ritengo che tutto sia nato da un equivoco, quello di non ricordare che, secondo regola, tutti i proverbi vanno in grassetto (e non è una mia interpretazione, come ha ricordato Nemo qui sopra), equivoco indotto dal fatto che nella pagina solo una parte dei proverbi era in grassetto.
Adesso, sia come sia, se equivoco c'è stato oppure no, siccome la regola è quella, riazzeriamo il tutto e ridiscutiamone al bar. Nel frattempo, per cortesia, si annullino le modifiche del bot.
--DonatoD (scrivimi) 14:04, 25 set 2012 (CEST)- Però Spinoziano intendeva in toto. Quello che voglio evitare e che la colpa ricada su Alex. Poi tu hai proprio detto a Creed, se non sbaglio, "Per la questione dei grassetti: caro mio, se aspettiamo Nemo e Micione..." si fa notte, quindi ho inteso che eri d'accordo a rimuoverli al più presto. Per me se vuoi si può ridiscutere la questione al Bar senza ripristinare le modifiche. Si può sempre fare dopo. Ok? :) Raoli ✉ (scrivimi) 14:22, 25 set 2012 (CEST)
- No, Raoli, ti sbagli, perché io subito dopo ho scritto: "ALT, Creed, un attimo: la regola parla di grassetto per tutti i proverbi (vedi per esempio proverbi napoletani). Vero, e non lo ricordavo nemmeno io, ma la mia obiezione non era tanto sul grassetto sì grassetto no, quanto sul fatto che solo una parte delle citazioni sono in grassetto, ecco. Quindi mi correggo: secondo regola occorre porre tutti i proverbi in grassetto." Infatti, io ritengo che tutto sia nato da un equivoco, quello di non ricordare che, secondo regola, tutti i proverbi vanno in grassetto (e non è una mia interpretazione, come ha ricordato Nemo qui sopra), equivoco indotto dal fatto che nella pagina solo una parte dei proverbi era in grassetto.
- Favorevole all'abilitazione di Alex. Per i grassetti, nella discussione citata da Raoli io mi riferivo solo alla voce sui Proverbi toscani. Tempo fa avevo proposto al bar di eliminare tutti i grassetti nelle voci dei proverbi, ma Donato non era d'accordo. I grasseti, comunque, hanno senso solo per le lingue diverse dall'italiano: le traduzioni o i proverbi italiani non dovrebbero andare in grassetto. Su "Proverbi toscani" non c'è da annullare perché c'era il consenso, ma in altre voci ha ragione Nemo che bisogna annullare (riaprire la discussione non avrebbe esito, perché Donato, e presumo anche Nemo, sono d'accordo con la regola attuale). --Spinoziano (scrivimi) 15:09, 25 set 2012 (CEST)
- (il manovratore) Dire che me l'aspettavo è poco. Mi spiace, come fine esercizio posso rimetterli via bot (e metterli dove erano già assenti: se non sbaglio, Proverbi italiani); siccome i bot possono fare grossi danni occorrerà anche studiare una procedura in modo tale che il manovratore sia certo che l'attività richiesta è condivisa dalla comunità. In caso contrario, il manovratore entrerà in sciopero.... :-P --Alex brollo (scrivimi) 16:05, 25 set 2012 (CEST)
- Allora scusate, avevo capito che era per tutte le voci e avevo per questo detto a Alex di operare col Bot. Però è mai possibile che me lo sia sognato... boh
Raoli ✉ (scrivimi) 16:11, 25 set 2012 (CEST)
- I ¾ sono stati raggiungi. Si può procedere a dare il flag di Bot e scusate per l'inconveniente/incomprensione. Raoli ✉ (scrivimi) 16:13, 25 set 2012 (CEST)
- Rileggendo meglio la discussione precedente, mi avvilisco: non basterà far correre gli stessi script rimettendo i grassetti, perchè in alcune pagine ci vanno e in altre non ci vanno. Quindi delle due l'una:
- Allora scusate, avevo capito che era per tutte le voci e avevo per questo detto a Alex di operare col Bot. Però è mai possibile che me lo sia sognato... boh
- o è possibile fornirmi un elenco delle poagine dove in grassetti NON ci vanno (non chiedetemi di studiare le convenzioni perchè temo che sbaglierei ugualmente nell'interpretazione);
- o devo tentare un rollback via bot delle pagine Proverbi modificate dal bot, ma non sono certo che il sistema me lo permetta (ossia che un bot abbia l'autorizzazione).
- Mi spiace per l'inconveniente. --Alex brollo (scrivimi) 16:15, 25 set 2012 (CEST)
- MA, no ripristino tutto io. Che ci vuole, faccio a mano. Come le ho verificate le posso annullare. A questo punto penso posso annullare le modifiche sui Proverbi tranne che sui Toscani. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:22, 25 set 2012 (CEST)
Fatto Raoli ✉ (scrivimi) 16:58, 25 set 2012 (CEST)
- Ecco, io a studiarmi l'oggetto wikipedia.Page e i suoi metodi, l'id della versione corrente e quello della versione precedente e pronto a selezionare i Proverbi dove Alex brolloBot era stato l'ultimo utente.... guardo via bot un po' di pagine e vedo che l'ultimo contributore è sempre Raoli. :-(
- ( Grazie! :-) ) --Alex brollo (scrivimi) 22:01, 25 set 2012 (CEST)
- Lo sbaglio l'ho fatto io e ho riparato scegliendo il metodo più semplice: il roolback.
Raoli ✉ (scrivimi) 22:22, 25 set 2012 (CEST)
- Abilitato (anche considerando che è passata una settimana dall'ultimo commento). --Spinoziano (scrivimi) 14:23, 2 ott 2012 (CEST)
- Lo sbaglio l'ho fatto io e ho riparato scegliendo il metodo più semplice: il roolback.
- MA, no ripristino tutto io. Che ci vuole, faccio a mano. Come le ho verificate le posso annullare. A questo punto penso posso annullare le modifiche sui Proverbi tranne che sui Toscani. --Raoli ✉ (scrivimi) 16:22, 25 set 2012 (CEST)
- Mi spiace per l'inconveniente. --Alex brollo (scrivimi) 16:15, 25 set 2012 (CEST)
